A felkentek életmentő amulettje — nagy becsben tartották

A kereszt használhatóságáról vagy tilalmáról nem ír a Biblia. A vezetőtestület mégis az alaptanítások között szerepeltetve a kereszt használata ellen érvel. Az Éleslátás és az Érveljünk könyvek is tartalmaznak szócikkeket a kifejezéssel.

Jehova tanúi azonban a 1930-as évekig használták a keresztet. Akkor hirtelen hamis vallásos jelképnek nyilvánították és áttértek az őrtorony szimbólum, a 2000-es években pedig egy domain név (jw.org) használatára, gyakorlatilag ugyanúgy, mint ahogy más vallásokban a keresztet vagy egyéb kegytárgyakat használták. Utóbbinak legalább történelmi hagyománya van, ha nem is található a Szentírásban.

Sátán társszerkesztője volt a hű és bölcs szolgának

A vezetőtestület (amíg nem volt vt., addig az elnök) időről időre zavarba hozta önmagát, amikor a fantáziadús nem bibliai vagy írásellenes tanításai tarthatatlanná váltak és változtatnia kellett azokon. Azonban nagyon kevés esetben lettek ezek korrekt módon korrigálva. Bevallva, amit elrontottak, rámutatva, hogy miért és úgy felcserélve a jó értelmezésre, amennyiben létezik olyan és nem csak áttérni egy újabb feltételezésre. Helyénvaló lenne még a bocsánatkérés is azoktól, akiknek a nevében tanították a tévedést és azoktól, akiket ezáltal félrevezettek.

Mit tervezett Rutherford a “vén kurvával”?

Előrebocsátom, ez nem egy pajzán história lesz! A szóhasználat az bizony Rutherfordé ... is lehetne, de kivételesen nem az. Pedig nagy leleményességgel változatos módon sértegették a más hitűeket a bíró idejében, szavakkal, karikatúrákkal, hangerővel, de ez a jelzős szerkezet nem jelent meg nyomtatásban.

Egyértelmű, hogy Rutherford habitusához illeszkedne a “vén kurva” kifejezés. Egyrészt a szinonimái, mint a gyalázatos szajha sem finomabb megfogalmazás, amit azóta is rendszeresen használnak, a Hirdetők könyv szóhasználata pedig egyenesen disszonáns a témával kapcsolatban. A nagy paráznát, idős hölgyként említeni, már majdhogynem becézgetés. A Biblia Károli fordítása szintén tartalmazza több helyen is a “kurva” kifejezést. Úgyhogy én nem zárom ki annak lehetőségét, hogy a munkacím nem idős hölgyet, tartalmazott Rutherford vázlataiban.

Kevés az arató — A hű és értelmes szolga Sátán műhelyéből toboroz

Jézus amikor az aratásról beszélt, a szemléltetésében többek között arra is kitért, hogy mit kell csinálni akkor, ha kevés a munkás. Máté és Lukács is úgy emlékezett a tanácsára, hogy az aratás Urához kell fordulni (Máté 9:38; Lukács 10:2). Azoknak mondta, akik éppen vele voltak, nem rabszolgának vagy vezetőtestületnek címezte utasításként, mert ezek még nem is léteztek akkor. Vagyis az aratás Urát úgy tűnik bárki kérheti, hogy küldjön munkásokat. Ő pedig (az Úr) majd eldönti, hogy kiket és honnan mozgósít.

Charles Tase Russellnek az volt a meggyőződése, hogy az ő idejében bizony zajlik az aratás és nem csak, hogy véget ér 1914-ben, hanem ő (Russell), mint hű és bölcs szolga (1) (vagy annak része), kulcsszereplője a tevékenységnek. Russell úgy gondolta, hogy írásai, az aratás, ill. a juhok és kecskék szétválasztásának fontos eszközei, így a "Szellemi táplálék gondolkodó keresztényeknek" (2) című írását is ennek tudatában kívánta terjeszteni. A szűkös munkaerő láttán azonban az aratás Ura helyett a következő módszerhez folyamodott:

Bűnös tisztánlátók, hűséges tévelygők

Jehova Tanúi semlegességét kardinális kérdésnek próbálja beállítani a vezetőtestület, az igaz vallás, így az Isten előtti helyeselt állapot feltételeként. Pedig a mai napig nem azok Jehova Tanúi és soha nem is voltak. Csak meg kell nézni a jw.org sajtó-menüpontját, ahol a korábban még átkozott ENSZ szakértőit dícsérik, politikai döntésekről mondanak véleményt, kioktatnak politikusokat vagy éppen dörgölőzve próbálják javukra fordítani a velük való kapcsolatot. Ezekre mind találni nem is egy friss példát az említett fórumon. Nem is beszélve a Russell és Rutherford kiadványokról. Mivel mégis ragaszkodnak ahhoz, hogy semlegesnek mutassák magukat, ezért fordulhatnak elő olyan anomáliák, mint a címben megfogalmazott kijelentés, miszerint a szervezetben elkövetett hibákra felhívni a figyelmet, még akkor is bűnös dolognak számít, ha azok bibliailag történetesen nem is csupán hibák, hanem konkrétan vérbűn. Természetesen ez nem a magánvéleményem, a vezetőtestület egy korábbi tagja nyilatkozott így, melyet az Őrtorony változtatás nélkül közölt, tehát a vezetőtestület kollektíve egyetért vele. Sőt ajánlja, tanítja ezt a szemléletmódot.

Jehova Tanúi betiltották az imát és a Biblia használatát

Nem tévedés, nem csak az ellenség szokott ilyet csinálni, volt rá példa saját elhatározásból is. Nagy különbség, hogy ha az állam tiltja meg ezeket a dolgokat, mint pl. 2017. április óta Oroszországban, a vezetőtestület akkor is tiltakozik és amikor az állam “követeli”, hogy gyakorolják a vallásukat rendesen, a vezetőtestület akkor sem együttműködő. Na jó, az utóbbi miatt nem fellebeztek és nem szaladgáltak az ENSZ szakértőit segítségül hívni vagy a Nemzetközi Hitszövetséghez, hogy közbenjárjon Jézus Krisztus érdekében, de mégis, inkább évekig ellenkeztek.

Ha ez egy vicces sztori lenne, mondhatnám azt, hogy a szervezet tévesen próféciaként értelmezte Dániel történetét az oroszlánok vermében és igyekezett beteljesíteni azt. 2015-ben már bevallották, hogy a múltban túlságosan élénk fantáziával magyarázott a vezetőtestület egyes próféciákat (1), ezért úgy gondolom, hogy nem estem túzásba, amikor ezt a párhuzamot megfogalmaztam. Nem meglepő, hogy a modern Dániel némiképp más értékrendet mutat, mint az ókori. Az ókorival közös szál, csupán az ima tilalma. Lényeges különbség viszont, hogy a modernkori Dániel, önként hagyta el az imát és a Biblia használatát, nem kellett hozzá oroszlánfalka. Sőt, ha jól emlékszem, de ezt már alig merem írni, mert úgysem hihető, hogy a sztori végén, maga az oroszlán kényszeríti Dánielt, hogy Imádkozzon, (különben bekapja). Lehet, hogy hülyeségnek tűnik, de van egy szolga, aki hű és bölcsnek tartja magát, miközben ilyeneket csinál.

Jézus rostáján átment a poligámia 1914-ben — Hű és bölcs rabszolga az erkölcstelenség mocsarában

Poligámia, erkölcstelenség mocsara Jehova Tanúinál? Ez vagy tévedés vagy rosszindulatú hazugság, semmi más nem lehet. Vagy mégis!?

Nem is olyan régen talán szó nélkül otthagyom azt, aki megemlít a Tanúkkal kapcsolatban ilyesmit, annyira abszurdnak tűnik még a feltételezés is, annak ellenére, hogy tudom, közöttük is vannak álszentek. De azért ez a durva jelző általánosságban mégis túlzásnak tűnhet. Egész biztosan nem kell szégynkeznie a bűnösökön vagy a bűn elfedésén mesterkedőkön kívül senki másnak. Sem nekem, sem az olvasónak. És nem azért mert az fog kiderülni, hogy álhírről lenne szó. Még csak nagyon elrejtve sincs, ezért még az sem biztos, hogy szenzáció következik.
Valójában a lényeget már megírta a hű és bölcs szolga, én csak a copy-paste megoldással terjesztem a “királyságának ezt a jóhírét”. A címet én fogalmaztam, a többi mondhatni jw.org-plágium.

“Kiált és lármáz az én szolgám” — Templomok mellett üvöltött evangélium

Talán meglepő ilyesmit olvasni Jehova Tanúi szolgálatáról. Békés hangulatú királyságtermek, levéltanúskodás, Zoom-összejövetelek. Egyikre sem illik rá a címben olvasható állítás. De azért el kell hinni, hogy van ilyen, még ha soha nem is tapasztaltam közöttük, mert ezt írta az Őrtorony.

Bizarr módszernek tűnhet ilyen harsányan kiállni Jézus Krisztus evangéliuma mellett, de mások ezt egyszerűen bátor tanúskodásnak nevezik. Valóban bátor, de csak abban az értelemben, hogy bátran szembe megy a bibliai mintával, ahelyett, hogy követné azt. A tanúskodás fülsértő és lármás módszerét nem dícséri meg a Szentírás, a “csendes, szelíd szellemet azonban ajánlja”.

Vérbűn nem akadálya a hű és bölcs szolgai kinevezésnek

Különféle okok miatt időnként valóban vádolják Jehova Tanúit vérbűnnel, de az talán nem annyira közismert, hogy ők maguk is elismerték. A vezetőtestület saját definíciója az Éleslátás lexikonjában található, a vérbűn címszó alatt.

A hű és bölcs szolga sokáig az összes felkent Jehova Tanúját jelentette, a kinevezésüket pedig utólag kapták vagyis visszamenőleg.

Jehova ésszerűtlen útmutatást ígér a jövőben és elvárja, hogy készségesen kövesd azt!

Ez nem az ellenség propagandája, közönséges hazugság vagy valami hitehagyós duma! Ellenkezőleg. A felhívás állítólag egyenesen Jehovától jön, a hű és bölcs szolga által közvetített szellemi táplálékként, a megfelelő időben, azaz 2022-ben.

Ez Jehova tanúinak nem ujdonság, ezért nem is lepődnek meg a hír hallatán, sőt engedelmeskedni fognak.

Az itt következő magyarázat tehát azoknak szól, akik nem járnak zoom-gyülekezetbe és tévesen bulvárhírnek gondolták a kijelentést.

Jehova Tanúi nyilvános kijelentéseinek áttekintése a gyermekvédelem kérdésében

A szerkesztő megjegyzése: A cikk áttekintése után az alábbi linkek segítségével közvetlenül áttérhetsz az egyes bekezdések megtekintésére. [Az eredeti angol cikkben. - a ford.]

“JEHOVA ISTEN a gonoszság minden formáját gyűlöli,” mondja a 2019. májusi, tanulmányozásra szánt Őrtorony kezdősora. Ez a “Szeretettel és igazságossággal a gonoszság ellen” címet viseli.

Ez a kezdő mondat feltárja a vallási hiedelmek és gyakorlatok vizsgálatának nehézségeit, valamint az ilyen hiedelmek alátámasztására használt nyelvezetet. Ez elég gyakran szubjektív. Mi az a gonoszság? Ki a felelős a meghatározásáért?

A cikk címe James Sire A Szentírás kicsavarása: Hogyan olvassák félre a szekták 20-féle módon Bibliát című könyvéből származik.

Ebben a rövid, de hasznos könyvben, Sire azt tárgyalja, hogy a kereszténység szektái (1) hogyan értelmezik félre és élnek vissza a Bibliával, hogy azután olyan tanításokat és gyakorlatokat vezessenek be, amelyek a keresztény hit határain kívül helyezkednek el.

Jehova Tanúi Magyarországon, 1989-2016. In: A Magyarországi Jehova Tanúi Egyház története a kezdetektől napjainkig. Bp., 2017. 271-434. p.

https://www.academia.edu/33477815/Jehova_Tan%C3%BAi_Magyarorsz%C3%A1gon_1989_2016_In_A_Magyarorsz%C3%A1gi_Jehova_Tan%C3%BAi_Egyh%C3%A1z_t%C3%B6rt%C3%A9nete_a_kezdetekt%C5%91l_napjainkig_Bp_2017_271_434_p

 Kedves Testvérek!

  Biztosíthatlak titeket, hogy nem kevésszer jutottatok eszembe! :) Látva  a Tanúk számában történt negatív tendenciát, sokat elmélkedtem, miképpen tudnám segíteni “Krisztus felkent testvéreit”!

  A következő javaslatom van!

Prófétáljátok, hogy a vég közel van! Ez menni fog, évszázados tradíció áll mögöttetek! A pandémia után beálló békeidőt tekintsétek isteni kegyelemnek, ami azért adatott, hogy egy felkészült társadalom jusson át az  új világba! Hasonlíthatnátok a helyzetet ahhoz, amikor Noé az élelmet halmozta fel a bárkában. Ez a felfogás sem lesz új a nyájnak!

Az alábbi cikk magyar fordítása a JW.org weboldaláról származik, 1976-ból (Ébredjetek! 1976. 9/8). A magyarítás apropója egy, a napokban megjelent norvég egykori Jehova Tanújának videója, aki Jehova Tanúi társkeresési problémáiról is megosztja a gondolatait.

Vajon legyen zsebszámológép a táskádban?

Egy házaspár egy új étkészlet vásárlását tervezte. A feleség a számos variáció közül végül két készletnél állapodott meg, melyek közül az egyiket akarta kiválasztani, de a készletek árainak összehasonlítása némi fejtörést okozott. Te melyiket tartanád a jobb vételnek? 

Jehova Tanút arra utasítják, hogy számukra tilos elfogadni a konvaleszcens plazma terápiát (a gyógyultak vérplazmáját), egy új kezelési módszert, amely úgy tűnik, reményt ad a koronavírusban megbetegedettek számára.

Egy Jehova Tanúja körzetfelvigyázótól kiszivárgott emlékeztető úgy oktatja a saját körzetében élő véneket, hogy a COVID-19 fertőzés megelőzésére szolgáló plazmakezelések “elfogadhatatlanok”.

A vezetőtestület nem adott előzetes tájékoztatást a Covid-19 járvány kitöréséről, és az elkerülésére sem írt elő különleges útmutatásokat. A tanácsuk csupán a helyi törvények követése, így nem nyújtanak külön védelmet, mint, amilyet a körülöttük lévő emberek kapnak. Ennek eredményeként a halálozási arány Jehova Tanúi körében egyenlő vagy magasabb, mint az átlagos népesség körében.

Egy hivatalos Őrtorony bejelentés szerint 2020. április 30-ig 872 Jehova Tanúja halt meg a Covid-19 miatt. International-Brotherhood-Comforts-Those-Impacted-by-Deadly-Pandemic.

A nárcisztikus szervezetek és egyének hasonló technikákat alkalmaznak azon igyekezetükben, hogy mások felett hatalmat nyerjenek

Nemrég az a megtiszteltetés ért, hogy csatlakozhattam egy női ex-Jehova Tanúiból álló csoporthoz. Ahogy végigolvastam a bejegyzéseket, észrevettem két érdekes jelenséget.

Ami először feltűnt, azok az idézetek és mémek, amik terjednek, hogy bátorítsák a nőket és segítsék őket a szektás betanítottságból való felgyógyulásban. Ugyanezeket a mémeket más, olyan fórumokon is láttam, amelyeket bántalmazó kapcsolatokból felépülők számára hoztak létre, amelyekhez én már korábban csatlakoztam. A második pedig ezeknek a nőknek a bejegyzései voltak. Sokan közülük olyan romantikus kapcsolatokba bonyolódtak, amelyek bántalmazónak tekinthetők pszichológiai vagy más szempontból. Az átfedés nem véletlen.