EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Példabeszédek 4:18

2012.05.11. 15:23 | Johnny Joker | 2 komment

„Az igazságosak ösvénye azonban olyan, mint a hajnal világossága, mely egyre világosabb lesz a teljes délig.”
 
 
A Tanúkat arra tanítják, hogy az írásszövegeket a felekezetük számos, az évek alatt megváltozott tanításának igazolásaként használják fel.
 
Amikor a szervezet múltjáról kérdezünk, például arról, hogy az egyiptomi Nagy Piramist használta dátumok megjövedöléséhez, egy tipikus Tanú így fog válaszolni: „Már nem hiszünk ebben, mivel a világosság nagyobbra nőtt.” Vagy amikor megkérdezed, hogy a keresztelkedésre előtt álló dohányosokat miért utasították el hirtelen az 1970-es évek elején, JT azt fogják válaszolni, hogy „Új világosságot kaptunk a témát illetően.” Ahelyett, hogy az ilyen változtatásokat a szekta vezetőinek megbízhatatlansága és az emberi gyarlóság bizonyítékaként tekitenék, a tagok inkább úgy következtetnek, hogy Isten vezeti a szervezetet és hogy a változtatások bizonyítják az ő aktív, folyamatos részvételét/jelenlétét. „Az egyházak sötétségben vannak, de Jehova egyre több világosságot fed fel az ő Tanúinak”, magyarázzák a Tanúk. Valójában JT buzgón várják a tanításbeli változások bejelentését a kongresszusaikon vagy bemutatását az új kiadványokban és egy új könyv vagy kongresszus, amelyben nem szerepel semmilyen „új világosság” az csalódás a számukra.
 
Az ortodox keresztények valóban sötétségben lennének azért, mert a baptisták és lutheránusok napjainkban ugyan azokat a hitnézeteket vallják amit a baptisták és lutheránusok vallottak évszázadokkal ezelőtt? Sötétségben vagyunk mert hiányoljuk az „új világosságot” Istentől? Ez az amit a Példabeszédek 4:18 valójában jelent?
 
Egyáltalán nem! Jézus Krisztus „az igazi világosság, amely világosságot ad mindenfajta embernek.” (János 1:9) Azok akik Krisztushoz jönnek világosságban vannak. Milyen nagyobb világosság lehetne még máshol? A Példabeszédek 4:18 szövegkörnyezete a fényesség (megvilágosodottak) ösvényét állítja szembe a „gonoszok ösvényével”. (14. vers) „A gonoszok útja pedig olyan, mint a sötétség; nem tudják, miben botlanak meg szüntelen.” (19. vers) Ez nem azt jelenti, hogy az igazak a rossz irányba botorkálnak amíg nem kapnak „új világosságot” amely kiigazítja (egyenesbe hozza) őket. Ha az „új igazságok” ellentmondanak a régebbi tanításoknak, akkor a „régi világosság”-nak minden bizonnyal sötétségnek kellett lennie.
 
Amikor az Őrtorony felekezet még gyerekcipőben járt és mielőtt elég idő telt volna el ahhoz, hogy elkezdje átszabni a saját tanításait, az alapító Charles Taze Russell úgy mutatott rá erre a hibás gyakorlatra, mint az általa hátrahagyott adventista szekta egyik hibájára. Kijelentette,
 
„Ha embert követnénk, kétségkívül más lenne a helyzetünk; az egyik emberi ötlet kétségkívül ellent mondana a másiknak, és azt, ami egy vagy két vagy hat évvel azelőtt világosság volt, most sötétségnek tekintenénk. Istennél azonban nincsen változás, még a visszafordulás árnyéka sem, és így van ez az igazsággal is; bármely ismeretnek vagy világosságnak, amely Istentől jön, olyannak kell lennie, mint a szerzője. Az igazság új szemlélete sohasem mondhat ellent egy korábbi igazságnak. Az „új világosság” soha nem oltja ki a korábbi „világosságot”, hanem növeli azt.”-- Zion's Watch Tower, February 1881, page 3
 
 
Mégis, ahogy telt az idő Russell új szektája pontosan ugyan ezt a mintát követte az „új igazságok” bemutatásával, amelyek ellentmondtak korábbi Őrtorony tanításoknak.
 
Azonban talán a legmeggyőzőbb bizonyíték Jehova Tanúi Példabeszédek 4:18 versével történő visszaélése ellen a szervezet korábban elutasított nézőpontokhoz történő gyakori visszatérésében található. Például először azt tanították, hogy a Róma 13:1 versében szereplő „felsőbb hatalmak" a világi kormányzatok, majd hamis tanításként elítélték ezt és a „felsőbb hatalmakat” Istennel és Krisztussal azonosították, később pedig újra a világi kormányzatokként azonosították őket. A Társulat azt mondta az aktív követőinek, hogy ők mindannyian „lelkipásztorok” (ministers), majd elutasította ezt az 1970-es évek közepént és azt mondta nekik ehelyett, hogy kizárólag a kinevezett vezetők a pásztorok, majd ésőbb az 1980-as évek elején újra kijelentették, hogy minden aktív JT lelkész. Egy hasonló oda-vissza módosítás megfigyelhető a szekta, Máté 24:45 versében található „hű és bölcs rabszolga” azonosítására vonatkozó tanításában is. Először azt mondták erről a szolgáról, hogy az egész keresztény gyülekezet az, majd azt, hogy Charles Taze Russell az személyesen, majd később újra az egész gyülekezet összességét tartották annak.
 
            Ezeket a kérdéseket illetően ahelyett, hogy „egyre világosabb lenne”, Jehova Tanúi „világossága” folyton ki-be kapcsolódik, villódzik - egy közúti veszélyre figyelmeztető villogó lámpához hasonlóan. Valóban, mindannyiunknak meg kellene fogadnunk a figyelmeztetést, hogy az Őrtorony út nem „az igazságosak ösvénye” (Példabeszédek 4:18), hanem sokkal inkább hasonlít a sok sáv egyikére a pusztulásba vezető úton (Máté 7:13) A számtalan tanításbeli változásról amelyen JT szervezete átesik évtizedek óta a Szentírás beszámol, azonban nem a Példabeszédek 4:18-ban. A megfelelő vers az Új világ fordításban az Efézus 4:14, „mintha hullámok hánynának-vetnének, és akik ide-oda sodródnak a tanítás minden szelében az emberek ármánykodása által, tévelygés kigondolásában való ravaszság által” vagy ahogyan a Living Bible írja körül, „örökösen meggondolva magunkat hitünkben, mivel valaki valami mást mondott nekünk vagy ügyesen hazudott nekünk az igazsághoz hasonlóvá téve a hazugságot.”
 
A szövegkörnyezet vizsgálata megmutatja, hogy ez a rész az igaz embereket állítja szembe a gonosz emberekkel. Az „ösvény” ebben a szövegkörnyezetben a saját életmódjukra utal, és nem valamiféle tanításbeli finomításra, ahogyan az Őrtorony Társulat szeretné velünk elhitetni.
 
A „hajnal világossága” az igaz embert (útját) jelöli, amint egyre engedelmesebb lesz Isten parancsolatainak és ahogyan erényes életét éli. Nincs semmilyen jogosultság (az ŐT hazugságai alátámasztásán kívül) azt állítani, hogy ez a szakasz a bibliai próféciák egyre jobb megértésével foglalkozna.
 
Amit az Őrtorony szervezet „finomításnak” vagy „változásnak” hív, azok valójában a hamis jövendölések, vagy bibliaversek hamis értelmezésének esetei. Amikor ezekre a baklövésekre fény derül  (nem szójátéknak szántam), az ŐT küzködve próbálja álcázni ezeket, azt állítva, hogy a megértésük még nem volt teljes és így a változtatás szükségszerűen a „világosság növekedése” volt. Más szavakkal, amikor az Őrtorony szervezet megváltoztat egy tantételt (visszafelé, oda-vissza vagy teljesen megszűntetik) vagy amikor  megválnak  egy hamis próféciától, azt állítják, hogy „új világosságot” kaptak és ez tette lehetővé nekik, hogy jobban „megértsék”a kérdéses tanítást vagy próféciát.
 
A korábbi tanítást („régi világosságot”) ezután elvetik és az „új világosság”, amelyet „finomításnak” neveznek, segít állítólag az ŐT-nak egy kérdéses prófécia vagy tanítás ügyében teljesebb megértésre jutnia. Azonban az igazság nem változik és nem mond ellent önmagának. Ha egy korábbi tanítás igaz volt először, akkor semmilyen változtatásra nem lett volna szükség. Az igazság nem lesz „igazabb”, és lényege sem változik valami mássá. Az ŐT esetében tisztán látható, hogy jelenlegi tanításaik ellentmondanak a korábbi tanításaiknak és a tantételek oda-vissza változnak ellentétes értelmezések között. Ez nem előrehaladás, hanem egyszerűen változás.
 
Az egész fejezet elolvasása megmutatja, hogy a 18-19. versei szembeállítják  a bölcs apa oktatásának engedelmeskedő  „igazságos” előnyét a gonosz kárával szemben , aki elhagyja az ilyen bölcsességet. A Példabeszédek 4:18 verse (figyelembe véve a szövegkörnyezetet) nem igazolja bármely egyén vagy szervezet szükségességét arra nézve, hogy tantételeket és hamis próféciákat új tantételekkel és próféciákkal helyettesítsen. A hamis tanítások hívhatók „hazug szavaknak” és Példabeszédek 13:5 azt mondja:  „A hazug szót gyűlöli az igazságos”.
 
Raymond Franz írja:
 
„Ami még jobban elmélyíti a problémát az Őrtorony Társulat állításaival kapcsolatban, a Példabeszédek 4:18 állandó alkalmazása valamiféle folyamatos és fokozatos előrehaladásra a tanításbeli tudásban és a Szentírás megértésében. A szövegkörnyezet vizsgálata azonban megmutatja, hogy a szöveg valójában nem alkalmazható erre, hanem az igazságos ember életútjára vonatkozik, az istenfélő magatartás ösvényére, amelyet a „gonoszok útjával” állít szembe. Lásd a 14.-17. és 19. verseket.
 

Valójában a szervezet két, egymásnak ellentmondó álláspontot képvisel. Egyrészt azt mondják, hogy „a világosság folyamatosan egyre fényesebbé és fényesebbé válik (nagyobb és nagyobb lesz)”, másrészt viszont azt állítják, hogy a hitehagyás okozta a nagy és folytonos sötétséget oly hosszú évszázadokig, hogy Russellnek és az Őrtorony Társulatnak kellett „újraélesztenie azokat a nagy igazságokat, amelyeket Jézus és az apostolok tanítottak”. Sosem próbálták meg feloldani ezt a nyilvánvaló ellentmondást, ehelyett továbbra is a „ragyogó fényről” beszélnek, „amely egyre világosabb és világosabb lesz”.”

Lásd még: Új világosság az új világosság új világosságának új világosságáról


 


A cikk nyomtatható változatának letöltése

Néhány értelmesebb JT a konvergencia elméletet tartják a legsúlyosabb bizonyítéknak egyháza igaz voltát mérlegelve, ezért tartanak ki még mindig mellette („eddig nem találtam jobbat...“), ezzel támasztja alá fejlődését, hibáit, felkentségét stb. Néhány pontban összeszedném az ezzel kapcsolatos gondolataimat :

Létezik egy embercsoport, amelyik azt hirdeti magáról, hogy ők az egyetlen igaz egyház, rajtuk keresztül vezet az egyetlen igaz út. Elindultak egy bizonyos ideológiai nullpontból, ma pedig ott tartanak, ahol tartanak. Deklarálják, hogy ezen az úton egyre tisztábban értelmezték/értelmezik a fejük felett konstans mértékben ragyogó isteni világosságot. Ez a Fény mindenkire egyformán ragyog, de ők úgy gondolják, hogy az összes csoport közül egyedül ők értelmezik a legtisztább formában. Visszamenőleg elismerik, hogy régebben egyes dolgokat rosszul interpretáltak, de ezektől megszabadulva, a mindenkori jelen a lehetőségeik szerinti legtisztább verzió. Hagyatékukat egészen Ábelig vezetik vissza, a szent népen keresztül, az apostolokon át egészen napjainkig. Az apostolok felkent örökségével azok tévedhetőségét is magukénak vallják, egyes történelmi botlásaikat (visszamenőleg értelmezve) az emberi gyengeséggel és sátán csapdáival exkuzálják. Egyes hibákat felismerve kiigazítják azt, egyre tisztulva és stabilizálva kivételezett helyzetüket az Isten előtt. Ez a tisztulási folyamat egészen Jézus második eljöveteléig, illetve az ezeréves királyság végéig tart. Akkor pedig színről színre, ómega, ámen, új tekercsek, végső megértés, stb.

DE.

  • ezt a történetet az összes (mai és már elmúlt) keresztény egyház elmondhatja magáról
  • a történet nem csak kizárólag a keresztény egyházakra alkalmazható, hanem az ember összes általános megnyilatkozására (próba-hiba-kiigazítás-próba-a hiba megismétlése-újabb kiigazítás-stb.)
  • az isteni igazság konstans és teljes. Idelentről viszont ahány nézőpont, annyiféle interpretáció. Az adott egyén ügyességétől, tehetségétől, erőfeszítésétől stb. függ, hogy ezt hogyan tudja minél nagyobb számú követővel elfogadtatni és minél hosszabb ideig betartatni.
  • Egy adott csoportosuláson belül is cserélődnek az irányadók, ezek újabb egyéniségeikkel és meglátásaikkal újabb hibákat hoznak.
  • Mitől jön az új megértés? A fény ugye változatlan, csak most egy másik ember hunyorog feléje, és ő most már máshogyan látja a dolgokat.
  • Ez így egy végtelen, befejezhetetlen sor
  • Ki vagy mi fogja megállapítani, hogy melyik értelmezés már tényleg az igazán jó?
  • A mérce lehetne pl. a Biblia. De ezt a könyvet ezren ezerféleképpen magyarázzák. Belőle mindent és mindennek az ellenkezőjét is be lehet bizonyítani. Melyik magyarázat a jó? Csak az elfogadtatón és elfogadón múlik, hogyan tudnak ebben a kérdésben szót érteni. Megint emberi igyekezet és ügyesség.
  • A másik mérce lehetnének a gyümölcsök. Minden egyes csoport igyekezetével terem jó és hibáival rossz gyümölcsöket is. Ki fogja ezeket összeszámolni és megmérni? Ki fogja arányaiban statisztikákba szedni őket? Ki hasonlítja és értékeli ezen számokat? Jézus az aratáskor. Addig viszont megint csak marad az agitáció és a célszemélyek szubjektív mérlegelése : gyere, válaszz engem, mert én blablabla... igen, téged választalak, mert úgy gondolom/érzem, hogy blablabla...
  • Az egyes csoportok hibáikat mindig csak visszamenőleg ismerik el. A legtöbbje elnézést kér követőitől, kis százalékuk azonban nem, inkább lefelé mutogatnak, esetleg az örökérvényű gyarlóságra, csapdákra, meg az apostolok hibáira hivatkozik.
  • A legtöbb csoport a konkurens hibáit kinagyítva takarja el saját szennyesét.
  • Mindenhol érvényes, hogy a ma erénye a holnap bűne, a ma igazsága a holnap tévedése lehet. Amíg ember vezet embert, ez sohasem lesz máshogyan.
  • De akkor mégis hogyan döntsük el, melyik hajóra szálljunk? Mindenhol van érdekes ajánlat, kinek kinek a gusztusa szerint. Ki a fapadossal, ki a luxuskabinban. Ennek ez passzol, annak meg amaz. Lehetetlen stabil mércét alkotni, mert a konstans Fényt mindenki más irányból, más intenzitással, más hibaszázalékkal közelíti. Amíg nincs egy független, külső elbíráló addig lehetetlen megállapítani, melyik közeledési verzió a legteljesebb. A Biblia és a gyümölcsök, mint mérce, szintén tökéletenek, ezek emberi kéz és igyekezet által létrehozott mérőeszközök, a saját kezünkben vannak és önmagunkat vagy másokat centizzuk vele, saját, szubjektív végítéletet hozva.
  • Ez amúgy nem is közeledés, mert a távolság a külső konstans Fény és közöttünk sohasem változik. Mi idelent maradunk, és csak horizontálisan válzoztatjuk pozícióinkat, így újabb és újabb nézőpontokat felfedezve, felfogva, elfogadtatva, stb.
  • A tanúknál ez a hibatörténelem nem egyértelműen haladó jelleget mutat. Az „előrelépések“ után „visszalépések“ sora következett, ezért a romantikus teljes délig való haladást inkább jobbra-balra csárdásozásnak lehetne minősíteni
  • Jézus nem fokozatos megértésről és időnkénti elsötétedésről beszélt, hanem teljes újjászületésről a Lélek által. A Lélek pedig odafentről adatik, egyszerre, külső, független forrásból, hirtelen, a befogadó közvetlen erőfeszitése nélkül, az újjászületés pedig ezáltal egy csapásra történik, azonnal, véglegesen. Lásd pl. Jézus felkenetése, vagy a pünkösdi események.
  • Amíg tehát nincs külső bíra, addig nincs független igazság sem. Addig marad az egyének szubjektív mérlegelése, értelmezése, ezek elfogadtatása, terjesztése, toborzás, a fogadó felek saját döntése, elhatározása, önálló értékelésük alapján.
  • Aki pedig nem horizontálisan, hanem vertikálisan akar haladni, annak közvetlenül felülről jövő energiára van szüksége. Nem emberi írások gyűjteményére (Biblia, Korán, Bhagavath Gíta, Mein Kampf, Tőke stb.), egyházakra, vallásokra, igyekezetekre, hanem az Elő Isten Elő Lelkére. Ez pedig kizár mindennemű konvergenciát, hibaszázalékot, közeledést, vagy hasonlót és azonnali, teljes újjászületést biztosít.
  • Ez az újjászületés pedig nem a távoli, vagy a mindenkori „mostmárténylegnagyonközeli“ jövőben várható, hanem azonnali érvénnyel, pünkösd óta szakadatlanul. A Lélek elküldetett, hogy teljes újjászületésre segítse a befogadót, aki pedig életútja végén elindul a Lélekkel együtt vissza a Forrásba.
  • Tehát vagy van számtalan emberi igyekezet igazi Felülről jövő felkenetés nélkül, ami a konvergencia, vagy van a közvetlenul felülről jövő Erő, itt viszont nincs szükség konvergálni. 

Címkék: ébredjetek! gyakran használt bibliaversek

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr54502616

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Példabeszédek 4:18 vs. Máté 24:45-47 2012.06.08. 20:07:13

Miért van az, hogy ha a volt tanúk vizsgálják meg a Társulat 1919 előtti tanításait, amelyek hamisnak bizonyultak, arra a következtetésre jutnak, hogy a Társulat NEM Isten szervezete, de ha a tanúk vizsgájlák meg ugyan ezeket a taní...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

river flows (törölt) 2014.07.23. 08:38:13

"Amikor a szervezet múltjáról kérdezünk, például arról, hogy az egyiptomi Nagy Piramist használta dátumok megjövedöléséhez, egy tipikus Tanú így fog válaszolni: „Már nem hiszünk ebben, mivel a világosság nagyobbra nőtt.”"

- Egy tipikus tanú talán, de egy nem tipikus biztos nem.

Elmondom, hogy volt...
Tehát volt C.T.R., aki egyet tudott biztosan: amit a nagy egyházak tanítanak a Biblia alapján, az hazugság.
Mivel érezte, hogy saját maga sem nagyon érti amit olvas, ezért kutatni kezdet.
Nagy egyházak nem, akkor nézzük a kis egyházakat.
Nyilván ott hallott olyan tanításokat, elgondolásokat, érveléseket, amiket bizonyítva látott a Bibliában.
Ezzel elkezdett benne működni valami (nem röhögni!).
Mivel a kis egyházak tanításai sem mind voltak elfogadhatóak a számára, saját maga kezdett kutatásba más igazságot őszintén kereső emberekkel.
Kidolgoztak egy módszert, ami alapján vizsgálták az Írásokat, és elkezdtek felépíteni valamit...
Mint korábban említettem, és most újra szeretnék emlékeztetni mindenkit, szinte a nulláról rakták újra a Biblia tanításainak értelmezését.
És igen, Isten nyilván figyelemmel kísérte ezt, és újra, meg újra megpróbálta őket különböző módokon, hogy megtisztítsa őket.

Isten fokozatosan tárja fel az igazságot, az időterve alapján (ezért használható az a bizonyos "teljes délig").
És miért?
Hihhhetetlenül egyszerű: Most gondolj bele, hogy már 1920-ban ismered a teljes igazságot... de a világ állapota, Sátán tevékenysége még nem bontakozott ki, nem érte el azt az állapotot, ami beindítja a megjövendölt eseményeket.
Már pedig Jézus - még ha nem is tűnt ésszerűnek, és/vagy elkerülhető lett volna - MINDEN próféciát beteljesített, Isten akarata szerint.

A piramishoz pedig. Mivel a többi egyház tanítása rossz volt, ezért talán olyanban kereste a megoldást, ami teljesen különbözik a többitől - bármelyik többitől!
És az tagadhatatlan, hogy Egyiptom sok száz éven keresztül meghatározó szerepet játszott a zsidók életében, és bizonyos próféciák rájuk is vonatkoztak.

Nem kell semmi nagy dolgokat belelátni ebbe a történetbe.
Elkezdődött, haladt, most meg tartunk ott, ahol. És ennyi.

picket9 2014.07.23. 21:23:25

@river flows:
Hogy ez mekkora magyarázat?, zseniális.
Ha ezt le tudod igy vezetni az ie. 607-es dátumra is, akkor szemen köpöm magam.

De ilyen meséket én is tudok.
Mivel Russel egyet tudott biztosan, mégpedig a 1914, ezért neki akár a piramis arányaiból számolt szuperfantasztikus évszámai is elkápráztathatták. A követőit, akkor meg főleg.

De a valóság, valószínű egyszerűbb.
Ő kapott egy fülest, hisz az 1914-et jó páran tudhatták még, főleg akik jó előre kitervelték.
Olvass egy kis összeesküvés elméletet az akkor és mostani befolyásos elit dolgairól és akkor akár hihetőbb és valósághűbb lesz a sztorid.
süti beállítások módosítása