Egyszer Jézus a következőket mondta a farizeusoknak: „hasonlítotok a meszelt sírokhoz, amelyek kívülről ugyan szépnek látszanak, de belül tele vannak halottak csontjaival, és mindenféle tisztátalansággal.” (Máté 23:27, NW). Ma is ez a helyzet sok Jehova Tanújával. Kívülről jó szellemiségűnek látszanak, kiváltságaik vannak, felnéznek rájuk, de gyakran előfordul, hogy ezek a „példamutató” személyek tele vannak mindenféle tisztátalansággal és bűnnel, amit az emberek nem vesznek észre. Vannak olyan bűnök, amit csak kevesen tudnak, és sokszor letagadják őket, vagy próbálják elrejteni a gyülekezet illetve a kívülállók elől. Az az eset, amit most ismertetek is ilyen. Próbálják letagadni, eltitkolni, de nem tudják a megtörténtet meg nem történtté tenni. Egy tönkre tett életről van szó, egy 12 éves lányról, akit az apja meglehetősen brutálisan bántalmazott több esetben, mert nem akarta elfogadni az „igazságot”, Jehova Tanúi „igazságát”.

Titokban akarják tartani? El akarják tusolni? Hát akkor most olvassa ország-világ!

Bevezetés

Az alvilág mezítelen előtte, és eltakaratlan a holtak országa. (Jób 26:6) 

A sír és a pokol az Úr előtt vannak; mennyivel inkább az emberek szíve. (Pl 15:11) 

[Mint] a sír és a pokol (héberben: abaddon) meg nem elégednek, [úgy] az embernek szemei meg nem elégednek. (Pl 27:20) 

A pokol és halál (héb: abaddon) azt mondják: [Csak] hírét hallottuk füleinkkel! (Jób 28:22) 

Királyukul pedig a mélység angyala vala felettök; annak a neve zsidóul Abaddon, görögül pedig Apollion, [azaz Vesztő] a neve. (Jel 9:11)

Elegánsan öltözött emberek vallásos irodalommal a kezükben megszólítják a járókelőket - ez olyan kép, mely aligha meglepő manapság, miként egy telefonhívás a lakásomban sem meglepő számomra. És amikor a vonal másik végén lévő női hang megkérdezte tőlem, hogy akarom e hallani Isten jó hírét, jól tudtam, ki ő és mi lesz a beszélgetés témája. Mikor megkértem beszélgetőtársam, hogy mutatkozzon be és mondja meg vallási hovatartozását, az előrelátható választ kaptam: Jehova Tanúi világméretű szervezetéhez tartozom. 

Sziasztok!

Téma:

Jehova-tanúinak lehet-e valódi bibliai üdvössége vagy csak „Őrtorony-üdvössége van”?

Minek a hatására merült fel bennem a címbeli kérdés?

Néhány hónappal korábban beszéltem egy tanúval  kb. 15 éves aktív tanú élet áll mögötte és  három kérdést tettem fel neki, és nem provokatívnak szántam őket: (szinte semmi ismeretem nem volt korábban a Jehova Tanúival kapcsolatosan).

1. Ő a hit útján jár-e?

2. Neki van-e üdvössége?

3. Szerinte nekem van-e, lehet-e üdvösségem?

Jehova Tanúi és a vérkérdés orvosi szemmel

Ha nem vallási szempontból elemezzük a vérkérdést, súlyos erkölcsi dillema elé állítunk bizonyos embercsoportot döntéseinkkel. A szabad vallási gyakorlás, és az etikai, jogi kérdések ütköznek a jelen magyarországi törvények szerint. A jogi vonatkozáson kívül figyelembe kell vennünk az orvosi lelkiismereti kérdést is, a gyógyítás elmulasztása átvitt értelemben „ártás” vagyis nem tett semmit, ezáltal emberéletet oltott ki. Magyarországon a hatályos egészségügyi törvény szerint a beteg akkor utasíthat vissza életmentő vagy életfenntartó beavatkozást, ha „..olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid idôn belül – megfelelô egészségügyi ellátás mellett is – halálhoz vezet és gyógyíthatatlan.” [20.§ (3) bekezdés].

Értelmezésem szerint végstádiumban levő rákos betegek tartoznak ide, a műtétek, balesetek, akut betegségek kapcsán fellépő transzfúziós problémák nem sorolhatóak ide. A törvény szerint lehetôség van arra is, hogy a beteg közokiratban meghatározza, hogy ha késôbb cselekvôképtelen állapotba kerül, ne alkalmazzanak nála bizonyos életmentô, életfenntartó beavatkozásokat akkor, ha olyan gyógyíthatatlan betegségben szenved, melynek „következtében önmagát fizikailag ellátni képtelen, illetve fájdalmai megfelelô gyógykezeléssel sem enyhíthetôk.” [22. § (1) c) pont.]

Az esetek nagyrészében nem rendelkezhetnek Jehova Tanúi azon döntésükkel, hogy nem fogadnak el vért, mert életmentő beavatkozásoknál jogi szempontból nem halhat meg a beteg a transzfúzió elmúlasztása végett, ezt követően az orvos felelősségre vonható lenne mulasztás miatt. 18 éves kor alatti személy esetében a szülőnek nem terjed ki a beleegyezési joga a vértranszfúziós kérdésbe, a gyerek nagykorúvá válását követően dönthet álláspontjáról, addig is kezelésben kell részesülnie. Amennyiben a család saját felelősségre egészségügyi intézményből távozni kíván a kiskorúval (transzfúzió elutasítása végett), kötelező értesíteni a gyámhivatalt, hatóságokat.

Ennek ismeretében el sem tudom képzelni hogyan zajlanak ezek az ügyek... ha a tanú lelkiismerete nem szenved csorbát, mi van az orvossal (emberélet kioltás passzív módon, avagy hogyan veszítsük el örök élethez való jogunkat,
egyenes út a pokolba – értelmezés hitnézet szerint)???

Sheylla

***

Olvasd el a vérkérdéssel foglalkozó cikkeinket is!

Bumbumöcsi második levele a blogbelieknek!

Ott hagytam abba, hogy kezdek megjelenni a „béke szigete” felett az első viharfelhők. Ezzel párhuzamosan kezdtem kijózanodni, és a rideg valóságnak megfelelően látni a dolgokat. De nem itt folytatom. Most következik egy kis ugrás az időben.

Sziasztok!
Sok szempontból szerencsésnek mondhatom magam: csak egy évig voltam Tanú, és tanulmányozással, kereszteletlen hírnökséggel együtt sem dobtam ki rá két évnél többet az életemből. Gimnazista voltam, barátaim nemigen akadtak, a családom „világi": nemhogy nem fordultak el tőlem, amikor az elkülönülés mellett döntöttem, de még örültek is neki. Ez a vallás mégis képes volt nekem kárt okozni, ha nem is akkorát, mint itt sokatoknak: évekre lerombolta az Istenbe vetett hitemet. Még ahhoz is kellett hat-hét év, hogy ismét imádkozni tudjak.
Miért jöttem el?

Egeszen veletlenül találtam erre az oldalra, es lelkes olvasová váltam. Eddig azt hittem, egyedi az esetem, de meglepve olvastam, hogy másokkal is "elbántak" a gyülekezetben.
Tizen egynehány evvel ezelött kiközösitettek, miután a szinten tanu ferjem lelki nyomorekká tett. Nem lepödtem meg a kiközösitesen, hiszen amikor az ember tanuvá válik, jol tudja, hogy ez törtenik, ha nagyobb bünt követ el. Alázattal fogadtam Jehova dönteset. Viszont az, ahogy velem bántak a venek a biroi alatt es közvetlen utána, az olyan iszonyu csalodást, es lelki serülest okozott nekem, amit azota sem felejtettem el.

A múlt hét végén világszerte tanulmányozott Őrtorony cikkben (2012. április 15., 12. oldal, 16. és 17. bekezdés) ezt olvashatjuk:

1./ Ha egy rokonunkat vagy közeli barátunkat kiközösítették, akkor Jehova figyel, hogy hűek „vagyunk-e parancsához, hogy kerüljük a kapcsolatot mindenkivel, aki ki van közösítve”.

2./ Ezután meg van említve egy „pozitív” példa egy fiatalemberről, akivel „dicséretes módon” édesanyja és testvérei kerülték a kapcsolatot, mert ha a „legcsekélyebb mértékben” is kommunikáltak volna vele, akkor nem érezte volna annyira szükségét annak, hogy visszatérjen a Szervezetbe.

Lelki zsarolás? A cikk tehát azt állítja, hogy mindenkivel kerülni kell a kapcsolatot, aki ki van közösítve.

ELEGEM VAN!

- Elegem van, hogy úgy tartok nyilvános előadásokat, hogy tudom, amit elmondok több 100 embernek nem igaz
- Elegem van, a hogy hülyének néznek
- Elegem van, hogy 6-8 oldalon keresztül elemzik, hogy miért nem i.e. 586-ban foglalták el Jeruzsálemet, miközben régészeti kutatások, és a Jeruzsálemi múzeumok mindegyike i.e. 586-os dátumot tartja elfogadottnak
- Elegem van, hogy a gyermekemet is úgy kell felnevelnem, hogy tudom Őt is átverem
- Elegem van, mert nem léphetek ki, vagy ha kilépek irgum-burgum lehúzhatom az egész életem a WC-n, elfelejthetem a családom, a barátaim
- Elegem van, hogy mennem kell házról-házra mikor semmi értelme, illetve már nem is megyek, csak hazudok X órát, és a hazugságból is elegem van
- Elegem van, hogy órákra megy a szolgálat, hogy ha X óra alatt adok le, jön a KÖF és baj lesz, leváltanak
- Elegem van, hogy ha jön a KÖF mindent kisikálunk, és mikor megérkezik, minden rendben van
- Elegem van, az életből mert csak szenvedés, és elegem van már a képmutatásból, a hazugságból amit minden nap megélek
- Elegem van, mert a sok hazugság, kényszerből gyülekezetbe járok, és prédikálok, és hazudok, pedig nem akarok, de kell... ennek az eredménye több 100 000-es pszichiátria kezelés és gyógyszer szedés
- Elegem van, de nem léphetek ki, elegem van, de nem adhatom fel, elegem van, mert már nem hiszek Istenben … mert elegem van, hogy mindezt megengedi.

És Én csak szépen csendben csinálom mintha nem lenne elegem, és közben múlnak az évek, de már mindjárt átesek azon a küszöbön, mert ugye armageddon itt van, és jól megpusztulok… vagy mégsem? Ha meg nem, a Hű és Értelmes rabszolga mit fog mondani? Küld egy levelet:
-Sajnáljuk, elcsesztük az életed? Bocsika, tévedtünk, rosszak voltak a „fényviszonyok”?
-Sajnáljuk, egész életedet elcsesztük, de többet nem fordul elő?

Konklúzió:
Kilépsz>> elveszted a családod, barátaid, egész életedet, nem élhetsz normális felszabadult életet
Bent maradsz>>> hazugságban élsz Te és a gyermekeid, elvesztegeted az egész életed, folyamatosan bűntudat gyötör, mert úgy sem tudsz megfelelni

Megoldás: Öngyilkosság. Ha így élem tovább az életem és Jehova olyan amilyen, úgy is meghalok. Ha kilépek, megkeserítik az életem minden percét a kilépéssel járó következmények.

Üdv: Elegemvan

A szektáknak sok problémájuk akad a kimagyarázással. Ilyen problémák például a tantétel beli változtatások, amelyek olyan világvége próféciákból erednek, amelyek elhasaltak és ez kínos helyzetbe hozta őket. A becsületes, őszinte emberek beismerik a hibájukat és kész. A szektákból hiányoznak az ilyen emberek és ezért a „csűrés-csavarás” módszeréhez kell folyamodniuk.

Tisztelt nagyra becsült szerető pásztorok!

- Hálás szívvel köszönöm a fájdalmakat, azt a sok igazságtalan sérelmet amit 20 éven át szenvedtem el tőletek. - Azt a sok álmatlan éjszakát...
- Ha nem lettetek volna ilyenek, talán soha nem gondolkodunk el rajta, hogy jó helyen vagyunk-e és a szele sem érint talán a kételynek... ezért köszönjük.

---> Teljes méret <---

A Biblia szerint Dávid király választotta ezt a helyet zsidó királysága fővárosául (i. e. 1000 körül). A következő századok során rendszeresen megszállták. Időszámításunk előtt 586-ban a babiloniak foglalták el és hurcolták fogságba lakóit, akiket csak a Babilont i. e. 538-ban II. (Nagy) Kürosz vezetésével  leigázó perzsák engedtek visszatérni. A zsidóknak később a görög és a római hatalommal is meg kellett küzdeniük. Utóbbiak miatt kényszerültek hosszú száműzetésbe, miután azok időszámításunk szerint 70-ben kifosztották és a Római Birodalomhoz csatolták a várost.

A teljes cikk: http://index.hu/tudomany/tortenelem/2012/06/05/jeruzsalem/

***

II. Nebukadnécár kétszer is meghódította Jeruzsálemet: először 605-ben, és másodszor 597-ben. A második alkalommal fogságba vezette a vezető réteget, és vazallus királyként Szedékiást ültették trónra. Mivel ez fellázadt a babilóniak ellen, ezért 586-ban lerombolta a várost, és fogságba vitte a királyt, a vezető réteget és a mesterembereket, csak a szegényebb földművesek maradhattak.

A teljes cikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem

***

http://sefatias.blog.hu/2012/06/05/a_vekony_jeg

***

http://eletazortoronyutan.blogspot.hu/2012/05/standfordi-bortonkiserlet.html

***

http://zsotza.blogspot.hu/2012/06/raymond-franz-felelossegrol.html

Bumbumöcsi levele a blogbelieknek!

Sokszor nehezen jön álom a szememre... Sokszor.... Tudjátok ez azért van, mert nagyon sokat gondolkodom az elmúlt évek eseményein. Fekszem az ágyamban és jár az agyam. Most is így van ez. Azt remélem, hogy nektek elmondhatom -kiírva magamból a fájdalmat- az "igazságban" eltöltött időm (és tapasztalataim) egy kis részét. Nem történtek velem túl jó dolgok. Néha merengve nézem a fiatalabb testvéreimet. Milyen jó nekik! Az élet nyomorultságaiból vagy a gyülekezetben történő rossz dolgokról semmi fogalmuk sincs... Talán jól is van ez így...

A következő számítást utkereső végezte el nekünk:

Azért számoltam négy nappal mert 3 nap a gyülekezet 1 nap a szolgálat, mert nekünk azért is utazni kellett a benzin ár átlag ár! Ezeket az árakat a neten találtam!!

Szeretnék köszönetet mondani a honlap szerkesztőjének, és mindenkinek aki részt vesz az oldal színesebbé tételében, fordítással, szerkesztéssel, cikkek beküldésével, kommentekkel stb. Nagyon sok hasznot merítettem az itt talált információkból, amiért hálás vagyok. Örömmel kerestem fel rendszeresen az oldalt, hogy milyen új cikket találok rajta, és megerősítő volt azt is látni, hogy nincs egyedül az ember a véleményével. Érdekes volt például Russel és a piramisok kapcsolata, és a NW félrefordítások. A férjem már nem volt ekkor tanú, én még igen, névlegesen, de nem jártam gyülekezetbe már jó ideje. Vártam mert saját meggyőződésre akartam szert tenni, és nem csak az ő buzdítására lépni ki. Sokat olvastam ezt a honlapot, más lapokat is, kutattam, és gondolkodtam. Egyre inkább kezdett kialakulni a kép, a puzzle darabkák keresték a helyüket. Egyik délelőtt a munkahelyemen két vén felkeresett, és hosszan beszélgettünk. Kérdeztem őket különböző témákról, de a válasz az csak hebegés volt, padló nézés, érvelésnek tűnő témaváltoztatás. Az egyiküknek a beszélgetés végére becsípődött a dereka. Ami az egészben még az érdekes, hogy ezen a napon reggel adtam fel a postára az elkülönülő levelemet, nekik nem mondtam, hogy nyugodtan tudjunk beszélgetni. Nagyon örültem ennek a lehetőségnek, hogy meglett férfiembereknek, lelkipásztoroknak tehettem fel a kérdéseimet, és láthattam a reagálásukat. Még egyszer nagyon köszönöm a honlapot, a sok hasznos információt.

Üdvözlettel,
sulamita

Kiszabadulás a szektákból

A következő cikket, amelyet a néhai Margaret Singer írt, az ICSA [ICSAhome.com] engedélyével tesszük közzé. [Margaret Singer 2003-ban hunyt el.] A pszichológia emeritus professzora volt a kaliforniai Berkeley egyetemen. Részlet a "Coming Out of the Cults," [Kiszabadulás a szektákból] című tanulmányból, amely a Psychology Today kiadványban jelent meg, 1979. Január hónapban, Margaret Thaler Singer (Ph.D) tollából.

Korrupt bíráskodás?

Nagyon kényes ügyben voltam érintett a gyülekezetben, személyes elbeszélgetés a koordinátorral,aztán több vénnel, bírói bizottság alakult az ügyben. Kényes volt az ügy, ezért azt mondták hogy be kell vonni a bételt is, levélváltások történtek. Persze a bétel bízik a jól képzett véneinkben, igazat ad nekik hiszen a jó hírű koordinátorunk levelezget(persze ő állítja hogy névtelenül történik a levelezés a bétel felé, ugyanakkor amikor megkérdezem tudja-e hol tart az ügy elismeri hogy telefonon érdeklődött a bételben...) aki előadásokat tart a kongresszusokon is. Aztán megszületik a szerintem nem igazságos döntés, de elfogadom mert végtelenül alázatos vagyok. És persze azért mert nem akarom hogy kiközösítsenek. Az egyik vétkes fél röhög a markába hogy ezt jól megúszta egy ejnye-bejnyével.....