A múlt hét végén világszerte tanulmányozott Őrtorony cikkben (2012. április 15., 12. oldal, 16. és 17. bekezdés) ezt olvashatjuk:

1./ Ha egy rokonunkat vagy közeli barátunkat kiközösítették, akkor Jehova figyel, hogy hűek „vagyunk-e parancsához, hogy kerüljük a kapcsolatot mindenkivel, aki ki van közösítve”.

2./ Ezután meg van említve egy „pozitív” példa egy fiatalemberről, akivel „dicséretes módon” édesanyja és testvérei kerülték a kapcsolatot, mert ha a „legcsekélyebb mértékben” is kommunikáltak volna vele, akkor nem érezte volna annyira szükségét annak, hogy visszatérjen a Szervezetbe.

Lelki zsarolás? A cikk tehát azt állítja, hogy mindenkivel kerülni kell a kapcsolatot, aki ki van közösítve. Persze az a kérdés, hogy a szerző mit ért a „kapcsolat” szó alatt. És ez itt a gumifogalom, hogy a jogászok ne tudjanak belekötni a cikkbe, és világszerte ne tudják JT szervezetét betiltani, mint olyan szervezetet, mely ellentétben áll az alapvető emberi jogokkal és rombolja az emberi faj legszentebb sejtjét, a családot. Mert egyébként ez a legrafináltabb támadás a családi kötelékek ellen. Mivel a cikkben nincs explicite kimondva, hogy milyen „kapcsolat”-ról van szó - ezért ha összevetjük a régebbi Őrtorony cikkekkel, ahol arról volt szó, hogy olyan kiközösítettel nem kell kerülni a kapcsolatot, aki egy JT-vel  egy háztartásban él, azzal még enni is lehet -, ezért egy bírósági per alkalmával biztosan ezekre a régebbi cikkekre hivatkoznának és azt mondanák, hogy a „kapcsolat” szó alatt egy olyan általános fogalmat kell érteni, melybe beletartozik a „szellemi kapcsolat” éppúgy, mint a „fizikai, pszichikai, verbális” kapcsolat is. Tehát csak a szellemi kapcsolat van kimondottan tiltva, a fizikai kapcsolat tartásának a mértéke lelkiismereti kérdés.

Másrészről a „pozitív példáról” azt állítanák, hogy ez csak egy példa, nem pedig minta, semmiképpen nem egy általános recept arra, hogy JT-inak hogyan kell cselekedniük, ugyanis ez nincs konkrétan odaírva, tehát nem is bizonyítható.

Ez a cikk egy mestermű. A következmények nélküli (szavakon keresztül megnyilvánuló) agymosás mesterműve. Úgy van megírva, hogy az egyszerű alapiskolás JT-inak egészen más jöjjön le belőle, mégpedig egy primitív, fanatikus családrombolás. Egy feltétel nélküli lojalitás.

Azonban mégis van benne egy logikai hiba. A hiba ott van elkövetve, hogy csak a rokonokról és a közeli barátokról beszél. Nem szabad ezekkel „közös családi tevékenységekben” részt venni, viszont a cikk nem annyira következetes, hogy azt is kimondja, miszerint „a kiközösítettel nem szabad közös munkahelyi tevékenységben (munkában) sem részt venni.” Ezzel a munkahelyi kapcsolatrendszer magasabb szintre van emelve, mint a családi-rokoni kapcsolatrendszer, és itt lóg ki a lóláb, hogy a család kevésbé fontos, mint a munkahely. Mert meg lehetett volna említeni egy másik „pozitív” példát is, hogy a testvér egy multinál dolgozott és a főnökét (aki szintén testvér) kiközösítették, de mivel nem akarta hogy kapcsolatban álljon egy kiközösítettel, elment a multitól dolgozni. De egy ilyen megoldás a multiknak már nem tetszene :-)

Hát igen, minden vonalon divat a családot rugdosni, „e világ fejedelmének” az volna a legjobb, ha nem is volna család (sőt gyerekek sem születnének, ezért divat melegnek lenni), nem is volna idő gondolkodni csak dolgozni, nem volnának semmiféle horizontális kapcsolatok csak vertikálisak, mindenki egy dolgozó hangya lenne. Szerintem már a csecsemők oltóanyaga is valami olyasmit tartalmaz, hogy később a gyerek kevésbé legyen intelligens.

De van ennek a cikknek egy másik dimenziója is egy rejtett üzenet, lelki zsarolás: ha nem leszel „szabályszerű”, akkor elszakítunk a családodtól, rokonaidtól, stb. De figyeljük meg, milyen módszerrel van ez létrehozva. Pontosan olyan üzleti módszerekkel, melyekkel a nagyvállalatok dolgoznak. Először rászoktatják a fiatalokat valamire, valamilyen stílusra, életmódra, divatra, kábítószerre, szerencsejátékra, valami olyasmire, amire a természet rendje szerint nem volna rá igénye (vagy ha mégis, akkor ezt természetes módokon is ki tudná elégíteni – pl. tömény C-vitamin helyett paprikát enne, pornó helyett a feleségével szexelne), majd amikor már ettől függővé vált, akkor könnyen sakkban lehet őt tartani egy olyan fenyegetéssel, hogy ha nem csinálod azt, amit elvárunk tőled, akkor megvonjuk tőled ezt a valamit. Ez az általános képlet. Sátán módszere. Konkrétan a politikában is ez működik. Rászoktatni egy embert arra, hogy ő fontos ember, megízleltetni vele a hatalom édes ízét (és még a fene tudja hogy milyen „nyalánkságokat”), majd örökös stresszben tartani, hogy elveszíti ezeket a kiváltságait, ami után már csak egy nyomorult báb lesz. Ugyanez JT-nél: rászoktatni az új tagot az „új családjára”, az „új barátaira”, lehetőleg leromboltatni vele a régi kapcsolatrendszerét, esetleg egy általános iskolást vénné (azaz fontos emberré) kinevezni, majd amikor már rászokott a „cukorkára”, akkor már sakkban lehet őt tartani.

Egyetlen egy fajta embertípussal szemben ez nem működik, mégpedig olyan emberrel szemben, akit Isten különlegesen szeret, és úgy alakította az életét, hogy a „cukor” utáni vágyát már gyerekkorától fogva „cukorrépa” és „cukornád” (természetes anyagok) „rágásával” tudta kielégíteni, és így az új „íz” nem okozott neki akkora stresszt, hogy  később annak rabszolgájává váljon.