Mi történik akkor, ha egy hazugságot vita nélkül engedünk érvényesülni? Vajon a csend nem segíti a hazugságot, hogy igazságként mutatkozzon, hogy szabadabban hathasson sokakra, talán súlyos károkat okozva ezzel nekik?

Mi történik akkor, ha a helytelen viselkedést és az erkölcstelenséget leleplezés és elítélés nélkül hagyjuk? Ez vajon nem éppen olyan, mintha elfednénk egy fertőzést, anélkül, hogy bármiféle erőfeszítést tennénk a meggyógyítására és így megakadályoznánk a terjedését?

Amikor emberek nagy veszélyben vannak egy olyan forrástól, amelyre nem is gyanakodnak, vagy félrevezetik őket olyan emberek, akiket a barátaiknak vélnek, barátságtalan dolog lenne figyelmeztetni őket? Lehetséges, hogy nem akarnak hallgatni a figyelmeztetésre. Talán még rossz néven is vehetik. Ez azonban feloldoz-e bárkit is annak erkölcsi felelősségétől, hogy megadja ezt a figyelmeztetést?

Jehova Tanúi hitnézetei Istenről, Jézusról

1 Kor. 15. fejezet

Ez a FŐ rész, amit Jehova Tanúi felhasználnak annak bizonyítására, hogy Jézus szellemlényként támadt fel!

Ha részletes magyarázatot szeretnétek, figyelmetekbe ajánlom „Sense and Nonsense about Heaven and Hell” c. könyvemet, ott egy egész fejezet tárgyalja, részletezi azt, amit most kifejtek.

A KULCSVERSEK itt 1Kor. 15: 42-44

Pál a hívők feltámadás UTÁNI testéről beszél! Ez Jézusra IS vonatkozik!!

Az elvetett test „romlandó, a feltámadott „romolhatatlan”, elvettetik „dicstelenségben”, feltámad „dicsőségben”, elvettetik „gyengeségben”, feltámad „erőben”, elvettetik természetbeli test, feltámad egy SZELLEMI test. (angolul: spiritUAL body, a ford.) Jehova Tanúi szerint ez UGYANAZ, mint a „szellemtest” (spiRIT body  - a ford.) NEM UGYANAZ a két dolog!!

Jehova Tanúi hitnézetei Istenről, Jézusról

Ki Isten, hogy néz ki, mi a viszonya Jézus Krisztushoz?

                Jehova Isten az Atya, Ő EGYEDÜL az Isten! Jézus és a Szent Szellem NEM Istenek! Ők NEM Jehova, NEM mindenhatóak. Csak Jehova, az Atya létezett mindig, neki nincs kezdete. Ő a Világ Teremtője, minden „szent szolgálatot”, „imádatot”, vallási tevékenységet, amely természetfölötti lényre összpontosul, Jehova Istenre kell irányítani, Neki kell elvégezni. Csak Jehovához lehet imádkozni, Jézushoz NEM lehet. De Jézus NEVÉBEN kell imádkozni Jehovához, mert rajta keresztül lehet eljutni az Atyához!

                A Jehova név nagyon fontos számukra!! Isten igazi, örök neve! Akik imádják, szolgálják, szeretik, engedelmeskednek neki, tisztelik, azoknak RENDSZERESEN használniuk kell a nevét! Imáikban, vallási beszédeikben Jehova legyen ajkukon, amikor Istenre utalnak. A keresztény felekezetek NEM használják Isten nevét, ez hitehagyásuk EGYIK bizonyítéka! NEM ismerik Jehova Istent. NEM tisztelik, NEM dicsőítik a nevét!

                 Kérdés: Mi a helyzet a 144.000-rel, aki a mennybe megy?

                Válasz: 2 hét múlva lesz ez téma az előadásban. Több millióan élnek majd Jehova Tanúi a Földön, a Tanúk többsége ebben reménykedik.

                Kérdés: Jehova Tanúi hogyan tekintik a hűséget egyházukhoz és hogyan kapcsolódik ez össze személyes vallásosságukkal?

                Válasz: Nem teljesen értem a kérdést. Jehova Tanúi számára a Szervezethez való hűséget nevezhetjük vallásosságnak, de ez nem ugyanaz, mint más vallásoknál. Jehova Tanúi viszonya Istenhez a következő: alattvalói a Királyságában, ők ehhez hűségesek, az Ő kormányzatához. Ez azt jelenti, hogy követik azt, amit az Őrtorony mond!

                Jehova Tanúi imádkoznak, személyesen tanulmányoznak, bizonyos fajta odaszentelt életet élnek, ami nem teljesen ugyanaz, mint a konzervatív keresztényeknél. Mi náluk „Szervezethez való hűségről” beszélünk, amely Jehova Királyságának földi képviselete.

Robert M. Bowman előadásai Jehova Tanúiról

2. előadás, 2. rész

Tabuk, tilalmak

4./Kereszt

                Jehova Tanúi szerint a kereszt pogány szimbólum! A kereszténységnek pedig Jézus halálának szimbóluma! Jehova Tanúi pogány szimbólumnak tartják a keresztet és lehet, hogy ez sokak számára meglepő.

Ezen a nyáron világszerte Jehova Tanúi milliói gyűlnek össze egy általuk nagyon várt eseményre, a területi kongresszusra.

A helyi lapok már hadrendbe álltak, hogy elismerő tudósításokkal szóljanak a Tanúk sportcsarnokokban és konferenciaközpontokban történő összegyülekezéséről. A konferenciák általában többletbevételt jelentenek a helyi vállalkozásoknak, így az újságírók kénytelenek kedvezően írni ezekről az eseményekről.

Jehova Tanúi ismertebbek arról, mit NEM szabad megtenniük, mint a hitnézeteikről (kiemelések végig tőlem, a ford.). Ők „különbözőek, mások” – ez pedig azonosság-tudatukat erősíti, szellemi „felsőbbrendűséget” jelent a „pogányok” dolgaival szemben.

              Kérdés: Jehova Tanúinak is van különleges kijelentésük, mint a mormonoknak? (Dátumról, stb.)

                Válasz: Ők NEM állítják, hogy isteni ihletésűek, vagy próféták, akik új Írásokat készítenek. DE: valamilyen módon Isten vezeti őket nagyobb és egyre nagyobb világosságra. A Példabeszédek 4:18-at kiragadják a szövegkörnyezetéből ennek alátámasztására. Ők kijavítják hibáikat, mondják és a helyes irányba haladnak. A kereszténység ellenben ROSSZ irányba halad!

                Kérdés: Mi a következő dátumuk a Tanúknak a nagy nyomorúságra? (Armageddonra – a ford.)

                Válasz: Jelenleg NEM hirdetnek dátumokat. DE: Armageddon bármikor eljöhet. A nagy nyomorúság párosul vele. Isten megsemmisíti a gonoszokat, a paradicsomi Föld 1000 év alatt megvalósul. Az igazak megtisztítják, újjáépítik a Földet. Nagyon hamar meglesz ez!

Egy friss cikkben, amelynek címe “Egy múltba visszanyúló nehézség” (Ébredjetek!, 3. szám 2016 június) az Őrtorony szervezete a következőket állítja: “... úgy 2500 évvel ezelőtt, Ahasvérus király (valószínűleg I. Xerxész) uralkodásának idején, a perzsák hivatalos rendeletet küldtek a birodalomban mindenfelé: Indiától fogva Etiópiáig, 127 tartományba, „minden tartománynak a maga írásával, és minden népnek a saját nyelvén”. *

„Napjainkban szinte nincs olyan szervezet vagy kormány, mely vállalkozna ilyen nehéz feladatra. Létezik azonban egy szervezet, mely valami ehhez hasonlóra képes. Jehova Tanúi összesen több mint 750 nyelven (beleértve mintegy 80 jelnyelvet) adnak ki folyóiratokat, hanganyagokat, filmeket, valamint sok könyvet, köztük a Bibliát is. A Tanúk Braille-kiadványokat is készítenek a vakoknak.”

“Sőt,” - írja a cikk - “ebben a szent könyvben maga Isten, akinek a neve Jehova, elmondja, hogy szeretné, ha az üzenete minden nemzethez, törzshöz és nyelvi csoporthoz eljutna (Jelenések 14:6).

Ez azt a benyomást kelti, hogy az Őrtorony bibliafordítói tevékenysége semmi máshoz nem fogható, és hogy majdnem minden nyelven elérhetővé tette a Bibliát.

                Jelen előadás a ” Reclaiming your mind ministries által „szervezett „The theology program” című 8 részes programjában hangzott el, melynek címe: „Understanding Mormons and Jehovah’s Witnesses” volt.  Az 5-8-ig terjedő előadások szóltak a Tanúkról. Ezek közül az elsővel kezdem.

Szeretettel ajánlom az olvasók figyelmébe a Blogközösség Jehova Tanúiért oldal legújabb, érdekes kis kérdőívét:

http://blogjt.blog.hu/2016/06/10/kerdoiv_ahhoz_hogy_soha_de_soha_ne_essunk_ugyanabba_a_hibaba

A ma este induló franciaországi labdarúgó Európa-bajnokság apropójából arra gondoltam érdemes lenne felidézni korábbi cikkünket is erről a témáról, amely szinte pontosan két éve készült:

http://jehovatanui.blog.hu/2014/06/11/szabad_a_keresztenyeknek_labdarugast_nezni_a_tv-ben

Robert M. Bowman Junior

• Született 1957-ben. Amerikai evangéliumi keresztény teológus, aki az apologetika (hitvédelem) területére specializálódott. 1981-ben végzett a Fuller Teológiai Szemináriumon. A Westminster Teológiai Szemináriumon doktorált (ez egy konzervatív kálvinista teológia) és a Dél-Afrikai Teológiai Szemináriumon szerzett PhD-t.
• 5 évig telefonos rádió talk-show-kat vezetett, amelyek az apologetikára helyezték a fő hangsúlyt, köztük vezette az USA-ban a mindenki által ismert Bible Answer Man (A Biblia válaszol az embereknek) show-t.
• Más apologetikai szaktekintélyekkel együtt dolgozott a Christian Research Institute-ban (Keresztény Kutató Intézet ) ( 1984-91) az Atlanta Christian Apologetics Projektben (Atlantai Keresztény Apologetikai  Projekt) (1994-99) és Watchman Fellowship in Alabamában (Őrzők Közössége Alabamában) (1999-2000).
• 2008 óta az Institute For Religious Research Vallási Kutatások Intézete) igazgatója. Tíz évig tanított apologetikát, bibliai tanulmányokat és vallástani kurzusokat a Luther Rice Egyetemen és a Biola Egyetemen.
• Körülbelül 60 cikk szerzője (Journal of the Evangelical Theological Society, Review of Biblical Literature, Christian Research Journal, Pastoral Renewal, Mission Frontiers, ) Ezekben a folyóiratokban jelentek meg.
• 13 könyvet írt, vagy társszerzője, például:
• An Unchanging Faith in a Changing World (Változatlan Hit egy Változó Világban)
• Faith has its Reasons A Hitnek megvan a maga Értelme) amelyekkel Arany Érmet is nyert.
• Könyvei az apologetika, a vallás és a bibliai teológia területét fogják át.
• Jehova Tanúival kapcsolatos könyvei:
• Jehovah’s Witnesses (1995) / Jehova Tanúi /
• Understanding Jehovah’s Witnesses: Why They Read The Bible the Way They Do (1991) / Értsük meg Jehova Tanúit: Miért Úgy Olvassák a Bibliát, Ahogyan Olvassák /
• Why You Should Believe in the Trinity: An Answer to Jehovah’s Witnesses (1989) / Miért Kell Hinned a Háromságban: Válasz Jehova Tanúinak
• Jehovah’s Witnesses, Jesus Christ and the Gospel of John (1989) / Jehova Tanúi, Jézus Krisztus és János Evangéliuma /
• Robert Bowman 1981 óta nős, felesége Cathy, 4 gyermekük van.

Az alábbiakban egy 8 részből álló előadássorozatának utolsó 4 részét fogom idézni, amely Jehova Tanúiról szól. (Az első 4 rész a mormonokról szól.) Ez az előadássorozat 2010-ben hangzott el a Reclaiming The Mind Ministries (Visszaállítjuk az Elménket Szolgálat) szervezésében létrejött The Theology Program (ez egy teológiát tanító kurzus, amely sok-sok részből áll) keretében. Címe: Understanding Mormons and Jehovah’s Witnesses volt. (Értsük meg a Mormonokat és Jehova Tanúit)

Az előadásokat nem szó szerint fogom idézni, de gyakorlatilag mindent leírok, ami elhangzott. Célom az, hogy mindenki lássa: egy teológiailag képzett, konzervatív, kálvinista keresztény (mert a teológia, mint fentebb is látszik, elég komoly tudomány, sok-sok ágazattal) hogyan elemzi ki Jehova Tanúi gyenge lábakon álló bibliai elméleteit, és hogy a konzervatív kereszténység nem ostoba álmodozók gyülekezete, hanem hithű, képzett és elkötelezett embereké, akik példamutatók magánéletükben is.

Tikikus

Alex Silva kamerafelvétele a Jersey City-beli Regionális Kongresszusról

Az elmúlt hetekben már keringett a pletyka, miszerint a 2016-os, “Maradjunk hűek Jehovához” című Regionális Kongresszuson az Őrtorony megváltoztatja a közösségmegvonási szabályokat - rosszabbra, mint voltak.

Mi itt a JW Survey-nél ismertük ezeket a pletykákat és megbízható forrásból olyan információhoz jutottunk, amelyek úgy tűnik, azt igazolják, hogy ezek a pletykák igazak.

De mivel tisztában vagyunk azzal, hogy a megingathatatlan bizonyíték nélküli spekuláció csak felesleges bajt okozna, úgy döntöttünk, hogy megvárjuk, amíg erről a változásról rendelkezésünkre áll a szükséges konkrét bizonyíték, mielőtt beszámolunk róla.

Ha hittel cselekszünk, elnyerhetjük Isten helyeslését (w1604 5.o.)

Ha bibliai történeteket olvasunk (a Bibliából!), egész más érzésünk lesz, mint ha ugyanezt a történetet csak meghallgatnánk valakinek az elmondásában, még inkább másképp hat ránk, ha csupán egy másik ember szempontjából megfigyelt tanulságokat hallgatunk/olvasunk a történetről. Így éreztem amikor a fenti című Őt. cikket kezdtem tanulmányozni. A bekezdések bibliai hivatkozásait kikerestem és próbáltam az Őrtorony konklúzióit a Bibliában is nyomon követni. Valami miatt nekem más tanulságok jöttek ki végeredményképpen mint a cikk szerzőinek, holott ugyanazokat az anyagokat és hivatkozásokat használtam, mint ők. Megvizsgáltam az Őrtorony által láttatni kívánt tanulságokat és azok megalapozottságát és közvetlenül a bibliai szöveget is.

Jefte történetéről van szó, melynek forrásaként a Bírák 11:1–11 van megadva a 7. bekezdésben. Felfigyeltem az utolsó mondatára, mely így hangzik: "Miért tudott ilyen éretten viselkedni?" (kiemelés tőlem)

Amikor Jehova Tanúja voltam, úgy gondoltam, hogy az evangélizáció, vagy prédikálás rossz, ha az nem Őrtorony-alapú. Ex-JT-ként hosszú éveken át meg voltam győződve, hogy bármilyen fajta vallásos térítői tevékenység semmi más, mint etikátlan győzködés.

Így aztán a 2012-es ICSA (International Cultic Studies Association, kb. Nemzetközi Szektakutató Társaság) konferenciáján a kanadai Montreálban az egyik ülés, amely az evangélizáció mellett és ellen szóló érveket, szempontokat mutatta be, kíváncsivá tett. A  találkozó házigazdája egy nyugalmazott főiskolai tanár, Elmer Thiessen volt, és az ő meglátásai igazán szemfelnyitónak bizonyultak a számomra.

Válaszul azoknak a Jehova Tanúinak, akik érzéketlenül azt szajkózzák, hogy a szexuális visszaélések túlélői, a szervezetük áldozatai, csupán a pénzre hajtanak.

„Az embereknek meg kell érteniük egy gyermek, különösen pedig egy nagyon fiatal gyermek szexuális molesztálásával kapcsolatban, hogy ez az egyik legpusztítóbb sérülés, amit valaki egy emberi lénynek okozhat. Rejtett következményei vannak.

Tudjuk, és számos tanulmány is bemutatta, hogy ez hatással van az agyra, és az agyfunkciókra, különösen pedig az elülső lebeny funkcióira, a végrehajtó funkcióinkra, olyan módon, hogy a határok világos megértése nélkül nőnek fel. Személyiségük részévé válik a harag, a szégyen, és a megaláztatás.

Fiatalabb életkorukban azt váltja ki belőlük, hogy megtesznek dolgokat, bajba keverik saját magukat, és antiszociális viselkedést mutatnak. A legtöbben közülük végül (kábító)szerhasználók lesznek, mivel ilyen módon küzdenek meg a belső fájdalmukkal, és szorongásukkal, amelyeket folyamatosan éreznek. Poszttraumás stressz zavarban szenvednek a legtöbben. Emlékképeiket a molesztálásukról újra átélik, képeket látnak maguk előtt az életük különböző szakaszaiban. Személyes kapcsolatokban nehézséget okoz számukra az elköteleződés a bizalom hiánya és az árulás érzése miatt.

Úgy értem, lelkiismeretlen dolog az, ami a gyermekekkel történik, amikor szexuálisan molesztálják őket, nagyon is az, és bárki, aki azt gondolja, hogy dollárok, akár millió dollárok is valamiképpen „talált pénz” lehetnek a szenvedéseikért cserébe, annak fogalma sincsen arról a kárról, amit okoztak nekik.”

Irwin Zalkin - gyermekvédő ügyvéd a papság visszaéléseivel szemben

Megrázó magyar nyelvű beszámolók szexuális erőszak áldozataitól (nem Jehova Tanúi!) a Beszélj róla! projektben:

http://www.origo.hu/itthon/20160526-gyerekkori-szexualis-bantalmazas-beszelj-rola-projekt.html

http://divany.hu/stilfuresz/2016/05/24/artatlan/

(Ahogyan minden más esetben is, a hivatkozott tartalmak természetesen nem feltétlenül mutatják be, vagy fedik le teljes egészében a blog szerkesztőinek véleményét!)

„Istent nem látta soha senki, az Egyszülött Fiú nyilatkoztatta ki, aki az Atya ölén van.”

További példa is felhozható a gyenge érvelésükre. Jehova Tanúi azt mondják, hogy Jézus nem Isten, mert Istent nem látta senki, de Jézust látták. Ezen állításukkal azonban elsiklanak a János 1:18 jelentése fölött. Itt az Isten kifejezés kizárólag az Atyára értendő - mint ahogyan az Ézsaiás 9:6-ban egyedül a Fiúra alkalmazható. Az Ézsaiás 9:6 szövegkörnyezete azt fedi fel, hogy Isten abban a versben a “gyermek”, amely megszületett, a “fiú”, aki adatott, mégsem bizonyítható vele, hogy az Atya nem Isten. Tehát az, hogy Isten neve kifejezetten az Atyára vonatkozik bizonyos verseknél, - mint például a János 1:18-ban - nem használható Jézus Istenségének cáfolatára. Az Atya az, akit “soha senki nem látott”. A János 1:18 szavai hasonlatosak a János 6:46-ban írtakhoz „Nem mintha bárki is látta volna az Atyát, kivéve azt, aki az Istentől van; ő látta az Atyát.”

A jehovatanui.blog.hu-n nemrég megjelent egy cikk a Tanúk vérrel kapcsolatos tanításainak áldozatairól. Két nappal később az online sajtó arról adott hírt, hogy az Agárdon halálra éheztetett másfél éves kisfiú szüleit és nagyszüleit börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Látszólag semmi közös nincs az áldozatokban. De ha a felszín mögé tekintünk, kiderül, hogy van, nem is kevés. Mindannyiuk halálát a zárt gondolkodás okozta.

A következő cikk Janja Lalich és Madeleine Tobias: Take Back Your Life: Recovering from Cults and Abusive Relationships (Vedd vissza az életed: Felépülés a kultuszokból és a bántalmazó kapcsolatokból, Bay Tree Kiadó) könyvéből származik. Az Apologetics Index a kiadó engedélyével használta.

A kultuszok, szekták sokféle formát és méretet ölthetnek. Az egyes emberek által megtapasztaltak nem fognak pontosan belepasszolni az  alábbi kategóriákba - de a lista útmutatóul szolgálhat arra nézve, hogy milyen széles a szekták köre, és hogy az élet minden területén jelen vannak.