Jehova Tanúi hitnézetei Istenről, Jézusról

1 Kor. 15. fejezet

Ez a FŐ rész, amit Jehova Tanúi felhasználnak annak bizonyítására, hogy Jézus szellemlényként támadt fel!

Ha részletes magyarázatot szeretnétek, figyelmetekbe ajánlom „Sense and Nonsense about Heaven and Hell” c. könyvemet, ott egy egész fejezet tárgyalja, részletezi azt, amit most kifejtek.

A KULCSVERSEK itt 1Kor. 15: 42-44

Pál a hívők feltámadás UTÁNI testéről beszél! Ez Jézusra IS vonatkozik!!

Az elvetett test „romlandó, a feltámadott „romolhatatlan”, elvettetik „dicstelenségben”, feltámad „dicsőségben”, elvettetik „gyengeségben”, feltámad „erőben”, elvettetik természetbeli test, feltámad egy SZELLEMI test. (angolul: spiritUAL body, a ford.) Jehova Tanúi szerint ez UGYANAZ, mint a „szellemtest” (spiRIT body  - a ford.) NEM UGYANAZ a két dolog!!

Pál itt 4 ellentétpárt állít fel!

romlandó (rothadó, halandó, elesett)   -   romolhatatlan

dicstelen                                                       - dicsőséges

(itt zavaró az, hogy sokan értelmezik úgy a „dicstelen” kifejezést, hogy testünk dicstelen, azaz hiányt szenved dicsőségben – mint valami ELEVE ROSSZ)

gyengeség                                                      - erő

(gyenge: azaz korlátozott, törékeny)

természeti (natural angolul – a ford.)      - szellemi

A baloldalon egy NEGATÍV bemutatás van. A „természeti” (natural) ebben a szövegkörnyezetben NEM CSAK azt jelenti, hogy Isten szép teremtésének része, NEM azt jelenti, hogy FIZIKAI. Sokan FÉLREÉRTIK ezt! A New Revised Standard Version fordítású Bibliában „fizikai”-nak fordítják az itt szereplő görög szót, de ez ROSSZ, NEM HELYES fordítás!!

A helyes értelmezés az, hogy „pusztán biológiai”, „állatias”, naturalista, testies!! Ez a szó KÖVETKEZETESEN NEGATÍV kifejezés az Újszövetségben!

Pl. Jakab 3:15; Júdás 19

De a legkönnyebb megfigyelni azt UGYANABBAN a bibliai könyvben, az 1 Kor.-ban.

Az 1 Kor 2:14, 15-ben!! Pál itt ELLENTÉTBE ÁLLÍTJA a TESTIES/ÁLLATIAS személyt, a természeti (natural) emberi lényt a SZELLEMIVEL!!

- 2 -

A természeti (natural) emberi lényt szórakozásai, kedvtelései vezetik, természeti hajlamai, vágyai, elméjének testies keretei, bármi jut elméjébe, bármit talál ki, bármit akar, az a természeti/testies ember!

A SZELLEMI ember olyan valaki, akit ISTEN SZELLEME vezet!! Valaki, aki NYITOTT Isten természetfeletti irányítására!!

Természetesen Ő IS FIZIKAI LÉNY!! Mi – mondja Pál – NEM azok vagyunk, akik NEM követik, amit Isten mond, mi KÖVETJÜK. Tehát a SZELLEMI ember is FIZIKAI ember, de neki van egy TRANSZCENDENS TÁVLATA, mert BENNÜK LAKIK a Szent Szellem!! És MEGKAPTÁK őt!! (Mármint a Szent Szellemet – a ford.)

Hasonlóképp a feltámadáskor a feltámadott test is FIZIKAI lesz, de lesz egy FÖLDÖNTÚLI ereje, ha a Szent Szellem energizálja, és kiárad benne, halhatatlanná és dicsővé téve, stb. De AKKOR IS FIZIKAI TEST LESZ!!

Az 1 Kor 15. fejezete, megértve, hogyan és milyen értelemben használja Pál a „természeti” és „szellemi” test kifejezéseket, VILÁGOSAN MEGERŐSÍTI, hogy ez egy FELTÁMADOTT TEST!! EMBERI TEST! Amely visszatér az életbe! De HALHATATLANUL!

Jehova NEVE

Ez LÉTKÉRDÉS Jehova Tanúinak! Hát beszéljünk róla! Kapjunk jó rálátást erre nézve!

Talán meglepi Jehova Tanúit, de Rob NEM gondolja, hogy bármi baj van a névvel! Hosszú történelme van az angol nyelvben, az isteni név „Jahve” fordításában. Eredetileg valószínűleg „Jahve”-nak ejtették, nem tudjuk tárgyszerűen, de VALÓSZÍNŰ! De: a Jehova ELFOGADOTT az angolban Istenre nézve, mint ahogy a „Jézus” név a „Jesuára” nézve. Ez a „Jehosua” rövid alakja, Ószövetségben Joshua-ként fordul elő.

A „Jézus” név is anglicizált alak, a „Jesua” vagy „Jehosua” anglicizált alakja. Nem jelent semmit, hogy nem úgy ejtjük! Ha Jehova Tanúi azt mondják, hát mindegy, mi a helyes, ez az elfogadott angol alak (mármint a Jehova – a ford.) az isteni névre, Rob egyetért ezzel. Noha néhány evangéliumi keresztény kritikus NEM ért egyet ezzel. A King James fordításban 4-szer fordul elő a Jehova alak (400 éve). Az angol nyelvben JÓVAL ez előtt is megtalálható! A legtöbb keresztény énekeskönyvben szerepel a Jehova név! (A reformátusban is – a ford.) DE: Ha Jehova Tanúi ragaszkodnak hozzá, hogy eredetileg Jehova volt a kiejtés, AKKOR TÉVEDNEK!! Jehova Tanúi viszont NEM a kiejtésből, hanem a név HASZNÁLATÁBÓL csinálnak nagy ügyet, ezért NINCS legitim ok arra, hogy tiltsuk a Jehova név használatát a Jahve rovására! Ha még nem hallottatok erről, akkor bocsánat a hosszú fejtegetésért, de SZÜKSÉGES Jehova Tanúi gondolkodásának megértéséhez! Jézus nevét SE az eredeti módon ejtjük! (ahogy a családja, háza, kultúrája ejtette) ez az ELSŐ pont, amit leszögez Rob: NINCS baj a Jehova névvel!

Jehova Tanúi kijelentik, hogy a nevet automatikusan használni KELL a keresztényeknek vallási beszédükben! Imában, napi vallási beszélgetéseikben, a keresztények döntő többsége NEM teszi ezt, ez HITEHAGYÁSUK egyik jele!

- 3 -

                EZZEL a kijelentéssel viszont már GOND VAN!! Méghozzá maga az ÚJSZÖVETSÉG a GOND!! Ugyanis NEM használja a Jehova nevet! EGYSZER SEM!! A „Jah” szót használja! (ez a Jehova rövid alakja) 4-szer! A Jelenések könyve 19. fejezetében, 1-6-ig terjedő versekben, a Hallelujah kifejezésben (héber) Görögül: alleluja (héber vagy görög a szótő, attól függően).

EGYETLEN görög kéziratban SEM szerepel! Pedig ezrek  vannak belőlük. Több mint 5.000! A koraiak i.sz. 2. század elejéről vannak, egész bibliai könyvek a 2.szd. végéről, más papiruszok a 2.szd. elejéről, végéről. EGY SE használja a tetragrammatont! Vagy a Jahve BÁRMELY formáját!

Hogy mondhatjuk, hogy a korai egyház mindennapi beszédében használta volna? Jehova Tanúi szerint az Újszövetség „eredetileg” tartalmazta a Jehova nevet, de „hitehagyott” írnokok az i.sz. 2. szd.-ban kivették belőle!! Ez egy nagy „összeesküvés-elmélet”! ”Titkos szobákban” elrejtőzve, vallási összejöveteleken, imádkozva, de hitehagyottakként „kivették” az Újszövetségből Isten nevét! És behelyettesítették az „Úr” névvel. (Kyrios görögül) Szisztematikusan megváltoztatták az Újszövetséget, mert MINDEN példány TARTALMAZTA a Jehova nevet!

Nos, az akkori keresztények inkább az ÉLETÜKÉRT futottak, mert nagy ÜLDÖZÉS volt akkor! Tehát ez NEM egy hihető teória! Mert még ha nincsenek is komplett példányaink az Újszövetségből a 2. szd. elejéről, de amink van, az nagyon SOK KÉZIRAT, amelyekben generációkig visszamenőleg lehet követni a szöveget, az 1. szd. végéig, 2. szd. elejéig! És ezekből VILÁGOS, hogy az Újszövetség SOHA nem tartalmazta az isteni nevet!!

EGY KÉZEN meg lehet számolni azon bibliatudósok számát a Földön, akik azt állítják, hogy az Újszövetség írói eredetileg használták a Jahve nevet, vagy a Jehovát a könyveikben! Ez a bibliatudósok egy ELENYÉSZŐEN KIS része, mivel a kézirati bizonyítékok TÚLNYOMÓAK, LEHENGERLŐEK, amint az egyházatyáké is! NEM mondjuk, hogy ők tévedhetetlenek, feltételezik, (nem érvelnek mellette), hogy az Újszövetség az „Úr” szót használja! És ahol az Ószövetség a Jehovát használja, az Újszövetség az „Úr” szót használja! Nem vitatkoznak róla (az egyházatyák – a ford.), nem érvelnek róla, NEM tartják eretnekségnek, aki az ellenkezőjét mondja, NEM tárgya SEMMILYEN vitának! Ennek az az oka, mint MINDEN más esetben, ahol érvelnek, mert NEM vetődött fel SOHA a kérdés! NEM volt SOHA változás ebben!

Persze Jehova Tanúi mondhatják azt: De Bart Ehrman (keresztény teológus - ford.) kimutatta, hogy hitehagyott írnokok megváltoztatták az Újszövetséget azért, hogy illeszkedjen teológiájukhoz.

IGEN! Néhány helyen, vagy mondhatjuk, sok helyen Ehrman ki tudta mutatni kézzelfoghatóan, hogy sok szövegben a Krisztussal kapcsolatos tantételek kapcsán 3-4.századi írnokok megváltoztatták az Újszövetség szövegét, hogy megvédjék a teológiailag ortodox tanításokat! Főként az i.sz. 4. században és utána. De Ehrman MIÉRT mondhatja ezt? Mert VANNAK KÉZIRATI bizonyítékaink! A VÁLTOZATOKRA! Egyes kéziratokban ÍGY, másokban ÚGY van leírva ugyanaz!! De NEM tudná alátámasztani, ha NEM lennének kéziratok, amelyek azt mutatják, hogy VÁLTOZÁS van. És az isteni névvel kapcsolatban NINCS SEMMILYEN bizonyíték, hogy VALAHA IS változás lett volna!!

- 4 -

Sok mindent lehetne még mondani erről, de elérkeztem a dolog LÉNYEGÉHEZ! MIÉRT fontos mindez? Mondhatjuk azt, KIT ÉRDEKEL? De Jehova Tanúinak ez LÉTKÉRDÉS! NEMCSAK azért, mert szeretik HASZNÁLNI a Jehova nevet (ami igaz). A FŐ OK: Ismét Krisztus SZEMÉLYE! Na, de mi köze ennek Krisztushoz? Várjunk csak!

Az Atyát lehet Jehovának, vagy Úrnak szólítani, DE JÉZUST IS ÚRNAK SZÓLÍTJÁK AZ ÚJSZÖVETSÉGBEN!! Jelentheti ezek valamelyike, hogy Jézus = Jehova? Az Ószövetség Úristene?

EZ A FŐ PROBLÉMA!! Jehova Tanúi NEM azt teszik, hogy végigmennek az Újszövetségen, és MINDENÜTT, ahol az az Ószövetséget idézi, és ahol Jahve-t mond (az Ószövetség), vagy MINDENHOL, ahol az Újszövetség ószövetségbeli kifejezéseket használ, és az Ószövetségben Jahve van, az Újszövetségben pedig Küriosz  (az Úr), NEM MINDEN HELYEN helyettesítik be a Jehova névvel! NEM teszik meg ezt következetesen!

Amit csinálnak: Végigmennek az Újszövetségen, és MINDENÜTT, ahol az Újszövetség „Urat” mond, de KÖZVETLEN idézet az Ószövetségből, és NEM tagadhatják, Jehovára változtatják a szöveget. 1-2 lehetséges kivétellel! De MINDENÜTT, ahol az Ószövetségre hivatkozik az Újszövetség, vagy ószövetségi nyelvezetet használ, de JÉZUSRA vonatkozik, MEGHAGYJÁK „Úrnak” a szöveget!! És sok helyen, ahol NEM az Ószövetséget idézik, MÉGIS JEHOVÁRA változtatják a szöveget, csak AZÉRT, hogy az Ő ELKÉPZELÉSÜK SZERINT a szöveg MEGKÜLÖNBÖZTESSE Jehova Istent az ÚR Jézustól!!

Tehát kiderül, hogy az igazi teológiai alap arra, hogy szükséges legyen Jehova Tanúinak bevezetni a Jehova nevet az Újszövetségbe (ahol eredetileg NINCS – a ford.) az, hogy ÉKET VERJENEK Isten és Krisztus közé!! Ha NEM tesszük ezt, ha NEM vezetjük be a Jehova nevet az Újszövetségbe, akkor SZÁMOS olyan szövegrész marad, amelyik VILÁGOSAN feltárja, hogy Jézus Krisztus az Ószövetség ÚRISTENE!! (Lord God –angolul, a ford.)

Adok néhány példát! És aztán lehet kérdezni!

Róma 10: 9-13  NAGYON FONTOS SZÖVEGRÉSZ!

Pál azt mondja: Ha megvallod, hogy Jézus ÚR (Küriosz) és szívedben hiszed, hogy Isten feltámasztotta a halottak közül, megmenekülsz. (10:9)

10:12  Jézus az Úr (UGYANAZ AZ ÚR), mindennek URA, mindenki, aki segítségül hívja (és a szövegkörnyezet azt jelenti, hogy Ő gazdag a megmentésben), buzgó, hogy megmentsen mindenkit, aki ŐT hívja! UGYANAZT AZ URAT!!

Tehát a 10:12 URA = 10:9 URA UGYANAZ A KÉT ÚR!!

10:13-ban Pál azt mondja (Jób 2:32-t idézve): Mindenki, aki segítségül hívja az „Úr” nevét, meg lesz mentve! DE: Ez az „ÚR” az Ószövetségben Jehova.

Az ÚVF beteszi a Jehova nevet a 10:13-ba, de az „Úr”-at ott hagyja 10:9-ben és 10:12-ben! Ezáltal azt a hatást keltve, hogy AZOK Jézusról szólnak, de a 10:13 Jehováról, az Atyáról!

- 5 -

DE: Ha egyszer RÁJÖVÜNK, hogy VÉGIG ugyanarról az ÚRRÓL van szó, akkor a következtetés VILÁGOS: JÉZUS az ÚR-JEHOVA, az ÚR ISTEN!!

Filippi 2:9-11

Miután Jézus megalázta magát és meghalt a kereszten a bűneinkért (6-8), Isten teljesen felmagasztalta, és olyan nevet adott neki, amely MINDEN más FÖLÖTT áll! Kérdezzük meg Jehova Tanúit: MELYIK NÉV ÁLL MINDEN NÉV FELETT?? Jehova neve… EZ a legnagyobb név! És Pál azt mondja: Isten FELRUHÁZTA, Jézusnak adta azt a nevet, ami MINDEN NÉV FELETT ÁLL!!

Várjunk egy percet! Jehova Tanúi megkérdezhetik: Hogy ruházhatta fel Isten a Jehova névvel, ha MÁR Jehova volt? Ez TELJESEN félreérti a kultúrát és beszédmódját! (amit Pál használ, és amiben él)

Mikor egy atya „felruházza” a nevével a Fiút, ez egyszerűen egy MÓDJA a Fiú DICSŐÍTÉSÉNEK, elismerése annak, hogy a Fiú az ÖRÖKÖSE MINDEN TULAJDONÁNAK!! Kulturális módja annak bejelentésére, hogy EGYENLŐ VELE!!

A „Putting Jesus is His Place” c. könyvben egész fejezet szól erről, ami számos bibliai részen megy végig, ahol Jézust ÚRNAK nevezik: egy ilyen szövegkörnyezetben MINDEN, ami az enyém, a TIÉD. Bírod a NEVEMET, tulajdonomat. ÖRÖKÖSÖM vagy!! Megdicsőítelek! És ezt ÚJRA ki kellett jelentenie, ha a Fiú elment valamiért!! (Ahogy Jézus is „elment” megváltani minket – a ford.) EZ a FIAM, NEVEM BIRTOKOSA!!

Jézus megalázta magát, hogy olyan legyen, mint mi, és halandóként szenvedjen, meghaljon, feltámad, és Isten felmagasztalja, és olyan nevet ad neki, AMI MINDEN FELETT ÁLL!!

És folytatja: Jézus nevére MINDEN térd meghajoljon, és MINDEN nyelv vallja meg, ez VILÁGOS átfogalmazása az Ézsaiás 45:23-nak, ahol arról beszél a Biblia, hogy MINDEN térd JEHOVA előtt hajol meg, és őt  vallja meg! Mint a megmentés EGYETLEN forrását!

És a Filippi 2:11-ben Pál azt mondja: Hogy megvallják, Jézus Krisztus ÚR Isten, az Atya dicsőségére! Ebben a szövegösszefüggésben ez csak azt jelentheti, hogy Ő az ÚR-JEHOVA, az Ószövetség ÚR-ISTENE!!

Számos más verset mondhatnánk!

A „Putting Jesus in His Place” c. könyvben egész fejezet szól erről, ami számos bibliai részen megy végig, ahol Jézust ÚRNAK nevezik egy olyan szövegkörnyezetben, amely AZONOSÍTJA Őt ÚR-JAHVEKÉNT, azaz az Ószövetség Jehova Isteneként!!

Ez csak egy igazán gyors bevezetés ehhez a témához! Itt befejezem, nyitott vagyok a kérdésekre. Próbáljunk meg azoknál a témáknál maradni, amikről szó volt: az Újszövetség mit mond Istenről, természetéről, a Jehova névről, az Atya, Fiú, Szent Szellem kérdéséről, Jézus azonosításáról. Nyitott vagyok kérdésekre, észrevételekre, de azok legyenek rövidek, mert Önök

- 6 -

NEM tanítani jöttek, és a kérdéseknél elsőbbsége van a tanfolyam hallgatóinak. De ha van időnk, mások kérdéseire is válaszolok. Rob NEM a moderátor, csak a válaszoló. Ha van mikrofonja a kérdezőnek, használja, ha nincs, gépelje be a kérdést. A moderátor felolvassa, Rob válaszol. 20 perc van kérdésekre.

III. Előadás 2. rész vége. Következnek a Rob M. Bowman 3. előadásához feltett kérdések és Rob válaszai.