Kérdés: Mivel Jehova Tanúi Jézust Mihály arkangyalnak tartják, mit hisznek az angyalokról? Bukott vagy halhatatlan emberek, vagy fizikai lét előtti emberek, vagy mások?
Válasz: NEM. Jehova Tanúi úgy hiszik, az angyalok teremtett lények, akik a mennyben lettek megteremtve szellemlényekként. SOHA nem voltak emberek, NEM IS LESZNEK! Az EGYETLEN angyal, aki emberré lett, az Jézus, és többé Ő SEM ember, mert visszament a mennybe. Ő egyfajta „szuperangyal”. Amit Jehova Tanúi az angyalokról hisznek, az nagyjából – néhány kivétellel – nem nagyon különbözik az evangéliumi keresztények nézeteitől! Isten teremtette az angyalokat a mennyben, nem fizikai lények, „szellemtestük” van (ez NEM bibliai nézet), Jézus is segített valahogy megteremteni őket. (rajta „keresztül” történt a teremtésük)
Kérdés: Jehova Tanúi hisznek-e a „kígyó magva” elméletben (serpent’s seed idea – angolul, a ford.)
Válasz: NEM.
Kérdés: A Jehova névvel kapcsolatban: NEM hívom a szüleimet a vezetéknevükön, mert az tiszteletlenség! Jézus mindig „Atyának” szólította Istent, SOHASEM Jehovának! Szüleimet is „atyámnak” hívom, Istent SE fogom Jehovának hívni! Anyukámat SE hívom „Kovácsnénak” (Eredetiben: Mrs. Smith – a ford.) Vissza is utasítaná! Hívj maminak! Azt mondaná! Tehát NEM a Jehova név kikerülése a tiszteletlenség, hanem épp fordítva!
Válasz: Igen, nagyon jó észrevétel! Én is utaltam rá néhány írásomban! Nagyon fontos pont! Nézzük meg kissé alaposabban! Az „Úr imájában” (Miatyánk) még az ÚVF-ben IS Jézus azt tanítja a tanítványainak, hogy Istent „Atyjuknak” szólítsák! A „Jehova” név NEM szerepel benne! SE Máténál, SE Lukácsnál! Máté 6. fejezet, Lukács 11. fejezet. Két változatban hangzik el! Jézus NEM használja a Jehova nevet! Az ÚVF SE! A János 17. fejezetében, a „főpapi” imában Jézus Istenre „Atyaként” utal vagy fél tucatszor, EGYSZER SE „Úrként”, SE „Jehovaként”!! Egyszerűen NINCS szövegalapja! Ezért Jehova Tanúi SE tehetik bele!! Valójában az evangéliumokban még az ÚVF-ben IS , Jézus RITKÁN használja a Jehova nevet! NEM tudják belelopni a szövegbe! Még ahol az „Úr” szó van, OTT SE SOKSZOR!! Mert Jézus NEM „Úrnak” hívja Istent! És Jehovának SE! Atyának hívja!! Csak NÉHÁNYSZOR hívja „Úrnak”. És legtöbbször akkor se lehet Jehovának fordítani! Jehova Tanúinak ez KOMOLY PROBLÉMA!! Jehova Tanúi „betették” a Jehova nevet az Újszövetségbe, több mint 200-szor. 237-szer. Összehasonlítva a héber Ószövetséggel, ahol közel 7.000-szer szerepel (igen, az Ószövetség hosszabb, mint az Újszövetség), de ÍGY IS kiderül, hogy még az ÚVF-ben is a Jehova név csak 1/8-szor annyiszor szerepel! (arányaiban –a ford.) MINDEGY, mit csinálnak az Újszövetséggel, a Jehova név NAGY MÉRTÉKBEN HANGSÚLYTALANABB!! Még akkor is, ha hagyjuk Jehova Tanúit „becsempészni” a Jehova nevet. Tehát az Újszövetség íróinak NEM lényegi kérdés a Jehova név használata!! Amikor Jézus mintaimát ad és imádkozni tanít, NEM használja a Jehova nevet!!
- 2 -
Kérdés: Igaz, hogy mielőtt az ÚVF-et kiadták Jehova Tanúi a King James Versiont (angol alapvető bibliafordítás, mint nálunk a Károli- a ford.) használták?
Válasz: Jehova Tanúi különböző fordításokat használtak az ÚVF előtt. King James Versiont, American Standard Versiont, (Nem=New International Version). Még most is idézik néha ezeket. Nem gondolom, hogy kiadják, ezt vagy a King Jamest, de tévedhetek ebben. Igen, használták a King James Versiont, de amikor olyan vershez értek, ami gondot okozott nekik, el kellett magyarázniuk, hogy az valójában NEM is azt jelenti, ahogy a King James Version írja. Ebbe belefáradtak! SAJÁT bibliafordítás kellett nekik! 1950-ben kezdték, ami megoldotta a fenti problémát. És az eredmény LEHANGOLÓ lett, RENGETEG HIBÁVAL és HAMISÍTÁSSAL, utalással, a Jehova néven kívül. Ami a legnagyobb probléma az ÚVF-fel, (mármint az, hogy beteszi és következetlenül teszi be a nevet az Újszövetségbe – a ford.), de sok más vers is félre lett fordítva ezeken kívül is! Jehova Tanúi furcsán és érdekes módon magyaráznak sok bibliai bizonyítékot, ami Jézus Istenségét TÁMASZTJA ALÁ! Ezek Jézusról AZÉRT lettek mondva, mert Ő Isten „képviselőjeként” szolgált. Nos, igen, fogadjuk ezt el… Ha Jézus Jehova Isten „képviselőjeként” szolgál ilyen sokféle, különböző módon, és ezt Jehova Tanúi is elismerik, a világ teremtésében, isteni igazságok kijelentésében, feltárásában, az emberiség megmentésében, Isten ítélő bírójaként a történelem végén, stb. Isten SEMMIT nem tesz Önmaga, MINDENBEN Jézus az „ügynöke”, amit tesz.
Ha ez igaz, akkor MIÉRT NEM FOGADJÁK EL, hogy Jézus természetszerűleg Isten képviselője legyen a VALLÁSBAN! IMÁDHASSUK Jézust, IMÁDKOZHASSUNK Hozzá, Himnuszokat énekeljünk Neki, DICSŐÍTSÜK, mint Istent, mivel MINDEN OLYAT Ő IS TESZ, amit ISTEN!! Isten nevében szolgál mindezekben, ha Isten „ügynöke” mindezekben, akkor az IMÁBAN IS! Jézushoz kell beszélnünk, az Ő nevében, hogy imáink meg legyenek válaszolva!
Tehát ez FURCSA dolog! Ha úgy gondolunk Jézusra, ahogy Jehova Tanúi sugallják, akkor MIÉRT NE IMÁDKOZHATNÁNK Hozzá? Valójában MAGA Jézus is AZT MONDJA, EZT KELL TENNÜNK!! János 14:14-ben! Ha BÁRMIT kértek az ÉN nevemben TŐLEM, MEGTESZEM!! Ez egy VILÁGOS felszólítás az IMÁRA Hozzá!! [A „tőlem” szó nincs is benne az ÚVF-ben, a görög Újszövetség szerint viszont ez egy megalapozott szövegvariáns. A legjobbnak tartott Nestle-Aland mesterszövegben benne van, a Westcott-Hort zárójelben közli, de a szöveg értelmezéséből is ez következik. – a szerk.]
Kérdés: az ApCsel. 9. fejezet és az 1Péter 3:15 alapján Jézust Jehovaként azonosítja valamelyik, az irodalomjegyzékben megadott könyv. (A tanfolyam hallgatói kaptak egy irodalomjegyzéket, mit olvassanak el – a ford.) Saul, útján Damaszkusz felé találkozik és beszél a feltámadott Jézussal, Úrként ismeri fel, később pedig Péter azt írja, hogy szenteljétek meg Jézust, mint Urat a szívetekben. És ez azt mutatja, hogy Jézus Jehova. Igaz ez?
Válasz: NINCS kéznél nekem ez a referencia. A könyv sincs kéznél. Nem tudom így itt megvitatni ezt. Továbbá más weboldalakat SE tudok itt megnézni. Fejből nem tudok választ adni. Érdekes állítás, amit igazolnom kell Önmagamnak is. Nem tudom, mi van ott, de Jehova Tanúi félreértenek valamit a Csel. 9. fejezetben, ahol Pál ott beszél, [kezdetben és nyilván öntudatlanul] Istenhez beszél, az Atyához, semmint Jézushoz, de nem tudom. El kell olvasnom ezt a részt. A Kingdom Interlinear, akit érdekel, ez egy Őrtorony-kiadvány, azaz hivatalos Jehova Tanúi kiadvány, a Westcott-Hort –féle újszövetségi szöveggel a BAL oldalon (az adott oldalon- a ford.), az Őrtorony sorközi fordítással (NEM a Westcott-Hort sorközi fordítással, ilyen NEM létezik) a görög szavak ALATT, és a JOBB oldalon
- 3 -
(adott oldal jobb oldalán – a ford.) a New World Translation (angolul – a ford.) EZ tanúskodik legjobban a Tanúkról, az általuk kiadott dolgok közül, mert ÖSSZE LEHET HASONLÍTANI az ÚVF-et a görög EREDETIVEL, még ha NEM TUD IS valaki görögül, AKKOR IS lát komoly problémákat!! (De SOKAT – a ford.) NEM tudom, a KIT-ben fentiek szerint van-e a Csel. 9. fejezet, utána kell, hogy nézzek. Boldogan utána nézek, lehet majd e-mailben érdeklődni nálam. Következő héten térjünk rá vissza.
Kérdés: Máténál Jézust Immánuelnek nevezik, ami azt jelenti: Velünk az Isten. Mit kezdenek Jehova Tanúi ezzel?
Válasz: Jehova Tanúi azt mondják, hogy Jézussal kapcsolatban sok név van, mint maga a Jézus név is, ami azt jelenti: Jehova megment, Immánuel = Velünk az Isten, Ézsaiás 9:6-ban pl: Hatalmas Isten. Mindezek, ahogy Ők nevezik: teoforikus nevek. Ez olyan név, amely Istenre történő utalást foglal magában, általában a nélkül, hogy a személy, akit így neveznek, maga Isten volna. Illés (Elijah) = el = Isten, sok ószövetségi embernek a nevében van benne az „el” vagy a „Jah”. Az Elijah-ban mind a kettő benne van! El és Jah – DUPLÁN teoforikus név!
Jehova az Isten. Ez NEM jelenti azt, hogy ILLÉS az Isten! Jehova Tanúi ERRE hivatkoznak! Az Immánuel csak egy teoforikus név, mint Illés. És NEM jelenti azt, hogy Jézus az Isten!
Oké, egyetértek abban, hogy CSAK AZÉRT, mert valakit Immánuelnek vagy Jézusnak HÍVNAK, az még NEM teszi Őt Istenné! De nézzük a szövegkörnyezetet. Máté 1. fejezete bevezeti az Immánuel nevet, de Jézust NEM NEVEZTÉK ÍGY!! NEM teoforikus név! SENKI nem mondta Jézusnak: Szia, Immánuel, hogy vagy? Mert [igazából] NEM A NEVE VOLT!
Ez Jézus egy LEÍRÁSA!! Amit RÁ ALKALMAZTAK! A Máté 1. fejezetében! Az evangélium kezdetén, mindjárt Jézus genealógiája után, születésének leírása közepén mondják nekünk, az Ő JELENTŐSÉGÉRŐL, hogy Immánuel=Velünk az Isten!
Menjünk a Máté evangélium VÉGÉRE! Jézus a hegyen, feltámadása UTÁN azt mondja a tanítványainak a misszióparancsban: (az utolsó sora Máténak, tehát UGYANAZON könyvben) És Én VELETEK VAGYOK, VELETEK VAGYOK MINDIG, az idők VÉGEZETÉIG! Itt Jézus MINDENÜTT jelenvalónak jelenti ki magát! Tanítványaival lesz, BÁRHOVÁ mennek a Világon, hogy teljesítsék a misszióparancsot, hogy elvigyék az evangéliumot minden nemzethez, tanítványokat képezzenek, MINDEN időben, BÁRHOVÁ, BÁRMIKOR mennek, Jézus VELÜK LESZ! Ez ISTENI JELENLÉT!!
Menjünk a Máté evangélium KÖZEPÉRE! Máté 18:20
Jézus EZT mondja: Ha KETTEN vagy HÁRMAN ÖSSZEGYŰLTÖK az ÉN nevemben, OTT LESZEK KÖZÖTTETEK! Itt Jézus ismét azt jelenti ki, hogy isteni módon jelen lesz, BÁRMELY csoportjával tanítványainak, akik nevében összegyűlnek, BÁRHOL a bolygón tegyék is ezt!
- 4 -
Amikor MINDEZEKET ÖSSZEADOD, akkor LÁTSZIK a Máté 1:23 értelme, ahol Jézust Immánuelnek nevezik! VELÜNK az ISTEN, ez NEM pusztán teoforikus név! Hanem ez ANNAK leírása, KICSODA Jézus! Jézus az ISTEN, aki VELÜNK VAN! Ahol Jézus van, ott ISTEN van jelen. Jehova Tanúitól nem hallottam, hogy valaki ezt megkérdezte volna így, de ha hallja egyikük, és szeretné megpróbálni, mi meghallgatjuk a válaszát.
Itt csak a jéghegy CSÚCSÁT érintettem mindazon bibliai bizonyítékoknak, melyek szerint Jézus az ISTEN! Mindezeken végigmegy a könyvem: „Putting Jesus in His Place” – talán nem szégyentelenség itt megemlítenem. Se EGY, se TÍZ óra alatt nem tudunk mindenen végigmenni! De a könyv nagyon sok bibliai bizonyítékot említ arra, hogy Jézus ISTEN, többet, mint amit én itt fel tudok sorolni! Ha Jehova Tanúi próbálják védeni álláspontjukat olyan versekkel kapcsolatban, mint a Máté 1:23 Jézusról, mint Immánuelről, csak a szövegkörnyezetből KIRAGADVA tehetik ezt meg! De NEM látják Máté evangéliumának TELJES jelentését!
Időnk végére értünk. A következő hét lesz az utolsó. Izgalmas, érdekes lesz: pokol, menny, új ég, új Föld, 144.000, nagy sokaság, stb. lesz a téma. BIBLIAI eszkatológia (végidők és végső dolgok tudománya) összehasonlítva Jehova Tanúiéval. Mit mond a Biblia arról, mi történik velünk, amikor meghalunk, van-e köztes állapot, van-e örök büntetés helye, mennybe mennek-e a halottak, paradicsomi Földre támadnak-e fel? Vagy egyesek ide, mások oda?
Jehova Tanúi itt figyelmen kívül hagyják a bibliai eszkatológiát, amit a Bibliában hívő keresztények vallanak! A legtöbb evangéliumi keresztény NEM járatos/képzett abban, mit mond a BIBLIA erről! Halottak feltámadása, paradicsomi Föld, hívők két osztálya. Remélem, segíteni fog, amikor Jehova Tanúi letámadnak saját álláspontjukkal. Tisztázni fog sok dolgot számotokra. Hívjatok másokat, ha lehet Jehova Tanúit is!
A 4. előadást 3 részben fogom küldeni, mert 23 kézzel írt füzetoldal, csak az előadás!
Utolsó kommentek