*** w80 10/1 25. o. 6. bek. *** [1975-ről]
"Az Őrtorony az 1976. július 15-i számában [angolban], miután megmagyarázta, hogy mennyire nem tanácsos a figyelmet egy bizonyos dátumra irányítani, kijelentette: „Ha bárkit csalódás ért, miután nem ezt a gondolatmenetet követte, most arra kell összpontosítania, hogy helyreigazítsa nézetét és belássa, hogy nem az Isten szava tévedett vagy vezette félre és okozott csalódást neki, hanem a saját értelmezése alapult téves feltételezéseken.” Amikor Az Őrtorony a „bárki” kifejezést használta, ezen mindenkit értett Jehova tanúi közül, akiket csalódás ért, beleértve azokat a személyeket, akik valamilyen formában kapcsolatban voltak a kiadvány információjával, ami a dátumra összpontosított reménység kialakulásához járult hozzá."
Nézzük meg az Őrtorony-idézetet! Olvassuk el többször... feltűnik valami?
Nézzük sorban:
- Az Őrtorony az 1976. július 15.-i számában [angolban], miután megmagyarázta, hogy mennyire nem tanácsos a figyelmet egy bizonyos dátumra irányítani - álljunk meg egy kicsit! Az Őrtorony magazin folyamatosan dátumokat jövendölt 100 éves történelme folyamán, olyan dátumokat, amelyek később hamisnak bizonyultak. Ezek közül az utolsó valószínűleg 1975 volt, azóta a "sürgősség érzetét" más eszközökkel tartják fenn. Tehát miután az Őrtorony több mint 100 évig konkrét dátumokat írt, megmagyarázza nekünk, hogy mennyire nem tanácsos a figyelmet bizonyos dátumokra irányítani! Micsoda új világosság!! Akik kicsit is ismerik az Őrtorony történelmét, azok jót nevethetnek ezen a félmondaton.
Valódi jelentés: Az Őrtorony az 1976. július 15.-i számában a hű és bölcs már rájött, hogy a dátumos elmekontroll módszer 100 év után már elavult, és az utolsó 1975-ös próbálkozás is balul sült el, ezért felhagynak a dátumos módszerrel, és szembemenve az Őrtorony magazinuk hagyományaival új világosságot árasztanak szét: megmagyarázzák, hogy nem tanácsos a figyelmet egy bizonyos dátumra irányítani, és a következőt parancsolják:
- Ha bárkit csalódás ért, miután nem ezt a gondolatmenetet követte - hogyan követhetne egy tanú más gondolatmenetet, mint az Őrtorony? Ha valaki nem azt a gondolatmenetet követi, tehát más gondolatmenetet követ, azt kiközösítik, ezt te is tudod. (jusson eszedbe az Őrtorony "tanulmányozás"-agymosás) Tudhatjuk, hogy mindenki az Őrtorony magazin gondolatmenetét követte, amely egy évszázadig "a dátumra összpontosított reménység kialakulásához járult hozzá." [Vajon a szent szellem a vezetése által hozzájárulna ahhoz, hogy ilyesmi történjen, ilyen sok ideig? Vagy inkább az emberi bölcsesség volt a valódi ok?] Ha valaki nem ezt a gondolatmenetet követte volna egy tanú az nem a szent szellem által vezérelt hű és értelmes rabszolga (akkori) gondolatmenetét követte volna. [de próbáld ki nyugodtan milyen az, ha nem az Őrtorony gondolatmenetét követed a gyülekezetben!]
Valódi jelentés: Mindenki akit csalódás ért, miután az általunk írt [nem ihletett, de szent szellem által vezérelt] Őrtorony magazin burkolt fenyegetéseit és parancsait betartotta
- most arra kell összpontosítania, hogy helyreigazítsa nézetét és belássa, - egyszerűen és pofátlanul hárítják el magukról a felelősséget. Megmondják, hogy mire kell összpontosítania a csalódott tanúknak, tehát nem bocsánatkérés következik, hanem máris egy következő utasítás, egyból egy új cél a meghiúsult helyett, ezt a módszert ismerhetjük a diktatúrák működéséből. És milyen nézetét?? Őszintén, kinek vannak saját nézetei a gyülekezetben? Senkinek, mert azt kiközösítik akinek van. Nem hiába hagyta el a szervezetet az akkori tanúk 2/3 része - ennyi ember nem hagyta, hogy szembeköpjék, ennyi embernek volt egy kis esze. A belátásra is felszólítanak. Ez a szó magában hordozza, hogy nem neked volt igazad és alázkodva elismersz egy felsőbb igazságot. Az alárendelt viszonyt tudatosítja a manipulált tömegben.
Valódi jelentés: az továbbra is tegyen így! Következő parancsunk, hogy hidd azt, hogy amit eddig írtunk és kijelentettünk az előadásainkban azt te és a hozzád hasonlók gondolták úgy! Ezek után lásd be hogy tévedtél, és igazítsd helyre a hibás nézeteidet a mi utasításaink alapján! Ha így teszel talán nem fogsz meghalni!
- nem az Isten szava tévedett vagy vezette félre és okozott csalódást neki, hanem a saját értelmezése alapult téves feltételezéseken - Nem az Isten szava tévedett?? Ezt miért kell bizonygatni? Talán azért mert az Őrtornyok érdekes módon mindig "Isten szaván alapulnak és a szent szellem által vezetett hű és bölcs rabszolga írja őket" és a tanúk azt tanulmányozzák hétről-hétre? Az pedig egyszerűen nyílt hazugság, hogy ez valakiknek a saját értelmezése lett volna, ez a felelősség mocskos áthárítása, egy óriási Sátáni hazugság. Isten szent szelleme, és Krisztus a gyülekezet feje nem engedné, hogy olyan szellemi táplálék kerüljön az asztalra amit az emberek 2/3 része tévesen értelmez Krisztus egyetlen földi gyülekezetében. A megfelelő táplálék a megfelelő időben - láthatjuk, hogy az Őrtorony társulat éppen az ellenkezőjét szolgálta fel a nyájnak!
Valódi jelentés: Nem az Isten szaván alapuló kiadványaink tévedtek, azokat továbbra is a szent szellem vezetése alapján írjuk, és továbbra is a Szentíráson alapulnak! TI értelmeztétek rosszul a szent szellem mondandóját, mert tökéletlen marha csűrhe vagytok és egymást vezettétek félre. Saját magatok feltételezései miatt gondoltátok úgy, hogy "nem érdemes gyermeket vállalni, felsőoktatásba menni" és télikabátot venni.
- Amikor Az Őrtorony a „bárki” kifejezést használta, ezen mindenkit értett Jehova tanúi közül, akiket csalódás ért, beleértve azokat a személyeket, akik valamilyen formában kapcsolatban voltak a kiadvány információjával, ami a dátumra összpontosított reménység kialakulásához járult hozzá. - ez a mondat igazi csemege, a csúsztatás magasiskolája. A közbeékelés segítségével [beleértve azokat a személyeket, akik valamilyen formában kapcsolatban voltak a kiadvány információjával] az érdeklődőkre gyenge szellemiségűekre és kívülállókra irányítja a figyelmet, holott az elfordulók aránya a tanúk között volt a legmagasabb, ugyanakkor nem zárja ki a tanúkat sem. Nézzük meg a mondatot közbeékelés nélkül is: Amikor Az Őrtorony a „bárki” kifejezést használta, ezen mindenkit értett Jehova tanúi közül, akiket csalódás ért, beleértve azokat a személyeket, akik valamilyen formában kapcsolatban voltak mivel a kiadvány információi, a dátumra összpontosított reménység kialakulásához járultak hozzá. Így lenne egyenes és korrekt a mondat. Most a mondat utolsó részét vessük össze a bekezdés elejével! nem tanácsos a figyelmet egy bizonyos dátumra irányítani, a saját értelmezése alapult téves feltételezéseken VS. a kiadvány információi, a dátumra összpontosított reménység kialakulásához járultak hozzá
Nem tudom felfogni, hogy ez nem tűnik most fel a tanúknak. Persze akkoriban nagyon sokaknak feltűnt! Nem hiába nem preferálják a régebbi kiadványok olvasgatását, és nem hiába olyan nehezen beszerezhetőek azok! Mert akkor egyre többen kérdeznének!
Tegyünk fel pár értelmes kérdést a fentiek fényében:
- Vajon a szent szellem vezetése nyomán a hű és bölcs rabszolga által felszolgált megfelelő szellemi eledel a megfelelő időben okozhatna-e bárkinek csalódást Krisztus nyájában?
- Ha ez megtörtént (nem is egyszer) akkor ebből milyen következtetést vonhatunk le?
- Vajon tisztességes, krisztusi és keresztényi e, hogy a vezetők saját emberi hibájukat a nyáj tagjaira hárítják?
- Isten szócsövének miért kéne burkoltan mentegetőznie, magyarázkodnia a nyáj előtt?
- Milyen bibliai példákat ismersz ahol hasonlóan vezettek félre másokat?
"Another key aspect of thought control involves training members to block out any information which is critical of the group. A person’s typical defense mechanisms are twisted so they defend the person’s new [religious] identity against his old former identity.The first line of defense includes denial (“What you say isn’t happening at all”), rationalization (“This is happening for a good reason”), justification (“This is happening because it ought to be”), and wishful thinking (“I’d like it [the belief] to be true so maybe it really is”).
. . . If information transmitted . . . is perceived as an attack on either the leader, the doctrine or the group, a hostile wall goes up.
Members are trained to disbelieve any criticism. . . . .
Loyalty and devotion are the most highly respected emotions of all. . . . People are not allowed to talk to each other about anything critical of the leader, doctrine, or organization. Members must spy on one another and report improper activities or comments to leaders. Most importantly, people are told to avoid contact with exmembers
or critics."
Combating Cult Mind Control, pages 61-65.
Watch Tower organization fosters the spirit of a closed society, whose only interest toward persons in the community outside is to seek to convert them to membership in that society. It essentially instills the feeling that only in case of some dire emergency—some natural disaster, accident, or other lifethreatening situation—is there particular reason for a Witness otherwise to show interest in the needs of those outside his brotherhood. (And when help is given to outsiders in such emergencies, it is almost always published thereafter in Watchtower or Awake! articles. Contrast Jesus’ words at Matthew 6:1-4.) Unquestionably, there are Witnesses who do not manifest this restricted, ungenerous outlook, who do not parcel out their warmth and friendship in such a way, who show a friendly, caring spirit toward neighbors and fellow members of the community. I believe, however, that most persons who have Witnesses as neighbors view them as essentially orderly, law-abiding people, but also find them generally cool and distant. Most Witnesses feel that for them to go to a meal in the home of “worldly” neighbors or others would lead to organizational criticism—criticism in very much the same terms as those religious authority employed against Jesus.
Utolsó kommentek