Primus inter pares

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A primus inter pares [ejtsd: prímusz inter párész] egy latin kifejezés. Jelentése: „első az egyenlők között”.

Vajon "a Tanúk" 100 százalékosan összhangban vannak Isten szavával? Bizony ez nem igaz. Mert voltak idők, amikor például a betegségek elleni oltást tiltották. És ez nem is volt annyira régen. Aztán a régi Tanúk elbeszélése alapján azt is tiltották, hogy valaki a termelőszövetkezetek tagja, vagy szakszervezeti tag legyen, mert ezt politikai állásfoglalásnak tekintették. Abban az időben ezt is IGAZSÁG-nak nevezték. Vajon ezt Jehova akarta így? Vajon Jehova akarta azt, hogy évtizedeken keresztül az legyen írva az Ébredjetek elejére, hogy a Teremtő egy olyan ígéretet tett, ami most utólag már nem is igaz? 

Hogy mi a bajom? Hogy ezt a szirupos, édeskés "bölcs rabszolga" imádatot látom. Arra vagyunk tanítva, hogy az engedelmesség legyen az első. Pedig a bereaiak más szellemiséget tanúsítottak. Senkinek sem hittek addig, amíg ők maguk meg nem bizonyosodtak valamiről. Most egy olyan tendenciát látok, mintha valaki (valami hatalom) olyan embercsoportot akarna „kitenyésztetni”, amely a teljes lojalitást tartja a legfőbb értéknek. Nem a Bibliához való közvetlen ragaszkodást, hanem ahhoz a csoporthoz való ragaszkodást, aki a Bibliát értelmezi, tehát lényegében egy tekintélyhez (hatalom szavához) való ragaszkodást. Igaz, Isten is hatalom, így az Istenhez való lojalitás az a hatalomhoz való lojalitás is egyben. De mi van akkor, ha ez az egész csak egy nagyon jó álca? Mi van akkor, ha ez Sátán egy mesterműve, mellyel "még a szenteket" is meg akarja téveszteni? - Jézus adott egy kritériumot: a szeretetet. Én a gyülekezeti életben nem látok szeretetet. Tudod mit látok? A szeretet kimutatását. Igen a szeretet kimutatása működik, a szeretet nem. Ezt viszont a kívülálló nem veszi észre. Csak akkor veszi észre, amikor belekerül a közepébe. Rájön, hogy nincs is szeretet. Ez viszont mesterien van eltitkolva. Sőt ez az eltitkolás nem is mesteri, hanem zseniális. Például arra vagyunk tanítva, hogy a szeretetet ki kell mutatni, meg hogy tegyünk erőfeszítést a szeretet kimutatására. Pedig ahol van szeretet, ahol valóban van, ott az erőfeszítés nélkül, természetes módon magától is kimutatódik, és nem kell ennek érdekében semmi erőfeszítést tenni. Erőfeszítést csak akkor kell tenni, ha egy nem létező szeretetet akarunk kimutatni. Ekkor bizony nagy erőfeszítésre van szükség és arra, hogy valaki állandóan figyelmeztessen bennünket. Erőfeszítést mindig annak az érdekében kell tenni, ami nem természetes. Ha valaki éhes, akkor azért kell erőfeszítést tennie, hogy visszatartsa magát az éhség kimutatásától, nem pedig azért, hogy kimutassa az éhségét. 

Hogy mi a bajom? Hogy ezt a szirupos, édeskés "bölcs rabszolga" imádatot látom. És ugyanakkor az egyszerű Tanúk becsületességét is látom. Azt, hogy mennyire félrevezethetőek. Ha holnap lejönne egy cikk, benne "új igazsággal", miszerint a Szent Szellem mégiscsak személy, akkor a vének ugyanolyan szenvtelen hanggal olvasnák fel, mint a többi változtatást, és nyilvánosan egyetlenegy ellenző hang sem szólalna meg. Én, amikor kb. 10 éve egy kongresszuson először láttam a „hű és bölcs” egyik tagját, hát komolyan mondom kellemetlen érzések fogtak el. Olyan benyomást tett rám, mint egy robot. Azt gondoltam magamban, hogy ha most felkelnék, odamennék hozzá és egy karddal hirtelen nyilvánosan levágnám a fejét, akkor drótok tűnnének elő. Beteg gondolat, az igaz. Lehet, hogy Sátán sugallta. De mi van, ha nem??"

"Az egyetlen szent könyv, amely az elejétől a végéig kinyilvánítja, hogy Jehova Isten a szerzője a Szent Biblia." (Őrtorony 1960. október 1. 584. oldal, 5. bekezdés - A Szent Biblia - Jehova Tanúi könyve)

"... Jehova Isten az egyetlen halhatatlan/mindenható szerzője a Szent Biblia összes könyvének." (Őrtorony 1960. október 1. 594. oldal, 3. bekezdés - Az egyház, amely a Szentírással kezdődött)

Az Őrtorony 1999. május 15.-i számában a következő képet láthatjuk [keresd ki!!!]:

Kép felirata: A Vezető Testület tagjai köztisztviselőknek szánt ajándék Bibliákat írnak alá

[... Kubában. Érdekes, hogy ha a kormányok az Őrtorony Társulat ellen vannak akkor "korrupt politikusoknak" nevezik őket, ha engedélyt adnak nekik a terjeszkedésre és a veszélyes hulladékuk terjesztésére akkor már egyből "köztisztviselők"]

A képen: Lloyd Barry, John Barr és Gerrit Losch

Csak én gondolom úgy, hogy egy könyvet KIZÁRÓLAG a szerzője dedikálhat?

A Vezető Testület tagjai ezt egyébként többször, több helyen is megtették, még a bételben is, erre szemtanúk vannak! Dan Sydlik is több szemtanú jelenlétében dedikálta a Szentírást a bételben.

A Vezető Testület azt hiszi, hogy különleges. Ki más dedikálna nyílvánosan Bibliákat? Az Őrtorony Társulat Vezető Testülete úgy él és úgy viselkedik mint a hírességek. Mekkora arrogancia szükséges, hogy nyíltan ilyet mernek tenni? Ezek után pedig jóváhagyják egy ilyen tény nyilvánosságra hozását az Őrtorony folyóíratban egy fotóval mellékelve. Ezt tanúk milliói látták (talán te is) az Őrtoronyban... még is csak kevesen értették!!

Várom a véleményeteket!!

Talán azért merik dedikálni, mert az ő kiadványuk? Erről jut eszembe, lehet, hogy valóban így gondolják Fred Franz óta...

Fred Franz, aki vállalta az óriási munkát és úgy írta át a Bibliát, hogy az összhangban legyen az Őrtorony-tanításokkal:
(ezt ma Új világ fordításként ismerhetjük)

Fred Franz a brooklyn-i bételben

Hogyan tekintenének Jehova Tanúi egy olyan helyzetet például, ahol a Pápa találkozna a "korrupt politikusokkal", és nyílvánosan dedikálna ajándék Bibliákat nekik?

Továbbá az Őrtorony Társulat számos kiadványában olvashatunk az autogrammok adásának/kérésének mélységes elítéséről, mivel ez gőg/bálványimádás (este ideteszem az erre vonatkozó idézeteket).

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/207117/1/Governing-Body-Autographs-Gift-Bibles-For-Cuban-Authorities

2018-ban Átdolgozva >>

Néhány figyelemre méltó hozzászólás egy vitából:

Most adok JT-inak egy feladatot. Magyarázd meg, hogy Nabukodonozor látomását - amely 7 időre vonatkozott, és ami a Biblia szerint beteljesült abban a 7 évben, amikor Nabukodonozor őrült volt - milyen bibliai bizonyíték alapján lehet egy nagyobb beteljesedésre is értelmezni. Milyen szabály alapján van kimondva, hogy Nabukodonozor 7 éves őröltsége egy 2520 éves (ún. 7 időt) árnyékol elő. Bizonyítsátok be a Biblia alapján, hogy Nabukodonozornak a 7 időről szóló látomásának (Dániel 4:7-14) nemcsak egyszeri beteljesedése volt, hanem egy nagyobb beteljesedése is (ami 1914-ben ért véget).

“Gyûlölik a kapuban azt, aki fedd”

Ha Jehova megítéli és számadásra hívja népét az igazság nyakas elutasítása miatt, akkor nyilvánvalóan nem várhatjuk, hogy olvassunk errõl az Õrtorony folyóiratban. Ha tisztában vagyunk bizonyos körülményekkel a szervezeten belül, képesnek kellene lennünk értékelni, hogy miért szükséges Istennek olyan drasztikus intézkedéseket tennie, mint az a próféciákban körvonalazódik.

Megjegyzés: A szöveg eléggé, talán túlságosan is "Tanús", nem csak stílusában, hanem azért is, mert elég sok pontban az Őrtorony-teológiát képviseli (pl. kétkasztos megváltástan stb.) Ezekkel persze nem értünk egyet, és nem is ezért tettük ki, hanem mert egy érdekes megközelítést tesz.

Intró... hát, tud az illető :-)

Érdemes megnézni a többi videóját is:

https://www.youtube.com/user/PublishingCult

Egy éppen öngyilkosságra készülő nő, tette előtt imára kulcsolja kezeit. Utoljára arra kéri a Fenségest, hogy mentse meg életét, segítsen rajta. Órák, súlyos órák telnek el és semmi nem történik. Amikor a gyógyszerei után nyúlna, csengetnek az ajtaján. Az utolsó pillanatban. Jehova Tanúi azok.

Ismerős eset? Több ilyet olvashattunk és hallhattunk a kiadványokban, előadásokban. Az ilyen történetek azt hivatottak igazolni, hogy maga Isten vezérli az embereket Jehova Tanúi közösségébe. Sokan vannak, akik miután megismerik a szervezet hamisságát azt kérdezik, hogy akkor Isten miért vezetett ide?

Ez a Jehova Tanúja élesen bírálja a katolikus egyházat a blogján:

http://jehovaistenkirlysga.blogspot.com/2011/07/vajon-az-egyhaz-gyakorolja-azt-amit.html

Postja címe: Vajon az egyház gyakorolja azt, amit a pápa prédikált?
 

Ez a tanú nem tartja be brooklyn-i vallásvezetői egyértelmű tiltó parancsát az ilyen jellegű tanúskodást illetően (az egyházszakadást és az igazság kiderülését megelőzendő), mégis így prédikál, tanúskodik... ez öngól, ez paradoxon, nem? Ez egy logikai bukfenc!! "Így tanúskodom a szervezetről, amely tiltja, hogy így tanúskodjam róla..." - nevetséges.

Pont azt bizonyítja blogjával, hogy a tanúk sem tartják be amit "Jehova egyetlen földi szervezete" parancsol nekik.

Nekem is lenne egy hasonló kérdésem: És vajon Jehova Tanúi gyakorolják azt, amit prédikálnak? - ha nem, akkor mitől különbek a többi vallástól? Csak annyiban, hogy más szabályokat _nem_ tartanak be.

Az egyház nem tartja be, amit a pápa prédikált...
Jehova Tanúi nem tartják be, amit a Vezető Testület prédikál... Lásd még EZT...

Nem árt továbbá leszögezni, hogy a Bibliában sehol nincs olyan parancs, hogy 1) az Őrtorony Társulat keretében, 2) Őrtorony-irodalmat terjesztve, 3) házról házra járkálva, idegeneknek szinte rátukmálva, 4) minden egyes hívőnek, 5) a "megmentésben részesülés" elvesztésének terhe mellett, 6) pontosan dokumentálva, a felettes szerveknek beszámolva "prédikálnia" kell.

Ajánlott olvasnivaló: Misszió házról-házra: az igazi kereszténység bizonyítéka? (Zsotza)

Az imádat kérdése egészen az Édenig vezethető vissza; amikor is Ádámnak és Évának egy kényelmes alternatívát kínáltak fel Jehova Isten kizárólagos imádata helyett. Azóta Sátán az ördög számtalan módon próbálta rászedni Jehova imádóit, hogy felforgassa vagy megrontsa az imádatunkat. A legalattomosabb törekvése úgy tűnik Isten szervezetének és képviselőinek körmönfont felmagasztalása és öndicsőítése.

13900-ért a testvéretek szemébe is nézhettek augusztus 9.-én este...

http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2011/07/21/prince_jon_a_szigetre/

Nincs kiközösítve, úgy hogy a backstage-en elkaphatjátok egy kis bibliai, buzdító, hiterősítő beszélgetésre is, amit javaslok mindenkinek! Nemzetközi testvériség, ne feledjétek! Náncsi néni, testvérnő már fel is ajánlotta mézes-negró és öregnéni-krém szagú garzonlakásának nem használt félszobáját Prince-nek, hogy a koncert fáradalmait kipihenhesse, sőt, a vasárnapi nyílvános előadásra is meghívta... sajnos csak felkockázott parizerrel tudta megkínálni, Prince-nek azonban nagyon is ízlett a helyi különlegesség, királyság dallamokat hallgatva elmajszolgatták.

"Prince elhozta nekünk az Amerikai Iowa állam Des Moines város gyülekezetének testvéri üdvözletét!  TAPSVIHAR
És mi is szeretnénk elküldeni testvéri üdvözletünket az ottani testvéreknek innen Magyarországról! TAPSVIHAR"

Prince ezután a 143-as éneket szólóban, saját feldolgozásában előadta a pódiumon, majd egy laza ima és pár autogram kiosztása után után már repült is vissza a szükségterületre, ahol jelenleg úttörőzik...

Kapcsolódó cikk: Prince, aki Jehova Tanúja

Kérjük a Kedves Olvasókat, hogy ha idejük engedi, segítsenek a videóhoz magyar feliratot készíteni.

 http://hir.ma/belfold/egyhazak-helyett-egyesuletek/1064

Sok régi "szép" emlék... ismerős fiatalok?

Kapcsolódó videók: http://jehovatanui.blog.hu/2011/01/29/tragikomikus_komediak

Üdvözlöm a 10000. Magyarországi olvasónkat!!!

Nyereménye 1914 kg Őrtorony kiadvány, egy alámerítkezési fürdőruhaszett (búvárszemüveggel!), illetve egy 10 alkalmas bétel látogatási bérlet amikért e-mailben jelentkezhet!

További szép napot, jó olvasgatást és gratulálunk a nyereményhez!

(ha e rendkívül értékes nyereménycsomag nem kerül átadásra, papírgyűjtők és vegyestüzelésű kazánnal rendelkezők is kereshetnek =)

Te hány embernek prédikáltál a héten?

1977-ben George Howard nyilvánosságra hozta dolgozatát, amelyből kiderül, hogy az Ószövetségben megmaradt a YHWH a Görög Septuaginta bitonyos változataiban. Ezek a kéziratok lehetnek azok, amelyekből a keresztény írók idéztek. Tovább megy azt feltételezve, hogy ezek a keresztény írók használhatták a YHWH-t az Újszövetségben.

Az eszmefuttatását az Őrtorony Társulat tényként mutatja be, támogatja.