Hányan kapták még meg ezt az ultimátumot?

Szombat délután van, intézed a háztartási ügyeket. Észreveszed, ahogy kimész az ajtón, hogy két ember jön az utcán. Mivel nem számítasz senki érkezésére, próbálsz úgy tenni, hogy ne lássanak. A két személy befordul a bejáródra. Szépen vannak öltözve, és ami később majd kiderül, meg vannak pakolva az Őrtorony Társaság kiadványaival, ami a Jehova tanúinak a szülőszervezete.

Az elméd bár telve van a szennyes ruhák, a kifizetetlen számlák és a porszívózás evilági gondolataival, hamarosan azonban egy sokkal magasabb gépen fogsz szállni – egy párbeszédet fogsz folytatni az erőszakról, arról, hogy minden állami szervezet az ördög kezében van vagy az eljövendő földi paradicsomról. Ha te is olyan vagy mint a legtöbb ember, kevéssé érzed magad felkészültnek, hogy megoldd az emberiség bajait az ajtód küszöbén. Tehát inkább úgy döntesz, hogy eljátszod, hogy nem vagy otthon. Túl késő – észrevettek. Veszel egy mély levegőt és kelletlenül ajtót nyitsz.

Ez a jelenet elmondhatatlanul sokszor fordult elő átlagos emberek otthonaiban országszerte. És míg a legtöbb ember a Jehova tanúinak ilyen látogatását legjobb esetben kellemetlenségnek tartja – legrosszabb esetben pedig bunkó zaklatásnak – nem kell, hogy ez a tapasztalat kellemetlen legyen.

Mivel már sok tanúval beszélgettem az ajtómban, e-mailen, internetes csoportokban és a saját Királyság Termeikben (ez felel meg nekik a templomnak), megtanultam néhány dolgot, amit tehetünk vagy nem tehetünk, ha velük beszélgetünk. Tapasztalataim alapján szeretnék megmutatni öt „ne-tedd” dolgot a Jehova tanúival folytatott beszéd során.

Nem kell szakképzett hitvédőnek lenned ahhoz, hogy ezeket az irányelveket megtartsd. Ezek azoknak az átlagos katolikusoknak valók, akik nem részesültek hagyományos teológiai képzésben.

9:48am Thursday 19th June 2014 in News

Annak a Jehova Tanúiból álló bizottságnak egy tagja, amely az egyházukhoz tartozó egyik vén elleni, szexuális bántalmazással és erőszakkal kapcsolatos bejelentéseket vizsgálta ki, azt mondta a bíróság előtt, hogy az illetőt eltávolították az egyházból, miután úgy találták, hogy viselkedése „nem elfogadható.”

Június 18-án, szerdán, a Merthyr Crown Bíróság egy olyan tanút is meghallgatott, aki elmondta, hogy az 53 éves Mark Sewell vádlott, aki Barryben (Egyesült Királyság), a Porthkerry Roadon lakik, hogyan vitte őt autójában akarata ellenére egy elhagyatott területre, ahol szexuális ajánlatot tett neki, miután illetlen és egyre inkább szexuális jellegű viselkedésével ostromolta.

Az asszony, aki a 90-es évek közepén ismerte meg Mark Sewellt, azt mondta a Merthyr Crown Bíróságnak, hogy a férfi eleinte „jókedélyű” és „kedves” volt, azonban hamarosan nem kívánatos módon ostromolni kezdte.

Egy Jehova Tanúja a nagy-britanniai Warringtonban, amint nagyvárosi tanúskodással foglalatoskodik

Jehova Tanúi látványa, amint szembetűnő kerekes mozgópultjaik mellett állnak, melyek csordultig vannak könyvekkel és magazinokkal gyorsan ismerős látvánnyá válik szerte a fejlett világban, ahogyan a “különleges nagyvárosi tanúskodást” elfogadják új módszerként az Őrtorony üzenetének terjesztésére.

Miközben elsétálsz e kirakatok mellett a városközpontok gyalogútjain, megbocsátanák neked azt a feltételezést, hogy BÁRMELY Tanú felvállalhatja a nyilvános prédikálásnak ezt a formáját anélkül, hogy bármilyen különleges feltételnek meg kellene felelnie.

Elvégre MINDEN Tanú részt vehet az ajtóról ajtóra történő tanúskodásban. Egy színes mozgópult mellett állni csak nem lehet annyira más, nem igaz?

Tévedés.

Miért különült el Kingdom és felesége?

“Ez az Emlékünnepünk lesz az utolsó?” – Az Őrtorony így ingerli a Tanúkat 2014-re

Amiért nem járok többé összejövetelre

Az új JW.org - Az Őrtorony kísérlete, hogy megszelídítse az internetet

Egy Tanú-házaspár és két kisgyermekük halt meg egy borzalmas, öngyilkos mészárlás során

Egy négygyermekes apa kilépett munkahelyéről az éves közgyűlés után

Relatív barátság

... de elutasították:

http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=85896124&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch

Susannah, 2014. május 20.

Az YLE UUTISET jelentette 2014. május 15-én, hogy két korábbi JT-t, Eeva-Liisa Pirttinent és Joni Valkilát mindössze néhány órával azelőtt interjúvolták meg a finn YLE TV adásában, hogy három JT fiókhivatali tisztségviselő találkozott Finnország igazságügyminiszterével és belügyminiszterével.

A fiókhivatali tisztviselőket arra kérték, hogy válaszoljanak az UUT (Vallási áldozatok segélyszervezete) jelentésében felmerült aggodalmakra, amelyek kérdéseket tesznek fel a JT bírói testületek eljárásaival és taktikáival kapcsolatban. Ezek belső testületek, amelyeket azért állítottak fel, hogy nyomozzanak és ítéleteket alkossanak, amik gyakorlatilag büntetések olyasmikért, amiket Jehova Tanúi megítélése szerint helytelen cselekedni. A jelentés a hírek szerint kiemeli a családdal és barátokkal kapcsolatos bánásmódot, illetve azok elveszítését, amennyiben egy személyt kiközösítenek, vagy elkülönül.

 Egy korábbi Tanú felfedezte, hogy Niles Eldredge (a képen) biológust súlyosan rosszul idézte az Őrtorony 

“Csak lépj tovább” ez az, amit az Őrtorony leginkább szeretne az egykori Tanúktól, miután elhagyták a szervezetet. Az úgynevezett ‘hitehagyottakat’ arra ösztönzik, hogy menjenek el, és mindenekfölött ne vizsgálják meg alaposan egykori hitüket, illetve ne mondjanak semmi negatívat róla.

“Nem elégedettek azzal, hogy elhagyják a szervezetet, amelyet valaha talán szerettek,” panaszkodik a 2011. július 15-i Őrtorony (a hitehagyottakkal kapcsolatban). “Céljuk, ahogyan Pál elmagyarázza, hogy ‘maguk után vonzzák a tanítványokat’”.

Az Őrtorony jó okkal bélyegzi meg és teszi nevetségessé az egykori Tanúkat azért, hogy felelevenítik egykori hitnézeteiket a logika és az értelem fényében. Miért? Azért, mert ha egy korábbi Tanú elég mélyre ás, nem sok időbe telik, mire meggyőző bizonyítékot tár fel a szándékos hazugságokra és megtévesztésre.

Lépjen hát elő egy Juan nevű korábbi Tanú, akit még csak idén februárban közösítettek ki a hite megkérdőjelezése miatt. Juannak a JT édesapja megígérte, hogy a kapcsolatuk folytatódni fog, bármi is történjék. Nem meglepő módon azonban, miután a kiközösítést bejelentették, Juan arról értesült, hogy az apjával való kapcsolata ezután korlátozott lesz.

Ez az, ahol az Őrtorony azt kívánta volna Juantól, hogy “nyelje le” a vele szembeni visszaélést és maradjon csendben. Neki azonban más elképzelése volt.

Kérdésem:
1. Nagyon érdekel a Szent szellemmel kapcsolatos téma.
Pl: Azok, akik a Szentháromságban hisznek, azt mondják, hogy az Atyaisten is, a Fiúisten is és a Szentszellem is egy Isten, mégis különbözőek, egyik sem teremtett lény és egyforma hatalommal bírnak. Helyesebben egyik sem teremtett lény.
A fő kérdésem az lenne ezzel kapcsolatban, hogy én hiszem, hogy a példabeszédekben irt ige beszámolója igaz. Hogy Istennek Jézus az elsőszülött fia.

2. Hiszem, hogy a Korinthusi levél 15. része érthetően elmondja, hogy Isten minden hatalmat a fiúnak adott, illetve mindent a lábai alá vetett. Kivéve azt, aki neki, mindent alája vetett. És a vég idején át adja az Országot annak, aki neki mindent alája vetett. Azért, hogy Isten legyen minden mindenekben. Mert ekkor maga a fiú is meghajlik az igaz Isten előtt.

3. A fő kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy a Biblia feltárja, hogy a Szent szellem Isten, mert ha csak egy erő lenne, akkor a Biblia nem írná azt, hogy a Szent szellem kimondhatatlan sóhajtozásokkal, esdekel értünk Istennél. Van másik ige is: Ahol közli a Biblia, hogy meg ne szomorítsátok Istennek szent szellemét, amely bennetek lakozik. Na már most egy Isteni erőt nem lehet megszomorítani és nem is esdekelhet értünk nagy sóhajtozásokkal. Legyenek szívesek elmagyarázni úgy, hogy a Biblia alapján ez érthető legyen.

Lenne még a vérrel kapcsolatban is kérdésem: Érthető a Bibliából, hogy a vér, az élet szentsége. Mert a vér maga a lélek. A kérdés az lenne, hogy sok vallás azt hangsúlyozza, hogy Jézus is az élet vérét adta értünk. Az ő vére által tisztulhatunk meg a bűneinktől. Ha mi is szerethetjük a felebarátainkat, akkor mi is kötelesek vagyunk a vérünket adni értük... az életük megmentéséért. Kérem, ezt magyarázzák már el nekem.

Válaszukat előre is köszönöm!

Köszönjük szépen az érdeklődésedet. Az alábbiakban megkísérlek áttekintő, bár természetesen nem mindenre kiterjedő válaszokat adni a kérdéseidre.

Őszintén örülök annak, hogy ilyen jól érted a Szentháromság alapvető fogalmát. Ezt sajnos az Őrtorony Társulat nem érti és nem is akarja érteni. Ennek érdekében számos kulcsfontosságú igehelyet meg is változtattak a Bibliájukban, amit kutatásod során idővel majd tapasztalni fogsz. Válaszomban szinte minden idézet innen származik:

http://www.parokia.hu/ujkiadas/

A Gabi blogján leközölt sorozat eszembe juttatta, hogy olvastam egy érdekes részt anno, ami elgondolkoztatott. Sajnos csak angolul van meg, de a lényeget lefordítom.

*** yb75 p. 119 Part 2—United States of America ***
One compromise had been the cutting of pages from The Finished Mystery, this to please those who had assumed the position of censor. Another occurred when The Watch Tower of June 1, 1918, stated: “In accordance with the resolution of Congress of April 2nd, and with the proclamation of the President of the United States of May 11, it is suggested that the Lord’s people everywhere make May 30th a day of prayer and supplication.” Subsequent comments lauded the United States and did not harmonize with the Christian position of neutrality.—John 15:19; Jas. 4:4.

Ez a bekezdés felsorol néhány példát, amiben a szervezet megalkudott.

[1] Bizonyos oldalakat kihagytak a Beteljesült titok c. könyvből, hogy ezzel a cenzorok kedvére tegyenek.

[2] Az 1918 június 1-i Őrtorony azt javasolta, hogy az Egyesült Államok elnökének kijelentésével összhangban május 30-az ima és a könyörgés napja legyen. Az ehhez fűzött magyarázatban az Őrtorony az Egyesült Államokat dicsőítette és nem volt összhangban a keresztény semlegességgel.

Érdekességként:

1918 május 7 -> letartóztatási parancs Rutherfordék ellen

1918 május 8 -> letartóztatások

1918 június 21-> ítélet hirdetés: börtönbüntetés

Rábízom az olvasókra, hogy összerakják a képet, a külső nyomás és a szervezeti tanítások vonatkozásában, illetve hogy rájöjjenek, hasonló megalkuvások manapság is vannak a szervezet részéről.

Stephan van Helden szatírája 

„Soha ne aggódjatok!” (Máté 6:31) 

Az Őrtorony gyakran kéri a Tanúkat, hogy „csökkentsék világi munkájukat” (Őrtorony 2008. január 15, 18. oldal). Néha még arra is ösztönzik őket, hogy munkahelyünkön „felmondjanak, hogy hírnökök legyenek” (Őrtorony 1989. szeptember 1., 25. oldal).

Aki ezt a tanácsot megfogadja, természetesen csökkenti a bevételét és kevesebb – vagy semennyi – pénz marad nála, hogy élelmiszert és ruhát vegyen.

Ebben a helyzetben természetesen aggódhatnánk, de Jézus figyelmeztetett minden keresztényt: „Soha ne aggódjatok hát, és ne mondjátok: „Mit fogunk enni?”, vagy „Mit fogunk inni?”” (Máté 6:31). Első pillanatra ez lehetetlennek tűnik, de Jézus meg is magyarázta, miért nem kell aggódnunk: „Figyeljétek meg gondosan az ég madarait, mert nem vetnek, nem is aratnak, nem is gyűjtenek tárházakba, égi Atyátok mégis táplálja őket.” (Máté 6:26). Igen, „ha Jehova a madarakról … gondoskodik, akkor annál is inkább gondoskodni fog az emberekről” (Gyere, kövess, 115. oldal). 

Ezen Bibliai idézet megértésének kulcsát a 2007. október 15-i Őrtorony fedte fel, melyben azt mondták a keresztényekről, hogy „Isten gondoskodna róluk, ahogyan az ég madarairól is gondoskodik” (6. oldal). Jehova tehát ugyanolyan módon gondoskodik a keresztényekről, mint ahogyan a madarakkal is teszi. 

Hogyan gondoskodik a madarakról? Világi munkát végeztet velük, hogy pénzt kereshessenek és élelmiszert vásárolhassanak a szupermarketben? Gilisztákat tenyészttet velük vagy gyümölcsöt termeltet velük? Nem, sokkal inkább úgy rendezte el a madarak számára, mint ahogy Gerd Winterfeld írja le oldalán (http://www.leben-auf-bohol.com/vogel-klauen-die-bananen.html): „Németországban lopják a cseresznyét, a Fülöp-szigeteken eleszik előlünk a banánt!”. Az Ébredjetek! c. lap is beszámolt róla, hogy kékcinegék és 11 másik madárfaj megtámadtak egy tejeskocsit: „amikor egy iskolába … egyszer 300 üveg tejet szállítottak, a kékcinegék már 50 üveget feltörtek, mielőtt a házmester az épületbe be tudta volna vinni” (1972. július 8.-i kiadás, 20, 22. oldal). 

Isten tehát úgy gondoskodik a madarakról, hogy megengedi nekik, hogy az emberektől élelmet lopjanak. Ugyanígy gondoskodik azokról a keresztényekről is, akik bölcs közlési csatornájának tanácsát követik és világi munkájukat felmondják vagy csökkentik. A hirdető szolgálatban bőségesen adódik alkalom a lakástulajdonosok utcájából és kertjéből gyümölcsöt vagy zöldséget lopni, főleg azoknál, akik nincsenek otthon. Zárt kertajtók esetén példát vehetünk a kékcinegékről és erőszakkal létesíthetünk hozzáférést, ezért javasolt, hogy mindig legyen megfelelő szerszám a szolgálati táskánkban.

Néhány országban megtiltja a világi törvény, hogy élelmiszert lopjunk a hitetlenektől. Azonban soha ne feledjük: „Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek” (Cselekedetek 5:29). Ha ténylegesen letartóztatnának és bíróság elé állítanának – ahogy Jézus megjósolta – hivatkozhatunk a vallásszabadságra, ami időközben a legtöbb államban alkotmány által garantált (Máté 10:17). 

Felismered Jehova bölcsességét ebben az intézkedésben? A világi emberek úgyis „elpusztulnak”, utána teljes vagyonuk Jehova Tanúié lesz (Őrtorony 2006. május 15., 5. oldal ). Ezért Isten már most megengedi nekünk, hogy úgymond előleget vegyünk a prédából! Hálásak vagyunk ezért a szeretetteljes felkészítésért?

Isten gondoskodik a madarakról, amennyiben megengedi nekik, hogy élelmet lopjanak az emberektől.

Forrás: http://www.svhelden.info/erbrechet/2013/09/wie-gott-fr-uns-sorgt/

Fordította: rea23

Stephan van Helden szatírája

Nem jöhet Istentől, „mert nála nincs változás vagy a fény változása” (Jakab 1:17, Luther). Pál apostol leleplezte a valódi szerzőt, amikor azt írta „Maga Sátán is folyton átváltoztatja magát az (új) világosság angyalává.” (2Korintusz 11:14)

A valóságban Istennek az „új világosság” nem tetsző. Paulus ezt írta: „De még ha mi vagy egy angyal az égből hirdetne is nektek jó hírként valamit azon túl, amit mi jó hírként hirdettünk nektek, átkozott legyen.” (Galácia 1:8)

Ennek megfelelően utasította Isten szolgáit: „amitek van, ahhoz erősen ragaszkodjatok” (Jelenések 2:25) A „hű és értelmes rabszolga” kétséget kizáróan mindig újabb és újabb híreket hoz, amik ellentmondanak azoknak, amiket korábban hozott. Emiatt „átkozott” és az „új világosság” szerzőjével együtt „az örök tűzre, mely az Ördögnek és angyalainak készült” távozik. (Máté 25:41)

Forrás: http://www.svhelden.info/erbrechet/2014/04/antworten-auf-biblische-fragen/

Fordította: rea23

Stephan van Helden szatírája

Ennél a kérdésnél legtöbbször az 1. Timóteusz levél követelményeit idézik. Ugyanakkor a héber iratokban, pontosabban a Zsoltárokban is találunk egy további fontos pontot. Dávid ezt írta: „Fölmentél a magasba, foglyokat ejtettél, ajándékokat szereztél emberek formájában, még a makacsokat is, hogy közöttük lakozz, ó, Jah Isten!” (Zsoltárok 68:18 ). „Ezek az „ajándékok emberek formájában” a felvigyázók vagy vének” (Őrtorony 2007. április 1., 27. oldal)

Jehova tehát különösen a „makacsokat” választotta ki, hogy vénként szolgáljanak. Makacs, önfejű, konok férfiak ezért különösen jók erre a posztra; őket nem lehet érvekkel vagy új felismerésekkel olyan egyszerűen eltéríteni és nem sietnek az igazságnak elébe.

Más Bibliafordítások a héber kifejezést, amit az ÚVF „makacsokkal” ad vissza, a „hitehagyottak” (Luther) vagy „a legkitartóbb ellenségek” (Hoffnung für Alle) szóval fordít. Ennek alapján hitehagyottak, katolikusok és ateisták is alkalmasak vénnek.

Forrás: http://www.svhelden.info/erbrechet/2014/04/antworten-auf-biblische-fragen/

Fordította: rea23

Stephan van Helden szatírája

A labdarúgás napjainkban mindenütt jelen van. Négyévente, a labdarúgó világbajnokság alatt, különös mértékben szembesülünk ezzel a sporttal. Mit mond a Biblia a labdarúgásról? Focizhatnak keresztények, vagy megnézhetik a TV-ben a labdarúgást?

Stephan van Helden szatírája

Évtizedekig vonzódtak Jehova tanúihoz azok, „akik Isten iránti odaadással kívánnak élni Krisztus Jézusban”. Pál azonban óva intette őket: „A gonosz emberek és szélhámosok pedig egyre messzebbre mennek majd a rosszaságban – félrevezetnek másokat, és maguk is félrevezettetnek.” (2Timóteusz 3: 12,13)

Ez egyértelműen ráillik Jehova tanúira, akik „komoly bibliakutatókból” ostoba őrtoronyhangsúlyozókká fejlődtek. A modern kommunikációs lehetőségek révén azonban sok JT megtudja az igazságot az Őrtorony társaságról, aminek következtében „megtisztítják, megfehérítik magukat és meg lesznek finomítva” azáltal, hogy elhagyják Jehova tanúit. „Egyetlen gonosz sem fogja (döntésüket) megérteni, de aki éleslátású lesz, az majd megérti.” (Dániel 12:10)

A fennmaradó „gonoszoknak”, vagyis Jehova tanúinak, nem tetszik, hogy a hitehagyottak szépen élnek, míg ők továbbra is házról házra ügetnek és mindig újabb és újabb „új világosságot” és hazugságot kell lenyelniük. Ezért írta Péter apostol a hitehagyottaknak: „Mivel nem futtok már velük ezen a pályán a kicsapongás ugyanazon posványába, össze vannak zavarodva, és folyton becsmérlően beszélnek rólatok.” (1 Péter 4:4)

Igen, Jehova tanúi „folyton becsmérlően” beszélnek a hitehagyottakról, mert ők „nem futnak már velük ezen a pályán a (szellemi) kicsapongás ugyanazon posványába”.

Forrás: http://www.svhelden.info/erbrechet/category/fragen-von-lesern/

Fordította: rea23

A közel 100 követővel rendelkező ŐrtoronyŐrök nevű facebook-csoportunk az alábbi üzenetet kapta:

Rochelle Sevier soha nem számított arra a bánásmódra, amit helyi gyülekezetétől kapott csupán azért, mert a ‘rossz’ kérdéseket tette fel

Ha esetleg a Bibliát tanulmányozod Jehova Tanúival, megbocsátanák neked azt a feltételezést, hogy a véleményed számít valamit, hogy szabadon megvizsgálhatsz mindent, amit tanítanak neked és semmilyen kérdés nem számít tabunak.

Pontosan ezt a helyzetet értette meg Rochelle Sevier, amikor beleegyezett abba, hogy tanulmányozza a Bibliát egy Tanú hölggyel a helyi gyülekezetében a massachusettsi Salemben - a késői 17. század hírhedt boszorkánypereinek otthonában.

Nagy örömmel szeretnék nektek bemutatni néhány új, exJT blogot. Kérlek látogassátok, kommenteljétek őket, hiszen ez ösztönzi a bloggereket!

Por Cicus blogja:

Ez a blog nem jött volna létre, ha nincsenek Jehova Tanúi. Elsősorban róluk lesz szó, hiszen csak az ő Szervezetüket ismerem. Bár ne ismerném. Azaz, ne ennyire test közelből. Több, mint a fél életemet leéltem köztük, mellettük. Ismerem a Szervezetet és látom, hogy ez rossz. Illetve szó lesz még Istenről, a Bibliáról, az Életről. Ahogy én látom.

http://hitem.blog.hu/

***

Egonymus blogja:

Üdvözlet az Olvasónak! Ha nem múltál el JT, akkor csak a saját felelősségedre látogass erre a blogra! Célom, hogy segítséget nyújtsak a leendő, kiközösített vagy elkülönült Jehova Tanúinak.

http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/

***

Nicku blogja:

Azért adtam a fejem írásra, mert szeretnék olyan embereknek segíteni, akik valamilyen szekta tagjai voltak, de első sorban azoknak, akik Jehova Tanúi közül jöttek ki. Sajnos, jómagam is érintett vagyok, több mint húsz évet töltöttem közöttük, ezért tudom milyen nehéz, amikor az ember egy abuzív közösségben élt. Teljesen összeomlanak, nem találják a válaszokat, nem találják fel magukat. Természetesen nem szeretném senkinek megmondani, hogy ezek után miben higgyen.  Blogommal a célom az, hogy akik ki szeretnének jönni, ill. már kijöttek, istápoljam a lelküket.
Ha Tanú vagy ill. voltál és itt vagy ezen az oldalon, az azt jelenti,  látod a bajokat és szeretnéd tudni miért is vannak ezek. Igyekszem olyan témát választani, összeállítani itt neked, amik segítenek tisztábban látni. Nem baj ha az ember gondolkodik, az sosem árt, nem igaz?
Nyugodtan  kommentelj nálam,  kérdezz bátran, hisz azért hoztam létre ezt a blogot, hogy segítsek.

http://kharapisztisz.blog.hu/

***

Marci kérdezi a szüleit:

Ezt a blogot elsősorban magamnak nyitom, de a kommentelést nyitva hagyom, mert nem bánom, ha beleszól bárki is. Legyek Marci, akit a társulati videók egy bugyuta kisfiúnak állítanak be, de most én kérdezek. Leírom a gondoltaimat, kérdéseimet, kételyeimet Jehova Tanúi egy-két tanításaival kapcsolatban. Ezek a kérdések a kiadványok olvasása közben vetődnek fel bennem. Ezek olyan kérdések, amelyekre van válasz a társulati kiadványokban, de engem nem elégítenek ki, és több kérdést vetnek fel bennem minthogy választ kapnék rájuk...

http://marcikerdez.blog.hu/

***

Pár hónapja Gabi blogja is újra aktív, remek cikkek jelentek meg: http://jtinfo.blog.hu/

az első cikk ebből a sorozatból: http://ex-jw.com/tag/menlo-park

2011. június 22.

“MadSweeney”-től

[Egy először 2011. június 11.-én megjelent podcast szerkesztett átirata.]

2008 utolsó hónapjaitól kezdve és egész 2009-ben, az a körzetfelvigyázó, aki irányítja a Kaliforniai Menlo Parkban és Redwood Southban található gyülekezeteket, név szerint Koehler, különféle módokon elkezdte támadni a Menlo Park-i vének testületét.

Az egyik dolog, amit el akart velük fogadtatni, az a Királyság-termük felújítási terve volt. De ők, mivel egyedüli tulajdonosai voltak Királyság-termüknek, azt akarták, hogy maradjon egyszerűen úgy, “ahogy van”.

A körzetfelvigyázó azt is akarta, hogy a Redwood South-i gyülekezet egyesüljön a Menlo Parkival. Nem világos, hogy mikor merült ez fel, de logikusnak tűnik, hogy ha unokafivérét, aki vénként szolgál a Redwood South-i gyülekezetben, barátaival együtt áthozza a Menlo Park-i gyülekezetbe, eléggé befolyásolni tudják majd a szavazatokat ahhoz, hogy az újjáépítési projektet, amit a körzetfelvigyázó akart, elfogadják.