EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Egy_nick: Ahogy írtam, a románoknak csak a 15 százaléka vette fel az oltást. A bulgárok (szintén ortodox hátterűek) i... (2024.04.18. 09:00) János 14:19
  • Egy_nick: Soha az életben nem érdekeltek az ortodox katolikusok, soha meg nem kérdeztem volna, hogy a keresztények többsége miér... (2024.04.13. 10:00) János 14:19
  • ORION: KELLEMES FELTÁMADÁS ÜNNEPET-- János 2:22 Mikor azért feltámadt a halálból, megemlékezének az ő tanítványai, hogy ezt m... (2024.03.31. 08:39) Kolosszé 1:15
  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Bírósági ügy: egy vén bezárt egy nőt az autójába, majd szexelni akart vele

2014.06.23. 12:57 | Johnny Joker | 21 komment

9:48am Thursday 19th June 2014 in News

Annak a Jehova Tanúiból álló bizottságnak egy tagja, amely az egyházukhoz tartozó egyik vén elleni, szexuális bántalmazással és erőszakkal kapcsolatos bejelentéseket vizsgálta ki, azt mondta a bíróság előtt, hogy az illetőt eltávolították az egyházból, miután úgy találták, hogy viselkedése „nem elfogadható.”

Június 18-án, szerdán, a Merthyr Crown Bíróság egy olyan tanút is meghallgatott, aki elmondta, hogy az 53 éves Mark Sewell vádlott, aki Barryben (Egyesült Királyság), a Porthkerry Roadon lakik, hogyan vitte őt autójában akarata ellenére egy elhagyatott területre, ahol szexuális ajánlatot tett neki, miután illetlen és egyre inkább szexuális jellegű viselkedésével ostromolta.

Az asszony, aki a 90-es évek közepén ismerte meg Mark Sewellt, azt mondta a Merthyr Crown Bíróságnak, hogy a férfi eleinte „jókedélyű” és „kedves” volt, azonban hamarosan nem kívánatos módon ostromolni kezdte.

Az esküdtszék tagjai megtudták, hogy Sewellnek, aki tagadja azt a vádat, hogy 14 és 16 év közötti lányokat szexuálisan bántalmazott, illetve egy esetben erőszakot is elkövetett volna, az volt a szokása, hogy hátulról masszírozta az asszony vállait és nyakát, gyakran igyekezett, hogy egyedül találja az asszonyt, megkérte, hogy csókolja meg, és egy alkalommal hátulról hozzálépett, amikor a nő teát készített, és egyértelműen szexuális jelleggel hozzádörgölőzött.

Ezek az események végül oda vezettek, hogy egy alkalommal Sewell megkérte az asszonyt, aki abban az időben párkapcsolatban élt, hogy üljön be vele az autójába, és segítsen neki egy feladat elvégzésében.  

Ahelyett, hogy a tervezett útvonalon vezette volna a kocsit, Sewell egy elhagyatott helyre hajtott a Barry melletti dokkoknál, leparkolta az autót, bezárta az ajtókat, és az asszonyt szexuális életéről és párkapcsolatáról kezdte kérdezgetni.

„Kikapcsolta a biztonsági övet, hozzám hajolt és megkérdezte, hogy szexelhetnénk-e,” mondta az asszony.

Az asszony kérte, hogy térjenek vissza az útra, majd, ahogyan ezt tanúként a tárgyaláson elmondta, Sewell ezt mondta: „Ha szexről nem is lehet szó, azért megsimogathatlak?”

„Meg voltam rémülve, szinte megdermedtem.”

Végül is Sewell visszacsatolta a biztonsági övét és tovább indult.

Sewell tagadja, hogy az itt említett események megtörténtek volna, és azt állítja, hogy viselkedése részben csak „ugratás” volt, amelyet az asszony félreértett.

Az asszony, elmondása szerint, ez után az eset után felkereste Sewell gyülekezetét Barryben, mivel annyira nyugtalanította a férfi viselkedése.

„Elmondtam nekik, hogy mi történt,” mondta az asszony. „Megmondtam, hogy szerintem nem szabadna olyan pozíciót betöltenie az egyházában, mint amilyet betölt, mivel így fiatal és védtelen nőkkel is kapcsolatba kerülhet.”

Az egyház egyik gyülekezeti vénje, David Newman, egy nyugdíjas tanár Penarthból, tagja volt annak a bizottságnak, amely a Mark Sewell elleni vádakat vizsgálta, beleértve az egyik hittársa elleni, a férfi lakásán elkövetett nemi erőszakot is.

Az 1993-ban lefolytatott vizsgálat után a bizottság „kiközösítette” Sewellt.

„Végül is arra a következtetésre jutottunk, hogy Mark viselkedése elfogadhatatlan, és kiközösítettük,” mondta Newman úr.

Majd Newman úr elmondta a bíróságnak, hogy az áldozatoknak azt javasolta, állításaikkal forduljanak a rendőrséghez.

Még hozzátette, hogy Mark Sewell kb. három évvel később visszatért Jehova Tanúihoz, és egy másik gyülekezet tagja lett Llanwit Majorban.

A bíróság néhány nappal korábban egy olyan tanút hallgatott meg, aki azt állította, hogy amikor kb. 12 éves volt, Sewell sorozatosan masszírozta meztelen felsőtestét.

A tárgyalás folytatódik.

 

Forrás: http://www.barryanddistrictnews.co.uk/news/latestnews/11287707.Church_elder_locked_woman_in_car_and_asked_for_sex__court_hears/

Fordította: Eve

Címkék: pedofília

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr246404569

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Inquisitive Man 2014.06.23. 14:12:11

"Egy egyházi elöljáró bezárt egy nőt az autójába, majd szexelni akart vele, a bíróság tárgyalja az ügyet"

Mintha egy bulvárlapcikk lenne!
Bocs, de stílustalan! :(

Inquisitive Man 2014.06.23. 14:54:12

@Johnny Joker: Jó fej vagy, hogy ilyen gyorsan reagálsz! Engem pont az a kifejezés irritál, hogy

--- majd szexelni akart vele ---
(A korosztályodnak ez a megfogalmazás sajnos természetes.)

Miattam nem kell javítgatni. A te blogod. :)

EveH 2014.06.23. 15:33:29

Bocs, de nem mi írtuk a cikket....... :)

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2014.06.23. 16:12:02

@Inquisitive Man: Ebben a szituációban az irodalmi megfogalmazást a szóra túl szépnek tartanám...

EveH 2014.06.23. 16:13:22

@Columba: Igen, mert az angolban sem az irodalmi kifejezés volt....

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 16:14:25

@EveH: sztem nem kell bocsánatot kérnetek :)

inquisitive manusz rendszeresen előáll véleményével, mely természetesen nem kritika, de ennél többet nem rak bele a közös kalapba, idejön, elmondja, hogy szte mi miért nem okés, aztán eltünik

ilyen fogadatlan tanácsadó :) nincs okotok bocsánatot kérni, főleg úgy nem, hogy a poszt egy fordításon alapul ... amit egyébként ő is észrevehetett volna ... de nem vette észre a jóember :D

neeeeem kritika, csak észrevétel :))

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 16:17:45

@Inquisitive Man: ember ... ha nem segíteni vagy itt, akkor minek??

"Miattam nem kell javítgatni. A te blogod"

ha neked tök mindegy, akkor minek szólsz bele? hm? vagy az olvasóink önjelölt képviselője lettél?

ja ... legközelebb nézd meg az eredeti angolt is

nem kritika, csak észrevétel :))

Nεω 2014.06.23. 16:38:36

@undercover:

Bújuk a fogad kolléga? Inkább küldj neki fordítani valót:-)

KMZ_hyperion 2014.06.23. 18:24:50

Azért az kicsit humoros, hogy azzal védekezik, csak "ugratta" a nőt.
"jajj csak vicceltem...vagy mégsem? ... Ja igen ,de ... de mondjuk, ha nem, benne lennél?"
Ezt a hülyeséget.

Inquisitive Man 2014.06.23. 20:01:49

@undercover: Ne haragudj, de te meg vádaskodsz hűbelebalázs módjára, aztán mikor beégsz, akkor visszavonulót fújsz.

Emlékszel? A múltkor is megvádoltál, hogy más blogokon "fikázlak".

Azért mert éjjel-nappal jelen tudsz lenni, nem teszel arányosan hozzá a bloghoz.

Nem kritika és nem személyeskedés.

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 20:14:16

@Inquisitive Man: inkorrekt válasz! nem tudtam bizonyitani az állításomat, azzal zártam a dolgot, hogy elhiszem, amit mondasz, és bocsánatot kérek!

eddig mindig megtettem, ha elrontottam valamit - sokan nem képesek erre ... arra meg főleg nem, hogy a bocsánatkérést megbocsájtással honorálják ...

sajnos én amit hozzáteszek, annak egy részét el is veszem a blogtól, ez így van, ezt minden régi blogger tudja

de itt a lehetőség, hogy te végre hozzá tegyél, ne csak bekiabálj a pálya széléről

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 20:21:15

@Inquisitive Man: még valami, nem tudok éjjel-nappal jelen lenni, elég elfoglalt ember vagyok, de ha több időm lenne, akkor se lógnék itt folyamatosan ... a modern technika teszi lehetővé, hogy szinte mindenről értesüljek, és gyorsan válaszoljak, ha akarok, és kedvem tartja

Inquisitive Man 2014.06.23. 21:15:42

@undercover: --- ember ... ha nem segíteni vagy itt, akkor minek?? ---
Eltévedtél. Jelen esetben én várok segítséget.

Még JT vagyok és voltak kérdéseim, amikre kíváncsi voltam milyen választ kapok. Nem kaptam. Az észosztás nem segítség.

Igen. Így csak partjelzőként figyelem a pályát és néha beszólok, de ígérem egyre ritkábban fogok.

--- sajnos én amit hozzáteszek, annak egy részét el is veszem a blogtól, ---
Ugyanannyit veszel el, mint amennyit hozzáteszel, mivel kikezdesz olyanokat, akiken segíthetnél.

Az új nickneveddel nem tudtál tiszta lapot nyitni. A régi vagy.

Azért kösz a segítséged. Legalább megértetted velem, hogy nincs itt mit keresnem. Nem tetted vonzóvá, hogy ide tartozzam. Így maradok még JT és kétfelé sántikálok.

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 21:53:24

@Inquisitive Man: ez színtiszta érzelmi bullsit

ha azért lépsz le innen, mert én olyan szenyó vagyok, akkor a többieket semmibe veszed ... ugyanis ez a blog nem egyenlő undercoverrel, és egyre kevésbé lesz az

a régi nickemet éltetted is haver :) vissza lehet keresni!! az nem lett eltüntetve, szóval ez megint nem volt más, mint egy szúrás a részedről, csak hát én nem vagyok egy szívbajos figura, szóval ezt nem veszem komolyan részedről

nem ugyanannyit veszek el, igenis finomabb vagyok, anyázásig nem jutottam el pl

ezekben a dolgokban nekem kell tisztán látni, önkritikusnak lenni

meg ne haragudj - nem kritikus, csak egy észrevétel - testvér, de mi az a baromi bonyolult kérdés, amire ezen a blogon nem kaptál választ???

komolyan érdekelne

leírod?

óóó :) a végén újra megpróbálsz érzelmi bullsittel beborítani :)))

'én nem tettem vonzóvá az exjt létet'

furán gondolkodsz, olyan bűnbakkeresően :)

tudod mit? kend rám az érzelmi/szellemi nyomorod, meg azt is, hogy nem kapsz válaszokat :)

vagy kend a sátánra, de az is lehet, hogy az is én vagyok :)

tudod, ezt a blogot nem csak hikomatos barmok olvassák, szóval, jól leégetted magad azzal, hogy én vagyok a hibás ezekért a dolgokért :D

te egy nyomi jt vagy, nem kritika, észrevétel :)

agyilag fiatalabb vagy, mint ahány éves, és ez viszont kritika!

sztem maradj jt és szenvedj tovább, és kenj rám mindent ... elfér rajtam, te meg rimánkodhatsz, hogy júj anyuci, ütyürüpütyürű kisfia, meg a csúnya undercover ....

gáááz vagy férfi létedre! legyen már tököd bakker ...

f i n i t o (törölt) 2014.06.23. 21:57:06

@Inquisitive Man: ja, egyébként most kaptam privát emailt, hogy más is úgy emlékszik, hogy fikáztál engem a másik honlapon ... de ami tuti, hogy a bocsánatkérésemet nem fogadtad el!

tudod, ez többet mond el az emberről, mint az, hogy vki megsérti a másikat ... sokkal többet ... ha leírnám ide, lenne nagy sípolás :)

Inquisitive Man 2014.06.24. 09:23:04

@undercover: Már megint megmutattad az igazi éned. Ez a finom oldalad? Elkopik ez a nicknév is.

Ez a --- más is úgy emlékszik --- egy kicsit lehetne konkrétabb. Miért bántottalak volna más blogon, ha a régi nickedet éltettem???

A férfiasság és a juj anyuci... Szép női arc mögé bújva egy kissé öngól.

A megbocsájtásról annyit, hogy...
--- Részemről, nincs harag. Szia! ---
--- Azért nem haragszom, mert "hát ilyenek a magyarok". --- /Ezt írtam neked a másik blogon. Emlékszel?/
Szerintem tuti, hogy elfogadtam a bocsánatkérésedet. Úgyhogy a sípolás neked szól piros lappal és kiállítással együtt.

Egy baráti jó tanács: vegyél vissza a határtalan magabiztosságodból!
--- Filippi levél 2:3 Semmit nem cselekedvén versengésből, sem hiábavaló dicsőségből, hanem alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál. ---

timeshift (törölt) 2014.06.24. 10:07:58

"Nos, milyen osztályzatot kaptál? - A vének A-tól E-ig értékelik az úttörők nagyvárosi tanúskodását"

"Bírósági ügy: egy vén bezárt egy nőt az autójába, majd szexelni akart vele"

- Csak nekem érdekes a két cikk egymás után?

Az egyikben kifogásoljátok a szigorú ellenőrzést, a másikban egy vénről olvashatunk, aki tette, amit.
Most képzeld el, hogy egy ilyen ember tanúskodik a kerekes mozgópult mellett - fiatal nőknek is, akikre időnként rákacsingat és burkolt ajánlatot tesz, miközben több ezer ember megy keresztül-kasul...

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2014.06.24. 12:23:54

@undercover: Ne személyeskedj kérlek!

@Inquisitive Man: Kiktől nem kaptál és milyen kérdésekre nem kaptál választ? Szívesen segítek ha tudok.

@timeshift: Hidd el, nem egy ilyen Tanú áll a Zrt. reklámpultjai mellett! Gondolom az már nem is okoz fejtörést neked, hogy a teológiátok szerint a szent szellem nevezi ki az ilyen személyeket...

f i n i t o (törölt) 2014.06.24. 13:00:29

@Inquisitive Man: elkopik? kopjon, egyre kevésbé érdekel ez a blogger létforma :)

az avatárom tök jóóó, jobb mint a tied, már csak azért se cserélem le :) volt aki elkezdett udvarolni - szétfolytam a röhögéstől, meg vannak akik beszólnak miatta - mit érdekel engem :)

szóval azt mondod, hogy elfogadtad a bocsánat kérésemet - legyen így, akkor no problem, ezek szerint ... nem tudom vissza keresni, mert az is törölve lett a jtblogger-nél ... de mindegy, elhiszem neked, hogy azt-ott-akkor letudtuk :)

"alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál"

ez nem működik az életben :)

a szervezetben ennek az lett a következménye, hogy hagytam, hogy idióták belepofázzanak a dolgaimba, aztán nem győztem rendbe hozni amit miattuk elcsesztem

ezért úgy döntöttem, hogy inkább én diktálok, az se lesz tökéletes, de jobb, mint amikor műveletlen, érzelmi roncs, de közben hataloméhes ficsúrokat egyenlő félként tisztelek

a fenti idézet sztem sem keresztény közegben, sem a világban nem működik!

miért tartsam a másikat értékesebbnek, okosabbnak, szebbnek, jobbnak, bárminek, mint magamat??? ismeretlenül ezt megelőlegezni sztem marhaság :) az ismeret fényében meg önveszélyes hülyeség

persze, nem kell azzal kezdeni, hogy mindenki barom, csak én nem, ez egyértelmű, idővel kijön, ha vki nagyon értékes személy, akit tudsz és akarsz is tisztelni

lényeg: milyen kérdésekre nem kaptál te válaszokat???
süti beállítások módosítása