Amit mondanak, azt nem mindig cselekszik

A Vezető Testület jól tudja, mit jelent becsületesnek lenni, ami abból is látható, ahogyan meghatározzák a szó jelentését:

Mit jelent becsületesnek lenni?

Becsületesnek lenni annyit jelent, mint megbízhatónak lenni … A becsületesség azt kívánja tőlünk, hogy … legyünk egyenesek… senkit se csapjunk be és ne vezessünk félre… Logikus, hogy csak „igazmondó emberek” képviselhetik Istent.163

Jehova Tanúi természetesen azt feltételezik, hogy ezek az emberek meg is teszik, amit a becsületességről mondanak. Úgy tekintenek rájuk, mint a legőszintébb emberekre a földön, mivel azt állítják, hogy ők képviselik “az egyedül igaz Istent” “az egyedül igaz vallásban”. Ahogyan azonban majd látni fogjuk, nem mindig teszik is azt, amit mondanak arról, hogy mit is jelent őszintének lenni.164

Különbség van aközött, hogy valaki csak hibát követ el, vagy pedig nem becsületes. Például Russell hibát követett el, amikor azt jövendölte, hogy Isten elhozza minden földi királyság végét 1914 végére. Így tehát, ha a Vezető Testület emberei „igazmondó emberek” lennének, akkor „egyenesnek kellene lenniük, nem szabadna senkit sem becsapniuk vagy félrevezetniük”, és egyszerűen el kellene ismerniük, hogy Russell próféciája hamis.165 Ezt a tényt azonban nem ismerhetik el, ha továbbra is fenn akarják tartani illuzórikus „Isten szervezete” képzetüket. Ahogyan azt korábban említettem, ők tudják, hogy Istennek semmi köze se lett volna Russellhez, ha ő hamis próféta, vagy akár csak hamis tanító lett volna. Mivel tehát nem kívánják beismerni ezt a dolgot, az egyetlen alternatívájuk az, hogy nem lesznek teljesen becsületesek. A következő példában nem csupán nem mondják el Jehova Tanúinak, hogy Russell próféciája 1914-ről hamis volt, hanem félrevezetik őket, hogy azt higgyék, az megvalósult.

163 Őrtorony 1988. február 15., 4. old. [Magyarul 1989. február 1-jén jelent meg. - a ford.]

164 Jézus napjaiban a vallási vezetőknek ugyanez volt a problémájuk. Ezért mondta róluk Jézus, hogy “a tetteik szerint ne cselekedjetek, mert ők mondják, de nem cselekszik.” – Máté 23:3

165 Az tette igazán súlyossá Russell hibáját, hogy azt mondta, az 1914-ről szóló prófécia Istentől jött, miközben valójában csak Russelltől származott. Lásd a következő oldalon “A Világmagazin” címsor alatt.

Annak érdekében, hogy fenntartsák illuzórikus “Isten szervezete” képzetüket, nem lehetnek mindig becsületesek.

Nagy különbség van aközött, hogy valaki hibát követ el, vagy pedig nem becsületes.

“A Világmagazin”

(1914. augusztus 30.)

A Hirdetők könyvük 60. oldalán van egy kis bekeretezett rész ezzel a címmel: „Tekintsetek 1914-re!” A könyv ezután helyesen idézi a Világmagazin (The World Magazine) 1914. augusztus 30-i kiadását (lásd alább), mely ezt írja:

Az Európában kitört borzalmas háború egy különleges próféciát teljesített be.166

166 A Világmagazin első oldala (fent) megjelent az 1989. augusztus 15-i Őrtorony 13. oldalán. Nehéz elhinni, hogy ezt a cikket egy elfogulatlan riporter írta. A megfogalmazás és érvelés egyértelműen Russell stílusára emlékeztet. Nagyon valószínű, hogy ez egyszerűen az ő egyik cikke, amelyet sikerült kiadatnia ebben a magazinban. A Vezető Testület azonban úgy idézi, hogy azt a benyomást keltse, még egy világi újság is elismerte Russell próféciájának valóra válását. Az 1955. március 15-i Őrtorony ebből a cikkből idéz a 173-176. oldalon.

Noha a Vezető Testület helyesen idézi “A Világmagazint”, az olvasót olyasminek az elfogadására vezetik el, ami nem igaz.

Abban az időben a Tanúkat úgy ismerték, mint “Millenniumi hajnalhozókat” (Millennial Dawners), mivel hittek abban, hogy Krisztus millenniumi uralkodása megkezdődött, vagyis felvirradt 1873-ban. Russell az 1889-ben írt “The Time Is At Hand” című könyvében fogalmazta meg “25 éves próféciáját.”

Amint kiderült, 1914-ben még nem érkezett el az idő, hogy minden királyság véget érjen.

A Vezető Testületnek azonban tudnia kell, vagy legalábbis kellene, hogy az a magazin téved. Russell nem jósolt olyat, hogy Európában egy háború fog kitörni 1914-ben. Valójában az 1894. július 15-i Őrtorony 226. oldalán éppen az ellenkezőjét jósolta meg:

Azt azonban jól tartsuk elménkben, hogy 1914 vége nem a bajok idejének a kezdete, hanem a vége.

Az a prófécia, melyre a Világmagazin cikke hivatkozott,  benne volt a címében: “MINDEN KIRÁLYSÁG VÉGE 1914-BEN” (amit a Hirdetők könyv nem említ). Ez volt az, amit Russell megjövendölt huszonöt évvel korábban, 1889-ben, a The Time Is At Hand c. könyve 99. oldalán:

Az elkövetkező huszonhat évben minden jelenlegi kormányzat megbukik és szertefoszlik. … Elfogadott igazságnak tekintjük, hogy e világ királyságainak végső bukása beteljesedik A.D. 1914-ig. – 1889-es kiadás 167

Nyilvánvalóan mégsem ez történt 1914-ben. Egyetlen királyság sem ért véget Isten keze által, nemhogy az összes. Így hát miért akarná a Vezető Testület bárkinek is a figyelmébe ajánlani ezt a cikket, amely bizonyítja, hogy Russell próféciája téves volt?

Ami 1914-ben történt, az éppen az ellenkezője volt annak, amit Russell megjövendölt.

MEGJEGYZÉS: Ez az újságkivágás a Hirdetők könyv 560. oldalán található. Eredetileg az I. világháború idején írták. Azt állítja, hogy ’több, mint 40 éven át Russell azt tanította, hogy ez a jelenlegi világháború 1914-ben fog kezdődni’. Ez azonban nem igaz. Russell jövendölése szerint “1914 nem a megpróbáltatások idejének kezdete, hanem a vége”.

Úgy tűnik, hogy valakinek a szervezetben feltűnt, hogy amit a cím - “MINDEN KIRÁLYSÁG VÉGE 1914-BEN” - megjósolt, az nem vált valóra. Így tehát felismerték, hogy valamit tenniük kell, hogy megmagyarázzák ezt a nyilvánvalóan téves “rendkívüli próféciát”. Két lehetőségük volt: (1) Elismerni, hogy hamis volt, vagy (2) kitalálni egy módszert, amellyel megakadályozhatják, hogy az olvasók (és talán még önmaguk is) észrevegyék, hogy a prófécia hamis volt. Ahogyan már korábban említettem, azt a megoldást választották a Hirdetők könyv 60. oldalán levő bekeretezett részben, hogy egyszerűen meg sem említik a cikk címét. Az Ébredjetek! 1973. október 8-i számában pedig ugyanúgy a cikk első oldalát mutatják, de egy fontos különbséggel:

A címet levágták!

Hasonlítsd össze ezt a képet a 88. oldalon levővel.

167 Az 1955. március 15-i Őrtorony (angolban) hivatkozik A Világmagazin fenti, 1914. augusztus 30-i cikkére és tartalmazza a fenti idézetet a “The Time Is At Hand” c. könyvből. Valamilyen oknál fogva az író nem képes felismerni, hogy az 1914. augusztus 30-án végbemenő események nem azonosak azzal, amit Russell 1889-ben megjövendölt. A megjósolt esemény még 1914 végére sem történt meg. A The Time Is At Hand 1914 utáni kiadásaiban megváltoztatták az “A.D. 1914 végére” kijelentést “A.D. 1915 vége felé”-re. Azonban a dolog 1915 végéig sem történt meg, sőt, még a 2010-es évre sem! Lásd a The Time Is At Hand 99. és 101. oldalait itt: http://www.nsbible.org/sits_v2/v2s4.htm

A cím nélkül az olvasó nem érti, hogy miféle 25 éves próféciáról beszél a folyóirat. A Hirdetők könyvben a bekeretezett rész melletti bekezdés megváltoztatja a próféciát, és nem úgy utal 1914-re, mint “minden királyság végére”, hanem mint “a pogányok idejének végére.”168 Noha Russell valóban beszélt arról, hogy a pogányok ideje 1914-ben fog véget érni, 169 azt nem állította, hogy az Európában kitörő borzalmas háború 1914-ben fog elkezdődni. A bekeretezett rész és a mellette levő bekezdés azonban úgy van megfogalmazva, hogy azt a benyomást keltsék, mintha Russell “rendkívüli próféciája” teljesedett volna be az első világháború kitörésével.  

Jehova Tanúit nem zavarja, amikor a Vezető Testületük ilyen módon félrevezeti őket, mert nem is ismerik fel, hogy félre vannak vezetve. Hajlanak arra, hogy semmit se vegyenek észre, csak azt, amiről a Vezető Testületük azt akarja, hogy észrevegyék.

168 Russellnek a pogányok idejével kapcsolatos próféciája egy 38 éves prófécia volt (nem pedig 25 éves), melyet már 1876-tól fogva hirdetett.

169 Lásd a 63-as számú lábjegyzetet a 36. oldalon, ahol arról van szó, hogy a Társulat megváltoztatta a “pogányok ideje” kifejezés jelentését.  

Jehova Tanúit nem zavarja, ha vallási vezetőik nem mondják meg nekik az igazat, mivel nem is ismerik fel, hogy nem mondanak nekik igazat.

Figyelmeztették őket, hogy ne gondolkodjanak tovább annál, mint amit mondtak nekik. Különben még megvádolnák őket az Istentől és/vagy a szervezettől független gondolkodással, ami könnyen hűtlenséggé fajulhat Isten és/vagy a szervezete iránt.

Nem túl egyszerű megérteni, hogy miért nem zavarja a Vezető Testületüket, ha olyan információt adnak ki a szervezet történetéről, amiről tudják, hogy nem lehet igaz. Mi formálja a gondolkodásukat olyan irányba, ami lehetővé teszi a számukra, hogy ezt tegyék? Egy dolog biztosnak tűnik. Nem az igazságnak az a szeretete formálja, amiről Pál apostol beszél. Úgy tűnik továbbá, hogy az az erőteljes érzékcsalódás, amiről Pál említést tesz, nagyon hatékony a gondolkodási folyamatukban. Ez a téveszme kétségtelenül meggyőzi őket arról, hogy Isten nem bánja, ha ők nem teljesen becsületesek annak érdekében, hogy akik hallgatnak rájuk, azokat meggyőzhessék arról, hogy Russell 1914-gyel kapcsolatos próféciája valóra vált.

A lényeg: Jóllehet Russell súlyos hibát követett el, amikor Isten nevét hozzákapcsolta saját próféciájához,170 az azonban, amit a Vezető Testület tesz annak érdekében, hogy elfedje hibáját, nem becsületes. A Pál által említett alapelv szerint azért becstelenek, mivel láthatóan nincsen bennük elég igazság iránti szeretet ahhoz, hogy becsületesek maradjanak. Mindaddig, amíg úgy döntenek, hogy hisznek abban a hazugságban, hogy “a Társulat Isten szervezete,” soha nem lesznek képesek becsületesek lenni, amikor a szervezet történetéről beszélnek, amely kapcsolatban van ezzel a hazugsággal.171

Egy másik példa: A 3. fejezet negyvennyolc olyan esetet mutatott be, amikor Russell és Rutherford dogmatikusan, elbizakodottan, önhitt és ostoba módon Istent megelőzve eszeveszett találgatásokba bonyolódott számos időpontról és eseményről. Mindezeket a jellemvonásokat észben tartva figyeld meg a következő kérdést és választ, amelyek nyomtatásban való megjelenését a Vezető Testület engedélyezte az 1997. június 1-jei Őrtoronyban, azt állítva, hogy a Társulat egyetlen ilyen dolgot sem tesz:

170 Emlékezz vissza, amikor Russell azt mondta, hogy 1914 “Isten dátuma”, nem az övé. Lásd a 33. oldal alját.

171 Mi van akkor, ha a Vezető Testület senkit sem próbál szándékosan félrevezetni? Mi van akkor, ha a félrevezető információ onnan ered, hogy túl sokáig éltek együtt az illúziójukkal és elvesztették a valósággal való kapcsolatukat? Ha ez a helyzet, akkor nem lenne szabad senkit sem vezetniük. Lásd a 93. oldalon az oldaljegyzetet.

Mindaddig, amíg úgy döntenek, hogy hisznek a hazugságban, nem lesznek képesek becsületesen nyilatkozni a szervezet történetéről, amely kapcsolatban van ezzel a hazugsággal.

KÉRDÉS: Miért lehetünk a legnagyobb bizalommal a hű és értelmes rabszolga osztály iránt?

VÁLASZ: A hű és értelmes rabszolga osztály… a szerénysége révén nem rohan elbizakodottan előre, és nem is bocsátkozik eszeveszett találgatásokba a még nem tisztázott dolgokat illetően. A rabszolga osztály igyekszik távol tartani magát attól, hogy dogmatikus legyen.172… Soha ne váljunk türelmetlenné Jehova elrendezésével szemben, és ne próbáljunk tapintatlanul a titkok Feltárója elé rohanni.173

Ezután mondanivalójukat ezzel a lenyűgöző kijelentéssel fejezik be:

Mennyire megnyugtató tudni, hogy az a csatorna, amelyet Jehova napjainkban felhasznál, nem ezt teszi! Hű és egyúttal értelmes is.

Egy ilyen kijelentés nem csupán megtévesztő és félrevezető, hanem egyenesen hamis. A Vezető Testület embereinek tudniuk kell, hogy Russell és Rutherford mindazt megtették, amiről ők azt mondják, hogy “a csatorna, amelyet Jehova felhasznál, nem teszi”. Mégis engedték ezeket a becstelen kijelentéseket kiadni az újságjukban több millió nyomtatott példányban az egész világon.

Következő példa: Az Isten ezeréves Királysága elközelített című könyv 353. oldalán Frederick Franz korábbi elnök hivatkozik a sokat emlegetett Őrtorony-kongresszusukra, amit Ohióban, Cedar Pointban tartottak 1919. szeptember 1-jén. Ezt mondta:

Ez jelezte a világ számára, hogy ki is az, akit a visszatért Úr Jézus az ő “hű és értelmes rabszolga” osztályának talált. Ez a “rabszolga” osztályt boldoggá tette.

Ez azonban szintén nem igaz. Ahogyan azt már elmagyaráztam a 3. fejezetben a „Nem mi vagyunk a hű és értelmes rabszolgád” címszó alatt, 1919-ben a Társulat még mindig azt tanította, hogy ez a “rabszolga” csupán egyetlen személy volt, Charles Russell. 1927 februárjáig nem tanították azt, hogy ez emberek egy “osztálya” lenne. Rutherford és társai nem lehettek “boldogok” amiatt, hogy ők Jézus “hű és értelmes rabszolgája”, amíg ezt hitték. Ez pedig nem történt meg, csak hét és fél évvel a fenti Cedar Point-i kongresszus után.

171 Miközben Rutherford Krisztus Második Eljövetelének helytelen időpontját hirdette, azt mondta, hogy “az igazság jelenlegi kronológiája” (ami 1874-re mutat) “az Írások szerint, tudományosan, és történelmileg minden kétséget kizáróan helytálló.” Lehet valaki ennél dogmatikusabb? A halála utáni évben azonban a következő elnök úgy döntött, hogy mindez mégsem “minden kétséget kizáró,” és megváltoztatta a dátumot 1914-re. – Lásd Őrtorony 1922. június 15.

173 Itt akaratlanul is azt mondják, hogy Russell és Rutherford nem voltak értelmesek, mivel ezek az emberek ténylegesen “Isten elé rohantak” számos alkalommal. Bizonyára nem voltak elég körültekintőek azzal kapcsolatban, hogy mit mondanak.

Azt mondják, hogy ők nem teszik azt, amit a Társulat már számos alkalommal megtett. Lásd a 48 példát a 3. fejezetben

Rutherford azt mondta az 1874-es dátumról, hogy az “az Írások szerint, tudományosan, és történelmileg minden kétséget kizáróan helytálló.” Vajon lehet valaki még ennél is dogmatikusabb? Lásd a lábjegyzetet

Félrevezető, megtévesztő típusú becstelenségük egy végső példája található az alábbi kijelentésben. Itt a Vezető Testület egy névtelen Tanút idéz, akinek fogalma sem volt arról, hogy őt a Társulat valaha is félrevezette. Hozzáállását példaként mutatják be arra vonatkozóan, hogy hogyan kellene minden Tanúnak viseltetnie “Jehova látható szervezete iránt”. “Bizalom a Rabszolgában” címmel idézik ezt a Tanút, aki ezt mondta:

Jehova látható szervezete egy félelmetesen megbízható forrás. Soha egyszer sem vezetett félre semmiben. Minden, amit csak mondott, Isten Szaván alapult.174

Miközben azt sugallják, hogy ők soha nem vezettek félre senkit, mindenkit félrevezetnek.

Bármi is legyen az oka annak a gyakorlatnak 175, hogy nem cselekszik azt, amit mondanak a becsületességről, azok számára, aki képesek ezt észrevenni, ez meglehetősen sokkoló. Egy korábbi  vén, Martin Merriman Írországból, így reagált erre:

“Ami lényem legmélyéig sokkolt, az ez volt: Oly nagyon meg voltunk győződve arról, hogy a Vezető Testület soha nem hazudna. Mindig az igazat mondanák, függetlenül attól, hogy mi is az igazság. Ez egy koholmány; egy hazugság. Hazudtak nekünk. Megtévesztettek minket. Nekünk pedig birtokunkban van a dokumentált bizonyíték. Mivel pedig beszéltünk róla, így elhallgattattak minket. És ez történik majd minden Jehova Tanújával, aki meghallgatja ezt a programot. Ő pedig szíve mélyén tudja ezt.” 176

174 Őrtorony, 1964. június 15., 365. old. (angolban) Megjegyzés: A 3. fejezetben vizsgált egyetlen tanítás sem “Isten Szaván alapult”. Ezek Russell és Rutherford Isten Szavával kapcsolatos “téves értelmezésein” alapultak.

175 A becstelenségnek ezek a példái nem kivételesek. Valahányszor az 1914-es vagy az 1919-es dátum előkerül a jelenlegi kiadványaikban, amit írnak, azt gondosan ellenőrizni kell, hogy megbizonyosodjunk róla, megfelelnek az igazságnak. “Isten szervezetének” felülvizsgálata azonban olyasmi, ami nagyon veszélyes Jehova Tanúi számára, ha lebuknak közben. Amikor engem rajtakaptak, hogy ezt teszem, azt mondták nekem, hogy Sátán karmai közé kerültem.

176 Jehova Tanúi, - http://www.goodnewsdefenders.org/

„Hogyan tudnak ilyen ellentmondások túljutni az Őrtorony szerkesztőin? Vajon az íróik ennyire nem ismerik, hogy a kiadványaik hogyan mutatják be saját történelmüket? Vagy talán még azok is áldozatául estek a saját betanításuk elmemódosító hatásainak, akik írják a [kiadványokat]?

Ha nem így volna, ezeket az égbekiáltó félrevezetéseket nem lehetne másképp nevezni, mint nem egészen becsületes dolognak.”

Beacon

http://www.xjw.com/1914lies.html

Ez a “dokumentált bizonyíték” a Társulat saját irodalmában található. Ezért mondta Leonard Chretien korábbi vén:

A legnagyobb ellenségük a saját irodalmuk.177

A Hirdetők könyvben talált bizonyíték például igazolja, hogy oly sok tanításuk “egészen 1919-ig” nem érte el a saját mércéjüket, amit a Máté 24:45-47 saját értelmezésével állítottak fel (“megfelelő eledel a megfelelő időben”). A 2001. június 1-jei Őrtoronyban felállított mércéjüknek sem feleltek meg (“csak azt taníthatja, amit Isten kinyilatkoztat a Szavában”).

Amikor a világ nem ért véget 1914-ben, ahogyan azt Russell megjövendölte nagyjából harmincnyolc évvel korábban, Carl Sagan csillagász a következő megfigyelést tette a Társulat magyarázatával kapcsolatban:

Egy kiemelkedő amerikai vallás magabiztosan megjövendölte, hogy a világ 1914-ben véget fog érni… Megdöbbentő, hogy az ilyen átlátszó kifogások ellenére ennek a vallásnak egyáltalán még vannak hívei… Az a tény, hogy [az Őrtorony Társulat] ilyen szégyentelenül becstelen lehet,178 ennyire semmibe veszi híveinek intelligenciáját, és mégis virágzik, nem jelez túl sok jót  [Jehova Tanúi] éleselméjűségéről.179

Noha Pál apostol szavait arról, hogy egyesek nem fogadják el az igazság szeretetét, egyszerű a Társulat vallási vezetőire alkalmazni, ez  ugyanúgy vonatkozhat némelyekre a többi Jehova Tanúja közül is. Habár az igaz, hogy ők azok, akiket félrevezetnek, azért mégsem úgy áll a helyzet, hogy ne tehetnének arról, hogy nem veszik észre, valami nincsen rendben. Az, hogy mindent készségesen elhisznek és tanítanak, amit mondanak nekik, “bármi történjék is,” azt sugallja, hogy talán ők sem rendelkeznek az igazság megfelelő szeretetével, ami megvédené őket attól, hogy elhiggyenek egy hazugságot.

177 Jehova Tanúi videó - http://www.goodnewsdefenders.org. Lásd még http://quotes.watchtower.ca/

178 Nem lehetnek mindig becsületesek a szervezet történetével kapcsolatban, mivel szükségük van egy illúzió fenntartására.

179 Broca's Brain [Broca agya] (Ballantines Books, New York, 1982, 332-3. old.). Noha Sagan nem említi meg név szerint az Őrtorony Társulatot, vagy Jehova Tanúit, egyértelműen róluk beszél, amikor arra az amerikai vallásra hivatkozik, amely “magabiztosan megjövendölte, hogy a világ 1914-ben véget fog érni”.

“A legnagyobb ellenségük a saját irodalmuk.”

‘Megdöbbentő, hogy az Őrtorony vallásnak egyáltalán még vannak hívei.’

Volt egy időszak 1914 után, amikor azt tanították, hogy a világ valójában véget ért 1914-ben.

Néhányan talán készakarva viselkednek vakok módjára, mivel a biztonság iránti igényük, melyet a hazugságok elfogadása kielégít, jóval többet nyom a latban, mint az igazság megismerése iránti igényük. 180 Lehet, hogy a félrevezetőiktől kapott tanácsot kifogásként használják arra, hogy ne kelljen vállalniuk annak a felelősségét, hogy engedik magukat félrevezetni. 181 Talán így érvelnek: “Isten bizonyosan nem fog engem felelősségre vonni amiatt, hogy az ő szervezete valami olyasmit mond nekem, ami nem igaz.” Ez a gondolkodás Ádám akkori magatartásához hasonlít, amikor kérdőre vonták Isten iránti engedetlensége miatt. Gyakorlatilag ezt mondta Istennek: “Bizonyosan nem fogsz engem felelősségre vonni, hiszen én csak azt tettem, amit az az asszony mondott nekem, akit te adtál mellém.” - 1Móz 3:12

Természetesen nem tudhatjuk, hogy mi megy végbe a Vezető Testület tagjainak, vagy a többi Tanúnak a szívében. De a Vezető Testület sokszor önkéntelenül is magyarázattal szolgál saját magatartását illetően, miközben éppen valaki másnak a viselkedését magyarázza. Kiváló példája ennek az esetnek a 2001. augusztus 1-jei Őrtorony 3. oldalán megjelent cikk, mely a “Nézeteink és a valóság” alcím alatt a következőket írja:

Természetesen a téves nézetek kialakulásához nem kellenek egyértelmű hazugságok. Időnként egyszerűen félreértünk dolgokat. Hányan vesztették életüket idő előtt csupán azért, mert olyat tettek, amiről úgy gondolták, hogy helyes? Aztán gyakran azért hiszünk el dolgokat, mert el akarjuk őket hinni. Egy professzor elmondja, hogy még a tudósok közül is „sokakat elbűvöl a saját felfedezésük”. Nézeteik elhomályosítják a józan ítélőképességüket. Így akár az egész életüket is fölöslegesen annak szentelhetik, hogy egy téves nézetet bebizonyítsanak (Jeremiás 17:9). 182

Ha nem volt szükség szándékos hazugságokra ahhoz, hogy kifejlesszék téves hitnézetüket egy elképzelt “hű és értelmes rabszolga szervezetében”, akkor talán ahhoz sincs szükség szándékos hazugságokra, hogy fenntartsák ezt a helytelen nézetet.

Nyilvánvaló, hogy a Vezető Testület tagjait elbűvöli saját kreálmányuk, “Isten szervezete.” És ugyanúgy, ahogyan az említett tudósok, egész életüket annak szentelik, hogy egy téves nézetet bebizonyítsanak.

180 Lásd a 17. fejezetet, melynek címe: “Nem lehet tisztességes módon kilépni az Őrtorony-vallásból.”

181 Lásd a következő weboldalon található cikket: http://www.commentarypress.com/essay-brainwashing.html

182 A Jeremiás 17:9 ezt mondja: “Csalárdabb a szív mindennél, és veszedelmes. Kicsoda ismerheti azt?”

‘Isten biztosan nem fog felelősségre vonni, ha a saját szervezete mond nekem olyasmit, ami nem igaz.’

Gyakran önkéntelenül is megmagyarázzák viselkedésüket, miközben valaki más viselkedését magyarázzák.

Elbűvölte őket az illúziójuk.

Fordította: Eve, Columba

Kapcsolódó írások: Egy elgondolás rabjai (Innen minden eddig lefordított rész elérhető, illetve az egyes részek folyamatosan végiglapozhatóak a cikkek végén található linkek segítségével!)

Egy elgondolás rabjai - 13. fejezet, Ki formálja a gondolkodásukat?

Vallomást tesz egy szörnyeteg: Gonzalo Campos videófelvétele, melyben elismeri, hogy Tanú gyermekeket molesztált a média érdeklődését is felkeltette

Az online Jehova Tanúi közösséget megrengette a legújabb borzalmas gyermekmolesztálási leleplezés.

Ezúttal a leleplezés tárgya egy Tanú pedofil, aki ismételten kihasználta bizalmi pozícióját a gyülekezetben, de azóta megszökött az Egyesült Államokból és jelenleg hazájában, Mexikóban él ‘száműzöttként’.

San Diego 10News nevű sajtóorgánuma leközölt egy híradást Gonzalo Camposról 2013. július 22-én, miután hozzájutott egy felvételhez róla, melyben vallomást tesz a bűncselekményeiről egy videó tanúvallomásban, amit Mexikóban vettek fel. Közleményében Campos úgy tűnik azt állítja, a vének hagyták őt, hogy gyermekekkel tanulmányozzon még azután is, hogy figyelmeztették őket megvetésre méltó szokásaira.

Reginald Tyrone Jacksont számos gyermek molesztálásával vádolják véni tisztségének idejéből

Múlt hónapban a dallasi székhelyű Turley Jogi Cég egy bírósági pert iktatott a New York-i Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Zrt., valamint Reginald Tyrone Jackson ellen. A kereset felvázolja a gyermekek szexuális kizsákmányolását és megrontását a nagyvárosi gyülekezetekben Planoban, Dallasban és Greenville-ben.

Hat személy törte meg hallgatását, hogy elmondják szexuális, testi és érzelmi erőszakot szenvedtek el a 80-as évek végén, 90-es évek elején, amikor 4 és 14 éves kor között voltak. Két elkövetőt említettek a keresetben – egyikük vén, a másik pedig körzetfelvigyázó.

A kereset azt állítja, hogy a visszaélést nem jelentették abban az időben, mivel a keresetet benyújtókat és családjaikat büntetéssel és bántalmazással fenyegették meg, ha bárkinek beszélnek a molesztálásokról. A felpereseket nem nevezik meg az állítások természete miatt.

A részleteket a Fox4News Dallas Fort Worth jelentette.

A kereset azt is állítja, hogy a vádlottak közönyösek voltak és többféle csalást is elkövettek. A csalás olyan állításokból fakad, hogy a gyülekezet vezetői megtévesztő módon megbízható emberekként állították be önmagukat, miközben a WBTS volt a felelős a felügyeletért, mivel “hatalma onnan ered tovább a helyi szintekre”.

Mind a hat felperes egyenként 1 millió dollárra tart igényt az állítólagos maradandó pszichológiai és érzelmi károkért, amit az erőszak okozott az életükben. A büntető és elrettentő kártérítést ugyancsak keresik, hogy világos üzenetet küldjenek az Őrtoronynak kiemelve a felelősségüket.

Steven Schulte, a Turley Jogi Cég egyik ügyvédje azt mondta a Plano Star Courier-nak, hogy az Őrtorony “a parancsnoki lánc csúcsán van; ők felügyelik és vesznek részt a döntéshozatalban… a napi működésben – mindent jóvá kell hagyatni… ők közvetlenül be vannak vonva… abszolút hatalmuk van a gyülekezet felett és minden okuk megvolt rá, hogy tudjanak [a visszaélésről].”

1990 körül a Vezető Testület kinevezte Jacksont vénnek. A kereset kijelenti:

“Annak ellenére, hogy tisztában voltak Jackson gyermekekkel kapcsolatos viselkedésével, a Vezető Testület nem jelentette ezt a magatartást a hatóságoknak, valamint nem figyelmeztette semmilyen formában a nagyközönség tagjait Jackson gaztetteire. Ehelyett csendben maradtak, ami lehetővé tette, hogy Jackson egy tekintéllyel, bizalommal és ellenőrzéssel járó pozícióban maradjon a gyülekezetben, így ismételten szexuálisan visszaéljen velük és molesztálja őket.”

“Ezek az áldozatok nem jelenthették tapasztalataikat a külső hatóságoknak, vagy más személyeknek a szervezeten belül, eltekintve a vénektől és felvigyázóktól, a világi törvények és kötelezettségek ellenére, amik a gyermekmolesztálás jelentésére irányulnak.”

A kereset még azt is állítja, hogy nem csupán egy elkövető működött a gyülekezetekben. Egy másik állítólagos molesztáló egy körzetfelvigyázó, akire “A”-ként is hivatkoznak.

A kereset ezt mondja “A”-ról:

“A Vezető Testület jó okkal tudhatott róla, legalább már a 90-es évek elején, hogy “A” a körzetfelvigyázói pozícióját és hatalmát arra használja, hogy manipulációval szexuálisan helytelen viselkedést kezdeményezzen gyermekekkel… “A” gyermekekkel kapcsolatos viselkedésének ismeretében a Vezető Testület mégsem jelentette “A” életvitelét a hatóságoknak és semmilyen formában nem figyelmeztette a nagyközönséget “A” gaztetteiről. Ehelyett, ahogy Jackson esetében is, csendben maradtak, lehetővé téve, hogy “A” tekintélyi helyzetben maradjon, ezáltal pedig ismételten szexuálisan visszaéljen és molesztálja a gyülekezet tagjait.”

A kereset továbbá ezt állítja:

“A vádlottak minden lehetségest megtettek annak érdekében, hogy elkerüljék ezen elkövetők helytelen magatartásának, a gyermekmolesztálásnak és mindannak lelepleződését, amit tudtak a gyermekekkel kapcsolatos törvénytelen tetteikről. A vádlottak tudták, hogy a felperesek nincsenek tisztában ezzel a helytelen magatartással, és hogy ártatlan, védett gyerekekként ez potenciálisan káros a számukra, valamint a gyerekek nem értették az elkövetőket, akik szellemi vezetőik voltak bizalmi pozícióban, miközben bántalmazták őket, és ragadozóként kielégítették a saját szexuális vágyaikat.”

Mindez nem meglepő. Hétről hétre, országról országra a gyermekmolesztálás túlélői beszélni kezdenek. Közben pedig a Vezető Testület nem kér bocsánatot azoktól, akik szenvedtek, elutasítja, hogy megváltoztassa a két tanú szabályt, és engedi, hogy az elkövetők visszatérjenek a gyülekezetekbe, miközben nem értesítik az egyszerű tagságot.

Forrás: http://jwsurvey.org/child-abuse-2/lawsuit-filed-claiming-historic-child-abuse-and-fraud-in-texas

Fordította: Columba

Kapcsolódó írások:

• Plano Star Courier A planoi JT gyülekezetet perlik szexuális visszaélésért Link
• A Turley Jogi Cég sajtóhíre Link
• A Turley Jogi Cég keresete (frissen iktatva) Link
• MyFoxdFW.com  – Hatan állítják, hogy gyermekként JT vének molesztálták őket Link

Irwin Zalkin már 11 bírósági ügyben jár el az Őrtoronnyal szemben, a képen Kathleen Contival látható

2013 szeptember 20., péntek egy napfényes nap volt Sacramentoban, amint egy kis csoportnyi támogató, közöttük Kathleen Conti összegyűlt Brown kormányzó hivatala közelében California állam fővárosában.

Annak ellenére, hogy számszerűen kevesen voltak, senki sem téveszthette el őket, hiszen büszkén álltak transzparenseikkel és fluoreszkáló rózsaszínű és sárga pólóikkal.

Azért voltak ott, hogy hangot adjanak támogatásuknak a “Californiai áldozatok törvényével” kapcsolatban, vagy ahogy másként ismerik az SB 131 miatt. Amennyiben aláírják a törvényjavaslat kiterjeszti az elévülés szabályát Californiában bizonyos gyermekkori szexuális visszaélések áldozatai számára, akik elmúltak 26 évesek.

Ugyancsak jelen volt Brown kormányzó irodája előtt Irwin Zalkin ügyvéd, hogy kimutassa saját támogatását a törvényjavaslat iránt. Több, mint két éve Irwin képviseli a gyermekkori szexuális visszaélések Jehova Tanúja túlélőit.

Noha Irwin egy tapasztalt ügyvéd mégis egy meredek tanulási ívet járt be, ami Jehova Tanúit illeti. Mielőtt elvállalta az első Gonzalo Campos esetet 2011-ben soha nem vett részt Őrtorony elleni perben. Az az ügy egy “jelentős”, de közelebbről nem meghatározott összeggel zárult (az áldozat iránti tisztelet miatt) – de utólag belegondolva Irwin még éppen csak elkezdte munkáját.

Irwin cége jelenleg nem kevesebb, mint tizenegy bírósági ügyben jár el az Őrtorony Társulattal szemben összesen 6 államban. Hetet ezek közül már iktattak és tárgyalásuk folyamatban van a bíróságokon. Várhatóan további négyet iktatnak, és Irwin arra számít, hogy még néhány rövidesen előkerül.

A Phelps-családdal való találkozása során Louis Theroux nyugtalanító szektás jellegű jellemzőket fed fel

Itt az ideje a cikkem második részének, amelyben a nyugtalanító párhuzamokat vizsgálom a katonák temetésének megzavarása miatt hírhedt Westboro Baptista Egyház módszerei, és Jehova Tanúi eljárásai között, mely utóbbi sokkal jóindulatúbb szervezet, bár még mindig aránytalanul nagy befolyást gyakorol a legtöbbünk életére.

Szeretném még egyszer kihangsúlyozni, hogy a Louis Theroux által készített dokumentumfilmek nem tárgyalják Jehova Tanúit, de még csak meg sem említik őket. Az összes gondolat, amit mindkét cikkemben kifejtek erről a témáról pusztán az enyém, és nem feltétlenül tükrözi Louis Theroux vagy a BBC nézőpontjait. Ezen túlmenően én személy szerint nem gondolom azt, hogy Jehova Tanúinak nyilvános prédikálómunkája és üzenete akár csak megközelítőleg is olyan nyíltan gyűlölködő, közönséges, vagy sértő lenne, mint a Westboro Baptista Egyházé.

Ugyanakkor úgy érzem, hogy fontos kiemelni a hasonlóságokat a két szervezet között, mivel ezáltal jobban megértjük, az Őrtorony hogyan tudja ilyen erősen a markában tartani a barátainkat és szeretteinket. Remélhetőleg azáltal, hogy felhívjuk a figyelmet ezekre a dokumentumfilmekre, melyek a Dailymotion.com oldaláról megtekinthetők [itt frissítettem az eredeti 2011-es cikket - a ford.], ezek hasznos eszközként alkalmazhatóak lesznek, hogy kiemeljük a szekta-szerű jellemzőket a betanított családtagoknak egy közvetett és nem támadó jellegű módon.

Louis Theroux találkozásai a Phelps családdal nyugtalanító párhuzamokat hoznak előtérbe az Őrtorony Társulat módszereivel

Azoknak, akik Amerikában élnek közületek, egy ideje már ismerős lehet a Westboro Baptista Egyház, egy radikális és gyűlölködő felekezet, amely úgy érzi, hogy azzal teljesíti keresztény szolgálatát és követi Krisztus lábnyomát, hogy támadó transzparenseket hordoz és temetéseket zavar meg, különösen elesett katonákét. Nemrég lehetőségem volt, hogy újra megnézzek egy BBC dokumentumfilmet egy brit honfitárstól, Louis Theroux-tól, amelyben figyelemmel kíséri ezt a csoportot annak érdekében, hogy kiderítse, miért mutatnak ilyen gyűlölködő viselkedésformát, miközben ‘keresztényekként’ írják le magukat.

Theroux egy igazán ragyogó dokumentumfilm készítő, aki kitűnik azzal, ahogy jellemző kifejezéseket csalogat elő az emberekből csendes és szerény viselkedésével – alkalmanként felbőszítve interjúalanyait a folyamat során. Ő az egyetlen általam ismert személy, aki olyan dolgokat tud mondani, mint “Ezt rendkívül sértőnek találom” vagy “Lehetséges volna, hogy még furcsább legyél?” anélkül, hogy akár csak felemelné a hangját, vagy megrebbenne a szempillája.

Theroux két dokumentumfilm erejéig látogatta meg a Westboro Baptista Egyházat (lényegében az egyház pásztorának, Fred Phelpsnek a kiterjesztett családját). Az első, melynek címe A leggyűlöltebb család Amerikában 2006-ban készült, míg a második, aminek a címe Amerika leggyűlöltebb családja krízisben, 2010-ben került felvételre. Az utóbbi film azokat a változásokat kutatta, amik az egyháznál történtek egy négy éves időszak alatt, az után, hogy az első film elkészült.

Azért kerestem elő ismét ezeket a dokumentumfilmeket a Youtube-on, mivel úgy érzem, hogy meggyőző, bár mélyen nyugtalanító hasonlóságok találhatóak a Westboro Baptista Egyház és azon szervezet állásfoglalásai és módszerei között, melyet elhagytam (hacsak mentálisan is) – ez pedig az Őrtorony Társulat (a cikk 2011-es - a ford.).

KÉTSZERESEN RABSZOLGÁVÁ TÉVE -

SZABADDÁ TÉVE KRISZTUSBAN

 Kenneth Guindon visszaemlékezése

„Az én juhaim figyelnek a hangomra, és én ismerem őket, ők pedig követnek engem.” (János 10:27 Új Világ Fordítás, ÚVF)

           Tizenhat éves voltam, amikor kapcsolatba kerültem Jehova Tanúival és lecseréltem a rabszolgaság egyik formáját egy másikra. Nem ismertem a János 10:27 jelentését, vagy Pálnak a Galácia 5:1-ben található szavait: „Ilyen szabadságra tett minket szabaddá Krisztus. Álljatok tehát erősen, és ne hagyjátok magatokat ismét rabszolgaság igájába fogni.” (ÚVF)

          Egy barátom édesanyja Tanú volt, és egyik alkalommal, amikor meglátogattam otthonában, észrevettem a Tanúk kiadványait az újságtartóban. Abban az időben katolikus voltam, és az egyik cikk, amely Szűz Máriáról szólt, felkeltette az érdeklődésemet. Barátom édesanyja haladéktalanul tanúskodott nekem Jehováról, Armageddonról, és az emberek azon reménységéről, hogy túlélhetik a közelgő világvégét, és bejuthatnak egy földi paradicsomba. Ezek valóban izgalmas hírek voltak számomra, de mivel úgy hittem, hogy a katolikus „rendszer” az igaz vallás, nekiláttam, hogy rámutassak neki hitnézetei helytelenségére. A hölgy azt mondta nekem, hogy Jézus nem az Isten volt, hogy nincs Háromság, és hogy a pokol nem a kínzás helye. Elfogadtam tőle egy Katolikus Bibliát, és elkezdtem keresni benne a hitnézeteimet alátámasztó írás szerinti érveket. Ez 1957-ben történt.

California állam Legfelsőbb bírósága

San Diego megye

GERRIT LÖSCH NYILATKOZATA AZON INDÍTVÁNY TÁMOGATÁSÁRA, HOGY SEMMISSÉ NYILVÁNÍTSÁK A FELPERES INDÍTVÁNYÁT, MELY LEHETŐVÉ TENNÉ  GERRIT LÖSCH TANÚSKODÁSRA KÉNYSZERÍTÉSÉT

Én, Gerrit Lösch, a következőket nyilvánítom ki:

1.      Elmúltam 18 éves, értelmi képességeim teljes birtokában vagyok, és képes vagyok elkészíteni ezt a nyilatkozatot.

2.      Ezt a nyilatkozatot azért teszem, hogy támogassam semmissé nyilvánítási indítványomat a felperes indítványával szemben, mely lehetővé tenné Gerrit Lösch tanúskodásra kényszerítését, illetve az ezt megalapozó felszólítással szemben, hogy felvegyék Gerrit Lösch tanúvallomását, a szükséges dokumentumok elkészítésével – videofelvételen, mely a per során felhasználható.

3.     Miután tanúvallomásra szólítottak fel ebben a civil akcióban, így az alábbi nyilatkozatban található információkat teszem közzé.

4.        Nem kaptam kézhez a tanúskodásra szóló felszólítást, de tudomásomra jutott, hogy a felperes elhagyta az eredeti tanúskodási dátumot, miután az Őrtorony kifogást emelt a felszólítás ellen.

5.      Nemrég tudomásomra jutott, hogy ez a bíróság határozatot hozott, amelyben kötelezték a New York-i Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Zrt.-t (Doe 1 néven perlik, ezután Őrtoronyként jelenik meg), hogy vezessen elő engem tanúskodásra, én azonban nem kaptam kézhez a bíróság rendelkezését.

6.     Tagja vagyok Jehova Tanúi egyházi Vezető Testületének, ebben a minőségemben 1994. július 1. óta szolgálok. Nem voltam a Vezető Testület tagja 1986-ban, amikor a felperest állítólag molesztálta Gonzalo Campos.

7.      A Vezető Testület Jehova Tanúi hitének legmagasabb egyházi tekintélye, világszerte szellemi felügyeletet gyakorol Jehova Tanúi számára.

8.       Nem vagyok és soha nem is voltam testületi hivatalnoka, igazgatója, ügyvezetője, tagja, vagy alkalmazottja az Őrtoronynak. Nem irányítom és soha nem is irányítottam az Őrtorony mindennapi tevékenységeit. Nem felelek az Őrtoronynak. Nem rendelkezem és soha nem is rendelkeztem egyénként semmilyen hatalommal, hogy létrehozzam, vagy meghatározzam az Őrtorony társulati politikáját, vagy bármely osztályáét.

9.      Az Őrtorony nem rendelkezik és soha nem is rendelkezett semmilyen hatalommal felettem.

10.  Nincsen személyes tudomásom semmilyen tényről, vagy körülményről ennek az ügynek a tárgyával kapcsolatban, mivel többek között:

a)      Nem felügyelem, vagy dolgozok és soha nem is felügyeltem, vagy dolgoztam az Őrtorony Jogi Osztályának, vagy az U.S. Szolgálati Osztálynak

b)      Nem költöztem be életvitelszerűen az USA-ba 1990 júliusáig

c)      1990 júliusa előtt Ausztriában éltem

d)      Nem ismerem és soha nem is találkoztam a felperessel, Jose Lopezzel

e)      Nem ismerem és soha nem is találkoztam Leticia Lopezzel, a felperes anyjával

f)      Nem ismerem és soha nem is találkoztam a vádlottal, Gonzalo Campossal, akit Doe 3 néven perelnek

11.  New York állam lakosa vagyok, mivel Brooklynban élek és dolgozom, ahol Jehova Tanúinak Főhivatala található.

California állam törvényeinek értelmében büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a fentiek igazak és helytállóak, és ezt a nyilatkozatot 2014. február 4-én tettem.

Gerrit Lösch

Nyilvánossá vált Gerrit Lösch nyilatkozata, melyet annak érdekében tett, hogy elkerülje a bíróságon való megjelenést

A legtöbb Jehova Tanúja úgy tekint az Őrtorony Társulatra, mint ami csaknem szinonimája “Isten szervezetének”. Mint ilyennek engedelmeskedniük kell az összes utasításnak, ami tőle származik, éppúgy mintha ezek a szavak magától Jehovától érkeztek volna.

Legalább egy kiemelkedő Jehova Tanúja azonban most azt állítja, hogy ő “nem felel az Őrtoronynak,” sőt még azt is kinyilvánította, hogy az Őrtorony “nem rendelkezik, és soha nem is rendelkezett semmilyen fennhatósággal felettem.” Ki ez a bátor ember? Nem más, mint Gerrit Lösch, a Vezető Testület tagja!

TV-s dokumentumfilmek, amelyek más szektákat mutatnak be, mint például a mormonokat (balra) és a Westboro Baptista Egyházat (jobbra) lehetőséget kínálnak arra, hogy segítsünk a betanított családtagoknak

Ha létezik olyan visszatérő kérdés, olyan égető probléma, amit a legtöbb olvasó, aki ír a JWsurveynek szeretne megválaszolni, akkor ez éppen az: “hogyan ébreszthetem fel a szerettemet?”

Kevés dolog jobban lehangoló, mint tehetetlen szemlélővé redukálódni miközben egy férj/feleség, apa/anya vagy fiú/leány egyre mélyebbre merül a szolgai engedelmesség végeláthatatlan körforgásába egy pusztító szektában – egy szektában, amely kiszívja az emberekből a legjobbat idő, pénz, energia és lehetőség tekintetében, egyszerűen azért, hogy kihasználják őket, mint fizetetlen reklám ügynököket és mozgó hirdetőtáblákat.

Rengeteg önkéntes munkával épült fel ez a blog, az elmúlt 4 év alatt. Ha szeretnéd, hogy folytassuk, amennyiben lehetőséged van rá, adományoddal támogasd munkánkat! Egy kis összeg is nagyon sokat számít! A legkisebb adományozható összeg 1.000 Forint.

Kétségtelenül ez az Őrtorony legnagyobb tárgyalótermi veresége a 2012-es kalapács-ütésszerű Candace Conti ítélet óta. Jehova Tanúi egy 13,5 millió dolláros ítélet rossz oldalán találják magukat, amiből 10,5 milliót büntető kártérítésként irányoztak elő a New York-i Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Zrt. ellen (Watch Tower Bible and Tracy Society of New York, Inc.). 

Az ügyet 2013 februárjában nyújtották be, miután Gonzalo Campos egy másik áldozata előrelépett.

Az áldozat, Jose Lopez, csupán 7 éves volt, amikor 1986-ban egy olyan férfi molesztálta, aki bibliatanáraként és “szerető apaként” adta ki magát. Mire a támadássorozatra sor került, Campos, akinek magatartásáról a véneknek már 1982-ben tudomása volt, már négy másik gyermeket molesztált korábban. 

Szinte hihetetlen, de a bizonyítékok ellenére, annak ellenére, hogy Campos 1986-ban bevallotta a véneknek Lopez molesztálását ÉS egy másik gyermek korábbi molesztálását, végül megmászta a szamárlétrát, és maga is vén lett 1993-ban. Akármilyen szégyenletesnek is hangzik, ez illeszkedik az Őrtorony legújabb, eljárásmódokat előíró levelében foglaltakba, amit 2012. október 1-én adtak ki és amely hangsúlyozza, hogy: “Nem jelenthető ki minden esetben, hogy valaki, aki szexuálisan bántalmazott egy gyermeket, soha többé nem alkalmas szolgálati kiváltságokra a gyülekezetben.” 

Honeywell, JPMorgan, Lockheed Martin, Phillips, U.S. Departments...

No és kik vettek részt már megint a legnagyobb globális tőkebefektetői fórumain? Keresd meg, kutass!

http://www.globalaginvesting.com/Conferences/LastYearAttendees?eventId=23

Az Őrtorony Zrt. rendszeresen és bizonyíthatóan részt vesz a legnagyobb cégeknek tartott befektetői fórumokon. Ha mindjárt itt van Armageddon, akkor logikus lépés tőlük nemsokára felperzselődő földekbe fektetni a nehezen megkeresett adományaidat?

A Vezető Testületet első alkalommal mutatják együtt filmen az új JT TV weboldalon

Az új tv.jw.org weboldal még alig indult el, de nem pazarolják az időt, máris érdekes tartalmat tettek közzé rajta.

Már kitárgyaltam az októberi adást, melyben Steven Lett szerepelt az egyik legújabb Youtube videómban. Ahogyan írtam, az, hogy a Vezető Testület tagjait egyre inkább előtérbe helyezik könnyen visszaüthet, amint vélt ‘alázatosságuk’ mások által érzékelt képe lassan elkopik – különösen a Tanúk idősebb generációi között, akik emlékeznek arra az időre, amikor még egy csoportkép is ritkaságnak számított a kiadványokban.

Érdekes példáját találhatjuk a Vezető Testület nyilvánvaló étvágyának a reflektorfényre a legutolsó videóban, amit feltöltöttek a JT TV-re – ez egészen pontosan a 2014-es Éves Közgyűlés teljes négy órás felvétele.

Egyre több ember beszél nyíltan az önjelölt próféták és szektavezérek, mint például a Vezető Testület által alkalmazott illetéktelen befolyásolásról

Újabban figyelemre méltó növekedést lehet tapasztalni azon cikkek és beszélgetőfórumok számában, melyek az “illetéktelen befolyásolás” kifejezést használják a politikával, a reklámokkal – és különösképpen a vallási hitnézetekkel és gyakorlatokkal kapcsolatban.

Az őszinteséghez hozzátartozik, hogy mielőtt igazán belemerültem volna a témába és abba, hogy mi is az illetéktelen befolyásolás tényleges meghatározása, egyre inkább kezdtem beleunni és egyre jobban bosszantottak azok, akik úgy tűnt, hogy szüntelenül ezt a kifejezést használják.

Annak ellenére, hogy kezdetben kellemetlen volt hallani, milyen gyakran használják a kifejezést, azóta elkezdtem megérteni mind a fontosságát, mind a valódi hatásait a mindennapi életünkben.

Itt egy nagyon egyszerű szótári meghatározása az illetéktelen befolyásolásnak: “Olyan befolyásolás, mely által egy személyt rávesznek, hogy másként cselekedjen, mint saját szabad akaratából tenné, vagy megfelelő figyelmet fordítana a következményekre.”

Három új ‘királyság ének’ kottája szivárgott ki a JWsurvey-hez

Egy ismeretlen informátor kapcsolatba lépett a JWsurvey-jel, és részletes adatokkal szolgált három új Királyság-énekkel kapcsolatban, melyeket várhatóan az Őrtorony e hétvégén (október 4-5.) megtartandó, 2014-es Éves Közgyűlésén fognak közrebocsátani.

Az énekek, melyeknek címe: “A Királyság már létrejött – Jöjjön hát el!,” “Adj nekünk bátorságot” és “Jehova a te neved”, hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy a Tanúk engedelmesek legyenek, és szilárdan álljanak az ellenállás közepette.

A JWsurvey számára a Vezető Testület hat bizottságának taglistáját is kiszivárogtatták, melyen szerepel a Vezető Testület összes segítőjének a neve. A segítők lényegében véve a bételesek egy elit osztálya, akik a Vezető Testület munkáját segítik, és így erősen valószínű, hogy egyszer maguk is a Vezető Testület tagjaivá válnak majd (feltéve, hogy a felkentek közé tartozónak vallják magukat).

Szakértők vegyültek szekták túlélői és a sajtó képviselői közé, mielőtt belekezdtek volna egy prezentációkból és kérdésekből álló, közel két órás  sajtókonferenciába a London College épületében, Notting Hillben, 2014. augusztus 22-én. A szélsőséges csoportok témakörének e legfőbb szakemberei szabadon beszéltek arról, hogy milyen kihívásokkal kell a kormányzatoknak szembenézniük, miközben az ilyen csoportok által okozott veszélyekkel birkóznak.

Az Őrtorony bejelentett egy új weboldalt, amely videókat fog bemutatni a Vezető Testület havonkénti beszédeiről

A Jersey City-beli kongresszusi teremben, vagy más néven a Stanley Színházban, ma megtartották az Őrtorony Társulat 130. Éves Közgyűlését.

Volt idő, amikor ezek a kongresszusok még egészen közönséges gyakorlati megbeszélések voltak, azzal a céllal, hogy a Társulat tagjait tájékoztassák a szervezeti változásokkal és az adminisztratív dolgokkal kapcsolatban.

De különösen az utóbbi néhány év alatt ezek az események teljesen átalakultak, és ma már csak arra szolgálnak, hogy a Vezető Testület tagjai rivaldafényben sütkérezhessenek, amikor valamilyen “új világosságot” harangoznak be, illetve amikor egy nagy változásról, vagy új kiadványok megjelenéséről számolnak be a közönségnek. Ettől garantáltan megkapják azt a tömjénezést, amelyre szemmel láthatóan oly nagyon vágynak.

Az idei közgyűlés sem kivétel ez alól. Amint több forrás is beszámolt róla, egy új weboldal (úgy tudjuk, “tv.jw.org” néven) létrehozását jelentették be, melynek feladata – havi egy videó gyakorisággal - “igény szerinti” videók bemutatása, melyek között szerepel a New York-i Bétel reggeli imádatának, és a Vezető Testület tagjai különleges beszédeinek közvetítése.