Hogyan vészeljük át az álmatlan éjszakákat? Hogyan lehetséges a hittel kapcsolatos nagy csalódást feldolgozni? Mit lehet tenni, ha kihúzzák lábunk alól a talajt, ha hirtelen annyira egyedül érezzük magunkat és nem tudjuk, hogy legyen tovább?

Ez a nyugtalanság tart fogva és a hitemben eljutottam egy pontra, ahol úgy érzem, feje tetejére állt a világ. És azt kérdezem magamtól, vajon a helyeset hittem és reméltem. De nem ugyanígy van másokkal is és Bibliai személyek nem tapasztalták meg ezt ugyanígy? Csak nekem új ez, mert erre sosem számítottam?

Jehova Tanúk generációit barátkoztatták meg a gondolattal, hogy ők a „sáskák“, akiket Jóel 2. fejezete leír. Ezek a „rovarok“ minden területre betörnek és feltartóztathatatlanok: Ilyennek kell lennie egy példás hírnöknek!

Ezt a képet idővel annyiszor felhasználták, hogy szinte mindenki úgy gondolja, a próféta itt valóban arról beszélt, hogy az utolsó napokban ilyen „sáskák“ hajtják végre a prédikáló munkát.

Az internet – Az Őrtorony legszörnyűbb rémálma

HA a Társulat legnagyobb ellensége az irodalmuk, akkor az internet a legszörnyűbb rémálmuk. Ez azért van így, mivel ezzel a legnagyobb ellenségükkel, amelyben benne van (1) minden, amit valaha is mondtak, és nem volt igaz, és (2) minden, amit valaha is mondtak annak érdekében, hogy tisztára mossák, amit korábban mondtak, és nem volt igaz—tele van az egész internet, hogy ország-világ láthassa. A Vezető Testület nem örül annak, hogy ez így van, mivel (1) nem tudják kontrollálni az elérhetővé tett információkat, és (2) nincs jogos mentségük mindarra, amit ők és az elődeik tettek.

Blogger társam, nicku, az elmúlt hetekben hat új bejegyzést is írt a blogján, jó szívvel ajánlom mindegyiket olvasásra. Az Őrtorony Társulat 1975-ös, újabb prófétai kudarcának közeledő 40. évfordulója alkalmából a legújabb cikkét itt is szeretném kiemelni:

http://kharapisztisz.blog.hu/2015/05/17/mit_tanitott_valojaban_a_tarsulat_1975-tel_kapcsolatban

Nagyon érdekes kis írás olvasható Por Cicus blogján, ami ugyan távolról indítja a történet fonalát, de annál inkább csattanós tanulsággal szolgálhat mindeni számára:

http://hitem.blog.hu/2015/05/08/egy_tanulsagos_igaz_tortenet

Marci blogján néhány héttel ezelőtt jelent meg egy rövid írás, ami a legutóbbi cikkünk témájának aktualitását emeli még inkább ki:

http://marcikerdez.blog.hu/2015/04/24/mennyi_413

A JW videótéka májusi kiadása Stephen Lett-et mutatja be, aki arra kéri a Tanúkat, hogy fedezzék a költségvetési hiányt

A JW videótéka 2015 májusi kiadását a házigazdája, Stephen Lett, vezető testületi tag úgy harangozta be, hogy az “történelmi” lesz. Végül is pontosan az is lett, noha egyáltalán nem amiatt, ami miatt szerintük.

Lett a program bevezetőjében felhívta a figyelmet arra, hogy mindegyik vezető testületi tag volt már a JW Broadcasting (tv.jw.org) műsor házigazdája, és üdvözölte azt a tényt, hogy megkapták a jóváhagyást a műsor kísérleti stádiumának befejezésére, és a rendszeres, több nyelvű adás megkezdésére.

Ha ez “történelmi” fejleménynek számít, akkor vagy az a helyzet, hogy Lett hadilábon áll a “történelmi” szó jelentésével, vagy pedig bármi új dolog, ami bárkivel bárhol történik, kiérdemli ezt a különleges jelzőt.

Az viszont valóban TÖRTÉNELMI, hogy a programban először láthattuk, ahogyan egy vezető testületi tag elismeri a szervezet anyagi helyzetének bizonytalanságát, mivel Lett felfedte a következő költségvetési év várható bevételei és költségei közötti eltérést.

6.

Amikor Jay Freireich 1955-ben a Nemzeti Rákkutató Intézethez került, Gordon Zubrodnak, az onkológiai osztály fejének jelentett. Zubrod a leukémiás gyerekek osztályára osztotta be, ami a kampusz közepén található fő kórházépület első emeletét foglalta el.42

A gyermekkori leukémia akkoriban a legborzasztóbb rákbetegség volt. Mindenféle előjel nélkül sújtott le. Az 1-2 éves gyermeket ledöntötte a láz, ami nem akart elmúlni. Ezt követte a szűnni nem akaró fejfájás, majd – ahogyan a gyerek védekezőképessége egyre romlott – egymás után a különböző fertőzések, végezetül pedig a vérzés.

What means the most to me (Mi jelenti a legtöbbet számomra) – így hangzik egy újabb „dal“ címe Jehova Tanúi JW-videó csatornáján.

A figyelmes nézőnek egyből világos lesz, hogy miről van szó. Itt ismét visszaélnek Jézus szavaival a Máté 6:33-ból, hogy nyomást gyakoroljanak és bűntudatot keltsenek.

Jehovának a legtöbbet adni nem jelent mást, mint fokozott részvételt a prédikáló szolgálatban, a gyülekezet látogatását és a szervezet által megadott tevékenységek követését.

Mindent, ami egy Jehova Tanúja idejét rabolhatná – szakmai karrier, szabadidős tevékenységek, iskolai képzés – időpazarlásnak tüntetnek fel ebben a videóban. Jehovának a legtöbbet adni azt jelentené, hogy feladj mindent, ami abban akadályoz, hogy a Szervezet céljait mindenek elé állítsd.

Valóban akar ilyen áldozatokat Isten? Ezek a gondolatok jártak Jézus fejében, amikor azt mondta: „Keressétek először Isten országát“?

Elvárja Isten tőlünk, hogy teljes életünket neki éljük? A bűntudat, ami egy Jehova Tanúját állandóan kísér és a félelem, hogy NEM a legjobbat adja, sokukat depresszióba űzte.

Ez a videó is hozzá fog járulni ahhoz, hogy egy szeretetteljes Teremtőben való hitükben hajótörést szenvedjenek.

Angol videó linkje: https://www.youtube.com/watch?v=uRKtdxblfRs

Forrás: http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/what-means-the-most-to-me-was-bedeutet-das-fuer-mich/

Fordította: rea23

Történetem rövid és nem kívánok hozzáfűzni semmit.
Volt egy fiam - sajnos, hogy ezt kell írnom - családjától, testvéreitől teljesen eltávolodott.
Tavaly belépett a Jehova Tanúi - nem tudom minek nevezzem őket.
Korábban református volt, de találkozott egy olyan leánnyal, akinek az összes hozzátartozója Jehova Tanúi gyülekezethez tartoznak.
Azóta az életünk 24 óra alatt megváltozott.
Semmi nem érdekli, családtagjaival néha beszél - velünk, a szülőkkel is.
Semmi sem számít - hétköznap, mert munka, hétvégén, mert akkor a Jehova testvérekkel van közös program.
Hetek telnek úgy el, hogy két mondatot nem beszélünk egymással.
Semmit nem tudunk tenni mi szülők, mint azt, hogy elfogadjuk.
Ha bármit is szóvá teszünk - agresszív.
Nem tudom, hogy más, aki hasonló helyzetbe került hogyan élte meg ezt a helyzetet.
Kérünk tanácsot, vagy bármit, amivel helyzetünkön valamilyen formában segíteni tudunk.
Tisztelettel mindenkinek, aki segíteni akar rajtunk.
Kérjük, hogy aki segíteni tud válaszoljon.
Tisztelettel:
Lénárt Andrásné Gabi

Gyertek ide, gyerekek, szeretnék elmondani nektek egy kis történetet.

Van egy húgom, aki valaha Jehova Tanúi vallásában teljesen indoktrinált volt. Magántanuló volt, úttörő akart lenni (olyan személy, aki rengeteg időt tölt a prédikáló munkájukban), és szerette volna meglátogatni a Bételt, sőt ott is dolgozni, Jehova Tanúi főhivatalában.

A Jehova Tanúi ellen folytatott aktivista munkámat elhallgattam előtte, részben mivel tiszteletben tartom az ő saját hitét, részben pedig azon szigorúbb tanácsok miatt, amiket Jehova Tanúi az elmúlt néhány évben kaptak azzal kapcsolatban, hogy ne legyenek közösségben nem-Tanúkkal, még akkor sem, ha az családtag (lásd ezt a bejegyzést).

Néhány hónappal ezelőtt meglátogatott a lakásomon, ugyanazon a napon, amikor az egyik jól ismert ex-Jehova Tanúja, Bo Juel közzétett egy videót arról, ahogyan énekel. Annak ellenére, hogy a húgom nem tudott JT-ellenes aktivista tevékenységemről, és hogy titokban tartottam előtte az online tevékenységemet, megnéztem ezt a videót, miközben ő ott volt nálam. Szabadúszó íróként az egész világból vannak ügyfeleim, így nem gondoltam, hogy csodálkozna, hogyan ismerhetek egy fickót Norvégiából.

“A földkerekség legboldogabb népének” tartják magukat. Jehova Tanúinak megtartási aránya azonban felvet egy fontos kérdést. Figyeld meg ezen az infografikán, milyen eredményt mutathatnak fel Jehova Tanúi azokkal a gyermekekkel kapcsolatban, akik a hitben születtek és nőttek fel.

"Mint keresztények, hasonló kihívásokkal kell szembenéznünk napjainkban. Mi nem vehetünk részt a bálványimádás semmilyen modern változatában — nem végezhetünk imádati mozdulatokat képek vagy jelképek előtt és nem tulajdoníthatjuk a megmentést egy személynek vagy szervezetnek." (Őrtorony, 1990. november 1., 26. old.)

"Csupán Jehova Tanúi... mint egységes szervezet a Legfőbb Szervező védelme alatt rendelkeznek bármiféle írásszerinti reménységgel arra nézve, hogy túléljék ennek a pusztulásra ítélt rendszernek a küszöbön álló végét, amelynek uralkodója Sátán, az Ördög." (Őrtorony, 1989. szeptember 1., 19. old., blogos fordítás)

"Korai tapasztalatomból megtanultam, mekkora hiba emberi érvelésben bízni. Abban a pillanatban, amikor eltökéltem ezt elmémben, elhatároztam, hogy a hűséges szervezet mellett maradok. Hogyan is részesülhet másképp valaki Jehova helyeslésében és áldásában?" (Őrtorony, 1996. július 15., 20. old. A cikk címe: Őrizzük meg az egységet ezekben az utolsó napokban)

Nincs tiszteletreméltó kiút az Őrtorony vallásból

A legtöbb Jehova Tanúja számára az Őrtorony vallást elhagyni nem csupán annyiból áll, hogy azt mondja: “Kilépek.” A Vezető Testület ezt egy nagyon fájdalmas, egész életre kiható folyamattá tette. Nincs tiszteletreméltó kiút ebből a vallásból. Az az okfejtés, mellyel megindokolják, hogy ők Isten szervezete, és amelyet olyannyira a Tanúk eszébe véstek, így hangzik:

‘Miután a Társulat Isten szervezete, így sohasem létezhet jogos indok senki számára, hogy valaha is elhagyja azt. Még ha fel is merülne az a halvány lehetőség, hogy valami nincs rendben, Isten népének akkor is az a kötelessége, hogy várjon őrá, annak érdekében, hogy végrehajthasson bármiféle korrekciót, amit csak jónak lát. Így tehát, amikor valaki mégiscsak távozik, akkor azzal a személlyel egészen biztosan valami nagyon nincsen rendben.’202

Amikor pedig “Isten szervezete” ‘Sátán, az Ördög hitehagyott szolgáiként’203 démonizálja azokat, akik távoznak, a szervezetben maradó Tanúk elkerülhetetlenül elhiszik, hogy ezek a személyek minden bizonnyal “a sötét oldalhoz fordultak”204 vagy, ahogyan általában ezt kifejezik, “hátat fordítottak Istennek”, mikor valójában a lelkiismeretük nem engedi őket, hogy továbbra is higgyenek abban, hogy a Társulat Isten szervezete.205

Számos embert zavarba hoz Jehova Tanúi hozzáállása a vérátömlesztés és más orvosi ellátások témájával kapcsolatban. A tisztánlátás érdekében, Jehova Tanúi nem hisznek a “hitgyógyításban” és szabadon látogathatják az orvosokat, valamint fogadhatnak el gyógyszeres kezelést szükség szerint. Az egyetlen orvosi kezelés azonban, melyet nem fogadhatnak el, a vérátömlesztés, vagy bármely olyan gyógyszer, amely vért tartalmaz. Ez még a vészhelyzeti, életmentő kezelésekre is igaz.

Nemrég megjelent néhány fénykép egy fiatal Tanúról az Instagrammon, aki éppen világra hozta az első gyermekét, és a komplikációk miatt az anyának vérátömlesztésre volt szüksége. Ő ezt elutasította.

Meghalt.

Már az is éppen elég szomorú és nyugtalanító, hogy egy fiatal nő csupán egy vallási parancs miatt eldobja az életét, miközben a karjai között tartja újszülött lányát, a barátai és mások kommentjei az Instagrammon azonban végképp visszataszítóak:

Tragikus körülmények között halt meg egy 28 éves édesanya és meg nem született gyermeke Ausztráliában – írta a Reuters. Az esetről az ausztrál orvosi szaklapja számolt be nemrég, de az asszony nevét nem hozták nyilvánosságra.

A fiatal édesanya hét hónapos terhes volt, amikor leukémiával diagnosztizálták. Mivel a ráknak egy könnyen gyógyítható fajtája támadta meg a szervezetét, a túlélési esélye 90 százalékos volt – de csak akkor, ha vérátömlesztést kap. Csakhogy a nő a Jehova tanúja felekezet tagja volt, hite pedig szigorúan tiltja a beavatkozást.

Vajon mi közös dolog lehet Jehova Tanúiban, a Mormon Egyházban, a Moon Egyházban és több más szektában? Mit ajánlanak fel ezek a szervezetek amit még a legjobban működő egyházak sem tudnak felajánlani? Miért nehéz elhagyni ezeket a szervezeteket? A megoldás kulcsa az egységben van.

Ez az egység nem az az egység, amire Pál az 1 Korinthus 1:10-ben gondolt:
„Kérlek azonban titeket atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevére, hogy mindnyájan egyképpen szóljatok és ne legyenek köztetek szakadások, de legyetek teljesen egyek ugyanazon értelemben és ugyanazon véleményben."

A szekták elég gyakran annak bizonyítására használják ezt az idézetet, hogy bizonyítsák, ők az egyetlen igaz keresztény gyülekezet, mert csak közöttük valósult meg ez az egység. Az új tagoknak bemutatják az egység eme egyedi jeleit amelyről azt mondják, hogy Istennek az áldása a szervezeten. Az új tanítvány természetesen nincs tisztában azzal, hogy sok más egyéb szektás vallási szervezet ugyanezt hozza fel bizonyítékul, hogy az ő szervezetük az egyedül igaz vallás.

A szekták valóban egy olyanfajta egységet alkotnak meg, amely nem érhető el más felekezetekben, de az a kérdés, hogy hogyan érik el ezt az egységet és hogy ez ilyen formában kívánatos-e egyáltalán? Egy másik kérdés, hogy ez vajon ugyanaz az egység, melyről Pál beszélt?

Láttátok már ezeket a képeket?

Ha igen, akkor bizonyára eszetekbe juttatott valamit...

http://www.origo.hu/teve/20150401-izmosan-debutalt-a-szcientologiaellenes-film.html

Megigazulás hit által!

Ez a cikk egy elmélkedés a Biblia tanításáról a megigazulással kapcsolatban, melynek valódi jelentését nem csak Jehova Tanúi, hanem szinte egyik keresztény vallás sem értelmezi megfelelően.

„Testvérek, szívem jóakarata és értük való könyörgésem az Istenhez a megmentésükért van, igen. Mert tanúskodom mellettük, hogy van bennük buzgalom Isten iránt, de nem pontos ismeret szerint: mert – mivel az Isten igazságosságát nem ismerték, hanem a magukét igyekeztek megerősíteni – nem rendelték alá magukat az Isten igazságosságának.“ Róma 10: 1-3 (ÚVF)

Pál ezen szavai, melyeket a zsidó néphez intézett, egy az egyben alkalmazhatóak Isten állítólagos „újkori népére“, Jehova Tanúira.

Gyülekezeti testvéreink szellemi állapotának és törekvéseinek figyelembe vételével látható, hogy sem szellemi vezetőink, sem testvéreink nem igazán értették meg, hogy Isten elismerését nem a saját teljesítményünk által kaphatjuk meg.