Gyülekezeti "könyv"-tanulmányozás kr 9. fej., 10–15. bek. (mi ez?)
Az aratás eredménye élénk szóképekben lett megjövendölve (9.fejezet)
A 9. fejezet első 9 bekezdése arról próbált eddig meggyőzni, hogy Jézus Krisztus élen járt az arató munkában, ami "elvileg" 1914-ben kezdődött, "ténylegesen" pedig jóval 1919 után. Az aratás tényleges eredményéről szóló konkrétumok a 9. bekezdésben kezdtek láthatóvá válni, aminek a lényege, hogy az aratás megkezdése után 20 évvel, és a tényleges megkezdődés után is 15 évvel később, 1934-ben kezdett csak "belendülni" a "minden idők legnagyobb aratómunkája" és a valamirevaló eredmény 40 évvel későbbről, 1953-ból van bemutatva.
Az aratás eredményét a nyomtatott könyv sávdiagramokon szemlélteti, ugyanezeket az adatokat, a webes library pedig táblázatban mutatja be. Az adatokkal való "bűvészkedésnek" egy jó példáját láthatjuk itt. Nyilvánvalóvá válik belőlük, hogy nem az adatok hatására keletkezett a hozzájuk tartozó magyarázó szöveg, hanem pont fordítva. Az író nyilván azt a feladatot kapta, hogy ezekből az adatokból kiindulva, készítsen hozzájuk lelkesítő körítést. A Szervezet azt akarja elhitetni, hogy a növekedés látványos és a nyilvántartásaik teljesen alátámasztják a történelmükről eddig leírt manipulációkat. Ennek megfelelően még ha a bemutatott puszta adatok esetleg meg is felelnek a valóságnak (amit persze nem lehet leellenőrizni, de tegyük fel, hogy rendben vannak), nagyságukkal egyáltalán nem kelthetnek katartikus érzéseket a legjobb hiszemű keresztényben sem, de amúgy sem bizonyítják a Krisztusi támogatását a munkának, hiszen jóval később keletkeztek az ún. aratás kezdetéhez képest. Továbbá nem egyértelmű pl., hogy a Világméretű növekedés című táblázat pontosan milyen típusú adatokat tartalmaz.
A következő táblázat, a Bibliatanulmányozások számának növekedése világos adattípus, mégsem teljesen korrekt a bemutatása. Lehet ugyanis azt ábrázolni, hogy a tanulmányozások száma növekedett, de a megkereszteltek száma köszönő viszonyban sincs a tanulmányozások számával és nem is várható csupán a tanulmányozások 8 milliós száma miatt a közeljövőben sem. Másfelől pedig az évek során jelentősen megváltoztatták azt, amit Bibliatanulmányozásnak neveznek. A 70-80-as években, ha egy személlyel rendszeresen heti 1-2 órás beszélgetéseket folytattak jó néhány héten vagy hónapon keresztül, akkor nevezték csak Bibliatanulmányozásnak. Ma már a szántóföldi szolgálatot alkalmanként Bibliatanulmányozások bevezetése céllal is szervezik, ami jelentheti egyeseknek azt is, hogy már az 1. alkalommal folytatott 5 perces beszélgetést is annak tekintik, ha a házigazda visszahívja őket. Hivatalosan csupán a 3. ilyen 5 perces beszélgetés után lehetne tényleges tanulmányozásnak tekinteni, tehát 15-20 perces beszélgetés után már igen, amit akár néhány napon belül is lefolytatnak, de mint annyi mást, ezt is elég rugalmasan kezelik egyes hírnökök. Tehát ilyenre változott az a tanulmányozás, amiből 8 milliót is vezetnek manapság.
A többi adat bemutatásának demonstratív jellege legalább ilyen kérdéses, mint a tanulmányozásoké és egyáltalán nem biztos, hogy Jézus Krisztus is olyan büszke rá, mint amilyen a szervezet.
A 89. oldali táblázat címe, Világméretű növekedés:
Mindössze 10 állam van bemutatva, kiragadva a több mint 230-ból, ahol Jehova Tanúi jelen vannak. Természetesen növekedésről szólnak mind a 10-zel kapcsolatban, hisz ez a cél. De tudni kell, hogy a megkeresztelt tanúk számáról, ill. annak változásáról soha semmilyen pontos adat nem jelenik meg nyilvánosan. Sem a megkereszteltek összlétszáma nem ismert, sem a kiközösítettek, vagy elhagyók száma. Kizárólag az adott évben megkeresztelkedők 2-300 ezres számát írták le eddig nyilvános statisztikákban. Általában hírnökszám szerepel a kereszteltek helyett. Ez a grafikon tehát már ott félrevezető, hogy nem nevezi meg, hogy a kettő közül melyik adatot használja. Persze ez nem nagy baj, mert ha a növekedést lehet hírnökszám alapján pozitívan beállítani, akkor a csökkenéshez is ezt kell figyelembe venni. Bár a szervezeti kiadványok a hírnökszám csökkenéséről sem szívesen nyilatkoznak konkrétan, de azért ezt az adatot mégis csak nagy pontossággal ki lehet következtetni a táblázatokból. Ezt fogom most pótolni úgy, hogy a közzé tett adatokból ne csak a szervezet vonzerejét lehessen meglátni, amit a szervezet igyekszik minden mást kizárva bemutatni, hanem a megtartóerejéről is képet alkothatunk, egyszerű számítással.
A következő táblázat bal oldala a Királyság könyv adatait (89. oldal) tartalmazza, változtatás nélkül úgy, ahogy a jw.org oldalon látható (a könyvben ez egy sávdiagram). Mellé tettem azokat az adatokat, a táblázatban szereplő ugyanazon országokról, melyek mindenki számára elérhetők az évkönyvek nyomtatott példányaiban. Nekem mindössze 1/4 évszázad adatait sikerült szembeállítani a szervezetnek azzal a kijelentésével, hogy "minden idők legnagyobb aratómunkája" amiben állítólag "a Királyunk élen jár".
A Királyság könyv megjelenéséig, 2013-ig mutatják a taglétszám gyarapodását egy 50 évvel korábbi időponttól kezdve.
| Világméretű növekedés (89.old.) 50 év alatt |
Növekedés <—> szolgálat befejezése 24 év alatt |
|||||||
| Ország | 1962 hírnökszám |
1987 hírnökszám |
2013 hírnökszám |
1989-es hírnökszám |
1989-2013 összes keresztelt |
szolgálatot abbahagyók 24 év alatt |
kereszteltek ennyi %-a, abbahagyó |
|
| Ausztrália | 15 927 | 46 170 | 66 023 | 49 095 | 47 549 | 30 160 | 63 % | |
| Brazília | 26 390 | 216 216 | 756 455 | 250 585 | 762 142 | 245 278 | 32 % | |
| Francia o. | 18 452 | 96 954 | 124 029 | 106 475 | 91 436 | 73 613 | 81 % | |
| Olasz o. | 6 929 | 149 870 | 247 251 | 167 034 | 180 885 | 99 048 | 55 % | |
| Japán | 2 491 | 120 722 | 217 154 | 133 846 | 168 158 | 86 710 | 52 % | |
| Mexikó | 27 054 | 222 168 | 772 628 | 262 371 | 677 223 | 136 691 | 20 % | |
| Nigéria | 33 956 | 133 899 | 344 342 | 133 036 | 311 696 | 114 975 | 37 % | |
| Fülöp-szig. | 36 829 | 101 735 | 181 236 | 98 614 | 198 996 | 106 680 | 54 % | |
| USA | 289 135 | 780 676 | 1 203 642 | 788 709 | 929 049 | 511 160 | 56 % | |
| Zambia | 30 129 | 67 144 | 162 370 | 67 996 | 184 678 | 83 981 | 45 % | |
Ha csak a szervezet által kiválogatott adatokat vennénk figyelembe, akkor egy töretlen növekedést látnánk. (Bár a végeredmény világviszonylatban, 8 millió aránya a 7 milliárdhoz azért nem éppen az Isteni áldás és Krisztusi vezetés bizonyítékainak látszik első ránézésre.) De ha számolunk is az adatokkal, pl. az adott évben keresztelkedők számát évről évre összeadogatjuk, akkor sokkal nagyobb számokat kapunk a legtöbb ország esetében, mint a tényleges hírnökszám. Ez abból adódik, hogy nem csak csatlakoznak a szervezethez, hanem el is hagyják azt, de legalábbis felhagynak a szolgálattal, még ha maradnak is a szervezetben. És, ha a csatlakozók száma lelkendezést vált ki a statisztikát olvasók között, legalább akkora aggodalmat kellene érezni a távozók, vagy éppen a szolgálatot abbahagyók számának növekedése miatt is.
Ausztrália és Franciaország kiugró százalékokat mutat ebben a tekintetben. Az általam vizsgált 24 év alatt a 49000 Ausztrál tanúhoz csatlakozott további 47000 fő. 24 év múlva az új keresztelkedőkkel így meg kellene közelíteniük a 100 000-es számot, de annak csupán a 2/3-át érték el. Vagyis, ha az újonnan keresztelkedőkhöz viszonyítom a szolgálatot abbahagyók számát, akkor a szolgálat iránti lelkesedés csupán 37 %-nál maradt meg és ahogy a táblázat jobb oldala mutatja is, 63% teljesen abbahagyta azt. Ezek között nyilván ott vannak a kiközösítettek és az elkülönültek is, melyekről szintén nincs nyilvános adat, de ha valaki a szervezet tagjaként még negyed órát sem képes szolgálattal tölteni 6 teljes hónapon keresztül, akkor az gyakorlatilag nyíltan felvállalja, hogy őt már nem nagyon érdeklik a szervezeti dolgok és talán csak egy hajszál választja el a kilépéstől is.
Franciaország esetében még lesújtóbbak a számok. 24 év alatt több mint 91000 francia keresztelkedett meg, de az összlétszám nem ennyivel nőtt ez idő alatt, hanem csupán 18000-rel.
91000 keresztelkedő, mindössze 18000-rel növeli az összlétszámot! Ez miért adna okot a büszkeségre? A megtért lelkes szolgáknak pontosan a 81 %-a abbahagyta a vizsgált időszakban azt a munkát, amire az életüket tették fel! Ez még emberi számítás szerint sem az eredményességnek egy kimagasló bizonyítéka, még kevésbé mondhatnánk ezt Isteni, vagy Krisztusi nézőpontból.
Igaz, hogy ezek voltak a legkiugróbb csökkenések a szervezet által választott államok szolgálati jelentéséből, de ha mind a 10-nek az átlagát vesszük, akkor is megdöbbentően sok, kerek 50%-os csökkenést látunk a keresztelkedések átlagához viszonyítva.
De még ennek ellenére is növekszik a szervezet taglétszáma, viszont korántsem olyan mértékben, mint ahogyan azt a keresztelkedések és bibliatanulmányozások számai előrevetítik. Erre természetesen nem magyarázat az, hogy végidő van, meg bemunkált a nyugati világ, stb. Ezek a tendenciák, ha nem is a franciaországi arányokkal, de gyakorlatilag majdnem mind a 230 országban megfigyelhetők, ha megfelelő hosszúságú időszakot vizsgálunk. Ha nem 10, hanem az összes ország adataival számolunk, akkor azt látni, hogy 4 millióval növekedett a tanúk száma világszerte 1990 és 2015 között, de ugyanez idő alatt több mint 7,5 millió keresztelkedés volt. Tehát a jelenlegi 8 millió helyett, a kereszteltek számára tekintettel, lehetne a 12 milliót közelítő is a létszám, de több mint 3,5 millió hírnök hiányzik! Ha még azt a 2-3%-os természetes elhalálozást is figyelembe vennénk, ami a társadalomban, így Jehova Tanúinál is valamennyi természetes létszámcsökkenést okoz, akkor sem változnának jelentősen ezek az arányok!
A szellemi birodalomban tényleg megelégszenek egy világméretű 70%-os eredménnyel?
Jézus Krisztus azt mondta egy példázatban, hogy a birkapásztor 100%-os eredményességre törekszik. Egyetlen %-ot sem hagy veszni a jószágai közül.
Elképzelhető, hogy ezt a példázatot nem kell ennyire komolyan venni ma már?
Legalábbis emberekkel kapcsolatban nem?!
A birkapásztor jobban szeretné az állatait, mint az élenjáró Király a minden idők legnagyobb munkájában begyűjtött embereket?
Az lenne az élen járás, hogy napszámos aratóira nem figyel, nem igazítja el őket, hogy ez a veszteség nem megengedett?
Ha Jézus Krisztus vezetésével az amúgy sem kirobbanó teljesítményű begyűjtés, ami a startengedély elhangzása után 5 évig el sem kezdődött és azután is csak nagyon döcögősen indult be, csak ilyen eredményességet mutat, ez egyáltalán nem alapozza meg azokat a katartikus kijelentéseket, melyeket olvashatunk a szervezet növekedésével és annak Isteni áldásaival kapcsolatban.
Ha Noé történeténél is ilyen arányban vigyázott volna a Teremtő a begyűjtöttekre, akkor a tervezett 8 főből, legalább 3 elpusztult volna. Az állatokat most hagyjuk is!
Vagy, ha az egyiptomi kivonulásnál ekkora lett volna a veszteség, akkor nem csak a fáraó serege, hanem az izraeliták minimum 30-40%-a is elpusztult volna a tengerben.
Ha a többi győztes harcaikban, nem "0"%-os, hanem 30-40% arányú emberveszteségeik lettek volna, az mennyire dicsérte volna a Teremtőjüket?
De azok legalább harcok voltak és ők számítottak is veszteségre.
Amiről meg ma beszélünk az ARATÁS, nem háború és állítólag ugyanúgy Isteni vezetés mellett zajlik!
Mi történhetett?
Mennyire lenne hiterősítő, ha a Jézus 12 apostola közül csak 7 vagy még kevesebb maradt volna hűséges?
Ha bárki azt mondja erre, hogy ezt értelmetlen így számolgatni, az gondoljon bele, hogy az az aratás amihez Jézus hasonlította a végső begyűjtést, az úgy zajlott az ókorban, egészen a gépesítés koráig évszázadokon keresztül, hogy minden SZEM-re ügyeltek az aratók. Egyesével felszedegették a tallózók az elhullott szemeket, kalászokat. Nem volt 40%-os vagy azt meghaladó veszteség! Úgy meg aztán végképp nem, hogy learatják, be is gyűjtik, majd a jelentős részét hagyják kiszóródni, vagy maguk szórták volna ki szándékosan.
Pont Jézus aratna úgy, hogy több mint 3 millió lelket elveszít közben?
Ha egyszer a bűnösökért kész volt az életét adni, akkor miért hagyná veszni azokat akik már begyűjtésre kerültek?
Soha nem mondta egyetlen tanítványának sem, ha azok pl. kérdezni merészeltek tőle, hogy hitehagyó vagy, nem étkezek veled és többé nem is köszönök neked.
1991-ben 3100 óra ráfordítás után keresztelkedett 1 személy.
2000-ben ez már 4000 óra volt egyetlen személyre számítva,
2010-ben 5300 óra,
2016-ban pedig 7300 órát, több mint a kétszeresét a 25 évvel azelőttinek kellett 1 személy keresztelésére fordítani!
Ezek nagyon nagy számok ahhoz, hogy figyelmen kívül lehessen hagyni. Jézus és az apostolok szolgálatához nem is hasonlítható.
Miért nem emlékezik meg a Szervezet ezekről a tömegekről? Úgy tekintik ezeket, mintha nem is léteznének, pedig ott van közvetlenül a számuk mellet a táblázatban, hogy mennyi energiát fordítottak a begyűjtésükre.
A legtöbb gyülekezetben meg lehet tapasztalni, mennyire nem foglalkoznak ezekkel a példázatokkal és azok tanulságával, ami szerint a begyűjtötteket óvni, védeni kell és az elkóboroltakat pedig meg kellene keresni. Mivel a statisztikára éhes szervezet táblázataiban ilyen tevékenységeket nem tartanak nyilván, így aztán sok esetben a feladatot el sem végzik. Ettől függetlenül pásztoroknak érzik magukat azok is, akik egyáltalán nem vigyáznak a nyájra. De nem csak azok a helyi pásztorok a felelősek az ilyen gyalázatos statisztikákért, hanem azok is, akik egy egész szervezetet építettek fel és tartanak fenn úgy, hogy az ilyesmi teljesen rendben van. Nincs számonkérés, felelősségre vonás. Azok a pásztorok is kikövetelik maguknak a tiszteletet, (szorzókkal) akik miatt nem gyarapszik, hanem inkább fogyatkozik a nyáj. Egy hozzánk közeli gyülekezetben pl. a 100 fős aktív tagság mellett van több mint 30 fő, akik az ún. pásztorok túlkapásai miatt váltak tétlenné és hagyták el a gyülekezetet. Nem követtek el bűnöket, ami miatt el kellet volna maradniuk, nem lettek kiközösítve, nem tértek át más hitre. Csak nem bírták elviselni a képmutatást a folyamatos vegzálásokat és az uralkodást Isten nyája felett. A megmaradt gyülekezet 30%-kal lehetne nagyobb, ha a pásztorkodás a Krisztusi módszerekkel történne.
Mennyi erőfeszítés, szolgálat, újralátogatás, bibliatanulmányozás kell, amíg 30 személyt elvezetnek a keresztelkedésig (30x7300 óra)! És ha már benn vannak, utána ennek az energiának a töredékét képtelenek a megtartásukra fordítani. Inkább mennek több száz órát kutatni további lehetséges újak után, mint egy kis kedvességgel, figyelmességgel, udvariassággal a szokásos együttlétek alkalmával, nem külön, pluszban, csak a heti összejöveteleken, jó hangulatot teremtve, színvonalas programokkal vigyáznának Jézus Krisztus bárányaira!
A helyi gyülekezetekben tehát pontosan meg lehet figyelni azt a trendet, amit a világméretű számok is mutatnak.
Talán nem csak nekem juttatja eszembe ez a fejezetrész és táblázatai azokat a Krisztusi szavakat, amikor azokról beszélt, akik nem az Ő módszerével végzik a gyűjtést, azok valójában tékozolnak.
Mi másnak lehetne nevezni a begyűjtött franciák 80%-nak szó nélküli elvesztését?
Vagy az ausztrálok 63%-át, az amerikaiak 56%-val és még sorolhatnánk.
Találó Krisztusi jelző ez, Isten Igéjében feljegyezve, ez "tékozlás" a javából és magának a tékozlónak a feljegyzéseiből bizonyítva a saját bűne.
P.J.
Utolsó kommentek