Az egyházak elfelejtik, hogy a szeretet kellene, hogy azonosítsa őket. Mivel a szeretetet nem tudják kitermelni hitelt érdemlő módon, ezért az igazsággá avanzsált dogmatika lépett a Krisztus követőit azonosító szeretet helyébe. Jehova Tanúinál különösen érvényes ez

sefatias.blog.hu/2015/12/25/a_szeretet_az_ami_megmarad

"Mivel a szeretetet nem tudják kitermelni"
ezzel nagyon egyetértek.

nos russel sem tudta kitermelni az aranyat a bányájából, ennek oka, hogy nem volt ott arany.

Ugyanígy nehéz lehet szeretetet kitermelni onnan, ahol nincs szeretet.

A tanúk többsége félelemből keresztelkedik, emberi okoskodásoknak hisz, és kötelességből jár szolgálatba.

tisztelet a kevés kivételnek.

Félelemből, mert a tanúk elsődleges üzenete nem az örömhír, hanem a "közelgő" világvége.

Emberi okoskodásokat követnek, mert átlag 20-25 évente teljesn kicserélődik a tanítás, amit persze Jehovára fognak, de hát...

Kötelességből járnak szolgálatba, ez mindaddíg így marad, amíg névvel ellátott munkajelentést kel leadni embereknek, és szankcionálják azt, aki nem megy eleget, illetve azt propagálják, hogy: " bezzeg az úttörők".

Volt egy vén, akit nagyon tiszteltem, mert szerény körülményeihez képest sokaknak segített, és sokakhoz eljért vidékre.

azóta kiderült, hogy gyakorlatilag a testvérektől "LOPTA" a pénzt üzemanyagra, kiderült, hogy tételes listát vezetett, kinek mennyit adott, és ezt a "kapók" háta mögött híreszteli, és egy négyszemközti beszélgetésnél kiderült, miben hisz: Jehova tanúi életet és halált visznek, neki 3 életet sikerült megmentenie, és hosszú szolgálata alatt kb 300 000 házhoz halált vitt.

Aki így gondolkodik, inkább ne menjen sehova, illetve ha tényleg elhiszi ezt, akkor az nem életmentő, hanem gyilkos.

Mindenesetre "emberek iránti szeretetről" nem igazán lehet beszélni azoknál, akik TUDJÁK, hogy egy szolgálat alatt zéró embert mentenek meg, de 100-at "megölnek" a hitük szerint.

Mert mi az, amit szeretetnek hisznek a tanúk? Kézfogás, üdvözlés, tegezés?

Nos, ez nem az, vagy ha az, nem csak a tanúk sajátossága.

Most hurtelen ide akartam írni, mikor is láttam utoljára ŐSZINTE SZERETETBŐL FAKADÓ TETTET egy tanútól.
gondolkodok, gondolkodok, gondolkodok...
Amint megvan, leírom...

@a századik juh: "Ugyanígy nehéz lehet szeretetet kitermelni onnan, ahol nincs szeretet."
Jó gondolat.
Ha már sokat gondolkodtál és találtál valamit, írd le feltétlenül, mese lesz belőle!

@Alvirág: Valójában egy dolog azonnal beugrott: a gyermekek a gyülekezetek legnagyobb szeretetgenerátorai.

Ezért vannak bajban azok a gyülekezetek, ahol nincsennek kisgyermekek.

Program és összetartozésgenerátorok is, nade ez minden közösségben így van, nem csak a tanúknál, és ennek biza semmi köze az égi szekérhez, annál is inkább, mert a szeretet bibliai fogalom, míg az égi szekér kifejezés apokrif.

Az a vallás szervezet, amelyik természetesen az egyetlen igazságot képviseli a világon, amit Isten támogat általuk ( ez a szekták jellemzője!) és tanulmányozásra szánt, kérdés - feleletes szájbarágós módon akarja megtanítani a tagokkal, hogy mit is jelent a szeretet, az a szekta hiteltelen!
Ez olyan, mint ha valakit meg kellene tanítani arra, mit jelent szerelmesnek lenni!
A jehova tanúi szekta tagjait mesterségesen mérgezik a vezetői és a lassú víz partot (agyat) mos!
A szeretet ki van ölve belőlük! A szeretetet szerintük ki kell érdemelni, mint az örök életet!
Aki nem úgy gondolja az "igazságot", mint ők, azokat nem is köszönthetik, nem is találkozhatnak velük, sőt a saját családjukat is meg kell tagadniuk, mert ez istenük akarata, akik igazából rozzant emberek, akik istennek tüntetik fel magukat, mint a vezető testületük.
Pál korinthusiaknak szánt levele (1. Kor. 13.) számukra semmit sem jelent a gyakorlatban!
Mit jelenthet számukra az, hogy, ha csak azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, nem vagytok különbek a "világiaktól"!
Jézus a betegeket gyógyítani jött, nem az egészségesekért. A jehovista szekta elméjükben betegeknek tart mindenkit, akik nem hisznek a hazugságaikban, tehát betegeknek, akikért Jézus jött!
A szándékosan igaz szeretetet kiölő vezetés pokolra fog jutni Isten szerint! Azok az emberek, akik képesek sok évtizedes barátságokat, jó kapcsolatokat gombnyomásra befejezni és megtagadni, azok soha nem voltak igaz keresztény, szerető emberek, csak irányított, szellemileg halott robotok.
Isten irgalmazzon nekik, a tudatlanságukra apellálva!

Ne feledd, nem vagy egyedül....
Ez meg tökéletes :!NEM FOGUNK FEGYVERT!" VISZONT LELKILEG MEGÖLNEK, MERT EZ NEM A SZERETET KÖZÖSSÉGE. BÁRÁNYBŐRBE BÚJT FARKASOK.!!! "
Hidd el tudom/tudjuk/ mit élsz át, minden tekintetben......

Együttérzek veled.
Mindannyian megéltünk hasonló kínos helyzeteket. Persze mindenkinek a saját ,,keresztje" a legnehezebb.
Kéthetes kisbabámmal sétáltam amikor kongresszusi meghívókat osztogattak az utcánkban. Egykori legjobb barátnőm húga álldogállt a kapunkban mikor hazaérkeztünk.
- Ja,te laksz itt!?- mondta gúnyos mosollyal a szája sarkában.
Az fájt a legjobban,hogy be se kukkantott a babakocsiba a kisfiamat megnézni. A

@Brigi40: A gyülekezetben bezzeg be is számolták volna a kicsid, mint létszámba vehető élőlény.

@sefatias:

Te újra és újra az érzelemszeretetről írsz, és ezt várod el Istentől, Jézustól, Isten népétől.
SOHA nem kapod meg!
Miért?
Mert ez nem így működik!

@Rovarölő:

>>Mit jelenthet számukra az, hogy, ha csak azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, nem vagytok különbek a "világiaktól"!<<

- NEM!!!
Az EGÉSZ Biblia arról szól, hogy ha valaki Istent szereti, az rossz ember nem lehet.
Vagyis: Te ne engem szeress, vagy ne szeress - amiért szeretetet kapsz (remélsz?) -, hanem Istent szeresd!!!!!!!
Ezért kapsz viszont szeretetet.
De ha te újra és újra kinyilvánítod, hogy nem tudod elfogadni Istent (és az elrendezését), akkor azoktól, akik el tudják fogadni Isten elrendezését, ne várj szeretetet.
DE!
Még így is kapsz, hisz kikhez mennek el újra és újra Jehova Tanúi?
Azokhoz, akik nem ismerik, nem szeretik Istent, és nem fogadják el az ő elrendezését.
Ezzel szemben te (ti?) kihez mentek?
Azokhoz, akik nem ismerik, és ISMERET ALAPJÁN nem szeretik Istent, és kimondottan elutasítják az elrendezését.

Szálka-gerenda?
Megvan?

Nyugodtan mond ki, amit gondolsz:
Én 'rosszabb' vagyok, mint egy átlag JT.
Az élharcosok már csak ilyenek - rosszabbak.

"Azokhoz, akik nem ismerik, és ISMERET ALAPJÁN nem szeretik Istent, és kimondottan elutasítják az elrendezését."

bocs, de ez egy nagy butaság.

Nem ismeret alapján szeret az ember.

Ha így lenne,nemszeretnének bele egyszer látott emberekbe, illetve semmi baj nem lenne a családokkal,mert már régóta ismerik egymást, és szeretik.

Te, aki saját bevallásod szerint tétlen vagy, ergo nem jársz prédikálni, honnan is tudhatnád, hogy hisz -e az adott személy Jézusban, vagy sem.

Ugyanis az újszövetség szerint nem kell Istenben hinni, elég, ha Jézusban hisz az ember.

És még mindíg le vagy maradva, mert számodra a "tűpontos ismeret" a megmentés és a szeretet.

Folyamatosan azt akarod bizonyítani, mint a szervezet: a ki nem érdemelt kedvességért TENNI KELL.

Ha ez így van, akkor csak az a kérdésem, hamár a kegyelem szó nem tetszett a szervezetnek, miért a ki nem érdemelt kedvességet választották, miért nem a kiérdemelhető kedvességre fordították???

Ez az, amit nem lehet kiérdemelni, és emberi kezek meg nem szolgálják Istent.

Benne van a bibliában.

@a századik juh:

>>Nem ismeret alapján szeret az ember.<<

- Nem is értem, hogy gondolhatod... hogy gondolhatják sokan komolyan ezt.

"Az pedig az örök élet, hogy ismernek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél, Jézus Krisztust."

Ezt Jézus mondta, amikor az Atyjához imádkozott a halála előtt.
Egy mondat, ami tiszta, világos, és félreérhetetlen.
Ebbe nem kell belemagyarázni semmit, csak meg kell fogadni a tanácsot, amit ez az üzenet hordoz magában.

A gyakorlatban:
Amig nem olvastam, nem tanulmányoztam a Bibliát, nem is tudtam semmit.
Próbáltanm én, de nem értettem, mert hogyan is érthettem volna meg, ha csak...
Aztán jött a magyarázó (Csel 8:31), és elkezdtem megismerni.
Az ismeretből értelem, az értelemből pedig szeretet fakadt.

>>Ha így lenne,nemszeretnének bele egyszer látott emberekbe, illetve semmi baj nem lenne a családokkal,mert már régóta ismerik egymást, és szeretik.<<

- Isten szeretete nem ingadozik és nem változik.

Az első látásra szeretetnek/szerelemnek sok vége lehet.
Például az is, hogy a legjobb barátod elárul, meglop, hazudik neked, lefekszik a házastársaddal.
Például az is, hogy összeházasodtok, családot alapítotok, aztán te, vagy a házastársad első látásra beleszeret valaki másba, és elváltok - szépen (de attól még rossz, és valakinek nagyon fáj), vagy csúnyán (veszekedve, verekedve, perlekedve).

>>Ugyanis az újszövetség szerint nem kell Istenben hinni<<

- ???
Jézus kiben hitt, kiben bízott, kiből merített erőt, hogy végig tudja csinálni (az Újszövetség szerint)?

>>miért nem a kiérdemelhető kedvességre fordították<<

- Mert kiérdemelhetetlen.
Ez miért jelentené azt, hogy nem kell csinálni semmit?
JT nem azért csinálják, hogy kiérdemeljenek bármit is, hanem mert jó tenni valamit - valami kicsi jót a sok rossz mellett/helyett.

"De hála legyen Istennek (JHVH), aki a diadalt adja nekünk a mi Urunk Jézus Krisztus által!
Ezért, szeretett testvéreim, legyetek szilárdak, rendíthetetlenek, buzgólkodjatok mindenkor az Úr munkájában, hiszen tudjátok, hogy fáradozásotok nem hiábavaló az Úrban." (1Kor 15:57, 58)

"Jézus így szólt hozzájuk: Az én Atyám mind ez ideig munkálkodik, én is munkálkodom." (Jn 5:17)
- Mit mondott Jézus?
"MERT PÉLDÁT ADTAM NEKTEK, hogy AMINT ÉN TETTEM veletek, TI IS ÚGY TEGYETEK.
Bizony, bizony, mondom nektek: a szolga nem nagyobb az uránál, és a küldött sem nagyobb annál, aki elküldte őt.
Ha tudjátok ezeket, BOLDOGOK LESZTEK, HA MEG IS TESZITEK.

Csak nézd meg, hogy van ez az életben.
Aki munkálkodik, az éber marad, mert önmagában a tevékenység éberséget kíván.
Aki nem munkálkodik, az ellustul, és elveszíti az éberségét, aztán el is alszik...

Benne van a Bibliában.

@a new hope: ja, az az örök élet, de az még nem lesz egy ideig, pláne, hogy a szeretetről beszéltem.

Tudod, ez a bibliavers nem arról szól, hogy az ismeret vezet a megmentéshez...

Isten kitől tanulta a szeretetet?

Ja, benne van a bibliában, de mit nevezel munkálkodásnak?

Munkálkodás az ásás is, de munkálkodás az ásást végzők figyelése is...

Továbbra is abban hiszek, hogy a szeretet nem ismeretből fakad.

Mindazonáltal elismerem, hogy lehetnek olyanok, akiknél igen.

Hogy a Tanúknál nincs szeretet, az számomra tiszta sor.
Még Tanúként vagyok számontartva, de már rég nem voltam köztük. Még nem tudom mitévő legyek, mert van igazság a tanításukban, és talán több is - szerintem -, mint máshol.
De az emberek....!
Én beszélek a kiközösítettekkel.
A kiközösítéskor sokszor csak odáig jutnak, hogy igen, ezt tetted. Bánod- vagy sem?
De, hogy MIÉRT tetted meg, mi vezetett odáig?
Az alapproblémát kellene kezelni...
Nálunk a gyüliben úgy érzem a kiközösítések nagyobb része a fenti okból igazságtalan.
Rendben, hogy nem látom át a helyzetet teljesen, de a bírák sem voltak ott mindenhol, hogy pontos képük legyen.
Ha pedig Jehova közösít ki.... "nem igazságtalan az Isten"... ???

Hello újra :-)

nekem ebből a sztoriból egy dolog jött le nagyon - az emberi butaság határtalan.

Ha valaki úgy érzi, hogy nem kisebb csoport, mint maga Jehova szervezetének tagja, akkor miért nincs benne annyi, hogy ne alázza meg a másikat az utcán vagy ne legyen megértő egy anyával szemben akinek gyerekei vannak akiknek másnap iskolában a helyük. - Ez az amit sose tudok megérteni ilyen és hasonló történeteket olvasva.

Nem az a baj, hogy ki mit hisz el vagy ki mit prédikál elsősorban (persze ez az ami nagyon befolyásolja a gondolkodásmódunkat), hanem az a baj, hogy Istent kereső emberek pont a megértést, az együttérzést és segíteni akarást felejtik el, amelyek jelzem, belülről kellene hogy jöjjenek, és nagyon rossz lehet ezeket a belülről jövő, természetes érzéseket elfojtani bizonyos regulációk miatt.

De ettől függetlenül azért azt gondolom (bár Ti tapasztaltabbak vagytok), hogy egy jóérzésű, jószándékú, valóban Istent kereső ember nem tenne ilyeneket. És remélem, hogy még sok ilyen Tanú is van. Bár már tényleg nem vagyok képben :-)

@a new hope:

">>miért nem a kiérdemelhető kedvességre fordították<<

- Mert kiérdemelhetetlen.
Ez miért jelentené azt, hogy nem kell csinálni semmit?
JT nem azért csinálják, hogy kiérdemeljenek bármit is, hanem mert jó tenni valamit - valami kicsi jót a sok rossz mellett/helyett."

Légyszi az erről készített reprezentatív kutatási eredményedet elküldenéd nekünk? :-D

Sok JT PONTOSAN azért jár csak prédikálni (ma már standok mellé állni), gyülibe, hogy elnyerék méltó jutalmukat. Te nem hallottál sztorikat arról, hogy ha nincs meg a min. óraszám, akkor is beleírják, nehogy rossz szemekkel nézzenek rájunk?

És akkor arról még nem is esett szó, hogy sokan miért mennek vissza a gyülekezetbe tétlenség vagy kiközösítés után.

Nagyon sok JT-t kizárólag a földi paradicsom ígérete motivál bizonyos dolgok elvégzésére, amit máskülönben nem tenne, és teszem hozzá nem is kell megtennie, hogy elnyerje Isten kegyelmét. A gond csak az, hogy valamit csak-csak megtesznek, de a "nem kívánatos" dolgokat titokban csinálják, és ebből látszik, hogy gyenge lábakon áll a motiváció és nem szereteten alapszik. De elkanyarodtunk a témától :-)

Persze tisztelet a kivételnek.

@Brigi40: Énhozzám már szólnak és köszönnek egyesek. Látják azt, hogy az idő nekem dolgozik ellenük !!! Megkapták ők is a nagy brokit, szívatják őket, mint paraszt a verhovinát !!! Megérdemlik sorsukat !!!

A verhovina egy szovjet segédmotorkerékpár volt a 70-es években !!!

@a századik juh:

>>Tudod, ez a bibliavers nem arról szól, hogy az ismeret vezet a megmentéshez...<<

- ???

Mi a megmentés?
Hogy megszabadulsz az utolsó ellenség, a halál fogságából.
Mi történik azzal, aki nem hal meg?
Örökké él.
Hogy szabadulhatsz meg a halál fogságából?
Hogy élhetsz örökké?
És akkor most olvasd újra:

"Az pedig az örök élet, hogy ismernek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél, Jézus Krisztust."

Pontos ismeret nélkül képtelenség megmenekülni!
Akinek nincs kellő ismerete, az nem tud különbséget tenni jó és rossz között.

A Biblia írja, hogy az egész világ a gonosz hatalmában van, és félre van vezetve.
Szerinted mit jelent "az egész világ"?
JT nem az egész világ - ez nyilvánvaló.
Akkor mi lehet?
Hogy mindenki, köztük JT is félre vannak vezetve.
Viszont, ha ők is, akkor nem marad semmi - ami viszont képtelenség abban az időben, amiben jelenleg élünk.

Te csak áltatod magad.
Azt hiszed, ha kiírod magadból az elképzelésedet - amire ketten vagy hárman rábólintanak -, akkor az úgy is van.

@dan_delion:

>>Nagyon sok JT-t kizárólag a földi paradicsom ígérete motivál bizonyos dolgok elvégzésére, amit máskülönben nem tenne<<

- Kivetíted a sajátodat másokra.
Sokak szerint JT 'végítélet jóslatai' hamis próféciák voltak. (Pedig, nem.)

Akkor nézzük:
Szóval szerinted JT csak a megmentésért csinálják?
Érdekes módon, kik hagyták el a maguk gyülekezetét csalódottságukban, mivel nem jött el a világvége?
Pont, akik elhagyták, azok csatlakoztak CSAK a megmentés miatt.
Ebből nekem mi jön át?
Akik a sokadik világvége elmaradása után is JT maradt, ott azért van valami más, valami több, mint csak a megmenekülés vágya.

Istent szolgálni - CSAK ÚGY - önmagában boldogság.
Az emberek csinálhatnak mindenfélét.
És csinálnak is.
De mindez hiábavalóság.
Mi az élet célja?
"Mindezt hallva a végső tanulság ez: Féld Istent, és tartsd meg parancsolatait, mert ez minden embernek kötelessége!
Mert Isten megítél minden tettet, minden titkolt dolgot, akár jó, akár rossz az." (Préd 12:13, 14)
Persze ezután rögtön adódik a kérdés, hogy mik Isten parancsolatai.
Ha tudod, csak csináld.
Ha nem tudod, keresd a választ.

@Zalahusztra:

Nekem volt verhovinám. (Zöld, fekete üléssel. Pöpec volt.)
Ahogy betöltöttem a 14-et, már le is vizsgáztam, hogy lehessen.
Utáltuk a rigásokat - mi verhovinások.
Viszont a simsonosok voltak a császárok. (de ezt nem mindenki mondta ki hangosan).

Sokat jártunk Szentendrére, a barátom szüleinek telkére.
A Skanzen felé vezető hátsó úton versenyeztünk.
Soha egyikünk sem nyert vagy vesztett, mert barátok voltunk.
Chesterfieldet szívtunk, mert akkoriban keringett egy pletyka, hogy van benne egy kis extra.
Persze aztán kiderült, hogy hülyeség, de mi attól még jól éreztük magunkat tőle.

Sokat lőttünk célba légpuskával.
Aztán a barátom lelőtt egy galambot (nem fehéret), ezután én már nem lőttem légpuskával.
Nem írom, hogy azért, mert voltak elveim.
De lehet, hogy tényleg voltak.
Voltak?...

jaja, a szervezet elpusztítja, kiöli az elveket az emberekből...

@a new hope:

Azok hagyják el a szervezetet, akik rájönnek, hogy az ŐT szervezet hamis próféta, nyomdaipari nagyvállalatt, egy profitorintált cég, aki az üzleti sikerek érdekében képes a saját tagjai érdekeit háttérbe szorítani.

És kik maradnak? Akik félnek, nincs önbizalmuk, nem akarják elveszíteni a családjukat.

Itt a blogon nagyon sok olyan emberrel talalkozhatsz, akik elhagyták a szervezetet, de továbbra is Istenkereső emberek maradtak (ÉS értsd jól: ŐT zrt nem maga Isten!!)

Erről tényleg érdemes lenne kutatást végezned, ha már úgyis annyira ragaszkodsz az igazsághoz, hiszen ez is hozzátartozik :-)

@dan_delion: nem az igazsághoz ragaszkodik, hiszen Isten szava az igazság.

Ő a zrt által igaznak vélt igazsághoz ragaszkodik.

Pl: ne tarts karácsonyt, kövesd az égi szekeret, Jézus = abaddon, az Atyát kell követni, nem Jézust, stb, csupa emberi tanításhoz.

"Istent szolgálni - CSAK ÚGY - önmagában boldogság.
Az emberek csinálhatnak mindenfélét.
És csinálnak is.
De mindez hiábavalóság."

mondja ezt úgy, hogy saját bevallása szerint tétlen.

meg hát ki az, aki csak úgy szolgálja Istent?

csak nem azok, akiknek kötelező névvel ellátott munkajelentést leadni egy amerikai ingatlanmogul cég képviselőinek?

Vagy tán azok, akiknek ELŐÍRT ÓRASZÁMOT kell kötelező jelleggel leadniuk?

Szerintem a "csak úgy" az semmiképpen sem vonatkozhat a tanúkra, mert biza egyik tanú sem "csak úgy" szolgálja Jehovát.

Szerintem itt másról van szó. Én 15 éve JT vagyok és egyszer sem voltam se kiközösítve, se megfeddve. Átolvastam egy csomó kiadványt, majdnem minden "ellenzéki" könyvem megvan, de ismeretemet nem verem nagydobra. Én nem fogok vitázni a vénekkel, ugyanis tudom, hogy ők is áldozatok, sőt sokkal inkább áldozatok, mint más egyszerű JT. Csöndben vagyok és figyelek. Mind valami időzített bomba. Szerintem a legfőbb probléma abban gyökerezik, hogy JT gyülekezetébe a többség nagyon alacsony értelmi színvonalon áll. Minden probléma ebből származik. Nagyon régen még bibliakutatás folyt. Akkoriban más emberanyag volt a Szervezetben, akik képesek voltak elvontan is gondolkodni, nemcsak memorizálni. Olvassuk el csak Rutherford valamelyik könyvét. Ezekben az 50 év előtti kiadványokban még érezhető az őszinteség, a tudásvágy, a kutatás, a felfedezés öröme és ennek az örömnek a továbbadása. Aztán ahogyan a Szervezet nagyobbodott, úgy uralkodott el egyre inkább valami automatizmus, valami üzleti szellemhez hasonló mentalitás, ill. a "Mennyiség" imádata. Ez fokozatosan történt, bár a gyülekezetekben nem lehetett olyan gyorsan észrevenni, mert a „régi iskola” nagy öregjei nem haltak ki egyszerre. Nem haltak még ki teljesen, csak az új tanítások miatt mostanra teljesen leértékelődtek. Ez a változás pedig tovább gyorsul. Úgy működik minden, mint egy multinacionális vállalat, ahol minden automatizálva és optimalizálva van. Nem hiába jött Amerikából ez a szervezet! Közben pedig egyre inkább ki van iktatva a spontaneitás minden formája. A Szervezet egyre kevésbé emberi. Ez verbális szinten is megnyilvánul. Például úgy, hogy soha sincs az mondva, hogy „szeressétek egymást”, hanem csak az, hogy „mutassátok ki a szereteteteket”. Ezt nagyjából mindenki megtanulja, legalábbis addig, amíg ott végigüli az oktatást. Azon pedig senki sem gondolkodik, hogy miképpen lehet valami olyasmit kimutatni, ami nincs is. Pontosabban: CSAK OLYASMIT LEHET KIMUTATNI, AMI NINCS. Mert ami létezik és erős, az MAGÁTÓL KIMUTATÓDIK. Éhes embert nem kell arra iskolázni, hogy mutassa ki az éhségét. Inkább arra kell tanítani, hogy miképpen kell néha NEM kimutatni azt, hogy éhes. JT szervezetén belül pontosan ugyanolyan folyamatok zajlanak, mint a Világban, mint a politikában. A Szervezet a lényeget tekintve szinte kopírozza azokat a világtendenciákat, melyekre azt mondjuk, hogy élet- és értelemellenesek. Úgyhogy nem rosszabb, mint az a képmutató világ, ami körülveszi. Másrészről, amiképpen a képmutató világban is lehet őszintének lenni, azonképpen a Szervezeten belül is lehet igaz kereszténynek lenni, ha az ember nem csinálja ezt túlságosan feltűnően és az előírtakat nem alkalmazza orrvérzésig. Még talán az is igaz, hogy a Szervezeten belül könnyebb igaz kereszténynek lenni, mert mégiscsak a Biblia a tankönyv, amit lehet olvasni, lehet rajta elmélkedni. Persze az is kérdés, hogy hány JT olvassa VALÓJÁBAN a Bibliát, és hány JT csak kimutatja a bibliaolvasást. Egyszer pár éve egy vén feleségének azt tanácsoltam, hogy kezdje sorban, minden kiadványtól függetlenül olvasni Pál apostol leveleit. Azt mondta, hogy erre képtelen. Nagyon furcsa. Valamikor azt tanultam, hogy Sátán az évszázadokon keresztül mindenféle technikával tette lehetetlenné Isten szavának olvasását. Csak latinul lehetett olvasni, csak kolostorokban lehetett fellelni, a fordítókat elégették, stb. Mostanra mintha taktikát változtatott volna. Ha meg akarjuk tiltani, hogy Popej a tengerész spenótot egyen és erős legyen, akkor a kis Popejtől el kell zárni a spenótot. Majd amikor Popej nagyobb lesz, és nem lehet már a régi módszereket alkalmazni, akkor hirtelen spenóttal kell őt kezdeni tömni. Éjjel-nappal spenótot nyomni bele, hogy kihányja, és megutálja a spenótot.

@a századik juh:

"nem az igazsághoz ragaszkodik, hiszen Isten szava az igazság.

Ő a zrt által igaznak vélt igazsághoz ragaszkodik."

Igaz-igaz!!! :-)

@ellenzékiJT:

Nagyon jó dolgokat írtál :-)

Nekem mindig az üt szöget a fejemben, hogy ha " Aztán ahogyan a Szervezet nagyobbodott, úgy uralkodott el egyre inkább valami automatizmus, valami üzleti szellemhez hasonló mentalitás, ill. a "Mennyiség" imádata. " (mert ez tényleg így van), akkor eljöhet-e az a pont, amikor a radikális nézeteiket valami sokkal populárisabb irányvonalakkal váltják fel. Lesz-e egyáltalán ilyen? :-) (gondolok itt a felsőoktatás, az ünnepek, a prédikálás, a családi viszonyok vagy a vérkérdés problémakörére, amelyek általában negatív hatást érnek el az érdeklődőknél, ill.. itt kapcsol be a vészvillogó :-)

@ellenzékiJT: Szervusz, nagyon örülök neki, hogy ezeket megírtad nekünk. A higgadt, gondolatébresztő beszélgetés igazi ajándék a blognak. :-)

@ellenzékiJT: Szia!
Nagyon jó dolgokat írsz. Azért egy mondat engem megfogott:

"Szervezeten belül is lehet igaz kereszténynek lenni, ha az ember nem csinálja ezt túlságosan feltűnően és az előírtakat nem alkalmazza orrvérzésig."

Kissé (?) merev vagyok, de nem úgy működik a dolog, hogy valamit vagy csinálsz teljes erővel, vagy sehogy? Ha nem alkalmazza valaki "orrvérzésig" a szabályokat, akkor hogyan máshogy?

@Columba:

>>A higgadt, gondolatébresztő beszélgetés igazi ajándék a blognak<

- Az lehet, de ne szokd meg.
Az ajándéknak, az ajándékozásnak pont a ritkaságszámba menősége a lényege.
Most képzeld el, ha minden nap ajándékot kapnál.
Egy idő után úgy éreznéd: ELÉG, nem akarok több ajándékot!!!
Most képzeld el, hogy van az évben három nap, amikor nem kapsz ajándékot..
Ajándék az a három nap!

De van egy jó hírem is (egy ajándékom) a számotokra.
De erről majd holnap... mert mindig van holnap, és ha mindig van holnap, akkor mindig van Holnap után is.
A holnap is érdekes, de a Holnapután még érdekesebb lesz.
De ne gondolj semmi nagyra, csak valami egész kis-kicsire.

@dan_delion:

>>Igaz-igaz!!! :-)<<

- Nem igaz-nem igaz!!! (De a részemről nincs smiley. Tudok bután mosolyogni sok mindenen, de nem mindenen, mert kell, hogy legyen tartása az embernek, ehhez pedig meg kell húzni a határokat.
Ha veled nevetnék, átlépném a meghúzott határt, amit soha nem fogok megtenni!)

És a szükséges plusz.
Nem fényezni akarom magam. (még, ha úgy is látszana, de már közelg az ajándékozás ideje...)

Igazából az igazsághoz nem én ragaszkodom, hanem Ő (az Igaz, az Igazi) ragaszkodik hozzám.
Bocsánat ezért!!!!!
Érzem ám, hogy itt valami nem kóser, ennek nem így kéne lennie, ennek nem szabadna megtörténnie, de valamiért mégis kóser, mégis így van, mégis megtörténik.
Minden marhára erős bennem, és nem értem, miért.
Bárki lehetek, bármivé válhatok, mert még a formában vagyok.
Majd, ha végeztek velem, és kialakult a végső formám, elmesélem.
Egyszer valamikor a jövőben egy tábortűz mellett. (lesz benne ijesztgetős rész is, mert egy tábortűznél az kötelező)

@dan_delion:

>>valami automatizmus<<

- Valami automatizmus, csak Valami Amerikából jöhet.

Szerinted, aki nem JT az nem automatizmusok mentén él?
Alszol, felkelsz, megreggelizel, munkába mész, utazol, dolgozol, közben bekapsz valamit, majd hobbifüggően csinálsz ezt azt (sakkozol, vagy ketrecharcolsz - kinek mi), aztán haza utazol...
Ha férfi vagy, enni kell.
Ha nő vagy, főzni kell.
Ha férfi vagy, meccset kell nézni.
Ha nő vagy, meg kell tanítanod a gyereket élni, hogy ha már te nem leszel, akkor is életben maradjon.
Mindezek mellett, a többi még automatikusabb.

Persze ez (teljesen) másról szól, de jól érzékelteti az automatizmust.
Hogy milyen szinten vagy, teljesen mindegy ebből a szempontból.
A gazdagok azt hiszik van elég pénzük, hogy szabadságot vegyenek maguknak, de csak másféle automatizmus mentén élnek.
A több lehetőség ne tévesszen meg, sőt!
A több lehetőség, egyet jelent: TÖBB LEHETŐSÉG A ROSSZASÁGRA, HOGY ISTENTELENÜL ÉLD VÉGIG AZ ÉLETED.

www.youtube.com/watch?v=Sa9V8GnN_Ys

@a new hope: menjetek hát, és tanuljátok meg: nem áldozatot akarok, hanem irgalmasságot, mondta Jézus.

Írásaidból MINDÍG az áldozatok, és az áldozathozatal szerepel pozitív fényben.

Tudod, hiábavalóságok az áldozatok, Jézus nem azt várja el.

Irgalmasságot vár el, ami nem egyenlő azzal az irgalmassággal, amit a szervezet tanít, ti.: olyan irgalmasság, amilyen egy kisgyermekes anyában van, aki enni ad éhező gyermekének, kac-kac. ennyi fogalma is van kb az irgalmasságról a szervezetnek! Sohasem is volt irgalmas, és a tagjai sem azok, tisztelet a kivételnek.

Ellenben rengetegfajta áldozatot megkövetelnek, előírnak, ami így, megkövetelt formában kb annyit ér, mint amikor a csipkebogyóteát felforralják, ésvárják a vitaminok jótékony hatását.

sajna, nincs belölle semmi, mert le lettek forrázva!

a nagy igyekezetben pont a lényeg veszik el.

ha nincs smiley, nem érti az ember, mit akarsz, és, mint te magad is tapasztaltad, félreértenek.

Pont a lényeg veszik el.

De állításod szerint te ezen jól szórakozol.

Pedig tiszta, és érthető beszédet kelene szólnod.

De mivel nincs benned irgalmasság, nem érdekel téged, ha nem értenek, sőt, félreértenek, te pont ebben látod a küldetéstudatod visszaigazolását, pedig csak az irgalmasság hiányzik az írásaidból, ti: hogy könnyen érthető legyen, el lehessen dönteni, mi a vicc, a humor, az élc, és mi a véresen komoly.

Pl ha gyilkossággal fenyegetőzől, felkiáltójellel, azt minden bíróság annak is fogja venni.

De ha smiley van utánna, esetleg levágja az ember, hogy Abaddon sáskája-mivoltodra érted. :-)

de nem, te tudod mit kellene tenned, de nem teszed.

Tudod, a szeretet ellen nincs törvény: "Ha veled nevetnék, átlépném a meghúzott határt, amit soha nem fogok megtenni!"

Jézus feltűnően kereste a bűnösök társaságát, az asztalukhoz ült, velük evett, velük borozott, stb.

Gondolod, sohasem nevetett velük?

A szervezet megöli az emberi érzéseket, és egy bemagyarázott jövőre áhítozó, érzelemmentes zrt-papagájt csinál belöllük.

Olyanokat, akik különböző határokat húznak MÁSOK ÉS MAGUK SZÁMÁRA, pedig Jézus pont ezen határok ELTÖRLÉSÉRE, ÉS KISZÉLESÍTÉSÉRE ösztönzi a követőit.

Ergo nem kezelsz partnerként, emberként minket.

Miként a tanúk sem kezelik az embereket EMBERKÉNT, hanem házigazdaként, érdeklődőként, tanulmányozóként, vagy ELPUSZTULÓKÉNT kezelik őket.

De nem partnerként.

Jézus partnerként kezelte az embereket, mindenkivel kooperálni akart.

Még a visszatérő Júdást is barátjának nevezte, mert tudta, hogy sátán belement Júdásba, és tudta, hogy nem Júdást, az EMBERT KELL TÁMADNIA, hanem szellemteremtmények ellen van viaskodásunk.

A te elmédben ez nem így van: te emberek ellen harcolsz, emberekben látod a szélmalmaidat.

Legalábbis az írásaidból ez jön le.

és ezért nem érted meg, hogymi is az irgalmasság, mert az kimerül magában a szóban, lásd, még az értelmezése sem sikerült a szervezetnek:

"Irgalmas, mint az anya, aki enni ad síró gyermekének!"

@a new hope:

Fogalmam sincs mit zagyválsz össze-vissza. Az igaz-igaz arra volt írva, hogy köszönöm a kommentelő társamnak a javítást és a szmájli is neki szólt.

Így van, lehet még belőled bárki: légy hát boldog, Istent szerető, kedves ember! :-)

@a new hope: Én mindenre lövök, ami mozog és ami nem !!!!

@ellenzékiJT: Mintha csak én írtam volna !! Ha bomba vagy, akkor vigyél véghez hatalmas pusztítást !!!!! Alvó ügynökként, csak arra a bizonyos mondatra vársz,és cselekszel !!!

@dan_delion: Kénytelenek engedményeket tenni, mert mennek a gödörbe !!! Egyesünek más vallásokkal, a cél érdekében !!!

@dan_delion:

>>Fogalmam sincs mit zagyválsz össze-vissza<<

- Ez a kisebbik baj (a sokkal, de sokkal kisebbik), a nagyobb baj, hogy fogalmad sincs Isten és Jézus miről 'zagyvál össze-vissza'.

>>köszönöm a kommentelő társamnak a javítást és a szmájli is neki szólt.<<

- ???

"nem az igazsághoz ragaszkodik, hiszen Isten szava az igazság.

Ő a zrt által igaznak vélt igazsághoz ragaszkodik." - írta a 100.

"Igaz-igaz!!! :-)" - írtad, reagáltál, helyeseltél te erre.

A te reakciódra írtam, hogy: "nem igaz-nem igaz"
vagyis nem igaz, hogy nem az Igazsághoz, a Bibliához ragaszkodom csak.

Csak neked írom... és nagyon súlyos:
Kik támadják a szervezetet?
Akik már nem Isten Szavához, és nem a benne leírt Igazsághoz ragaszkodnak - SZÓ SZERINT sem, és JELKÉPESEN sem!
Szeretetről beszélnek, szeretetet kérnek másoktól számon, miközben gyűlölnek.
Nem tartják elégségesnek a munkájukat (amit Jézus kért a követőitől), de ők magok SEMMIT nem csinálnak.

Tudod mit, nekem ebből elegem van!
NEM VITATKOZOM TÖBBÉ SENKIVEL!!!
Lesz saját blogom, ahol leírom a frankót.
Ha kell, mindenkinek jó.
Ha nem kell, egyeseknek (sajnos a sokaknak a pontos megfogalmazás) rossz lesz.

@a new hope: hiszi a piszi.

"Tudod mit, nekem ebből elegem van!
NEM VITATKOZOM TÖBBÉ SENKIVEL!!!
Lesz saját blogom, ahol leírom a frankót."

ez lesz az "Isten szervezet (jános 4:8)" blog?

vagy: "a tűpontos ismeret, ami megmentéshez vezet"?

vagy: "az igazság ezer arca"?

de a legkifejezőbb mégiscsak a

"DEAD WIND blogja", azaz

"HALOTT SZÉL blogja"!!!!

(az ellenszél az headwind, de ne zavarjon, fordításból legalább annyira jeleskedsz, mint a műsorvezetőtestületi tagok bibliai nyelvek ismeretében.

Javaslom, ne engedd a blogodon, hogy akit kizársz, az mindíg vissza tudjon jönni egy új névvel, mert ez elég gáz lenne.

Gondold el, mennyien trollkodnánk az oldaladon.

Azt tudtad, hogy blogüzemeltetőként lényegesen nagyobb jogi felelősséged lesz? Ezért javaslom, csak a v.i.p. tagokat fenyegesd csak meg, akik regisztrációkor beleegyeznek abba, hogy havi 3 alkalommal megfenyegetheted őket, és semmi baj nem lesz!

Vagy legyen "new hammer blogja" ?

"ZRT-FAN"?

"a hét toronyőr, meg a kiválasztott"?

"aranyóra, aranygyűrű, aranyköpések"?

"Jé, duplavé!"?

"keresztény életem, és szolgálatom"?

"Abaddon sáskája"?

" a nemzedék titkos harmadik része"?

"irány norvégia... de csak holnap"?

"ez nem ítélkezés, csak figyelmeztetés"?

"Antismiley"?

"youtubelinkerman"?

Avagy Hopszi és Kobaka láthatatlan csónakja után szabadon:

"az apokrif, láthatatlan égi szekér követése"?

(mi bizonyítja a láthatatlan égi szekér létezését?

Az, hogy most gázolt át rajtad, porba tiporva a személyiségedet! Minimum alkoholtesztet végeznék az ilyen sofőrökön, akik 7-en tesznek ki egyet! De a lényeg: Lehet piálni nyílvános előadás megtartása előtt, mert mi van, ha timóteusznak pont a nyílvánosa előtt fájdul meg a hasa, ugye?)

:-)

Boldogabb új évet neked, kapd meg Égi Atyánk szeretetét, Jézus követését, és a szent szellem vezetését.

@orvosirnok:
Szia,
Szerintem érdemes lenne szamba venni a dolgokat,hidd el hatalmas szellemi szabadságot eredményezhet egy kis alapos vizsgálódás.
mondod:
"Tanúknál nincs szeretet, az számomra tiszta sor"

Márpedig ez az igaz keresztények sarkalatos ismerve :)
---
"Még Tanúként vagyok számon tartva, de már rég nem voltam köztük."

Vagyis ha jön Armagedon kérdéses,hogy életben maradsz-e.De inkább nem kérdéses mivel mint mondod kiközösitettekkel beszélgetsz :)

---
" Még nem tudom mitévő legyek, mert van igazság a tanításukban, és talán több is - szerintem -, mint máshol."

Ha szerinted van benne igazság akkor,nem vagy szabad ember,mivel ha részben is ,de hiszel nekik akkor önvad alatt lehetsz (mivel nem jársz) ami így nem hozhat neked szellemi szabadságot,...egy sötét felhő lebeg állandóan feletted és követ ahova mégy.
Amíg vannak rajtad tanításaikkal összefüggő kötelek,...nem lehetsz teljesen szabad.
Engem például nagyon érdekelne "van igazság a tanításukban" gondolatodra,...hogy melyik is az valójában ?-Miért gondolod,hogy az...az?
---
Kiközösítésnél egy értelmes emberséges vén valóban a melyére kellene,hogy hatoljon a problémáknak,és a segítő szándék kellene,hogy vezesse.Persze kevés az okos vén,de leginkább az emberséges.

"Ha pedig Jehova közösít ki.... "nem igazságtalan az Isten"... ???"

Jol latod,...függetlenül a birói igazságosságától az eredményt mindig Jehovától valónak kell tekinteni amit megkérdőjelezni is tilos.
Pont ez húzza alá azt is,hogy a Teremtő Istennek semmi köze sincs ehhez az eljáráshoz,de meg csak a szervezethez sem.Ha mar csak ebből indulsz ki,...jó úton jársz a szabadulás fele....Csak nem abba hagyni,...MINDENNEK ALAPOSAN UTÁNA JÁRNI !

@a századik juh:

topszotar.hu/angolmagyar/dead%20wind

Headwind? Az annyira semmi. A dead wind sokkal ütősebb. Nem bántam meg.

A többi meg, amiket írtál egyáltalán nem érdekel.
Túl sok mindent gondolsz, látsz (vélsz látni) rosszul, ráadásul az egész világon a legfontosabb dolog tekintetében.
Akkor más dolgok tekintetében?...

Amúgy, ahogy próbáltál körvonalazni engem, abból látszik, hogy TE milyen vagy.
De nem a személyed érdekes ebben, hanem szellemiséged. Tisztán látszik, hogy miért nem tudod elfogadni az igazságot, és miért támadod a szervezetet (amúgy ebben merül ki minden írásod).
És, hogy miért nem vetted észre, és miért nem használtad ki a lehetőséget...

Írnám, hogy egyet nem tudsz megérteni, de nem írom, mert sok mindent nem értesz már.
Tehát, van egy valami a sok közül, amit nem értesz:
Aki rossz alapra épít, annak minden munkája elveszik, és ő maga is vele együtt.
Aki jó alapra épít, annak is elveszik (megég) a munkája, de ő maga megmenekül.
És ezzel kapcsolatban, kivétel nélkül mindenkinek meg kell majd hoznia a döntést!
Lesznek, akik jól döntenek, és lesznek akik rosszul. Isten az emberek döntése nyomán csak kihirdeti, majd végrehajtja az ítéletet.
Látod, az emberek többsége, kb 7 milliárdnak fogalma sincs Isten ítéletéről - hogy milyen lesz, hogy miért lesz.

Szóval gondolhatsz rólam bármit, én jó alapra építek, így ne velem foglalkozz, hanem magaddal.

"Istenben hinni" - ez lesz a címe. és megpróbálom töményen és velősen összefoglalni a Biblia, és a bibliai témák lényegét.
Nem a tanításról szól majd, hanem a megértésről, a kedvcsinálásról, hogy minél többen kezdjék el olvasni, tanulmányozni Isten Szavát.
Nem lesz trollkodás, mert nem lesz kommentelés.
Én megírom a "frankót", a többiek meg eldöntik, hogy kel vagy nem kell.
Végül is a Biblia is ilyen.
Isten leíratta a "frankót", az emberek meg eldöntik, hogy kell nekik vagy nem kell.

Amúgy ajánlom figyelmedben a hangvételt.
Majd meglátod, hogy írok én, nélkületek.
Szeretném, ha megértenéd végre, hogy ez itt valójában egy szellemi harctér:
1. Sajnos ki kell mondani - ha tetszik, ha nem -, ti nem a jó oldalon álltok, és nem a jóért küzdötök.
2. A harctéren bizony néha elszabadulnak az indulatok.
De amikor a katona nincs a harctéren, akkor nem harcol, és nincs indulat.

És ez nem vitatkozás volt, hanem magyarázat.
Innentől kezdve pedig orrvérzésik fikázhatsz, teljesen hidegen hagy.
Levonulok a harctérről.
Nem nyertesként, vagy nem vesztesként (pedig bizonyos szempontból nyertem is, és vesztettem is; de a legfontosabbat nem vesztettem el, és ezzel bebizonyítottam valamit...).
Nekem 2016 a békéről fog szólni - Isten békességéről, ami minden értelmet felülhalad.

@a new hope:

dead jelentése magyarul a szótárbanA dead a dead főnév többesszáma is.
Összesen 388 jelentés felelt meg a keresésnek. dead magyarul
dead meaning in english

Melléknév
A szó gyakorisága:
Középfoka: deader
Felsőfoka: the deadest
• halott, élettelen
• csendes, kihalt
• unalmas

ezt megismételném:

• halott, élettelen
• csendes, kihalt
• unalmas

Nomen est omen?

@a századik juh:

Utolsó kísérlet:

dictzone.com/angol-magyar-szotar/dead%20wind

Ebben az esetben a szavakat ne külön fordítsd, mert ez egy kifejezés.
Vagyis a szavaknak meg van az ilyen-olyan jelentésük önmagukban, de összeolvasva már mást jelentenek.

Nomen est omen

De a te elméletednél maradva, és a "wind" szót nézve - akkor most melyik a sok közül?

dictzone.com/angol-magyar-szotar/wind

Ahogy a dead window sem halott ablak, hanem vakablak (blind window), úgy én is ellenszél vagyok.
És ez a név kötelezett is.

-----

Amúgy ez érvényes a Bibliára is.
Ezért lehetséges, hogy sokan ellentmondásosnak találják, mert csak ugyanazokat a szavakat látják a különböző helyeken, de nem veszik figyelembe, hogy kihez, mikor, milyen célból, milyen indíttatásból, milyen módon (parancs, kérés, prófécia, történet, tanítás, művészet) szól az adott rész.
Vagyis, hogy milyen mondatba, tágabb értelemben, milyen szövegkörnyezetbe van ágyazva az adott szó; valamint milyen módon játszik szerepet a végső nagy terv megvalósulásában.

@a new hope: VAKABLAK???? Ez sem rossz, halott szél!

@a new hope: <<< Nekem 2016 a békéről fog szólni - Isten békességéről, ami minden értelmet felülhalad. >>>

Erre befizetek! Csak az lehet probléma, hogy a te értelmedet nem múlja majd fölül. Azért sok sikert a megvalósításhoz. :)

"Istenben hinni" - ez lesz a címe"

A démonok is hisznek Istenben...

Nomen est omen, világos, mint a vakablak.

Nem kételkedik senki a tanúk Istenhitében.

A szervezet kinevezésében kételkedTÜNK, de mivel beismerték, hogy nincsennek kinevezve minden,ezért most már egyetértünk velük: Nincs bionyítéka annak, hogy ezt a szervezetet használná fel a Teremtő, a cselekedetei meg pláne nem ezt mutatják.

Ettől még hihetnek Istenben.

"mivel beismerték, hogy nincsennek kinevezve minden,ezért ..."

Csak a pontosítás kedvéért: elismerték, hogy nincsenek kinevezve "mindenek fölé". Ebből az következik, hogy "csak" JT fölé vannak kinevezve. Szerintem ezt akarta mondani az a cikk.

@egy_nick: Szerintem a századik juh is erre gondolt, anno ő is észrevételezte azt a cikket. Nyilván az a cikk erről beszélt, amit mondasz. A kérdés főleg az, hogy ki gondolja még úgy, hogy ők ilyen kinevezést kaptak, illetve kitől kapták azt.

Igen, elnézést, lemaradt valahogy a vége.

De most őszintén: eddig azt tanították, minden fölé ki vannak nevezve.

Rájöttek, mégsem.

Most azt tanítják, a tanúk mindene fölé vannak kinevezve.

1: az a pozíció Jézusé

2: mi garantálja, hogy ebben nem tévednek?

3: te milyen bizonyítékát látod ennek a csökkenésben?

Merthogy eddig az is a JEL része volt: a nagyarányú növekedés, miközben a katolikus egyház hanyatlik.

@a századik juh: Nem sok kedvem van Jehova tanúival foglalkozni, ezért egyre kevesebbet járok ide is, de a mai napot gondoltam, rájuk szánom. Először képet kerestem a következő bejegyzésemhez, de közben amiket leltem! Nagyon nevettem rajtuk. :D

Utána ide jöttem, hogy képben legyek, mik az "új világosságok". Meg kell mondjam, régebben vettem az időt és a fáradtságot és ennek az energia vámpírnak is elolvastam a hozzászólásait, néhányat fel is használtam blog bejegyzésekhez, néhányat elmentettem későbbre, ma viszont egyet nem bírtam végigolvasni az agymenéseiből. Csak a szemem forgatom, ha meglátom. Lejáratja saját magát is és a hőn szeretett (bűn)szervezetét is. Persze lehet titokban pontosan ez a célja. Mindenesetre amit írtál neki, elolvastam és ezeken a blog neveken megint nagyon jót nevettem! :D Úgy látszik ez egy ilyen nap.

Azt viszont nem hiszem, hogy saját blogot hozott volna létre vagy eltűnt volna innen. A figyelemre áhítozik és azt egy saját blogon nem kapná meg. Ezért sem indított eddig egyet sem. Inkább újra és újra regisztrál ide, mondvacsinált indokokkal.

@Por Cicus:

???

Ezzel a 'válaszoddal' mégis mit kezdjen a századik juh?
Ezt a válaszodat nekem kellett volna címezned.
Valakinek a háta mögött írni valakiről, az szerintem nem egészséges.

Az én blogom...
Már valamikor az elején megírtam, hogy azt egyetlenegy embernek írom, úgyhogy semennyire nem érdekel, hogy rajta kívül kik olvassák.
De mivel írok neki személyesen is (Ő = a legjobb barátom, akit nagyon szeretek, és miközben nagyon gazdag, aközben nagyon elveszett; és nem akarok nélküle élni örökké), ezért nem érzek igazi motivációt a saját blogom beindításához.
Amiket korábban beindítottam, azzal (formájában, tartalmában), nem neki (személyesen neki) írtam (nem úgy sikeredett), de főleg nem azt, olyasmiket írtam, amire neki szüksége van.
Márpedig a szükség törvényt bont!

Ez egyszerű, de közben hihetetlenül bonyolult...
Mi harcolunk egymással, de miközben egy-egy menet után véresen, sebekkel telve megnyugszunk, egymásra nevetünk, aztán újra összehúzzuk a szemöldökünket, és ökölbe szorított kezekkel ugrunk egymásnak.
Örök harc ez...
Ő Éva, és azt akarja, hogy harapjak bele a gyümölcsbe.
Én Ádám vagyok, és nem harapok bele :)

---

Energiavámpír?
Én ugyanezt gondolom, pl rólad.

Azt írtad, ma itt vagy.
Szívjuk egymás vérét - csak ma?
Van kedved helyretenni pár dogot - csak úgy a változatosság kedvéért?

Legyünk daybreaker-ek.
Engem már nem zavar a(nap)fény.
És téged?

Olyan könnyű keveset tudni...
Olyan könnyű sokat tudni...

@CCW: De mégis nekem címezte... én értem, és

@Por Cicus: Köszönöm.

@CCW:hogy én Éva????

Ebben az esetben a te hibád minden, kedves Ádám...

:-)

Vajon, ha Ádám nem evett volna a gyümölcsből, ma hol tartana a világ?
Mások lehet, hogy nem kíváncsiak erre, de én mindennél inkább!
Jézus nem Éva bűnéért (aki csak rosszul választott), hanem Ádám bűnéért (aki a inkább a rosszul választót választotta) halt kínhalált.
Jézus Ádám bűnéért fizetett váltságáldozatot, és nem Éva bűnéért.
Ez mit jelent - egy szabad akarattal rendelkező embernek (legyen nő, vagy férfi)?
A választás, a szabad választás jogát.
Jogodban áll választani!

"Válaszd az életet, vagy a halált..."
Az emberek azt hiszik, hogy a Biblia egy-egy versének ismerete menti meg őket, pedig nem:
A Biblia egész/teljes ismerete menti meg őket az utolsó napon. (Az utolsó nap Jézus ezer éves uralkodásának utolsó napja, amikor elengedik Sátánt!).

"Válaszd az életet, vagy a halált..."

- Ezt a messzi-messzi múltban írták, de ez a messzi-messzi jövőre értendő!

A te választásod, a te döntésed.
Hol van itt a szent szellem?
Valahol biztos van...
Valahol a közelben kell lennie, mert Isten szent szelleme nélkül ez nem megy.

Milliónyi kereszténység által tanított tanítás nem létezik (olyan nincs!), akkor mi van?...

"Kevesen vannak a választottak."
Elismerem, ez rosszul hangzik, de legyél te is a választottak között, hogy minél többen legyünk.
Legyél választott... ez csak választás, a TE választásod kérdése/döntése.
(Aki érti, hallja.)

@a századik juh:

Nem te vagy Éva.

Az én Évám, még ha nadrágot is visel, meg bőrdzsekit, meg ha lázadó is (főleg velem szemben), meg cabrio Ford Mustang-gal jár-kel Hawaii-on is (Norvégiában nem biztos, hogy cabrioval jár-kel), ő tényleg egy nő.
Kemény, mint a vídia.
Mellette esélyem sem volt másnak lenni.
Megkeményedtem mellette, és olyan lettem, mint az orosz tél.

A mi harcunk nem a melegek :) harca.
A mi harcunk a számítók, az érzelmileg jéghidegek harca - csak a nyereség játszik (ő pénzben méri a sikerességet).
Pusztán logika, ész, szenvtelenség, hatalom (a nő uralja a férfit, vagy a férfi uralja a nőt), halmazállapotok harca.
Két jégcsákány feszül egymásnak...
De ez személyes!
Az itteni, másokhoz intézett írásaimhoz ennek semmi köze!

Érted, ez személyes, tehát ezt a vonalat, és mindent, amit ebből leszűrsz, ne feszegesd, mert attól neked sem lesz jobb, és nekem sem lesz rosszabb.

@CCW: Értem én, eszemben sincs feszegetni. Sőt, még csak le sem szűröm. Vannak dolgok, amik jobbak szűretlenül... pl az Edelweiss. :-)

És még egy:

Ő a testvérem. nem testileg, nem szellemileg.
Hanem azért, mert régebb óta ismerem őt, mint bárki mást.
Még nem volt feleségem, gyerekem, amikor már ismertem őt,
És már nem él az anyám, az apám, amikor még mindig ismerem őt.
Ő az egész életem.
Ő nem ismeri el (minden és mindenki ellen lázadóként), de szerintem, bír engem.
Pillanatok alatt kitörölhetne az életéből, de ő inkább harcol velem, ellenem.
Világok harca ez...
Kell neki ez a löket, hogy szabadnak érezze magát.
Egyem meg...

Ő azt hiszi győzni fog, de csak nektek elárulom az eddigi fejlemények alapján:
Veszteni fog...
Győzni fog...
Úgy fog veszteni, hogy közben győzni fog.
És miért fog veszteni, miközben győzni fog?
Mert nem haraptam bele a gyümölcsbe, amit felkínált.
Ádámnak is így kellet volna tennie!

Most, hogy ezt megbeszéltük, fogom a jégcsákányom, és megyek ellene harcolni...
Nők!...

@a századik juh:

>>pl az Edelweiss.<<

- Bevallom, ezt most nem értettem.
Rákerestem.
Vizsgáltam jobbról.
Vizsgáltam balról.

De a havasi gyopár, hogy jön ide?

A világ szeme rajtad, hogy megmagyarázd.

Ha arra gondoltál, amire én gondolok, hogy mire gondoltál, akkor a Demjén - Jég szívemet nagyobbat ütött volna:

www.youtube.com/watch?v=bE9WR_kc-1E

@a századik juh:

Oké, mégiscsak levontál következtetéseket.
Legyen neked.
Én nem tilthatok meg semmit, csak javaslatot tehetek.

Még egy titkot elárulok:
Ő a világ legszebb nője.
A világ összes szépségversenyét felejtsd el, az kuka!!!
Az szubjektív, meg csalás.

De Ő...
Ő tényleg a világ legszebb nője.
Mértanilag szabályos.
Minden ott van, ahol lennie kell.

De most jön a csapda:
Nem ez számít!
(Van ilyen? Van.)
Mi barátok vagyunk!
Egyes egyedül az életutunk számít!
Ahonnan jöttünk, ahová tartunk (ha fene fenét eszik is, én elveszem tőle a jégcsákányt - már most is eltudnám venni tőle, de miközben harcol, annyira szép... ahogy belevörösödik, ahogy komolyan gondolja)
Ő szenved, és én felelősséggel tartozom iránta!!!
A szépség mulandó, a pénz elfogy, de a barátság örökké megmarad!

Nem tudom máshogy elmondani, érzékeltetni ezt.
Rúgj ebbe, ahányszor csak akarsz, de ez tiszta... a végtelenségig tiszta szeretet.
Angyalokhoz hasonlók leszünk, amikor már nem számít a testiség, csak a barátság - a legerősebb, a legimpulzívabb, legőszintébb érzés az egész világon!

Nem érted?
Nem baj.
Miközben baj!
Mert Isten megértése, az Ő akaratának a megértése sokkal több, mint amit a világ vallásai sugallnak - akár az emberi kapcsolatok terén is.

Te ehhez közel voltál egykor, de ma már nagyon távol vagy ettől.
Sajnálom, hogy elfelejtetted az érzést, hogy milyen jó Istenhez közel lenni.

@CCW: Szűretlen búzasör az Edelweiss.

Azt, hogy leszürjek belölle valamit, azt te akarod, különben nem beszélnél róla.

Megértem az érzéseidet, örülj, hogy van ilyen személy az életedben.

Lehet, neki köszönheted az életedet.
Váltok, hogy ne legyen gond:

"Angyalokhoz hasonlók leszünk, amikor már nem számít a testiség, csak a barátság - a legerősebb, a legimpulzívabb, legőszintébb érzés az egész világon!"

akkor viszont miért eteti azzal a zrt a tagjait, hogy majd ha feltámad a férje, felesége, milyen jó lesz újra CSALÁDKÉNT élni?

Mert, jól mondod, olyanok leszünk, mint az angyalok, nem fog számítani a testiség... de a zrt a testiséget tanítja, ezt a reményt ülteti el a tagokban, ahogy írod, helytelenül, de direkt!

Szerinted miért?

@a századik juh:

Hát ezt nem gondolták át.
Mert mi van, ha valaki az elhunyt élettárs után mással létesít kapcsolatot.
És időközben őt is nagyon megszereti?

Most úgy tűnik, hogy valami nagyobb ellen lázadok, pedig nem.
A magyarázat:
Lesz egy új leosztás.
Mindannyian Isten gyermekei leszünk.
Újra:
Mindannyian, férjek, feleségek, gyermekek, Isten gyermekei leszünk.
Ahogy most egymáshoz vonzódnak a családtagok, az nem lesz.
csak gondolj bele, hogy az öregek visszafiatalodnak, a fiatalok, hozzá öregszenek.
Mindenki 30 éves.
Innentől kezdve (amikor mindenki harmincéves) ki-kinek nagyszülője, a szülője, a gyermeke?
Gondolkozz logikusan a Biblia alapján.

Mély hallgatás.
Erre gondoltam.
Mindenki hallgat mélyen.
Olyan szférába engedtelek be, amilyenbe itt sokan nem lesznek képesek soha.

Írjam a véleményem?
Kegyetlenül őszintén?
Az itt JT ellen íróknak fingjuk sincs semmiről.
Egy JT az egész Bibliát ismeri, míg ti nem.
Nyilván van valami bajotok mindenkivel szemben, főleg a a felsőbbséggel szemben, de nem látjátok ebben az utat, ami célhoz vezet.
130 év alatt 8 millió?
Egy senki, semmi divatos közösség 3 év alatt szerez 8 millió követőt.
Akkor miért?

Nehéz ez... nehéz kimondani ezt.
Nem is mondom ki.

Maradjunk annyiban hogy mi leszünk a végén, akikhez futhattok.
Nem lesz más menedék, csak mi.
Ezt sose felejtsd el!

@CCW: Ahogyan a dal hangzik:

Legyetek jók, ha tudtok... a többi nem számít.

Akár Jézus is mondhatta volna... egyetértesz?

A többi nem számít...

Ha tudsz...

Csak akkor.

Ha nem tudsz, az sem baj.

Soha nem akartam venni egy Harley-Davidsont, de miatta veszek egyet.
Hátha menet közben elveszíti a jégcsákányát, és nem kell erősakkal elvenni tőle :)
Persze a legolcsóbbat veszem meg, ami egy olajkályhára hasonlít.

Imádom ezt.
Tényleg nincs más dolgom ebben az életben.
Csak, hogy meggyőzzem őt, és Jehova tanújává tegyem.

De fogalmatok sincs arról a küzdelemről, hogy mekkora meló a világ legszebb nőjét Jehova Tanújává tenni.

www.harley.hu/collection/5/range/1/model/71/2015-street-street-750

Legyen így.

Én csak a megérzéseimre hallgatok. Aki azt állítja, h tud mindent, az igazából semmit sem tud. A biblia nem minden. Van az a mondás, h az olvasás nem tudás, ahogyan egy tégla sem ház. A biblia is csak egy információs csatorna. Számomra egy megmásított csatorna. Egy könyvben nincs benne minden, így a bibliában sincs benne minden.

Az, h a szervezet által hirdetett új világban orokke éljek ugyanazokkal az emberekkel, számomra az az élet unalmas és monoton lenne.
Nem leszek jt, mert nem érzek igaznak semmit a tanitasaikbol.
Mindenki önmagának a legjobb tanítója. Tovabbra is ez a véleményem.

@Hajimemashite:

>>Én csak a megérzéseimre hallgatok.<<

- Már itt elrontottad.

>>A biblia nem minden.<<

- Aztán itt tovább fokoztad.

>>Az, h a szervezet által hirdetett új világban orokke éljek ugyanazokkal az emberekkel, számomra az az élet unalmas és monoton lenne<<<

- Sajnálom, hogy így gondolkodsz a szabadságról.
Nem öl meg senki senkit, az neked unalmas?

@CCW:

Ismerem őt.
Látom, ahogy szétteszi a kezét, ahogy szárnyal mögöttem, a Balaton felé fél úton.
Azt hiszi szabad, de aztán...
Megérkezünk oda, ahol ő sem akar lenni
ahová sosem érezte magát valónak.
A szabadság vándorát fogságban látni?
Ha azt hiszed tudod mi a fájdalom, gondold újra.
Én láttam az anyámat meghalni hasnyálmirigyrákban, De ez (a halálnak megalkuvó) ehhez kicsit sem hasonlítanak.
Aki meg akar halni az meg is hal.

De hagyjuk a halált, beszéljünk az életről.
Akarsz beszélni róla, az életről, vagy a halálról?

Senki nem foglalkozik vele, a jövőével
csak én (mert mindenki csak használja).
Látom a szemét, látom a segítségéért kinyújtott kezét a szabadság vándoraként, a minden ellen lázadóét.
Barátok vagyunk.
Mindig lesz egy kéz...
Ez szeretet?
Én nem tudom, már túl hideg lettem időközben.
Bonnie és Clyde?
Azt hiszem itt a vége.
Ez túl személyes.
Ez már csak ránk tartozik.

@Brigi40: Az én fiam felnőtt az apja segítsége nélkül,sőt,bármit is csinált rövid kis élete során eddig mindig csak megalázta ,gátolta,szidta.Írtam is erről a ,,Kegyetlen bánásmód" cím alatt itt.Jelenleg mérnökire jár,két nyelven beszél,jogosítványa,két szakmája van.Kedves,tisztelettudó emberke.Az apja éppen a tegnapi napon alázta porig,azért,mert tanul még,s kijelentette,hogy ő továbbra sem támogatja anyagilag(de sehogyan sem amúgy,és eddig sem tette).Amennyiben házasodna annak rendje módja szerint,abban sem.A kislány szülei JT.,a lányka még nem, a fiam még nem,de járnak összejövetelekre.Nos,hogy témánál maradjak,ha ők összeházasodnak,akkor a lakodalomba beszállhatok,az anyakönyvezetőnél ott szabad lennem,de a vacsorára,amit én finanszírozok nem mehetek,mert senki sem ülhetne le oda enni,ill,jelen sem illene lennem...Egy ilyen csodálatos alkalmon...Ez aztán!...A fiam erről hallani sem akar természetesen,de az érzelmi nyomás győzhet...aztán gondolom az apja csak odatolná a képét,ha én nem vagyok ott,és enne,mulatna az én pénzemen...A fiam örökségére is szemet vetett,mert mikor megkapta az elhunyt Édesapám lakását,abban a pillanatban megjelent a színen,és bekéredzkedett a lakásba,hogy felmérje annak állapotát.Azóta több alkalommal is rá akarta venni a fiamat,hogy adja el a lakást és költözzön hozzá,a pénzt meg majd együtt kezelik.Nem zavarja,hogy semmi köze hozzá.Agyrém!Ez az ember vén!!!Mivel nélkülem ugyan nem jut hozzá,állandóan ócsárolja a saját gyermekét.Hát,több mint rémisztő!

@pöttyösgomba10:
Minden elismerésem amiért ilyen szépen felnevelted a fiad egyedül.
Bízom benne, hogy időben rájön,nem kell Jehova Tanújának lennie.
További kitartást és erőt kívánok neked a megpróbáltatásokban!

@pöttyösgomba10:
Szia,
Kitaratást és józan észt kivánok!

Légy a fiad mellett, érzelmileg támogasd.
Ha őt beszippantotta a jehova tanuiság,
az még nem gond.
jehova tanúi is nagyon és rendkivül rendes emberek.
ez a blog is tiszteli őket, a kritika csak a vezetőségnek szól.

támogasd fiadat és a házasságát.
az esküvői költségek, most vallástól függetlenül,
mindig kényes kérdés.
A szülők agyalnak rajta, hogy ki mennyit áll belőle.
De szülői szempontból nyilván számodra is a fiad boldogsága a legfontosabb.
Nyilván segítesz neki, és ő ezért nagyon hálás lesz neked. Tisztelni fog, ezért is!

Persze ne hagyd, hogy anyagilag kihasználjanak,
és ne hagyd, hogy a lakást átirasd a menyed nevére.
Ha szereti a fiad, ez nem lehet kérdés és nem fogja erőltetni.

Annak állj ellen keményen.

Ha esetleg tudunk segíteni, kérdezz.
most csak általánosságban reagáltam.
Szia és a legjobbakat!
Fel a fejjel!
:)