i.picpar.com/c5a8d403499b16982195095e74d10c456affb206.png

en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Jehovah%27s_Witnesses_doctrine

Ez itten a kulcsa a dolgoknak: bármit is mond a szervezet, az "örök élet beszédei" vannak nála, ezért mindenáron lojálisnak kell lenni hozzá. Csakhogy Péter Jézusnak mondta, hogy nála vannak az örök élet beszédei, Ő az örök élet egyedüli forrása, nem egy emberi szervezet.

*** w06 2/15 30. o. 21. bek. Járjunk a növekvő világosság ösvényén! ***
„A változtatások elfogadása és az azokhoz való alkalmazkodás nehéz lehet” — ismeri el egy régóta szolgáló vén. Mi segített neki, hogy elfogadja azt a sok finomítást, amelynek tanúja volt az alatt a 48 év alatt, amióta Királyság-hirdető? Így válaszol: „A helyes szemléletmód megőrzése a legfontosabb. Ha valaki nem fogad el egy kiigazítást, az olyan, mintha lemaradna, miközben a szervezet megy tovább. Ha olyan helyzetben találom magam, hogy nehéznek tűnik elfogadnom a változtatásokat, Péter azon szavaira gondolok, amelyeket Jézusnak mondott: »Uram, kihez mennénk? Örök élet beszédei vannak nálad«. Majd megkérdezem magamtól: »Vajon én hova mennék? A szervezeten kívülre, a világ sötétjébe?« Ez segít, hogy szilárdan ragaszkodjak Isten szervezetéhez” (János 6:68).

@Volt Tanú:
Persze,hogy így gondolkodnak a tanúk,mint ez a vén: Hová is mehetnénk? A szervezeten kívül sötétségbe? Nagyobb tanításokat nem változtatnak meg, így ezeket elfogadják ,ha változnak is,nincs mit tenni.Azonkívül ,ahogy mindig megmagyarázzák ,hogy miért volt erre szükség,akkor az is logikusnak tűnik nekik.
Nemrég kérdeztem a körzetfelvigyázót a júliusi folyóiratokban leírt változtatásokról,azt mondta ő simán elfogadja ezeket ,habár nem olvasta át tüzetesen őket.Csak akkor kezdene el gondolkodni,hogy rossz helyen van,ha pl. a váltságról szóló tanításon változtatnának. Addig meg se fordul az ilyesmi a fejükben. Továbbra is "szilárdan ragaszkodnak Isten szervezetéhez".

@Volt Tanú: Tehát a társulat szerint Jézushoz menni = az Őrtorony Társulathoz menni

Jézus helyébe emelik a szervezetet.

Érdemes elolvasni, hogy Raymond Franznak milyen kérdéseket tettek fel, mikor afrikai körútján a misszionáriusokat látogatta meg. A testvérek folyton csak azt kérdezték tőle: 'Jézus biztosan csak a felkentek közbenjárója? Jézus miért nem lehet a mi közbenjárónk?' Bevallotta, hogy csak kitérő, a klasszikus vénektől megszokott elmaszatoló válaszokat tudott adni és a kérdés elindította az ébredése útján.

@Johnny Joker: igen, teljesen így van. Meg amikor az őrtoronyra utalva: "Jehova ezt íratta le.." Mármint a folyóiratban. Az ihletettség rangjára emelik. Csak akkor - ahogy a cikk címe - paradoxon, hogy ha ihletett, miért változnak a tanítások...... pfffffff...

@nicku: szép a nárciszod :)

@Volt Tanú:
A korábbi időpróféciákból származó meghiúsult összes várakozást ismételten az Úr számlájára írták, az ő elrendelt cselekedeteként, ami "kétségkívül az Úr szándéka szerint történt, hogy bátorítsa az ő népét". Semmi furcsát nem találnak ebben az elgondolásban, amely szerint Isten és Krisztus hazugságokat használna a szolgái bátorításának eszközeként. Azonban a Szentírásban azt olvassuk, hogy "Az Isten világosság, és nincs benne semmi sötétség." [2] A gondolat, hogy Isten vagy a Fia hibákat alkalmaz a keresztények vezetésében teljesen idegen a Szentírástól. Ez egyértelműen egy abbeli próbálkozás, hogy a megkérdőjelezőt védekezésre kényszerítse, rásütve az Isten ellen panaszkodó szerepét.

Paradoxon. Igen. Sok paradoxon van az életben. Ha tanú lennék, és ezen az oldalon olvasgatnék, egyre többet fedeznék fel magam is.
Ez a vezető testület, meg a pénzügyben és főleg a profitban érdekelt láthatatlanok szépen összehozzák ezeket a paradoxonokat. Ha tanú lennék, jobban tenném ha odafigyelnék az itt megjelenő cikkekre. Sajnos.
Nem jó tanúnak lenni. Nem jó annyi ellentmondást, önámítást elhordozni. Nehéz tanúnak lenni, és "normálisnak maradni" annyi éven át. Annyi embert érint, szülőket, házastársat, gyerekeket, barátokat és rokonokat. Mind-mind egy-egy ellentmondás, egy-egy emlék. Nem azt mondom, hogy minden rokon és ismerős tisztán átlátja hogy pontosan hol és hogyan csapják be az érintettet. De azt tudom, hogy érzik: valami nem stimmel, nem így kellene élnie a tanú barátnak, rokonnak, gyereknek vagy házastársnak. Érzik azt a hideg, rideg átváltozást, és le sem tagadható a belső feszültség. A gondolkodó tanú állandóan kétségek között van. Állandóan bizonytalan. A volt barátaim, akikkel tanulmányoztam, egy fiatal házaspár volt. A férj beleszületett az igazságba, a feleség meg magától esett bele. Én már a tanulmányozásunk alatt párhuzamosan kerestem, kutattam szinte minden irányban, hogy szilárd alapot találjak a társulati tanításokra. Olyan irodalmakat olvastam, amiket nekik nem szabad, és ezt tudták is. És én nem felejtem el azokat az alkalmakat, amikor összeültünk, és leplezetlen érdeklődéssel kérdezgettek, mit találtál? Mit olvastál? Tényleg úgy van?
Szegények. A saját börtönükbe zárták be magukat.
Paradoxon.
Én már nem is tartom velük a kapcsolatot. Amit tudtam, elmondtam nekik. A többi nem rám tartozik. Talán egyszer megértik, hogy áldozatok. Nem hiszem hogy ez már rám tartozna.
Ez egy pszichológiai paradoxon. Ez egy átverés.

@Johnny Joker: A Hirdetők-könyv ezt írja a 709. oldalon:

"Miért annyira biztosak benne Jehova Tanúi, hogy az ő vallásuk az igaz? Mert elhiszik és elfogadják azt, amit a Biblia mond az igaz imádók azonosító jegyeiről."

Most tessék kapaszkodni: ez a szöveg azt mondja, hogy nem azért biztosak benne, hogy az ő vallásuk az igaz, mert igaz dolgokat hisznek, hanem mert az jellemző rájuk, "amit a Biblia mond az igaz imádók azonosító jegyeiről". Ha végigvisszük a gondolatmenetet, gyakorlatilag bármit hihetsz. Ha keresztényi módon viselkedsz, igaz imádó vagy. Ez a mondat zseniálisan alapozza meg a hittételbeli változtatásokat, csak sajnos szöges ellentétben van azzal, amit fennen hirdetnek maguktól. Gyanítom egy ideje, hogy Jehova Tanúi tanításai korántsem mentesek a súlyos belső ellentmondásoktól, de a fentiek fényében úgy tűnik, hogy ez bagatell, a hit *gyakorlása* és a szeretet *kimutatása* a lényeg.

Ezen kívül azt is hirdeti még a Hirdetők könyv, konkrétan a 132. oldalon, hogy Jehova Tanúi nincsenek hitvallások rabságában. Most nem sorolom fel, hogy a Vezető Testület milyen hitvallásokhoz ragaszkodik görcsösen és tartja ezek rabságában a Tanúkat, amelyekre számtalanszor felhívták már a figyelmüket, hogy tarthatatlanok a Biblia és a történelem fényében, és a szent szellemtől vezetve milyen "hamis" tanításokat ért vagy magyaráz félre.

Akkor most ez hogy is van?

NA TESÓKÁIM ÉN MÉG ILYET NEM HALLOTTAM EZ SZÉTSZEDI AZ ŐRTORNYOT MEG A VALLÁST!!!!!! www.youtube.com/watch?v=yhF2nxpo9iw