EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Jónás_: Az elemzés 4. pontjában tévesztett az AI-mester! Jehova Tanúi nem tartják demokratikusnak magukat. Kifejezetten tiltak... (2025.03.26. 08:59) Kiközösítés és emberi jogok
  • Egy_nick: Amikor valaki Jehova Tanúja lett - még akkor is, ha JT nem hisznek a lélek halhatalanságában - lényegében elfogadta Jé... (2025.03.13. 07:41) Kapcsolat
  • ORION: @Egy_nick: """ az egész Újszövetség egy értelmezési káosz"""Káosz akkor van ha a kiindulási pontunk nem az Isten és Kr... (2025.03.07. 15:19) Kiközösítés és emberi jogok
  • Egy_nick: @ORION: Jól összegyűjtötted az idézeteket. Ezek szerint az egész Újszövetség egy értelmezési káosz, ami arra szolgál, ... (2025.03.07. 07:09) Kiközösítés és emberi jogok
  • ORION: @Egy_nick: ISTEN szerint ezek MIND RÁNK vonatkozó IGAZSÁGOK !!! Ahogy te írod a"Hű és Bölcs új nyelvén" ezeket az alá... (2025.03.06. 20:01) Kiközösítés és emberi jogok
  • Egy_nick: @ORION: írod, hogy JT-nél nincs jelen az Igazság. Ezt az állítást egy vérbeli JT nem érti meg. Azért nem érti, mert má... (2025.03.06. 17:57) Kiközösítés és emberi jogok
  • ORION: Demokratikus következtetés-JT egy szélsőséges szervezet ahol jelen vannak az elmebaj kollektív megjelenési formái ,de... (2025.03.05. 08:16) Kiközösítés és emberi jogok
  • Egy_nick: Szerintem a mai világban teljes szócséplés arról írni, hogy JT kiközösítési ejárása mennyire ellentétes az emberi jogo... (2025.03.04. 10:17) Kiközösítés és emberi jogok
  • Egy_nick: "azt se tudom miről beszélsz" Látom, hogy ez általános. Senki sem tudja, hogy a másik miről beszél. Az egész világ el... (2025.03.03. 12:40) Kapcsolat
  • Egy_nick: @picket9: Egyik mondatoddal ütöd a másikat. Írod: "nincs Isten". Aztán meg ezt írod: "valaki létrehozta ezt az egészet... (2025.03.03. 12:17) Kereszt vagy „kínoszlop”?
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Hogyan válj még engedelmesebbé és add fel önként a szabadságod!? Jó úton haladsz!

2020.12.18. 22:00 | Johnny Joker | 10 komment

(magyar felirattal - az eredeti videon nincs ott a link)

A kognitív disszonancia és Jehova Tanúi

2020.12.11. 16:53 | Johnny Joker | 6 komment

fetstinger-2-300x240.jpgRICHARD E. KELLY SZEMLÉJE

Leon Festinger 1956-os, When Prophecy Fails (Amikor a prófécia csődöt mond) című, átütő sikerű könyvében már a legelső bekezdésnél magával ragadja az olvasót,

„A meggyőződéses embert nehéz megváltoztatni. Mond neki, hogy nem értesz vele egyet és elfordul. Mutass neki tényeket vagy illusztrációkat, és megkérdőjelezi a forrásod. Hagyatkozz a logikára és nem érti, mire akarsz kilyukadni.”

A „meggyőződéses emberleírása nagyon könnyen ráillik sok „világvégét váró” Jehova Tanújára (JT). Mivel Festingernek a kognitív disszonanciával kapcsolatos meglátásai miatt úgy tűnhet, hogy egyes JT-ról ír, ezért a szemlémet ekképpen mutatom be:

A Vezető Testület számára a tanítás és a hűség a legfontosabb - bármilyen áron

2020.11.28. 22:43 | Johnny Joker | 114 komment

 jw-doctrine.jpgA Vezető Testület továbbra is elnyomja az egyéniséget és totális kontrollt gyakorol

Még kisfiú voltam, amikor a nagyapám meghalt. Sokat nem tudok az életéről, csak annyit, hogy ács volt, rendőr, és katolikus. Pontosabban ír katolikus és az a gyanúm, hogy édesapám családja nagyon büszke volt a kulturális örökségére és a hitére. Csalódás volt a számukra, hogy az 1975 előtti években édesapám Jehova Tanúja lett.

Mi Moszkva gondja a Jehova Tanúival?

2020.11.26. 10:49 | Johnny Joker | 5 komment

GettyImages-670989506
Az amerikai székhelyű egyházat 2017-ben tiltották be Oroszországban, szélsőséges szervezetnek nyilvánítva a vallási közösséget. Azóta több száz oroszországi tag ellen indítottak eljárást, tízüket pedig börtönbe vetették. Mi a gondja az orosz hatalomnak a pacifista Jehova Tanúival? Főként az, hogy léteznek.

"Együgyű" az, aki hisz az Őrtoronynak?

2020.11.20. 15:31 | Johnny Joker | 7 komment

"Az együgyű minden dolgot elhisz, az eszes azonban vigyáz lépteire". Péld 14:15 (Károli)

2015.10.15.30.o. Őrtorony-cikk úgy gondolom egy újabb karikatúrája a szervezeti tanításnak. A cikk címében is idézett példabeszéd (nekem Károli ford-ból jobban tetszik) szerint a hiszékenyeket, tapasztalatlanokat, könnyen félrevezeti a világ, ha esztelenül, meggondolatlanul fogadnak el, vagy éppen ajánlanak másoknak bizonyos információkat. Valóban, több évezredes, de ma is érvényes igazságok, időszerű figyelmeztetések ezek.

A kritikai gondolkodás alapelvei: A megerősítési torzítás

2020.11.19. 19:16 | Johnny Joker | 4 komment

bias_atn0rxgt.jpg

Írta: Jon Atack        

2016. szeptember 22.

A kritikai gondolkodáshoz feltétlen szükséges, hogy képesek legyünk ellenőrizni az információ hitelességét. Ebben az első akadályt az jelenti, hogy hajlamosak vagyunk elfogadni azokat az információkat, melyek megegyeznek nézeteinkkel - ezt hívják megerősítési torzításnak - és fordítva, elutasítani azokat, amelyek nem egyeznek velük. [A fordító véleménye szerint a kifejezés legpontosabban talán így adható vissza: “a megerősítés előítéleten alapuló torzulása”, azonban mivel mások is a fentebb látható módon használják, így mi is ennél maradtunk. - a szerk.]

A megerősítési torzítás lehetetlenné teszi, hogy a bizonyítékokat objektíven megvizsgáljuk. Ha valakit érvekkel akarunk lebeszélni valamiről, amiben hisz, gyakran megtörténhet, hogy csalódunk, mivel bizonyítékainkat esetleg csípőből elutasítják. Ahhoz, hogy képesek legyünk érveken alapuló döntéseket hozni, már túl régóta ragaszkodunk a nézeteinkhez és túl nehéz félretennünk őket.  Ha el akarjuk kerülni, hogy olyan önző gondolkodásmódunk legyen, mint a diktátoroknak, akik rendkívül ügyesen manipulálják a megerősítési torzítást, jól tesszük, ha megtanuljuk, hogyan ismerhetjük fel saját előítéleteinket.

Amikor a Szent Szellem kitöltetik: Anthony Morris az italboltban

2020.11.17. 11:03 | Johnny Joker | 21 komment

Könyvajánló

2020.11.16. 14:04 | Johnny Joker | 17 komment

Könyv: Mérgező szülők (Susan Forward)
Szeretnék veletek megosztani egy könyvet ami nekem egy mérföldkő volt az érzelmi fejlődésemben és gyógyulásomban: Susan Forward: Mérgező szülők. Még tanúként olvastam el, és részben ez is hozzájárult a "felébredésemhez". Mindenkinek szívből ajánlom. Nem vallásos könyv.
tamas
Jó, hogy ajánlottad ezt a könyvet. Nekem véletlenül akadt a kezembe, és alapjaiban változtatta meg az életem. Még Tanú voltam, de már rettentesen összezavarodott, kétségbeesett állapotban voltam, amikor bementem egy könyvesboltba, és beleolvastam ebbe-abba. Így találtam rá a könyvre, és már a címét is felháborítónak találtam, mivel azt gondoltam (Tanús fejemmel), hogy egy szülő nem lehet mérgező. Micsoda világi ostobaság ez!
Aztán mikor elkezdtem olvasni, nem tudtam letenni. Olyan ciki volt, mert hosszuú ideig, talán egy óráig is ott álltam a könyvesboltban, pénzem sajnos nem volt megvenni, de az információ sokkolt. Akkor értettem meg, hogy a "mérgező" ember nem azonos a "tökéletlen emberrel", mert hát kinek nincsen bűne, ugye, ami egy tipikus maszatolós érvelés. Amit persze nem véletlenül alkalmaznak a JTk, meg a hasonló csoportok, mivel bőven vannak soraikban ilyen mérgező személyek, a többieknek meg le kell nyelniük a békát, hogy hát a "krisztus mindenkiért meghalt".
Bevallom nem voltam képes egyszerre megemészteni az infót, de évekkel később megvettem a könyvet és módszeresen átolvastam az egészet, és sikeresen pontot tettem a (mérgező) anyámmal való kapcsolatom végére.
Tamáshoz hasonlóan én is úgy vélem, hogy fontos szerepet játszott a felébredésemben, bár akkor még a Tanús elmekontrollt nem láttam át azonnal. De ha az ember egyszer már megérti a rajta alkalmazott módszerek lényegét, akkor azt más területeken is be fogja tudni azonosítani, így végül az ott szerzett felismerések a Tanú ideológia mérgező módszereit is segítettek beazonosítani.
A könyvet sok helyen láttam azóta, így ha valaki nem szeret a képernyőn olvasni, elég könnyen beszerezhető.
Korábban már említésre került Susan Forward, Mérgező szülők című könyve. Egy másik, hasonló mű Alice Miller, A test kiáltása című könyv. Ezt is fájdalmasan nehéz olvasni, súlyos felismeréseket tartalmaz.
Könyv: A test kiáltása (Alice Miller)
Kiemelném, hogy ezek a könyvek nem arról szólnak, hogy utáljuk a szüleinket, vagy lehetetlen elvárásokat támasszunk velük szemben. Tanús múlttal és háttérrel a szülők isten kinevezett képviselői a gyermekek szemében, mely felsőbbrendűség megmarad még a felnőtt gyermek és szülő kapcsolatban is. Ez rettentően káros és egészségtelen dolog, és legtöbbször nem a generációk közti megértésnek és egymás elfogadásának, hanem manipulációnak, visszaéléseknek és bántalmazásoknak nyit ajtót, ami hosszú távon így vagy úgy a családok felbomlásához vezet.
Még hosszú idővel azután is, hogy elhagytuk a Tanúkat (főleg, ha valaki abban is nevelkedett), megmaradhatnak ezek az önpusztító sémák, és vagy bűntudatot okoznak, vagy betegségeket, ezért érdemes foglalkozni ezzel a témával.
t.csilla

"Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak"

2020.10.12. 20:20 | Johnny Joker | 13 komment

"Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak" Heinrich Heine híres mondása megint előjött a magyar mesekönyvdarálással kapcsolatban.
Én még a Paradicsom könyvből tanultam, melyben volt egy kép (alább látható), mely szerint az I. századi keresztények démonos könyveket égettek el, és ehhez hasonlóan az Őrtorony szervezet is a birtokunkban levő "démonos" dolgok elégetesét, megsemmisítését javasolta. Hogy mely tárgyak voltak "démonosak"? Hát természetesen azok, melyek nem voltak összhangban az ő ideológiájukkal.
Ezek lehettek könyvek, zenei anyagok stb.
Aztán érdekes módon tényleg embereket semmisítettek meg, lehetetlenítettek el a gyülekezetben valamilyen formában. Ha bármivel nem értettünk egyet, vagy nem bólogattunk, mentünk a darálóba! Nem volt jó érzés, ugye?
Ti megsemmisítettetek valamit, amit ma már sajnáltok?

121261767_10221818235439099_6333683456175011445_n.jpg

121320818_10221818235479100_3653765275605403390_n.jpg

 

forras: t.csilla

"... ha nem ezt csináltuk, akkor Jehova ellen vétkeztünk, így megérdemeltük a büntetést"

2020.10.05. 10:32 | Johnny Joker | 8 komment

120797684_10221766525386380_2000771927082915380_n.jpg
A képen látható nő Eunice Spry egy Jehova Tanúja, aki éppen hétéves börtönbüntetését töltötte le. eredetileg 14 évet kapott, és hatalmas összegű pénzbüntetést, de csak 7 évet kellett letöltenie. Mi volt a bűne?
Eunice Spry az egyik leggonoszabb, legkegyetlenebb nevelőanya volt, aki örökbefogadott gyermekeket kínzott meg. Kést nyomott le a torkukon, arra kényszerítette őket, hogy egyék meg a hányás és az ürüléket, meztelenül hetekre, hónapokra egy üres szobába zárta őket, de még olyan gyereket is tolószékbe kényszerített, aki teljesen egészséges volt, mert így több pénzt kapott utána.
Végül az egyik lánynak tizenévesen sikerült elmenülnie a Királyságterembe, ahol egy kedves párnak kitálaltak mindent, így Eunice-t elítélték.
Az egyik gyerek, felnőttként így írja le, hogy miért voltak tehetetlenek oly sokáig: “Ha fel mertem volna ellene emelni a szavam, akkor bűnt követtem volna el. Elhittük, hogy ő megment minket a világ pusztulásától. Olyan volt nekünk, mint egy isten. Csak az létezett, amit ő mondott, és amit ő akart, és ha nem ezt csináltuk, akkor Jehova ellen vétkeztünk, így megérdemeltük a büntetést"
Eunice Spry-t 2007-ben ítélték el, de az újságok megint tele vannak vele mindenhol, mert az egyik felnőtt nevelt lánya, Victoria, váratlanul elhunyt 35 évesen (Eunice még mindig él, 74 éves).
Victoria a könyvet írt a történetéről, és együttműködött a szociális rendszerrel, amely "nem vette észre" anno a gyermekek állapotát.
forras: t.csilla

Miért vannak ilyen érzéseim?

2020.10.02. 19:32 | Johnny Joker | 4 komment

Az Őrtorony 1995 2/8 15–17. o. Miért vannak ilyen érzéseim? című cikkében ír (többek közt) a homoszexualitásról.
"Néha a rossz családi környezet is jelentős szerepet játszik, különösen a férfiak körében. Az apa nagyban hozzájárul a gyermek érzelmi fejlődéséhez (Efézus 6:4). A Tedd családi életedet boldoggá! című könyv ezt mondja: „Az apa férfias tulajdonságainak hatása életbe vágóan fontos hozzájárulás lehet a jól kikerekített, kiegyensúlyozott személyiség kialakításához.” Egy fiúnak elismerésre, szeretetre és helyeslésre is szüksége van az apjától. (Vö. Lukács 3:22.) Mit eredményezhet az, ha az apa elmulasztja megadni gyermekének ezt a szükséges figyelmet? Érzelmi gyötrelmet. Joseph Nicolosi elmegyógyász-író azt állítja, hogy a férfi homoszexualitás „majdnem mindig családi kapcsolatokban — különösen apa és fiú között — kialakult problémák eredménye”."
https://www.jw.org/finder?wtlocale=H&docid=101995087...
Ebben két dolog is érdekes. Az egyik az, hogy a saját könyvüket idézik referenciaként, a másik, hogy az idézett "elmegyógyász-író", a három éve elhunyt Dr. Nicolisi, hithű katolikus volt, ami az Őrtorony szervezetet nem annyira zavarta ebben az összefüggében.
Dr Nicolisi egy ún. "helyreállító terápiát" dolgozott ki a homoszexuális hajlamok meggyógyítására. 1992-ben, két kollegájával együtt Nicolosi egy homoszexuálisok kezelésére dedikált szervezetet (NARTH), amely a helyreállító terápiát propagálta. A szervezet egyik igazgatója Dr. George Rekers, 210-ben lemondásra kényszerült, miután kiderült, hogy egy férfi prostituálttal töltötte két hetes európai szabadságát, akit kifejezetten a kisérése érdekében fogadott fel.
2012-ben áltudománynak bélyegezték a terápiát, és 2019-tól Nicolisi könyvének terjesztését beszüntették.
A homoszexualitás és a fundamentalista vallásosság nehezen összeegyeztethető, mint ahogyan az a Tanúknak sem sikerült/sikerül. Az 50-es évektől kezdődően tisztogatások történtek a szervezeten belül, mivel szabályos meleg kultúra alakult ki egyes bételotthonokban. A kanadia bételben Percy Chapman gyűjtötte maga köré a fiatal fiúkat, melyek egyike volt Leo Greenless, aki később a VT tagja lett. Egy kisfiút molesztált, avért váltották le, mint ahogyan Edwart Chitty-t is pár évre rá. (Chitty szintén VT tag volt).
Az Őrtorony elég szűkszavú a témában, de azért az 1986. 11/1. számának 11.oldalán ez olvasható: „Bármennyire megütközést keltő ez a hír, előfordult, hogy még Jehova szervezetének néhány kiváló tagja is áldozatul esett erkölcstelen szokásoknak, beleértve a homoszexualitást, a feleség-cserét, és a fiatalkorúak megrontását.” (Persze a neveket nem írják oda, no meg a számokat sem.)
Az "erkölcsi tsztigatások" Knorr nevéhez fűződnek, aki maga is furcsa módon viszonyult a homoszexualitás témájához. Korabeli beszámolók szerint kiprédikálta a "bűnösöket", egészen frivol részletekbe menően részletezve tetteiket, mintha perverz élvezetet talált volna azok elmondásában. Knorr furcsa házassága egyáltalán nem bizonyítéka heteroszexualitásának, inkább olyan, mintha az akkoriban keringő pletykáknak akart volna végetvetni, ami személye, és Frederick Franz körül alakult ki. F. Franz soha nem nősült meg, ehelyett bigottan a szervezet doktrináinak gyártásának szentelte az életét (pl 1975-ös világvége jövendölés az ő nevéhez fűződött).
Lehet, hogy pont azok, akik a legvadabban támadják a szexuális mássággal bíró egyéneket valójában rejtett homoszexuálisok?
És, lehet, hogy a leghajmeresztőbb vallási tanok terjesztése és másokra kényszerítése egy módja annak, hogy valaki lenyomva tartsa saját fel nem vállalt szexualis identitását, és elterelje figyelmét a tényekről?
A Jehova Tanúi szervezetének történelméből pont az derül ki, hogy fel nem vállalt szexuális mássággal bíró egyének állnak a másokat diszkrimináló tanok terjesztése mögött. Jóllehet a Tanúknál ez nem terjed ki tettlegességig, de hát elég az, ha valakit ilyesmiért kitagad a családja.

Az alábbi képen jobbról balra Percy Chapman, H. Knorr, Glen How ( a szervezet kanadai jogi képviselője, Hayvard Covingtonnal együtt, számos jogi győzelmet szerzett a Tanúknak) és Leo Greenless látható.

 

118414670_10221476891185706_138348112459736379_n.jpg

 

forras: t.csilla

Jehova Tanúi titkos földalatti alagútakkal kötötték össze egykori Brooklyn Heights-i főhivataluk épületeit

2020.09.14. 09:16 | Johnny Joker | 4 komment

A társulat nemrég adta el New Yorki épületkomplexumát, melyek részeit titkos földalatti alagútak kötöttek össze. Az első ilyet még az 1920-as években építették, a többit a 60-as évekkben.
A földalatti folyosók a Columbia Heights 97 számú ingatlant kapcsolaták össze a 107-es, majd onnan a 124-es felé folytatódtak a 124-en és a 119-en keresztül egészen a Willow utca 86. és 77-79-es számokig tartottak.
Az alagútakon a dolgozók közlekedtek, így nem kellett kimenniük az utcára (ezzel is csökkentették a "világi befolyást"), így hiába voltak egy világváros kellős közepén, mégis egy elzárt rendszert alkottak az egymástól különálló épületek a titkos alagútak segítségével.
A becsatolt cikkben rengeteg fénykép van a folyosókról, és belső terekről, egyesek elég régiek. Az új tulajdonosok betemették ezeket a csatornákat.
A teljes DailyMail cikk képaláirásokkal itt olvasható:

Divide et impera!, azaz „Oszd meg és uralkodjǃ”

2020.09.13. 10:20 | Johnny Joker | 260 komment

"A karanténtálibok számára egyetlen fertőzött, egyetlen halott is elfogadhatatlan, a járványt meg kell fékezni, bármibe kerüljön is, ezért leállítanának, lezárnának és tiltanának mindent, amit csak lehet – nem számít, milyen következménnyel jár: akárhány áldozat belefér, csak nehogy a fertőzésbe haljanak bele. A járványtagadók ezzel szemben kétségbe vonják a helyzet komolyságát, a koronavírus szerintük nem több, mint egy influenza, a maszk viselése pedig fölösleges, sőt: káros. Az egyik szekta tagjai maszkot vesznek fel a dugáshoz is, a másik szekta tagjai a tömött buszon sem hajlandóak erre. A két magatartás közti számtalan árnyalat jogosságát egyikük sem hajlandó megfontolni, ez ugyanis nem egy probléma, amit meg kell oldani – ez identitáskérdés. Aki vitába száll velük, az az életüket vagy a szabadságukat akarja elvenni, márpedig ők abból nem engednek."

https://hirklikk.hu/kozelet/ket-polus-mind-felett/369539/

 

 

JW Hírek - 2020. szeptember 2. Hollandiai fejlemények

2020.09.03. 13:53 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Ebben a videóban két olyan cikkről beszélek, amelyek hollandiai fejleményekről számolnak be Jehova Tanúival kapcsolatosan. A gyermekek szexuális bántalmazásának elhallgatása ezúttal ismét kapcsolódik a hírekben Jehova Tanúi vallásos szervezetéhez - vajon egy új trend első megnyilvánulásait figyelhetjük meg?

Linkek a cikkekhez:

https://www.reuters.com/article/us-netherlands-women-crime-trfn/netherlands-wants-to-punish-silence-on-sex-abuse-in-closed-communities-idUSKBN25O2IV

https://nltimes.nl/2020/08/30/dutch-govt-launches-hotline-sexual-abuse-jehovahs-witnesses

 

5 dolog, amit Jehova Tanúi nem tudnak a vallásukról

2020.09.01. 14:26 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Ebben a videóban 5 olyan dologról szeretnék beszélni nektek, amit Jehova Tanúinak a döntő többsége nem tud a saját vallásáról. Szeretném leszögezni, hogy távolról sem célom a gyűlöletkeltés. Jehova Tanúit mint embereket tisztelem, és szeretném ha mindenki méltósággal bánna velük. Nem értek egyet azokkal akik kigúnyolják őket, sem azzal, ha valaki durván bánik velük. Szerintem mindenki, aki vallásos manipuláció áldozata, megérdemli egy áldozatnak kijáró együttérzést és szimpátiát. Ellenben nem gondolom azt, hogy a vallásokat mind hitrendszert tisztelni kellene, még kevésbé kellene tartózkodni az eszméik és a gyakorlataik jogos kritikájától és megkérdőjelezésétől.

Az 5 pont:

1. Beteljesületlen világvége jövendölések

2. Watch Tower Bible and Tract Society és az ENSZ

3. Raymond Franz volt Vezető Testületi tag

4. Kiskapu a kiközösítéseknél

5. Gyermekmolesztálással kapcsolatos gondok

Ha szeretnétek, kérlek titeket írjátok meg kommentben, hogy milyen további dolgokat adnátok hozzá ehhez a listához, illetve ha valamilyen téma ötletetek van, azt is szívesen fogadom, írjátok meg kommentben, és ne felejtsetek el feliratkozni a Hitetlen Tamás csatornára, hogy ne maradjatok le a videóimról. Ha szeretnéd személyesen felvenni velem a kapcsolatot, írj bátran a hitetlentamascsatornaja@gmail.com címre.

"Vajon az egyházam megtűri vagy elpalástolja a gyermekmegbecstelenítést?"

2020.08.11. 10:02 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

iicsa.jpg
Az IICSA kivizsgáláson Lloyd Evans, Duncan Corbett és Sarah Davies szólalt fel az Őrtorony szervezet gyermekvédelmi eljárásai ellen, míg Paul Gillies nyiltakozott azok védelmében.
Gillies egy listát mutatott a bizottsgágnak, melyen egy egész sor szervezti kiadvány (Őrtorony és Ébredjetek számok) foglalkoznak a gyermekmolesztálássál (mellékelt kép). Gillies azzal érvelt, hogy ezek a cikkek mutatják a szervezet mély elkötelezettségét a téma iránt, ráadásul olyankor (a 80-as évekre visszamenőleg), amikor ezek a témák még egyáltalán nem jöttek fel a "világban".
Magyarul, a Tanúk nem vádolhatók jogosan gyermekmolesztálással, hiszen ők éppen az ellen érvelnek, sőt még úttörői is a tájékoztatásnak. Hmmm....akkor miért is van náluk olyan sok eset? (Az IICSA eredetileg csak a főáramú vallásokat akarta vizsgálni, a Tanúkat nem, de annyi eset jelentkezett a "Truth-project"-jükre, hogy nem hagyhatták őket figyelmen kívül. A szexuális molesztálás áldozatok közül jelentős százalékban kerültek ki a Tanúk közül, amivel a harmadik helyet foglalták el, holott a taglétszámot illetően messze nem a harmadik helyen állnak)
Arról nem is beszélve, hogy a Gillies által megemlített "úttörő" cikkek némelyike igen furcsa, áldozathibáztató, és az elkövetőket mosdató nézeteket vall (Gillies persze ezeket nem idézte), amit sehol nem említenek az az, hogy az áldozatok (vagy, akik ilyesmiről tudnak) forduljanak a rendőrséghez, vagy kérjenek szaksegítséget (itt megjegyezném, hogy a 90-es évek egyes (leginkább Ébredjetek) számai már utaltak erre, de nem a gyülekezeti tagoknak ajánlották a terápiát, hanem a kívülállóknak, akiknek nem áll rendelkezésére a JT szervezet "csodás tanácsosai", vagyis a vének )
A Tanúk cikkeit olvasva az embernek inkább az az érzése támad, hogy az Őrtorony szervezeten belül már a 80-as évektől súlyos helyzetek állhattak elő a gyermekmolesztálásokkal kapcsolatban, így rengeteg személyes megélés alapján íródtak a cikkek - mégpedig az elkövetők személyes megélései, és érdekük képviseletében elsősorban. Mintha ezeket a cikkek némelyikét kifejezettn az elkövetőkkel szimpatizáló egyének, vagy naguk az elkövetők írták volna. Néha persze az áldozatok nézeteit is felsorakoztatják, főleg női magazinokból vett idézetekkel....Nem tudom, hogy a vizsgálóbizttság mennyire fog ezekre kitérni, de az az érzésem, hogy nem nagyon, inkább csak a felszínt kapirgálják. (Bár ez is több, mint ami eddig történt, és a semminél is több, hazánk még így is fényévekre van egy ilyen jellegű kivizsgálásról, de még annak gondolatától is ....de bár ne lenne igazam...)
Gillies listájából egy cikk valahogy "kifelejtődött", amit a 18 évig vénként szolgáló Duncan Corbett idézett be az 1999. 4/8-as Ébredjetekből:
"Gondolj azoknak a szülőknek a szívfájdalmára, akik túl későn jöttek rá, hogy a gyermeküket megbecstelenítette egy pap, tanár vagy akár egy közeli családtag, akiben megbíztak. Jól tennéd, ha mint szülő megkérdeznéd magadtól: Vajon az egyházam megtűri vagy elpalástolja a gyermekmegbecstelenítést? A vallásom szorosan ragaszkodik-e a magas erkölcsi alapelvekhez? Az ezekre a kérdésekre adott válaszok segíthetnek bölcs döntéseket hoznod a gyermekeid védelmében.
https://www.jw.org/finder?wtlocale=H&docid=101999243&srctype=wol&srcid=share¶graph=12
Talán nem véletlenül hagyta ki Gillies a listából ezt a cikket....A Tanúknál mindig csak más egyházak "palástolják el vagy tűrik meg a gyermekmolesztálást", ők ugye soha. Arról nem is beszélve, hogy hogyan döntsék el a szülők, hogy ez így van-e vagy sem, ha a vezetőség nem informálja tagjait a köreikben fennálló esetekről? Vagy egyenesen letagadja azokat vagy hazudik róluk.
t.csilla

Kerülik Jehova Tanúi a vallásuk korábbi tagjait? - az én válaszom

2020.08.10. 14:28 | Johnny Joker | 4 komment

Jehova Tanúi Vezető Testülete szeret az igazság bajnoka szerepében tetszelegni - hogyan egyeztethető ez össze a szándékos megtévesztéssel? Ebben a videóban egy, a hivatalos honlapjukon megjelent cikket elemzek, mely enyhén szólva félrevezető, és a szektákra jellemző információ-kontroll gyakorlásának fényes példája. A kiközösítés gyakorlata Jehova Tanúi között egy olyan dolog, amiről mindenkinek hallania kellene - a Jehova Tanúi szektának a sötét oldala.

Az Őrtorony gyermekvédelmi eljárásait vizsgalja az IICSA

2020.08.10. 14:26 | Johnny Joker | Szólj hozzá!

Ma hétfőre (2020.08.10) tűzték ki azt a dátumot, amikor az IICSA (gyermekkori szexuális abúzusokat kivizsgáló független szervezet) a Jehova Tanúit veszi napirendre.
A korábbi tagok képviseletében Lloyd Evans-t kérték fel az Őrtorony gyermekvédelmi eljárásainak ismretetésével, és Paul Gillies fogja a Társulat bizonyítványát kimagyarázni.
Paul Gillies az Őrtorony sajtóképviselője. Ő levelezett Steven Bates-sel, a The Guardian újságírójával is, amikor kiderült az Őrtorony ENSZ civilszervezeti tagsága. Gillies arra kérte Bates-t, hogy ne írjon valótlanságokat a szervezetről.
Gillies tehát régi bútordarab és biztosan érdekes színházat fog bemutatni az Őrtorony védelmébe. Az ENSZ tagságról a szervezet azóta is mélyen hallgat, egy sort sem írtak róla, és valószínűleg erről a kivizsgálásról sem fognak a Tanúk hallani semmit, ahogyan az ACR-ről sem.
ilcsa.jpg

Kik azok a Jehova Tanúi? | Beszélgetés dr. Szalai Andrással

2020.07.15. 13:07 | Johnny Joker | 75 komment

Walter Schneeweiß egy Werner Faymann-nal tartott ökomenikus megbeszélésen

2020.07.10. 16:51 | Johnny Joker | 16 komment

11140150_662451160554430_3579088761215838520_o.jpg

Jehova Tanúi vezetői azt tanítják tagjaiknak, hogy tartsák távol magukat a világtól és a "hamis vallás világszervezetétől". Az egyik osztrák JT vezető, Walter Schneeweiß, részt vett egy Werner Faymann-nal tartott ökomenikus megbeszélésen 13 más vallási képviselővel együtt 2009. június 9-én.
Az Őrtorony rendszeresen képviselteti magát olyan politikai szervezetekben is, mint az OSCE, a Hansard Bizzottság, a WHO és az ENSZ (cilvilszervezeti tagsággal rendelkezett). A Henrietta Riley Trust révén befektetetéseken osztozik vannak érdekeltségei cigaretta gyártó cégekkel és más kétes befektetőkkel együtt.

süti beállítások módosítása