Lloyd Evans a virusrol, a horvat foldrengesrol es Jehova Tanui Vezeto Testuletenek panikkelteserol
EXJT BLOG
Ez az utolso napok vege?
2020.03.22. 12:45 | Johnny Joker | 219 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr3915544178
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
horse sense 2020.04.24. 16:04:25
@Ta0066: Azért segítek neked, te... te... filozofikus alkat!
At írtam, a filozófia nincs hatással az emberiségre.
De van.
Rossz értelemben!
Nézzük, pl.:
Szun Ce: A háború művészete (hadvezérek használták fel a tudását)
Platon: halhatatlan lélek (a katolikusok szédítik ezzel az elmélettel emberek milliárdjait évezredek óta)
De nekem is igazam van, mert elképesztően sok ember nem olvasta egyik filozófus okfejtését sem. szarni az összesre - csicska önelégült hulladékok, akik többet gondolnak magukról amennyit érnek, és közben meg is haltak - és velük a filozófiájuk.
De a vezető pozíciókban lévők - jó eséllyel - ismerik ezeket a filozófiai alapvetéseket (jól-rosszul - a jót rosszra felhasználva), és az ez alapján mégis tudat-formálók (visszahatóan), és ez meghatározza a döntéseiket, meghatározza a társadalom kollektív tudatot (az adott országon belül, az adott vezetők ráhatása nyomán).
Szóval...
Mikorra szeded össze a gondolataidat annyira, hogy egy jót filozofálgassunk - mert megérdemeljük, hogy egymást üssük (filozófiai anomáliák mentén), miközben a világ darabokra hullik.
Tudod mi a legnagyobb baj a filozófiával?
Hogy a filozófusok ellent mondanak egymásnak.
nem értenek egyet a filozófusok.
Támadják egymást, meg vitatják egymás téziseit.
Mi marad ezután?
Kinek van igaza?
At írtam, a filozófia nincs hatással az emberiségre.
De van.
Rossz értelemben!
Nézzük, pl.:
Szun Ce: A háború művészete (hadvezérek használták fel a tudását)
Platon: halhatatlan lélek (a katolikusok szédítik ezzel az elmélettel emberek milliárdjait évezredek óta)
De nekem is igazam van, mert elképesztően sok ember nem olvasta egyik filozófus okfejtését sem. szarni az összesre - csicska önelégült hulladékok, akik többet gondolnak magukról amennyit érnek, és közben meg is haltak - és velük a filozófiájuk.
De a vezető pozíciókban lévők - jó eséllyel - ismerik ezeket a filozófiai alapvetéseket (jól-rosszul - a jót rosszra felhasználva), és az ez alapján mégis tudat-formálók (visszahatóan), és ez meghatározza a döntéseiket, meghatározza a társadalom kollektív tudatot (az adott országon belül, az adott vezetők ráhatása nyomán).
Szóval...
Mikorra szeded össze a gondolataidat annyira, hogy egy jót filozofálgassunk - mert megérdemeljük, hogy egymást üssük (filozófiai anomáliák mentén), miközben a világ darabokra hullik.
Tudod mi a legnagyobb baj a filozófiával?
Hogy a filozófusok ellent mondanak egymásnak.
nem értenek egyet a filozófusok.
Támadják egymást, meg vitatják egymás téziseit.
Mi marad ezután?
Kinek van igaza?
horse sense 2020.04.24. 16:12:48
@Ta0066: Te melyik filozófusnak hiszel?
Amelyik érvelése közelebb áll a gondolkodásmódodhoz?
Amelyik "csiklandozza" a füledet?
Mi a zsinórmérték ebben a nagy kesze-kuszaságban?
Én csak segíteni szeretnék, de ezt valamiért mindig állatmódjára teszem (soha nem akartam állatorvos lenni, de még lehetek), amit félreértenek az emberek, mert azt hiszik hogy vádolom őket, pedig, nem.
Én nem vádolok senkit !!!
Amelyik érvelése közelebb áll a gondolkodásmódodhoz?
Amelyik "csiklandozza" a füledet?
Mi a zsinórmérték ebben a nagy kesze-kuszaságban?
Én csak segíteni szeretnék, de ezt valamiért mindig állatmódjára teszem (soha nem akartam állatorvos lenni, de még lehetek), amit félreértenek az emberek, mert azt hiszik hogy vádolom őket, pedig, nem.
Én nem vádolok senkit !!!
ORION 2020.04.24. 16:21:20
@horse sensej: Először is nagyon örülök annak hogy ismét ide vissza jöttél mélyíteni az ismeretedet! A Watchtowerinc szintje már megint kevés neked!---Mernék én beszólni neked??!!Jézusnak még csak csak ...de neked nem!
NEM VÁLASZOLTÁL a kérdésemre tesó !!!Ködösítesz -csűrsz-csavarsz ismét! Nem baj ,vedd észre hogy Lázár a nagy szundikálásában nekem igencsak aktívnak tűnik meg hát ugye a gazdag is-- holott a nagy fehér trónnál való felébredés még nagyon messze van!Hát ez meg hogy lehet???Mond el kérlek!
NEM VÁLASZOLTÁL a kérdésemre tesó !!!Ködösítesz -csűrsz-csavarsz ismét! Nem baj ,vedd észre hogy Lázár a nagy szundikálásában nekem igencsak aktívnak tűnik meg hát ugye a gazdag is-- holott a nagy fehér trónnál való felébredés még nagyon messze van!Hát ez meg hogy lehet???Mond el kérlek!
horse sense 2020.04.24. 16:31:05
Gyorsabban kéne gondolkodnotok.
Szerintetek, miért küldtem el azt a dalt, slow motion?
Minden hang meg van benne, de az egész le van lassulva.
Ha őszinte lennél, egyből bírnál válaszolni (én azért bírok egyből válaszolni, mert ami a szívemen, a számon).
De te keresed a "jó" szót a csúsztatáshoz, és ez időt igényel.
Rosszul gondolom?
Sajnálom!
Sajnálod?
(hogy közben titkokat árulok el - amikről csak a jók tudnak? - lelkem rajta!!!)
Szerintetek, miért küldtem el azt a dalt, slow motion?
Minden hang meg van benne, de az egész le van lassulva.
Ha őszinte lennél, egyből bírnál válaszolni (én azért bírok egyből válaszolni, mert ami a szívemen, a számon).
De te keresed a "jó" szót a csúsztatáshoz, és ez időt igényel.
Rosszul gondolom?
Sajnálom!
Sajnálod?
(hogy közben titkokat árulok el - amikről csak a jók tudnak? - lelkem rajta!!!)
horse sense 2020.04.24. 17:00:04
@ORION: "mélyíteni az ismeretem"
Te mindig meg tudsz lepni.
De ez nem rossz!
ugye nem rossz? - ez költői kérdés volt, az ismeretlenbe veszve.
Most megfenyegetlek - de durván: "Feltámadsz" - ha akarod, ha nem.
Te most azt hiszed, ez egy jó hír, pedig nem az, ha végül rosszul döntesz... :(
(bennfentes információ: minden ember halála a második halál, és ha ismered a Bibliát, tudod jól, hogy mennyi ember fog elpusztulni végül)
A rövidlátásodat mutatja, az itt és most gondolkodásmód.
Lépj már túl a saját árnyékodon, ember!
A blogom, úgy kemény, hogy teljesen soft.
De minden lényeges információ meg van benne a túléléshez.
A blogom, egy túlélőcsomag.
Senki nem támogat ebben, de én akartam... akarom!
Mert jó vagyok ebben.
Te mindig meg tudsz lepni.
De ez nem rossz!
ugye nem rossz? - ez költői kérdés volt, az ismeretlenbe veszve.
Most megfenyegetlek - de durván: "Feltámadsz" - ha akarod, ha nem.
Te most azt hiszed, ez egy jó hír, pedig nem az, ha végül rosszul döntesz... :(
(bennfentes információ: minden ember halála a második halál, és ha ismered a Bibliát, tudod jól, hogy mennyi ember fog elpusztulni végül)
A rövidlátásodat mutatja, az itt és most gondolkodásmód.
Lépj már túl a saját árnyékodon, ember!
A blogom, úgy kemény, hogy teljesen soft.
De minden lényeges információ meg van benne a túléléshez.
A blogom, egy túlélőcsomag.
Senki nem támogat ebben, de én akartam... akarom!
Mert jó vagyok ebben.
horse sense 2020.04.24. 17:05:50
@ORION: Nemsokára ki leszek zárva megint, úgyhogy ne szokj hozzám.
(a blogom elérhetőségét majd elküldöm személyesen sokaknak - köztük neked is)
Addig halhassunk zenét - amíg ki nem zárnak:
www.youtube.com/watch?v=pRpXckyInEA
(a blogom elérhetőségét majd elküldöm személyesen sokaknak - köztük neked is)
Addig halhassunk zenét - amíg ki nem zárnak:
www.youtube.com/watch?v=pRpXckyInEA
horse sense 2020.04.24. 17:20:48
Az vesse rám az első követ, aki...
Az vesse rád az első követ, aki...
Én nem ítélni jöttem (direkt sokat hibáztam, hogy érzékeld, én is vétkes, halandó vagyok, hibákat haémozó ember vagyok), hanem, hogy megértsd végre a végső pusztulásod okát.
Te nem azért pusztulsz el végül végleg, mert vitatkozol velem, most, a magamfajtával, és nem értesz semmit Istenről.
Hanem azért, mert jó környezetben sem tudsz jó lenni.
Érted ezt? Ha már nem lesz rajtad a gonosz nyomása, te akkor sem tudsz jó lenni!
Érted ezt?
Én csak segíteni próbálok.
Még van időd megváltozni, hogy ne legyél olyan - végül.
Én csak segíteni szeretnék...
(a legkeményebb ellenállók közé küldettem - a legkeményebb ellenállóként...
Istennek van humora - hisz a saját képére formált minket.
Az vesse rád az első követ, aki...
Én nem ítélni jöttem (direkt sokat hibáztam, hogy érzékeld, én is vétkes, halandó vagyok, hibákat haémozó ember vagyok), hanem, hogy megértsd végre a végső pusztulásod okát.
Te nem azért pusztulsz el végül végleg, mert vitatkozol velem, most, a magamfajtával, és nem értesz semmit Istenről.
Hanem azért, mert jó környezetben sem tudsz jó lenni.
Érted ezt? Ha már nem lesz rajtad a gonosz nyomása, te akkor sem tudsz jó lenni!
Érted ezt?
Én csak segíteni próbálok.
Még van időd megváltozni, hogy ne legyél olyan - végül.
Én csak segíteni szeretnék...
(a legkeményebb ellenállók közé küldettem - a legkeményebb ellenállóként...
Istennek van humora - hisz a saját képére formált minket.
Ta0066 2020.04.24. 17:31:39
@horse sense:
filozofálgassunk. Tőlem :)
Jehova Tanúi tanításaival is az a baj, mint a filozófiákkal. Russell testvér nem értene egyet Rutherforddal és egyikük sem értene egyet a ma hirdetett nézetekkel.
filozofálgassunk. Tőlem :)
Jehova Tanúi tanításaival is az a baj, mint a filozófiákkal. Russell testvér nem értene egyet Rutherforddal és egyikük sem értene egyet a ma hirdetett nézetekkel.
Igazság Kereső 2020.04.24. 17:55:47
@horse sense: " (hogy közben titkokat árulok el - amikről csak a jók tudnak? - lelkem rajta!!!)"
Önelégült és arrogáns vagy!
Mit tudhatsz te?
Miféle titkokat ember?
Jó vagy?
Ki a jó? Jézus se merte jónak vallani magát! De te igen????
"Senki se jó, csak az Atya!"
El vagy szállva Tesó! Mint általában a Tanúk! A "kiválasztottak" és a mindent mindenkor helyesen tudók!
Azt tanácsolom Tesó(és ezt vedd úgy,mint ha Jézus mondaná általam)
"Vegyél vissza az arcodból a saját érdekedben!"
A szeretet nem okoskodó,hanem alázatos!
Emberek s Isten előtt egyaránt! :)
Önelégült és arrogáns vagy!
Mit tudhatsz te?
Miféle titkokat ember?
Jó vagy?
Ki a jó? Jézus se merte jónak vallani magát! De te igen????
"Senki se jó, csak az Atya!"
El vagy szállva Tesó! Mint általában a Tanúk! A "kiválasztottak" és a mindent mindenkor helyesen tudók!
Azt tanácsolom Tesó(és ezt vedd úgy,mint ha Jézus mondaná általam)
"Vegyél vissza az arcodból a saját érdekedben!"
A szeretet nem okoskodó,hanem alázatos!
Emberek s Isten előtt egyaránt! :)
horse sense 2020.04.24. 18:20:52
@Igazság Kereső: "Önelégült és arrogáns vagy!"
De van mire fel.
Te még mindig csak keresel, és találgatsz, miközben a válaszok önmagukért... érted kiáltanak.
Már kiáltanak a válaszok hozzád, igazság kereső !!!
Az összes jó válasz ott van az orrod előtt, de neked valamiért nem kell.
Miért, nem?
Névtelen vagyok (itt próbálták sokan megfejteni a nevem, de évek alatt senkinek sem sikerült), arctalan vagyok - egy senki vagyok.
Nem tudom miről beszélsz.
(Amikor Jézustól idézek, azt Jézus mondja. Te, olyankor Jézussal nem értesz egyet, és nem velem.)
De van mire fel.
Te még mindig csak keresel, és találgatsz, miközben a válaszok önmagukért... érted kiáltanak.
Már kiáltanak a válaszok hozzád, igazság kereső !!!
Az összes jó válasz ott van az orrod előtt, de neked valamiért nem kell.
Miért, nem?
Névtelen vagyok (itt próbálták sokan megfejteni a nevem, de évek alatt senkinek sem sikerült), arctalan vagyok - egy senki vagyok.
Nem tudom miről beszélsz.
(Amikor Jézustól idézek, azt Jézus mondja. Te, olyankor Jézussal nem értesz egyet, és nem velem.)
horse sense 2020.04.24. 18:28:46
@Ta0066: Oké.
De mindenekelőtt olvasd el a háború művészetét.
Gondolom nyerni akarsz.
Én nem olvastam el. Direkt. Franz Kafka, és Orwell után döntöttem így, hogy nem érdekel a háború művészete - az őrültek és állatias emberek gondolkodásmódja, érzelemvilága, céljai.
Nézzük meg, mit kezd, mire megy az elméleti filozófia a gyakorlati bölcsességgel - benned-bennem.
Te kérdezel először, vagy én válaszoljak előbb?
De mindenekelőtt olvasd el a háború művészetét.
Gondolom nyerni akarsz.
Én nem olvastam el. Direkt. Franz Kafka, és Orwell után döntöttem így, hogy nem érdekel a háború művészete - az őrültek és állatias emberek gondolkodásmódja, érzelemvilága, céljai.
Nézzük meg, mit kezd, mire megy az elméleti filozófia a gyakorlati bölcsességgel - benned-bennem.
Te kérdezel először, vagy én válaszoljak előbb?
horse sense 2020.04.24. 18:46:41
@Igazság Kereső: Lehet büszke az ember - Isten szerint, Istenre.
Szerinted én mire vagyok a legbüszkébb?
Sok pénzért megveszek mindenféle szart? - szerinted erre?
Az erőmre, amiért már börtönbe is kerültem?
A magas IQ szintemre, ami miatt senki nem ért meg?
A családomra akik 20 év után hagytak el, mert egy független személyiség vagyok - csak repülni szabadon, szépen, mint madár az égen...
Hogy nem tudok szeretni, csak Isten szeretete miatt - hogy ő szeretett először engem - tudom, mi az a szeretet?
És még sorolhatnám sokáig, hogy mennyire nem vagyok büszke semmire.
De az van, tesó, hogy neked semmid nincs Istentől, nekem meg mindenem, csak Istentől van.
Az van, hogy nem nekem kell megváltoznom, hanem, neked.
Bárcsak értenéd...
Szerinted én mire vagyok a legbüszkébb?
Sok pénzért megveszek mindenféle szart? - szerinted erre?
Az erőmre, amiért már börtönbe is kerültem?
A magas IQ szintemre, ami miatt senki nem ért meg?
A családomra akik 20 év után hagytak el, mert egy független személyiség vagyok - csak repülni szabadon, szépen, mint madár az égen...
Hogy nem tudok szeretni, csak Isten szeretete miatt - hogy ő szeretett először engem - tudom, mi az a szeretet?
És még sorolhatnám sokáig, hogy mennyire nem vagyok büszke semmire.
De az van, tesó, hogy neked semmid nincs Istentől, nekem meg mindenem, csak Istentől van.
Az van, hogy nem nekem kell megváltoznom, hanem, neked.
Bárcsak értenéd...
horse sense 2020.04.24. 19:09:56
@Ta0066: "Russell testvér nem értene egyet Rutherforddal és egyikük sem értene egyet a ma hirdetett nézetekkel."
Én erre nem vennék mérget a helyedben.
A fejlődés maga.
Jézus az egyház feje, és nem halott emberek.
Senki nem tudja, hogy Jézus ezeréves uralma után elengedett Sátán és démonai, kit kísértenek meg, és állítanak a maguk oldalára.
Ha Russel vagy Rutherford sátán oldalára áll, kik követik őket?
A tudás hatalom.
"Abból a városból sokan hittek benne a szamáriaiak közül, az asszony szavára, aki tanúsította: „Mindent elsorolt, amit csak tettem.” Amikor a szamáriaiak odaértek hozzá, kérték, hogy maradjon náluk. Két napig ott is maradt. S az ő szavát hallva még többen hittek benne.
!!! Meg is mondták az asszonynak: „Most már nem a te szavaidra hiszünk, mert magunk is hallottuk, és most már tudjuk, hogy valóban ő a világ Üdvözítője.” !!!
Egy Jehova Tanúja, nem Jehova Tanúi vezető testülete miatt hisz Istenben, érti a Bibliát, hanem mert önállóvá vált, és érti, amit olvas.
Ez az ő tudása, az ő hite, az ő szeretete - ismeret által.
A tudás, hatalom.
Csak az agymosott semmit nem tudó, semmit nem értők, vezethetők meg hülyeségekkel, pogány tanításokkal- dogmatikusan.
Én erre nem vennék mérget a helyedben.
A fejlődés maga.
Jézus az egyház feje, és nem halott emberek.
Senki nem tudja, hogy Jézus ezeréves uralma után elengedett Sátán és démonai, kit kísértenek meg, és állítanak a maguk oldalára.
Ha Russel vagy Rutherford sátán oldalára áll, kik követik őket?
A tudás hatalom.
"Abból a városból sokan hittek benne a szamáriaiak közül, az asszony szavára, aki tanúsította: „Mindent elsorolt, amit csak tettem.” Amikor a szamáriaiak odaértek hozzá, kérték, hogy maradjon náluk. Két napig ott is maradt. S az ő szavát hallva még többen hittek benne.
!!! Meg is mondták az asszonynak: „Most már nem a te szavaidra hiszünk, mert magunk is hallottuk, és most már tudjuk, hogy valóban ő a világ Üdvözítője.” !!!
Egy Jehova Tanúja, nem Jehova Tanúi vezető testülete miatt hisz Istenben, érti a Bibliát, hanem mert önállóvá vált, és érti, amit olvas.
Ez az ő tudása, az ő hite, az ő szeretete - ismeret által.
A tudás, hatalom.
Csak az agymosott semmit nem tudó, semmit nem értők, vezethetők meg hülyeségekkel, pogány tanításokkal- dogmatikusan.
ORION 2020.04.24. 19:12:46
@horse sensej: Elmondok neked egy titkot maradjon közöttünk. Krisztus urunk kihalta a második halált is a kereszten értünk!!! Ezen a tényen még a rövidlátásom sem képes változtatni . Ebből kifolyólag a haláltól való félelmem már rég lejárt lemez!!!
NINCS TÖBB KÉRDÉSEM SENSEJ!!
NINCS TÖBB KÉRDÉSEM SENSEJ!!
horse sense 2020.04.24. 19:33:26
A világ küldi a jeleket - hogy valami pusztulóban van.
De az ember, még ezt is megmagyarázza.
Á, nem így van. Majd mi megoldjuk. Összefogunk, meg erősek vagyunk.
Aha.
5G - a megoldás az emberiség minden bajára!
Okos hűtő. Meg, anyád!
Csökken az emberiség intelligencia szintje.
És vele arányosan, a sarkok jegének olvadása.
itt a járvány.
Itt az éhezés.
Itt a gazdasági válság.
A természeti katasztrófák.
Az emberek az egész világon fegyvereket vesznek.
De, nem. Ezek a jelek kevesek. Több jel kell.
"Aztán a római katonák minden magyarázat nélkül visszavonultak.
A város vezetői kihirdették, hogy béke és biztonság.
Aztán 4 év múlva visszatértek a rómaiak, és olyan pusztítást vittek véghez, amire előtte nem volt példa a történelemben. Földig rombolták Jeruzsálemet, benne mindenkit megölve kíméletlenül.
Ha késik is, bízzál benne. Nem marad el!
Persze nem késik, mert pont akkor történik meg, amikor Isten akarja, de egyes embereknek úgy tűnik, hogy késik.
És ezért lázadozni kezdenek...
Hát ne lázadjál !!!
Hát ne akard !!!
Akkor jön el, amikor Isten akarja.
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg Ádám és Éva óta a vízözönig?
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg a vízözöntől Jézus eljöveteléig?
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg Jézus eljöveteléétől, napjainkig?
Napjainktól kezdve hány Istenhez hű ember hal meg Jézus második visszajöveteléig?
MINDENKI !!!
Vágod ezt? Minden istenhez hű ember meghalt eddig !!!
Ez azt jelenti, hogy Isten nem szerette őket, hogy nincs remény?
Hát, durvára nem !!!
Kéne látnod az összképet. Na erről szól az én blogom (nagyon durva, életem fő műve): Az összképről - hogy meglásd a nagyobb képet összefüggéseiben
De az ember, még ezt is megmagyarázza.
Á, nem így van. Majd mi megoldjuk. Összefogunk, meg erősek vagyunk.
Aha.
5G - a megoldás az emberiség minden bajára!
Okos hűtő. Meg, anyád!
Csökken az emberiség intelligencia szintje.
És vele arányosan, a sarkok jegének olvadása.
itt a járvány.
Itt az éhezés.
Itt a gazdasági válság.
A természeti katasztrófák.
Az emberek az egész világon fegyvereket vesznek.
De, nem. Ezek a jelek kevesek. Több jel kell.
"Aztán a római katonák minden magyarázat nélkül visszavonultak.
A város vezetői kihirdették, hogy béke és biztonság.
Aztán 4 év múlva visszatértek a rómaiak, és olyan pusztítást vittek véghez, amire előtte nem volt példa a történelemben. Földig rombolták Jeruzsálemet, benne mindenkit megölve kíméletlenül.
Ha késik is, bízzál benne. Nem marad el!
Persze nem késik, mert pont akkor történik meg, amikor Isten akarja, de egyes embereknek úgy tűnik, hogy késik.
És ezért lázadozni kezdenek...
Hát ne lázadjál !!!
Hát ne akard !!!
Akkor jön el, amikor Isten akarja.
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg Ádám és Éva óta a vízözönig?
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg a vízözöntől Jézus eljöveteléig?
Eddig hány Istenhez hű ember halt meg Jézus eljöveteléétől, napjainkig?
Napjainktól kezdve hány Istenhez hű ember hal meg Jézus második visszajöveteléig?
MINDENKI !!!
Vágod ezt? Minden istenhez hű ember meghalt eddig !!!
Ez azt jelenti, hogy Isten nem szerette őket, hogy nincs remény?
Hát, durvára nem !!!
Kéne látnod az összképet. Na erről szól az én blogom (nagyon durva, életem fő műve): Az összképről - hogy meglásd a nagyobb képet összefüggéseiben
horse sense 2020.04.24. 19:41:41
@ORION: Dehogynem van még rengeteg kérdésed!
Csak kérdéseid vannak, mert alapból csak találgatsz.
Próbálsz hinni valamiben, de nem vagy biztos benne.
Vádolhatsz engem emiatt, a hitetlenséged miatt - hogy miattam nem tudsz semmit Istenről. Told rám, hibáztass engem, vádolj - bírom én ezt egész nap.
De akár beszélgethetnénk is mindentől és mindenkitől függetlenül.
Csak kérdéseid vannak, mert alapból csak találgatsz.
Próbálsz hinni valamiben, de nem vagy biztos benne.
Vádolhatsz engem emiatt, a hitetlenséged miatt - hogy miattam nem tudsz semmit Istenről. Told rám, hibáztass engem, vádolj - bírom én ezt egész nap.
De akár beszélgethetnénk is mindentől és mindenkitől függetlenül.
Ta0066 2020.04.24. 19:50:34
@horse sense:
Köszönöm kedves horse sense. Értékelem a fáradozásod. A miénk csak ez.
Az Úré a szabadítás.
Köszönöm kedves horse sense. Értékelem a fáradozásod. A miénk csak ez.
Az Úré a szabadítás.
horse sense 2020.04.24. 20:05:25
@ORION: Szóval nem félsz a haláltól.
Jó.
Én sem félek.
Te hányszor haltál már meg majdnem?
Én az "egyszer sem"-re tippelek.
Én meg már durva sokszor!
Csúnyán, erőszakosan, végleg.
Szóval, maradjunk annyiban, hogy én tudom miről beszélek, míg te csak találgatsz, meg ötletelsz - újra, meg újra, meg újra, meg újra...
A világ elpusztul tűz által - ez Isten ígérete!
Nem az a kérdés, hogy elpusztul-e, vagy nem, hanem az a kérdés, hogy mikor.
Rajtatok kívül senkit nem érdekel, hogy meghalt eddig nagyon sok Jehova Tanúja.
Eddig az egész világon MINDEN Jehova Tanúja meghalt.
És?
Isten tévedett?
Isten hazudott?
Isten nem szeret?
Isten egy tömeggyilkos?
Isten úgy szeret engem, hogy én nem szeretem őt, mert nem tudok szeretni.
Még az apám ölte ki belőlem módszeresen a szeretet érzését 10 év alatt. Durva agymosó, kínzó technikákkal.
De Isten szeretete nem enged.
Maga Isten próbál megtanítani szeretni.
Azért ez elég meredek !!!
(embernek nincs esélye erre, de Istennek van egy pici esélye)
Jó.
Én sem félek.
Te hányszor haltál már meg majdnem?
Én az "egyszer sem"-re tippelek.
Én meg már durva sokszor!
Csúnyán, erőszakosan, végleg.
Szóval, maradjunk annyiban, hogy én tudom miről beszélek, míg te csak találgatsz, meg ötletelsz - újra, meg újra, meg újra, meg újra...
A világ elpusztul tűz által - ez Isten ígérete!
Nem az a kérdés, hogy elpusztul-e, vagy nem, hanem az a kérdés, hogy mikor.
Rajtatok kívül senkit nem érdekel, hogy meghalt eddig nagyon sok Jehova Tanúja.
Eddig az egész világon MINDEN Jehova Tanúja meghalt.
És?
Isten tévedett?
Isten hazudott?
Isten nem szeret?
Isten egy tömeggyilkos?
Isten úgy szeret engem, hogy én nem szeretem őt, mert nem tudok szeretni.
Még az apám ölte ki belőlem módszeresen a szeretet érzését 10 év alatt. Durva agymosó, kínzó technikákkal.
De Isten szeretete nem enged.
Maga Isten próbál megtanítani szeretni.
Azért ez elég meredek !!!
(embernek nincs esélye erre, de Istennek van egy pici esélye)
horse sense 2020.04.24. 20:21:34
@horse sense: Szerintem ne ijedj meg.
Én bírok teátrális lenni, de nem ez az alap énem.
Mond ki, amit gondolsz, aztán majd együtt eljutunk oda.
Én személy szerint sok gondolkodás után úgy döntöttem, hogy Portugáliába élem le az életem hátralévő részét.
ízek, imák, szerelmek... Óceán.
Nem bírom ki az óceán nélkül - látnom kell, mellette kell ébrednem, érezni akarom az illatát, hallani a hangját... és a naplemente, ahogy eltűnik a nap a horizont mögött belevesszve az óceánba !!!
Csak egy tökéletes napot kérek, aztán meghalok.
(persze van ez a durva isten, ez a seregek ura, aki nem hagyja, hogy legyen egy tökéletes napom, aztán boldogan haljak meg. neki az kell, hogy szenvedjek. Oké! legyen meg a te akaratod! haljak meg csúnyán a sivatagban a tuaregek között)
Én bírok teátrális lenni, de nem ez az alap énem.
Mond ki, amit gondolsz, aztán majd együtt eljutunk oda.
Én személy szerint sok gondolkodás után úgy döntöttem, hogy Portugáliába élem le az életem hátralévő részét.
ízek, imák, szerelmek... Óceán.
Nem bírom ki az óceán nélkül - látnom kell, mellette kell ébrednem, érezni akarom az illatát, hallani a hangját... és a naplemente, ahogy eltűnik a nap a horizont mögött belevesszve az óceánba !!!
Csak egy tökéletes napot kérek, aztán meghalok.
(persze van ez a durva isten, ez a seregek ura, aki nem hagyja, hogy legyen egy tökéletes napom, aztán boldogan haljak meg. neki az kell, hogy szenvedjek. Oké! legyen meg a te akaratod! haljak meg csúnyán a sivatagban a tuaregek között)
horse sense 2020.04.24. 20:52:10
@Ta0066: Akkor filozofálgatunk, vagy mi van?
Eddig húztam az időt, hogy legyen időd gondolkodni, de eddig semmi.
Most akkor mi van?
Ha akarod, még tudom húzni az időt, hülyeségeket írva, csontot vetve, megvezetve a tömeget, de egy idő után lebukunk.
Most akkor lebukunk?
Elcsesztük?
Így jártunk?
A nagy filozófusok, így jártak?
Eddig húztam az időt, hogy legyen időd gondolkodni, de eddig semmi.
Most akkor mi van?
Ha akarod, még tudom húzni az időt, hülyeségeket írva, csontot vetve, megvezetve a tömeget, de egy idő után lebukunk.
Most akkor lebukunk?
Elcsesztük?
Így jártunk?
A nagy filozófusok, így jártak?
horse sense 2020.04.24. 20:59:07
Nem akarom elfogadni, hogy csak azért vagyok szabad szellem, mert vízöntő vagyok.
Én vagyok, én!
Nem a születésem ideje határozza meg a tudatom, hanem a választásom.
Ha nyilas havában születek, akkor nem ilyen lennék, nem így gondolkodnék?
Ezt nem fogadom el !!!
Én vagyok, én!
Nem a születésem ideje határozza meg a tudatom, hanem a választásom.
Ha nyilas havában születek, akkor nem ilyen lennék, nem így gondolkodnék?
Ezt nem fogadom el !!!
horse sense 2020.04.24. 21:15:48
A látszat ellenére nem szeretek magamban beszélgetni.
Egy darabig bíztam benne, hogy van bennetek kurázsi, de ti tényleg ennyire nem tudtok semmit.
Ha tudnátok valamit, harcolnátok érte.
De nem tudtok semmit, ezért nem harcoltok.
Nincs semmitek, ezért nem harcoltok.
A semmiért semmi értelme harcolni. És én ezt megértem.
Küldöm a blogom elérhetőségét, amiből talán, ti is, egyszer, valamikor, valamiért.
És itt a vége.
(akartam filozofálgatni kicsit, egy ismeretlen hozzáértő megfelelő személlyel, de ezt buktam)
Egy darabig bíztam benne, hogy van bennetek kurázsi, de ti tényleg ennyire nem tudtok semmit.
Ha tudnátok valamit, harcolnátok érte.
De nem tudtok semmit, ezért nem harcoltok.
Nincs semmitek, ezért nem harcoltok.
A semmiért semmi értelme harcolni. És én ezt megértem.
Küldöm a blogom elérhetőségét, amiből talán, ti is, egyszer, valamikor, valamiért.
És itt a vége.
(akartam filozofálgatni kicsit, egy ismeretlen hozzáértő megfelelő személlyel, de ezt buktam)
Ta0066 2020.04.24. 21:20:25
@horse sense:
Lehet túl sok a csont :) lassan ellep
Nem is tudom melyiket rágjam. A végén a második halál kérdése még a torkomon akad.
Lehet túl sok a csont :) lassan ellep
Nem is tudom melyiket rágjam. A végén a második halál kérdése még a torkomon akad.
Igazság Kereső 2020.04.25. 00:01:45
@horse sense:
""Önelégült és arrogáns vagy!"
De van mire fel.
Te még mindig csak keresel, és találgatsz, miközben a válaszok önmagukért..."
Te jó ég!
Ezt a beképzeltséget! Nem szégyenled magad?
Vagy talán észre sem veszed...
Én még csak keresek, te pedig meg is találtad! Pont mint a Tanúk!
Azta.....
Már megfogadtam, hogy nem állok szóba veled, de már megint magadat minősíted; na és pesze igazolod, hogy jól döntöttem volna felőled akkor, ha nem reagálok rád.
Innentől kezdve már leszek olyan épeszű, hogy nem fogok belefolyni a veled való kommunikációba!
Ez már beteges.... :D
Kívánom, hogy légy egy kicsit emberibb!
Minden jót! (Most már tényleg)
""Önelégült és arrogáns vagy!"
De van mire fel.
Te még mindig csak keresel, és találgatsz, miközben a válaszok önmagukért..."
Te jó ég!
Ezt a beképzeltséget! Nem szégyenled magad?
Vagy talán észre sem veszed...
Én még csak keresek, te pedig meg is találtad! Pont mint a Tanúk!
Azta.....
Már megfogadtam, hogy nem állok szóba veled, de már megint magadat minősíted; na és pesze igazolod, hogy jól döntöttem volna felőled akkor, ha nem reagálok rád.
Innentől kezdve már leszek olyan épeszű, hogy nem fogok belefolyni a veled való kommunikációba!
Ez már beteges.... :D
Kívánom, hogy légy egy kicsit emberibb!
Minden jót! (Most már tényleg)
a századik juh 2020.04.25. 06:33:43
@horse sense:
Király blog, már az elérhetősége is zsír!
Szerintem kicsit vad, de ugyanakkor érzékeny is... csak így tovább, szerintem jó úton jársz!
Király blog, már az elérhetősége is zsír!
Szerintem kicsit vad, de ugyanakkor érzékeny is... csak így tovább, szerintem jó úton jársz!
a századik juh 2020.04.25. 07:33:39
@horse sense: "horse sense 2020.04.24. 20:59:07
Nem akarom elfogadni, hogy csak azért vagyok
szabad szellem,
mert vízöntő vagyok."
Hogy mi vagy Te???
Szabad szellem???
Na, akkor megvan a baj, ezt wacstowerül a függetlenség szellemének nevezik, és nem szeretik:
"2:2 – Milyen értelemben olyan a világ szelleme, mint a levegő, és miben nyilvánul meg a hatalma? ... A ’világ szelleme’, azaz a függetlenség és az engedetlenség szelleme ugyanúgy áthat mindent, mint a levegő, amelyet belélegzünk (1Kor 2:12).
w08 8/15 26–28. o. - Őrtorony – 2008'
Ugyanis a szabad szellem, azaz a függetlenség szelleme Sátántól ered, nem tudtad?
"Értékeljük a helyünket a gyülekezetben (2 találat)
Vigyáznunk kell, nehogy kifejlődjön bennünk a függetlenség szelleme.
w09 11/15 13–17. o. - Őrtorony – 2009"
Nem is értem, hogy nem tudtad ezt, pedig még TESZTET IS KELLETT KITÖLTENI, hogy kitől ered a függetlenség szelleme:
"Teokratikus Szolgálati Iskola írásbeli összefoglaló (2 találat)
A függetlenség szelleme ․․․․․․․ eredt.
km 94/4 5–6. o. - Királyság-szolgálatunk – 1994"
A helyes válasz [figyelembevéve a pontok számát is]:
S Á T Á N T Ó
Ennyit a szabad szellemről, wízöntő úr, aki ráadásul a horoszkópok csillagjegyeinek nagy ismerője is.
A Watchtowerinc sötét egén azonban nincsennek is hagyományos csillagjegyek, ezt sem tudod?
Van ellenben:
-Wiszkiöntő
-Sáskák
-Hamis mérleg
-Warwicki oroszlán
-Nyíltalan
-Skorpiósáska
-Bakot lőtt
-Okos
-Ökrök
-Bikaisten
-Aggszűz
és a Miarák?
Neked mint szabadszellemű wiszkiöntőnek mára az alábbi információt adja a szabadszellemű napiszöveg:
Ma a wiszkiöntő wiszkit fog inni, majd Érzékeny Ló álnéven oszt meg manipulativ adatszerző gondolatokat a Joker blogján.
Ebédre maradék brassói lesz wiszkivel, de később sajnos kifogy a narancssárga szövegkiemelőd, ezért délután
kipécéz a koordinátor, mert látja a Zoomon, hogy nincs teljesen aláhuzigatva a Zörtornyod, így két dobásból kimaradsz.
Este játék Szendikutyával, illetve wiszki.
Éjfél előtt látni fogod az üvegszerű tengert a palack alján, így ismét prófétának érezheted magad, ideje, hogy tanítsd az ügyefogyottakat, akik még azt sem értették meg a Bibliából, hogy a felkenteknek két csoportja van Jehova Tanúinál, akik ismerték Franz testvért, és akik csak hallottak róla.
Nem akarom elfogadni, hogy csak azért vagyok
szabad szellem,
mert vízöntő vagyok."
Hogy mi vagy Te???
Szabad szellem???
Na, akkor megvan a baj, ezt wacstowerül a függetlenség szellemének nevezik, és nem szeretik:
"2:2 – Milyen értelemben olyan a világ szelleme, mint a levegő, és miben nyilvánul meg a hatalma? ... A ’világ szelleme’, azaz a függetlenség és az engedetlenség szelleme ugyanúgy áthat mindent, mint a levegő, amelyet belélegzünk (1Kor 2:12).
w08 8/15 26–28. o. - Őrtorony – 2008'
Ugyanis a szabad szellem, azaz a függetlenség szelleme Sátántól ered, nem tudtad?
"Értékeljük a helyünket a gyülekezetben (2 találat)
Vigyáznunk kell, nehogy kifejlődjön bennünk a függetlenség szelleme.
w09 11/15 13–17. o. - Őrtorony – 2009"
Nem is értem, hogy nem tudtad ezt, pedig még TESZTET IS KELLETT KITÖLTENI, hogy kitől ered a függetlenség szelleme:
"Teokratikus Szolgálati Iskola írásbeli összefoglaló (2 találat)
A függetlenség szelleme ․․․․․․․ eredt.
km 94/4 5–6. o. - Királyság-szolgálatunk – 1994"
A helyes válasz [figyelembevéve a pontok számát is]:
S Á T Á N T Ó
Ennyit a szabad szellemről, wízöntő úr, aki ráadásul a horoszkópok csillagjegyeinek nagy ismerője is.
A Watchtowerinc sötét egén azonban nincsennek is hagyományos csillagjegyek, ezt sem tudod?
Van ellenben:
-Wiszkiöntő
-Sáskák
-Hamis mérleg
-Warwicki oroszlán
-Nyíltalan
-Skorpiósáska
-Bakot lőtt
-Okos
-Ökrök
-Bikaisten
-Aggszűz
és a Miarák?
Neked mint szabadszellemű wiszkiöntőnek mára az alábbi információt adja a szabadszellemű napiszöveg:
Ma a wiszkiöntő wiszkit fog inni, majd Érzékeny Ló álnéven oszt meg manipulativ adatszerző gondolatokat a Joker blogján.
Ebédre maradék brassói lesz wiszkivel, de később sajnos kifogy a narancssárga szövegkiemelőd, ezért délután
kipécéz a koordinátor, mert látja a Zoomon, hogy nincs teljesen aláhuzigatva a Zörtornyod, így két dobásból kimaradsz.
Este játék Szendikutyával, illetve wiszki.
Éjfél előtt látni fogod az üvegszerű tengert a palack alján, így ismét prófétának érezheted magad, ideje, hogy tanítsd az ügyefogyottakat, akik még azt sem értették meg a Bibliából, hogy a felkenteknek két csoportja van Jehova Tanúinál, akik ismerték Franz testvért, és akik csak hallottak róla.
ORION 2020.04.27. 10:55:24
Ha már megkarcoltuk a témát a Halálról, HALÁLFÉLELEMRŐL.
1Kor 8.2 Aki tetszeleg TUDÁSÁBAN, még nem értette meg, mi a HELYES ISMERET. 3 Aki azonban SZERETI az Istent, azt az Isten is a MAGÁÉNAK tudja. Pontosabban-91 zsoltár 1 Aki a Fölséges védelmében LAKIK, aki a Mindenható árnyékában ÉL,((= KRISZTUS JÉZUSBAN VAN)) 2 az így beszél az Úrhoz: Te vagy a váram és a menedékem, Istenem, BENNED BíZOM ! Még pontosabban-Róba 8.1 Nincs semmi elmarasztaló ítélet AZOK ELLEN , akik KRISZTUS JÉZUSBAN ÉLNEK.Vagyis -János:5:24 Bizony, bizony, mondom nektek: Aki hallja szavamat és hisz annak, aki küldött, az ÖRÖKKÉ ÉL , nem esik ítélet alá, hanem MÁR át is ment a HALÁLBÓL az ÉLETRE. -múlt idő,már megtörtént--Ebből kifolyólag-János 3:18 Aki hisz benne, az nem esik ítélet alá, aki azonban nem hisz, már ítéletet vont magára, mert nem hitt az Isten egyszülött Fiában.-aki nem hisz ,annak (jehova tanuinak is)ez az egész egyelőre csak mese-ENNYIRE EGYSZERŰ!!!
1Kor 8.2 Aki tetszeleg TUDÁSÁBAN, még nem értette meg, mi a HELYES ISMERET. 3 Aki azonban SZERETI az Istent, azt az Isten is a MAGÁÉNAK tudja. Pontosabban-91 zsoltár 1 Aki a Fölséges védelmében LAKIK, aki a Mindenható árnyékában ÉL,((= KRISZTUS JÉZUSBAN VAN)) 2 az így beszél az Úrhoz: Te vagy a váram és a menedékem, Istenem, BENNED BíZOM ! Még pontosabban-Róba 8.1 Nincs semmi elmarasztaló ítélet AZOK ELLEN , akik KRISZTUS JÉZUSBAN ÉLNEK.Vagyis -János:5:24 Bizony, bizony, mondom nektek: Aki hallja szavamat és hisz annak, aki küldött, az ÖRÖKKÉ ÉL , nem esik ítélet alá, hanem MÁR át is ment a HALÁLBÓL az ÉLETRE. -múlt idő,már megtörtént--Ebből kifolyólag-János 3:18 Aki hisz benne, az nem esik ítélet alá, aki azonban nem hisz, már ítéletet vont magára, mert nem hitt az Isten egyszülött Fiában.-aki nem hisz ,annak (jehova tanuinak is)ez az egész egyelőre csak mese-ENNYIRE EGYSZERŰ!!!
Kutató77 2020.04.27. 18:28:38
A„Visszatér az élet a régi, rendes kerékvágásba” a járvány után?
A média híradásainál, valamint különböző nyilatkozatokban refrénként ismétlődik ez a mondat: „Reméljük, mielőbb visszatér az élet a régi, rendes kerékvágásba.
A globalizációval kiteljesedő korszak fordulóponthoz érkezett, az út ettől kezdve folyvást lefelé visz. Az ember pusztító beavatkozása a földi életet fenntartó rendszerek lassú összeomlásához vezet, ennek jelei egyre nyilvánvalóbbak, süketnek és vaknak kell lennie, aki nem akarja őket észrevenni. A kihaló fajok nem éleszthetők fel, a meg nem újuló nyersanyagforrások kimerülése visszafordíthatatlan. Az emberiség lélekszáma messze meghaladja a bolygó eltartóképességét, csak úgy tudunk gondoskodni magunkról, hogy feléljük a jövő nemzedékek erőforrásait. A fosszilis tüzelőanyagok mértéktelen égetése drámai módon alakítja át az éghajlatot. Az embermilliók és az árutömeg szakadatlan áramlása új, pusztító betegségeket szabadít a világra – ennek következményei ma még kiszámíthatatlanok, s talán jobb is, hogy azok… Soha az emberiség történetében nem összpontosult még ilyen szűk körben a fegyveres, információs és pénzügyi hatalom. Akik képesek lennének végrehajtani a globális léptékű változásokat, azok a hatalom egymással is halálos játszmát folytató birtokosai.
Amikor keressük a választ arra a kérdésre, hogy visszatér-e a világ a régi kerékvágásba a jelenlegi járvány után, érdemes fontolóra venni a Biblia úgynevezett „végidőre” vonatkozó profetikus kijelentéseit. Különös csend jellemző egyházi nyilatkozók részéről e tekintetben. Szinte egyáltalán nem esik szó arról, hogy az ó- és újszövetségi Szentírás milyen sok kijelentést tartalmaz az emberi történelem végidejére vonatkozóan, és mennyire egyezni látszik az ott felsorolt jelekkel az, ami most velünk, körülöttünk történik.
A Biblia, közelebbről Jézus kijelentése szerint a világ nagy tömegei mentalitásukat, életmódjukat illetően visszatérnek a régi kerékvágásba az egyre súlyosabb válságok figyelmeztetése ellenére is:
„Amiképpen Noé napjaiban volt, akképpen lesz az Emberfiának eljövetele is. Mert amiképpen az özönvíz előtti napokban ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek, mindama napig, amelyen Noé a bárkába ment – és nem ébredtek tudatára [helyzetüknek],[10] mígnem eljött az özönvíz és mindnyájukat elragadta, akképpen lesz az Emberfiának eljövetele is… Hasonlóképpen, amint Lót napjaiban ettek, ittak, vettek, eladtak, ültettek, építettek [addig a napig]…, míg tűz és kénkő esett az égből, és mindenkit elvesztett, ekképpen lesz azon a napon, amelyen az Emberfia megjelenik.” (Mt 24,37–39; Lk 17,28–30)
A fentiekkel összevetve ez az összkép bontakozik ki előttünk: a világ nem tér vissza többé korábbi egyensúlyi helyzetébe, az embertömegek mentalitása viszont...... visszatér a régi kerékvágásba..... Hihetetlennek tűnik, hogy emberek a kiabáló jelek hatására sem látják reálisan helyzetüket. Ennek is megvan azonban az oka, háttere.
Talán egyetlen ország sincs, se gazdag, se szegény, melynek a lakói többségükben ne lennének döbbenetesen tájékozatlanok a földtörténeti léptékű változások valóságos természetét illetően… Még nem volt példa arra, hogy ilyen sikeresen rejtsék el előlük saját, személyes életük mindennapos valóságát, s hogy a fiatalok döntő többsége az elektronikus tudatipar függőségében éljen.
Vigasztaló azonban Jézusnak az a kijelentése, miszerint a végidőt lezáró „nagy nyomorúság” (Mt 24,21–22), illetve az Ő szabadító közbeavatkozása előtt (Mt 24,29–30) kapnak az emberek még egy utolsó lehetőséget arra, hogy tisztán lássanak. A következő összefüggésben szólt erről Jézus:
Amikor az Olajfák hegyén ült, hozzá mentek tanítványai magukban, és ezt kérdezték: Mondd meg nékünk… micsoda jele lesz a te eljövetelednek és a világ végének? Jézus pedig mondta nékik: Meglássátok, hogy valaki el ne hitessen titeket!… Hallanotok kell majd háborúkról és háborúk híreiről, vigyázzatok,[12] hogy meg ne rémüljetek, mert mindezeknek meg kell lenniük, de még ez nem itt a vég. Mert nemzet támad nemzet ellen, és ország ország ellen, lesznek éhségek, járványok[13] és földindulások mindenfelé. Mindez pedig a sok nyomorúság [az eredeti görög szöveg szerint: a vajúdási fájdalmak] kezdete… Isten országának ez az evangéliuma hirdettetik majd az egész világon bizonyságul minden népnek, és akkor jön el a vég.” (Mt 24,3–14)
A fenti idézetet olvasva bizonyára szembetűnő, hogy a „végjáték” kezdetét jelző jelenségek között ott vannak a járványok és a természeti katasztrófák. Ezek ugyan valóban pusztítanak, mégsem lehet azt mondani, hogy a mostani világjárvány már Mt 24,6–8 beteljesedése. Megfigyelhető ugyanis, hogy Jézus egy tünetegyüttesről beszél. Ezenkívül ma még nem rémüldöznek az emberek annyira, hogy azt gondolják: ez itt már a vég maga. Ellenkezőleg, most abban reménykednek, hogy nemsokára „visszatér az élet a régi, rendes kerékvágásba”.
Folyt.köv....
A média híradásainál, valamint különböző nyilatkozatokban refrénként ismétlődik ez a mondat: „Reméljük, mielőbb visszatér az élet a régi, rendes kerékvágásba.
A globalizációval kiteljesedő korszak fordulóponthoz érkezett, az út ettől kezdve folyvást lefelé visz. Az ember pusztító beavatkozása a földi életet fenntartó rendszerek lassú összeomlásához vezet, ennek jelei egyre nyilvánvalóbbak, süketnek és vaknak kell lennie, aki nem akarja őket észrevenni. A kihaló fajok nem éleszthetők fel, a meg nem újuló nyersanyagforrások kimerülése visszafordíthatatlan. Az emberiség lélekszáma messze meghaladja a bolygó eltartóképességét, csak úgy tudunk gondoskodni magunkról, hogy feléljük a jövő nemzedékek erőforrásait. A fosszilis tüzelőanyagok mértéktelen égetése drámai módon alakítja át az éghajlatot. Az embermilliók és az árutömeg szakadatlan áramlása új, pusztító betegségeket szabadít a világra – ennek következményei ma még kiszámíthatatlanok, s talán jobb is, hogy azok… Soha az emberiség történetében nem összpontosult még ilyen szűk körben a fegyveres, információs és pénzügyi hatalom. Akik képesek lennének végrehajtani a globális léptékű változásokat, azok a hatalom egymással is halálos játszmát folytató birtokosai.
Amikor keressük a választ arra a kérdésre, hogy visszatér-e a világ a régi kerékvágásba a jelenlegi járvány után, érdemes fontolóra venni a Biblia úgynevezett „végidőre” vonatkozó profetikus kijelentéseit. Különös csend jellemző egyházi nyilatkozók részéről e tekintetben. Szinte egyáltalán nem esik szó arról, hogy az ó- és újszövetségi Szentírás milyen sok kijelentést tartalmaz az emberi történelem végidejére vonatkozóan, és mennyire egyezni látszik az ott felsorolt jelekkel az, ami most velünk, körülöttünk történik.
A Biblia, közelebbről Jézus kijelentése szerint a világ nagy tömegei mentalitásukat, életmódjukat illetően visszatérnek a régi kerékvágásba az egyre súlyosabb válságok figyelmeztetése ellenére is:
„Amiképpen Noé napjaiban volt, akképpen lesz az Emberfiának eljövetele is. Mert amiképpen az özönvíz előtti napokban ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek, mindama napig, amelyen Noé a bárkába ment – és nem ébredtek tudatára [helyzetüknek],[10] mígnem eljött az özönvíz és mindnyájukat elragadta, akképpen lesz az Emberfiának eljövetele is… Hasonlóképpen, amint Lót napjaiban ettek, ittak, vettek, eladtak, ültettek, építettek [addig a napig]…, míg tűz és kénkő esett az égből, és mindenkit elvesztett, ekképpen lesz azon a napon, amelyen az Emberfia megjelenik.” (Mt 24,37–39; Lk 17,28–30)
A fentiekkel összevetve ez az összkép bontakozik ki előttünk: a világ nem tér vissza többé korábbi egyensúlyi helyzetébe, az embertömegek mentalitása viszont...... visszatér a régi kerékvágásba..... Hihetetlennek tűnik, hogy emberek a kiabáló jelek hatására sem látják reálisan helyzetüket. Ennek is megvan azonban az oka, háttere.
Talán egyetlen ország sincs, se gazdag, se szegény, melynek a lakói többségükben ne lennének döbbenetesen tájékozatlanok a földtörténeti léptékű változások valóságos természetét illetően… Még nem volt példa arra, hogy ilyen sikeresen rejtsék el előlük saját, személyes életük mindennapos valóságát, s hogy a fiatalok döntő többsége az elektronikus tudatipar függőségében éljen.
Vigasztaló azonban Jézusnak az a kijelentése, miszerint a végidőt lezáró „nagy nyomorúság” (Mt 24,21–22), illetve az Ő szabadító közbeavatkozása előtt (Mt 24,29–30) kapnak az emberek még egy utolsó lehetőséget arra, hogy tisztán lássanak. A következő összefüggésben szólt erről Jézus:
Amikor az Olajfák hegyén ült, hozzá mentek tanítványai magukban, és ezt kérdezték: Mondd meg nékünk… micsoda jele lesz a te eljövetelednek és a világ végének? Jézus pedig mondta nékik: Meglássátok, hogy valaki el ne hitessen titeket!… Hallanotok kell majd háborúkról és háborúk híreiről, vigyázzatok,[12] hogy meg ne rémüljetek, mert mindezeknek meg kell lenniük, de még ez nem itt a vég. Mert nemzet támad nemzet ellen, és ország ország ellen, lesznek éhségek, járványok[13] és földindulások mindenfelé. Mindez pedig a sok nyomorúság [az eredeti görög szöveg szerint: a vajúdási fájdalmak] kezdete… Isten országának ez az evangéliuma hirdettetik majd az egész világon bizonyságul minden népnek, és akkor jön el a vég.” (Mt 24,3–14)
A fenti idézetet olvasva bizonyára szembetűnő, hogy a „végjáték” kezdetét jelző jelenségek között ott vannak a járványok és a természeti katasztrófák. Ezek ugyan valóban pusztítanak, mégsem lehet azt mondani, hogy a mostani világjárvány már Mt 24,6–8 beteljesedése. Megfigyelhető ugyanis, hogy Jézus egy tünetegyüttesről beszél. Ezenkívül ma még nem rémüldöznek az emberek annyira, hogy azt gondolják: ez itt már a vég maga. Ellenkezőleg, most abban reménykednek, hogy nemsokára „visszatér az élet a régi, rendes kerékvágásba”.
Folyt.köv....
Kutató77 2020.04.27. 18:35:13
Továbbá azért sem lehet ez még a vég, mert az előbb idézett ígéret szerint a véget, illetve Jézus visszajövetelét mindenképpen megelőzi egy világméretű, nagy erejű evangéliumhirdetés. Ennek eredményeként minden nép hallani fogja a tiszta, hiteles evangéliumot, Jézus eredeti tanítását. (Erre utal Mt 24,14-ben két nyomatékos kifejezés: „Isten országának ez az evangéliuma” és „bizonyságul minden népnek”.) Jézus erős biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a profetikus beszédében foglaltak beteljesednek:
„Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképpen el nem múlnak.” (Mt 24,35)
Ebből azonban nem az következik, hogy ringassuk biztonságérzetbe magunkat, hiszen a „vajúdási fájdalmak kezdete” után „nem jön mindjárt a vég”, amint Jézus maga mondta (Lk 21,9). A mostani világjárvány ugyanis minden bizonnyal előszele egy későbbi, felehetően még súlyosabb járványnak, ami már az említett tünetegyüttes része lesz. A „vajúdási fájdalmak” hasonlat pedig igencsak beszédes. Ha elkezdődnek a vajúdási fájdalmak a várandós asszonynál, akkor törvényszerű, hogy belátható rövid időn belül sűrűsödni és súlyosbodni fognak a fájdalmak. Vigasztaló viszont a hasonlat abból a szempontból, hogy a vajúdási fájdalmak egy új élet születéséhez vezetnek. A végidő vajúdási fájdalmai sem csupán a jelen történelem végét jelzik, hanem az Isten által megígért újjáteremtés küszöbét is jelentik. Jézus máskor is alkalmazta a vajúdási fájdalmak hasonlatot. Azt érzékeltette vele, hogy az utolsó nagy nyomorúság hirtelen szabadulásra, nagy örömre fordul, amikor Ő megjelenik hatalommal és dicsőséggel, hogy a benne bízókat és a Földet kivegye „pusztítói kezéből” (Jel 11,18)
„Rendes” volt-e a régi kerékvágás, jó-e, ha oda tér vissza a civilizáció?
Milyen is volt a járvány előtti, úgymond „rendes” kerékvágás? Szenvedélyes hangvételű cikk jelent meg Földiák András kultúrakutató tollából az egyik napilapban, április 15-én. Érdemes elolvasni és átgondolni a belőle kiemelt alábbi részletet:
„Alig egy hónapja még agyondolgoztuk magunkat azért, hogy legyen pénzünk a divatos tetkóra, hogy nagyobb »városi terepjáróból« szállhassunk ki, vagy a szekrényünkbe még több divatos rongyot szorítsunk be. Nem láttunk ki saját önzésünk és szűk látókörűségünk falai közül. Belefulladtunk a mindent ránk erőszakoló reklámok áradatába. A »rendes életünkben« óránként »felrobbantja az internetet« valamilyen sületlenség, mindenből szenzációt próbálnak csinálni. Készítsünk… még több szelfit magunkról! Kérdezem én, minek? Miért kell agyba-főbe fényképezni magunkat? Az önimádat kielégíthetetlen, csak fokozódik, és csalódásokhoz vezet, mert mindig lesz, aki még több és jobb fotót csinál, vagy még káprázatosabb villát épít. Egyáltalán nincs semmi értelme a kétes kéj hajszolásának, viszont elvonja, légmentesen elzárja figyelmünket mindentől, ami lényeges… Mindenről beszélünk, legfőképpen arról, hogy mit kell majd tenni a gazdasági pörgés visszaállításához, de arról nem, hogy ez az egész állapot, amit kialakítottunk, minden porcikájában természetidegen… Leszakadtunk a valóságról… A Nap hőfokát, a parányi atom óriási energiáját és a többek között minket is teremtő egyetemesség erősebb nálunk, nem vagyunk egy súlycsoportban. Semmi perc alatt letörli ezt a megszállottan csak a saját hiúságának kielégítésen buzgólkodó fajt. Érteni kellene a lét rendjét, és a mi értékeinkkel, erkölcsünkkel – ezt a szót már alig meri leírni az ember – és egész létünkkel közeledni hozzá… Már nem sok időnk maradt, hogy ezt elkezdjük......
„Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképpen el nem múlnak.” (Mt 24,35)
Ebből azonban nem az következik, hogy ringassuk biztonságérzetbe magunkat, hiszen a „vajúdási fájdalmak kezdete” után „nem jön mindjárt a vég”, amint Jézus maga mondta (Lk 21,9). A mostani világjárvány ugyanis minden bizonnyal előszele egy későbbi, felehetően még súlyosabb járványnak, ami már az említett tünetegyüttes része lesz. A „vajúdási fájdalmak” hasonlat pedig igencsak beszédes. Ha elkezdődnek a vajúdási fájdalmak a várandós asszonynál, akkor törvényszerű, hogy belátható rövid időn belül sűrűsödni és súlyosbodni fognak a fájdalmak. Vigasztaló viszont a hasonlat abból a szempontból, hogy a vajúdási fájdalmak egy új élet születéséhez vezetnek. A végidő vajúdási fájdalmai sem csupán a jelen történelem végét jelzik, hanem az Isten által megígért újjáteremtés küszöbét is jelentik. Jézus máskor is alkalmazta a vajúdási fájdalmak hasonlatot. Azt érzékeltette vele, hogy az utolsó nagy nyomorúság hirtelen szabadulásra, nagy örömre fordul, amikor Ő megjelenik hatalommal és dicsőséggel, hogy a benne bízókat és a Földet kivegye „pusztítói kezéből” (Jel 11,18)
„Rendes” volt-e a régi kerékvágás, jó-e, ha oda tér vissza a civilizáció?
Milyen is volt a járvány előtti, úgymond „rendes” kerékvágás? Szenvedélyes hangvételű cikk jelent meg Földiák András kultúrakutató tollából az egyik napilapban, április 15-én. Érdemes elolvasni és átgondolni a belőle kiemelt alábbi részletet:
„Alig egy hónapja még agyondolgoztuk magunkat azért, hogy legyen pénzünk a divatos tetkóra, hogy nagyobb »városi terepjáróból« szállhassunk ki, vagy a szekrényünkbe még több divatos rongyot szorítsunk be. Nem láttunk ki saját önzésünk és szűk látókörűségünk falai közül. Belefulladtunk a mindent ránk erőszakoló reklámok áradatába. A »rendes életünkben« óránként »felrobbantja az internetet« valamilyen sületlenség, mindenből szenzációt próbálnak csinálni. Készítsünk… még több szelfit magunkról! Kérdezem én, minek? Miért kell agyba-főbe fényképezni magunkat? Az önimádat kielégíthetetlen, csak fokozódik, és csalódásokhoz vezet, mert mindig lesz, aki még több és jobb fotót csinál, vagy még káprázatosabb villát épít. Egyáltalán nincs semmi értelme a kétes kéj hajszolásának, viszont elvonja, légmentesen elzárja figyelmünket mindentől, ami lényeges… Mindenről beszélünk, legfőképpen arról, hogy mit kell majd tenni a gazdasági pörgés visszaállításához, de arról nem, hogy ez az egész állapot, amit kialakítottunk, minden porcikájában természetidegen… Leszakadtunk a valóságról… A Nap hőfokát, a parányi atom óriási energiáját és a többek között minket is teremtő egyetemesség erősebb nálunk, nem vagyunk egy súlycsoportban. Semmi perc alatt letörli ezt a megszállottan csak a saját hiúságának kielégítésen buzgólkodó fajt. Érteni kellene a lét rendjét, és a mi értékeinkkel, erkölcsünkkel – ezt a szót már alig meri leírni az ember – és egész létünkkel közeledni hozzá… Már nem sok időnk maradt, hogy ezt elkezdjük......
Ta0066 2020.04.28. 19:19:21
@Kutató77:
"hogy ez az egész állapot, amit kialakítottunk, minden porcikájában természetidegen"
És amit a beidézett cikk nem mond ki, hogy a keresztény vallás jelenlegi képviselői (kivétel nélkül sajnos) semmilyen támaszt nem tudnak nyújtani a lét rendjébe visszatérni akaró és esetleg képes embereknek.
"hogy ez az egész állapot, amit kialakítottunk, minden porcikájában természetidegen"
És amit a beidézett cikk nem mond ki, hogy a keresztény vallás jelenlegi képviselői (kivétel nélkül sajnos) semmilyen támaszt nem tudnak nyújtani a lét rendjébe visszatérni akaró és esetleg képes embereknek.
ORION 2020.04.29. 06:37:08
@Ihletett:" Az egyetlen biztos dolog a világon az, hogy mindegyikünk meg fog halni. "-Ezt mondja Feldmár András pszichológus is ,“Zen koan mondja ” , meg a “hindu pszichológia”is...stb stb.Bele pillantottam az idézeteibe-nem mondom hogy rossz, de számomra gyenge!!! Az én Pszichoterapeutám (KRISZTUS)teljesen mást mond mint ezek ,mint ahogy olvastad az általam fentebb beidézett szavait!
Na de hát persze értem én -kinek a pap,kinek a papné!DDD
Na de hát persze értem én -kinek a pap,kinek a papné!DDD
a századik juh 2020.04.29. 14:44:06
@felejtésbére: "Isten mit ajánl?
A végtelenséget - térben és időben.
Dugig vagy reménységgel, lehetőséggel, céllal.
Isten ellensége mit ajánl?
Valósítsd meg magad most, aztán halj meg.
Reménység, nulla.
Jövőkép: az Isten által megígért, de a hamis vallások által eltorzított, fingod sincs "
"Április 29., szerda
„Mindent szabad, de nem minden hasznos. Mindent szabad, de nem minden épít” (1Kor 10:23).
Némelyek úgy érezhetik, mivel bizonyos döntések magánügynek számítanak, mint például a továbbtanulás, a munkavállalás vagy a karrier, a kedvük szerint dönthetnek, csak az a fontos, hogy nyugodt maradjon a lelkiismeretük. Talán arra gondolnak, amit Pál az ételekkel kapcsolatban írt a korintuszi keresztényeknek: „nem akarom, hogy a másik személy lelkiismerete megítéljen amiatt, ahogy a szabadságomat használom” (1Kor 10:29). Igaz, hogy ezekben a kérdésekben mindenki maga dönthet, de ne felejtsük el, hogy a szabadságunk viszonylagos, és minden döntésünknek meglesznek a következményei. Ezért Pál a mai napiszöveg szavaival vezette be az imént idézett kijelentését. Szóval attól függetlenül, hogy bizonyos kérdésekben mi magunk dönthetünk, vannak sokkal fontosabb szempontok is, mint az, hogy mi mit szeretnénk. w18.04 10. o., 10. bek."
Szóval akkor a szabad szellem olyan, amelyik élhetne ugyan a szabadságával, de nem él azzal, másokra való tekintettel, de főleg a szervezet tanítása miatt, miszerint:
"Némelyek úgy érezhetik, mivel bizonyos döntések magánügynek számítanak, mint például a továbbtanulás, a munkavállalás vagy a karrier, a kedvük szerint dönthetnek"
Bezony, SzabadSzellem!
Azzal bizonyíthatod a szervezethez való hűségedet, hogy olyannyira SzabadSzellemmé válsz, hogy az már Watchtower-öntőformának is lehet nevezni!
A szabadság= rabság... vagy rosszul olvasom
RabMadár?
A végtelenséget - térben és időben.
Dugig vagy reménységgel, lehetőséggel, céllal.
Isten ellensége mit ajánl?
Valósítsd meg magad most, aztán halj meg.
Reménység, nulla.
Jövőkép: az Isten által megígért, de a hamis vallások által eltorzított, fingod sincs "
"Április 29., szerda
„Mindent szabad, de nem minden hasznos. Mindent szabad, de nem minden épít” (1Kor 10:23).
Némelyek úgy érezhetik, mivel bizonyos döntések magánügynek számítanak, mint például a továbbtanulás, a munkavállalás vagy a karrier, a kedvük szerint dönthetnek, csak az a fontos, hogy nyugodt maradjon a lelkiismeretük. Talán arra gondolnak, amit Pál az ételekkel kapcsolatban írt a korintuszi keresztényeknek: „nem akarom, hogy a másik személy lelkiismerete megítéljen amiatt, ahogy a szabadságomat használom” (1Kor 10:29). Igaz, hogy ezekben a kérdésekben mindenki maga dönthet, de ne felejtsük el, hogy a szabadságunk viszonylagos, és minden döntésünknek meglesznek a következményei. Ezért Pál a mai napiszöveg szavaival vezette be az imént idézett kijelentését. Szóval attól függetlenül, hogy bizonyos kérdésekben mi magunk dönthetünk, vannak sokkal fontosabb szempontok is, mint az, hogy mi mit szeretnénk. w18.04 10. o., 10. bek."
Szóval akkor a szabad szellem olyan, amelyik élhetne ugyan a szabadságával, de nem él azzal, másokra való tekintettel, de főleg a szervezet tanítása miatt, miszerint:
"Némelyek úgy érezhetik, mivel bizonyos döntések magánügynek számítanak, mint például a továbbtanulás, a munkavállalás vagy a karrier, a kedvük szerint dönthetnek"
Bezony, SzabadSzellem!
Azzal bizonyíthatod a szervezethez való hűségedet, hogy olyannyira SzabadSzellemmé válsz, hogy az már Watchtower-öntőformának is lehet nevezni!
A szabadság= rabság... vagy rosszul olvasom
RabMadár?
a századik juh 2020.04.29. 14:54:03
@felejtésbére: "A számból vetted ki a szót! Ha jellemezni akarnám a blogom, ezekkel a szavakkal írnám le."
Hogy mik vannak!
A végén még kiderül, hogy rokonlelkek vagyunk!
:)
Hogy mik vannak!
A végén még kiderül, hogy rokonlelkek vagyunk!
:)
a századik juh 2020.04.29. 14:57:48
@felejtésbére: " szárnyal a lehetőségeken belül"
Ezt a fajta lehetőségekenbelüli szárnyalást mégis hogy kell elképzelni a Watchtowerinc berkein belül?
Ezt a fajta lehetőségekenbelüli szárnyalást mégis hogy kell elképzelni a Watchtowerinc berkein belül?
a századik juh 2020.04.29. 15:15:10
@felejtésbére: "A blogom... Imádom! Minden benne van ami számít!
Az elérhetősége?
Századik juh által lesz - senki más nem, csak ő tudhassa!
Századik juh lesz az Alfa és az Ómega.
Élet és halál ura lesz.
Ha megosztja veletek, élhettek, ha nem osztja meg veletek, meghaltok.
Századik juhra vessétek vigyázó szemeteket! "
Rendben, akkor megosztom, bár a felkonffal nem értek egyet!
JW.ORG
Az elérhetősége?
Századik juh által lesz - senki más nem, csak ő tudhassa!
Századik juh lesz az Alfa és az Ómega.
Élet és halál ura lesz.
Ha megosztja veletek, élhettek, ha nem osztja meg veletek, meghaltok.
Századik juhra vessétek vigyázó szemeteket! "
Rendben, akkor megosztom, bár a felkonffal nem értek egyet!
JW.ORG
a századik juh 2020.04.29. 15:40:47
@felejtésbére: Dik, ezt nézd, mit írtál le:
"mert ilyen vagy - hitetlen.
Az én blogom a megértésről szól."
Köszi, de biztosan megérted, hogy számomra ez érthetetlen. :(
"mert ilyen vagy - hitetlen.
Az én blogom a megértésről szól."
Köszi, de biztosan megérted, hogy számomra ez érthetetlen. :(
a századik juh 2020.04.29. 15:54:15
@felejtésbére: "Akiket én ismerek, ha láttak is kéményt, még sosem ejtették ki ezt a szót a szájukon."
Tehát akkor nem vagy kéményseprő?
Nadehogy olyat sem ismersz, aki kiejtette volna a kémény szót,
az azért kémény, ó, izé, akarommondani kemény!
Mert esetleg valami bajuk lenne, ha kimondanák, hogy "kémény", vagy mi???
Ez a Ti kriptonitotok?
Tehát akkor nem vagy kéményseprő?
Nadehogy olyat sem ismersz, aki kiejtette volna a kémény szót,
az azért kémény, ó, izé, akarommondani kemény!
Mert esetleg valami bajuk lenne, ha kimondanák, hogy "kémény", vagy mi???
Ez a Ti kriptonitotok?
a századik juh 2020.04.29. 16:00:59
@felejtésbére: "Mi a jó híred a hozzád hasonlóknak?
Én a semmire tippelek."
Most mé' vagy ilyen?
Felírom a kéménybe korommal, azt leshetsz! :)
Itt van a jó hírem, avagy neszesemmi adjmégtöbbet!:
"Elektronikus adományozás a COVID–19 miatt
A globális egészségügyi válság miatt a testvéreinknek sok országban változtatniuk kellett azon, ahogy prédikálnak, és ahogy az összejöveteleket tartják. Sok helyen átmenetileg nem királyságtermekben gyűlnek össze, hanem virtuális összejöveteleket tartanak videokonferencia segítségével. Ennek következtében sokan áttértek az elektronikus adományozásra, hogy támogatni tudják a világméretű prédikálómunkát.
Jehova Tanúi több mint 112 országban tudják használni a donate.jw.org weboldalt arra, hogy elektronikus adományokat küldjenek, például bank- vagy hitelkártya segítségével.
Mivel a legtöbb hírnök már nem tud adományt adni a helyi királyságteremben, ezért többen is beállították a Rendszeres adományok funkciót a donate.jw.org oldalon. Egy 74 éves testvérnő az Egyesült Államokból, Susan Cohen szintén ezt a módot választotta az adományozásra. Ezt mondja: „Nagyon egyszerű. Ha nekem megy, másnak is. Boldoggá tesz, hogy ilyen módon tudom támogatni a világméretű prédikálómunkát.”
A brazíliai Eduardo Paiva testvér korábban úgy gondolta, hogy a donate.jw.org weboldal arra való, ha valaki nem tud személyesen adományozni. „Nemrég jöttem rá, hogy ez tökéletes módja annak, hogy vészterhes időkben is támogatni lehessen a világméretű munkát – meséli. – Így ki tudjuk fejezni a hálánkat és a szeretetünket ezekben az utolsó napokban.”
Gajus Glockentin testvér, aki Jehova Tanúi warwicki főhivatalában a pénzügyi osztály felvigyázója, ezt mondja: „Nagyon hiterősítő látni, hogy a testvérek ennyire szeretnék támogatni a prédikálómunkát. Nem vesszük magától értetődőnek ezeket az adományokat. Rendszeresen átnézzük, hogyan tudnánk csökkenteni a szervezetünk költségeit, hogy a lehető legjobban legyenek felhasználva a kapott adományok. Bár néhányan most kevesebbet tudnak adományozni, a készségük, hogy támogassák Jehova szervezetét, korántsem hagyott alább” (2Korintusz 9:7)."
Én a semmire tippelek."
Most mé' vagy ilyen?
Felírom a kéménybe korommal, azt leshetsz! :)
Itt van a jó hírem, avagy neszesemmi adjmégtöbbet!:
"Elektronikus adományozás a COVID–19 miatt
A globális egészségügyi válság miatt a testvéreinknek sok országban változtatniuk kellett azon, ahogy prédikálnak, és ahogy az összejöveteleket tartják. Sok helyen átmenetileg nem királyságtermekben gyűlnek össze, hanem virtuális összejöveteleket tartanak videokonferencia segítségével. Ennek következtében sokan áttértek az elektronikus adományozásra, hogy támogatni tudják a világméretű prédikálómunkát.
Jehova Tanúi több mint 112 országban tudják használni a donate.jw.org weboldalt arra, hogy elektronikus adományokat küldjenek, például bank- vagy hitelkártya segítségével.
Mivel a legtöbb hírnök már nem tud adományt adni a helyi királyságteremben, ezért többen is beállították a Rendszeres adományok funkciót a donate.jw.org oldalon. Egy 74 éves testvérnő az Egyesült Államokból, Susan Cohen szintén ezt a módot választotta az adományozásra. Ezt mondja: „Nagyon egyszerű. Ha nekem megy, másnak is. Boldoggá tesz, hogy ilyen módon tudom támogatni a világméretű prédikálómunkát.”
A brazíliai Eduardo Paiva testvér korábban úgy gondolta, hogy a donate.jw.org weboldal arra való, ha valaki nem tud személyesen adományozni. „Nemrég jöttem rá, hogy ez tökéletes módja annak, hogy vészterhes időkben is támogatni lehessen a világméretű munkát – meséli. – Így ki tudjuk fejezni a hálánkat és a szeretetünket ezekben az utolsó napokban.”
Gajus Glockentin testvér, aki Jehova Tanúi warwicki főhivatalában a pénzügyi osztály felvigyázója, ezt mondja: „Nagyon hiterősítő látni, hogy a testvérek ennyire szeretnék támogatni a prédikálómunkát. Nem vesszük magától értetődőnek ezeket az adományokat. Rendszeresen átnézzük, hogyan tudnánk csökkenteni a szervezetünk költségeit, hogy a lehető legjobban legyenek felhasználva a kapott adományok. Bár néhányan most kevesebbet tudnak adományozni, a készségük, hogy támogassák Jehova szervezetét, korántsem hagyott alább” (2Korintusz 9:7)."
a századik juh 2020.04.29. 16:12:18
@felejtésbére: "Egyszerűen nem értem, hogy miről beszélsz - századik juh.
Induljunk ki innen.
Miről beszélsz?
Mit akarsz elérni az életben?
Nem értem!
Azt támadod, aki mindent meg akar adni neked, és azt véded, aki mindent el akar venni tőled?
Te beteg vagy? "
Én a kéményről beszéltem, amiről Te és az ismerőseid sohasem beszéltetek még.
Sajnálom, hogyha Te ezt támadásnak éled meg, de még az Őrtorony - online is említi 13 alkalommal a kéményt!
Induljunk ki innen.
Miről beszélsz?
Mit akarsz elérni az életben?
Nem értem!
Azt támadod, aki mindent meg akar adni neked, és azt véded, aki mindent el akar venni tőled?
Te beteg vagy? "
Én a kéményről beszéltem, amiről Te és az ismerőseid sohasem beszéltetek még.
Sajnálom, hogyha Te ezt támadásnak éled meg, de még az Őrtorony - online is említi 13 alkalommal a kéményt!
a századik juh 2020.04.29. 16:22:07
@felejtésbére: "A viták nem visznek előre, csak bele ragasztanak a semmibevezetőbe. "
Na, ezt vitatnám!
A vita egyetértéshez vezethet, és ha két ember mindenben egyetért, akkor bármit megvalósíthatnak.
Na, ezt vitatnám!
A vita egyetértéshez vezethet, és ha két ember mindenben egyetért, akkor bármit megvalósíthatnak.
Ta0066 2020.04.29. 16:49:34
@felejtésbére:
nem gondolkoztam (legalábbis a hozzászólásaidon nem). dolgoztam, illetve még mindig :)
nem mindenki retteg otthon
Csak hogy tisztázzuk, csupán filozófiai kérdés:
Szerinted Jehova Tanúinak tanítása az abszolút igazság?
nem gondolkoztam (legalábbis a hozzászólásaidon nem). dolgoztam, illetve még mindig :)
nem mindenki retteg otthon
Csak hogy tisztázzuk, csupán filozófiai kérdés:
Szerinted Jehova Tanúinak tanítása az abszolút igazság?
Ta0066 2020.04.29. 19:59:32
@felejtésbére:
Első körben a sima, mezei jövőt szeretném, ha definiálnád, amire akkor gondolsz, amikor kimondod holnap. Légyszi.
Első körben a sima, mezei jövőt szeretném, ha definiálnád, amire akkor gondolsz, amikor kimondod holnap. Légyszi.
Ta0066 2020.04.29. 20:45:51
@felejtésbére:
Ok, kivárom. Holnapután lesz. Mármint a keményen szocialista örömünnep. A definíciót várom ki.
Ok, kivárom. Holnapután lesz. Mármint a keményen szocialista örömünnep. A definíciót várom ki.
Ta0066 2020.04.29. 21:17:21
@felejtésbére:
:D
Nekem is van időm. És a végsőkig kitartok a jövő definíciója mellett. Amit tőled várok. Addig valóban nincs semmim, mert nem határozod meg, hogy neked mid van (nekem meg mim nincsen)
:D
Nekem is van időm. És a végsőkig kitartok a jövő definíciója mellett. Amit tőled várok. Addig valóban nincs semmim, mert nem határozod meg, hogy neked mid van (nekem meg mim nincsen)
Igazság Kereső 2020.04.29. 23:58:03
Ennyire beteg embert se láttam még egyetlen ex-JT blogon sem, mint emezt itt! XD
Még egy normális kérdésre sem képes választ adni!
1. Kérdés: Szerinted Jehova Tanúi tanítása, pontosabban írásmagyarázata az egyetlen apszolút Igazság?
2. Mi a jövő?
Csak 66-os előző két kérdését tolmácsolom.
(Nekem ne válaszolj, nincs pszichiáter képesítésem!)
Még egy normális kérdésre sem képes választ adni!
1. Kérdés: Szerinted Jehova Tanúi tanítása, pontosabban írásmagyarázata az egyetlen apszolút Igazság?
2. Mi a jövő?
Csak 66-os előző két kérdését tolmácsolom.
(Nekem ne válaszolj, nincs pszichiáter képesítésem!)
a századik juh 2020.04.30. 05:01:35
@felejtésbére: "whiskey india tango charlie hotel "
W I T C H T O W E R
W A T C H T O W E R???
"A boszorkány (röviden boszorka) szót többféle értelemben használhatjukː a néphit szerint egy olyan lunáris vallást gyakorló nő vagy férfi volt, aki természetfeletti, démoni képességekkel rendelkezett, és rosszat, betegséget, pusztulást hozott, aki a népi mágiát, azaz a boszorkányságot gyakorolta. (A hasonló feltételezett képességekkel rendelkező férfiakat boszorkánymesternek nevezték.)"
"Lunáris szó jelentése
lunáris (melléknév)
a holdat illető "
Jah, hogy a Holdimádó vallást gyakorló férfiak, akik "rosszat, betegséget, pusztulást" hoztak, azok boszorkánymesterek?
Warlockok
Warwickból,
a Wichtower Inc.
Wezetőtestületéből?
Kösz má' az infót, tesa!
W I T C H T O W E R
W A T C H T O W E R???
"A boszorkány (röviden boszorka) szót többféle értelemben használhatjukː a néphit szerint egy olyan lunáris vallást gyakorló nő vagy férfi volt, aki természetfeletti, démoni képességekkel rendelkezett, és rosszat, betegséget, pusztulást hozott, aki a népi mágiát, azaz a boszorkányságot gyakorolta. (A hasonló feltételezett képességekkel rendelkező férfiakat boszorkánymesternek nevezték.)"
"Lunáris szó jelentése
lunáris (melléknév)
a holdat illető "
Jah, hogy a Holdimádó vallást gyakorló férfiak, akik "rosszat, betegséget, pusztulást" hoztak, azok boszorkánymesterek?
Warlockok
Warwickból,
a Wichtower Inc.
Wezetőtestületéből?
Kösz má' az infót, tesa!
a századik juh 2020.04.30. 05:55:37
@felejtésbére: A blogom... Imádom! Minden benne van ami számít!
Az elérhetősége?
Századik juh által lesz - senki más nem, csak ő tudhassa!
Századik juh lesz az Alfa és az Ómega.
Élet és halál ura lesz.
Ha megosztja veletek, élhettek, ha nem osztja meg veletek, meghaltok.
Századik juhra vessétek vigyázó szemeteket! "
aszazadikjuhblogja.blog.hu/2020/04/30/witchtower_inc_avagy_warlockok_warwickbol
Az elérhetősége?
Századik juh által lesz - senki más nem, csak ő tudhassa!
Századik juh lesz az Alfa és az Ómega.
Élet és halál ura lesz.
Ha megosztja veletek, élhettek, ha nem osztja meg veletek, meghaltok.
Századik juhra vessétek vigyázó szemeteket! "
aszazadikjuhblogja.blog.hu/2020/04/30/witchtower_inc_avagy_warlockok_warwickbol
ORION 2020.04.30. 08:06:01
@a századik juh:-- @felejtésbéres:szellemblogja biztos hátborzongató!!!hehe HORROR HEHEHE
ORION 2020.04.30. 08:30:26
@felejtésbéreSS:..Mt 6-22... Ha tehát a benned lévő fény sötétség, milyen nagy akkor a sötétség!!!
a századik juh 2020.05.03. 06:11:16
@felejtésbére: Ja, hogy witchesnek tartassz… bocs, de azt nem így kell írni...
ORION 2020.05.03. 09:19:40
@felejtésbére:SZóval te provokálsz engem.Legyen igy! Kezd lenni véleményyem -igen el is mondom neked! Téged a Wachtower Vezetőtestülete rávezetett arra ( A HÍVEKET IS) hogy úgy tekintsetek rájuk, mint az igazság abszolút bajnokaira, még akkor is ha tönkre tesznek embereket ,családokat vélt bibliai igazsákokra hivatkozva. Az ilyen jellemtelen figurák könnyen elhiszik magukról hogy ők a kiválasztottak.A Wachtower korlátozó félelem alapú hitrendszerrel fertőzi meg híveit , nemlétező fenyegetések tömkelegét zúdítja rátok, persze mindent bibliai ruhába öltöztetve ,amelyek miatt aggódtok, szorongtok. Te magad is azt hiszed hogy a Wachtower a " SZABADíTÓ" mert ugy lépnek fel mint akik megoldják az általuk gerjesztett egyébként nemlétező problémákat . A MEGVEZETETT buta emberek még hálásak is az ilyen vezetőknek akiket egyre nagyobb hatalommal ruháznak fel ,mert elhitették hogy az ö szolgálatuk egyedülálló , kivételezett .
Megmutatom neked az egyedüli, kivételes Wachtower IGAZI PROBLÉMÁIT!!! -A megigazultságról a vallásos önigazultságra helyezi a hangsúlyt, ezzel kelt felekezeti felsőbbségi érzetet !Az emberek agyát és figyelmét lefoglalja mindenféle szabály rendszerek betartatásával ,ezzel elvonja a figyelmet az EVANGÉLIUM EREJÉRŐL és azt behelyettesíteni a jó cselekedetek hamis evangéliumával ahol azt sugallja, hogy az ő saját jó cselekedeteik határozzák meg még az AZ ÜDVÖSSÉGÜKET is - . A megfelelési kényszerüket félelem alapú zavaros bibliai igékkel felturbóza hogy folyamatosan saját teljesítményükre helyezzék a figyelmüket és nem JÉZUS KRISZTUS MINDENRE ELÉGSÉGES KERESZT ÁLDOZATÁRA.
Kezdetnek elég--provokálj és folytatom!!!
Megmutatom neked az egyedüli, kivételes Wachtower IGAZI PROBLÉMÁIT!!! -A megigazultságról a vallásos önigazultságra helyezi a hangsúlyt, ezzel kelt felekezeti felsőbbségi érzetet !Az emberek agyát és figyelmét lefoglalja mindenféle szabály rendszerek betartatásával ,ezzel elvonja a figyelmet az EVANGÉLIUM EREJÉRŐL és azt behelyettesíteni a jó cselekedetek hamis evangéliumával ahol azt sugallja, hogy az ő saját jó cselekedeteik határozzák meg még az AZ ÜDVÖSSÉGÜKET is - . A megfelelési kényszerüket félelem alapú zavaros bibliai igékkel felturbóza hogy folyamatosan saját teljesítményükre helyezzék a figyelmüket és nem JÉZUS KRISZTUS MINDENRE ELÉGSÉGES KERESZT ÁLDOZATÁRA.
Kezdetnek elég--provokálj és folytatom!!!
2020.05.03. 19:50:04
Jó sűrűn vannak itt bejegyzések mostanában. Majdnem másfél hónapos a legutóbbi cikk. Nem csoda, hogy mennek az értelmetlen marakodások.
ORION 2020.05.04. 15:00:18
@HanSolo2020: Részemről nincs marakodás.Vélemény nyilvánítás történt!Ritkán írom le a véleményemet -ez most kivétel!
2020.05.04. 16:04:06
@ORION: Nem kifejezetten neked szólt a hsz, hanem úgy általában. Ha visszaolvasod a 220 hsz nagyrészt személyeskedésből áll. Ez nem visz előbbre, ha hátra. Ha meg valaki trollkodni jön ide, arra jobb, ha nem reagál az ember.
Igazság Kereső 2020.05.04. 17:18:19
@HanSolo2020:
"Ha meg valaki trollkodni jön ide, arra jobb, ha nem reagál az ember."
Tökéletesen egyetértek! :)
Én már megfogadtam, hogy nem folyok ezekbe bele, mert ezek már nem a vélt vagy valós tényekről szólnak, hanem az egész egy kisebb fajta "virtuális inkvizíció." :D
"Ha meg valaki trollkodni jön ide, arra jobb, ha nem reagál az ember."
Tökéletesen egyetértek! :)
Én már megfogadtam, hogy nem folyok ezekbe bele, mert ezek már nem a vélt vagy valós tényekről szólnak, hanem az egész egy kisebb fajta "virtuális inkvizíció." :D
ORION 2020.05.07. 06:49:43
@felejtésbére: Megsértődtél tesókám?!-pedig én nem bántottalak!Sosem tennék ilyet!Van neked elég bajod!!!ISTEN ÁLDJON!!!
Nεω 2020.05.09. 03:28:00
Viszonylag korrekt video... Ervelesi hibai neki is vannak, de oszinte erzeseirol beszel, szoval elbezendoek.
En talalkoztam Geoffrey Jacksonnal years ago.
Merfoldko volt abban, hogy a szervezetet elhagyjam
En talalkoztam Geoffrey Jacksonnal years ago.
Merfoldko volt abban, hogy a szervezetet elhagyjam
ORION 2020.05.09. 07:24:44
DÁNIEL ÉS A NANOROBOTOK -2
Világ Helyzet
"Az embereket egyesíteni kell a gépekkel máskülönben eltűnhetnek a Mesterséges Intelligencia korában"-vázolta Elon Musk a Tesla vezére.
"Ha nem tudod legyőzni a gépeket, jobb ha te is egy leszel közülük"- ez Elon Musk mottója, aki szerint az embereket egyesíteni kell a gépekkel minél előbb.
Az egyébként is egyre nagyobb teret nyerő transzhumanizmus vezető alakjaként 2017. Február 13-án hétfőn Musk legújabb javaslatait mondta el a Dubai-ban rendezett World Government Summit (Világkormányzás Csúcs-on) (WTF?), melyben vázolta, hogy az embereknek és a gépeknek SZÜKSÉGSZERÜEN KEVEREDNIÜK KELL,-((43
Hogy pedig vasat elegyülve láttál agyagcseréppel: azok emberi MAG által vegyülnek össze, de egymással nem egyesülnek, minthogy a vas nem egyesül a cseréppel.))- egyfajta cyborg-ot létrehozva, ha tovább akarnak élni és fent akarnak maradni a mesterséges intelligencia korában, ami itt van a küszöbön."Idővel - azt gondolom - látni fogjuk, ahogy a biológiai intelligencia és a digitális intelligencia közeledni fog egymáshoz."
"Ez többnyire a sávszélességről és a kapcsolat sebességéről szól az agyad és önmagad digitális verziója, mint kimenet között."
Azóta a sávszélességhez bevezetés alatt van a katonai technológia, amit csak 5G néven ismerünk, a többi transzhumanista eszméhez kapcsolódó fejlesztés pedig már szinte napi szinten bukkan fel.
"Néhány nagy sávszélességű interfész az agyhoz kapcsolva segíthet elérni egyfajta szimbiózist az emberi és gépi intelligencia között és talán megoldhatja az ellenőrzés és a hasztalanság problémáját."
Sokan nem tudják, de a transzhumanizmus eszméje hosszú múltra tekint vissza:
"Hiszek a transzhumanizmusban, ha egyszer lesz elegendő ember majd, aki igazán elmondhatja ezt, akkor az emberi fajok egy újfajta létezés küszöbére értek." (Sir Julian Huxley -1954)
Világ Helyzet
"Az embereket egyesíteni kell a gépekkel máskülönben eltűnhetnek a Mesterséges Intelligencia korában"-vázolta Elon Musk a Tesla vezére.
"Ha nem tudod legyőzni a gépeket, jobb ha te is egy leszel közülük"- ez Elon Musk mottója, aki szerint az embereket egyesíteni kell a gépekkel minél előbb.
Az egyébként is egyre nagyobb teret nyerő transzhumanizmus vezető alakjaként 2017. Február 13-án hétfőn Musk legújabb javaslatait mondta el a Dubai-ban rendezett World Government Summit (Világkormányzás Csúcs-on) (WTF?), melyben vázolta, hogy az embereknek és a gépeknek SZÜKSÉGSZERÜEN KEVEREDNIÜK KELL,-((43
Hogy pedig vasat elegyülve láttál agyagcseréppel: azok emberi MAG által vegyülnek össze, de egymással nem egyesülnek, minthogy a vas nem egyesül a cseréppel.))- egyfajta cyborg-ot létrehozva, ha tovább akarnak élni és fent akarnak maradni a mesterséges intelligencia korában, ami itt van a küszöbön."Idővel - azt gondolom - látni fogjuk, ahogy a biológiai intelligencia és a digitális intelligencia közeledni fog egymáshoz."
"Ez többnyire a sávszélességről és a kapcsolat sebességéről szól az agyad és önmagad digitális verziója, mint kimenet között."
Azóta a sávszélességhez bevezetés alatt van a katonai technológia, amit csak 5G néven ismerünk, a többi transzhumanista eszméhez kapcsolódó fejlesztés pedig már szinte napi szinten bukkan fel.
"Néhány nagy sávszélességű interfész az agyhoz kapcsolva segíthet elérni egyfajta szimbiózist az emberi és gépi intelligencia között és talán megoldhatja az ellenőrzés és a hasztalanság problémáját."
Sokan nem tudják, de a transzhumanizmus eszméje hosszú múltra tekint vissza:
"Hiszek a transzhumanizmusban, ha egyszer lesz elegendő ember majd, aki igazán elmondhatja ezt, akkor az emberi fajok egy újfajta létezés küszöbére értek." (Sir Julian Huxley -1954)
a századik juh 2020.05.13. 06:47:25
@felejtésbére: "Nem sikerült a startup (se old school, se fresh) mindenki maradt, aki volt "
Ó jajjj, Nemeslelkű Nickkaméleon, senki nem mondta Neked, hogyha változást akarsz, akkor elsőként Neked kell változni? :)
Úgy is írhatnám, a Változás Te magad vagy... ha hagyod!
Például ne a "magad módján" próbálj segíteni, hisz van erre Szentírási tanács, hébernek héber, görögnek görög, tudod...
Amúgy itt mindenki szeret, hisz Te éltetted ezt a blogot, a Te hozzászólásaid a hozzászólások kb. 50%-át teszik ki, soha nem is lett volna dolguk a modiknak, ha Te nem vagy, ennélfogva a modik is köszönettel tartoznának Neked... :)
A nicknevedet is minek cserélgeted álandóan? Meghasonlott személyiségre enged következtetni, ez ellen Te is tehetsz, gyere be pölö Nickaméleon névvel, és pródáld megtartani.
Kérj néha elnézést, ha túllősz a célon, az itt lévő lelkeknek minimum egyszer már elegük lett a lelketlenségből. :(
Jogos a felvetésed a szenvedélyről, ugyanakkor a Bibliában olvasható sóval fűszerezettségnek is lehetne némi teret engedni, mit szólsz?
Az üdítő másságot meg érdekes felhozni egy olyan vallási közösség esetében, ami a Watchtowerinc mintatanú-öntöfomájába akar gyömöszkölni minden bűvkörébe kerülő személyt.
Valahogy ezt a mondatot ritkán hallani a királyságtermekben:
-Te annyira üdítően más vagy, mint a többi Jehova Tanúja...
Vvagy ha lehet is néha ilyet hallani, rendkívül rövid ideig csak...
Tehát ne üdítő akarj lenni, mert az tele van mesterséges adalékokkal, színezékkel és fokozókkal, légy inkább tiszta víz, adalékoktól mentes, az itt lévők már írtóznak a műtől. :)
Ne szerepet játssz,
csak játssz.
Ó jajjj, Nemeslelkű Nickkaméleon, senki nem mondta Neked, hogyha változást akarsz, akkor elsőként Neked kell változni? :)
Úgy is írhatnám, a Változás Te magad vagy... ha hagyod!
Például ne a "magad módján" próbálj segíteni, hisz van erre Szentírási tanács, hébernek héber, görögnek görög, tudod...
Amúgy itt mindenki szeret, hisz Te éltetted ezt a blogot, a Te hozzászólásaid a hozzászólások kb. 50%-át teszik ki, soha nem is lett volna dolguk a modiknak, ha Te nem vagy, ennélfogva a modik is köszönettel tartoznának Neked... :)
A nicknevedet is minek cserélgeted álandóan? Meghasonlott személyiségre enged következtetni, ez ellen Te is tehetsz, gyere be pölö Nickaméleon névvel, és pródáld megtartani.
Kérj néha elnézést, ha túllősz a célon, az itt lévő lelkeknek minimum egyszer már elegük lett a lelketlenségből. :(
Jogos a felvetésed a szenvedélyről, ugyanakkor a Bibliában olvasható sóval fűszerezettségnek is lehetne némi teret engedni, mit szólsz?
Az üdítő másságot meg érdekes felhozni egy olyan vallási közösség esetében, ami a Watchtowerinc mintatanú-öntöfomájába akar gyömöszkölni minden bűvkörébe kerülő személyt.
Valahogy ezt a mondatot ritkán hallani a királyságtermekben:
-Te annyira üdítően más vagy, mint a többi Jehova Tanúja...
Vvagy ha lehet is néha ilyet hallani, rendkívül rövid ideig csak...
Tehát ne üdítő akarj lenni, mert az tele van mesterséges adalékokkal, színezékkel és fokozókkal, légy inkább tiszta víz, adalékoktól mentes, az itt lévők már írtóznak a műtől. :)
Ne szerepet játssz,
csak játssz.
Ta0066 2020.05.13. 08:17:56
@felejtésbére:
"Honnan jöttél? Ki vagy? Hová tartasz? - tudsz válaszolni erre a három alapkérdésre szenvedéllyel és igazsággal?..."
Tökéletes kérdések. Feltettem ugyan ezeket a kérdéseket korábban azoknak a Tanúknak, akik jártak hozzám tanulmányozni. A legtöbben a kérdéseket sem értették. Aki megértette, az vagy visszavonulót fújt, vagy elkönyvelt "sötétség fiának". Mindegyiküket zavarta ezeknek a kérdéseknek a felmerülése.
A Tanúknak (csoportszinten) nincsenek válaszaik ezekre a kérdésekre. Erről személyesen meggyőződtem, kedves Felejtésbére.
"Honnan jöttél? Ki vagy? Hová tartasz? - tudsz válaszolni erre a három alapkérdésre szenvedéllyel és igazsággal?..."
Tökéletes kérdések. Feltettem ugyan ezeket a kérdéseket korábban azoknak a Tanúknak, akik jártak hozzám tanulmányozni. A legtöbben a kérdéseket sem értették. Aki megértette, az vagy visszavonulót fújt, vagy elkönyvelt "sötétség fiának". Mindegyiküket zavarta ezeknek a kérdéseknek a felmerülése.
A Tanúknak (csoportszinten) nincsenek válaszaik ezekre a kérdésekre. Erről személyesen meggyőződtem, kedves Felejtésbére.
ORION 2020.05.13. 09:02:08
@felejtésbére: "Az első: Honnan jöttél, ORION?"
ISTEN HOZOTT-ismét!
Honnan jöttem?--Istenből,Istentől az Atyámtól !!!Jó lenne már ha lelepleződne és megértenénk az eredetünk, az identitásunk, hogy honnan jöttünk és kik vagyunk. Azt, hogy felülről, Istentől, Istenből, a Kősziklából származik az ember, és ugyanaz a minősége az embernek, mint a Forrásának, az Istennek.Ezt állította Isten helyre Krisztusban, és ezt akarja megértetni (változtassatok a gondolkozásotokon!) minden emberrel.
Krisztus Urunk kijelenti, hogy az ember fia az Isten fia. Máté 23:9 "Ne hívjatok senkit Atyátoknak a földön, mert egy Atyátok van, aki a MENNYBEN van." Ha Apád a MENNYBEN van akkor te is onnan származol Apádtól!Pál emlékezteti a görög filozófusokat az ApCsel 17-ben, hogy Istenben élünk, mozgunk és vagyunk; az emberiség valóban Isten leszármazottja. A Fiúság romolhatatlan magja benne van minden emberben!
Malak. 2,10 Nem egy atyánk van-é mindnyájunknak? Nem egy Isten teremtett-é?
A teremtő élet csak Istentől van! Így minden ember Édesapja Isten, függetlenül attól, hogy elkóborolt, vagy akár tévúton van.
Az ember Isten leszármazottja, Isten rokona, Isten családjának a tagja, Isten fia. Az ember Isten felülről való LE-SZÁRMAZOTTJA!!!-persze attól hogy Isten teremtett még nem biztos hogy az ÉLET melyet éltek Istentől való ,Istennek tetsző !-JAVASLOM MINDENKINEK!
-1 Pét 1 17Ha pedig mint Atyátokat hívjátok őt segítségül, aki személyválogatás nélkül ítél meg mindenkit cselekedete szerint, szent félelemmel éljetek FÖLDI VÁNDORLÁSOTOK idején!
ISTEN HOZOTT-ismét!
Honnan jöttem?--Istenből,Istentől az Atyámtól !!!Jó lenne már ha lelepleződne és megértenénk az eredetünk, az identitásunk, hogy honnan jöttünk és kik vagyunk. Azt, hogy felülről, Istentől, Istenből, a Kősziklából származik az ember, és ugyanaz a minősége az embernek, mint a Forrásának, az Istennek.Ezt állította Isten helyre Krisztusban, és ezt akarja megértetni (változtassatok a gondolkozásotokon!) minden emberrel.
Krisztus Urunk kijelenti, hogy az ember fia az Isten fia. Máté 23:9 "Ne hívjatok senkit Atyátoknak a földön, mert egy Atyátok van, aki a MENNYBEN van." Ha Apád a MENNYBEN van akkor te is onnan származol Apádtól!Pál emlékezteti a görög filozófusokat az ApCsel 17-ben, hogy Istenben élünk, mozgunk és vagyunk; az emberiség valóban Isten leszármazottja. A Fiúság romolhatatlan magja benne van minden emberben!
Malak. 2,10 Nem egy atyánk van-é mindnyájunknak? Nem egy Isten teremtett-é?
A teremtő élet csak Istentől van! Így minden ember Édesapja Isten, függetlenül attól, hogy elkóborolt, vagy akár tévúton van.
Az ember Isten leszármazottja, Isten rokona, Isten családjának a tagja, Isten fia. Az ember Isten felülről való LE-SZÁRMAZOTTJA!!!-persze attól hogy Isten teremtett még nem biztos hogy az ÉLET melyet éltek Istentől való ,Istennek tetsző !-JAVASLOM MINDENKINEK!
-1 Pét 1 17Ha pedig mint Atyátokat hívjátok őt segítségül, aki személyválogatás nélkül ítél meg mindenkit cselekedete szerint, szent félelemmel éljetek FÖLDI VÁNDORLÁSOTOK idején!
Igazság Kereső 2020.05.13. 23:57:41
@a századik juh:
Miért van olyan érzésem, hogy "Felejtős" az "igazsághoz", másszóval Jehova Tanúihoz kívánja vissza téríteni az itt jelen levőket?
Számára ezt jelentheti az, hogy meg akar minket "menteni"!
Háááát..... ezt a poént már elsütötték, valahogy már nem tudok nevetni rajta.
De ha Jehova Tanúi az igazság birtokosai, akkor egy buzgó Tanú nem lehetne itt....
Akkor mégis csak homok került a gépezetbe...
Miért van olyan érzésem, hogy "Felejtős" az "igazsághoz", másszóval Jehova Tanúihoz kívánja vissza téríteni az itt jelen levőket?
Számára ezt jelentheti az, hogy meg akar minket "menteni"!
Háááát..... ezt a poént már elsütötték, valahogy már nem tudok nevetni rajta.
De ha Jehova Tanúi az igazság birtokosai, akkor egy buzgó Tanú nem lehetne itt....
Akkor mégis csak homok került a gépezetbe...
a századik juh 2020.05.14. 05:13:19
@Igazság Kereső: Kell neki a 70 óra, hogy büszkén feszíthessen a KÖF előtt, mert nem Istennek, hanem embereknek kell megfelelni... :(
A wének itt lehetnek, olvashatnak, hozzászólhatnak, teokratikus hadviselhetnek, adathalászhatnak.
A wének itt lehetnek, olvashatnak, hozzászólhatnak, teokratikus hadviselhetnek, adathalászhatnak.
ORION 2020.05.14. 07:22:10
@felejtésbére: " Jelenleg át vagyok politizálva, és emiatt nem tudok érdemben válaszolni.
Nem tudok odakoncentrálni- odaátról ideát."-ez elég SZOMORÚ!!!még egy kis szösszenet hogy hogy jöttünk ide!-
Én ugy gondolom hogy SZÜLETÉSÜNK ELŐTT előkészít Isten minket a földi utra!
139 zsolt13 Te alkottad veséimet, te formáltál anyám méhében. 14 Magasztallak téged, mert félelmetes vagy és csodálatos; csodálatosak alkotásaid, és lelkem jól tudja ezt. 15 Csontjaim nem voltak rejtve előtted, amikor titkon formálódtam, mintha a föld mélyén képződtem volna. 16 Alaktalan testemet már látták szemeid; KÖNYVEDBEN minden meg volt írva, a NAPOK is, amelyeket nekem szántál, bár még egy sem volt meg belőlük. 17 Mily drágák nekem szándékaid, Istenem, mily hatalmas azoknak száma! 18 Számolgatom, de több a homokszemeknél, és a VÉGÉN is CSAK NÁLAD vagyok.
Még mielőtt megszülettél az Atya Isten szívében voltál ,onnan indultál! Az Atyád beirta egy könyvbe az- IGAZSÁG KÖNYVÉBE- amit felőled gondolt,megtervezett A FÖLDI UTADON!-Ezt kellene megélned!Istennel egy jó PÁJÁT kellene befutnod az általa eltervezett jó cselekedetekkel öszhangban a mennyei Atyával, a mennyei tervekkel!( nem a saját fejed után menni)Igy térnél haza napjaid végén BETELVE AZ ÉLETTEL!!!Gondold el a Szentlélek is segítségedre van hogy vonzzon ,támogasson,tereljen, sőt az Atya parancsolt még az angyalainak is hogy segítsenek neked az utadon!-Már ha engeded természetesen!!!
Eféz 1-4 Mert őbenne KIVÁLASZTOTT MINKET magának MÁR a VILÁG TEREMTÉSE ELŐTT, hogy szentek és feddhetetlenek legyünk előtte SZERETETBEN. 5 ELŐRE el is határozta, hogy fiaivá fogad minket Jézus Krisztus által, akarata és tetszése szerint
AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁGBÓL JÖVŐNK-OTT VAGYUNK-AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁGBA MEGYÜNK!!!(a POR TESTET KIVÉVE)
Nem tudok odakoncentrálni- odaátról ideát."-ez elég SZOMORÚ!!!még egy kis szösszenet hogy hogy jöttünk ide!-
Én ugy gondolom hogy SZÜLETÉSÜNK ELŐTT előkészít Isten minket a földi utra!
139 zsolt13 Te alkottad veséimet, te formáltál anyám méhében. 14 Magasztallak téged, mert félelmetes vagy és csodálatos; csodálatosak alkotásaid, és lelkem jól tudja ezt. 15 Csontjaim nem voltak rejtve előtted, amikor titkon formálódtam, mintha a föld mélyén képződtem volna. 16 Alaktalan testemet már látták szemeid; KÖNYVEDBEN minden meg volt írva, a NAPOK is, amelyeket nekem szántál, bár még egy sem volt meg belőlük. 17 Mily drágák nekem szándékaid, Istenem, mily hatalmas azoknak száma! 18 Számolgatom, de több a homokszemeknél, és a VÉGÉN is CSAK NÁLAD vagyok.
Még mielőtt megszülettél az Atya Isten szívében voltál ,onnan indultál! Az Atyád beirta egy könyvbe az- IGAZSÁG KÖNYVÉBE- amit felőled gondolt,megtervezett A FÖLDI UTADON!-Ezt kellene megélned!Istennel egy jó PÁJÁT kellene befutnod az általa eltervezett jó cselekedetekkel öszhangban a mennyei Atyával, a mennyei tervekkel!( nem a saját fejed után menni)Igy térnél haza napjaid végén BETELVE AZ ÉLETTEL!!!Gondold el a Szentlélek is segítségedre van hogy vonzzon ,támogasson,tereljen, sőt az Atya parancsolt még az angyalainak is hogy segítsenek neked az utadon!-Már ha engeded természetesen!!!
Eféz 1-4 Mert őbenne KIVÁLASZTOTT MINKET magának MÁR a VILÁG TEREMTÉSE ELŐTT, hogy szentek és feddhetetlenek legyünk előtte SZERETETBEN. 5 ELŐRE el is határozta, hogy fiaivá fogad minket Jézus Krisztus által, akarata és tetszése szerint
AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁGBÓL JÖVŐNK-OTT VAGYUNK-AZ ÖRÖKKÉVALÓSÁGBA MEGYÜNK!!!(a POR TESTET KIVÉVE)
ORION 2020.05.14. 07:45:37
@ORION:ui- Préd 3- 11 Szépen MEGALKOTOTT MINDENT a maga idejében, az ÖRÖKKÉVALÓSÁGOT IS AZ EMBERI ÉRTELEM ELÉ TÁRTA, de az ember mégsem tudja felfogni Isten alkotásait elejétől a végéig, amelyeket megalkotott.
Igazság Kereső 2020.05.14. 17:45:41
@ORION:
Sok a találgatás, szubjektív következtetés! És.....hol az IGAZSÁG????
Ha ez oly egyértelmű, akkor miért nem jut mindenki erre a következtetésre, ill. miért nem jut minden ember 1 következtetésre?!
Minden esetben az "Én azt hiszem" kerül előtérbe.
Ki tudja, mi az igazság?
Te tudod? Vagy csak azt hiszed, hogy tudod?
Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek.
A többi csak találgatás, csak a felszín kapálgatása.
Ami meg vagy úgy van, vagy nem úgy van.
Mindebben pedig persze vannak, lehetnek igazság-morzsák.
De ez kévés!
Ez csak arra jó, hogy életünk végéig kutassunk valami után, amit meg sem tálalunk.
Talán az után, hogy itt lejárt a "bérletük"!
Sok a találgatás, szubjektív következtetés! És.....hol az IGAZSÁG????
Ha ez oly egyértelmű, akkor miért nem jut mindenki erre a következtetésre, ill. miért nem jut minden ember 1 következtetésre?!
Minden esetben az "Én azt hiszem" kerül előtérbe.
Ki tudja, mi az igazság?
Te tudod? Vagy csak azt hiszed, hogy tudod?
Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek.
A többi csak találgatás, csak a felszín kapálgatása.
Ami meg vagy úgy van, vagy nem úgy van.
Mindebben pedig persze vannak, lehetnek igazság-morzsák.
De ez kévés!
Ez csak arra jó, hogy életünk végéig kutassunk valami után, amit meg sem tálalunk.
Talán az után, hogy itt lejárt a "bérletük"!
ORION 2020.05.14. 21:17:53
@Igazság Kereső: Ez az IGAZSÁG! “Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.”- János 3:16
Persze neked EZ is kevés,AZ is kevés MINDEN KEVÉS!!!
Persze neked EZ is kevés,AZ is kevés MINDEN KEVÉS!!!
Ta0066 2020.05.15. 08:26:38
@Igazság Kereső:
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Ennek bármilyen alátámasztását szívesen hallanám.
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Ennek bármilyen alátámasztását szívesen hallanám.
Igazság Kereső 2020.05.15. 17:28:05
@Ta0066:
Inkább azt támasszátok nekem alá, hogy amit Ti bizonyítékként csak azért fogadtok el,mert egy Szent írásként kultúrálisan hitelesnek ítélt könyv szerint az az igazság, hogy valóban ez az Igazság! Vagy hogy jól értelmezitek-é a Szent írás szavait!
Mert amit leírtok az nem más, mint szubjektív VÉLEMÉNY!
Inkább azt támasszátok nekem alá, hogy amit Ti bizonyítékként csak azért fogadtok el,mert egy Szent írásként kultúrálisan hitelesnek ítélt könyv szerint az az igazság, hogy valóban ez az Igazság! Vagy hogy jól értelmezitek-é a Szent írás szavait!
Mert amit leírtok az nem más, mint szubjektív VÉLEMÉNY!
Igazság Kereső 2020.05.15. 17:33:29
@ORION: @Ta0066:
Két poszt a hitről, meggyőződésről Sefatias blogjáról:
1.
sefatias.blog.hu/2013/09/02/tudas_erzes_hit
2.
sefatias.blog.hu/2013/09/05/a_hit_eredete_es_celja
Két poszt a hitről, meggyőződésről Sefatias blogjáról:
1.
sefatias.blog.hu/2013/09/02/tudas_erzes_hit
2.
sefatias.blog.hu/2013/09/05/a_hit_eredete_es_celja
Ta0066 2020.05.15. 18:24:29
@Igazság Kereső:
Állítottál valamit:
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Ennek bármilyen alátámasztását kértem. Nem állítottam semmit, nem írtam véleményt. Nem írtam, hogy én azt hiszem...
Kérdeztem. Ha gondolod válaszolj. Mire alapoztad a fenti kijelentést?
Állítottál valamit:
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Ennek bármilyen alátámasztását kértem. Nem állítottam semmit, nem írtam véleményt. Nem írtam, hogy én azt hiszem...
Kérdeztem. Ha gondolod válaszolj. Mire alapoztad a fenti kijelentést?
ORION 2020.05.15. 20:22:39
@Igazság Kereső: Szóval-nem értelek pontosan ezét egy példa-Beidézek ide egy biblia verset pl--zsolt 82-6
Én mondottam: Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:-még alá is támasztom-János Evangéliuma:10:34 Felele nékik Jézus: Nincs-é megírva a ti törvényetekben: Én mondám: Istenek vagytok?35Ha azokat isteneknek mondá, akikhez az Isten beszéde lőn (és az írás fel nem bontható),-
-Akkor EZ az ÉN szubjektív véleményem ???-Vagy esetleg mit tudok én ,vagy te ezen félreértelmezni???-SZERINTEM VILÁGOS MINT A NAP!!!Ha nem így van -mond el az OBJEKTíV VÉLEMÉNYEDET!
Én mondottam: Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:-még alá is támasztom-János Evangéliuma:10:34 Felele nékik Jézus: Nincs-é megírva a ti törvényetekben: Én mondám: Istenek vagytok?35Ha azokat isteneknek mondá, akikhez az Isten beszéde lőn (és az írás fel nem bontható),-
-Akkor EZ az ÉN szubjektív véleményem ???-Vagy esetleg mit tudok én ,vagy te ezen félreértelmezni???-SZERINTEM VILÁGOS MINT A NAP!!!Ha nem így van -mond el az OBJEKTíV VÉLEMÉNYEDET!
Ta0066 2020.05.15. 20:28:32
@Igazság Kereső:
A belinkelt cikkek alapján:
"Tehát a hit nem a tények, bizonyítékok hatására fejlődik ki bennünk, hanem az Atya az, aki belénk plántálja, és amire később felépíthetjük a kereszténységünket." (szószerinti idézet a 2. cikkből)
Ha ezt komolyan vesszük, a hit nem lehet vélemény. Isten nem (homályos) véleményeket plántál belénk, pláne nem csak és kizárólag emberi véleményeket. És ha még komolyabban vesszük, akkor a valódi hit emberfeletti (az Atyától kapjuk, jelenti ki a cikk írója - nem én; tételezi az Atyát a cikk írója - nem én). Ennek az emberfelettiségnek (amit valóban ajándékba kapsz) kellene garantálnia, hogy a Szentírás elfogadása valóban megtörténik az egyén részéről, és ha megpróbálja, akkor az írás magyarázata helyes. Azt is mondhatnánk, hogy kapsz egy belső iránytűt, amivel a térkép (a Biblia ebben az esetben) használhatóvá válik.
A belinkelt cikkek alapján:
"Tehát a hit nem a tények, bizonyítékok hatására fejlődik ki bennünk, hanem az Atya az, aki belénk plántálja, és amire később felépíthetjük a kereszténységünket." (szószerinti idézet a 2. cikkből)
Ha ezt komolyan vesszük, a hit nem lehet vélemény. Isten nem (homályos) véleményeket plántál belénk, pláne nem csak és kizárólag emberi véleményeket. És ha még komolyabban vesszük, akkor a valódi hit emberfeletti (az Atyától kapjuk, jelenti ki a cikk írója - nem én; tételezi az Atyát a cikk írója - nem én). Ennek az emberfelettiségnek (amit valóban ajándékba kapsz) kellene garantálnia, hogy a Szentírás elfogadása valóban megtörténik az egyén részéről, és ha megpróbálja, akkor az írás magyarázata helyes. Azt is mondhatnánk, hogy kapsz egy belső iránytűt, amivel a térkép (a Biblia ebben az esetben) használhatóvá válik.
Igazság Kereső 2020.05.18. 00:49:10
@Ta0066:
Ha ez mind így igaz, akkor s abban az esetben, miért hisznek az emberek kis túlzással 40.000 félét a kereszténységen belül?!
Ahány felekezet-sőt mondhatni ahány ember-annyi bibliai értelmezés és hajthatatlan s szentül hitt meggyőződés az objektívnek kikiáltott amúgy szubjektív "nagybetűs Igazságról".
Miért nem vezet a Szellem EGY irányba mindenkit, EGY Igazság irányába?! "Egy hit, egy keresztség" ahhogy írja is.
Na de ez koránt sem így van! Ez tény! Már csak ezen a blogon megfigyelhetőek a hitbéli különbözőségek!
Értitek mit akarok "mondani"?
Nem létezik EGY mindenki által objektíve elismert keresztényi igazság!
Egyébként Sefatias fentebb idézett két posztja is kifejti, hogy mennyire "sikamlós" téma a hit.
Valóban szilárd meggyőződésen alapul, vagy....Csak azt érzem, hogy jó irányba haladok, és amiben hiszek igaz? Mi a hit? Mi a szilárd, stabil bizonyíték a hitem valódiságára? Vagy hit még az, amire szilárd s meggyőző bizonyítékkal rendelkezem, vagy tapasztalati tudás? Lehet bizonyítani a hitet, és ha igen, hit az még? Mert amit tapasztalat útján megismerve tudok, abban kell még hinnem? Hiszen az tudás, nem pedig hit!
Ilyes formán mi is a vallásos hit?
Képes valaki objektive bizonyítani a vallásos hitét? Kell-e egyáltalán bizonyítani, vagy ez csak egyes emberek magánügye?
Mindezek érdekes kérdésék!
Szerintem képtelenek vagytok bizonyítani a vallásos meggyőződéseteket, ahogy én is az enyémet.
Ezért is folytak sokszor ölre menő és sehová sem vezető vallásos viták az egész világon! Ahogy egy keresztény nem tud semmit objektíve bizonyítani egy iszlám hívő vagy egy budhista számára ez fordítva is épp úgy fenn áll!
Vezet ez valahová?
Úgy vélem, addig semmi képp sem, amíg az egész emberiség és minden egyes ember számára nem válik EGY objektív IGAZSÁG( mert biztosan létezik 1 objektív igazság) tapasztalati tudássá!
Nagyjából ezt akartam leírni. :)
Ha ez mind így igaz, akkor s abban az esetben, miért hisznek az emberek kis túlzással 40.000 félét a kereszténységen belül?!
Ahány felekezet-sőt mondhatni ahány ember-annyi bibliai értelmezés és hajthatatlan s szentül hitt meggyőződés az objektívnek kikiáltott amúgy szubjektív "nagybetűs Igazságról".
Miért nem vezet a Szellem EGY irányba mindenkit, EGY Igazság irányába?! "Egy hit, egy keresztség" ahhogy írja is.
Na de ez koránt sem így van! Ez tény! Már csak ezen a blogon megfigyelhetőek a hitbéli különbözőségek!
Értitek mit akarok "mondani"?
Nem létezik EGY mindenki által objektíve elismert keresztényi igazság!
Egyébként Sefatias fentebb idézett két posztja is kifejti, hogy mennyire "sikamlós" téma a hit.
Valóban szilárd meggyőződésen alapul, vagy....Csak azt érzem, hogy jó irányba haladok, és amiben hiszek igaz? Mi a hit? Mi a szilárd, stabil bizonyíték a hitem valódiságára? Vagy hit még az, amire szilárd s meggyőző bizonyítékkal rendelkezem, vagy tapasztalati tudás? Lehet bizonyítani a hitet, és ha igen, hit az még? Mert amit tapasztalat útján megismerve tudok, abban kell még hinnem? Hiszen az tudás, nem pedig hit!
Ilyes formán mi is a vallásos hit?
Képes valaki objektive bizonyítani a vallásos hitét? Kell-e egyáltalán bizonyítani, vagy ez csak egyes emberek magánügye?
Mindezek érdekes kérdésék!
Szerintem képtelenek vagytok bizonyítani a vallásos meggyőződéseteket, ahogy én is az enyémet.
Ezért is folytak sokszor ölre menő és sehová sem vezető vallásos viták az egész világon! Ahogy egy keresztény nem tud semmit objektíve bizonyítani egy iszlám hívő vagy egy budhista számára ez fordítva is épp úgy fenn áll!
Vezet ez valahová?
Úgy vélem, addig semmi képp sem, amíg az egész emberiség és minden egyes ember számára nem válik EGY objektív IGAZSÁG( mert biztosan létezik 1 objektív igazság) tapasztalati tudássá!
Nagyjából ezt akartam leírni. :)
ORION 2020.05.18. 07:43:26
@Igazság Kereső: Az szép- közel 40 ezer vallás, a kereszténységen belül!!!Jó nagyot ugrottam mikor annak idején átugrottam őket!Hívő pályafutásom elején világossá vált előttem hogy Krisztus Urunk és a vallások homlokegyenest szemben állnak egymással!!!Megdöbbentő de ez így van!Választanom kellett ,vagy valamiféle igaz vallást keresek(most hogy írod 40 000 ből- 1-et -kellett volna megtalálnom,ugy hogy talán nincs is közöttük) vagy a Krisztust!Jött Krisztus -mentek a vallások a bilibe!
Azóta teljes békesség ,nyugalom ,szeretet,Jézus Krisztusban való bizalom van a lelkemben!!!
Nagyon sajnálom a vallásokban bent rekedt embereket.Nem élvezik az ÉLETET!!! Nincs mit tenni, ha nekik ez kell!!!
Azóta teljes békesség ,nyugalom ,szeretet,Jézus Krisztusban való bizalom van a lelkemben!!!
Nagyon sajnálom a vallásokban bent rekedt embereket.Nem élvezik az ÉLETET!!! Nincs mit tenni, ha nekik ez kell!!!
Ta0066 2020.05.18. 08:38:47
@Igazság Kereső:
Először is köszönöm a válaszod.
A sok felvetés közül az utolsóra fordítsunk némi figyelmet.
"Úgy vélem, addig semmi képp sem, amíg az egész emberiség és minden egyes ember számára nem válik EGY objektív IGAZSÁG( mert biztosan létezik 1 objektív igazság) tapasztalati tudássá!"
Létezik egy(etlen) objektív igazság? Hogyan tudsz erről meggyőződni? A válasz kézenfekvő, tapasztalás által. Létezik-e teljesen objektív tapasztalás? Mivel a tapasztalás a tapasztaló számára fennálló valóság, erre csak nemleges választ lehet adni. Ha van is egyetlen és egyedüli objektív valóság, annak teljesen objektív, mindenki számára azonos tapasztalata közönségesen nem tud előállni, mert ahhoz az kellene, hogy az összes tapasztalni képes individuum egyetlen tapasztaló alanyt alkosson.
A materializmus anyag definíciójából, a modern tudományos szemlélet alapvetéséből is ez következik:
Az anyag a tudattól függetlenül létező objektív realitás, mely létrehozta a tudatot, és képes önmagát visszatükrözni benne.
Az az magát az objektív realitást képtelen vagy objektív realitásként megragadni, amit meg tudsz ragadni, az az objektív realitásnak a tudatban tükröződő képe. Ami mindig szubjektív, mert nem lehet kiiktatni a tapasztalásból a tapasztalót. A furcsa az, hogy az "objektív valóságot" viszont ki lehet iktatni. El lehet hitetni a tapasztalóval, hogy tapasztal valamit, úgy, hogy az érzékszerveket becsapjuk. Előáll például a rózsa illatának tapasztalata, rózsa nélkül.
Az alanyt, a szubjektumot viszont nem lehet kiiktatni a tapasztalásból. Alanyi átélés nélkül nincs tapasztalás. Ennek az alanyi átélésnek a fokozása, intenzívebbé tétele pedig olyan tapasztalást eredményez, ami a külső tényezőktől egyáltalán nem függ (nem függ az objektív realitástól), és meglepő módon teljesen eltérő emberek számára majdnem ugyan olyan (a koncentráció - meditáció - kontempláció teljesen hasonló gyakorlatai léteznek a kereszténységben, az iszlámban, a zsidó misztikában, a buddhizmusban, a hinduizmusban, ismertek a taoizmusban, de megtalálhatók a sámánhitben, a dél-amerikai indiánoknál és szinte mindenütt, ahol valódi vallásról beszélhetünk).
Ha az egyetlen Igazság kell, akkor azt nem a külső, objektív világban fogod megtalálni, hanem a belső világban, annak a centrumában. Szimbolikusan az Édenkertet egy körrel ábrázolták, amit két átló négy egyenlő részre oszt. Az Igazság a centrumban van, nem a kerületen. A kerület a centrum megsokszorozásával áll elő, a centrum kijelölése nélkül viszont nem lehet a kör kerületét megrajzolni (a centrum elengedhetetlen feltétel, és egyetlen egy van belőle és egyetlen egy lehet belőle).
Ehhez csak pár dolog még: Az Édenkert közepén mi van? Az élet fája és a jó és rossz tudásának a fája. Mindkettő ott van? A Biblia szerint mindkettő. Mit szimbolizál az egyik, és mit a másik? Miért használja a Biblia a céltévesztés szót a bűn leírására? Miért használja a metanoia (visszafordulás) szót a megtérésre?
Folyamatosan visszatérő panasz a "jutunk így előre?" Ha előre akarsz jutni, akkor valóban körbe-körbe jársz. Ellenben a legsötétebb sötétségben is teljesen biztos, merre van a lefelé és a fölfelé
Először is köszönöm a válaszod.
A sok felvetés közül az utolsóra fordítsunk némi figyelmet.
"Úgy vélem, addig semmi képp sem, amíg az egész emberiség és minden egyes ember számára nem válik EGY objektív IGAZSÁG( mert biztosan létezik 1 objektív igazság) tapasztalati tudássá!"
Létezik egy(etlen) objektív igazság? Hogyan tudsz erről meggyőződni? A válasz kézenfekvő, tapasztalás által. Létezik-e teljesen objektív tapasztalás? Mivel a tapasztalás a tapasztaló számára fennálló valóság, erre csak nemleges választ lehet adni. Ha van is egyetlen és egyedüli objektív valóság, annak teljesen objektív, mindenki számára azonos tapasztalata közönségesen nem tud előállni, mert ahhoz az kellene, hogy az összes tapasztalni képes individuum egyetlen tapasztaló alanyt alkosson.
A materializmus anyag definíciójából, a modern tudományos szemlélet alapvetéséből is ez következik:
Az anyag a tudattól függetlenül létező objektív realitás, mely létrehozta a tudatot, és képes önmagát visszatükrözni benne.
Az az magát az objektív realitást képtelen vagy objektív realitásként megragadni, amit meg tudsz ragadni, az az objektív realitásnak a tudatban tükröződő képe. Ami mindig szubjektív, mert nem lehet kiiktatni a tapasztalásból a tapasztalót. A furcsa az, hogy az "objektív valóságot" viszont ki lehet iktatni. El lehet hitetni a tapasztalóval, hogy tapasztal valamit, úgy, hogy az érzékszerveket becsapjuk. Előáll például a rózsa illatának tapasztalata, rózsa nélkül.
Az alanyt, a szubjektumot viszont nem lehet kiiktatni a tapasztalásból. Alanyi átélés nélkül nincs tapasztalás. Ennek az alanyi átélésnek a fokozása, intenzívebbé tétele pedig olyan tapasztalást eredményez, ami a külső tényezőktől egyáltalán nem függ (nem függ az objektív realitástól), és meglepő módon teljesen eltérő emberek számára majdnem ugyan olyan (a koncentráció - meditáció - kontempláció teljesen hasonló gyakorlatai léteznek a kereszténységben, az iszlámban, a zsidó misztikában, a buddhizmusban, a hinduizmusban, ismertek a taoizmusban, de megtalálhatók a sámánhitben, a dél-amerikai indiánoknál és szinte mindenütt, ahol valódi vallásról beszélhetünk).
Ha az egyetlen Igazság kell, akkor azt nem a külső, objektív világban fogod megtalálni, hanem a belső világban, annak a centrumában. Szimbolikusan az Édenkertet egy körrel ábrázolták, amit két átló négy egyenlő részre oszt. Az Igazság a centrumban van, nem a kerületen. A kerület a centrum megsokszorozásával áll elő, a centrum kijelölése nélkül viszont nem lehet a kör kerületét megrajzolni (a centrum elengedhetetlen feltétel, és egyetlen egy van belőle és egyetlen egy lehet belőle).
Ehhez csak pár dolog még: Az Édenkert közepén mi van? Az élet fája és a jó és rossz tudásának a fája. Mindkettő ott van? A Biblia szerint mindkettő. Mit szimbolizál az egyik, és mit a másik? Miért használja a Biblia a céltévesztés szót a bűn leírására? Miért használja a metanoia (visszafordulás) szót a megtérésre?
Folyamatosan visszatérő panasz a "jutunk így előre?" Ha előre akarsz jutni, akkor valóban körbe-körbe jársz. Ellenben a legsötétebb sötétségben is teljesen biztos, merre van a lefelé és a fölfelé
ORION 2020.05.18. 09:57:50
@Ta0066:HHHÜÜHAA JÓ KIS KOMMENT!Jól megpörgetted a szürke agysejt állományomat! ÉN azt mondom hogy a legnagyobb tudatszintet Krisztusban találjuk meg! Ha megragadjuk KRISZTUST- (Ó AZ IGAZSÁG)- akkor megtaláltuk ISTENT is, és ez a LEGNAGYOBB TUDATSZINT!!!Persze ez már az én szubjektiv véleményem!
Igazság Kereső 2020.05.18. 18:34:15
@Ta0066: Tesó, épp most zúztad rommá Orion objektívnek vélt szubjektív hitét a teljes valóságról!
Ügyesebben mint én. Hehehe
Hasonlóról írtam én is, csak teljesen különböző nézőpontból!
Na most akkor objektíve igaz a keresztény hitvilág, a kereszténység Istene és Krisztusa vagy az csak egy képzelgés? Hmm?
Ha igen, ki értelmezi azt helytállóan? Úgy van ahogy hisszük,vagy teljesen másként mint ahogy képzeljük?
Amiről Te írtál az messze nem köthető össze a kereszteny hitvilággal, inkább a hinduizmussal, keleti miszticizmussal, védikus irodalommal, ezotériával.
Nem tagadom a vedák írásai és még az ezotéria is vonzó számomra. De annak halvány gőze sincs a biblikus világlátáshoz!
A kvantum-mechanika is egy érdekes szempont.
Az támogatja a fentebb általad felhozott nézőpontot.
Pontosan ismerem miről van szó, van kvantumfizikus ismerősöm!!!
Akkor mi is az igazság?
Lehet, mi vagyunk a valóság teremtői?
Itt még megemlíteném a Vonzás Törvényét, ami tapasztalataim szerint létező hatás(szinkronicitás, kettősrés-kísérlet, kvantum-mező...stb)
Na de akkor ne beszéljünk kereszténységről, mert mindezek már nem férnek meg egy "dobozban"!!!
Mi is az IGAZSÁG???
Ügyesebben mint én. Hehehe
Hasonlóról írtam én is, csak teljesen különböző nézőpontból!
Na most akkor objektíve igaz a keresztény hitvilág, a kereszténység Istene és Krisztusa vagy az csak egy képzelgés? Hmm?
Ha igen, ki értelmezi azt helytállóan? Úgy van ahogy hisszük,vagy teljesen másként mint ahogy képzeljük?
Amiről Te írtál az messze nem köthető össze a kereszteny hitvilággal, inkább a hinduizmussal, keleti miszticizmussal, védikus irodalommal, ezotériával.
Nem tagadom a vedák írásai és még az ezotéria is vonzó számomra. De annak halvány gőze sincs a biblikus világlátáshoz!
A kvantum-mechanika is egy érdekes szempont.
Az támogatja a fentebb általad felhozott nézőpontot.
Pontosan ismerem miről van szó, van kvantumfizikus ismerősöm!!!
Akkor mi is az igazság?
Lehet, mi vagyunk a valóság teremtői?
Itt még megemlíteném a Vonzás Törvényét, ami tapasztalataim szerint létező hatás(szinkronicitás, kettősrés-kísérlet, kvantum-mező...stb)
Na de akkor ne beszéljünk kereszténységről, mert mindezek már nem férnek meg egy "dobozban"!!!
Mi is az IGAZSÁG???
ORION 2020.05.18. 23:45:46
@Igazság Kereső: "Lehet, mi vagyunk a valóság teremtői?" Az lehet .Néz körül a világba és látod milyen gonosz világot teremtett az ember maga körül!Az "univerzum"- vonzás törvényével,a bevonzott energiával meg a gondolataik erejével,meg az összes többi butaságával!Igazad van a keresztények nem férnek ebbe bele!Ha folytatnám ezt a vitát az olyan lenne mint galambbal sakkozni-(ledönti a bábukat ,leszarja a táblát és ugrál hogy ő győzött!!!)
Igazság Kereső 2020.05.19. 00:22:56
@ORION:
"Ha folytatnám ezt a vitát az olyan lenne mint galambbal sakkozni-(ledönti a bábukat ,leszarja a táblát és ugrál hogy ő győzött!!!)"
Ez olyan, mintha Te volnál az igazság, a tutira megkérdőjelezhetetlen VALÓSÁG ismerője! Ugyan már!
Na, erről írtam eddig barátaim!
Nem tudunk mi semmit!!! Vagy amit tudunk az csak a felszín kaparászása...
De közben meg mindenki piszok nagy mellénnyel ki áll s az igazát bizonygatja s próbálja azt mindenki torkán legyömöszölni!
Ez egy vicc!
Mindenki higyjen amiben akar, aztán majd meglátjuk-ha meglátjuk ! :D :)
Ez meddő beszélgetés, asszem én ebben a témában a továbbiakban nem veszek részt! Értelmetlen!
Köszönöm hogy "meghallgattatok"!
:)
"Ha folytatnám ezt a vitát az olyan lenne mint galambbal sakkozni-(ledönti a bábukat ,leszarja a táblát és ugrál hogy ő győzött!!!)"
Ez olyan, mintha Te volnál az igazság, a tutira megkérdőjelezhetetlen VALÓSÁG ismerője! Ugyan már!
Na, erről írtam eddig barátaim!
Nem tudunk mi semmit!!! Vagy amit tudunk az csak a felszín kaparászása...
De közben meg mindenki piszok nagy mellénnyel ki áll s az igazát bizonygatja s próbálja azt mindenki torkán legyömöszölni!
Ez egy vicc!
Mindenki higyjen amiben akar, aztán majd meglátjuk-ha meglátjuk ! :D :)
Ez meddő beszélgetés, asszem én ebben a témában a továbbiakban nem veszek részt! Értelmetlen!
Köszönöm hogy "meghallgattatok"!
:)
Ta0066 2020.05.19. 06:07:07
@Igazság Kereső:
"Na most akkor objektíve igaz a keresztény hitvilág, a kereszténység Istene és Krisztusa vagy az csak egy képzelgés? Hmm?"
Az objektív valóságként elgondolt Isten, aki ott ül valahol a felhőn és igazgatja az életedet és szolgálatot vár el ezért cserébe, és ha erre nem vagy hajlandó, akkor jól megbüntet; nos ez lehet, hogy igaz, lehetséges ilyen létező; csak az nem az az Isten, akiről a Biblia beszél. Objektív (azaz tárgyiasult), a világban itt vagy ott, egy másik dimenzióban vagy bolygón létező isten az nem Isten, hanem bálvány. Akkor is az, ha csak gondolatban létező kép. A hangsúly pontosan a tárgyiasultságon van, hogy más, mint az azt elgondoló - hogy egyáltalán el lehet gondolni az ilyen istent. Ezért értelmetlen a különböző isten képekről, isten elgondolásokról vitatkozni; mert nem Istenről van ezekben az esetekben szó, hanem a helyére tett bálványokról.
A létezésnek egyetlen alanya van, nem pedig egyetlen tárgya. Ez az egyetlen alany Isten. A körülöttünk látható és tapasztalható világot ez az alany teremti, általunk és bennünk.
Hogy ezt a mai kereszténység fel sem veti? Hogy erről nincs szó egyik gyülekezetben sem? Ez így van, de ez nem jeleni azt, hogy a kereszténység erről soha nem beszélt.
"A kezdetek kezdetén nem volt Istenem, magam voltam önmagam ősoka. Semmit sem akartam, semmi után sem sóvárogtam, puszta lét voltam, a magam valójának ismerője. Önmagamat akartam, ezenkívül semmi mást; amit akartam, az voltam, és ami voltam, azt akartam, és ott szabad voltam Istentől, szabad minden dologtól. Amidőn azonban szabad akaratomból kiáramlottam és (ezáltal) teremtett lénnyé váltam, már lett Istenem. Mert mielőtt a teremtmények lettek volna, Isten sem volt „Isten” – Ő volt, aki volt. És miután a teremtmények teremtett lényekké lettek, Isten azután sem vált önmagában Istenné, hanem vált Istenné a teremtményekben...
Amidőn Istenből kiáramlottam, minden így szólt körülöttem: „Van Isten!” Hogyan tehetne ez boldoggá, hiszen ezáltal teremtmény voltomról veszek tudomást. Ellenben az elszakadásban, szabadon mind a magam, mind Isten akaratától, szabadon a teremtés minden művétől, sőt magától Istentől is, sem kreatúra, sem Isten nem vagyok többé, hanem vagyok, aki voltam, s aki leszek örökkön örökké! Egy hatalmas lendület ekkor az angyali világ fölé emel. És ebben a lendületben olyan kincs birtokosa leszek, hogy Isten nem elégíthet ki engem semmivel, ami isteni voltát jelenti, nem, még isteni műveinek összességével sem. Mert ebben az elszakadásban eszmélek rá, hogy Isten és én egyek vagyunk. Ekkor az vagyok, aki voltam, se nem növekszem, se nem fogyatkozom, mivel én vagyok a mindenséget mozgató mozdulatlan ősok..."
(Eckhart mester: A szellemben szegényekről - Hamvas Béla fordítása)
"Na most akkor objektíve igaz a keresztény hitvilág, a kereszténység Istene és Krisztusa vagy az csak egy képzelgés? Hmm?"
Az objektív valóságként elgondolt Isten, aki ott ül valahol a felhőn és igazgatja az életedet és szolgálatot vár el ezért cserébe, és ha erre nem vagy hajlandó, akkor jól megbüntet; nos ez lehet, hogy igaz, lehetséges ilyen létező; csak az nem az az Isten, akiről a Biblia beszél. Objektív (azaz tárgyiasult), a világban itt vagy ott, egy másik dimenzióban vagy bolygón létező isten az nem Isten, hanem bálvány. Akkor is az, ha csak gondolatban létező kép. A hangsúly pontosan a tárgyiasultságon van, hogy más, mint az azt elgondoló - hogy egyáltalán el lehet gondolni az ilyen istent. Ezért értelmetlen a különböző isten képekről, isten elgondolásokról vitatkozni; mert nem Istenről van ezekben az esetekben szó, hanem a helyére tett bálványokról.
A létezésnek egyetlen alanya van, nem pedig egyetlen tárgya. Ez az egyetlen alany Isten. A körülöttünk látható és tapasztalható világot ez az alany teremti, általunk és bennünk.
Hogy ezt a mai kereszténység fel sem veti? Hogy erről nincs szó egyik gyülekezetben sem? Ez így van, de ez nem jeleni azt, hogy a kereszténység erről soha nem beszélt.
"A kezdetek kezdetén nem volt Istenem, magam voltam önmagam ősoka. Semmit sem akartam, semmi után sem sóvárogtam, puszta lét voltam, a magam valójának ismerője. Önmagamat akartam, ezenkívül semmi mást; amit akartam, az voltam, és ami voltam, azt akartam, és ott szabad voltam Istentől, szabad minden dologtól. Amidőn azonban szabad akaratomból kiáramlottam és (ezáltal) teremtett lénnyé váltam, már lett Istenem. Mert mielőtt a teremtmények lettek volna, Isten sem volt „Isten” – Ő volt, aki volt. És miután a teremtmények teremtett lényekké lettek, Isten azután sem vált önmagában Istenné, hanem vált Istenné a teremtményekben...
Amidőn Istenből kiáramlottam, minden így szólt körülöttem: „Van Isten!” Hogyan tehetne ez boldoggá, hiszen ezáltal teremtmény voltomról veszek tudomást. Ellenben az elszakadásban, szabadon mind a magam, mind Isten akaratától, szabadon a teremtés minden művétől, sőt magától Istentől is, sem kreatúra, sem Isten nem vagyok többé, hanem vagyok, aki voltam, s aki leszek örökkön örökké! Egy hatalmas lendület ekkor az angyali világ fölé emel. És ebben a lendületben olyan kincs birtokosa leszek, hogy Isten nem elégíthet ki engem semmivel, ami isteni voltát jelenti, nem, még isteni műveinek összességével sem. Mert ebben az elszakadásban eszmélek rá, hogy Isten és én egyek vagyunk. Ekkor az vagyok, aki voltam, se nem növekszem, se nem fogyatkozom, mivel én vagyok a mindenséget mozgató mozdulatlan ősok..."
(Eckhart mester: A szellemben szegényekről - Hamvas Béla fordítása)
Ta0066 2020.05.19. 18:41:06
@Igazság Kereső:
Nem tudtam, hogy bíróságon vagyunk :)
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Erre nem válaszoltál, csak jelzem.
Nem tudtam, hogy bíróságon vagyunk :)
"Az igazságot, csak azok tudják, akik nem emberi testben élnek."
Erre nem válaszoltál, csak jelzem.
Igazság Kereső 2020.05.19. 23:57:48
@Ta0066:
Már nem is szándékozom.
Filozofálás után filozofálás.
Értelmetlen szélkergetés!
Tudhatunk bármit is biztosan, én az enyémet te a tiédet?
Csak folyton folyvást kergetőzünk de még igazán közös nevezőink sincsenek.
Az egészben az az idegesítő a számomra, hogy vakon botorkálva keresünk, de csak falakba ütközünk. És ne jöjjön itt egy túlbuzgó keresztény se, hogy ő aztán lesajnál mindenkit, mert ő már csak ismeri az igazságot! Egy frászt!!! Csak azt hiszi, és kábítsa önmagát, miközben tele van gőggel!
Én a magam részéről lezártam ezt a témát!
Köszönöm!
Már nem is szándékozom.
Filozofálás után filozofálás.
Értelmetlen szélkergetés!
Tudhatunk bármit is biztosan, én az enyémet te a tiédet?
Csak folyton folyvást kergetőzünk de még igazán közös nevezőink sincsenek.
Az egészben az az idegesítő a számomra, hogy vakon botorkálva keresünk, de csak falakba ütközünk. És ne jöjjön itt egy túlbuzgó keresztény se, hogy ő aztán lesajnál mindenkit, mert ő már csak ismeri az igazságot! Egy frászt!!! Csak azt hiszi, és kábítsa önmagát, miközben tele van gőggel!
Én a magam részéről lezártam ezt a témát!
Köszönöm!
Kutató77 2020.05.20. 14:51:45
@Igazság Kereső: Igazságkeresés
Minden eddigi igazság
semmit sem ér, ma?
a hazugságöblök fenekén a legmegbízhatóbb kapitány mérőónja is odavész?
meghiúsult reményeire teríti ócska és az igazságkeresés hosszú útján megkopott kabátját,
a megszürkültet ,
és tovatűnik a tágas tengeren?
Vajon csakugyan új idők
előtt állunk-e most?
Vagy talán új,
az eddiginél magasabb hazugságfalat
húznak föl valakik körénk?
Minden eddigi igazság
semmit sem ér, ma?
a hazugságöblök fenekén a legmegbízhatóbb kapitány mérőónja is odavész?
meghiúsult reményeire teríti ócska és az igazságkeresés hosszú útján megkopott kabátját,
a megszürkültet ,
és tovatűnik a tágas tengeren?
Vajon csakugyan új idők
előtt állunk-e most?
Vagy talán új,
az eddiginél magasabb hazugságfalat
húznak föl valakik körénk?
Kutató77 2020.05.20. 15:13:13
Majdhogynem minden európai nyelv néhány kivétellel, köztük a vallást a latin „religio” szóból képezi, illetve ennek a szónak a német, francia, angol változatai jelölik azt, hogy vallás.
A religio szónak a valószínű eredete a latin religere igéből származik. A religere ige annyit jelent, hogy „valamihez aggályosan kötődni, ragaszkodni”. Vallásnak tehát a Rómaiak és előttük már a görögök is azt nevezték, amihez az emberek nagy tömegei aggályosan kötődnek, ragaszkodnak. Tehát tulajdonképpen a görög római kultúrában a vallás egyenlő volt az ősök hagyományával.
Amit az apáink, nagyapáink, ükapáink követtek, mint világfelfogást, mint hiedelemrendszert, mint szokásrendszert – talán ez a legjobb, tehát szokásrendszer, hagyományrendszer, ezt nevezték vallásnak.
A Görög-Római kultúrában ehhez a religio szóhoz egy közmondás is kapcsolódott, a „do ut des” közmondása, „adok, hogy kapjak”. A vallás adok-kapok viszony volt.
Az istenségnek tehát mi megadunk bizonyos dolgokat, külső formaságokat,
fogadalmakat, más egyéb cselekményeket és ennek fejében az üzleti
vállalkozásunkban, a családunk fenntartásában az istenség segítsen bennünket.
Ez a vallásfelfogás olyannyira mélyen gyökerező, hogy az európai kultúrában is ez a religio felfogás terjedt el mind a mai napig is. Ha például Magyarországon bárkivel, mint ismeretlen emberrel beszélünk, és néhány mondat után a vallásra kerül a sor, körülbelül ilyen mondatokat várhatunk, hogy „én ebbe a vallásba születtem bele, az őseim ilyen vallást követtek. Én ebben születtem és ebben is, szeretnék meghalni”. Ez is sokszor elhangzik.
A Biblia ezt a vallásfogalmat nem osztja, és nem hirdeti. A Bibliában egészen más vallásfogalom található.
Pál apostol Korinthusban is gyülekezetet alapított és oda több levelet is írt. Az első levele 2. fejezet 5. versében azt mondja, hogy „a ti hitetek, vagy a ti vallásotok ne emberek bölcsességén nyugodjék, hanem az Istennek erejében.”
Pál apostol ebben a rövid kijelentésben külön választ vallást és vallást. Azt
mondja, hogy van olyan vallás, amelyek emberek bölcsességén alapszanak, és van olyan vallás, amit maga az Isten ad az emberiségnek, amit maga Isten jelent ki önmagáról, a teremtő munkájáról, a fenntartásáról, az emberi élet céljáról és rendeltetéséről. Pál apostolnak ez a kifejezése nem szó szerint, de tartalmilag tulajdonképpen visszaidézése Jézus Krisztus egy nevezetes tanításának, hiszen Jézusnak is nap-nap után állást kellett foglalnia az igaz vallás ügyében.
Máté evangéliuma 15. fejezetében a 7-9. tartó versek, egy ízben Jézus mit is mondott a vallásról és a hitről, egy olyan világban, amelyben mindenki vallásosnak tartotta magát. A zsidó nép vezetői, a szadduceusok, farizeusok, Heródes pártiak. De az őt követő tanítványok is pályáztak nyilván arra a címre, hogy ők igaz vallást követnek.
Így mondta Jézus „Képmutatók, igazán prófétált felőletek Ézsaiás, mondván: ez a nép szájával közelget engem, és ajkával tisztel engemet; szíve pedig távol van tőlem. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, amelyek embereknek parancsolatai.”
Ebben a két Bibliaversben, két hasonlóság van. Az egyik az, hogy Pál is azt mondja „ne emberek bölcsességén alapuljon a vallásunk”. Jézus is azt mondja, hogy „ne emberek hagyományán, ne emberek tanításain alapuljon a vallásos
meggyőződésünk”.
A másik dolog pedig az, hogy Jézus egyenesen ki is mondja, hogy „aki az életben nem jár utána annak, hogy mi az igazi vallás, és hogyan található meg az igazi vallás”, hanem az ember elgondolja, hogy ő vallásos ember lesz. Mondjuk ilyen alapon, hogy az ősei milyen vallást folytattak, ő is ebben a vallásban fogja gyakorolni a hitét,.Jézus azt mondja, hogy – „hiába tisztelnek engem, ha olyan hagyományokat hirdetnek, melyek emberek parancsolatai”. Tehát megjelenik Jézus tanításában ez a kifejezés, hogy nagyon sok ember vallásként valami hiábavaló dolgot űz.!?
A religio szónak a valószínű eredete a latin religere igéből származik. A religere ige annyit jelent, hogy „valamihez aggályosan kötődni, ragaszkodni”. Vallásnak tehát a Rómaiak és előttük már a görögök is azt nevezték, amihez az emberek nagy tömegei aggályosan kötődnek, ragaszkodnak. Tehát tulajdonképpen a görög római kultúrában a vallás egyenlő volt az ősök hagyományával.
Amit az apáink, nagyapáink, ükapáink követtek, mint világfelfogást, mint hiedelemrendszert, mint szokásrendszert – talán ez a legjobb, tehát szokásrendszer, hagyományrendszer, ezt nevezték vallásnak.
A Görög-Római kultúrában ehhez a religio szóhoz egy közmondás is kapcsolódott, a „do ut des” közmondása, „adok, hogy kapjak”. A vallás adok-kapok viszony volt.
Az istenségnek tehát mi megadunk bizonyos dolgokat, külső formaságokat,
fogadalmakat, más egyéb cselekményeket és ennek fejében az üzleti
vállalkozásunkban, a családunk fenntartásában az istenség segítsen bennünket.
Ez a vallásfelfogás olyannyira mélyen gyökerező, hogy az európai kultúrában is ez a religio felfogás terjedt el mind a mai napig is. Ha például Magyarországon bárkivel, mint ismeretlen emberrel beszélünk, és néhány mondat után a vallásra kerül a sor, körülbelül ilyen mondatokat várhatunk, hogy „én ebbe a vallásba születtem bele, az őseim ilyen vallást követtek. Én ebben születtem és ebben is, szeretnék meghalni”. Ez is sokszor elhangzik.
A Biblia ezt a vallásfogalmat nem osztja, és nem hirdeti. A Bibliában egészen más vallásfogalom található.
Pál apostol Korinthusban is gyülekezetet alapított és oda több levelet is írt. Az első levele 2. fejezet 5. versében azt mondja, hogy „a ti hitetek, vagy a ti vallásotok ne emberek bölcsességén nyugodjék, hanem az Istennek erejében.”
Pál apostol ebben a rövid kijelentésben külön választ vallást és vallást. Azt
mondja, hogy van olyan vallás, amelyek emberek bölcsességén alapszanak, és van olyan vallás, amit maga az Isten ad az emberiségnek, amit maga Isten jelent ki önmagáról, a teremtő munkájáról, a fenntartásáról, az emberi élet céljáról és rendeltetéséről. Pál apostolnak ez a kifejezése nem szó szerint, de tartalmilag tulajdonképpen visszaidézése Jézus Krisztus egy nevezetes tanításának, hiszen Jézusnak is nap-nap után állást kellett foglalnia az igaz vallás ügyében.
Máté evangéliuma 15. fejezetében a 7-9. tartó versek, egy ízben Jézus mit is mondott a vallásról és a hitről, egy olyan világban, amelyben mindenki vallásosnak tartotta magát. A zsidó nép vezetői, a szadduceusok, farizeusok, Heródes pártiak. De az őt követő tanítványok is pályáztak nyilván arra a címre, hogy ők igaz vallást követnek.
Így mondta Jézus „Képmutatók, igazán prófétált felőletek Ézsaiás, mondván: ez a nép szájával közelget engem, és ajkával tisztel engemet; szíve pedig távol van tőlem. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, amelyek embereknek parancsolatai.”
Ebben a két Bibliaversben, két hasonlóság van. Az egyik az, hogy Pál is azt mondja „ne emberek bölcsességén alapuljon a vallásunk”. Jézus is azt mondja, hogy „ne emberek hagyományán, ne emberek tanításain alapuljon a vallásos
meggyőződésünk”.
A másik dolog pedig az, hogy Jézus egyenesen ki is mondja, hogy „aki az életben nem jár utána annak, hogy mi az igazi vallás, és hogyan található meg az igazi vallás”, hanem az ember elgondolja, hogy ő vallásos ember lesz. Mondjuk ilyen alapon, hogy az ősei milyen vallást folytattak, ő is ebben a vallásban fogja gyakorolni a hitét,.Jézus azt mondja, hogy – „hiába tisztelnek engem, ha olyan hagyományokat hirdetnek, melyek emberek parancsolatai”. Tehát megjelenik Jézus tanításában ez a kifejezés, hogy nagyon sok ember vallásként valami hiábavaló dolgot űz.!?
Ta0066 2020.05.22. 12:15:48
@Kutató77:
Ez még a jobbik eset, ha csak hiábavaló a vallása.
Rengeteg olyan vallásnak mondott mozgalom/csoport van, ami viszont nem egyszerűen csak hiábavaló; azon túlmenően sötét.
Ez még a jobbik eset, ha csak hiábavaló a vallása.
Rengeteg olyan vallásnak mondott mozgalom/csoport van, ami viszont nem egyszerűen csak hiábavaló; azon túlmenően sötét.
Ta0066 2020.05.31. 10:02:45
@felejtésbére:
Melyik az az Isten akiben nem hiszel többé, ha választ kapsz a kérdéseidre?
Melyik az az Isten akiben nem hiszel többé, ha választ kapsz a kérdéseidre?
Az utolsó 100 komment: