EXJT BLOG
Elkülönülésnél fontos
2013.02.11. 12:42 | Johnny Joker | 24 komment
Címkék: ébredjetek!
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr425074204
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2013.02.11. 17:08:27
Egy ilyen jellegű kérésre mi az általános reakciójuk?
....Valóban semmisítik az adatainkat ?
Mit írnak vissza?
Valakinek van ezzel kapcsolatos tapasztalata ?
Előre köszönöm
....Valóban semmisítik az adatainkat ?
Mit írnak vissza?
Valakinek van ezzel kapcsolatos tapasztalata ?
Előre köszönöm
zatarra · http://ebredjetek.blog.hu/ 2013.02.11. 17:10:01
Úgysem semmisítik meg, még ha le is igazolják.
Szabad Vagyok 2013.02.11. 17:14:50
Ennél a konkrét esetnél a vének testületének koordinátora a következő kedves és szeretetteljes e-mailt küldte: "Az én adataimat is elfelejthetnéd!" (se többet, se kevesebbet nem írt).
reboot (törölt) 2013.02.11. 17:32:12
Sajnos az ilyen kéréseket le se xarják ... Amúgy a tétlenek, kiközösítettek, elkülönültek hírnökkártyáit meg kell őrizni 5 évig a gyülekezet irattárában :/
szóval akármit mondanak is, társulati levél van arröl mit, meddig kell megőrizni ...
a hírnök kártyán meg ott a neved, lakcímed, születési időd, telefonszámod, mikor keresztelkedtél meg, mikor közösítettek ki ...
elvileg egy ilyen felszólítás után perelni is lehet, mert úgy se tartják be ...
szóval akármit mondanak is, társulati levél van arröl mit, meddig kell megőrizni ...
a hírnök kártyán meg ott a neved, lakcímed, születési időd, telefonszámod, mikor keresztelkedtél meg, mikor közösítettek ki ...
elvileg egy ilyen felszólítás után perelni is lehet, mert úgy se tartják be ...
Virago_1000 2013.02.11. 17:33:08
Egy rutinellenorzes a hatosagok reszerol nem artana naluk.
Pietro della Rovere 2013.02.11. 17:34:36
@zatarra: Attól félek, hogy ebben igazad van. Szerintem sem semmisítenék meg az adatokat.
Pietro della Rovere 2013.02.11. 17:39:36
Kíváncsi lennék, hogy mit szólnának egy pertársaság létrehozásához, vagy a tv, rádió, sajtó bevonásához? A média bevonásával országos (vagy talán európai méretű) botrányt lehetne belőle csinálni.
reboot (törölt) 2013.02.11. 18:34:42
@A Fekete Bárány: csak a hivatalos levelet kell megkeresni, hogy mit, hány évig kell megőrizni a gyülekezeti irattárban
a fiókhivatal már rázósabb dolog, nem tudod bizonyítani, hogy illetéktelenül adatokat kezelnek
a fiókhivatal már rázósabb dolog, nem tudod bizonyítani, hogy illetéktelenül adatokat kezelnek
kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2013.02.12. 06:20:26
Valahol én is úgyérzem ahogyan mondjátok...ennyire tisztelik tehát a jogainkat,és a törvényt.
:-/
:-/
Szabad Vagyok 2013.02.12. 06:56:21
Az, hogy egy gyülekezetben az elnöklő így áll hozzá a dolgokhoz, hogy felejtsem el, az megmutatja, hogy mennyire kicsinyes és a személyes kis bosszúvágya hajtja, hogy nehogy engedjen az elkülönült kérésének amihez egyébként jogom lenne. Igazi krisztusi példa, pedig bételes, különleges úttörő vén volt aki "véletlenül " a blogot is olvasgatja.
Volt Tanú 2013.02.12. 08:13:56
@Szabad Vagyok: És még pofátlanul csúsztat is, mert nem az adataid elfelejtésére kérted meg, hanem arra, hogy az adataidat tartalmazó dokumentumokat a "császár" előírásai szerint kezelje.
És az is izgalmas kérdés, hogy mit tenne a Társulat, ha mondjuk egy vén kiközösül, és megtartja a gyülekezeti iratok, titkos levelek stb. másolatait.
És az is izgalmas kérdés, hogy mit tenne a Társulat, ha mondjuk egy vén kiközösül, és megtartja a gyülekezeti iratok, titkos levelek stb. másolatait.
Szabad Vagyok 2013.02.12. 09:07:53
@Volt Tanú: Azt hiszi ez elégtétel ez neki, mert a itt a blogon írtunk arról, hogy éjszakánként feketén kereste a pénzt nem keveset szocpolos házakon. Amivel nem is lenne gondom, mert nem érdekel csak akkor ne játssza már meg magát.Tudod, ha már név nélkül is felismeri magát valaki akkor csak igaz lehet az adócsaló kis élete amit próbál fedezni.
baland 2013.02.12. 10:13:30
@Szabad Vagyok: fel kell jelenteni a NAV-nál. Utánna moshatja magát a gyülekezet előtt :)
Szabad Vagyok 2013.02.12. 10:28:01
@baland: Fel lehetne egyébként. Ezek azt hiszik, hogy csak az a fekete munka amit az adóbevallásban nem rögzítenek. Pedig az aki vállalkozik nagyon jól tudja azt, hogy mennyi engedélyre van szükség, papírügyek intézésére ( ami pénzbe kerül ) ahhoz, hogy egy építkezésen hivatalosan is dolgozhasson többed magával és műszakilag is átvegyenek egy házat. Alkalmazott és saját maga után vajon hogy fizetett járulékot, szja? Egyébiránt ez a fekete munka engem annyiban zavar, hogy ezek a " szent életű " emberek adnak tanácsot a csóróknak akiknek kajára alig jut, hogy hogyan osszák be a pénzt és tanácsként javasolják, hogy hagyják ott a fekete melót, miközben ezerszer rosszabbak a testvéreiknél akiket kritizálnak.
Pietro della Rovere 2013.02.12. 16:16:54
Ha igazán becsületesek lennének és törvénytisztelők, akkor legalább az elkülönültektől megkérdezhetnék: "hozzá járulsz-e ahhoz, hogy a továbbiakban kezeljük és tároljuk az adataidat?" Azt ugyanis nyilván nem tételezhetik fel, hogy egy "hitehagyott" szeretné, hogy az adatait tovább kezelje egy olyan szervezet, amit épp most hagyott faképnél, mert nem ért egyet a szervezet módszereivel. Elképesztő, hogy a XXI. században, egy jogállamban egyáltalán előfordulhat ilyen! Ez egy DESTRUKTÍV SZEKTA!
zatarra · http://ebredjetek.blog.hu/ 2013.02.12. 16:58:41
A szervezet érdeke megtartani a tagok és már nem tagok adatait, hiszen ebből lehet nyomonkövetni mindenkit, például visszafogadáskor vagy másik gyülibe költözéskor stb., "tehát" Isten akarata. És mint tudjuk inkább kell Istennek engedelmeskedni semmint embereknek.
mjt 2013.02.18. 19:01:07
@kingdom: Én beleírtam az elkülönülő levelembe, amit sajnos nem találok. Válaszra sem méltattak. Pedig 8 napon belül tájékoztatniuk kellene a törvény egyéb cikkelye alapján, hogy megtették aza dataim törlését.
mjt 2013.02.18. 19:04:37
@reboot: A hírnök kártyához amikor kérték, hogy adjam meg a mobilszámomat, megkérdeztem édesapám (aki vén) a mai napig, hogy erre miért van szükség? Azt mondta: "akkor ne töltsd ki azt a részt". így is lett....
reboot (törölt) 2013.02.18. 19:51:04
@mjt: a koordinátornak kell legyen egy gyülekezeti listája, telfonszámokkal, lakcímmel, egyéb adatokkal arra az esetre, ha katasztrófa sülytaná a területet ... szóval ne aggódj, ha a koordinátorotok a társulati levelek szerint járt el, akkor a listájában ott volt a telefonszamod is ... ez is jogosulatlan adatkezelés, csak senki sem foglalkozik vele, mert hát a testvérek érdekeit szolgálja ... de kétlem, hogy pl kikózósítés esetén törlik innen is az adatokat :) igazából egy a titkár vagy a koordinátor szg-ét kellene elkobozni ahhoz, hogy bizonyítani lehessen, hogy személyes adatokat tárolnak olyan személyekről is, akik ehhez már nem adják a hozzájárulásukat ...
Nεω 2013.02.18. 20:01:37
@reboot:
Erről a listáról törlik a adatokat kiközösítés után vis frissítik a listát időről időre. (Semmi köze a hírnökkártyához). Feltéve ha a testvér, aki intézi, szeret naprakész lenni.
Erről a listáról törlik a adatokat kiközösítés után vis frissítik a listát időről időre. (Semmi köze a hírnökkártyához). Feltéve ha a testvér, aki intézi, szeret naprakész lenni.
reboot (törölt) 2013.02.18. 20:10:38
@Τιμόθεος: ez így igaz, ezért is írtam múlt időben a dolgot, viszont ismerve a véneket, tudom, hogy dívik a 'jól jön az még' hozzáállás ...
jegyzőkönyveket, bíröi ügyekről feljegyzéseket sem tarthatnának meg elvileg, de fogadni mernék rá, hogy a szg-eken ott vannak a word doksik, a levelezések ...
jegyzőkönyveket, bíröi ügyekről feljegyzéseket sem tarthatnának meg elvileg, de fogadni mernék rá, hogy a szg-eken ott vannak a word doksik, a levelezések ...
kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2013.02.19. 16:54:24
@mjt: Gondoltam:)
A helyzet a következő lehet:
Mivel a társulat irányelvei miatt,megkell őrizniük a rólunk szóló információt és ez mindenek felett való számukra kettődolgot tehetnek,...vagy küldenek egy erről szóló hamis levelet,ami ugye hazugság lenne...vagy csöndbe maradnak és nem válaszolnak,ami ugye egyértelművé teszi a sumákulásukat...én úgy gondolom az utóbbit válasszák...s ha ez így van akkor valóban támadható felületet adnak,...,de lehet tévedek.
A helyzet a következő lehet:
Mivel a társulat irányelvei miatt,megkell őrizniük a rólunk szóló információt és ez mindenek felett való számukra kettődolgot tehetnek,...vagy küldenek egy erről szóló hamis levelet,ami ugye hazugság lenne...vagy csöndbe maradnak és nem válaszolnak,ami ugye egyértelművé teszi a sumákulásukat...én úgy gondolom az utóbbit válasszák...s ha ez így van akkor valóban támadható felületet adnak,...,de lehet tévedek.
kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2013.02.19. 17:09:53
A hamis levél alatt azt értem,hogy leìrják,hogy nincs rólad semmilyen információ tárolva.
Utolsó kommentek