EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Ferenc Busó: Azt írod, hogy "a végleges, a második halál eltörli a bűnöket" és azt kérded, hogy "ez kinek jó?" - Hogy... (2024.12.18. 00:45) Róma 6:7 és 6:23
  • Ferenc Busó: Pedig bizony az emberek bűnei a halálukkal törlődnek. Ezért kellett Ádámnak is meghalnia. Tehát a MEGHALTAK bűnei törl... (2024.12.16. 12:29) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """Hogy Jehova Tanúin kívül senki se értse?"""-jehova taui "értelme "VALLÁSA az a fajta religió ami talán legjobban tü... (2024.12.05. 16:04) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A Lukács 16.13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikh... (2024.12.04. 18:34) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Te bezzeg nem vagy csecsemő keresztény! Te bizony nem félsz a pokoltól, mert biztos vagy benne, hogy Jézus - a... (2024.12.03. 20:41) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: UI - A CSECSEMŐ keresztények EGYHELYBEN TOPOROGNAK,FÉLNEK MINDENTŐL és valamiért nem akarnak továbblépni és eljutni az... (2024.11.27. 12:20) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Tényeken, vagy érzéseken alapul a hited?

2012.11.07. 12:56 | Johnny Joker | 11 komment

500026_1.jpg

Mióta megtanultam “az igazságot az igazságról”, időről időre ‘kognitív disszonanciát’ tapasztalok. A kognitív disszonancia egy kellemetlen érzés, melyet az okoz, ha egymásnak ellentmondó gondolatok forognak a fejünkben. Miközben megismertem a tényeket az Őrtorony szervezetről, folyton előjöttek bennem azok az érzések, melyek a közel 50 évnyi Tanúság miatt mélyen gyökereztek bennem. Az a gyanúm, hogy sokan átéltétek ezt. Még részt veszek néhány összejövetelen a feleségemmel és éppen most értünk haza a 2011-es kerületkongresszusról. Amikor a „Díjra szegezd a szemed” éneket énekelték, a szemem könnyel telt meg. Miért van ez? Miért rágódom néha azon, hogy talán tévedek ezekkel az emberekkel kapcsolatban? Az igazság az, hogy ők nagyon jó emberek, akik szeretnének örömet szerezni Istennek. Azonban a tények azt bizonyítják, hogy őket félrevezették, és hogy ők valójában hamis próféták. Szóval, mit tegyek? A tényeknek higgyek, vagy az érzéseimnek? Az idő előrehaladtával majd egyre inkább megbízhatok az érzéseimben, de jelenleg nem hagyhatom figyelmen kívül a tényeket, sőt azokra kell összpontosítanom. 

A „tény” szó meghatározása a Dictionary.com szerint: „1. valami, ami bizonyíthatóan létezik, valóságos, igaz... 2. valami, aminek a létezése elismert, vagy ami megtörtént... 3. igazság, mely tényleges tapasztalás vagy megfigyelés által elismert; valami, amit igaznak ismernek el.” 

Sok meghatározás létezik az „érzés” szóra, de talán ez felel meg legjobban a mostani témának: „egy érzelmet jelez vagy jellemez: pl. egy támadás (vagy vád) során fellépő érzés” (Dictionary.com) 

Az Őrtorony 1953. november 1-i számában az “Iszlám tanítások vizsgálata” című cikkben a Koránban található ellentmondások kiemelése után az Őrtorony így folytatja:

„Bár a korábban leírtak sérthetnek egyeseket, jegyezzük meg, hogy nem számíthatunk arra, hogy az igazságra jutunk, amikor az ésszerűségünk helyett inkább hagyjuk, hogy az érzéseink irányítsák a hitünket. Isten Szava azt írja, “Jöjjetek, szálljunk vitába! - mondja az Úr”. (Ézsaiás 1:18) Ez azt jelenti, hogy összehasonlításokat végzünk, nyugodtan és tárgyilagosan mérlegeljük a bemutatott tényeket és érveket, majd ezt követően hajlandóak vagyunk megfizetni az árat az igazságért, mert az kerülni fog valamibe. Ezért kapjuk a következő tanácsot: “Végy igazságot és el ne add” — Példabeszédek 23:23.”

Tehát az Őrtorony egyetért azzal, hogy az érzéseink helyett inkább a tényekben kellene bíznunk. Az Őrtorony nagyon gyorsan tud rámutatni az ellentmondásokra, hamis tanításokra és hamis próféciákra amikor más vallásokról van szó. Azonban amikor az Őrtorony Társulat történelmi tényeiről van szó, igyekeznek mindent elhomályosítani. A Watchtower Library CD-ről a jwfacts.com ezt írja: „A CD-n lévő könyvtárukban nincsenek meg az 1950 előtti kiadványaik, annak ellenére, hogy az Őrtorony Társulat által valaha írt összes kiadvány kényelmesen ráférne néhány CD-re.” [Valójában a Társulat összes kiadványa ráférne egyetlen DVD-re. A magyar nyelvű Library CD-n csak 1980-tól vannak rajta az Őrtorony-kiadványok. - a ford.] Miért van ez? Miért kell az interneten és a Bibliakutatóknál nyomoznunk az Őrtorony történelmének megismeréséhez? Míg az Őrtorony a többi vallás összes hibáját és tévedését kiemeli, a saját hibáit és tévedéseit a szőnyeg alá söpri, elrejtve az Őrtorony vallás történelmi tényeit! Ha valaki ilyen történelmi információk után kutat az interneten, azt hitehagyottnak tekintik! 

„Jehova szervezetében nem kell sok időt és energiát szánni a kutatásra, mert vannak olyan testvérek a szervezetben akiket pont erre a feladatra neveztek ki.” Az Őrtorony 1967. június 1., 338. o. 

„Mint a mérget, úgy kerüljetek bármilyen forrásból eredő hamis vallásos propagandát! Valóban, mivel a mi Urunk a ’hű és értelmes rabszolgát’ használja fel arra, hogy közvetítse felénk ’az örök életnek beszédét’, miért akarnánk másfelé tekinteni?” Az Őrtorony 1988.11.1.22.o. Vesd össze: 1János 4:1, 2Korinthus 13:5, Példabeszédek 14:15

 

Az Őrtorony 2005 7/15 számában, „Az eszes meggondolja lépteit” cikkben ezt olvassuk:

Ne ’higgyünk minden szónak’!

Salamon így állítja szembe a tapasztalatlan és a körültekintő ember útjait: „A tapasztalatlan hisz minden szónak, de az eszes meggondolja lépteit” (Példabeszédek 14:15). Az eszes embert nem lehet könnyen lóvá tenni, mert nem hisz el mindent, amit hall, és nem engedi, hogy mások gondolkodjanak helyette, hanem bölcsen meggondolja lépteit. A megismerhető tények birtokában az ismerettel összhangban cselekszik.

Vegyük például azt a kérdést, hogy van-e Isten. Aki tapasztalatlan, az hajlamos elfogadni azt, ami népszerű, illetve amiben tekintélyes emberek hisznek. Az eszes viszont időt szán a tények megvizsgálására. Elmélkedik olyan írásszövegeken, mint a Róma 1:20 és a Héberek 3:4. Vallási kérdésekben a körültekintő ember nem fogadja el feltétel nélkül a vallási vezetők szavát, hanem ’próbát tesz az ihletett kijelentésekkel, hogy lássa, vajon az Istentől származnak-e’ (1János 4:1).

Milyen bölcs dolog megfogadni azt a tanácsot, hogy ne ’higgyünk minden szónak’! Ezt különösen azoknak kell szem előtt tartaniuk, akikre azt a felelősséget ruházták, hogy tanácsot adjanak a keresztény gyülekezet többi tagjának. Fontos, hogy a tanácsadónak teljes képe legyen a történtekről. Jól oda kell figyelnie, és minden érintettel beszélnie kell, hogy tanácsa ne legyen kiegyensúlyozatlan vagy elfogult (Példabeszédek 18:13; 29:20).

Az Őrtorony kettős mércét alkalmaz. Egyrészt azt mondja nekünk a Szentírásból alátámasztva, hogy „ne fogadjuk el a vallási vezetők szavát!”. Másrészt viszont azt mondja: „Ha Jehova Isten és Jézus Krisztus teljesen megbízik a hű és értelmes rabszolgában, vajon nekünk nem kellene ugyanígy tennünk?” Az Őrtorony 2009. február 15., 27. o.

A következő állítás Jehova Tanúi, “Az emberiség istenkeresése” (1990) című könyvének 10. oldaláról származik:

„Ma sok országban a bevándorlásnak és a lakosság átrétegződésének köszönhetően különböző vallású emberek kerültek egymás szomszédságába. Ezért egymás nézőpontjának megértése tartalmasabbá teheti a különböző hitű emberek közötti beszélgetést és gondolatcserét. Ez talán világszerte legalább részben elűzné a vallási különbségek okozta gyűlöletet. Igaz, az emberek hitüket tekintve erősen különböznek egymástól; de csupán az, hogy valakinek más a nézőpontja, nem ok arra, hogy ezért őt gyűlöljék (1Péter 3:15; 1János 4:20, 21; Jelenések 2:6).”

Tessék? Ezt írta az Őrtorony Társulat 1990-ben! Elolvassák egyáltalán amit írnak? Ez már szinte nevetséges! Ismétlem, ezt írták: „csupán az, hogy valakinek más a nézőpontja, nem ok arra, hogy ezért őt gyűlöljék.” Azonban ha egy Jehova Tanúja nem ért egyet a „hű és értelmes rabszolgával” azt KI FOGJÁK KÖZÖSÍTENI! Jehova Tanúit arra tanítják, hogy GYŰLÖLJÉK a „hitehagyottakat” és azokat, akik nem értenek egyet „Isten népével”.

Figyeld meg a következő, Őrtorony-cikkből vett idézetet:

Az Istent és a népét gyűlölőket utálnunk kell, azonban ez nem azt jelenti, hogy minden lehetőséget meg fogunk ragadni, hogy fizikai fájdalmat okozzunk nekik a rosszindulat és harag szellemében; a rosszindulat és a harag az Ördögtől származik, míg a tiszta gyűlölet nem. Igen, valóban gyűlölnünk kell az ilyeneket, szó szerint irtóznunk kell tőlük, úgy kell tekintenünk rájuk, mint undorító, utálatos, mocskos és megvetendő személyekre. Bizonyára egyetlen Istent gyűlölő sem alkalmas arra, hogy az ő gyönyörű földjén éljen. A föld meg fog szabadulni a gonoszoktól és nekünk még az ujjunkat sem kell majd felemelnünk, hogy fizikai fájdalmat okozzunk nekik, ezt Isten fogja véghezvinni, azonban megfelelő szemléletmóddal kell tekintenünk ezekre az ellenségekre. Az Ő neve jelzi, hogy megfizet az ellenségeknek. Az Őrtorony 1952. október 1., 599. o.

Itt láthatjuk az Őrtorony IGAZI arcát. Ez pont abban az időben íródott, amikor életbe léptették az új kiközösítési irányelveiket. Hogyan hasonlítható össze a nézetük Jézus következő szavaival? „Én viszont azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket!” Máté 5:44.

Annak ellenére, hogy Jehova Tanúi gyűlölnek és hitehagyottként bélyegeznek meg minket, mi ne legyünk hozzájuk hasonlóak. Engedelmeskedjünk Krisztusnak és „szeressük ellenségeinket és imádkozzunk azokért, akik üldöznek minket”.

Ne hagyjuk figyelmen kívül a tényeket, sőt az érzéseinket is a tényekre alapozzuk!

„Kitartóan kérjétek, és megkapjátok! Kitartóan keressétek, és megtaláljátok! Kitartóan kopogtassatok, és kinyitják nektek az ajtót! Mert aki kitartóan kéri, megkapja, amit kér. Aki kitartóan keresi, az megtalálja, amit keres. Aki kitartóan kopogtat, annak kinyitják az ajtót.” – Máté 7:7-8 „Jézus így válaszolt: 'Én vagyok az út, az igazság és az élet! Az Atyához csakis rajtam keresztül lehet eljutni.'” – János 14:6

 

 

Forrás: jwstruggle.com

Fordította a jehovatanui.blog.hu csapata

Címkék: kiközösítés ébredjetek!

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr304895199

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ambrosios 2012.11.07. 13:25:01

Ha csak az új világ időpontját tologató számítgatásokat nézzük, már akkor látszik, hogy mennyire képlékenyek egyes tanítások.
Talán aktívabb, gyülekezetet látogató vagy ŐT olvasó embereknek feltűnt, hogy egy mostanában futó tanulmányozási cikk szakít a hagyománnyal. Sorolja az előnyeit, hogy milyen jó, hogy nem tudjuk mikor jön el, de egyetlen szóval nem utal arra amire korábban előszeretettel, hogy a számítások alapján ez milyen közel van. Gyanítom, hogy a társulat körmére égett a gyertya e tekintetben és reformra készül. Tudják, hogy ezt a rétest már nem lehet sokáig húzni, az ŐT építkezések is ellene vallanak, így ki kell vezetni minden olyan tant, ami dátumhoz kötné az új világot. Ezáltal kikerül egy gyanúpont, ezért sem kell tovább magyarázkodni, a régi folyóiratokat meg majd csak elfelejtik az tagok, az újaknak meg már nem jut belőle.

bornagain 2012.11.07. 13:48:51

@ambrosios:
Udv.
Pontosan hasonló folyamatok zajlottak le más millenialista és chiliastikus szervezetekben:
a mormonok(Utolsó Napok Szentjei - ma már Mai Napok Szentjei) kihagyták lassan a témát, az adventisták azt írják, hogy: "némelyek kiszámítgatják a világ végét" - mintha ok nem is tették volna soha és így van ez a JT-al is!
A "kosziklabiztos igazságok" megdolnek és jon az agyafúrt ugyes duma...

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.11.07. 14:54:49

"A tényeknek higgyek, vagy az érzéseimnek? Az idő előrehaladtával majd egyre inkább megbízhatok az érzéseimben, de jelenleg nem hagyhatom figyelmen kívül a tényeket, sőt azokra kell összpontosítanom."

Az ilyen dilemmákkal csak az a baj, hogy a személynek ugyan teljesen valóságos, de ezek mégiscsak a társulat (és egyéb agymosó szekták) által mesterségesen szított helyzetek.

Ezt úgy érik el, hogy érzéseket valami mumusnak állítják be, mintha azok folyton félre akarnának vezetni, a hústest kívámságaival teszik őket egyenlővé. Ezzel elérik, hogy ha valakiben rossz érzések keltődnek, akkor azokat elnyomja magába, ahelyett, hogy vizsgálat alá vetné. Ugyanis pl akkor is lehet (sőt van is) rossz érzésünk, ha valami nem jót csinálunk vagy nem éppen azt, amit nekünk kéne. Egyszerűen így lettünk megteremtve, ezt lelkiismeretnek is nevezik más néven.

Másrészt, ahogy a cikk is kifejtette, a tények-et szintén leszűkítik az éppen legújabb Őrtorony tanításokra. Peidg vannak ám másfajta tények, melyek ezeknek ellentmondanak és azok is ugyanolyanok. De azokat elvetik, vagy aki mégis mérlegeli ezeket, azt meg kivetik a gyülekezetből.

Ennek a toprz megközelítésnek alátámasztására aztán beidéznek egy ilyen idézetet, amit aztán a 'beetetett' személy csakis egyféleképpen értelmezhet:
"Ez azt jelenti, hogy összehasonlításokat végzünk, nyugodtan és tárgyilagosan mérlegeljük a bemutatott tényeket és érveket, majd ezt követően hajlandóak vagyunk megfizetni az árat az igazságért, mert az kerülni fog valamibe. Ezért kapjuk a következő tanácsot: “Végy igazságot és el ne add” — Példabeszédek 23:23.”

Az igazságnak valóban nagy ára van (ebben igazuk is van Őrtoronyéknak), amit a delikvens csak akkor fog megérezni, amikor kikerül a hálóból és ezt az árat ténylegesen meg kell fizetnie (másképpen ugyanis nem kerülhet ki onnan...).
Addig, amit 'fizet' (amiről azt hiszi, hogy AZ az ár), abból az ŐT jól jár, mivel nyert egy ingyen bohócot....

A kognitív disszonanciáról írtam itt:
eletazortoronyutan.blogspot.hu/2012/11/onigazolas-jim-jones-es-nepek-temploma.html

Consuelo 2012.11.07. 14:57:14

@bornagain:
Hmm…Nem is tudtam, hogy a mormonok már nem az Utolsó Napok Szentjei. Köszi, az infót. Ezek szerint ők tartottak egy „átkeresztelőt”.

Consuelo 2012.11.07. 15:08:50

@karalabe4:
Nem jó érzés, nyugtázni azt a tényt, hogy megvezetett voltam. Bár úgy érzem nem az én hibám, hiszen majdnem ebbe születtem bele, mégis felelős vagyok. Mert van szabad akarás, és van szabad nem akarás is, és ennek, ahogyan írod, bizony ára van, s számomra nem is kicsi.

„9. De ti felőletek szerelmeseim, ezeknél jobb és idvességesebb dolgokról vagyunk meggyőződve, ha így szólunk is.
10. Mert nem igazságtalan az Isten, hogy elfelejtkezzék a ti cselekedeteitekről és a szeretetről, melyet tanúsítottatok az ő neve iránt, mint a kik szolgáltatok és szolgáltok a szenteknek”.( Zsidók 6:9,10. )

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.11.07. 15:18:55

@Consuelo:
Bizony nem könnyű elfogadni.
Természetesen ez nem a te hibád és nem is azoké, akiket megvezettek, de az ő felelősségük kezelni a kialakult helyzetet.
Mindenki bele születik egy helyzetbe, amit a legjobb tudása szerint kell valahogy kezelnie. Bár én nem JT családba születtem bele, így nem tudom, hogy mit érez az aki, viszont én sem kértem meg a szüleimet, hogy azok a dolgok megtörténjenek a mi családunkban, amik megtörténtek.
Vannak dolgok, melyek adottak és vannak olyanok, amiket mi választottunk magunknak. És ilyen mindenkinek van, nem csupán JT-inek. De ezek a terhek nem egyformák.
Egyébként minnél nagyobb ára van valaminek, annál értékesebb is.

Consuelo 2012.11.07. 15:40:05

Pusztán a címben felvetett kérdésre reagálnék. „Tényeken, vagy érzéseken alapul a hited? „ Talán furcsán hangozhat, de mindkét féle hithez volt szerencsém. Ha valaki anno azt mondja nekem, hogy a hitnek vannak különböző létformái, valószínűleg megmosolyogtam volna.

Amiben nevelkedtem az egy meggyőződésen (nevezetesen meggyőztek arról különféle számomra hihető bizonyítékokkal, hogy Isten létezik) alapuló hit volt. Majd bizonyos életválságok következtében, elvesztettem ezt a hitemet. Pereltem az én Istenemmel, mint Jób, hogy nem voltam elég jó szolgája, nem tettem eleget, mit szeretne még tőlem? Majd távolodtam Tőle, egyre távolodtam. Ez a távolodás egy megújulás eszköze volt, mert megtanultam az élettel szembeni alázatot (na, jó azért még van pár leckém hátra) s valahogy akkor újra kezdtem építkezni Istennel. S, egy teljesen más alapokon, egy személyes megtapasztaláson alapuló hit kezdett sarjadni bennem. Egy új hit, melyben csak ketten vagyunk Ő és én. Más minőségben, lett JELEN az életemben.

Mert lehet ésszel is hinni, s lehet lélekből. Azzal az ősbizalommal, amit én a lélekszüzességének hívok, amit csak egyszer lehet odaadni.

Olykor bukdácsolok, majd kifúj, kifúj, újra kezdem, s ez az ősbizalom a tét, hogy marad-e a bizodalmam. Terelget engem, s én tanulgatok. S ha felismerem az üzenetét, puszit dobok az égre hálám jeléül: Köszönöm! (kéretik nem kinevetni).

bornagain 2012.11.07. 15:43:31

@Consuelo:
Hello íme:
Mormon Egyház Jézus Krisztus Mai Szentjei Egyháza
Cím: 1021 Budapest II. kerület, Hűvösvölgyi út 94 / 96 Tel: (1) 2002698

Consuelo 2012.11.07. 16:03:19

@karalabe4:
Igen, a kulcs az ELFOGADÁS-ban rejlik számomra.

„Az elfogadás tesz azzá, aki vagyunk, és aki lenni szeretnénk. Az elfogadás ad erőt ahhoz, hogy jobbítsunk a körülményeinken.
Az elfogadás nem helyeslés. Nem jelenti azt, hogy alávet¬jük magunkat egy másik ember akaratának és terveinek. Nem elkötelezettség. Nem örök érvényű; a jelen pillanat¬nak szól. Az elfogadás nem nehezíti, hanem könnyíti a dol¬gokat. Nem jelenti azt, hogy elfogadjuk a másiktól a bántal¬mazást, s azt, hogy túllépünk önmagunkon, korlátainkon, reményeinken, álmainkon, vágyainkon, szükségleteinken. Azt jelenti, hogy elfogadjuk, ami van, így megtudjuk, mit tehetünk azért, hogy óvjuk magunkat, milyen határokat kell kijelölnünk. Azt jelenti, elfogadjuk aki pillanatnyilag vagyunk, s ezáltal szabaddá válik az út a változás és fejlődés előtt.
Az elfogadás előbbre visz ezen az úton. Az erőszak nem segít.
E két fogalom csak addig fáj, míg nem gyakoroljuk.”

S, igen tudom, hogy nem JT gyerekként nevelkedetteknek is megvannak a maguk sebei. Elvileg erről szól a lélektan. Nem gondolom, hogy nekem jobb vagy rosszabb mint másoknak, lehet csak egyszerűen más, hisz mindenki egyedi valamilyen módon, de mégis közös az ember érzelmi felépítése. Valamiért nekem, ezeken a megtapasztalásokon kell átmennem, Életmester, ezt dobta nekem.

Consuelo 2012.11.07. 16:06:32

@bornagain:
Nem szükséges bizonyítanod,és köszönöm. De, hittem Neked. Csak meglepődtem (s valójában kicsinyt azért elmosolyogtam magam ezen a névváltoztatáson).
:)

karecsi 2012.11.07. 17:07:20

Még egy érdekes cikk: Vigyázz a lépésedre
Mit tehetsz? A Biblia ad néhány jó tanácsot ez ügyben. „ A tapasztalatlan mindent elhisz” — mondja a Példabeszédek 14:15 (Újfordítású revideált Biblia). Ez nem romboló cinizmus. Ez valós figyelmeztetés az óvatosság szükségességére. Csak egy nagyon naiv, tapasztalatlan személy fog vakon bízni minden szóban, amit csak hall. Alapos okkal folytatja így a bibliai példabeszéd: „de az okos vigyáz a lépésére.” William Shakespeare, angol színműíró ezt írta: „ne bizz a korhadt fában.” Bárki, aki azt gondolja, hogy a mélység feletti híd fája korhadt lehet, nagyon is bolond lenne, ha rálépne. Akkor hát miként ’vigyázhatsz a lépésedre’, hogy nehogy rossz személyt válassz bizalmad tárgyául?
A Biblia arra buzdít bennünket, hogy vizsgáljuk meg, amit az emberek mondanak, és ne fogadjunk el vakon mindent, amit csak hallunk. „ A fül úgy vizsgálja a szavakat, ahogyan az íny kóstolja az ételt” — állítja (Jób 34:3, Úf ). Hát nem igaz? Vajon nem kóstoljuk-e meg az ételt, mielőtt lenyelnénk? Az emberek szavait és tetteit is meg kell vizsgálnunk, mielőtt elfogadnánk azokat. Egyetlen őszinte ember sem fog megsértődni, ha ellenőrizzük a hírnevét. Hogy ellenőriznünk kell valaminek a valódiságát, azt alátámasztja az a skót közmondás, mely így szól: „ Aki engem egyszer becsap, szégyenére váljék; ha kétszer csap be, szégyenemre váljék.”
Pál apostol ezt tanácsolta: „mindent vizsgáljatok meg” (1Thessalonika 5:21, Úf ). A „vizsgáljatok” szóra Pál olyan szót alkalmazott, amit azzal kapcsolatban is használtak, amikor megvizsgálták, hogy a nemesfémek valódiak-e. A körültekintő személy mindig megvizsgálta, hogy az, amit megvásárol, valódi-e. Különben előfordulhatott, hogy olyat vett, amit „bolondok aranyának” neveztek — ami aranynak látszott, de valójában értéktelen volt.
g96 2/8 6
süti beállítások módosítása