Sziasztok!

Téma:

Jehova-tanúinak lehet-e valódi bibliai üdvössége vagy csak „Őrtorony-üdvössége van”?

Minek a hatására merült fel bennem a címbeli kérdés?

Néhány hónappal korábban beszéltem egy tanúval  kb. 15 éves aktív tanú élet áll mögötte és  három kérdést tettem fel neki, és nem provokatívnak szántam őket: (szinte semmi ismeretem nem volt korábban a Jehova Tanúival kapcsolatosan).

1. Ő a hit útján jár-e?

2. Neki van-e üdvössége?

3. Szerinte nekem van-e, lehet-e üdvösségem?

Első kérdésre a válasza: „Ez egy ravasz kérdés.” És érdemleges választ nem kaptam.

Második kérdésre a válasza: „Remélem, hogy igen”.

Harmadik kérdésre a válasza: „Nincs!!!”  A második kérdésemre a válasza még normális hangnemben történt, viszont a „Nincs”-et olyan hangsúllyal mondta, amit még hónapokkal utána sem tudok elfelejteni. Ebben a „Nincsben” az üzenet az volt, hogy merek én feltételezni olyat, hogy a Jehova tanúi felekezeten kívül lehet üdvössége az embernek. Ez nagyon szomorú, ha ők ebben hisznek és ebbe a tudatba neveli bele őket az Őrtorony.

Nem felekezetek üdvözítenek, hanem egyedül Jézus Krisztuson vezet az út, az Őrtorony akárhogy is próbálja Jézust kikerülni, lealacsonyítani a bibliában a válasz meg van erre:

Ján 14:6  Monda neki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.

És ez a bosszantó, hogy az Őrtorony elhiteti velük, hogy tényleg ők a kiváltságosok csak ők isten egyedüli szolgái, stb. Hogy honnan ered ez a felsőbbségtudat? A napokban kaptam meg tőlük az egyik alap könyvüket a -Mit tanít valójában a biblia? -címűt.

Már a cím is egyértelművé teszi, hogy csak ők az egyedüli kiváltságosok ill. csak az Őrtorony tudja, hogy „valójában” mit tanít. Ez a pökhendiség ami nagyon zavar. A mennybe is volt valaki, aki egy idő után kiválóbbnak, feljebbvalónak, igazabbnak érezte magát mindenkinél, még az Istennél is. A jutalma meg is lett. Levettetett a menyből és Sátán a neve.

Egy érdekesség még amin jót szoktam magamban nevetni. Ebben a könyvükben, ha feltesznek egy komolyabb kérdést, a kérdésben mindig szerepel benne a helyes keresztény tanítás és a kérdésre adott válaszban meg megpróbálják teljesen kizárni, hogy az lenne az igaz… ☺

Pl. Jézus valóban Isten, ahogy sokan hiszik? A háromság valóban igaz annak ellenére, hogy emberi értelemmel nem fogható fel? Stb. Ügyes húzás a részükről de átlátható a trükk.

A könyvben a 145-151-ik oldalon elemzik, hogy mi az igaz vallás ismertetőjegyei, 6 ismertetőjegyet vesz elő a könyv a bibliára hivatkozva. Ezen 6 dolog szerint tényleg a Jehova tanúiéi az egyedüli igaz vallás, de ez a 6 pont tényleg bibliai??? Ebből a fejezetből emelnék ki egy-két mondatot:

1. - 145-ik oldalon: „Az igaz vallás örök élethez vezet.”   (Jézuson keresztül vezet az út az örök élethez)

2. - „Az tehát, hogy miként imádjuk Istent, élet-halál kérdése.” (nem élet-halál kérdése)

3. - 149-ik oldalon: „Jézus váltságul adta az életét az engedelmes emberekért”. (Minden emberért adta oda magát)

4. - 151. oldalon: „A földön lévő összes vallási csoport közül melyik felel meg mind a 6 követelménynek? A tények önmagukért beszélnek: Jehova Tanúi.” (nem felekezet üdvözít, hanem Jézus Krisztus.

A másik vicces dolog az Őrtoronyban található Olvasóink kérdezik rovat. Itt kérdésként mindig csak egy Őrtorony dogma található pl. A háromság bibliai tanítás? Soha nem egy valódi olvasó kérdez, hanem  mindig az Őrtorony személyesen. Ez nem feltűnő egy tanúnak???

Térjünk vissza a fő témához. Ha Jézus személyét nem az ő valódiságának állítják be és egy eszkábált „Őrtorony Jézust” hírdetnek akkor lehet-e valódi bibliai üdvössége egy tanúnak?

Akár, hogy is nézem a földi életünk során ezért küzdünk ez a vágyunk, hogy ezt megkapjuk Istentől.

A témához tartozó legfontosabb bibliaverset idézném az ÚVF-ből ill. a Károli-féle bibliából

ÚVF: Róma 10:9-10

 9 Mert ha nyilvánosan hirdeted azt a ’saját szádban levő szót’, hogy Jézus Úr, és szívedben hitet gyakorolsz abban, hogy az Isten feltámasztotta őt a halottak közül, megmentésben részesülsz. 10 Az ember ugyanis a szívével gyakorol hitet az igazságosságra, de a szájával tesz nyilvános kijelentést a megmentésre.

Károli:

9 Mert ha a te száddal vallást teszel az Úr Jézusról, és szívedben hiszed, hogy az Isten feltámasztotta őt a halálból, megtartatol 10 Mert szívvel hiszünk az igazságra, szájjal teszünk pedig vallást az idvességre.

Szabadabb fordításban:

Az eredeti szövegben a homologeó (ógörög) szó jelentése nem a hirdetni ige, hanem:

ὁμολογέω  (homologeó)
1) egyetért, ugyanazt mond; azonos, köze van vkihez / vmihez
2) bevall, elismer; megvall
3) ígér, megígér
4) szerződést köt, megegyezik valakivel 

A 9-es vers első felének jelentése: Elfogadlak Uramnak, Istenemnek, Megváltómnak, Szabadítómnak és átadom az életemet, szívemet Neked!!!

Világosan látszódik, hogy az eredetihez képest teljesen más a mondandója az egyiknek ill. a másiknak. Természetesen nem a az ÚVF (félre)fordításnak kell hinni.

Mivel az Őrtorony egy hamis Jézust prédikál:

• teremtett szellemszemély (Mihály arkangyal) földi küldetése előtt
• csak egy tökéletes ember, Ádámmal teszi egyenértékűvel földi élete során
• a feltámadása után szintén egy magasabb angyali rangra emelt szellemszeméllyel azonosítják
• megváltói mivoltát helyesen elismerik
• az Atya és Jézus megváltási művét, abszolút tökéletes mivoltát viszont nem
• Jézus Isten mivoltát tagadják
• A feltámadás utáni csak az Istennnek kijáró Úr mivoltát  tagadják
• Stb…

Kedves Jehova-tanúk: Vitatkozni profin és igékkel  érvelni magas szinten bárki megtanulhat. Viszont van-e értelme ennek, ha nem adjuk át magunkat Jézusnak, ha a Róma 10:9-10 kijelenti, hogy meg kell vallani, el kell fogadni, hogy ő az Úr. Az Atya, Jézus feltámadása után neki adott át minden hatalmat.

Fil 2:9  Annak okáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza neki oly nevet, amely minden név fölött való;

Fil 2:10  Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké.

Fil 2:11  És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére

A Róma 10:9-10-et miért nem találtam meg a -Mit tanít valójában a biblia? -című könyvben. Vajon mi az oka? Nem is annyira fontos, fölösleges és semmi értelme? Egyáltalán a gyülekezetetekben halottatok már róla?

svtor