Jehova Tanúi között nyílt titok, hogy a döntő többségük feketemunkából [nem bejelentett állás] vagy szürkemunkából [4 órára bejelentett, valójában 8-órás munkából] keresi kenyerét.

A magyar társadalom jelentős része is erre kényszerül, azonban ez jelen esetben nem tényező, hiszen ők mind 'világiak' azaz nem JT erkölcsi normái szerint élnek, de amint láthatjuk, a tanúk többsége sem tesz így a munkaügyi törvények betartása szempontjából. Hogyan lehetséges ez?

Egy kis összefoglaló:

Fekete- és szürkemunka

Fekete munka: "teljesen" illegális munkavégzés. A "munkáltató" nem jelenti be a munkavállalót a szükséges helyekre, nincs így tb, adó, a fizetést levonások nélkül kapja az alkalmazott. A fekete munka kikerülését írásban rögzített munkaszerződés biztosítja, melyben a felek megállapodnak a fizetési feltételekről, munkaidőről, munkakörről, a munkavégzés helyéről és a kötelező levonásokról.

Hallgassa meg a fekete munkáról szóló beszélgetést!

Szürke munka: "félig" legális munka. Van munkaszerződés, ekörül minden jogszerűen van elintézve, de a munkáltató a munkaszerződésedtől eltérően foglalkoztat, pl.: napi 4 órás munkaidőre jelenti be az alkalmazottat, de valójában 8 órában foglalkozatja, ugyanannyi bérért, vagy megpótolja "zsebből" a munkaszerződésben megállapított bért.

forrás: http://munkatars.kvzoo.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=1

"Adócsalást követünk el, ha nem fizetjük meg az illetéket, illeték módjára fizetendő díjat, közterhet, tb-járulékot, baleseti járulékot, egészségbiztosítási járulékot, nyugdíjjárulékot, magánnyugdíjpénztári tagdíjat, egészségügyi hozzájárulást, munkaadói, munkavállalói járulékot, vállalkozói járulékot, rehabilitációs és szakképzési hozzájárulást."

"30. Melyek a „fekete munka” következményei?
A bejelentés, illetve munkaszerződés kötése nélküli munkavégzés illegálisnak számít. Ha munkaügyi ellenőrzés során fény derül ilyen munkavégzésre, akkor a munkáltatóra pénzbüntetést szabnak ki, de a „feketén” munkát vállaló álláskeresőt is az alábbi hátrányok érik:
- megvonják tőle az álláskeresési járadékot, illetőleg azon egyéb álláskeresési ellátást, amelyben részesül,
- a bejelentés nélküli munkavégzéssel nem szerez álláskeresési járadékra, illetve nyugdíjra jogosító időt, továbbá nem jogosult egészségbiztosítási ellátásra."

Kinek jó és kinek rossz ez a helyzet?

• állam számára:

A fekete-szürke gazdaság következtében be nem folyt ÁFA és munkabér utáni adók és járulékok összege 240-470 milliárdos veszteséget tehet ki.

• vevők számára:

Számukra előnyös az alacsonyabb árszint, viszont a szavatossági igényt nehéz érvényesíteni a számla nélkül elvégzett munkák esetében.

• alkalmazottak számára:

A feketemunka az alkalmazottak esetében hátrányos lehet a nyugdíjjogosultság megállapításakor, a nyugdíj összegének kiszámításakor vagy betegség esetén.

• A vállalkozók számára:

Ebben a szférában komoly gondot jelent a körbetartozás, banki hiteleknél az „kényszerűségből” alacsonyabban kimutatott forgalom, vagy a fedezet hiány miatt elmaradt fejlesztések.

A felsorolt hátrányok társadalmi-gazdasági következménye: Sérti a versenysemlegesség elvét és korlátozza a befektetői bizalmat.Ennek legfőbb bizonyítéka, hogy míg nemzetgazdasági szinten a külföldi tulajdonú vállalkozások jelentős szerepet töltenek be, az építőiparban lényegesen kisebb a szerepvállalásuk.

forrás: Kutas János

Legyetek szerények!

Be kell vallani, hogy a tanúk általában becsületes, megbízható munkavégzők és főként részmunkaidős fizikai munkából és maszekolásból tarják el magukat, családjukat: takarítók, újságkihordók, postások, mérőóra-leolvasók, közmunkások, eladók és persze akad néhány "vállalkozó" testvér is, rájuk később térünk vissza. [Az értelmiségi rétegből nagyon kevesen lesznek Jehova Tanúi.] Erre vannak szocializálva, a 'szerény életvitelre', szerény anyagi javakra, tanulás helyett a teljesidejű prédikálómunkára, a karrierépítés helyett egy "elégséges" munkahelyre. Elviekben a fő cél számukra a prédikálás után a minimum (lét)szükségletek biztosítása. [Emlékszem anno miért nem volt videónk, színes kijelzőjű telefonunk, stb. - "Mert nincs rá szükségünk!" határozta meg apám.] A tanúk ugyebár arról híresek, hogy "magas erkölcsi irányadó mértékek és a Bibliai parancsok szerint élik életüket". Ezen a ponton azonban úgy tűnik, hogy többségük kompromisszumra jut a hitével kapcsolatban. Miért? 

Most Jehova Tanúi két fontos tanítását vegyük nagyító alá:

A kompromisszum

- a Bibliában JÉZUS PARANCSA szerint be kell tartanunk a felsőbb hatalmak [emberi kormányzatok] törvényeit, amíg azok nem ütköznek bibliai alapelvekbe = a kötelező adót be kell fizetniük [1] 

[1]
"Az ókorban a pénzdarabokra vert kép nem puszta dísz vagy hitelesítő szimbólum volt, hanem az uralkodó méltóságának hirdetője is. Mi sem jellemzőbb, mint hogy Suetonius szerint Tiberius császár felségárulóként büntette azt, akiről kiderült, hogy a császár képével díszített pénzdarabot illemhelyre vagy bordélyba magával vitte. Jézus kérdése arra figyelmezteti a farizeusokat, hogy aki használja ezt a pénzt, valamiképpen már urának ismeri el a császárt; akkor jár el következetesen, ha az általa elrendelt adót is megfizeti.

Az igazi "tanítás" eztán következik: "Adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené." Ha a pénzérme a császár képét hordozza, az ember viszont Isten képére teremtette. 

Az és kötőszó Jézus mondatában mellérendelő szerkezetbe kapcsolja a császárt és az Istent, mégsem helyezi egy szintre őket. Máshol - épp Máténál, a hegyi beszédben - olvassuk Jézusnak egy emlékezetes kijelentését: "Senki két Úrnak nem szolgálhat. Mert vagy gyűlöli az egyiket, és a másikat szereti, vagy tiszteli az egyiket, a másikat pedig szereti" (Mt 6,24). Nem arról van tehát szó, hogy gazdasági, világi ügyeinkben kisebbik urunk, a császár adófizetői vagyunk, belső, vallási életünk Ura pedig az Isten. Egészen Istené vagyunk, mégis szabad adót fizetnünk a császárnak, mert nem Istentől vesszük el, amivel neki adózunk. Isten nem vetélytársa a császárnak. Szabaddá tesz minket arra, hogy jó állampolgárként megfizessük az adót, de arra tanít, hogy minden ügyünket annak az alapvető, teljes odaadásnak égboltja alatt rendezzük el, amellyel neki - Teremtő Atyánknak - tartozunk."

- a keresztény családfőknek ÍRÁS SZERINTI KÖTELESSÉGÜK a családjukról való gondoskodás, az eltartásuk 

A tanúk szerint, ha betartjuk Isten parancsolatait, amire szükségünk van azt "ráadásként kapjuk meg" [ráadásként megadatik nektek]. Ha az életük legtöbb területén szigorúan betartják a Társulat törvényeit, akkor miért pont itt nem? Talán azért nem kapják meg amire szükségük van mert Isten törvényei különböznek a Társulat törvényeitől?

Tudunk olyan testvérről, aki kisegítőszolga lehetett úgy, hogy miközben a gyermekei után járó családi pótlék, segélyek és a rokkantnyugdíja mellett feketén főállásban dolgozik. Az átlagtanúk között nyílt titok, hogy a legtöbben feketén dolgoznak, egyszerűen nem vesznek róla tudomást, nem kérdezik egymást erről, elnézik egymásnak.

Egy további dolog a kaláka. A tanúk általában egymást kérik fel egyéb szakértelmet igénylő építkezési, háztáji munkákra ezzel nincs is semmi gond, de rendszeresen teszik ezt térítés ellenében!! Persze olcsóbban mint egy világi vállalkozó, de pénzért, és ez is törvénybe ütközik:

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20081024-nem-buntetik-a-kalakaban-dolgozokat.html

Kettős mérce

Napjainkban igen nehéz megélni, és ez a helyzet egyre csak rosszabodik. A tanúk nem tartják magukat a világ részének és a "Biblia szerinti életmód"-ra buzdítják az embereket amikor prédikálnak nekik. Mégis nagy részük a munkája révén adócsaló, ami útálatos dolog Isten előtt. Az egyik dolog nem írja felül a másikat, nem dolgozhatunk feketén csak azért mert a család eltartása előrébb való dolog mint az adófizetés, ezek ugyanolyan fontos Isteni törvények! Tanításuk szerint ha megtartják a parancsolatokat, amire szükségük van Isten ráadásként adja majd meg nekik. Miért dolgoznak akkor feketén?
Tudjuk, hogy a szükség nagy úr, de akkor ne prédikálják, hogy Jehova a legnagyobb uruk!

A belső zavartság egyik okozója

Mivel a tanúk tisztában vannak ezzel a törvényszegésükkel, megpróbálják ezt ellensúlyozni valamivel. Egyszerűen nem vesznek tudomást a róla és mondjuk többet prédikálnak vagy többet szólnak hozzá az összejöveteleken. Sokak állandó bűntudatban élnek emiatt és ezért sokkal jobban és makacsabbul ragaszkodnak a szervezet maradék törvényeihez amit be tudnak tartani. A kialakuló stressz és depresszió tönkreteszi az egyéneket és a családjaikat. Érdekes módon ezt a bűnt a Társulat nem üldözi kiközösítéssel, mint például a dohányzást. A Társulatnak édes mindegy, hogy valaki feketén vagy fehéren dolgozik amíg tanú... Mindenki tud a másik törvényszegéséről, mégis talán ez az a bűn, amit a legszélesebb körben megtűrnek maguk között, sőt mivel kikerülhetetlen dolog, inkább további motivációt faragnak belőle: "Tegyél többet a szántóföldi szolgálatban és Jehova meg fogja bocsájtani neked."

kis kitérő:

A vállalkozó-testvérek

Néhány testvért a gyülekezetközi szleng "vállalkozó testvér"-nek hív. Ismertetőjelük, hogy vének vagy kisegítőszolgák, drága ékszereket viselnek, karizmatikusak, jó előadásokat tartanak, drága autóik és házaik vannak, sokat adakoznak, illetve a gyülekezetben szokatlan módon mindig jó a kedvük. Ők azok, akik közvetlen üzleti haszonszerzés céljából különféle mlm rendszerek vagy a saját vállalkozásuk rabjaként a gyülekezetben tukmálják rá a termékeiket, szolgáltatásaikat a tagokra. Erről itt is olvashatsz keveset: AVON a gyülekezetben. Itt veresegyházon mindenki tud egy olyan házaspárról, akik miután kijöttek a bételből a gyülekezetünkbe jártak. Szinte rögtön mlm-ezni kezdtek a Forever Living termékeit sózták rá a testvérekre. A legdúrvább az volt amikor egy haldokló testvér feleségével többszáz ezer forintnyi terméket vetettek meg mivel "meggyőzték" arról, hogy ettől majd jobban lesz a férje... pár hét után meghalt. Ezt az esetet mindenki ismeri nálunk. A házaspár férfitagjának neve "kísértetiesen hasonlít" egy régebbi italmárkára: OLLÉ. Igaz Sándor?

A másik durva esetet talán már ismertettem, ez szintén egy mlm beszervezősdi volt, amibe helyi kedvencünk, B+ Misike többeket - köztük édesanyámat is - belerángatott. Anyum, akkor még tanúként megdöbbenve tapasztalta [és ez után szállt ki egyből], hogy az előadás után a jelenlévő és leendő értékesítő-testvérek is felállva tapsoltak a termékbemutató gurunak. Ez vajon mennyire keresztényi magatartás?

Egy másik vállalkozótestvér [nem nálunk] konkrétan abból gazdagodott meg, hogy mivel az egyes gyülekezetek nagy része, kb. 2/3 része 60-70 éven felüli idős ember. Ez folyamatos jövedelemforráshoz juttatta, mivel a gyülekezet vele temettette el - kedvezményesen - a halottait.

A tanúk közti feketézés, a "megoldjuk okosba, olcsóbban" maszekolások száma - főként építkezéseken, felújításokon - pedig megszámlálhatatlan.

Várjuk személyes tapasztalataitokat, történeteiteket, véleményeteket a JT közt általános feketézésről!