Fotó: Debra T. Dartez / Blood

A minap olvastam egy érdekes cikket, ami felvet pár érdekes kérdést az Őrtorony vérpolitikájával kapcsolatban. Íme a cikk érdekes része:

Jehova Tanúi a prédikálásuk folyamán rendszeresen érvelnek a földi örök élet mellett. Elmondják, hogy Ádám és Éva teste tökéletesnek lett megalkotva, stb... jól ismerjük.

Itt fel szokták hozni - és amikor prédikáltam ezt a szöveget nekem is jól betanították -, hogy a mai ember jelenleg az agykapacitásának csupán a 10%-át használja, és ez az Újvilág elékezésével, amikor majd tökéletesek leszünk, vissza lesz állítva 100%-ra. Ha valamilyen igazságot nem értünk tisztán akkor ez ebből adódik, azonban miután Isten helyreállítja majd az agykapacitásunkat [egy "kapcsolóval" felszabadítja a tudatunkat] akkor sokkal nagyobb igazságokat is megérthetünk majd, mint így most, a tökéletlen testünkkel - szép magyarázat... de igaz ez?

Ez a kérdés Az Őrtorony miért függ a kereszténységtől? című cikk fordítása közben jutott az eszembe.

Kérdés: Kik a Jehova tanúi, és miben hisznek?

Válasz: A napjainkban Jehova tanúiként ismert szekta egy Charles Taze Russell által vezetett bibliatanulmányozó csoportként Pennsylvaniában indult útjára 1870-ben. Russell a csoportját az „Ezeréves hajnal bibliatanulmányozás” névvel illette. Könyvsorozatot írt, aminek ő „Az ezeréves hajnal” címet adta. Haláláig hat kötet jelent meg, és a Jehova tanúi mai tanításának nagy része megtalálható benne. Russell 1916-os halála után barátja és utódja, J. F. Rutherford bíró megírta a sorozat hetedik, „A befejezett titok” c. kötetét. Az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulatot 1886-ban hozták létre, és hamarosan ez lett az a csatorna, amelyen keresztül az Ezeréves hajnal mozgalom a nézeteit mások felé terjesztette. 1931-ig a csoport russellistákként volt közismert, amikor egy szakadás miatt átnevezték őket Jehova tanúinak. Az a csoport, amelyből kiszakadtak, a Bibliatanulmányozók (Bible Students) néven terjedt el. 

Miben hisznek a Jehova tanúi?

Jehova Tanúi között nyílt titok, hogy a döntő többségük feketemunkából [nem bejelentett állás] vagy szürkemunkából [4 órára bejelentett, valójában 8-órás munkából] keresi kenyerét.

A magyar társadalom jelentős része is erre kényszerül, azonban ez jelen esetben nem tényező, hiszen ők mind 'világiak' azaz nem JT erkölcsi normái szerint élnek, de amint láthatjuk, a tanúk többsége sem tesz így a munkaügyi törvények betartása szempontjából. Hogyan lehetséges ez?

Bár az Őrtorony irodalom tele van gyűlöletkeltő "kereszténység"-ellenes vitairatokkal, a szervezet parazita jellegét bizonyítja, hogy a "kereszténység" kutatásától függ a saját érveinek felállítása, és hogy szinte kizárólag más keresztény felekezetek tagságát veszik célba nézeteikkel.

A következő levél a gyorsbeküldőn érkezett, nagyon örülünk, hogy segíthettünk!

Szia! Köszönöm, hogy válaszoltál! Nagyon örülök, hogy rátok találtam, sok mindent köszönhetek nektek! Már rég túl vagyok a lelki válságon, de röviden felvázolnám. Amikor kapcsolatba kerültem jt-val, semmit sem tudtam róluk, csak annyit láttam, hogy rettenetesen kedves, rendes emberek. Rendszeresen hordták és én rendszeres olvasója lettem az Őrtoronynak. Mint már emlitettem nem jártam templomba, de Istenfélő ember vagyok. Szinte lecsapott rám az illetö hölgy, nem tudom mit láthatott meg bennem, de egyre gyakrabban meglátogatott, persze mindig a legváratlanabb helyzetekben. Annyi sok kérdőjel volt a tanitásaikban de mindenre a bibliából válszolt. Be kell hogy valljam, hogy lenyügözött a tudása. De valami szakadék mindig ott volt, és ő ezt érezte, ezért kezdeményezte a bibliatanulmányozást, kicsit vonakodva bár de belementem...

Megjegyezném két gyerek, munkahely stb. De mivel mindenről szeretek meggyözödni elkezdtem kutakodni. Probált lebeszélni az internet veszélyeiröl de nem érdekelt. Ekkor akadtam rátok, és mintha mázsás súly esett volna le a vállamról olyan megkönnyebbülést éreztem. Rögtön megszakitottam a bibliatanulmányozást. Nem mondom, mostanában is meglátogat, de ahogy elhozza a folyóiratot rögtön kidobom a kukába. Mint emberrel semmi bajom vele, szeretném ha kitudna szabadulni, de semmit sem hajlandó meghallgatni....

Imádkozni fogok érte. Nektek nagyon hálás vagyok hogy segitettetek a szemem felnyitni. Hála Istennek!!!!!!! Az Úr legyen veletek!!!!!!!!!!!!!   Szia!

Judit

Anno az alapító Russell és társai, később pedig a Jehova Tanúi vallás diktátor vezetői pl. Rutherford az óriási bakijaikkal, viselkedésükkel, hamis próféciáikkal, dátumaikkal, tanaikkal és bibliaértelmezéseikkel rendszeresen megnyírbálták a tanú közösség létszámát. Ma az értelmes tanú, aki utánajár a társulat történelmének és felismeri a rajta alkalmazott elmekontroll agymosó technikákat, illetve Őrtorony kiadványok nélkül, kizárólag a [nem az Újvilág ferdítésű] Szentírás fényében vizsgálja meg a vallás állandóan változó tantételeit, az előbb-utóbb tisztán kezd látni... rájön, hogy csúnyán megvezették és becsapták, hogy valójában nem kéne mosolyogva, álarc mögött, rettegésben, depressziótól szenvedve élnie.

Mégis, hogyan és miért működhet, sőt növekedhet(!) egy olyan vallási közösség, amelynek értelmes tagjai előbb utóbb otthagyják azt? Most a miértre próbálok választ adni:

Már a “Jehova Tanúi” elnevezés is félreértésen alapszik. A Mózesnek az égő csipkebokornál kinyilatkoztatott istennév a héberben a következő négy mássalhangzóból áll: JHVH. A héber Bibliában a magánhangzók jelölését csak később vezették be segítségül azoknak, akik kevésbé voltak járatosak a nyelvben, tehát elsősorban a keresztények számára. Mivel azonban a hithű zsidók nem ejtik ki Istennek a nevét, hanem ehelyett azt olvassák, hogy “az Úr” (héberül Adonai), ezért a JHVH istennévhez az “Adonai” magánhangzóit fűzték hozzá. Így lett belőle “Jehovah”. Az ószövetségi tudósok között azonban az a meggyőződés él, hogy a JHVH helyes ejtése “Jahve”. Jehova Tanúi viszont éppen Isten nevének e félremagyarázott kiejtésére alapozzák önazonosságukat. Szerintük Isten egyedüli helyes megszólítása a “Jehova”. Tragikus tévedés.

A zürichi szektaszakértő, Dr. Oswald Eggenberger ezt írja 1994-ben kiadott kézikönyvében: “Jehova Tanúi Jézus Krisztus 1914. évi trónra lépését hirdető saját evangéliumukkal hamisítják meg a bibliai örömhírt. Az Úr megtérésre felszólító hívásának, Isten minden ember iránti mélységes irgalmának, a Krisztus keresztje általi megváltásnak és a halál feletti győzelem húsvéti üzenetének helyet kellett adnia annak az állításnak, hogy Krisztus 1914-ben elkezdődött uralma a Jehova Tanúi szervezetben ismerhető fel, és azt ott is kell hirdetni. A Jehova Tanúi által alkalmazott bibliaértelmezési módszer nem magyarázza helyesen a teljes Szentírást.”

Jehova Tanúinak - akik történetük során először “Komoly bibliakutatók” néven léptek fel - javára írható, hogy komolyan veszik a Bibliát. Azonban egy olyan szűrőn keresztül olvassák a Szentírást, amelyet a vezetőség ad eléjük, és amely számtalan bibliai alapigazságot meghamisít. Azok a tanaik, mint a földi paradicsom a hívők számára, a kiválasztottak kicsiny nyája a mennyben, akik uralkodnak fölöttük, az örök kárhozat tagadása, az isteni Szentháromság elvetése, mindenekelőtt azonban Krisztus 1914. évi mennyei trónra lépése, egyértelműen ellentmondanak a Biblia tanításának.

A tagokat arról győzik meg, hogy csakis Jehova Tanúinak “teokratikus szervezetén” belül lehet részük igazi megváltásban. Ezenkívül az igehirdetést illetően teljesítménykényszer alatt állnak. A szervezetet otthagyók “lelki-szellemi totalitarizmusról” számolnak be. Az “elhajlókkal” szembeni intoleráns bánásmód mindenkit el kellene gondolkoztatnia. Egyébként éppen ez az, ami nehézzé teszi a szervezetből való kilépést, mert az érintettek emiatt könnyen elmagányosodnak.

Az egyes Jehova tanújának az a tragédiája, hogy meg van győződve arról: egyedül ő értelmezi helyesen a Bibliát. Ennek megfelelően is van kiképezve, és nem veszi észre, hogy dogmatikus köntösbe bújtatták, amelyen csak akkor keletkeznek szakadások, ha valóban szembenéz a hívő keresztények által megfogalmazott kritikus ellenvetésekkel. Sokszor elegendő utalni a közvetlen összefüggésekre, hogy Jehova tanúi számára egyértelművé tegyük egy-egy bibliai szakasz helytelen alkalmazását. Ők ugyanis éppen egy olyan értelmezési módszer áldozatai, amely figyelmen kívül hagyja a Biblia egészének összefüggéseit. Saját bibliafordításuk kifejezéseivel és magyarázataival saját tanításukat tükrözi. A világméretű katasztrófával járó jövendőbeli nagy armageddoni csatára való összpontosítás helytelen megvilágításba helyezi a világ valóságos bajait és szükségleteit, ami gyakran megfigyelhető más, egyoldalúan a végidőkre hangsúlyt fektető közösségeknél is.

Forrás: http://www.ethos.co.hu/?action=cikk&kat=560

Josef F.Rutherford a Watchtower Inc. harmadik elnöke pl. hitte hogy Isten szelleme nem játszik szerepet az igazság megértésében. Kiadványokban azt állította hogy a szent szellem el lett vonva a Királyság 1914 ben történő beiktatásával. Az akkori elnök hite szerint Őt angyalok szolgálták ki azzal amikor értelmébe sugalták az isteni szándékokat. A  The Golden Age, November 8, 1933 számában a 69.oldalon ezt olvashatjuk"... Isten angyalokat használ arra hogy tanítsa a népet most a földön".... (Lasd  “Preservation,” published 1932, on page 51), (Watchtower, 10/01/30), (Watchtower 1/1/33 p. 364). (Watchtower 8/8/33 p. 231).

http://www.bibliaexaminer.org.uk/propagand2.html

Egyik sem.

Az emberek nagy többsége Magyarországon "jehovisták"-nak vagy "jehovák"-nak szólítja Jehova Tanúit. Jehova Tanúi azonban egyik kifejezést sem alkalmazzák saját magukra. Hitük szerint Isten neve Jehova - bár a Jahveh lenne helyesebb, amiben biztosak lehetünk az csak a JHVH. Tehát ennek a Jehova nevű Istenüknek a tanúi-nak hiszik magukat, és így nevezték el a vallásukat is. Apropó, Magyarországon a 2012. január 1.-től életbe lépő törvény szerint Jehova Tanúi vallási közössége nem egyház többé, így mostantól használjuk nyugodtan a SZEKTA szót!

Ha világi, érdeklődő, esetleg családtag vagy és segíteni szeretnél egy tanúnak, hogy kiszabaduljon ebből a veszélyes szektából, akkor amellett, hogy szektaellenes információkkal látod el, jó kérdéseket teszel fel neki, kutatásra ösztönzöd és személyes érdeklődést mutatsz iránta, ügyelj arra is, hogy nevén nevezd a közösségét.

Ha nem kívánod direkt megbántani őket, ne használd a "jehovisták" vagy "jehovák" szavakat ennek a szektának a tagjaira.

Sokan próbálták már megreformálni Jehova Tanúi vallását, mivel annak történelme és álteokratikus, hierarchikus szervezeti felépítése csupán a bibliai igazságok köpenyében tetszeleg... valójában tudjuk, hogy a velejéig romlott - egy kívülről szép piros, belül azonban kukacoktól és férgektől hemzsegő almához hasonlóan. Ezek a próbálkozások (Igazhitű JT, az erdélyi "Utolsó Reformáció", stb.) minden jóindulatuk ellenére alulról jövő kezdeményezések voltak, egy totalitárius, hierarchikus felépítésű rendszerben (kimondom: diktatúrában) pedig tudhatjuk, hogy ezek halálra vannak ítélve. Vizsgáljunk meg 55 okot, amiért Jehova Tanúi vallása egy "vagy megszoksz, vagy megszöksz" típusú szervezet, és amelyet a közelgő összeomlásáig semmiképpen sem lehet megreformálni:

A rejtély megoldása, hogy valakiből hogyan lesz Jehova Tanúja igen fontos. Sokat tudhatunk meg erről a folyamatról a társadalmi pszichológia és a szociológia területeiről. Meg kell jegyezni, hogy az egyedi, egyéni motivációs tényezőket, amelyek megelőzik és kísérik egy személy kedvező választását Jehova Tanúi mellett nem itt kell figyelembe venni. A szerző inkább az általánosan jellemző tényezőket és az emberek ezekre adott reagálását vizsgálja. Szintén meg kell jegyezni, hogy az alábbi cikk fókuszában nem az Őrtorony Társulat nevű szervezetbe "beleszületett" személyek állnak.

Szeretnéd tanulmányozni a Bibliát?

Idézet Az Őrtorony 2011/08/15, tanulmányozásra szánt kiadásából (22.old.):

"nem tudjuk pontosan megadni, hogy valójában hány felkent testvérünk van még a földön... A Vezető Testület nem készít listát mindazokról, akik fogyasztanak az emlékjegyekből..."

De a Vének Testülete minden gyülekezetben igen, készít listát.

 Vajon ez csak a gyülekezetnél megtalálható? Miért kell ezt számba venni? De a legfontosabb kérdés, hogy a képszerű tények miért nem egyeznek a fent leírtakkal?

Hogyan állíthatja a Vezető Testület, hogy nem tudja pontosan megadni a felkentek számát, amikor minden gyülekezetben pontos nyilvántartást vezetnek a tagokról?

Igaz, hogy az itt látható egy angol példány az un. Hírnökkártyából (ezen kartotékon vezetik a Tanúk adatait, és tevékenységét), de egyértelművé teszi, hogy van ilyen lista.

jehovatanui-.mindenkilapja.hu/#/html/24630326/render/jehova-tanui

Nem gondoltam volna, hogy ezen a szép napsütéses őszi napon jön el, de hát Camping bácsi - Russellhez hasonlóan - köti az ebet a karóhoz:

http://index.hu/tudomany/2011/10/21/meg_hetvege_elott_eljon_a_vilagvege/

Idézet:

"Furcsának tűnhet, hogy Camping hite ilyen erős maradt annak ellenére hogy jóslatai többször is kudarcot vallottak, de a végítélet-jövendölések kutatói úgy vélik, ez természetes jelenség. A Campinghez hasonló emberek egész életüket sajátos vallásos világképük köré építik, és nem hagyják, hogy azt megrengesse holmi be nem következett apokalipszis. „Meglehet, Camping élete főművének tekinti a világvégejóslatát, számára ez a Biblia több évtizedes tanulmányozásának gyümölcse” – nyilatkozta a LiveScience-nek Lorenzo DiTommaso, a montreali Concordia Egyetem valláskutató professzora, aki szerint Camping követői a világ többi részétől szociálisan elszigetelve élnek, és őszinte hittel osztoznak vezetőjük világképében."

Édekes és tanulságos, ha behelyettesítjük Camping helyére C. T. Russell nevét, illetve a követői viselkedését összehasonlítjuk Jehova Tanúiéval. Félelmetes egyezések, igaz?

Most nézzük, meg, hogy anno Russell kinek a hatására kezdett be tevékenységébe!

"...egy New England-i farmer, a Hetednapi Adventista Egyház elődjének tekinthető millerita mozgalmat indító William Miller jósolt világvégét. Miller azt állította, hogy a Bibliát tanulmányozva megfejtette, mikor jön a Végítélet, majd amikor többször módosított jóslatai nem következtek be, közölte, hogy 1844. október 22-én ugyan a világvége nem jött el, de Jézus aznap lépett be abba a mennyei szentélybe, ahol a visszatérésére kezdett felkészülni."

Jehova Tanúi vajon nem ugyanezt tették folyamatosan, csak más dátumokkal? Gondolkodj el ezen! Te ismered ezeket a vallásod korábbi vezetői által megjövendölt dátumokat?

Wikipedia: "A Jehova tanúi egyház létrejöttének gyökerei a 19. századi amerikai millerita mozgalomig nyúlnak vissza. Alapítója Charles Taze Russell (1852–1916) pittsburghi posztókereskedő. Miután 1844-ben az adventista próféta William Miller világvége-próféciái nem teljesedtek be, az adventista tömegek nagy kiábrándulásához és az adventista egyház több csoportra szakadásához vezetett. Russel az 1870-es években bibliatanulmányozó csoportot hozott létre az adventizmusban csalódott csoportokból (N. H. Barbour, George Storr, Bible Students, Associated Bible Students, Free Bible Students, New Covenant Bible Students stb.)"

http://hu.wikipedia.org/wiki/Jehova_tan%C3%BAi

Russell Millerhez és Campinghez hasonlóan tartotta fenn követőiben a "sürgősség érzetét" és soha sem ismerte be, hogy tévedett [másként: Isten nevében prédikálta a tömegeknek hazugságait alias a "megfelelő táplálékot a megfelelő időben", például, hogy Jézus második eljövetele 1874-ben történt meg, stb]. Útódai, a Jehova Tanúi szekta Vezető Testülete ma már más, sokkal kifinomultabb eszközökkel és elmekontroll technikákkal próbálja megtartani egyre fogyatkozó táborát...

Szerencsére a tudatlanság ideje lejárt, és egyre több tanú ismeri meg, kutatja "igaz" vallásának sárfoltos múltját, és ismeri fel a rajta alkalmazott érzelmi béklyókat, amelyek sakkban és félelemben tartják.

Russell élete, hamis jövendölései

Russell hű volt és bölcs?

És a fentiek fényében, jól észben tartva azokat, ne feledkezzünk meg erről a nagyon fontos dologról sem:

„...ugyanaz az Úr, aki akkor világossággal látott el minket az igéből, még most is ugyanúgy gondoskodik erről. (...) Ha embert követnénk, kétségkívül más lenne a helyzetünk; az egyik emberi ötlet kétségkívül ellent mondana a másiknak, és azt, ami egy vagy két vagy hat évvel azelőtt világosság volt, most sötétségnek tekintenénk. Istennél azonban nincsen változás, még a visszafordulás árnyéka sem, és így van ez az igazsággal is; bármely ismeretnek vagy világosságnak, amely Istentől jön, olyannak kell lennie, mint a szerzője. Az igazság új szemlélete sohasem mondhat ellent egy korábbi igazságnak. Az „új világosság” soha nem oltja ki a korábbi „világosságot”, hanem növeli azt.”

Zion's Watch Tower, February, 1881 (p. 188)

Döntsél a Biblia szavai alapján!

“Azt a napot és órát azonban nem tudja senki, az ég angyalai sem, csak az Atya.” (Mk 13.32)

"Ha pedig egy próféta elbizakodottan olyan igét mond az én nevemben, amelyet nem parancsoltam neki, vagy ha más istenek nevében szól, az a próféta haljon meg! De gondolhatnád magadban: Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy igét? Ha egy próféta az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta, hanem a próféta mondta elbizakodottságában; ne félj tőle!"  (5 Mz 18:20-22)

“Támadnak majd hamis próféták”. (Máté 24,24)  

Végre megkezdődött az apológia.hu kíváló és színvonalas keresztény hitvédő portál cikkjeinek újrapublikálása. Ez úton szeretnénk néhány olyan cikket az olvasók figyelmébe ajánlani, amik az Őrtorony-teológia szempontjából jelentőséggel bírnak:

... A lélek halandósága a Bibliában?
... A háromságtan – nem biblikus, nem ősi, nem értelmes?

A régebbi cikkek is elérhetőek egy kis trükkel:

Tanulmányok
… Jehova Tanúi – bevezető ismertető
… Megérteni Jehova Tanúit
… A háromságtan az Őrtorony szerint

Könyvkritikák
… Új világ fordítás
… Új világ fordítás - Függelék 1-2
… A Királyság sorközi fordítás "J"-forrásai 
… Kell hinned a Háromságban?
… Az isteni név, amely fennmarad mindörökké
… A Magyar Bibliatársulat állásfoglalása

Volt tagok, vezetők tapasztalatai
… Raymond Franz
… Tom Cabeen
… Jim Penton

Jehova Tanúi szervezetét sokáig minden hibája ellenére tiszteltem, mert a veszélyes ideológiákkal legtöbbször képes volt szembehelyezkedni. Az „igazság" ismeretében előrehaladva és a szervezet történelmét egyre jobban megismerve tapasztaltam, hogy ez azért nem mindig így van. Sokáig gondolkodóba estem amiatt az Ébredjetek cikk miatt (1993. március 22. 7. oldal) amely Himmler terveivel dicsekedett el Jehova Tanúival kapcsolatban. Nem értettem meg, hogy mi szükség van arra, hogy valaki azzal dicsekedjen, hogy egy általa már többször sátáninak bélyegzett ideológia számára elfogadható. Azokban a Tanú gyülekezetekben ahol gyakorta megfordultam gyakran észre lehetett venni az emberekben még megmaradt (?) faji előítéleteket, a vallási előítéletekről már nem is beszélve. Ennél sokkalta jobban szíven ütött egy másik általam sokat olvasott Ébredjetek cikk néhány sora amit a napokban fogtam fel.

Különbség van

A kételkedés, bizonyos kérdések megfogalmazása egyenlő a hitehagyással? Mi ebben a kérdésben Jehova Tanúinak a hivatalos nézete? Mi, akik más eredményekre jutunk hitehagyottak vagyunk? Ennek a kérdésnek jártunk utána, hogy ezzel számos konfliktusban elősegítsük a megoldáskeresést.