EXJT BLOG
Könyvajánló
2020.11.16. 14:04 | Johnny Joker | 17 komment
Szeretnék veletek megosztani egy könyvet ami nekem egy mérföldkő volt az érzelmi fejlődésemben és gyógyulásomban: Susan Forward: Mérgező szülők. Még tanúként olvastam el, és részben ez is hozzájárult a "felébredésemhez". Mindenkinek szívből ajánlom. Nem vallásos könyv.
tamas
Jó, hogy ajánlottad ezt a könyvet. Nekem véletlenül akadt a kezembe, és alapjaiban változtatta meg az életem. Még Tanú voltam, de már rettentesen összezavarodott, kétségbeesett állapotban voltam, amikor bementem egy könyvesboltba, és beleolvastam ebbe-abba. Így találtam rá a könyvre, és már a címét is felháborítónak találtam, mivel azt gondoltam (Tanús fejemmel), hogy egy szülő nem lehet mérgező. Micsoda világi ostobaság ez!
Aztán mikor elkezdtem olvasni, nem tudtam letenni. Olyan ciki volt, mert hosszuú ideig, talán egy óráig is ott álltam a könyvesboltban, pénzem sajnos nem volt megvenni, de az információ sokkolt. Akkor értettem meg, hogy a "mérgező" ember nem azonos a "tökéletlen emberrel", mert hát kinek nincsen bűne, ugye, ami egy tipikus maszatolós érvelés. Amit persze nem véletlenül alkalmaznak a JTk, meg a hasonló csoportok, mivel bőven vannak soraikban ilyen mérgező személyek, a többieknek meg le kell nyelniük a békát, hogy hát a "krisztus mindenkiért meghalt".
Bevallom nem voltam képes egyszerre megemészteni az infót, de évekkel később megvettem a könyvet és módszeresen átolvastam az egészet, és sikeresen pontot tettem a (mérgező) anyámmal való kapcsolatom végére.
Tamáshoz hasonlóan én is úgy vélem, hogy fontos szerepet játszott a felébredésemben, bár akkor még a Tanús elmekontrollt nem láttam át azonnal. De ha az ember egyszer már megérti a rajta alkalmazott módszerek lényegét, akkor azt más területeken is be fogja tudni azonosítani, így végül az ott szerzett felismerések a Tanú ideológia mérgező módszereit is segítettek beazonosítani.
A könyvet sok helyen láttam azóta, így ha valaki nem szeret a képernyőn olvasni, elég könnyen beszerezhető.
Korábban már említésre került Susan Forward, Mérgező szülők című könyve. Egy másik, hasonló mű Alice Miller, A test kiáltása című könyv. Ezt is fájdalmasan nehéz olvasni, súlyos felismeréseket tartalmaz.
Kiemelném, hogy ezek a könyvek nem arról szólnak, hogy utáljuk a szüleinket, vagy lehetetlen elvárásokat támasszunk velük szemben. Tanús múlttal és háttérrel a szülők isten kinevezett képviselői a gyermekek szemében, mely felsőbbrendűség megmarad még a felnőtt gyermek és szülő kapcsolatban is. Ez rettentően káros és egészségtelen dolog, és legtöbbször nem a generációk közti megértésnek és egymás elfogadásának, hanem manipulációnak, visszaéléseknek és bántalmazásoknak nyit ajtót, ami hosszú távon így vagy úgy a családok felbomlásához vezet.
Még hosszú idővel azután is, hogy elhagytuk a Tanúkat (főleg, ha valaki abban is nevelkedett), megmaradhatnak ezek az önpusztító sémák, és vagy bűntudatot okoznak, vagy betegségeket, ezért érdemes foglalkozni ezzel a témával.
t.csilla
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr8416287438
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2020.11.16. 21:25:31
Az apánban kerestük Istent,hogyha az apánk /lelépett/bántott/stb mi az amit megtudtunk istenről?
Gondoltál már arra lehetőségre hogy Isten nem szeret téged?Sőt,több mint valószínű hogy gyűlől.De nem ez a legnagyobb probléma,hanem az hogy ő sem kell nekünk.
Add fel,egyszer meg kell halnod...
www.youtube.com/watch?v=B9izJGKYMBE
Gondoltál már arra lehetőségre hogy Isten nem szeret téged?Sőt,több mint valószínű hogy gyűlől.De nem ez a legnagyobb probléma,hanem az hogy ő sem kell nekünk.
Add fel,egyszer meg kell halnod...
www.youtube.com/watch?v=B9izJGKYMBE
Igazság Kereső 2020.11.16. 23:59:46
Nem lehet, hogy rossz az istenképünk?
Nem lehet, hogy amit eddig Istenről tudunk, vagy tudni velünk, az teljes egészében téves?
Valahol hiba csúszott a számításokba az biztos.
Szerintem..... :)
Nem lehet, hogy amit eddig Istenről tudunk, vagy tudni velünk, az teljes egészében téves?
Valahol hiba csúszott a számításokba az biztos.
Szerintem..... :)
Igazság Kereső 2020.11.18. 00:15:53
@Ihletett:
Tudod, hogy értem.
A klasszikus vallások tanai valószínűleg csak rész igazságokat tartalmaznak, vagy talán teljes egészében tévesek!
Próbáljuk itt bizonygatni a hitünket-már aki ezt teszi-de véleményem szerint egzakt módon semmit nem tudunk, bizonyítani meg főleg nem!
Az elméleteink rabságában vergődünk!
Mégis ki mondhatná meg kinek van igaza?
Hát....mondjuk Isten, de Ő meg mélyen hallgat....
Tudod, hogy értem.
A klasszikus vallások tanai valószínűleg csak rész igazságokat tartalmaznak, vagy talán teljes egészében tévesek!
Próbáljuk itt bizonygatni a hitünket-már aki ezt teszi-de véleményem szerint egzakt módon semmit nem tudunk, bizonyítani meg főleg nem!
Az elméleteink rabságában vergődünk!
Mégis ki mondhatná meg kinek van igaza?
Hát....mondjuk Isten, de Ő meg mélyen hallgat....
a századik juh 2020.11.18. 20:22:03
"és sikeresen pontot tettem a (mérgező) anyámmal való kapcsolatom végére."
Köszönöm a választ!
Köszönöm a választ!
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2020.11.18. 22:14:27
az lehet hogy mindannyian ugyanaz a szemely vagyunk kulonbozo testekben es nagyon hasonloak a gondolataink, de a korulmenyeinktol es tapasztalatunktol fuggoen megis kiscsit masok a gondolataink? es ez egy vegtelen spektrumon mozog es egy vegtelenul gyorsulo spiral amit mindenki erez???
Igazság Kereső 2020.11.19. 01:10:48
@Johnny Joker:
Háááát.... nem tom!
Kicsit hasonlóakat mond a Buddhizmus nem?
Az "isten" a nagy végtelen tér.
Mi az "isten" részei vagyunk, és Ő/az rajtunk, illetve a világon(amik és akik maga isten) néz vissza önmagára és tapasztalja meg önmagát, mintegy visszacsatoláson keresztül.
Ez hasonlít egyébként a fraktálokra, a klein kancsóra, vagy a mőbius szalagra...
Vagy valami ilyesmi....
Mondom, én nem tudom.
Csak hasonlóakat írtál az imént. :D
Háááát.... nem tom!
Kicsit hasonlóakat mond a Buddhizmus nem?
Az "isten" a nagy végtelen tér.
Mi az "isten" részei vagyunk, és Ő/az rajtunk, illetve a világon(amik és akik maga isten) néz vissza önmagára és tapasztalja meg önmagát, mintegy visszacsatoláson keresztül.
Ez hasonlít egyébként a fraktálokra, a klein kancsóra, vagy a mőbius szalagra...
Vagy valami ilyesmi....
Mondom, én nem tudom.
Csak hasonlóakat írtál az imént. :D
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2020.11.19. 10:25:16
@Igazság Kereső: maximalisan egyetertek. a legjobb es legszebb bozonyitek arra, hogy egy vegtelenul nagyithato vagy kicsinyitheto (figyelemmel zoomolhato) fraktalban elunk az, hogy az emberek is egymasbol masznak ki
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2020.11.19. 11:25:10
"Nem árt azonban, ha a lelkiismeret jókora sebeket kap, mert ettől lesz érzékenyebb minden furdalásra. Azt hiszem, csak olyan könyveket szabad olvasnunk, amelyek mardosnak és furdalnak. Ha az olvasott könyv nem sóz egy jót a fejünkre, hogy ébredjünk, minek azt akkor egyáltalán kézbe venni? Hogy boldoggá tegyen minket […] ? Istenem, boldogok akkor is lehetnénk, ha nem volnának könyveink, és olyan könyveket, melyek ekképp boldogítanak, végszükségben magunknak is írhatnánk. Szükségünk azonban épp olyan könyvekre van, amelyek úgy hatnak ránk, mint egy szerencsétlenség, ami nagyon fáj, mint valakinek a halála, akit jobban szerettünk önmagunknál, vagy mintha kiűznének minket, minden embertől távol, a vadonba, mint egy öngyilkosság, olyan legyen a könyv, fejsze, a bennünk befagyott tenger jegéhez. Így hiszem." (Kafka levele Oskar Pollakhoz, 1904. január 27., ford. Tandori Dezső)
Igazság Kereső 2020.11.19. 17:35:01
@Johnny Joker:
Egyetértek!
Egy jó könyv kimozdít a komfort-zónánkból.
Katarzis követi.
Alapjaiban megrázza eddigi világképünket.
Csakhogy, ilyeneket kevesen merészelnek olvasni.
Előjön az "én világlátásom a legtutibb" érzés s gondolat.
Tudod, a kognitív disszonancia, a megerősítéses torzítás, és a társai.
Megéri nyitottnak maradni, ezt sokszor említettem már! :)
De vannak, akiknek ez a szó is, hogy "nyitottság" kiveri a biztosítékot...
Nélküle pedig lehetetlen fejlődni! :)
Egyetértek!
Egy jó könyv kimozdít a komfort-zónánkból.
Katarzis követi.
Alapjaiban megrázza eddigi világképünket.
Csakhogy, ilyeneket kevesen merészelnek olvasni.
Előjön az "én világlátásom a legtutibb" érzés s gondolat.
Tudod, a kognitív disszonancia, a megerősítéses torzítás, és a társai.
Megéri nyitottnak maradni, ezt sokszor említettem már! :)
De vannak, akiknek ez a szó is, hogy "nyitottság" kiveri a biztosítékot...
Nélküle pedig lehetetlen fejlődni! :)
Ta0066 2020.11.20. 00:15:00
Bizony, bizony. Alap igazság és örök bölcsesség, hogy a könyveket csak kinyitva lehet elolvasni.
Ta0066 2020.11.20. 13:33:49
"Az olvasás nem öncél, hanem csak eszköz, amellyel a velünk született tehetség és képesség kereteit
kitöltjük. Az olvasott anyag ne az olvasás sorrendjében, hanem mozaikdarabkákként foglalja el az
általános világképben öt megillető helyét, mert ellenkező esetben a felhalmozott dolgok összevisszasága
jön létre, amely éppen annyira értéktelen, mint amennyire önhitté teszi szerencsétlen tulajdonosát. Az
illető komolyan azt hiszi önmagáról, hogy művelt és nagy életismerettel rendelkezik, az igazság pedig
az, hogy mindinkább eltávolodik a világtól, és a végén nem ritkán szanatóriumba kerül, de jobb esetben
"politikus"-ként valamelyik parlamentben "tevékenykedik"."
Tipp, hogy ezt ki írta?
kitöltjük. Az olvasott anyag ne az olvasás sorrendjében, hanem mozaikdarabkákként foglalja el az
általános világképben öt megillető helyét, mert ellenkező esetben a felhalmozott dolgok összevisszasága
jön létre, amely éppen annyira értéktelen, mint amennyire önhitté teszi szerencsétlen tulajdonosát. Az
illető komolyan azt hiszi önmagáról, hogy művelt és nagy életismerettel rendelkezik, az igazság pedig
az, hogy mindinkább eltávolodik a világtól, és a végén nem ritkán szanatóriumba kerül, de jobb esetben
"politikus"-ként valamelyik parlamentben "tevékenykedik"."
Tipp, hogy ezt ki írta?
gimme that 2020.11.21. 07:16:20
@Johnny Joker: "az lehet hogy mindannyian ugyanaz a szemely vagyunk kulonbozo testekben es nagyon hasonloak a gondolataink, de a korulmenyeinktol es tapasztalatunktol fuggoen megis kiscsit masok a gondolataink? es ez egy vegtelen spektrumon mozog es egy vegtelenul gyorsulo spiral amit mindenki erez???"
Lehet.
Lehet.
Utolsó kommentek