EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Ferenc Busó: Azt írod, hogy "a végleges, a második halál eltörli a bűnöket" és azt kérded, hogy "ez kinek jó?" - Hogy... (2024.12.18. 00:45) Róma 6:7 és 6:23
  • Ferenc Busó: Pedig bizony az emberek bűnei a halálukkal törlődnek. Ezért kellett Ádámnak is meghalnia. Tehát a MEGHALTAK bűnei törl... (2024.12.16. 12:29) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """Hogy Jehova Tanúin kívül senki se értse?"""-jehova taui "értelme "VALLÁSA az a fajta religió ami talán legjobban tü... (2024.12.05. 16:04) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A Lukács 16.13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikh... (2024.12.04. 18:34) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Te bezzeg nem vagy csecsemő keresztény! Te bizony nem félsz a pokoltól, mert biztos vagy benne, hogy Jézus - a... (2024.12.03. 20:41) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: UI - A CSECSEMŐ keresztények EGYHELYBEN TOPOROGNAK,FÉLNEK MINDENTŐL és valamiért nem akarnak továbblépni és eljutni az... (2024.11.27. 12:20) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Csakazértis teremtő a Sátán !!!

2017.09.01. 21:00 | Jónás_ | 24 komment

Na nem a blog szerkesztőinek vagy esetleg olvasóinak véleményét tükrözi ez a cím. Jehova Tanúi egyik felvigyázója kápráztatja el időről időre rajongóit ezekkel a kijelentésekkel.

A szervezetben, bibliai vagy logikai okból szinte semmi ellen nem szokás és nem is szabad felszólalni. Ha azt tanítja a zónafelvigyázó, hogy az izraelitáknak bele kellett lépniük a vízbe, hogy szétnyíljon a Vörös-tenger, csak magunkban mosolyoghatunk, ha azt tanítják, hogy Jehova bünteti az igazmondást és jutalmazza a hazugságot, akkor tapsolnunk kell, mert köf előadás, ha arról szól a tanítás, hogy le kell mondanod az igazadról, mert a kívánatos egységet a tömeg követése jelenti, már csak csóválod a fejed és ezek után egyenesen üdítőleg hat az olyan nevetséges kijelentés, mint pl. Jósiás király 5 éves korában lett herceg. Ilyesmi miatt nem szokás, sőt illetlenség is, akár csak egy kérdést is feltenni, hogy ezek mit akarnak jelenteni.

De mi van akkor, ha nem csak ilyen elszólásszintű, néhány mp-ig tartó, blődségekről van szó, hanem komplett előadásról, melynek a csúcspontja az, hogy Sátán bizony teremtő?

P.Zs., aki a szervezetben kvalifikált előadónak, különlegesen képzett pásztornak és népszerű tanítónak számít, bizony nem elégedett meg a nem éppen kis számú meglévő kiváltságaival, egyenesen vezetőtestületi babérokra tört, amikor egy önálló nyilvánoselőadást szerkesztett (talán még köf korában). Majd lopott egy címet a szervezeti előadássorozatból és éveken keresztül bibliai tanításként adta elő különböző gyülekezetekben. Hosszú időn át hallgatták a bétel dolgozói és előkelőségei, úttörők, vének, körzet és kerületfelvigyázók, stb. Egyszer sem kifogásolta a hallgatóságából senki, egyetlen szavát sem ennek az orbitális csalásnak, pedig a címén kívül semmi nem emlékeztetett sem bibliai, sem szervezeti tanításokra. Egyetlen alcím vagy Bibliavers sem került felhasználásra a társulati nyilvánoselőadás vázlatából, kivétel nélkül, minden gondolat Zsoltié volt. Mégis hozzájárult a dicsőségéhez, népszerűségéhez. Egy nárcisztikus egyéniségnek persze ettől imponálóbb következményt el sem lehet képzelni, ezért a dicsőség mámorában odáig ment Zsolti testvér, hogy olyan gyülekezetekben is "újrajátszotta" Isten szavának ezt a paródiáját, ahol korábban már egyszer előadta.

Ennek a szellemi kérődzésnek az lett a következménye, hogy valaki aprólékosan kielemezte az elhangzottakat, rájött a csalásra és a számtalan egyedi, írásellenes megnyilvánulás közül néhánynak, csupán a legdurvábbaknak, utána kívánt járni. Egyenesen az előadótól, Zsoltitól kért ehhez segítséget, pontosabban forrásanyagot a jobb megértés végett, nem említve az észrevételeit, kizárólag a Cselekedetek 17:15 szellemében és indítékával. Olvastam az elemzést, szerintem szemérmes érdeklődés helyett azt kellett volna elküldeni neki vagy kitenni a gyülekezeti hirdetőtáblára.

Az írásszerinti érdeklődésre, (mert PZs irányában csak ennyi történt, az elemzés ui. soha nem került nyilvánosságra, még szóban sem) egy durva reagálás érkezett. Válasz helyett Zsolti elintézte, hogy az "érdeklődőt" a gyülekezet, a szervezet, az egység és a központi tanítás elleni lázítás vádjával felelősségre vonják. Nem tévedés! Egy pontatlanságokat tartalmazó nyilvánoselőadással kapcsolatos privát érdeklődés miatt nem az előadót, hanem azt, aki észrevette azokat. Mivel nem egy gyülekezetbe jártak a kritikussal, plusz utóbbi jóhiszeműsége miatt, sokáig ki sem derült, hogy a szálakat ki mozgatta a háttérből. Persze ennek nincs is különösebb jelentősége, hisz teljesen mindegy, hogy egy aljas indítékból folytatott eljárást eggyel több vagy kevesebb vén támogat. A végeredmény a lényeges, hogy a "kérdezőt" ezzel az ún. "teokratikus" eljárással sikerült elkergetni a gyülekezetből.

Ennek az évekkel ezelőtti történetnek egy különös aktualitást adott a 27-ei Őrtoronytanulmányozás. Tudtommal a szervezeti kiadványok nem tartalmazzák sehol azt a kijelentést, hogy Sátánt bármilyen értelemben is teremtőnek lehetne vagy kellene tekinteni. A múlt heti Őrtorony cikk 4. bekezdése is szószerint így kezdődik, "Sátán semmit sem teremtett." Mégis Zsoltinak aki a jelenlegi gyülekezetének alfa vénje ez felidézte a saját, évekkel ezelőtti "teremtményét" azt a bizonyos nyilvános előadást, melyet lopott címmel, bibliai próféciákat nyíltan meghazudtolva, a Teremtő mindenhatóságát tucatnyiszor kétségbevonva épített fel, hogy végül kijelenthesse óriási felfedezését, Sátán teremtő, mivel a hazugság atyja. Nyilván eszébe jutott az is, hogy mit művelt azzal a személlyel és családjával aki érdeklődni merészelt mindezek bibliai hátteréről, mégis ismét szükségét érezte nyomatékosítani, hogy Sátán bizony teremtő, abban az értelemben, hogy "hazugságot teremtett". Nem számított neki, hogy korábban már botránkozást okozott ezekkel a kijelentésekkel, az sem, hogy aljas eszközökkel állt bosszút egy ártatlan kérdés miatt, hogy nyíltan ellentmond szentírási és az aznapi, aktuális szervezeti tanításoknak, az sem, hogy köf is hallgatja az Őrtoronyvezetését. A gőg, hatalom, sértettség és a népszerűség betegesen óhajtott vágya mindezeken felülkerekedett és ismét kijelentette: Sátán teremtő!

Hogy ezúttal milyen következményekre számíthat, azt a korábban elkergetett juhok nem fogják már megtudni. Mindenesetre kedves Zsolti, én innen gratulálok, mert a gyülekezeti meghurcoltatásra még nem állok készen és különben is vasárnap túl elfoglalt voltál ahhoz, hogy észrevegyél és személyesen mondhassam el mindezt. Azt, hogy ilyen sokáig és ilyen "eredményesen" tudod következmények nélkül, gyermeteg módszereiddel magadat népszerűsíteni, bibliai igazságként tálalva saját okoskodásaidat, igazi teljesítmény. Büszke lehetsz rá, mert egészen biztosan jegyzik ezeket az égiek is, nem csak holmiféle halandó kritikusok.

(beküldött írás)

Címkék: olvasóim küldték

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr1812795620

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a századik juh 2017.09.02. 05:58:42

Hallottam már azt is, hogy sátán teremtette a dinoszauruszokat, látható is belőle, milyen megalomán volt, hogy eltúlozza a dolgokat, és hogy milyen vérszomjas teremtményeket hozott létre. Jehovának kellett közbelépnie egy meteorral, hogy kiirtsa sátán teremtményeit a Földről! Vagy hogy milyen jó példa sátán a kitartásra... de ne aggódj, sátán egyébkéntiscsak a véneket támadja, mert a gyülekezetet akarja megsemmisíteni, és ezért sátán célpontjai: a vének! Egyszerűbb tanúkkal nem is foglalkozik, ezért szokta leszólni az előadó azokat a nem vén tanúkat, akik életükben sátán támadását vélik felfedezni: nem ért téged más kísértés, csak ami szokásos az embereknél,nem pedig sátán támad, hisz ő csak a véneket, vagy attól fentebb állókat támadja. Egyébként az idézett rész, miszerint sátán semmit nem teremtett, alátámasztja Pézsé testvér állítását, hiszen "a világűr némi anyag, meg a semmi keveréke", ergo a sok semmit jóval tovább tarthatott megteremtenie sátánnak, mint Jehovának és fiának, Mihálynak azt a némi anyagot!

Jónás_ 2017.09.02. 22:54:22

@a századik juh: A poszt lényege nem az, hogy Pekmen testvér egy makacs és gonosz pásztor, ha ez a történet így igaz? Szerintem Sátán titulusa a sztoriban mellékes. Ez csak Zsoltinak volt kardinális. Azt hiszem ebben az előadásban még sziszegett is amikor a kígyó szavait olvasta Mózes könyvéből. Nagyon komikus volt, de a testvérnőknek tetszett a színház.

takarék-láng 2017.09.03. 15:13:52

Pechmann Zsolt idaig sullyedt?
Meg JT koromban, tobb mint 10 eve, de talan 15 is megvan mar, elvezettel hallgattam az eloadasait. (Pontosabban, a megkeresztelesem kornyeken, ugy 97 korul?)

takarék-láng 2017.09.03. 15:14:40

Sot emberileg is jo benyomast tett a gyulekezet tagjaira.

Egonymus+ · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu 2017.09.03. 17:02:19

Felfuvalkodottságában még ez is megtörténhetett az általa felvigyázott gyülekezetben.
blogjt.blog.hu/2016/07/19/rendhagyo_nyilvanos_eloadas

M.Kriszti 2017.09.03. 23:35:26

@takarék-láng: Mindenkinél van lelkes időszak. Amióta levitézlett a köf szolgálatból, igazi béres módjára uralja a váci gyülekezeteket.

Vitatkozo 2017.09.04. 11:22:37

Sátán nem lehet a hazugság teremtője, ugyanis a hazugság nem önállóan létező szubsztancia. A hazugság annyira önállóan létező valóság, mint amennyire a forróság az, vagy a hidegség, szépség, csúnyaság, sóherság, szőkeség, stb. A hazugság egy melléknévből, tulajdonságból képzett főnév. Olyasmi, mintha azt mondanánk, hogy a higany szobahőmérsékleten folyékony, tehát a higany ugyanúgy folyékony fém, miképpen Sátán a hazugság angyala. "Sátán" meg az "angyal" szavak jelentik a valóságot. A hazugság pedig csak egy tulajdonság, amikor a Valóság torzan van tükrözve. Létezik torzító tükör, de a torzító tükör nem teremti a torzítást, hanem egyszerűen csak rosszul tükrözi a valóságot.

Aranyosi 2017.09.04. 17:33:21

Hallotam az előadását!

Aranyosi 2017.09.04. 17:37:26

A sogorom tanította annó Zsoltikát. És hova fejlődöt! Több éve ,már nem köfi. De vácon garázdálkodik még.

M.Kriszti 2017.09.05. 11:17:15

@Aranyosi: Ezt a viselkedést biztosan nem a sógorodtól tanulta, ha az akire én is gondolok. (írtam pü-t)

2017.09.06. 12:20:39

Jajj, az az előadás hemzseg a zagyvaságtól. :-D
Szerintem a hallgatók többsége nem is érti miket hord össze benne...
A szóban forgó rész így hangzik, aki esetleg nem hallotta volna:
www.youtube.com/watch?v=jnNxkxupHZs

Jónás_ 2017.09.06. 13:42:17

@Marci kérdez: Peckman Zsolt 30 percen keresztül megállás nélkül nyomja a teokratikus kamut. Azért nem feltűnő a mezei hírnököknek, mer folyamatos, gördülékeny és a Bibliát is használja. Mint egy igazi szemfényvesztő. A 75. vázlat leple alatt vakítja a hívők elméjét.

Köszönjük, hogy hitelesítetted a poszt tartalmát. Indulhatna a bírói, mert a 2-3 tanú így meg lett.

2017.09.06. 18:25:30

@Jónás_:
Nagyon szívesen. :-)
Ha valaki azt gondolja, hogy ez egy kiragadott része volt az előadásának, keressen nyugodtan, el tudom küldeni neki a teljes nyílvánost mp3-ban.

Amúgy ha Jehova nem tud hazudni, akkor kérdezem én; mit kezdjek az
1 Királyok 22:1-23-ig terjedő sztorival?
Míg az UV megint susmákol, csupán "megtévesztő szellemet" ír Jehovától, de a többségi fordítás szerint egyenesen "hazug lélek" lesz Ő az emberekben.
Jól van ez így? :-)

Jónás_ 2017.09.06. 20:27:55

@Marci kérdez: Peckman szerint Jehova nem képes hazudni a Bibliavers meg amit erre felidéz nem ezt a kifejezést használja. Az, hogy nem szokása, ill. nem él a hazugság lehetőségével, nem a képtelenséget jelenti, viszont csak ezzel a magyarázattal támasztható alá Zsolti Sátános teóriája. Azt is mondja a programban, hogy Sátán földrevetése az Édenben rörtént. :)
És a nyitóimában szokás szerint az előadó tudásának legjaváért imádkozott aznap is a soros elnöklő.

2017.09.06. 21:17:05

@Jónás_:
Persze. :-) Nem mindegy hogy valaki nem tud, vagy a személyisége nem engedi, avagy nem akar.
Konkrétan Zsé azt mondta, hogy egy Kérub az édenbe lett helyezve azzal a feladattal, hogy azt a bizonyos fát őrizze, és az emberpár lépteit figyelje. Ebből lett elege, és ő lett a Sátán. Ehhez olvasott ugyan fel Bibliai verseket, de sajátosak a gondolatok hozzájuk, az biztos.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2017.09.07. 11:03:58

@Marci kérdez: Szia!

Köszönjük szépen, meghallgattam, nagyon érdekes előadásnak tűnik a részletből. Tényleg igen gördülékeny is, de nekem kissé morbid az okfejtése. :)

Az 1Kir 22-vel kapcsolatban szerintem Don Cameron az Egy elgondolás rabjaiban valami nagyon hasonlóval érvel, amikor a 2Thessz 2:10-11 verseit alkalmazza a hithű Tanúkra (10., 50-51., 118., 121., 131. old). Azok a sorok lényegében ugyanazt jelentik nekem. Hogy ebből ki mit szűr le, az már egy másik kérdés. :)

2017.09.07. 19:28:31

@Columba:
Szia, hát neked is nagyon szívesen.
Ez jó! :-D Bibliaidézetek oda-vissza. Kész a káosz. :-)

Virágvirág 2017.09.08. 22:47:38

@takarék-láng: "Pechmann Zsolt idaig sullyedt?"
Nagyképű volt világ életében. Játszotta a tanitó bácsit a gyülekezet előtt. Fellélegzett a gyülekezet, amikor végre elment és jött helyette a Lehocky.

Aranyosi 2017.09.09. 09:11:17

@Alvirág: Lehocky is egy dilettáns személy volt.Vácot már nagyon unták. Szinte mindíg egy témát adott elő,unalmas volt.

takarék-láng 2017.09.09. 10:41:48

@Alvirág: Hat nem tudom, ram pont a Lehocky tett olyan benyomast, mint aki nagykepu, a dicsosegre hajto. De aki eljut erre a szintre, az valamennyire mindegyik az.

M.Kriszti 2017.09.09. 17:35:05

Ripacsok mindketten. Hatásvadász színészek tehetség nélkül. A hsz-okban sorolt tulajdonságok egyike sem a jó pásztorok jellemzője.

Judó :-) 2017.11.17. 15:15:36

@Aranyosi: Apuék nem a húgát, meg a sógorát tanították? Nekem úgy rémlik, hogy Zsolti már tanú volt akkoriban...

Nyuszika_ 2017.12.12. 17:40:23

Sziasztok! Én még arra is emlékszem, amikor a 90-es évek elején megjelent Vácon a Fekete utcában először a gyülekezetben. Farmerkabátban és hosszú hajjal. Hátul foglalt helyet. Akkor még őszinte gyerek volt a "Rokker Zsolti". Szomorú látni, hogy az "igazság" hogy sodorja magával a tiszta szívű, őszinte világiakat. :(

Jónás_ 2017.12.12. 17:50:39

@Nyuszika_: Annyira azért nem volt "tiszta" inkább alkoholista.
süti beállítások módosítása