EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Ferenc Busó: Azt írod, hogy "a végleges, a második halál eltörli a bűnöket" és azt kérded, hogy "ez kinek jó?" - Hogy... (2024.12.18. 00:45) Róma 6:7 és 6:23
  • Ferenc Busó: Pedig bizony az emberek bűnei a halálukkal törlődnek. Ezért kellett Ádámnak is meghalnia. Tehát a MEGHALTAK bűnei törl... (2024.12.16. 12:29) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """Hogy Jehova Tanúin kívül senki se értse?"""-jehova taui "értelme "VALLÁSA az a fajta religió ami talán legjobban tü... (2024.12.05. 16:04) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A Lukács 16.13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikh... (2024.12.04. 18:34) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Te bezzeg nem vagy csecsemő keresztény! Te bizony nem félsz a pokoltól, mert biztos vagy benne, hogy Jézus - a... (2024.12.03. 20:41) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: UI - A CSECSEMŐ keresztények EGYHELYBEN TOPOROGNAK,FÉLNEK MINDENTŐL és valamiért nem akarnak továbblépni és eljutni az... (2024.11.27. 12:20) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Minden rendben a születésnapokkal?

2015.07.17. 14:00 | Johnny Joker | 36 komment

Miért tiltják meg Jehova Tanúi a születésnap megünneplését?

Az 1998. október 15-i Őrtorony 30. oldalán az Olvasók kérdései részben ezt a kérdést teszik fel:

Jehova sok Tanúja megtartja a házassági évfordulót. A születésnap is évforduló, annak a napnak az évfordulója, amelyen megszülettünk. Miért ünnepelhetjük meg akkor a házassági évfordulót, a születésnapot pedig nem?

A cikk a következő kijelentéssel kezdi:

Őszintén szólva egyiket sem szükséges megünnepelnie egy kereszténynek.

Később pedig ezt mondja:

Isten kifejezetten arra utasította az izraelitákat, ünnepeljék meg évente azt a napot, amikor angyala áthaladt Egyiptomban az izraeliták háza felett, és azt, hogy utána… kivonult a népe…

A zsidók a templom újbóli felszentelését is ugyanilyen különleges évfordulónak tekintették. Bár nincs olyan parancs a Bibliában, hogy ünnepeljék meg ezt a történelmi eseményt, a János 10:22, 23 arra enged következtetni, hogy Jézus ezt nem kifogásolta.

Ne feledjük: Jézus NEM kritizált egy olyan ünnepséget, amely nem Istentől eredt. Valójában a templom újraszentelését, vagy ahogyan ma ismerjük, a Hanukkát, nem is említi a Biblia, mint ahogyan azt sem, hogy a Szeleukida görögök megszentségtelenítették a templomot (bár két deuterokanonikus könyv azért beszél ezekről az eseményekről - a ford.). A következő bekezdésben ezt olvassuk:

Mi a helyzet a házassági évfordulókkal? … A Biblia nyilvánvalóan nem tünteti fel rossz fényben a házasságot. Jézus részt vett egy esküvői ünnepségen, sőt, még ahhoz is hozzájárult, hogy ez az esemény kellemesebb legyen.

Az Őrtorony beszámol arról, hogy egyesek miért döntöttek a házassági évfordulók megünneplése mellett, noha a születésnapokat nem ünneplik. Itt már a védelméhez készíti elő a terepet, noha máris öngólt lőtték azzal, hogy azt mondták, Jézus nem kritizált egy olyan ünnepet, amelyet Isten kifejezetten nem engedélyezett. A továbbiakban így folytatják:

De mi a helyzet azzal, ha különleges figyelmet szentelünk a születésnapnak? … Jézus nem december 25-én született, amely nap pogány valláshoz kapcsolódik. A Biblia arra utasít minket, hogy Jézus halálának a napjáról emlékezzünk meg, ne pedig az ő vagy bárki más születésének az évfordulójáról. Ez összhangban van a Prédikátor 7:1-gyel, vagyis azzal, hogy fontosabb, hogyan végződik egy hűséges ember élete, mint a születésének napja. A Biblia nem tesz említést arról, hogy valamelyik hűséges szolga megünnepelte volna a születésnapját. Csak pogányok születésnapi ünnepségét jegyezték fel benne, és ezekhez az alkalmakhoz kegyetlenségek fűződtek.

Az Őrtorony helyesen állapítja meg, hogy Jézus parancsa szerint a követőinek az ő halálát kellett megünnepelniük, nem pedig a születése idejét. De csupán az, hogy nem létezett olyan parancs, hogy ünnepeljék meg valakinek a születésnapját, nem jelenti azt, hogy ez az ünneplés helytelen lenne, igaz? Csupán az, hogy nem történik említés arról, hogy egy hűséges szolga megünnepli a születésnapját, még nem teszi ezt helytelenné, igaz? Nincs olyan bibliai feljegyzés, mely arról szólna, hogy egy hűséges szolga házassági évfordulót tart. Ettől vajon helytelen lesz? A Biblia egyértelműen leírja, hogy mi elfogadható Isten számára, és mi nem. Ezen a téren nincs semmiféle bizonytalanság. Ezt még az Őrtorony is elismeri:

“Ne kövess el házasságtörést.” (Róm 13:9) “Meneküljetek a paráznaságtól.” (1 Kor 6:18) “Sem … természetellenes célokra tartott férfiak, sem férfiakkal háló férfiak… nem fogják örökölni Isten királyságát.” (1 Kor 6:9, 10) Nincs semmi kétértelműség abban, amit az Írások mondanak: a házasságtörést, paráznaságot és homoszexualitást elítéli Isten.

– Őrtorony, 1970. február 1., 84. old., 26. bek.

Ugyanakkor az Őrtorony utal arra, hogy a Biblia homályos a születésnap kérdésében: feljegyez két születésnapot, ahol kegyetlen cselekmények zajlottak le, és az olvasónak a sorok között olvasva arra az értelmezésre kellene eljutnia, hogy a születésnapok rossz dolgok. Megpróbálják igazolni ezt a kétértelműséget a Prédikátor 7:1 idézésével:

Jobb a jó hírnév a jó olajnál, és a halál napja a születés napjánál.

A jó hírnév jobb a jó olajnál, de a jó olajjal sincsen semmi baj. Ugyanilyen módon, a halál napja lehetséges, hogy jobb a születésnél, de abszolút semmi baj sincsen a születés napjával sem. Végül is, valakinek a születése talán nem különleges alkalom? Nem leszünk izgatottak, ha új jövevény érkezik a családba, vagy amikor egy barátunknak gyermeke születik? A Lukács 1:57,58 ezt mondja:

Erzsébet számára pedig elérkezett a szülés ideje, és egy fiút szült. A szomszédok és a rokonai hallották, hogy Jehova nagy irgalmasságot tanúsított iránta, és örvendezni kezdtek vele.

Később a Lukács 2:10-14 ezt jelenti ki:

Az angyal azonban így szólt hozzájuk: „Ne féljetek, mert íme, nagy öröm jó hírét hirdetem nektek, amely az egész népnek öröme lesz, mert Dávid városában Megmentő született ma nektek, aki Krisztus, az Úr. És ez számotokra a jel: találtok egy bepólyált csecsemőt, aki egy jászolban fekszik.” És egyszerre csak egy sokaság termett ott az angyallal az égi seregből, és dicsérték az Istent, ezt mondva: „Dicsőség fenn a magasságokban Istennek, és béke a földön a jóakarat emberei között!”

Ha Jehova Isten ellene van a születésnapok megünneplésének, és a halál napja fontosabb, mint a születés napja, akkor miért vannak ezek a beszámolók a Bibliában? Miért állította ezeket a születéseket kedvező fénybe? Igen, még egy angyalsereg is üdvözölte Istent és áldotta az emberiséget, amikor Jézus megszületett. Miért tárná a Biblia az örömteli születéseknek ezt a két beszámolóját elénk, ha nekünk bizonytalanul mégis úgy kell értelmeznünk, hogy a születésnapok rosszak?

Vizsgáljunk meg egy kevésbé ismert születésnapi ünnepséget a Jób 1:4,5-ben:

És mentek a fiai, és ki-ki vendégséget rendezett a házában a maga napján. Három nővérükért is elküldtek, és meghívták őket, hogy velük együtt egyenek és igyanak. Valahányszor a vendégség napjainak sora lejárt, Jób elküldött értük, és megszentelte őket; korán reggel fölkelt, és égő áldozatokat mutatott be mindnyájuk száma szerint. Jób ugyanis ezt mondta: „Talán vétkeztek a fiaim, és átkozták az Istent szívükben.” Így járt el Jób mindenkor.

Ezek a versek nem állítják, hogy Jób, aki egyike azoknak a személyeknek a Bibliában, akik a legnagyobb hűséget mutatták Isten iránt, ünnepelt volna bármit is. Ugyanakkor azt mégis mondják, hogy minden egyes fia megünnepelte a maga napját. Ha nem a házassági évfordulóikról beszél, milyen más ünnepségre következtethetne bárki is, melyet a fiai ünnepeltek? Ha valami olyat ünnepeltek volna, ami olyan rossz Isten szemében, ez a hűséges ember nem vetett volna véget neki? Ez az ember gyakorlatilag hűséges volt szemtől szemben az ördöggel. Bizonyára a gyermekei születésnapi ünnepségei nem jelentettek leküzdhetetlen akadályt a számára.

Kérlek olvasd el a Római levél 14. fejezetét. Nem tárgyaljuk az egész fejezetet, de nézzünk meg néhány verset. Róma 14:1-4:

Fogadjátok szívesen azt, akinek a hitében gyengeségek vannak, de ne azért, hogy aggályok felől hozzatok döntéseket. Az egyik hiszi, hogy mindent megehet, de aki gyenge, az zöldségféléket eszik. Aki eszik, ne nézze le azt, aki nem eszik, és aki nem eszik, ne ítélje meg azt, aki eszik, mert az Isten őt szívesen fogadta. Ki vagy te, hogy megítéled más háziszolgáját? Saját urának áll vagy esik. De meg fog állni, mert Jehova tenni tud azért, hogy megálljon.

Úgy tűnik volt egy vita az olyan piacon vásárolt hús megevésével kapcsolatban, amelyet korábban pogány szertartásokon ajánlottak fel. Az ilyen hús elfogyasztása némelyekben megütközést váltott ki. Mások rendjén valónak találták az efféle hús megevését. Mit mondott Pál apostol? Lényegében és dióhéjban: Kit érdekel? Ne ítélkezz!

Róma 14:5,6:

Ez úgy ítéli meg, hogy az egyik nap felette áll a másiknak, amaz olyannak ítéli az egyik napot, mint az összes többit; ki-ki a maga értelmében legyen teljesen meggyőződve. Aki megtartja a napot, Jehováért tartja meg. Ugyanígy, aki eszik, Jehováért eszik, mert hálát ad az Istennek; és aki nem eszik, Jehováért nem eszik, és mégis hálát ad az Istennek.

(Róma 14:10) Te pedig miért ítéled meg a testvéredet? Vagy miért nézed le a testvéredet? Hiszen mindnyájan az Isten bírói széke előtt fogunk állni.

Róma 14:13,14:

Többé tehát ne ítélkezzünk egymás fölött, hanem döntsetek inkább úgy, hogy nem tesztek testvér elé botláskövet vagy olyasmit, ami elgáncsolja. Tudom és meg vagyok róla győződve az Úr Jézusban, hogy semmi sem beszennyezett önmagában; csak ha valaki valamit beszennyezettnek tekint, annak beszennyezett az.

Jehova Tanúi miért feledkeznek meg olyan kényelmesen ezekről a versekről? Ha Ez úgy ítéli meg, hogy az egyik nap felette áll a másiknak (azaz egy születésnap); amaz olyannak ítéli az egyik napot, mint az összes többit (azaz nem sokra tartja a születésnapokat); … akkor miért ítéled meg te [Jehova Tanújaként] a testvéredet az ünneplésükért?

Valóban, hol van az elítélés ezekben a versekben? E versek szerint  lelkiismereti kérdésnek tekintendő, ha valaki valamely napot a többi fölé emel és megünnepel, és emiatt egy másik személynek nem szabadna őt megítélnie, vagy lenéznie. Senkinek sincs joga ítélkezni, vagy lenézni másokat, akik úgy döntenek, hogy megünnepelnek egy napot más napok felett. Mi mindnyájan az Isten bírói széke előtt fogunk állni a saját cselekedeteinkért.

A Római levélnek ez a fejezete iránymutató kellene, hogy legyen bármilyen kérdéses ünnepséggel kapcsolatban, nem csupán a születésnapok esetében.

Térjünk vissza ismét az 1998. október 15-i Őrtoronyra, ezt a beismerést olvashatjuk benne:

Nos, századunk elején a Bibliakutatók, ahogy akkoriban Jehova Tanúit ismerték, megtartották a születésnapot. Sokaknak volt egy kis könyvük, amelyet Daily Heavenly Mannának (Napi mannának) neveztek. Ebben minden napra volt egy bibliavers, és sok keresztény kicsi fényképet tett bele arra az oldalra, amelyen Bibliakutató-társainak a születésnapja volt. Az Őrtorony 1909. február 15-ei angol száma is megemlítette, hogy egy kongresszuson a floridai Jacksonville-ben (USA) Russell testvért, a Társulat akkori elnökét, a színpadra segítették. Miért? Meglepetésként születésnapi ajándékot kapott; néhány grépfrúttal, ananásszal és naranccsal teli dobozt. Ez segít elképzelnünk a múltat. Ahhoz, hogy megértsük a körülményeket, emlékezzünk vissza, hogy abban az időszakban a Bibliakutatók december 25-ét is megünnepelték Jézus születésének az évfordulójaként vagy születésnapjaként. Sőt szokás szerint még karácsonyi vacsora is volt a brooklyni főhivatalban.

Jehova Tanúi megünnepelték a születésnapokat és a karácsonyt egészen az 1920-as évekig. Ez felveti a következő kérdést: Ha Jehova Isten állítólag a Bibliakutatókat (akiket 1931 óta Jehova Tanúiként ismernek) kiválasztotta egyedüli kommunikációs csatornájaként - mivel 1919-ben, amikor az Úr vizsgálatát elvégezte, olyan “kiváló szellemi táplálékot” szolgáltak fel - miért nem érdekelte az a tény, hogy megünnepelték a születésnapokat és a karácsonyt? Ha akkor nem érdekelte, miért változtatta meg a véleményét néhány évvel később? Őszintén szólva, majdnem mindennek, amit ma, a mindennapi életünkben teszünk,  van valamiféle kapcsolata a pogánysággal. Ezt nem kerülhetjük el. Miért választjuk ki tehát önkényesen, mely dolgok elfogadhatóak, és melyek nem?

Az író véleménye

Ha ugyanannyi bizonyíték szól a születésnapok megünneplése mellett, mint ellene, akkor az ŐT miért ragaszkodik ahhoz, hogy a születésnapok megünneplése gyalázatot hoz Istenre? A megoldás abban az írásszövegben rejlik, amelyet Jehova Tanúi oly gyakran használnak: a János 15:19-ben.

Ha része volnátok a világnak, a világ kedvelné azt, ami az övé. Mivel pedig nem vagytok része a világnak, hanem kiválasztottalak titeket a világból, azért gyűlöl titeket a világ.

Véleményem szerint a vezetők olyannyira különbözni akarnak másoktól - mivel úgy tartják, hogy ők Isten egyetlen kommunikációs csatornája - hogy mereven ráerőltetnek a követőikre mindenféle emberalkotta szabályozásokat, csupán azért, hogy tökéletesen kilógjanak a sorból. Ennek aztán az lesz a következménye, hogy másságuk miatt üldözik őket. Az sem segít, hogy eltérő hitnézeteiket másokra akarják erőltetni. Végül, ez jól táplálja majd “üldözési mániájukat”, mely bizonyítja, hogy náluk van az “igazság,” ahogyan vallásukat nevezni szeretik.

Ha te is Ex-Tanú vagy, és gondot okoz számodra a születésnapok megünneplése, vagy talán még bűntudatod is van emiatt, gondolj arra, hogy nemcsak a születésnapok megünneplése ellen van elegendő bizonyíték, hanem mellette is - és véleményem szerint ez a bizonyíték még súlyosabb. A fellelhető legfontosabb bizonyíték az, amiről a Biblia nem beszél. Egyetlen olyan verset, fejezetet vagy könyvet sem találhatunk a Bibliában, amely kifejezetten megtiltaná a születésnapok megünneplését. Csupán az a körülmény, hogy mindkét alkalommal, amikor a Biblia születésnapi ünnepséget említ, történt egy kegyetlen dolog, még nem teszi megünneplésüket helytelenné. Csak azért, mert az Őrtorony azt állítja, hogy a születésnapok pogány eredetűek, nem jelenti, hogy ne lehetne őket megünnepelni, különösen, amikor ők kényük-kedvük szerint döntik el, hogy mely mindennapi pogány szokások elfogadhatóak számukra, és melyek nem.

Szóval, csak rajta. Csukd be a szemed, kívánj valamit és fújd el azokat a gyertyákat, miközben eléneklik neked a Boldog Szülinapot nótát. Örülj a tortádnak és edd meg jó étvággyal! Valaki nagyon boldog és büszke volt, amikor megszülettél, és még többen vannak, akik minden évben nagyon örülnek annak, hogy itt vagy ezen a bolygón. Nekem 36 évet kell behoznom, amit szülinapozás nélkül töltöttem. (De nincs ebből gond!)

Néhány szó az íróról

Az édesanyám egyedül nevelt engem és három testvéremet. Nem voltunk gazdagok, így nem emlékszem, hogy születésnapi bulikat tartottunk volna. Édesanyámnak egyszerűen nem tellett rá. Egy szombat délután sorsdöntő látogatást kaptunk. Noha édesanyám nem engedhette meg magának, hogy születésnapokat tartson, egy 80 év körüli hölgy azt magyarázgatta neki, hogy a születésnapok helytelenek Jehova szemében. Körülbelül 6 éves koromtól kezdve, mivel a Jehova Tanúi vallásban nevelkedtem, egészen a 36. születésnapomig tilos volt számomra a születésnapok megünneplése.

2014. július 24-én kiközösítettek (kirúgtak) a Jehova Tanúi vallásból. Így hát, amikor valamivel később abban az évben 36 lettem, életemben első ízben egy szerény születésnapi partit tartottam. Volt bennem egy kis lelkifurdalás, hogy valami helytelent cselekszem. Nem sokat gondolkodtam azon, mivel magyaráznám, hogy most rendben levőnek találom a születésnap megünneplését, kivéve, hogy most mindent megcsináltam, amit ez a vallás megtiltott. Ez így volt nem sokkal ezelőttig, amikor is egy Jehova Tanújával kölcsönösen győzködtük egymást egy szociális média oldalon. Így tehát ideje volt már bibliai alapon is megcáfolni az egész születésnap-dolgot.

– Israel Ricky Gonzales

Forrás: http://avoidjw.org/2015/05/birthdays-ok/

Fordította: Eve, Columba

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr27635306

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vízben járt 2015.07.18. 17:21:04

Annyira sajnálom őket, hogy gúzsba köti őket az őrtorony. De tényleg! Krisztus váltságáldozata azért kellett, mert anélkül, ha nem fogadják be szó szerint Jézust, akkor nem tudnak az Atyához menni, mivel nem férkőzhet be semmi romlott hozzá és Jézus vére teszi pont tisztává az embert úgy, hogy ez megtörténhessen mégis.
Nem szabályrendszerek betartása teszi az embert az Atya előtt elfogadhatóvá, hanem csupán a Bárány vére.

bobibá 2015.07.19. 13:55:29

Sohasem értettem meg ezt az agyament szabályt (sem).Azok a napok, amikor gyerekeim születtek, a mai napig is szép emlékek napjai. Évről évre jó volt látni őket, és volt feleségemmel együtt mindig számon tartottuk, ha nem is ünnepeltük meg e napokat. A gyermek Istentől kapott ajándék, hogy lehetne ez a hálás és boldog érzés bálványimádás? Ha ajándékot ad a szülő, az annak az érzésnek kifejezése, hogy boldog vagyok, hogy velem vagy, fontos vagy nekem! Ahogy a bibliai beszámoló Jézus születéséről ezt leirja számomra teljesen egyértelmű.

Zalahusztra 2015.07.19. 15:15:46

Én anno ismertem jónéhány tanú családot, akik jobban megünnepelték a szülinapokat, mint a gonosz világiak !! Volt evés-ivás, élőzene, stb... Amikor valakinek feltűnt a dolog, azt mondták társadalmi összejövetel, meg egyebek !! Hogy az a nap pont XY szülinapja, merő véletlen. Ja az emeleti szobában a fiatalok nemi élete folyt, a wc ben meg dohányzás !! A gyülekezet vezéreit kötelező volt meghívni ! Egyszer egy fejest nem hívtak meg: volt hiszti, meg anyázás a háttérben, később nyílvánosan !! Jól mondta egy német testvér: sájnos, ezek magyarokat, nem lehet névélni !!! No comment !!!

gggarai 2015.07.20. 00:16:03

ÚVF1Kor 11:24 és miután hálát adott, megtörte, és ezt mondta: „Ez jelenti a testemet, amely értetek van. EZENTÚL ezt cselekedjétek a rólam való megemlékezésül.” No, ez az a vers mely a Brooklyn-i okosok szerint minden ünnepet eltöröl. Ezen belül is az EZENTÚL az ami a naptárból radírozza a pirosakat. Hát az eredeti Ógörögben én ezt a szót nem találtam meg!!! Leellenőrizhető: ujszov.hu. Ugyan azt a Wescott-Hort féle Újszövetséget használták "elméletileg" mit az előbb említett oldal.
Még egy érdekesség a témában az 1Móz1:14. Több Bibliafordítást megnézve csak az ÚVF-ból maradt ki az ünnep szó. Nahááát!

nicku · http://kharapisztisz.blog.hu/ 2015.07.20. 07:37:05

@gggarai: Megnéztem. Valóban milyen pontos fordítás... Gondolnak egyet és betoldanak szavakat, máshol meg kihagynak.

rea23 2015.07.20. 09:22:25

EZt én se értettem soha. Annyira vártuk a gyereket és egy gyermek születése nagy boldogság az egész családnak. Miért lenne bűnös dolog megemlékezni egy csodálatos napról?
A JT ismerősöm azt mondta, hogy ők nem ünnepelték a gyerekek születésnapjait, hanem később tartottak nekik egy partyt. Az miért más, ha nem aznap ünneplem, hanem később?

rea23 2015.07.20. 12:35:37

@Marci kérdez: :-)
Hát igen. Ha nem születésnapnak hívják, hanem gyerekzsúrnak vagy partynak, és nem a születésnapon, hanem egy héttel később tartják azzal a hátsó gondolattal, hogy születésnap helyett legyen, akkor az már nem számít pogány szokásnak.

haj_nal_ka (törölt) 2015.07.21. 07:14:25

Köszönöm hogy megjelent ez az írás.
Számomra teljesen más megvilágításba helyezte az eddigieket.
S néhány Bibliaversel most találkoztam először.
Ez az írás világosan rámutat mi biblikus és mi szervezeti.
Nagyon egyet tudok érteni a kommentekkel, ezért is nem szóltam hozzá.
Mi világiként is késve, nem "nevén nevezve a gyermeket" kényszerültünk megtartani, hogy itt legyenek a szeretett hozzátartozók.
Azomban van valami ami nem hangzott el, és ez is egy érdekes dolog, ebben is szeretném meghallgatni a ti véleményeteket.
Mi a helyzet a tortára helyezett gyertyákkal?

Vitatkozo 2015.07.21. 07:37:41

@gggarai:

Kedves Gggarai. Ezek a konkrét fordítási hibák azok, melyeken keresztül bizonyítani lehetne, hogy a Biblia torzítása szándékos. Csak sajnos senki sem gyűjti ezeket össze. Pedig jó volna egy olyan gyűjteményt írni, amely csak arról szólna, hogy mit fordítanak JT annyira másként, hogy senki nem fordítja így. Vagy létezik ilyen könyv, vagy tanulmány?

Vitatkozo 2015.07.21. 07:44:29

@rea23: Egyszer készítettem egy naptárprogramot, amely pontosan megmondta, hogy XY hány napos. Nem éves, hanem napos. Ki lehetne találni, hogy minden 250-ik napon JT napfordulót fognak ünnepelni. Minden évben ki lehetne jelölni a megfelelő napot, és azon ünnepelni. Mivel 250 nap az egy "kicsit" kevesebb mint 365, ezért néha egy évben kétszer lehetne ünnepelni. Még érdekes is lenne és senki nem mondhatna rá semmit. Aztán minden 4. napforduló (1000 nap) különleges ünnep lenne, ilyenkor meg lehetne hívni a gyülekezet véneit is :-)

rea23 2015.07.21. 08:42:59

@Vitatkozo: Nagyon kreatív! :-)
Hogy miket ki nem talál az ember, amikor a kiskapukat keresi. Az egésznek nem az a végső célja, hogy mégis csak meg lehessen ünnepelni a születésnapot? És ha így van, akkor nem Jehovát akarjuk becsapni vele? Ez a hozzáállás azért kicsit azt sugallja, hogy a Tanúk se veszik annyira komolyan ezt a tiltást. Különben ilyen erővel lehetne ölni is meg rabolni is, mondván, hogy én csak a ravaszt húztam meg, vagy csak zsebre tettem valamit.Hátha Jehova beveszi.

rea23 2015.07.21. 08:51:13

@haj_nal_ka: Nem voltam tanú, ezért csak feltételezem, hogy ha nem születésnapnak hívják, hanem ahogy a JT ismerősöm mondta, "nyári partynak", akkor nem volt szülinapi torta se, csak sütemény. Itt egyébként már nem is divat a torta gyertyákkal. Mindenki csak DrOetker muffint süt és csillagszórót gyújtanak meg.

haj_nal_ka (törölt) 2015.07.21. 09:19:03

@rea23: :) Igen, értelek:)
Kérdésem inkább arra vonatkozik, miért kötik az okkult dolgokhoz még a szülinapi számos gyertyákat is?

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.21. 13:20:17

@Vitatkozo: Nem tudok róla, hogy létezne átfogó tanulmány, ami megkísérelné az összes megváltoztatott igehelyet elemezni az ÚVF Bibliában. Szalai András könyve, a "Jehova és a szervezet" legalább a legfontosabb tanításbeli, és nagyon nyilvánvalóan átírt szakaszokat kielemzi, ez egy valóban komoly munka. Emellett ismerek azért olyan magyar teológust, aki legalább is távlatilag kitűzte ezt a célt, remélem egyszer sikerül megvalósítania. Ha így lesz, azt feltétlenül jelezni fogjuk. :-)

Angolul van még egy olyan projekt, ami ugyan kezdeti fázisban van, de mindenképpen érdekes: az ÚVF Biblia három nagy kiadásának látványos összehasonlítását tűzte ki célul, de sajnos még csak a Teremtés könyve 8. fejezetéig jutottak... Igaz, még csak nemrég kezdték, tehát van esély rá, hogy tovább folytatják majd. :-)

avoidjw.org/2015/05/nwt-genesis-chapter-1/

Brigi40 2015.07.22. 16:59:49

Volt olyan érvelés is,hogy nem embereket kell imádni,hanem Istent. Sosem értettem,hogy a születésnap megtartása miért számít imádatnak.

Inquisitive Man 2015.07.22. 19:20:09

@Brigi40: Szia Brigi! Üdvözlet az első hozzászólásod alkalmával.

Öröm, hogy új kommentelőket köszönthetünk!

A születésnap a negatív bibliai előképek miatt tilos.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.22. 20:03:02

@Brigi40: Kedves Brigi! Szeretettel üdvözöllek a blogon én is.

Valóban minden vélemény számít, és minden új kommentelő új színt hoz a blog életébe. :)

Azt hiszem, ha valaki be akar bizonyítani valamit a Szentírásból, az be is fogja bizonyítani, legalább saját magának (vagy maguknak). Ilyenkor néha elég érdekes érvelések is születnek távolabbról szemlélve a dolgokat...

Brigi40 2015.07.23. 10:51:39

Köszönöm a szívélyes fogadtatást! Valójában nem vagyok itt új. Jó ideje figyelemmel kisérem a blogot amely gyógyír sebeimre. Néhányótokat már ismerem. Van akit személyesen. Szívem vágya,hogy segítsek szüleimnek,testvéreimnek,rokonaimnak, volt barátaimnak és másoknak felnyitni a szemüket,de eddig nem mertem nyíltan felvállalni a véleményem mert még nem tudok hatásosan érvelni. Bízom benne,hogy itt segítséget kapok ehez.

Tboy69 2015.07.23. 20:52:41

Ha az Őrtorony Társulat arra hivatkozik, hogy a Bibliában a két születésnap megünneplését negatív színben tünteti fel, ezért nem szabad megünnepelni, akkor ugyanezen elv alapján miért nem mondja azt, hogy tilos házról házra prédikálni?
Ugyanis háromszor fordul elő a "házról házra" kifejezés, és minden alkalommal negatív színben tüntetve fel ezt!
Talán fel kellene vetni nekik!

ORION 2015.07.27. 11:54:04

@Tboy69: LUK 10.7 Ne járjatok házról-házra.---- Pál Apostolnak Timóteushoz írt második levele » 3. fejezet 6 Mert ezek közül valók azok, akik betolakodnak a házakba, és foglyul ejtik a bűnökkel megterhelt és sokféle kívánságoktól űzött asszonykákat,
7
Kik mindenkor tanulnak, de az igazság megismerésére soha el nem juthatnak.
8
Miképpen pedig Jánnes és Jámbres ellene állottak Mózesnek, akképpen ezek is ellene állanak az igazságnak; megromlott elméjű, a hitre nézve nem becsületes emberek.

ORION 2015.07.27. 12:06:25

Kissé ideges vagyok mert a szomszéd faluban az egyik tanu hölgy, nem tanu férje felakasztotta magát!Mi lehetett hogy egy hatvan valahány éves ember ilyet tegyen??????????????Megdöbbentő!!!!

shipmate (törölt) 2015.07.27. 21:02:03

@ORION:

Lefelejtetted az elejét:

1. "Maradjatok ugyanabban a házban, és azt egyétek, igyátok, amit adnak, mert méltó a munkás a maga bérére. Ne járjatok házról házra!"
- Itt arról van szó, hogy ne menjenek át másik házba, ha esetleg ott ahol vannak olyan ételt, italt kapnak, ami nem ízlik vagy kevés.ű
Bizony, akkoriban befogadták az evangélium hirdetőket, és meg is vendégelték őket.

2. "Ha azonban egy házba beléptek, először ezt mondjátok: Békesség ennek a háznak!
Ha ott a békesség fia lakozik, megnyugszik rajta a békességetek, ha pedig nem, rátok száll vissza."
- "Ha azonban egy házba beléptek" - vagyis jártak házról házra prédikálni, és nem csak a nyilvános tereken beszéltek az igazságról.

3. "Mondom nektek: könnyebb lesz Sodomának azon a napon, mint annak a városnak."
- Bizony mondom neked, ORION, könnyebb lesz Szodomának azon a napon, mint azokban a házakban, lakásokban élőknek, akik megvetették az igazságot, akik megvetették Jehova Istent és az IGAZI Jézus Krisztust

shipmate (törölt) 2015.07.27. 21:58:34

@shipmate:

"mert méltó a munkás a maga bérére"
vö.
"Így rendelte az Úr is, hogy akik az evangéliumot hirdetik, az evangéliumból éljenek."

És a folytatás is érdekes:
"Mert ha az evangéliumot hirdetem, azzal nincs mit dicsekednem, mivel kényszer nehezedik rám.
!!! Jaj nekem ugyanis, ha nem hirdetem az evangéliumot! !!!
Mert ha önként teszem ezt, jutalmat kapok,

!!! ha pedig nem önként, sáfársággal vagyok megbízva. !!!
- Értitek ezt? A Vezetőtestület 'kényszerítve' van, hogy végezze a munkát (szerintetek rosszul, szerintem meg jól), ha nem tenné, Isten a kövekből támasztana Evangéliumhirdetőket, az Ő-, az Igazság Evangéliumának hirdetőit.
Eljött az idő, az utolsó napokban élünk, és mindenképpen kell valaki...

Mi tehát a jutalmam? Az, hogy prédikálásommal ingyenessé teszem Krisztus evangéliumát úgy, hogy nem élek az evangélium hirdetésével járó jogommal."

Annyira leragadtattok annál, hogy ki mit csinál a gyülekezetben jól vagy rosszul, hogy nem láttok át a szitán.
Be vagytok csapva. Félre vagytok vezetve. El vagytok hitetve.
Nem JT-tól, nem Istentől, nem Jézustól, még csak nem is a hamis vallásoktól, hanem Sátántól először, aztán saját magatok által, a testi ember által.

Brigi40 2015.07.28. 07:31:26

@ORION: Ez mélyen érint engem mert kisértetiesen hasonlít az eset az én egykori családomban történtekre. Tanú exanyósom olyan szinten terrorizálta nem tanú férjét,hogy az öngyilkosságba menekült. Pont a 47. születésnapján akasztotta fel magát.
Mindenki,tudta a környékn,hogy mi volt az ok mert látták,hallották hogyan élnek. A tanúk és a vének is akik tudtak anyósom szélsőséges viselkedéséről,csak pletykáltak s háta mögött,de nem tettek semmit.
A tragédia után néhány héttel két vén meglátogatta exanyósomat. Gondoltam,végre megkapja a magáét. De nem! Vígasztalták mint szegény özvegyet.

ORION 2015.07.28. 16:09:54

@Brigi40: Sajnos engem is érzékenyen érintenek az öngyilkosságok! Soha de soha nem tudtam elképzelni mi vezethet egy embert ehez! Édesapám 1992 ben sósavat ivott vagy 6 szor operálták Kijevben, túlélte tavaly halt meg de soha nem jöttem rá mi volt az oka !Én akkoriban Moszkvában tanultam nem voltam itthon!Volt egy barátom Ő is öngyilkos lett. A mult héten egy barátom részegen bele fúladt a vízbe !Most ez az idősebb férfi ! Ugy látom hogy az Isten nélkűli élet ilyen dolgokhoz is vezethet!!!Ugy gondolom hogy az örökkévalóságban töltött örök életem is kevés lessz hogy elég hálát tudjak adni Jézus Krisztusnak hogy megváltott engem a bűneimből és kijelentette nekem hogy csak vele egységben van értelme mindennek!!!

ORION 2015.07.28. 16:21:38

@shipmate: Tesó nem is enni járnak a tanuk házról házra!Nálam több mint 10 szer voltak és meg is kínáltam őket mindig.AZ a baj hogy NEM AZ EVANGÉLIUMOT HíRDETIK !!!!!!Jézus Krisztust nem ismerik tagadják !!!Helyette valami jehova nevű istenféle hazug tanitását hirdetik-- érted --KRISZTUS HELYETT !!! nA JÓ NE BOSSZANTS!!!!!!!!!!!!!

shipmate (törölt) 2015.07.28. 21:31:26

@ORION:

"valami jehova nevű istenféle hazug tanítását hirdetik"

Látom végül eljutottál oda te is (a legaljára), amikor már nyíltan gyalázod Isten nevét.
Lelked rajta.
Pedig Isten Szent Neve a kulcs a megmentéshez - de csak azoknak, akik őszinte hittel, az igazságot ismerve Róla, tiszta szívvel hívják segítségül Őt.

Már írtam neked:
Nem az a kérdés, hogy csalódni fogsz-e, mert nem azt kapod, amit vársz, hanem az a kérdés, hogy csalódottságodban mit teszel:
Kiigazítod a gondolkodásmódod, vagy együtt menetelsz a halálba a többi hitetlennel - és ezt írd és mond!
Máshogy: Semmi keresnivalód nincs a mennyben - hisz nem hogy nem ismered, egyenes mértékben megveted JHVH Istent (a név kiejtése teljesen mindegy!), Jézus Istenét és Atyját!

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.28. 23:09:33

@ORION: Azt hiszem már látod, miért nem érdemes neki írogatni... Én egyébként jobbnak tartanám, ha már csak hívő keresztény elődeink iránti tiszteletből is Jehova nevét markánsan tiszteletben tartanánk, függetlenül az Őrtorony Társulattól és Jehova Tanúitól. :) Az, hogy kinek mit kellene Jehova Istennel kapcsolatban felismerni, már elsősorban az Ő dolga, s nem a miénk. :)

ORION 2015.07.29. 06:36:27

@Columba: Tesrvérem az a gond hogy az én agyamban ez a jehova név ez nincs is! jhvh+ Adonáj szó = jehova!??Keverés- kavarás teszünk- veszünk-mutyilunk !Ez nem lego játék hogy kirakják egyesek ami nekik tetszik!
Szerinted mennyei Atyánkat Jézus Krisztus Atyját ugy hívják hogy jehova??? Jelenleg én ezt kizártnak tartom!Kérlek írd le a véleményed!Tudom- érzem hogy hitben előttem jársz és tudásod messze meghaladja az enyémet ezért kérlek mond el te hogy látod!?

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.29. 10:43:24

@ORION: Megértelek. :) Én csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy bár a Tanúk lényegében szinte mágikusan, talizmánként, önigazolásként használnak egy névformát, és ez éppen úgy nem jó, mint ahogy a zsidó nép a parancsolat megszegése iránti félelmében szinte eltemette Isten nevét, mégis a hívő emberek számára ezek a helytelen használati, vagy mellőzési módok nem kell, hogy a helyes, tisztelettudó névhasználatot befolyásolják.

Abusus non tollit usum - vagyis a visszaélés nem szünteti meg a jogszerű használatot. Ez nem is egy esetben jól felhasználható gondolat.

A Jehova névforma egy középkor óta létező alakja az isteni névnek, amit hívő emberek generációi használtak, de nem csupán a Mennyei Atyára, hanem teológiailag nagyon helyesen Jézus Krisztusra is alkalmazták. A Tanúk számára viszont ez az alkalmazás a keresztény tanítás meg nem értése, illetve gyakran megérteni nem akarása miatt istenkáromlóként, bálványimádóként tűnhet fel. Nekünk azonban keresztényként nem az a dolgunk, hogy ironikus felhangokkal kritizáljuk, vagy támadjuk őket ezért. Krisztus isteni dicsőségéről a leplet a Szent Szellem ránthatja le mindenki előtt. Mi csupán örülhetünk, hogy a Tanúk legalább odáig eljutottak Jézus megismerésében, ameddig egyénenként érezhetjük, s ebben kell továbbsegíteni őket, ha és amikor erre megnyílnak. Ha azonban nem nyíltak meg, akkor nem kell őket "térítgetni", s főleg nem kell az Istenről alkotott elképzelésüket bántóan bemutatni.

A Jehova nevet a Tanúk csak kisajátítani szerették volna, később pedig a keresztény felekezetek szinte átadták nekik ezt a "lehetőséget", ha már annyira ragaszkodtak hozzá. Részben talán ehelyett is merült fel búvópatakszerű alternatívaként az újabb Jahve névalak. Hogy ez mennyire volt helyes döntés, az jó kérdés, mindenesetre azt azért mi ne feledjük el, hogy Jézusunk valóban viseli az Ő Atyja nevét, hiszen Ő igazi Fiú (Jn 17:11-12). Ez még az ÚVF-ben is így olvasható.

Jehova Tanúi az Ézsaiás 43:10-12 alapján vették fel nevüket:

„Ti vagytok a tanúim - így szól az ÚR -, és szolgáim, akiket kiválasztottam, hogy megismerjetek, higgyetek bennem, és megértsétek, hogy csak én vagyok. Előttem nem lett isten, és utánam sem lesz. Én, én vagyok az ÚR, rajtam kívül nincs szabadító. Én mondtam meg, hogy megszabadítalak, én hirdettem, nem valamelyik idegen isten. Ti vagytok a tanúim - így szól az ÚR -, hogy én Isten vagyok."

Ezek az ószövetségi szavak Újszövetséget ismerő hívő emberekben nagyon komoly "visszhangokat" váltanak ki.

A keresztények kinek a "tanúi"? (ApCsel 1:8)
Ki választotta ki őket erre? (Jn 15:16)
Kit kell a keresztényeknek megismerniük és hinniük? (Jn 3,16; Jn 7,37-38; Jn 12,41; Ézs 6,1-5)
Ki teremtette a világot? (Jn 1:1-11)
Ki szabadította meg őket bűneikből? (Jn 8:36)

Jézus neve azt jelenti, hogy "JHVH megszabadít", avagy "JHVH, a szabadító". S ez azért van így, "mert ő fogja megszabadítani népét bűneiből." (Máté 1:21)

Ezeket a gondolatokat azonban csupán a legnagyobb türelemmel és szeretettel lehet átadni Jehova Tanúinak, mindenféle emberi szándékok nélkül, amikor erre a mi Urunk utat nyit a számunkra... :-)

ORION 2015.07.29. 12:40:02

@Columba: Köszönöm válaszod na meg a hozzám való türelmedet is !Számomra a név ami kijelentetett Isten Fia által az Jézus Krisztus URUNK, ISTENÜNK,MEGVÁLTÓNK!

ORION 2015.07.29. 13:47:19

Általában ehez hasonló cikkeket lehet találni a jehova névről . boldognapot.hu/blog/isten-felelmetes-neve-mit-jelent-az-adonai/

bobibá 2015.07.29. 22:48:23

@Columba: Nagyon nehéz ebben a névkérdésben - pestiesen szólva - megmondani a frankót, ki-ki a maga ismerete és meggyőződése alapján más-más következtetésre fog jutni. Az tény, itt is elhangzott, hogy maga az isten nevének tulajdonitott hangsor pontos kiejtése nem megállapitható. A tanúk által favorizált "jehova"formátum csak a középkor utolsó harmadában került elő, aztán ki is kopott, mivel az igaz keresztények hatalmas kiváltságnak tekintik, hogy istent atyjuknak nevezhetik, sokkal bensőségesebb megszólitás mint a név használata. Ha anyukámról beszéltem soha nem Vali nevén beszéltem róla, hanem a koztunk levő szoros kapcsolat jogán anyámnak. A tanúk egyfajta mágikus talizmánnak bálványimádják ezt a végülis kreált nevet, ami nem más mint egy mozaikszó: ugyanis valojában egy műveltető mondat kezdőbetűs röviditése. Ki-ki maga döntse el: egy vállalat vezetőjét cég mozaiknevén szólitani mennyire számit tiszteletteli folyamodásnak. Mondjuk a Budapesti Közlekedési Központ vezetőjét Békáká úrnak nevezni! Sokat segitett nekem e kérdés helyretételében - akit többen szoktak idézni: Lothar Gassmann könyve. Olyan tantételeket, a kereszténység legősibb tanitásait, melyeket többek közt a tanúk és más gyüjtőnéven kinyilatkoztatások vallásainak nevezett csoportok hevesen támadnak és próbálnak cáfolni, teljesen egyértelművé és világossá tesz. Ez a könyv, amit a magyar forditást végző evangélikus püspök szüleitől kaptam, végülis sokat segitett megérteni az addig félremagyarázott, és ezáltal megemészthetetlenné lett irásszövegeket. Hihetetlen bibliográfia alapján készült, több oldalt tesz ki az átvizsgált és felhasznált társulati kiadványok cimjegyzéke!
A könyv birtoklása már skandallumnak számitott annak idején a gyülekezetben! Mivel nem tágitottam az újból megtalált keresztényi identitásomtól, az eredmány boritékolható volt.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.30. 15:23:56

@ORION: Nem tűnik rossznak ez a kis cikk, bár hogy a 7. parancsolatot honnan vette Isten nevéhez, az rejtély... :-)))

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.07.30. 15:34:57

@bobibá: Igen, a hitnek az is egy újabb lépcsőfoka lehet, amikor valaki végre túllép az isteni névformák körül való forgáson, s bár tiszteli azt, de mégis úgy fordulhat Istenéhez, mint a gyermek a családfőhöz, a szülőjéhez.

Lothar Gassmann könyvét én is a kezdetekben olvastam, és ugyancsak sokat segített, nem csak nekem, hanem másnak is. :) Igaz, nem értettem meg belőle sok dolgot akkoriban kellőképpen, mélységében, de mégis legalább adott egy alapot, hogy merre induljak el.
süti beállítások módosítása