EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Ki vegyen az emlékjegyekből?

2015.03.18. 20:30 | Johnny Joker | 23 komment

Ebben az évben a Jehova Tanúi között élő testvéreink és testvérnőink 2015. április 3-án, naplemente után ‘tartják meg’ az Úr Vacsoráját, amit Krisztus halála Emlékünnepének is neveznek. Ez az év legfontosabb eseménye Jehova Tanúi számára, így erre az alkalomra az átlagosnál több figyelmet kell szentelniük.

Annak érdekében, hogy segítsék testvéreinket felkészülni az Emlékünnepre, a 2015. január 15-i Őrtoronyban megjelentettek egy cikket “Miért tartjuk meg az Úr vacsoráját?” címmel, melynek tanulmányozását március 14-15-re időzítették. Ez a tanulmányozási cikk felsorol néhány olyan tényezőt, amelyek meghatározzák, hogy kiknek kellene venniük a kenyér és a bor emlékjegyeiből. Ezek a tényezők a következők:

  1. Teljesen biztosak abban, hogy részesei az új szövetségnek. (14. bekezdés)
  2. Kitartottak Jézus mellett, osztozva a szenvedéseiben. (15. bekezdés)
  3. Megkapták a szellem tanúságát arról, hogy Isten gyermekei és Istenre úgy hivatkoznak, mint ‘Atyára’. (16. bekezdés)
  4. Biztosak abban, hogy Jézus társörökösei lesznek az égi Királyságban. (16. bekezdés)
  5. Amikor a felkent fiakra vonatkozó részeket olvassák, a szent szellem arra indítja őket, hogy ezt mondják magukban: ‘Ez rám is vonatkozik.’ (17. bekezdés)

Hogy segítsük azokat, akik bizonytalanok abban, vajon vegyenek-e az emlékjegyekből ezen az idei Emlékünnepen, egyenként megvizsgáljuk az összes fenti tényezőt  a keresztény írások világosságában.

Ők részesei az Új szövetségnek

Az Őrtorony cikke szerint az ‘új szövetségről’ először Jeremiás próféta beszélt.

„Íme! Jönnek napok — ez Jehova kijelentése—, és új szövetséget kötök Izrael házával és Júda házával. Nem olyan szövetséget, amilyet ősatyáikkal kötöttem azon a napon, amikor kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Egyiptom földjéről. »Azt a szövetségemet ők megszegték, noha én férjuruk voltam nekik« — ez Jehova kijelentése.” „Mert ez az a szövetség, amelyet Izrael házával kötök ama napok múltán: törvényemet bensőjükbe helyezem, és a szívükbe írom. Én Istenükké leszek, ők pedig népemmé lesznek” — ez Jehova kijelentése. „Nem tanítja többé ki-ki a társát és ki-ki a testvérét, így szólva: »Ismerjétek meg Jehovát!«, mert mindnyájan ismerni fognak engem, a legkisebbtől a legnagyobbig — ez Jehova kijelentése. — Mert megbocsátom vétküket, és bűnükről nem emlékezem meg többé.” – Jeremiás 31:31-34

Tehát ha el akarjuk dönteni, vajon mi is részei vagyunk-e az új szövetségnek, kérdezzük meg magunktól: Amikor ezeket a verseket olvasom, úgy gondolom, hogy nekem szólnak? A szívemben van Isten törvénye? Jehova az én Istenem? 'Ismerem' Jehovát? Megbocsátotta Jehova a hibáimat és bűneimet? Ha nemmel válaszolunk, akkor eltűnődhetünk: Kik vagyunk? Kihez tartozunk? Ki az Istenünk? Ha pedig Isten nem bocsátotta meg a hibáinkat és a bűneinket, akkor a bűneinkben maradunk, és a legjobb úton haladunk a halál és a megsemmisülés felé. De ha igennel válaszolunk, akkor részei vagyunk az új szövetségnek, és vennünk kell az emlékjegyekből!

Kitartottak Jézus mellett és osztoznak a szenvedéseiben

Világos, hogy azok az első századi testvérek és testvérnők, akik személyesen ismerték Jézust, és üldözést valamint halált szenvedtek el amiatt, hogy nyíltan megvallották Jézussal való közösségüket, valóban 'osztoztak a szenvedéseiben.' De ma vajon kikre illik rá ez a leírás? Kik azok ma, akik üldözést, és szó szerinti vagy szellemi halált szenvednek el amiatt, hogy nyíltan megvallják Jézus Krisztussal való egységüket?

Tudjuk, hogy a Közel-Keleten sok keresztény szó szerinti üldözést és valóságos fizikai halált szenved el, mivel keresztényként azonosítják őket. De Jehova Tanúi között kik azok, akik üldözést szenvednek el amiatt, hogy keresztények?

Jehova Tanúit sok dolog miatt zaklatják, például mert nem fogadják el a vérátömlesztést, nem tartják meg az ünnepeket, vagy mert nem vesznek részt a polgári és társadalmi tevékenységekben. Szenvednek a gyermekbántalmazások kezelésével kapcsolatos helytelen irányelveik miatt, valamint amiatt is, hogy szembehelyezkednek a kormányzatokkal. De egyik esetben sem abból ered az üldöztetésük, hogy keresztények, vagy hogy Krisztussal egységben állónak vallják magukat.

Az Őrtorony cikkei szerint a nyolcmillió Jehova Tanúja közül csupán 13.000 tartozik azok közé, akik kitartanak Jézus mellett és osztoznak a szenvedéseiben. A többiek nyilvánvalóan nem tartanak ki Jézus mellett, hanem csupán szemlélők. Lehetséges, hogy ők is követik Jézust, de nem mindvégig. Megtorpannak a mennybe vezető ajtók előtt. Ezért kérdezzük meg magunktól: Hol állok én? Csupán szemlélő vagyok, aki nem áll közel Jézushoz? Vagy úgy tekintem magamat, mint aki kitart Jézus mellett, és nyíltan megvallja a vele való közösségét bármiféle üldözés ellenére is, ami érhet? Ha igennel válaszolunk ezekre a kérdésekre, akkor ez az emlékünnepi vacsora nekünk is szól, és vennünk kell az emlékjegyekből!

Megkapták a szellem tanúságát mint Isten gyermekei

Pál apostol írt azokról, akik felől a szellem tanúskodik. Az Őrtorony-cikk a következő bibliaverseket emeli ki:

“Mert nem rabszolgaság szellemét kaptátok, amely ismét félelmet idéz elő, hanem fiúként való örökbefogadás szellemét kaptátok, amely által ezt kiáltjuk: „Abba, Atyám!” Maga a szellem tanúskodik a mi szellemünkkel együtt arról, hogy Isten gyermekei vagyunk. Ha tehát gyermekek vagyunk, akkor örökösök is: igen, örökösei Istennek, társörökösök pedig Krisztussal, feltéve, hogy vele együtt szenvedünk, hogy vele együtt meg is dicsőüljünk.” – Róma 8:15-17

Pál szerint mi vagy a ‘rabszolgaság szellemével’, vagy az ‘örökbefogadás szellemével’ bírunk. Vajon mi magunk melyik szellemmel bírunk? Pál ezt is írta:

“Mert akiket Isten szelleme vezet, azok mind Isten fiai.”

Róma 8:14

Vajon a test, vagy a szellem vezet bennünket? Ha a szellem, akkor Isten gyermekei vagyunk. Ha nem a szellem vezet bennünket, akkor nem tartozunk Istenhez, hanem valaki másnak a gyermekei vagyunk, ahogyan Pál elmagyarázta:

“Ti azonban nem a testtel, hanem a szellemmel vagytok összhangban, ha Isten szelleme igazán bennetek lakik. De ha valakinél nincs meg Krisztus szelleme, az nem tartozik őhozzá.” – Róma 8:9

Másrészről, vajon érzünk-e közelséget Jehova iránt, olyan közelséget és biztonságot, amilyet egy gyermek érez, amikor szerető édesapjának jelenlétében van? Meg vagyunk győződve arról, hogy Jehova meg fog védeni bennünket, mint ahogyan egy szülő is megvédi a saját gyermekét? Amikor Jehovához imádkozunk, a szellemünk vajon arra késztet bennünket, hogy “Édesatyánkként" szólítsuk meg Őt?

Éppen most is, ahogyan olvasod ezeket a szavakat, vajon a szíved arra indít téged, hogy vágyódj az Atya iránt, hogy kiálts az Atyához, hogy keresd az Atya vigasztalását és biztonságát? Ha ez így van, akkor nemde ezen az Emlékünnepen a gyermekek ételét kell fogyasztanod, ahelyett, hogy csendben állsz a vacsora végéig, és a kiskutyáknak való morzsákért könyörögsz? (Máté 15:26-27)

Biztosak benne, hogy társörökösei a Mennyei Királyságnak

Isten gyermekei hisznek Isten ígéreteiben és igaznak fogadják el Pál szavait:

Ha tehát gyermekek vagyunk, akkor örökösök is: igen, örökösei Istennek, társörökösök pedig Krisztussal, feltéve, hogy vele együtt szenvedünk, hogy vele együtt meg is dicsőüljünk.” – Róma 8:17

Ha úgy viszonyulunk Jehovához, mint egy gyermek az apjához, akkor mi valójában a mennyei királyság örökösei vagyunk, akár tudatában vagyunk ennek, akár nem. Ezt nem lehet megkerülni. A gyermekek örökösök!

Mivel pedig fiak vagytok, az Isten elküldte szívünkbe a Fia szellemét, és az ezt kiáltja: „Abba, Atyám!” Így tehát nem vagy már rabszolga, hanem fiú; ha pedig fiú, akkor örökös is Isten által.”

Galácia 4:6-7

Talán néhányan úgy érezzük, hogy nem vagyunk jogosultak az Atyától kapott mennyei örökségre. De ez vajon azt jelenti, hogy nem is vagyunk az Atya gyermekei? Sok gyermek nem tudja, hogy mit is fog örökölni a szüleitől, azonban mégis a szülei gyermeke. Ha nem tudjuk teljesen felfogni, hogy az Atya mennyei királysága nekünk való, ez talán csak az alázatunk jele, nem pedig azé, hogy 'egy másik rabszolgái' vagyunk. Ne feledjük, mit mondott Pál, mi fog történni a rabszolgákkal:

“Mindamellett mit mond az Írás? „Űzd el a szolgálólányt és fiát, mert a szolgálólány fia semmiképpen nem lesz örökös együtt a szabad asszony fiával.Ennélfogva, testvérek, mi nem egy szolgálólány gyermekei vagyunk, hanem a szabad asszonyéi.” – Galácia 4:30-31

Az Atya házában nincs hely rabszolgák számára. Vagy elfoglaljuk helyünket az asztalnál mint Isten gyermekei, és részesülünk 'a gyermekek kenyeréből' (Máté 15:26), vagy pedig kiűznek bennünket a többi rabszolgával együtt. De az összes gyermeknek, aki a házban marad, vennie kell a kenyérből!

Amikor az Írásokat olvassák, tudják, hogy rájuk vonatkozik

Amikor az Írásokban azokat a részeket olvassuk, ahol Isten szellemi gyermekei iránti szeretetét fejezi ki, ezt mondjuk magunkban? “Nem, ez nem vonatkozik rám. Isten nem így szeret engem.” Amikor Jézusnak arról az ígéretéről olvasunk, hogy helyet készít számunkra, ezt gondoljuk? “Nem, számomra nem készít helyet.” Amikor Jézus azoknak szóló útmutatását olvassuk, akiket helyeselt: “Jertek, én Atyámnak áldottai, örököljétek ez országot, amely számotokra készíttetett a világ megalapítása óta” (Máté 25:34), ezt mondjuk? “Nem, nem énhozzám szól!” Ha így van, akkor melyik az az írásszöveg a keresztény iratokban, amely valóban ránk vonatkozik?

Ha Jézus ígéretei nem nekünk szólnak, akkor vajon Pál írásai igen? És Péter írásai? És vajon János írásai nekünk szólnak? És ha a keresztény írások nem vonatkoznak ránk, akkor milyen írások vonatkoznak valóban ránk? A zsidó rendszerben élünk, és hústest szerinti célokra törekszünk? Ha a keresztény kor előtti zsidó írások szerint élünk, akkor a pászkát kell megünnepelnünk. De ha nem ünnepeljük a pászkát, és nem vesszük ki részünket az Emlékünnepi Vacsorából sem, akkor kik vagyunk? És kihez tartozunk?

Az Őrtorony-cikk azokról beszél, akik a földön akarnak örökké élni, nem pedig a mennyben. Ők azt remélik, hogy hústestükben maradnak és tovább élvezhetik az életet a földön örökké. Ők azok, akikről Pál beszélt a Rómaiakhoz írt levelében:

“Mert akik a testtel vannak összhangban, azok a test dolgaira összpontosítanak elméjükkel, de akik a szellemmel vannak összhangban, azok a szellem dolgaira. Mert a testi gondolkodás halált jelent, a szellemi gondolkodás viszont életet és békét. Mert a testi gondolkodás ellenségeskedés az Istennel, mivel a test nincs alárendelve az Isten törvényének, hisz nem is lehet. Így azok, akik a testtel vannak összhangban, nem lehetnek kedvére Istennek.” – Róma 8:5-8

Ha testi örökkévalóságban reménykedünk, akkor nem vagyunk összhangban Istennel. Ahogyan azt az Őrtorony helyesen kijelenti, azok, akik egy testi jövőt keresnek, ne vegyenek az emlékjegyekből, mivel ők nem tartoznak Krisztushoz, és nem lehetnek kedvére Istennek, még akkor sem, ha mégiscsak vennének az emlékjegyekből!

Akiknek nem szabad részt venniük

Hogy kiemeljük a lényeget, még egyszer elmondjuk: Egyetértünk a 2015. január 15-i Őrtoronnyal abban, hogy a földi reménységgel rendelkezőknek nem szabadna venniük az emlékjegyekből. Ők nem részei az új szövetségnek, bűneik és hibáik nem nyertek bocsánatot, nincsenek közösségben Jézussal, nem kapták meg a szellem tanúságát, nem is vezeti őket a szellem, nem gyermekei Istennek és nem testvérei Krisztusnak, nem keresztelték meg őket a Krisztusba, nem részei Krisztus testének, nem tagjai a keresztény gyülekezetnek, mely TÉNYLEGESEN Krisztus teste (Kolosszé 1:24), nem vették fel keresztjüket, nem követik Krisztust, nem isszák az új bort, és a keresztény írások nem vonatkoznak rájuk. Ők azok, akikről Jézus ezt mondta:

“Nem mindenki fog bemenni az egek királyságába, aki azt mondja nekem: »Uram, Uram«, hanem az, aki cselekszi égi Atyám akaratát. Sokan mondják majd nekem azon a napon: »Uram, Uram, nemde prófétáltunk a te nevedben, démonokat űztünk ki a te nevedben, és sok hatalmas cselekedetet vittünk véghez a te nevedben?« De én akkor megvallom nekik: Soha nem ismertelek titeket! Távozzatok tőlem, ti, akik törvénytelenséget műveltek!” – Máté 7:21-23

A 'másik rabszolgáinak' ez a jelenléte az Úr Vacsoráján, vagy Emlékünnepén, csak arra jó, hogy Isten gyermekeinek kerékkötői és Krisztus meggyalázói legyenek. Szépen felöltöznek csak azért, hogy szemüket meresszék az emlékjegyekre, és azt lessék, ki elég bátor ahhoz, hogy ‘kitartson Krisztus mellett.' Nem elégednek meg annyival, hogy csupán kihagyják ezt az alkalmat, és közönyösséget mutatnak a megemlékezés iránt. Nem, ők mindenképpen azt akarják, hogy Krisztus megtudja, nem feledkeztek meg az Ő Vacsorájáról. Azt akarják, hogy Krisztus tudja, ők ott voltak, és visszautasították a meghívását arra, hogy 'vegyétek és egyétek.' (Máté 26:26)

Azok a rabszolgák csak foglalják a helyet, és az Őrtorony Társulat sok palack bort és sok adag kovásztalan kenyeret pazarol el miattuk. Noha néhányan közülük majd biztosan elviszik magukkal a maradékokat, mint a kukázók, ezeket az emlékjegyeket azonban nem Krisztus kedvéért fogják elfogyasztani, hanem csak közönséges evilági tevékenységük részeként, mellyel még csak súlyosbítják a dolgot.

Nem, ezeknek a rabszolgáknak nem szabadna az emlékjegyekből fogyasztaniuk. Még jelen sem szabadna lenniük ezen a legszentebb éjszakán. Közönséges jóérzésük megsúghatná nekik, hogy egyszerűen csak maradjanak otthon, és engedjék át Isten gyermekeinek azt a lehetőséget, hogy Atyjukkal és Krisztussal békében találkozhassanak azon az éjszakán, mely erre a célra lett kiválasztva.

Másfelől, ha felismerjük, hogy az új szövetséghez tartozunk, akkor bűneink és hibáink már megbocsáttattak. Noha üldözhetnek és nevetségessé tehetnek minket amiatt, hogy vettünk az emlékjegyekből, tudnunk kell, hogy Jézus szenvedéseiben osztozunk. Megkaptuk Isten szellemének tanúságát, mely bennünk lakozik, és az igazság szellemét, melyet Jézus küldött el, és amely megerősíti a szívünkben, hogy Isten gyermekei és a mennyei királyság örökösei vagyunk. Tudjuk, hogy Jézus ígéretei, ahogyan a keresztény iratokban szerepelnek, ránk vonatkoznak, ennélfogva vennünk kell az emlékjegyekből.

Függetlenül attól, hogy a 'rabszolgák' társaságában kívánunk-e az Emlékünnepi Vacsorán részt venni, vagy egy bizalmas környezetben, 'Krisztusban való testvéreink' társaságában, a legfontosabb az, hogy részt vegyünk, mivel ezáltal Krisztus mellé állunk, és megemlékezünk mindarról, amit értünk és testvéreink egész közösségéért tett az egész világon.

Mint mindig, szívesen várom kommentjeiteket.

Elaia Luchnia

Forrás: http://anointedjw.org/Who_Should_Partake.html

Fordította: Eve, Columba

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr417281939

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

in space (törölt) 2015.03.18. 21:24:23

Senki - az a biztos.

Kinek mi a hátrány? (a botrány)?
Ki, miért ragaszkodik a hátrányhoz?
Egy biztos: nekem SOHA semmi bajom, semmi konfliktusom nem származott abból, hogy az emlékünnepen nem vettem magamhoz az emlékjegyeket.

Isten és Jézus szeretetéhez nem kell a flanc, és semmi más nem kell!!!

névtelenül 2015.03.21. 22:40:41

Szerintem mindenki meggyőződésből egyen vagy ne egyen.

Niro 2015.03.22. 06:56:29

:-D Jézus mit tanácsolt ilyen fontos kérdésben? :-)

névtelenül 2015.03.22. 12:24:22

@Niro: Nincs egyértelmű válasz. Illetőleg így kérdezni sem fer, mert esetleg előfordulhat, hogy valaki ténylegesen elolvassa, hogy mit tanácsolt Jézus, és odáig megy, hogy konzekvenciát von le, esetleg onnantól egyértelműnek fogja tartani a választ, netán le is zárja magában ezt a kérdést.
A bibliában nem csak Jézus idézetek vannak.
Az a helyzet, hogy sok igehely sokféle idézetével tudnék válaszolni arra, miért kell fogyasztani az emlékjegyekből. Meg arra is, miért nem. Ezek között sok konkrét és sok átvitt értelmű kijelentés van. Minden felekezet törekszik rá, hogy "matematikai módszerekkel" úgymond "levezesse" a válaszait a kereszténység kérdéseire a biblia szövegéből. Sok felekezet van, és mind él a "kizárólagosság igényével" -még akkor is, ha az ellenkezőjét állítja. Ez sok hozzártő embert jelent, mégis ugyanannyi az ellentmondás, mint ahány a felekezet, de annál is több.
A biblia egy nagy könyv, amit érdemes forgatni. Úgy gondolom, segít megtalálni innen a kiutat. Azt viszont nem hiszem, hogy -látván mennyi féle a válasz- a szószerintiségen lenne a hangsúly.
Nem tudom, hogy miért ennyire ellentmondásos, sokat gondolkodok ezen, és próbálom feloldani azokat.
Azt a nézőpontot keresem, a létezésnek azt a pontját, ahonnan nézve nincsenek ellentmondások a bibliában. Szerintem ez a legfontosabb feladata egy hívő embernek.

névtelenül 2015.03.22. 12:27:14

Illetve nem jó kifejezés az, hogy ez a legfontosabb feladata, inkább jobb úgy fogalmaznom, hogy semmiképpen sem hátrányos megpróbálni feloldani magamban a biblia ellentmondásait. Valahol ebben látom az igazi lehetőséget. Ez egyéni út, mindenkiek más.

Niro 2015.03.22. 20:06:00

ez egy őschips, elképzelem ahogy Jézus a ropogtatásáról diskurál ami őt szimbolizálja, no komment :-)

Menóra 2015.03.23. 09:10:42

Amikor szüleink meghívnak egy ebédre, akkor nem leülünk az asztal mellé és nézzük, ahogy esznek. :)
Némelyik kommentet nem is nagyon értem, de azt tudom, hogy Jézus azt mondta, hogy ezt tegyük az ő emlékezetére. Nekem jó emlékezni minden hónapban Úrvacsorakor arra a napra, mikor az övé lettem, havonta ünneplem azt, hogy Isten gyermeke lehettem. :) Minek filózzak azon, hogy most vajon ezt hogy értette? Örülök, hogy van nekem és számomra ez egy közös ebéd vele. Hát csak nem sértem meg azzal, hogy "Kösz Uram, de én csak bámészkodni jöttem ide".

Nekem inkább az okoz fejtörést, azt nem értem igazán, hogy Jehova Tanúi nem tartják magukat Isten gyermekének? Ez most olyan furi...

Niro 2015.03.24. 06:57:25

ők az őrtorony gyermekei

Menóra 2015.03.24. 09:05:34

Dehát a Róma 8,14 annyira, de annyira világos! Nem értem én, de ezért elnézést kérek, nem kekeckedek ám! Eszemben sincs. Mert olvasom én a cikket, értem is, de mégsem. Még ha az ő fordításukat is nézem, ott is ezt írja:
Mert akiket Isten szelleme vezet, azok mind Isten fiai.

Kedves Tanúk! Ti is Isten gyermekei vagytok, titeket is szeret, rajongva!

kingdom · http://blogjt.blog.hu/ 2015.03.24. 13:44:01

Miközben az Őrtorony önvizsgálatra buzdító 5 kérdését olvastam,rájöttem,hogyha ezt egy nem JT. mondjuk egy valamilyen evangéliumi keresztény olvassa,akkor mi sem természetesebb számára,hogy ezek a kérdések(kritériumok)teljes mértékben rá is igazak és persze,hogy fogyaszt majd az emlékjegyekből.

Míg ha ugyan ezeket a pontokat olvassa egy átlag mai JT.-a meg sem fordul a fejében az emlékjegyek fogyasztása.

Ebből is látszik milyen félelmetesen nagy nyomást gyakorol az elmékre a vezető testület.
Ezzel most annyira nem is az emlékjegyek fogyasztása-nem fogyasztása az ami megrendítő,hanem az,hogy több lépcsőben olyan dolgoktól,keresztényi elemektől fosztották meg a tanúkat mint például:
-Az Isten gyermekség biztos tudata.
-Az Újszövetségből való kizárás.-Az Égi Királyságból való kirekesztés.
-Aztán az,hogy azt éreztetik velük,hogy az ő szenvedésük kevesebb értékű,jellegű mint amit egy 144000-ből még földön lévő átélhet,mert az ő szenvedésük valami elit szenvedése!(persze) :)

Mind emellett a szentlélek/szellem munkájának kioltása az ami a leggyalázatosabb kijelentés az őrtorony részéről, amit nagyon undorítónak találok az 5.pontban ezt mondják:

"-Amikor a felkent fiakra vonatkozó részeket olvassák, a szent szellem arra indítja őket, hogy ezt mondják magukban: ‘Ez rám is vonatkozik.’"
(Egy olyan utalása sincs a szentírásnak,hogy valami benső különleges megérzésre kellene alapozni az elhívásunkat).
Ez a fenti kijelentése a VT.-nek teljesen írásellenes és alá sem támasztható egyetlen igével sem a szentírásból!

Helyette van ez:
"1Ján 2:27 de az a kenet, amelyet tőle kaptatok, bennetek marad, ezért nincs szükségetek arra, hogy >>>>bárki tanítson titeket,<<<< hanem az ő kenete megtanít titeket mindenre, és az igaz, nem pedig hazugság. Ahogyan megtanított titeket, úgy maradjatok meg őbenne."

kingdom · http://blogjt.blog.hu/ 2015.03.24. 13:51:40

@névtelenül: "Szerintem mindenki meggyőződésből egyen vagy ne egyen."

Hát ha ez olyan egyszerű lenne :)

Ha valaki merészelne egy átlag gyülekezetben fogyasztani az emlékjegyekből,azt,vagy...'szellemileg kimerültnek'->(értsd:hülye).
Vagy olyan személynek tartanák aki túlságosan sokat gondol magáról.

Szóval nehéz lenne bevállalni úgy,hogy ne számolnának a fenti következményekkel :)

in space (törölt) 2015.03.24. 16:42:25

"Lanciano érseke és Ortana püspöke

Alulírott Lanciano érseke tudtul adja és tanúsítja, hogy a Lancianoi Szent Ferenc templomban, a nép nyelvén „Az Eucharisztia csodájának szentélyében”, a VIII. évszázadtól őrzik az eucharisztikus maradványokat hús és vér alakjában.

Az átváltozási csoda szentmise közben történt a Szent Legonziano templomban, amely fölött emelkedik a már fent említett szentély.

Érseki kezdeményezésre szaktudósok orvosi bizottsága megvizsgálta a szent ereklyéket; a vizsgálat hónapokig tartott.

A tudományos vizsgálat eredménye:

- Valóságos húsról és vérről van szó.
- Sem a test, sem a vér nem származik embertől.
- A hús egyértelműen szív-szövet struktúrára utal.
- A hús és a vér egyazon vércsoporthoz tartozik.
- A vér diagrammája, mai értelmezés szerint, emberi vérre „átvihető”.
- A hús és vér élő személyt feltételez."

Bon appetit!

@kingdom:

Szerintem meg ez (a fenti) undorító.

@Menóra:

>>Dehát a Róma 8,14 annyira, de annyira világos!<<

- Szerintem is.
BIZTOS. hogy aki nem a valóságos Istent imádja, és nem a valóságos Jézust követi, azt semmilyen módon nem vezeti Isten szent szelleme.
Persze gyorsan hozzáteszem senki nincs leírva végleg, de aki hazugságokban hisz, "a hazugságokat szereti", azok egyelőre távol vannak Istentől.

Valamint újra leírnám, hogy a barátság a legértékesebb kapcsolat az egész világegyetemben!
MINDEN más kapcsolatra a barátság teszi fel a koronát.
Vannak házastársak, szülők-gyerekek, rokonok, ismerősök, iskolatársak, munkatársak, szomszédok, stb, akik csak élnek együtt egymás mellett, de nem barátok.
Ha viszont barátság alakul ki két ember közt a fent említett kapcsolatokon túl, az teljes egésszé teszi a kapcsolatot - bármilyen kapcsolatot!
Isten fiának ÉS BARÁTJÁNAK LENNI, na az a valami, mert a családtagjait nem válogathatja meg az ember, a barátait viszont igen!

Persze van "A barátságon túl" is élet, de az egy másik kategória, amivel most nem rondítanék bele a mondandómba.

Niro 2015.03.24. 20:03:45

mondjuk múltkor megdumáltuk ezt a témát azzal, hogy ezt is csak azért találták ki különbözzenek mindenkitől, ennek ez az egy magyarázata van, semmi bibliai

picket9 2015.03.25. 00:18:06

na, most akkor mi van?
én már elvesztettem a fonalat.
sok a duma, a semmiről.
és ez persze ez magamnak is szól)

Szevasztok.
Béke mindenkinek.

Menóra 2015.03.25. 07:01:06

@in space:
"BIZTOS. hogy aki nem a valóságos Istent imádja, és nem a valóságos Jézust követi, azt semmilyen módon nem vezeti Isten szent szelleme.
Persze gyorsan hozzáteszem senki nincs leírva végleg, de aki hazugságokban hisz, "a hazugságokat szereti", azok egyelőre távol vannak Istentől."

Teljesen jól írod! Még szerencse, hogy le vannak írva a lélek gyümölcsei, amikre nincs törvény, így az ember, ha megvizsgálja magát, akkor tudja, hogy a Szentlélek által vezetett, vagy sem.
Olyan, hogy egymásra mutogatása, vádlás, célozgatás, magunk tökéletesebbnek és jobbnak gondolása, a másik lenézése és még sorolhatnám, ez ugye nem fér bele, így ki-ki maga döntse el, hogy mennyire követi a Szeresd a másikat parancsot.

Hát, a barátság még nem adja, hogy ismered a másikat, így Istent sem ismerheted, ha pusztán csak a barátságát keresed. Neki egy barátja volt, az pedig Ábrahám.
Egy barát bizony nem fog a másikért meghalni. Egy apa viszont igen. Az apa-fiú kötelék sokkal erősebb, szétszakíthatatlan, a barátság nem.
Ha jól értem, te csak barátja akarsz lenni Istennek? Én örülök, hogy a gyermeke vagyok, szerintem inkább ezt akard, mint egy szimpla emberi érzést. A legmélyebb szeretet ez a kapcsolat, a barátság pedig a másikkal való szimpatizálás csak.

kingdom · http://blogjt.blog.hu/ 2015.03.25. 09:04:05

@in space:
"Szerintem meg ez (a fenti) undorító."
>
A különbség viszont abban áll,hogy egy katolikusnak nem kötelessége hinni ezekben a látványos csodákban.
Az,hogy hiszi-e vagy nem hiszi, semmit sem változtat sem az isten előtti helyzetén,sem az egyház tagsági helyzetén,...sem ítélet,sem megkülönböztetés,vagy megjegyzés sem nem éri az ebben foglalt álláspontjáért.

in space (törölt) 2015.03.25. 10:35:20

@picket9:

Sok a duma?
Hallgass zenét:

www.youtube.com/watch?v=I9_1erUhHUs

Te a múltkor becsaptál engem, hazudtál nekem.
Talán azért is veszted el a fonalat (újra és újra), és látod semminek a valamit (a kicsi valamit), mert bírsz hazudni másoknak - csak úgy ötletszerűen, vagy csak úgy megszokásból.

Pedig érdekesebb vagy annál, mint amilyennek mutatod magad.

in space (törölt) 2015.03.25. 10:55:41

@Menóra:

A lélek gyümölcsei valójában - ha megfigyeled -, egy 'rendes' ember ismérvei.
Vagyis így kéne viselkednie, éreznie, élnie minden embernek - Isten ismerete nélkül is, pusztán a Róma 2:13-15 alapján.

Nagyon sokan így születnek - a lélek gyümölcseivel!!!!! -, de emellett, vagy ettől függetlenül nem ismerik Istent.
Az örök életnek nem a lélek gyümölcseinek a megtermése a feltétele, hanem az ISMERET Istenről, és az ő Fiáról.
A test cselekedetei vannak szembeállítva a lélek gyümölcseivel, de ettől csak jó... jobb ember lesz/lehet valaki.
Ismétlem, vannak emberek, akik úgy születnek, hogy folyamatosan megtermik a szellem gyümölcseit, de nem ismerik Istent!

Igazság Istenről- Hazugság Istenről. - EZ áll szemben egymással!

Barátság?
Apa-fiú; anya-lány?
Vannak apák és anyák, akik bántják, megölik az fiaikat, lányaikat; és vannak fiúk és lányok, akik bántják, és megölik az apjukat, anyjukat.

Jól érted: Nagyon szeretném, ha a kötelezőn, a kötelező körökön kívül/felül, Isten és Jézus a barátjának IS válasszon engem.
Ez a legtöbb, ami kapható.

in space (törölt) 2015.03.25. 11:02:11

@kingdom:

>>A különbség viszont abban áll,hogy egy katolikusnak nem kötelessége hinni ezekben<<

- A katolikusoknak - a kereszténység fő ágának, a magukat letéteményeseknek tartóknak 1,1 milliárd (névleges) fővel - semmi nem kötelező, még Istenben hinni sem.
Azért, akik komolyan gondolják, hetente megfeszítik maguknak Krisztust újra és újra, fogyasztva a VALÓSÁGOS és nem a JELKÉPES testéből, miközben fel sem tűnik nekik, hogy egy cseppet sem kapnak Jézus véréből (nem hogy valóságosan, de jelképesen sem!), ami pedig az újszövetség vére, a PECSÉT az Újszövetségen.

Menóra 2015.03.25. 11:10:15

@in space: Szerintem neked nincs gyermeked. :))))) Nem gúnyból mondom!!!! Csak én nevelek jópárat.
A Lélek gyümölcsei: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás

Ezek közül a legtöbb nincs meg egy gyerekben, nevelni kell őket, helyesen, ahhoz, hogy:
1. Istent megismerjék. Nem arra, hogy tudjanak róla, mert nagyon sok ember tudja, hogy van Isten, csak épp messze nem érdekli, mert egyáltalán nem ismerik sajnos. Tudnék erről saját tapasztalatból is mesélni, hogy milyen az élet anélkül, hogy valóságosan megismernénk az Urat. :( Nem elég az ismeret, nem elég a tudás, a szomszédról is tudok, de mégsem ismerem.
2. Megtanítani nekik az IGE fényében, hogy mit jelentenek ezek a szavak. Azért hangsúlyozom ki, hogy az IGÉN keresztül, mert minden egyes társadalomnak megvan a maga elképzelése arról, hogy mit jelent a becsület, vagy a jóság, vagy a szeretet.

Bizony, jó a példád sajnos, hogy vannak családok, ahol ezek csak a társadalmi elvárásnak felelnek meg, és köze nincs a bibliai alapokhoz. Fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent Jézus keresztáldozata, hogy mit tett értünk! Nem ezen keresztül nézik meg a saját szeretetüket, hanem az egyéni elképzelés alapján, ezért is fontos megtanítani a gyereket arra, hogy mi a valódi szeretet, de ehhez ismerni kell Istent, tudni kell, hogy én is a gyermeke vagyok és elmondani, hogy bennem mit végzett már el, hogy honnan jöttem, és kivé váltam. Tudniuk kell, hogy ugyanolyan szülővé váljanak majd ők is, amilyen az én égi Apukám. Bár olyan, mint ő, senki sem lesz itt a Földön. Akkora szeretetet, mint ő, egy ember sem képes adni. Áldozatot sem.
Ha megismerik Istent (nem tudomást szereznek róla!), ha kinyitják a szívüket és befogadják Jézust, akkor a Szentlélek is el tudja végezni a munkát, hogy áldássá váljanak és olyan gyümölcsöket teremjenek, amit önmaguktól nem tudnának.

in space (törölt) 2015.03.25. 12:00:20

@Menóra:

De van. Egy lányom. Nagyon szeretem, de lehet, hogy ezt nem érzi, mert még soha nem mondtam neki.
És van egy másik... az én kicsikém, akit megölettem abortusz által.
Csak egy mentségem van: akkor még nem voltam Tanú.
Viszont amióta tanú vagyok, könyörögve kérem Istent, hogy támassza fel, hogy elsősorban bocsánatot kérhessek tőle, aztán szerethessem, nevelhessem, taníthassam Isten útjaira.
Nagyon sajnálom, és nagyon hiányzik - egy félember vagyok nélküle!!!!!!!!!!!!

A lányom? Kötelességtudóvá... nem neveltek, hanem váltam az évek során, így - sajnos - a munka volt az első az életemben, és nem a családom, a gyermekem, a gyermekeim.
Bűnöm ez?
Mint as szél!!!!!!!!!!

De akkor sem tudok egyetérteni veled. Sajnálom!!!
Isten az első, és MINDEN más/másik utána következik - nézd csak meg Ádám példáját!

Nemrég beidéztem Jézus haláláról szóló beszámolót orvosi szemmel www.nicelife.hu/hirek/vallas/jezusszenvedorvosi.php - valóságos tényt! - és emiatt kíméletlenséggel vádoltak emiatt.

Nekem mi jött le ebből?
Az emberek nem BÍRNAK szembesülni az igazsággal, vagyis, egy álomvilágban élnek idealistaként, valóságos ismeret nélkül.

kingdom · http://blogjt.blog.hu/ 2015.03.25. 14:46:45

@in space:
A katolikus egyház tisztában van ezzel,de minden egyházban ülnek névleges keresztények.Még Jehova Tanúi között is vannak szép számban!...tudom,...tudod.
Nem egyszerű téma ez,nem is fogjuk mi itt megoldani mert a mai napig komoly viták tárgyát képezi az egyházak között,pedig nem kéne.

Az eucharisztia,vagy nevezzük most (Úr vacsorának) egyházanként más-más tartalmi töltetet kapott.
Az amit írsz a katolikus eucharisztiáról,azért nem fedi le a valóságot.

A helyzet az,hogy a legtöbb katolikusnak kevés teológiai fogalma van az eucharisztiáról,vannak akik olykor tévesen is nyilatkoznak erről. De az egyszerű lényegét tekintve igen pontosak a meglátásaik.

Ha megkérdezed a miséről kifelé kullogó 70 éves Marika nénit,hogy mi történt amikor szájába vette az ostyát a misén, akkor a maga egyszerűségében azt fogja mondani,hogy fogyasztott Krisztus testéből.És vajon tévedett? Elítélhető -e ő azért amit a bibliai is alátámaszt neki?
>
Lk 22:19 "Azután kenyeret vett a kezébe, és hálát adott érte. Megtörte, odaadta tanítványainak, és így szólt: „Ez az én testem, amelyet értetek adok oda. Ezt tegyétek az én emlékezetemre!”

Én nem merném elítélni Marika nénit ezért, mert ő ezt gondolja az ostyáról!Bár megütközni lehet,de mi történne ekkor?
Nem,de pont azért ütköztek meg Jézusban is amikor magáról úgy beszélt mint égi kenyérről?
>
Ján 6:53 Jézus így válaszolt nekik: „Mondom nektek: ha nem eszitek az Emberfia testét, és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek.
54 De aki eszi a testemet, és issza a véremet, annak örök élete van, és én feltámasztom őt az utolsó napon."

-Hát nem volt egyszerű téma ez már akkor sem.

Jn 6:60 "Amikor ezt hallották, a tanítványok közül sokan ezt mondták: „Nehéz tanítás ez! Ki tudja ezt elfogadni?”

Soha sehol nem tesz a biblia említést arról hogy a kenyér csak 'jelképezi' a testet,a bor pedig csak jelképezi a vérét.De már csak a fenti igék alapján is komolyan kell vennünk a dolgot...mert az Úr igen is határozottan állítja ennek pontosan az ellenkezőjét!!!

Tévednek a katolikusok?...-Lehet,de a szentírás akkor is inkább őket erősíti.

Egyébként téves az a felfogás,hogy a katolikusok szerint az Úr minden szentmisén újra és újra feláldoztatik.

Ők inkább azt hiszik,hogy az Úr egyszer és mindenkorra feláldoztatott.Ez az áldozat elegendő áldozat volt minden bűnünkért.
A mise alatt az áldozat nem véres fizikai valóságban zajlódig le,hanem vértelen szentségi formában.Krisztus vére bár ténylegesen egyszer ontatott ki,de újra és újra felajánlják azt Istennek,...szóval ezzel Krisztus nem hal meg újra és újra.

Érdekesség képen én bár nem tartom magamat Katolikusnak,sem protestánsnak azt viszont megfigyeltem,hogy felekezettől függetlenül minden felekezet különleges töltést tulajdonít a kenyérnek és a bornak.

Vagyis nem egyszerűen csak bor és egyszerűen csak kenyér.Figyeld csak meg.

Még Jehova Tanúinál is különleges hangsúlyt tulajdonítanak annak,hogy azokból a jegyekből 'ne fogyasszanak úgymond 'méltatlanok'.
Vagy a kimaradt jegyeket,azon a napon nem szabad megennie senkinek sem aki nem felkent,nem szabad azokkal csak úgy bánni...stb.

Még akaratlanul is tehát valami mégis (történik)azokkal az emlékjegyekkel azon az eseményen.

Tehát nem csak fizikai valóságként tekintenek a jegyekre.
Valami történik tehát velük a rendezvény alatt még akkor is ha csak sima kenyérnek,bornak(emlékjegyeknek)tartják azokat.(Ez igen érdekes mert ennek ellenkezőkét állítják).

És ha már itt tartunk és tényleg csak jegyek,vagyis jelképek,akkor miért vétkezne akárki aki fogyaszt belőle? Egy jelképpel lehet egyáltalán vétkezni?

Vétkezhet például egy olyan autós aki pusztán csak egy jelképes piros lámpán hajtott át?(vagyis nem igazin?)

Mindezt annak az írásszövegnek a fényében érdemes vizsgálni amit Pál mondott erről,

1Kor 11:29 "Mert aki úgy eszi és issza, hogy nem becsüli meg az Úr testét és annak jelentőségét, az ítéletet hoz magára.(EFO)".

Vajon vétkezhet e valaki valamivel kapcsolatban ami nem is válik-...'lényegül át' valamivé csak pusztán valami jelképes dolog marad?

Miért érné őket bármi ítélet azért mert csak egyszerűen ettek egy falat kenyeret és ittak egy kevés bort?...Viszont ha valami mégis történik itt azokkal a jegyekkel,akkor viszont tetten érhetőek,számon kérhetőek könnyelműségükért!

Szóval nem olyan egyszerű kérdés ez.Mindenesetre látható,hogy nem szabad könnyelműen ítéletet hozni a Katolikusok felett.Én nem merném megtenni.

kingdom · http://blogjt.blog.hu/ 2015.03.25. 14:50:45

@in space:
folyt.:
Amit viszont szomorúnak tartok a történetben,hogy pont ennek az eseménynek kellene összetartania minden keresztényt.Mégis szétválasztja őket egymástól!
A cél az lenne,hogy egyháztól függetlenül mint messiáshívők összejönnek és együtt fogyasztják el a kenyeret és a bort.

Sajnos nagyon ritka az ilyen esemény.Hála az istennek,nekem részem lehetett már ebben a csodában.
Amikor Katolikus,evangéliumi,protestáns,adventista és más felekezetekből valók átlépték a felekezetük korlátait és mindannyian egyszerre járultak a kenyérhez és a borhoz!
Ezek az alkalmak semmihez sem hasonlíthatók!
-Ott tényleg történik valami!
süti beállítások módosítása