Ez a kijelentése nagyon szimpatikus!
Ha újra bevezetnék, kiürülnének a királyságtermek és beindulhatna a biznisz az eladásokból!

Ezt az Őrtoronyot újra kellene nyomtatni! S elterjeszteni olyan 20 millió példányban. :)))

Szeretném bemutatni kedves testvérek Joseph SITTES Rutherford-ot a modern kori JW.org vagy mi ez a szar DZSÉDÁBBLJÚVÉDOTORG második vezetőjét vagy másnéven Joseph SITTES Rutherford az Amerikai Bibliahamisító Zrt vezetőjét.

Rabosítva bemutatva, megutáltatva.
Ez annyira egyszerűen átlátszó klisé... geg.

Újra mondom: AZ EGÉSZ VILÁGON, AZ ÖSSZES VÁD, AMIVEL JEHOVA TANÚIT VÁDOLJÁK, AZ EGÉSZ VILÁGON AZ ÖSSZES VALLÁST ÉRINTI.

A kérdésem ezek után: Ha dől a kártyavár, mi/ki marad végül?

@marci said: Nincs megutáltatva, kedves nickkaméleon ezek a TÉNYEK amiket nem tudsz elfogadni és felfogni. Ahogy azt sem, hogy egy csaló és BIBLIHAMISÍTÓ ZRT az a te szervezeted amit itt gőzerővel támogatsz, védesz! Mondjad újra hablatyhablatyhablaty. Hülyeségeket ne kérdezzél - a hazugságaid és a szervezeted hazugságai már réges régen összedőltek. Az igazság ellen a szánalmas hablatyolásod és szervezet oda vissza hablatyolása nem tud mit kezdeni, lépten nyomon egy szál Bibliával az ember kezével réges régen agyon vagy, voltál és leszel cáfolva. Csak a hablatyot tudod itt fújni, beszélsz a semmiről csak a tények és az igazság nem érdekel téged. Nem vagy férfi, nem tudsz beleállni abba, hogy beismerd hogy becsaptak hanem csak hablatyolsz, maszatolsz itt - ennyi vagy, ennyit tudsz.

"Teljes lelkiismereti szabadságnak kell lennie."
Hiába no, mintegy 100 év alatt sokat nőtt a világosság. És még mennyit fog!

@marci said: azért érdekes módon pont a családszétcseszés nem divat a katolikusféle közösségeknél, az élet fintora, hogy olyan lett a jehova tanúja vallás, mint amilyennek 100 éve lefestették a többit, miközben pont ezek váltak olyanná, mint 100 éve elképzelték magukat a jtk, elgondolkodtató.

@Csak egy válasz:

Mondja a hablatyolásból a No.1
Hablaty király, hogy vagyunk ma mindig?

Miért van az, hogy SOHA nem sikerül egy bibliaverset sem idézned a mondandód megtámogatására?

Tudod, minden ember hazudik.
Én is, te is, mindenki, csak Isten igaz.
Ebből kiindulva, én úgy gondolom, hogy aki bibliaidézetekkel 'dobálózik', annak van egy kis igazsága, igazság közeli élménye.

Nekem van a sok rossz szokásom mellet EGY jó szokásom: szeretem a Bibliát, mert... és most önző leszek: Mert boldoggá tesz az olvasása.
Érzem a szavakat, ahogy átjárják a testem, a lelkem, a szellemem; érzem ahogy Isten a szava megtisztít, ahogy feltölt, hogy a saját akaratom ellenére azt súgja "Nem kell meghalnod, ha nem akarsz. Ez az az az Út, amin járnod kell. Én veled vagyok az idők végezetéig."

Tudod milyen úgy élni, hogy nem félsz a haláltól semennyire?
- Ha rákérdezel, talán elmondom.

@Niro:

Noénak nagy családja volt:
Apu, anyu, nagyapu, nagyanyu, dédi, üki, testvérek, unokatestvérek, másod unokatestvérek, harmad unokatestvérek, gyerekek, unokák, a feleségének az egész családja, pereputtya; és mivel jó ember volt, nyilván rengeteg barátja is volt, márpedig "egy jó barát testvérül születik a bajban".

A feleségén, a gyerekein, és a menyein kívül SENKI nem hallgatott rá!
És most a teljes családot, a személyes ismeretségi körét figyelembe véve akár több, mint száz emberről van szó!

Én már egyszer megfordítottam ezt a kérdést (természetesen nem kaptam rá választ), és ehhez azóta is tartom magam:
Ki a családszétszakító, aki hisz Istenben és kitart mellette a végsőkig, vagy aki nem hisz Istenben, és elveti, megtagadja Őt?

A férj, a feleség megcsal, az apák megölik a fiaikat, a fiak megölik az apáikat; mindenki mindenkinek hazudik, ha kell, ha nem; és végül senki nem lesz senkinek a fia/lánya, mert Isten új teremtéseként azok leszünk, akik valójában vagyunk: Isten gyermekei.

De ehhez, hogy ezt felismerd, megértsd, előre kéne látni, kéne ismerni a Bibliát, és el kéne tudni fogadni, amihez HIT kell, ami vagy van, vagy nincs, de bármikor bárkinek beszerezhető, fejleszthető.
Erre lettek kitalálva a keresztények.
Ugyanis ők, a prédikálásukkal ébresztgetik, élesztgetik a szellemileg halott emberek lelkiismeretét (szellemét), és/vagy a tanúságtételükkel emléket hagynak, hogy ha eljön az idő emlékezzenek, hogy kiktől hallották az igazságot, kiktől hallották Isten nevét - aminek önmagában hatalmas ereje van!

@Niro:

Ha nincs hited, jön a hitman, és jól megmondja neked, vagy tesz ezt-azt, aztán biciklizik egy jót insaid (MALI) or outsaid (KTM)

@Csak egy válasz:

Életemben először összemosom a kettőt.
Miért?
Miért ne?

Miért pont neked találom jónak beidézni, a másnak szánt üzenetem?
Mert gondolok rólad valamit, amit mással, egy régen éltel mondatok ki - ugyanis, ha valaki figyel, minden ki van mondva ezen a világon, mindenki mindent tud, csak nem figyelnek, nem hisznek az emberek -Istenben, másokban, magukban:

"Tudod, én egyből felismerem az ellenséget. Akár egy mondatból is. Akár a TE egy mondatodból is.

Direkt nem ellenfelet, hanem ellenséget írtam (de ez nem személyes, ez csoportos).

Ha úgy érzed rád szálltam, igen, de ne éld bele magad.

Rád, de nem miattad!

Ebben a világban átutazóként, látlak a jövőben - amivé leszel.

Képzeld, jelenleg fogalmad sincs ki vagy, ki leszel, mire vagy képes valójában.

Miért?

Ha elbuksz egyáltalán nem leszel.

Ha életben maradsz vagy feltámadsz, akkor sem te leszel (nem az anyád, apád fia, valamilyen iskolában okosodó, valamilyen munkából megélő, valami mellett kardoskodó, valami ellen ágáló egy valaki/akárki), hanem új teremtés leszel.

Akarsz beszélni róla?

Akarod levenni az álarcod?

Akarod félretenni a pajzsod?

Akarsz elsőből az utolsó lenni? (mert akkor talán... ismétlem TALÁN lehetsz az utolsóból első - de nem leszel, ahogy én sem, de ez nem baj!)

Én eldobtam a kesztyűt, hogy kit hogy talál el...

"Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg?
Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?
Fuss, ha futhatsz, "Csak egy válasz" pallos alatt fejed!
Víz se mossa rólad le a gyilkos nevet!
Elvadulsz, elzüllöl az apai háztól,
Mint amely kivert kan elzüllik a nyájtól:
Ki egyet agyarral halálosan sérte,
Úgy aztán kimarta őt a többi érte." - érted?"

Hát így...

Tudod mikor rúgnak a legnagyobbat belém az emberek?
Amikor kitárom a szívemet, amikor az érzelmeim mentén írok.
Fáj?
Igen.
Olyankor dühös vagyok?
Igen.
Ölni tudnál/tudnék érte? (nem, ez csak egy filmcím, mert filcrímekben, idézetekben mondom el, és vádolom a magukat lazának, függetlennek vallókat, vagyis a saját világuk egyik alappillérét döntöm rájuk).
Nem, csak szomorúvá tesz.

Persze álmodhatunk kicsit is.
Akarsz kicsit álmodni?

@Csak egy válasz: "DÁBBLJÚVÉ"
?? Csak DÁBBLJÚ...... :)

@EveH:

Annyira jó látni, amikor egymásra találnak az együvé tartozók.
Ha az egyikótök fiú lenne, a másik meg lány, még meg is hatódnék.

Csak szeretném felhívni a figyelmed, hogy fordítva tartod a szókártyát - ha már nyilvánosan használod, jobban figyelhetnél?
Most akkor dupla V, vagy dupla Ú?
Lekésett kérdőjelek, meggondolom magam, tehát vagyok smiley;..
Jelenleg döntés képes állapotban vagy?

-----------------------

Új kizárás.
Új név.

Tényleg nem érted Kizáró Okozat, hogy ennek a történetnek akkor van vége, ha én azt mondom, hogy elég?!

Te nem rúghatsz ki, csak én léphetek ki - ha akarok, amikor akarok.

Elég volt belőletek, istentelen bűnösökből!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao

u.i.: És közben sajnállak benneteket, mert nyomorultak vagytok, mert nincs semmitek, ami nem pénzért vehető/adható (a Biblia is pénzért vehető/adható - ami a polcotokon csak szemét).
Van Bibliád, amit olvasol. És?
Csak szemét... csak szemétté válik - benned, amíg hamis vallások hamis isteneit imádod általa!

Aki hallja érti.

@worker: Most higgyük el, hogy ez volt az utolsó kommented? :)

@EveH: DÁBBLJÁ akkor inkább, mert azusában vagyunk:-))) és köszi az észrevételt!

@marci said: Mai hablatyodbol egy szot sem ertettem. Szerintem ne strapald magad.

@worker: Hablaty nickkaméleon hablaty szókártya hablaty a történetnek akkor van vége hablaty nyomorúlt hablaty ciao hablaty & még egy kis hablatyhablaty

A nézőpontot szoktam figyelni, hogy ki honnan nézi.
Az az oda-vissza beszélgetés ami itt megy, a nézőpontok különbözősége miatt van. Az meg a biblia szövegzése, és a szöveg különböző magyarázatai miatt.
Általában arra alkalmas emberek magyarázzák a szentírást, mégis sokféle magyarázat van sokmindenre.
Ez az oka, hogy egyiket sem tartom kizárólagosnak.
Úgy kellene beszélgetnetek, hogy elfogadjátok a különböző álláspontokat, sokat használjátok a talán, szerintem, meglátásom szerint, ... stb. kifejezéseket. Sajnos én sem mindig voltam toleráns, de igyekszem.
Mindenben éremnek két oldala van.

@névtelenül: Ez azért van, mert nincs még egy ilyen könyv,amelyik ennyire többértelmű és ellentmondásos volna.

Rutherford ebből is csak előnyt kovácsolt,mert raboskodását egybekapcsolta egy sor biblia prófécia teljesedésével.
Az önhittség netovábbja és mintaképe.

Amikor pedig arról beszél,hogy "Teljes lelkiismereti szabadságnak kell lennie" gyökeresen ellentmond annak ami még később életében megvalósult a 'hű és értelmes rabszolga osztály' megerősítését illetően és ami szinte ma is ugyan úgy gyakorolja egyedüli kinyilatkoztató 'csatornaként' hatalmát.
A vicc csak az,hogy mind emellett minden tanú szent meggyőződése,hogy lelkiismereti szabadságnak örvendenek és nem veszik észre,hogy baj van a szoftverrel.

@worker:
Szia! pont ugyan úgy reagálsz le dolgokat mint a 'minta Tanú' sógorom.Ugyan azok a szavak,ugyan azok az önhitt ítélkező szavak ...-Nem te vagy az ?:)

Amit ui.-ként írtál szinte ugyan azokkal a szavakkal illettek minket,beleértve a bibliához való hozzáállásunkat is,megfűszerezve még avval is,hogy imádkoznak értünk,...(na jó ez az utóbbi pozitívumként is felfogható lenne ha...).
A drágának az is belefér a hitébe,hogy másokat kiforgasson a jogos örökségéből! Anyjáról pedig ne gondoskodjon,a közeli hozzátartozóit temetetlenül hagyja!

Miért van mégis az,hogy minden tanú olyan mintha valami magas lovon ülne és meg sem fordul a fejében,hogy esetleg ő maga komolyabb bajban lehet???...-Tényleg?...Már magának az eshetőségnek a gondolatán belül is???

Semmi érv csak lekezelő ítélkező,alantas röfögés,..aztán ott van egyből a gyalázkodás is.
No de értem én a szellem gyümölcseit időbe telik önmagunktól megteremni.
A gond csak az,hogy miközben ezt teszik Istennek olyan gyermekei felett is pálcát törnek,hogy igaznak fog rá bizonyulni a szavak,hogy...amikor az ítélkezésről beszél,...amilyen mértékkel mértek olyannal fognak titeket is megítélni!
Sőt Már most!..Mert az sem adatik meg nekik,hogy felnyíljon a szemük,hanem életük végéig vakon tévelyegnek bűneikben és úgy halnak meg,hogy nem látják meg isten dicsőséges igazságát.
Imádkozni tudok csak értük,...én megteszem,..ők ezt sem.
Szállj magadba,..hidd el több dolog van égen és földön,..mintsem bölcselmed azt engedi neked felismerni.
Ugyanakkor légy óvatos mert gyalázkodásoddal talán olyas valakit bántasz meg ... akit nagyon nem kellett volna a saját jelen földi kis kérész életed folytán.Tényleg nehogy valami rosszabb dolog érjen mint ami van.

Ha szembesülnének a múljukal akkor talán egyesek felébrednének közölük...........