Tökéletesen magánügy, senkinek semmi köze hozzá, ki mit és hogyan csinál az ágyban..

@mortiangie: Azt te csak hiszed! :-)

A mai orvostudomány álláspontja szerint nem természetellenes, de káros. (Szájüregi fertőzések, rák, székletinkontinencia....) Iszlám országokban nagyon erős az erkölcsi tartás, és pl. a méhnyakrák és társai szinte ismeretlenek. Régebben olvastam a témában, de azt is kevesen tudják, hogy minden új partner nagy mértékben növeli a rák kockázatát. Nem véletlenül van a Bibliában, hogy a parázna saját teste ellen vét.

Arról nem beszélve, hogy a szexualitás tipikusan abba a kategóriába tartozik, hogy "szem nem telik be a látással, fül a hallással", vagyis minél többet csinálod, minél messzebb mész, annál többre vágysz.
Régen elég volt egy kivillanó boka az izgalomhoz, ma már sok esetben extrém dolgok kellenek hozzá. Úgyhogy, az túlzás, hogy természetellenes, de érdemes megfontolni a javaslatot, mint lelkiismereti kérdést.

@Jona3:
"....de érdemes megfontolni a javaslatot, mint lelkiismereti kérdést."

..hogy aztán a híveket a saját "lelkiismeretük" zsarolhassa életük minden pillanatában. Ezzel a VT eléri, hogy egy állandó belső titkosügynököt helyez a tagokba, míg a valódi lelkiismeretet pedig elnyomják (nos, nézz csak körül a JTknél, valójában milyen erkölcsi színvonal van: a legocsmányabb dolgok történnek "emberi tökéletességnek" álcázva azokat).

Ezt nevezik a doktrinák internálásának, amikor a hívők "saját szabad akaratukból" hoznak döntéseket. Ha bárkinek bármi baja lesz, akkor ugyanis ez lesz az érvük. Ami alapvetően igaz is, azonban a VT-től azért erkölcstelen ilyesmit kijelenteni, mert ők manipulálták ezt a döntést, mégpedig olyan aljas módon, hogy a legintimebb területeken is "bibliai" tanácsokat osztogattak. Ezzel gyakorlatilag megfosztják a hiveket a saját lelkiismeretüktől, és a saját szabályrendszerükkel helyettesítik azt. Ebbe aztán a delikvens vagy beleőrül (hiszen mindenre kell találnia egy szabályt, egy bibliaidézetet, anélkül még fingani sem tud...), vagy elég kemény fájdalom árán újraépíti a lelkiismeretét, megtanulja meghallani a SAJÁT belső hangját (nem a fejében futó Őrtorony-programokat), amivel megtanulja újraépíteni az életét.

Kérdem én: ha annyira érdekli őket a lelkiismeret, akkor először is foglalkozzanak a sajátjukéval, ahelyett, hogy másokéban turkálnának. Másodszor meg az ő lelkiismeretük hogy engedi meg nekik azt, hogy figyelmenkívül hagyják a jogos panaszokat ellenük, amivel Jézus tanácsával homlokegynest ellene tesznek? Erre milyen "bibliai alapelvet" tudnak felhozni?

Nagyon sok házasság bomlott fel, a VT minden Bibliai alapot nélkülöző tanácsa miatt. És ők mondják magukról, hogy a szeretet vezérli őket mint egyedüli igaz vallás. Egyszerűen hihetetlen, és borzasztó ez a mérhetetlen gonoszság. De mit is vár az ember, egy olyan szervezettől ami képmutatásra és hamisságra épül.

@orvosirnok: Ne aggódj, nem csak én hiszem..

@karalabe4: "Ezt nevezik a doktrinák internálásának, amikor a hívők "saját szabad akaratukból" hoznak döntéseket."
Gondolom, ez történt annak idején Malawiban is, nekem is ezzel érveltek a vének, hogy a VT senkinek sem írta elő, hogy ne vegyék meg azt a kártyát, hanem a 'saját lelkiismeretük' alapján döntöttek így, persze, amennyire az már akkor a sajátjuk volt......

@EveH:

Valahogy így. Természetesen a "sajátjuk" volt bizonyos értelemben, mert azt igazából senki nem veheti el az embertől....nos nem az ő beleegyezése nélkül, vagyis valahol neki személyesen is utat kellett nyitnia ehhez. Hogy ez, mikor és hogyan történt, az más kérdés, és elég nehéz történet lehet.

Az ebben érintetteknek érdemes átlátni az agymosás lelki hátterét, mégpedig abból a célból, hogy ki tudjanak lépni a vádaskodás, önhibáztatás, bűntudat és szégyen ördögi köréből.
A felettes én (Freud) vagy Selbst (Jung), vagyis az emberi személyiség legmélyebb magva, maga a lelkiismeret, ami minden embernek ‘megsúgja’ a helyes viselkedést és gondolkodást. Léteznek egyetemes emberi törvények, azonban az egyes emberek életútja nagymértékű eltérést mutathat, még akkor is, ha ugyanazt az egyetemes valóságot élik meg. A szekták vezetői, nárcizmusukban kizárják az övéktől különböző élmények megélésének lehetőségét . Ezért felhatalmazva érzik magukat arra, hogy belépjenek a követők legbelső magánéletének szféráiba, és átvegyék a lelkiismeret feletti irányítást.

Ehhez finom érzelmi erőszakot használnak fel, mint pl az alábbi Őrtorony idézetből kiderűl:
“Jehova hatalmának az elfogadásához az is hozzátartozik, hogy őrizkedünk a függetlenség szellemétől. Ha gőgösek vagyunk, úgy érezhetjük, hogy semmiféle vezetésre sincs szükségünk. Például előfordulhat, hogy nem hallgatunk azoknak a tanácsára, akik vállalják Isten népe között a vezetést." (Őrtorony 2008. 6/15: Fogadd el Jehova hatalmát! 21.o.13.bek.)

Vagyis nem mondják, hogy mit tegyél vagy mit ne, hanem egyszerűen "csak" gőgösnek, vagy önzőnek címkézik azokat, akik nem akarják beengedni a "tanácsokat" a magánszférájukba. Ki akar már gőgös lenni, amikor arról tudják, hogy Istennek nem tetszik? Igaz, azt nem tudják, hogy mi az a "gőgös", mert azt is maga az Őrtorony definiálja (vagyis az a gőgös, aki elutasítja őket...) és akárhogy is nézzük, ez az egyén saját felelőssége, hogy értelmezze az egyes szavak jelentését...ugyanis ennek hiányában esnek bele a csapdába. Mert a társulat azt mondja, hogy ők nem mondták, hogy ezt vagy azt csináld (pl ne vegyél magadnak kártyát, vagy ne fogadd el a vért...na de mégha mondanák is, akkor is a te dolgod, hogy megteszed-e...), hanem "csak" ilyennek vagy olyannak címkéznek, ha mégis megteszed, vagy éppen kizárnak a csoportból. Innentől kezdve te magad fogod magadat meggyőzni arról, hogy jobb az neked, ha "engedelmeskedsz". Ily módon internalizálódnak a tanítások. Másszóval a hívek a saját maguk zsarnokaivá válnak. Őrtoronyék meg mossák kezeiket.

Ez a kicsavart logika okozza azt, hogy egy belső diszharmónia alakul ki. Az "igazi" lelkiismeretnek ugyanis nem tetszik az elnyomás, hiszen "ő" tudja a szavak valódi jelentését és érzékeli a csalást. Ez a diszonancia aztán megnyilvánul mindenfélében, amit az érintett egyénnek illene észrevennie mindenféle "hitehagyott" propaganda nélkül is.

A jehovai tanúi természetellenesek. Komolyan mi hasznosat csináltatok? Melyik ember életét tettétek jobbá? Az egy dolog kúrjátok el a saját szánalmas életeteket, de legalább másét ne. Jó egyáltalán mi a faszt magyarázok ezeknek az agymosott szerencsétleneknek? :D