EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Ferenc Busó: Azt írod, hogy "a végleges, a második halál eltörli a bűnöket" és azt kérded, hogy "ez kinek jó?" - Hogy... (2024.12.18. 00:45) Róma 6:7 és 6:23
  • Ferenc Busó: Pedig bizony az emberek bűnei a halálukkal törlődnek. Ezért kellett Ádámnak is meghalnia. Tehát a MEGHALTAK bűnei törl... (2024.12.16. 12:29) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """Hogy Jehova Tanúin kívül senki se értse?"""-jehova taui "értelme "VALLÁSA az a fajta religió ami talán legjobban tü... (2024.12.05. 16:04) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A Lukács 16.13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikh... (2024.12.04. 18:34) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Te bezzeg nem vagy csecsemő keresztény! Te bizony nem félsz a pokoltól, mert biztos vagy benne, hogy Jézus - a... (2024.12.03. 20:41) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: UI - A CSECSEMŐ keresztények EGYHELYBEN TOPOROGNAK,FÉLNEK MINDENTŐL és valamiért nem akarnak továbblépni és eljutni az... (2024.11.27. 12:20) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Kegyetlen bánásmód

2013.05.25. 21:03 | Johnny Joker | 57 komment

Sok éve már, hogy nem tartozom közéjük. Megkeresztelkedésem előtt már udvarolt egy kisegítőszolga, de csak azután vett el feleségül, hogy bemerítkeztem. Beköltözött a lakásomba, s azt hittem minden rendben lesz. Szép lassan adagolva elkezdte elszedni a saját jövedelmemet, tőzsdézni kezdett, majd kitalálta, hogy nagyon kövér vagyok, fogyjak le! 158 cm magas és 57 kg voltam akkoriban. Mivel nem az ő tempója szerint csinosodtam, elvette előlem az ételt és egyszerűen nem adott eleget enni. 15 kg ment le rólam három hónap alatt. Akkor még úgy gondoltam, hogy a szeretet ezt is megkívánja tőlem, mert akkor a férjemnek így fogok örömet okozni. Igen ritkán szeretkeztünk, mert undorodott tőlem, amit rendszeresen közölt is. Ennek ellenére egy alkalommal teherbe estem. Mivel nem volt más választásom, megmondtam neki (hát persze). Most lehet rám fújjolni, de gyógyszerre nem volt pénzem, vele lennem meg ugye alkalmasint muszáj volt! Ekkor kezdte ellenem az igazi hadjáratát. Csak tőmondatokban írnám le, mert reggelig sorolhatnám. Éjszaka nem hagyott aludni, rugdosott, hogy kérjek tőle bocsánatot. Azt sem tudtam miért! Nem vett gyógyszereket, ételt, ruhát. Magam varrtam rongyokból ruhát és a hajamat is maganak kellett levágni. Testvérek hoztak még a kórházba is enni, mert terhesen oda kerültem a sok éhezés miatt. Amit édesanyám, apám adott enni, azt mindent kidobott. Rákényszerített, hogy ne járjak prédikálni, a folyóirataimat elvette, a bibliatanulmányozásokat mindet leadatta velem. Volt, hogy 8-10 tanítványom is volt, s ebben a gyülekezetben egy állítólag felkent vén maximálisan támogatta.

Mikor megszületett a gyermek nem engedte, hogy szoptassam, mindig veszekedett velem. Persze nem engedelmeskedtem neki! Amikor a gyermek beteg lett nem vehettem neki gyógyszert, s többször panaszkodtam a véneknek, hogy nincsen elég pelenka. Hozzátenném nem voltunk szegények, csak egyszerűen elvett és magánál tartott minden pénzt. Több körzetfelvigyázó is járt nálunk, meg is rökönyödtek a hallottakon, sőt, azt mondták, ha ezt még egyszer is megteszi ki kell közösíteni. De amikor elmentek, a helyi vének nem tettek semmit. A gyermekem mikor nagyobbacska lett rendszeres bántalmazásnak volt kitéve. És ekkor döntöttem úgy, hogy elhagyom. Eladtam a lakásomat és a pénz felét oda kellett adnom. Azóta mi albérletről albérletre költözünk, neki meg a ki nem fizetett pénzekből sikerült saját kétszobás lakást vennie. Megnősült és azóta vén. Nálam helyezték el a kicsit, s az apja tartásdíjat volt köteles fizetni. Amiből csak az egy harmadát adja át. Három év múlva egy véletlen során derült ki, hogy a láthatások alkalmával rendszeresen, szadista módon bántalmazza a kisfiunkat. Egy igazságügyi és két független szakértő vizsgálta a gyermekem, s megállapították, valóban bántalmazva volt több alkalommal. A bíróság megvonta a láthatási jogát. Onnan kezdve 6,5 évig nem is látta a kisfiunkat.

Amikor a gyermek nagyobb lett, félelmeim ellenére felvette az apjával a kapcsolatot, aki eleinte normálisan, majd pár hét múlva ismét bántani kezdte őt. A tartásdíjat kénye-kedve szerint fizeti, valamennyit azonban mindig ad. A gyermek a napokban döntött úgy, hogy nem megy hozzá, vagy, ha mégis, az első bántó szóra hazajön. Minden alkalommal le akarja beszélni a továbbtanulásról és semmiben nem támogatja. Sem sportban, sem gyülekezeti dolgokban. Kijelentette, hogy csak az érettségiig fizet, utána nem. Ragozhatnám még az ilyen-olyan csínytevéseit, de minden napra jutott valami ócsárlás, és megvonás. Ami miatt eljöttem, hogy a vének mindig mindenről tudtak és mégsem tettek soha semmit!

A minap hallottam a gyermekemtől, hogy a gyülekezetben -mert volt, hogy oda lement az apjával- aki régen engem tanított érdeklődött a hogylétem felől. Aztán megkérdezte, hogy történhet meg az, hogy engem a 14 év alatt egyszer sem látogatott meg egy vén sem?! Az volt a válasz, hogy ők az exemtől mindent tudnak, naprakészek. "Én nem akarom." No komment. Amikor a gyermekünk kórházban volt asztmával nem jött be a kórházba. Lovaglás közben eltört a keze szegénynek, s az apja követelte rajtam a biztosítási összeg felét... agyrém, amit művel mind a mai napig. S ott parádézik a gyülekezetben! A kezdeti düh már nincsen meg, mindenünk meg van, a gyermekem és én egyébként köszönjük, valóban jól vagyunk. Anno senkit nem érdekelt, hogy hol fogunk élni, vagy miképpen. Az sem merült fel senkiben miért én kaptam meg a gyermeket, ha az apja egy szent ember. Amikor megkérdezték tőle a gyülekezetben miért nem viszi a fiát, évekig azt hazudta, hogy nem engedem és nem azt, hogy nem is láthatja a szadizmusa miatt. Egy ember volt aki szóba állt velem: az a testvérnő, aki tanított. Tőle tudok ezt-azt. Dióhéjban ennyi.

pöttyösgomba

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr15318071

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

firstkiss 2013.05.25. 22:36:10

Ez brutális, megkérdezhetem melyik gyülekezetben van ez az elmebeteg?

Nεω 2013.05.25. 22:51:41

Hajrá JT vének!

Persze a fairség kedvéért, azért nem mind ilyen.

Aranyosi 2013.05.26. 09:53:58

Az írás tökéletesen szemlélteti a Monor-dél gyülekezet véneknek a családok kezelésének az eljárását is. Nagyon örülök hogy rendeződtek a körülményeid. Imádkozom érted is.

baland 2013.05.26. 19:49:56

Ki kellene írni ide a nevét.Hagy lássa mindenki.
A nyivánosság nagy fegyver!

Egy_nick 2013.05.26. 20:55:48

Azért ezt a cikket nem kellett volna feltenni, mert a nő egyszerűen elmebeteg. Ne mondja senki, hogy nem lehetett volna a rendőrséghez fordulni, vagy hogy a nőnek ne lettek volna rokonai, akik szétverték volna kínzójának a pofáját. Lehet, hogy létezik ilyen elszigetelt eset, valahol falun, ahol az emberek intelligenciája a béka segge alatt van, de ezt a kirívó esetet általánosnak beállítani mindenképpen kontraproduktív.

svtor 2013.05.26. 21:03:30

"a nő egyszerűen elmebeteg." Akkor a férje mi?

CsernokLaci 2013.05.27. 07:12:22

@Egy_nick: Szerintem nem ismered jól a női lelket, nagyon sok ilyen nő van, hihetetlen, ahogy ragaszkodnak a kegyetlen házastársukhoz, eloszor is onmagukban keresik a hibát, és végig abban reménykednek, hogy majd meg fogják tudni változtatni a társukat, mert a kegyetlenség ellenére szeretik a másik felet. Hogy miért ? Azt nem lehet ép ésszel felfogni. Ott van még az ilyen esetben a félelem és a szégyenérzet, félelem a jovotol, hogy mi lesz, akkor, ha elhagyom, kellek-e még ezután valakinek és hogy mit fognak szólni az emberek. Sokkal bonyolultabb ez mint gondolnád. Itt sajnos a matematika, logika nem segít.
Próbálj meg egy kicsit egy kiszolgáltatott nő fejével gondolkozni, nem mindenki van ugyanolyan szellemi szinten, és nem mindenkinek van nyugodt családi háttere.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.05.27. 07:51:35

@CsernokLaci: így van. nincs annál rosszabb,mint amikor a saját fejünkkel a saját körülményeink közül ítéljük meg a másikat aki pedig a sajáját fejével, és a saját körülményei között éli az életét. Ilyenkor úgy érzem, hogy Jézus feleslegesen koptatta a száját az ítélkezésről, mert mindig attól érezzük magunkat valakinek, ha a másikat valamiért senkinek nézhetjük

answers 2013.05.27. 09:06:26

@Egy_nick: @CsernokLaci: @sefatias: Üdv mindenkinek!
Visszaköszön az egyik tegnapi téma, amikor is az áldozat van megvádolva azért, mert áldozat lett.
Egyébként ez egyfajta személyiség zavar, partnerfüggőségnek hívják. Valóban nem egészséges hozzáállás a partnerhez és a bántalmazás eltűréséhez, de ez nem a bántalmazott hibája. A gyermekkorban gyökerezik, és ahogy Laci is írta, az ilyen személy sok esetben saját magát hibáztatja a kapott bántalmazásért.
Ajánlott olvasmány:
hu.scribd.com/doc/67147368/Robert-Norwood-N%C5%91k-Akik-Tulsagosan-Szeretnek

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.05.27. 09:35:18

@answers: na látod!!! Ezért teremtette Isten a nőket.Mert különben minden matematikából állna. Ezek az érzéketlen férfiak csak a felszínt látják. a többi nem érdekli őket. Ezért van az hogy a férfimagazinokban a képeken van a hangsúly (egy meztelen nő mindig érdekesebb, mint az egyénisége), a női magazinokban meg a szövegen. (mégha néha tök hülyeségről is van szó)

Egy_nick 2013.05.27. 16:21:43

Svtor az kérdezte tőlem, hogy akkor a férfi nem elmebeteg? - Szerintem a férfi nem elmebeteg, hanem egy szadista állat, egy közbűntényes. Azok a vének pedig akik ezt látták, azok bűnrészesek. Ezeknek a véneknek ki kéne ide írni a nevét. Akkor volna az egész hiteles. Igy viszont az egész csak olyan, mint amikor az Őrtoronyban van írva, hogy "Franciaországban egy háziasszony" ezt meg ezt mondta.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.05.27. 18:17:19

@Egy_nick: Az a baj, hogy nem írhatunk neveket, mert az jogilag támadható. Talán a gyülekezet megnevezése és a monogrammok kiírása nem lenne az? Esetleg úgy megoldható.

sheperd 2013.05.27. 22:15:02

@CsernokLaci: Hozzászólásod mintha a szívemből jött volna! Empatikus és szimpatikus ember vagy.

sheperd 2013.05.27. 22:16:45

@sefatias: Téged sem ismertelek félre, hála Istennek!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.05.28. 12:15:35

@sheperd: na várjál még. Majd kimutatom a fogam fehérjit :)

EveH 2013.05.28. 13:03:25

@CsernokLaci: Ez így van, sajnos én is tudom.......

kicsella 2013.05.28. 20:12:01

@Egy_nick:
Azok a nők, akik nem lépnek ki egy erőszakos kapcsolatból, a különböző stádiumokban más-más érvekkel magyarázzák ezt.:

-Szereti a férfit
-Hisz abban, hogy megváltozik.
-azt hiszi, az ő kötelessége /nő/ összetartani a családot.
-Hisz a férfi bocsánatkérésében.
-Szégyenkezik,és inkább nem keres külső segítséget.
-Fél hogy egyedül marad, nem tudná eltartani magát és a gyerekeket.
-Teljesen össze van zavarodva.
-Retteg a férfitól,aki végtelen hatalommal bír a szemében.
-Ambivalens érzések közepette bűntudat gyötri(biztosan az én hibám, valamit rosszul csinálok)
-Kontroll vesztett állapotba kerül.
-Traumás kötődés alakul ki benne.

Ahelyett, hogy a" miért marad?" kérdéssel a bántalmazott felelősségét helyeznénk előtérbe, gondoljuk inkább át azokat a stádiumokat, amelyeket valószínűleg átél, és amelyek döntése szempontjából meghatározók lehetnek.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.05.28. 22:31:42

@Egy_nick:
egyébként pont ez a gond ezekkel, hogy a kivülállók meg akarják oldani az ilyen helyzetben levő nők problémáját, ahelyett, hogy megértenék őket és támogatnák az ő saját döntésükben. Ezzel a sok jótanáccsal, csak igazából az áldozatot okolják, amit nem kéne.

Az abúziv kapcsolatban levő személynek (most szándékosan nem nőt írtam, mert ez ugyanúgy lehet férfi is) saját magának kell meglátnia a helyzetét. Ezt a JT-inél úgy oldják meg, hogy magára hagyják az illetőt és szemet hunynak a családi erőszak felett (megjegyzem, nem csak a JT-i oldják meg így, hanem mások is, csak a JT-inél azért gáz, mert ők verik a mellüket, hogy milyen frankók...).
A bántalmazó kapcsolat gyakran egy korábbi bántalmazásban gyökeredzik, mely feloldása nélkül nem lehet kilépni a rossz kapcsolatból, ha meg is teszi valaki, újra és újra visszamegy és "megbocsát".

Egyébként nemrégiben a magyar parlamentben is elég nagy vita volt a családonbelüli erőszakkal kapcsolatban hozott törvényekről. Tehát a "miért marad" kérdésre az is lehet a válasz, mert nincs hová mennie, esetleg.

picket9 2013.05.29. 00:16:08

@karalabe4:
Ja, nem egyszerű téma, az igazi okok, hogy valaki ilyen helyzetbe kerül, nyilván gyökerezik az ő személyiségében.
Nekem csak az fáj, hogy a Társulat szabályai ráerősítenek ezekre az elnyomó helyzetre, és nem adják meg az egyénnek a neki járó emberhez méltó bánásmódot, nem ebben segítik az áldozatokat, hanem a tetves szabályai még akár bűntudatot is okoznak az elnyomott áldozatnak.
Nyilván az áldozata felelős végső soron, de a Társulat szabályait kiforgatva, sokan még tovább tudják fokozni az erőszakot, és nem csak fizikai, érzelmileg, hanem ráadásul még szellemileg is tudnak zsarolni.
De ez csak a Társulat primitív gyengeségét mutatja meg.
Ugye, amit valaki mond másról azt magáról mondja? A tükör! Gondolom érted. Szia.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.05.29. 07:33:41

@picket9:
A társulat útmutatói nem alkalmasak arra, hogy az ilyen eseteket a gyülekezeten belül kezeljék, viszont mégis arra hivatkoznak a törvény előtt, hogy ezek az ő "belső ügyeik". A tagok arra vannak kondicionálva, hogy a világi hatóságok az Ördög képviselői, ezért ritka az az eset, hogy valaki tőlük kérjen segítséget.

A véneknek szóló útmutatásban kihangsúlyozzák, hogy ne tiltsák meg, ha valaki hatóságokhoz akar fordulni, azonban ha ezt mégis megteszi, akkor nagy valószinűséggel árulóként fogják kezelni. Amint mondtam, a véneknek adott útmutatásokkal csak rontani lehet a helyzeten, én sajnálom az ilyen véneket (részben), akik őszintén próbálnak segíteni, de ha követik az útmutatókat, akkor felbecsülhetetlen károkat okoznak az áldozatok életében (amit egyszer majd nekik kell elszenvedniük valamilyen formában.....mert amit vetnek, azt fogják aratni is). Így ebben a felállásban mindenki veszít!

Ha mégis felmerülne a társulati felelősség kérdése, akkor pedig az áldozatra hárítják, hogy igazából ez az ő személyes családi ügye volt, és ha nem fordult a hatóságokhoz, az az ő baja, ők ugyan ezt nem tiltották meg neki.....

Szerintem, ahhoz, hogy hatásosan tudjunk fellépni a társulati ravasz csalásokkal szemben, mindenfééleképpen érteni kell azt, hogy mi módon működik a rendszer.
Azzal, hogy haragszunk rájuk, vagy ítélkezünk felettük, semmivel nem lesz jobb a bentlevők helyzete. Amin valaki keresztülment tapasztalaton, az okkal és céllal történt, ezek ugyanis nem csupán rombolhatják, hanem képesíthetik is valamire.

Arra is el kell jutni, hogy valaki felismerje, hogy segítségre van szüksége és tudja ezt kérni a hivatalos szervektől, vagy tanácsadóktól. És ez igaz, mind az erőszakot elszenvedett nőkre, mind pedig az ilyen eseteket "belső ügyekként" kezelő vénekre is.

pöttyösgomba10 2013.09.22. 13:41:08

Szervusztok!
Jó párszor beléptem ide,vártam ,hogy milyen hozzászólások lesznek esetemmel kapcsolatban.Van akivel egyetértek,van akivel nem!Elmagyarázom.Semmiképpen nem vagyok abnormális,sőt!Nem vagyok defektes sem,nem hoztam magammal gyermekkoromból fakadó belső nyomort,nagyon is ideálisnak érzem az akkori családi életemet.Tipikus anya-apa felállás,két testvér,családi ház,nyaraló,autó.Szüleim dolgoztak,állatokat is tartottunk és mindenki tette a dolgát.Együtt vacsoráztunk,hétvégeken szintén.Szóval azt hiszem ,ebben nem kereshető a bajom gyökere.Rendszeresen tartottuk a kapcsolatot a nagyszülőkkel,vagyis az ideális családi minta mindenképpen meg volt.Budapesten!
Agresszív páromnak valón bele lehetett volna verni a fejébe,meglincselhették volna a rokonaim,csakhogy ez nem egy vendettás rokonság,itt mindenkinek volt gyerekszobája,méltósága és tartása.Azon kívül nem szabad elfelejteni,hogy Jézus nem ezt támogatja.Én igazán hittem abban,hogy jóval meg lehet győzni a gonoszt.Próbáltuk is.Amivel viszont nem tudtam kiegyezni,hogy a vének abban nem tesznek semmit,hogy a kicsi gyermekünket bántja ez a félkegyelmű.Mert az.Kényszerbeteg és pszichopata.Az ő családjában ellenben érdemes kutakodni kicsit.Az anyja lopásért(milyen érdekes)ki volt közösítve.Az apja jó ideig vén volt,aztán nem,aztán megint.Hogyan van ez?A testvérei közül kettő ki volt,az egyik ma is ki van közösítve.Folyton marakszik az egész család,náluk pletykásabb,sunyi embereket még életemben nem láttam.Persze erre akkor döbbentem rá,amikor már a család tagja voltam és ,,örök kötelékként,,úgy tűnt ott ragadok. Hogy miért tűrtem addig? Nagyon egyszerű a válasz:Pontosan addig nem léphettem,amíg csak engem bántott,szellemileg és fizikailag nem voltunk vissza nem fordítható veszélyben./reméltem,hogy jól ítélem meg/Írások írások hátán, mese (nem mese) a báránybőrbe bújt farkasról,meg rendelje magát a férje alá a feleség,a főség elve.Ezer nyomós érv tiszteletről,szelídségről,hosszú tűrésről. Apropó! Milyen hosszú vajon az a hosszú tűrés? Neked hosszú, vagy nekem? Megrepesztem a szegycsontodat,két napig csak száraz kenyeret kapsz büdös vajjal és beszélgessünk arról,hogy kit mennyire szeret Jézus és,hogy milyen előnyöd származik majd abból,ha ezt mind-mind jó kedvvel és örömmel élvezed Jehováért? Máig hiszem, hogyha maradok meghaltam volna! Én mindvégig tudtam, hogy mi zajlik, és pont azért utált az a vén, mert az írásokból mutattam rá az összes szemétségükre a férjemével együtt.Egyszerűen nem szenvedték a kritikát, holott pont Isten Szava ítélte meg őket. Nagyon szenvedtem éhesen. És sírva vágtam a saját hajam. Miért volt rövid a hajam? Ezt elfelejtettem mondani! Hát mert nem használhattam hajszárítót,és sokat fázott a fejem.De megtanított ez a helyzet sok mindent és másképp látok ezt-azt. Megtanultam,hogy az utolsó utolsó időkben szinte senkiben nem szabad bízni,mert másnak tűnik,mint ami valójában.Szerintem kínos és hosszú idő vár ránk,bujkálva,üldözve,éhesen,koszosan,fáradtan és talán betegen.Különben nem bukik ki az,ki hol áll.Sokan és sokfélén tudják rejtegetni a valódi énjüket.Más a helyzet hatalmas nyomás alatt.Én kaptam ebből némi ízelítőt.Éreztem a saját bőrömön,milyen az,ha valaki a sajátjaink közül árul el.Sose tudjátok meg milyen érzés!Amit nem értek,hogy erről az időszakról sosem ír az Őrtorony...Mintha nem is akarnának felkészíteni rá?Pedig volna mit észrevenni a mai történésekben,mégsem beszélnek róla.Az a duma,hogy csupán bízz Jehovában kevésbé tűnik gyakorlatiasnak,bár majd kiderül.
Megnevezni ezt a jóembert,mert csak akkor hiteles?Hiteles az,higgyétek el,és még a töredéke sincs ide írva,mit művelt.Gyors eszmefuttatás azonosításhoz:Hány olyan gyülekezet van ma Budapesten,ahol (vélhetően) felkent vén van?10-15 évvel ezelőttről van szó.Nem akarom megnevezni őket.Miért nem? Mert SEMMIVEL nem lehet megváltoztatni azt az igazságtalanságot,amit velem és a gyermekemmel tettek.Akkor hagytam el,amikor már a gyermeket kezdte bántani.Azt már nem tűrtem el.Ha most bárki odasétálna hozzájuk és számon kérne,szerintetek nem volna egy verziójuk,hogy kimagyarázzák?! Dehogynem!Én hittem azt,ha nekem fáj,Jehovának is fáj.Ezt mindenki dolgozza fel hite és tudása szerint!A volt férjem mind a mai napig tőzsdézik, ellopta a fél lakásom, és alig fizet tartásdíjat.Ő persze dőzsől.Még mindig vén.Évente többször megy külföldre nyaralni,télen síelni.Ebben is példát kell mutatni ,ugye, mert Jehova bőven megáldotta az ő munkáját!
A hivatalos szervek tudjátok nagyon jól,hogy nem tesznek semmit,amíg vér nem folyik. Egyszer elrepedt a szegycsontom, mert rám térdelt és fojtogatott. Voltam orvosnál,volt látlelet.De a felkent vén megfenyegetett,hogy nekem is bajom lehet,ha rendőrségi ügyet csinálok belőle.Akkor volt éppen körzetfelvigyázói látogatás,aki eljött hozzánk,de mint egy kuka,úgy ült a fotelomban és nem mondott semmit.Tanács az volt:Hát miért csináljÁTOK ezt? Szeretetben kell MEGTŰRNI egymást,hiszen FELEBARÁTOK vagytok.A férjem a FELEBARÁTOM.Bocsánat,végül is-tűrTEM.

pöttyösgomba10 2013.09.22. 14:47:21

Még egy kis adalék a múltból.Amikor a válóperre került a sor,ő nagyvonalúan lemondott a gyermekről.Tehet ilyet egy tanú?!Szerintem foggal-körömmel harcolnia kellett volna a gyermekéért.De nem tette.Így megúszta a bíróságon a szennyes kiteregetését,ezzel egyidejűleg azt is,hogy amennyiben elmarasztalást kap,esetleg alkalmatlanná nyilvánítják a nevelésre,úgy meggyűlhet a baja a gyülekezettel és kiderül a világiak előtt is,hogy ő egy rongy ember.Akkor már egy cimbora vén talán kevés lesz.Ha én olyan gonosz lettem volna ,mint ahogyan ők beállítottak,egyszerűen nem helyezték volna el nálam a kisfiunkat.Természetesen így nagyobb mozgástere volt egyedül és zsebében az én millióimmal ,vígan kezdhetett új életet.Mindig az a mocskos számító magatartás,amikor semmi sem szent!Nekem maradt a szégyen,meg a hátam mögötti pletyka.A pillanatnyi szegénység(elég sokáig),az albérletezés,de legalább nyugalomban a gyermekemmel.A felelősséget valóban rám hárították!Vigyorogva közölte a vén,hogy eddig is elkülönülhettem volna,miért nem tettem?!Ja!Mert nem ez volt az eredeti hozzáállás.
Az áldozat a felelős végső soron...Igen?
Nem az a hullajelölt,aki árt?Ebben az esetben az én döntésem volt,hogy szeretem és hozzámegyek.Az én döntésem volt,hogy hagyom magam folyamatosan bántani hol így ,hol úgy,mert reméltem,hogy megváltozik.(Sokáig azt hittem csak álmodom,mert Isten Népe közt ez számomra elképzelhetetlennek tűnt)Aztán amikor azt láttam,hogy egyedül nem tudom meggyőzni arról,hogy ez fáj nekem,akkor felelősen segítséget kértem.Amikor nem kaptam,még mindig józanul ,felelősen kitartottam és bíztam az isteni ígéretben,miszerint a férjem megváltoztatható.Nem általam,Isten Szava által.Hiszen tartott előadásokat is.Csak leesik neki!Mondhatnám,nem esett le.Azután ,amikor a gyermekemet is bántani kezdte,mert már velem nem tudott mit kezdeni,felelősen úgy döntöttem,hogy vállalom minden hátrányát,nyűgjét,problémáját és elhagyom.Sehol nem volt ebben az én gyengeségem,inkább erősségem.Bántottak is érte eleget.S nem mellesleg bebizonyosodott előttem,hogy SENKIT NEM LEHET MEGVÁLTOZTATNI SOHASEM!Vagy akar valaki jó ember lenni,vagy nem.Kész.Nincsenek árnyalatok,meg kiskapuk.Kész rémálom,hogy egyes,a világban boldogulni nem tudó,kretén egyedek idejönnek a gyülekezetbe és a szolgálatot összekutyulják valami hierarchikus elrendezéssel.Mások megsegítése nem azonos azzal,hogy megalázzák és kihasználják a jószívűségüket,vagy egyszerűségüket.Kihasználják mások birkalelkületét,és közben a saját dicsőségükre pomádéznak,mert nekik több jutott.(Pont mint a farizeusok.)Mivel vagytok többek? Vének! A ti gyülekezetetekben van szegény család?Van?Hányszor hívtátok meg magatokhoz őket enni ebben az évben?Hány csekket adtatok fel helyettük?Pedig benne van!Benne volna.És közben lehet szellemileg is erősíteni.Mondhatnám ,tisztelet a kivételnek.De mondja ezt rátok Jehova!Akkor elhiszem.
Mert én akartam adni másoknak,de nem engedték.Az enyémet elloptátok,ma is lopjátok és egy embernek adtátok.Meg lesz a jutalom érte.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.22. 19:29:36

@pöttyösgomba10: Azt hiszem én megértem, hogy miről beszélsz. Én is hasonló dolgokon mentem át. Tetszett amit írtál: "Apropó! Milyen hosszú vajon az a hosszú tűrés? Neked hosszú, vagy nekem?" Senki sem tudhatja, hogy min megyünk keresztül, senki sem látja, hogy valami mekkora szenvedést tud okozni. Amikor velem szórakoztak, akkor azt láttam, hogy élvezik, hogy hatalmaskodhatnak fölöttem. Fel sem fogták, hogy szép lassan kergetnek az öngyilkosságba.
Mindenkinek magának kell látnia, éreznie, hogy mit bír. És nem szabad engedni, hogy idióta barmok játékszerei legyünk. Sajnos egy ideig hagytam. Majdnem bele is haltam. De mióta a saját lábamra álltam, és a saját(de nem önző) érdekeimet nézem jobb lett az életem. Viszont azt is látom, hogy akik ott maradtak, azokat szép lassan emészti az az iszonyatosan rossz szellemi és érzelmi környezet, ami uralja a gyülekezetet.

Aranyosi 2013.09.22. 20:15:23

@pöttyösgomba10: Sajnos, nem csak egyedi eset ami veled megtörtént. Nagyon sok család szenved és hullik szét a vének szűk látókörű döntése miatt.De nekik a szervezeti elrendezést kell támogatni a Biblia határozott útmutatása ellenére is. A gondokkal így egyedül maradsz.De meddig van a hosszú tűrés határa? Mindenkinek más , miként a lelkiismeret is másként reagál.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.23. 07:41:25

@pöttyösgomba10:
Köszönjük az őszinte vallomásodat. Szerintem sem gyenge, hanem inkább erős vagy, hogy meg tudtad tenni a döntő lépést és kiléptél egy bántalmazó kapcsolatból.

A családon belüli erőszak témája egyébként is megosztja a közvéleményt, és ebben csak azokat nem szokták figyelembevenni, akik ténylegesen elszenvedték azt. Ebben a témában az alább gondolatokat írtam korábban:

eletazortoronyutan.blogspot.hu/2012/09/neha-olyan-mintha-csak-almodnam-az.html

eletazortoronyutan.blogspot.hu/2012/09/mert-mikor-erotelen-vagyok-akkor-vagyok.html

pöttyösgomba10 2013.09.23. 09:43:43

@karalabe4: Szervusz! Elolvastam amiket írtál.Meglepően hasonlóakat éltem meg és szenvedtem el,mint amiket Te.Kezdve a -Hova nézel?-Nem engedtem meg,hogy egyél!-Nem mehetsz ma sehova!-Ne aludjál,mert én azt mondtam!-dolgoktól kezdve a fojtogatásig,rugdosásig.Néhány gondolatom is támadt.A szervezet súlyos ostobaságának tartom,hogy a bántalmazást azért nem preferálja csupán,mert az Istennek nem tetszik.Jézus sokkal cizelláltabb gondolatai szimpatikusabbak,miszerint azért ne bánts valakit,mert szereted!Mert számára természetes dolog,hogy szereted.Csupán az Istentől való félelem miatt nem megütni a feleséget botrányos indíték.Bár szíve szerint kitaposná a belét is.Szíve szerint.És itt van a kutya elásva.Ott mélyen legbelül pedig még gyűlöli is,mert konfrontálódik önmagával és küzd a lebukás veszélyével.Ettől aztán tovább romlik a helyzet.Írtad a vének alkalmatlanságát.Az én esetemben sok év alatt sok vén került az ügyem közelébe,voltak akik tiszta szívből sajnáltak,pontosan értették a szituációt.A felkent vén viszont olyan mérhetetlen arroganciával nyomta el őket,hogy akkoriban miatta ketten is elkülönültek a gyülekezettől,családostul.Gondolom,nem csak az én bajom volt a problémájuk.Ha akkoriban lett volna két valódi gondolkodó,aki jó kapcsolatban van Jehovával,biztosan nem fajul idáig és így a dolog.Általános mentális gyengeségük átragad mindenkire,elég csak körbe nézni egy összejövetelen.Nem vidám embereket lehet látni,hanem savanyú,megtört arcokat,mint akik a világvégében már nem is hiszik a saját szabadulásukat.A felkent vén felesége több alkalommal is nekem zokogott,hogy a férje nem foglalkozik vele szinte semmit,rengeteg dolga van.Jön,megy,olyannyira,hogy -az eszem meg is állt-külön szobában alszanak!Felkent is,legalább nem fog annyira hiányozni,ha majd meghal és felmegy a mennybe! Ezt az idióta baromságot próbálta a feleségével megetetni,ő pedig próbálta az eszével elhinni,de persze a szívével nem tudta!!!!!(Nem a tanítással van gond,az más kérdés.Hanem azzal,hogy mellőzi a feleségét,kitéve akár a házasságtörés bűnének is,csak,hogy az ő elhívatása tuti legyen!)Ez a vén söprögetett az én házam táján.Mai eszemmel másképpen lenne,de ez a vonat elment.
Az áldozat biztosan hibázott,ezért jogos a megbüntetése-írtad.Igen,ez egy tipikus pszichopata hozzáállás,mivel a pszichopaták rendkívül intelligensek és csak a balgák gondolják azt,hogy mind tömeggyilkos,vagy sorozatgyilkos lesz.A legtöbb ilyen ember akár magasabb státuszban lévő,befolyással bíró,egzisztenciálisan rendben lévő ember.Ezért is tudják a környezetükkel elhitetni,hogy rendben vannak.A gyülekezeti (érdemtelen) kiváltság kiváló táptalaj nekik,hiszen itt még az áldozat többszörösen is az áldozat szerepére van kondicionálva.Gyakorlatilag az önfeláldozó szerepkör adott is,csak ki kell szemelni a megfelelő alanyt.Számtalan esetben hallottam az exemet megnyilvánulni és a szám tátva maradt,ahogyan kidumálta magát egy adott szituációból.Még magam is hittem volna neki,ha nem lett volna az én arcomon a monokli.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.23. 10:08:58

@pöttyösgomba10:

A szervezet sajnos preferálja a nők bántalmazását. Csak kijelentésekben mond mást. Úgymint a politikusok. Ha valaki nem tűr meg egy helyzetet az tesz ellene, de a te és az én tapasztalatom is mutatja, hogy azok, akik tudtak a bántalmazásról, és hatalmukba lett volna fellépni ellene, nem tettek semmit a bántalmazó ellen.
Ennek okai nyilván számosak (ebbe most inkább nem mennék bele), de az mindegy a végeredmény szempontjából.

Bár szomorú a téma, amiről írsz, ennél a mondatnál mégis jót nevettem: "Felkent is,legalább nem fog annyira hiányozni,ha majd meghal és felmegy a mennybe!"

Cogito. 2013.09.23. 18:19:54

@pöttyösgomba10: Tanú vagy még? (Bocsi ha írtad, csak nem olvastam el mindent.)

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.23. 19:29:05

@pöttyösgomba10: Így újból visszaolvasva is nagyon durva, ami veled történt! Taníthatnának, akármekkora hülyeséget Jehova Tanúi, cseppet sem foglalkoznék velük, ha nem tennék tönkre számtalan ember életét.

De >ameddig< embereket tesz tönkre a Zrt., >addig< én is mindent megteszek, ami lehetőségemben áll, hogy tönkretegyem és ellehetetlenítsem azt! Isten engem úgy segéljen!

pöttyösgomba10 2013.09.23. 21:11:48

@Cogito.: A kérdés jó.Sokat gondolok Jehovára,és máig nem értek sok mindent.Nem tudom most mit higgyek,mert más az amit évekig a fejembe tömtek és más az amit megtapasztaltam.Hiszek Jehova ítéletnapjában és hiszem,hogy jónak kell és lehet lenni ott mélyen legbelül.Aztán hiszem,hogy aki bent jó,az kifelé másokkal is az.Hiszem,hogy együtt a jókkal minden könnyebb és azt sejtem,a vég valódi végére pokoli nehéz lesz.Mindenki akkor ad számot az eltelt éveiről és ebben már senki nem lesz rajta kívül benne.De nem félek,mert azt kapom,amiért megszolgálok.Pont azt.

Cogito. 2013.09.23. 21:17:00

@pöttyösgomba10: ok, de hivatalosan? Mert ennek alapján tudnál esetleg tovább lépni az ügyedben.
Mert nekem se tetszik az a viselkedés, amit elmondtál volt férjedről. És valami oka csak volt, hogy most ide leírtad.

pöttyösgomba10 2013.09.24. 08:23:36

Nem vagyok hivatalosan azóta a szervezet tagja.Azért írtam ide,mert máig nem tudtam feldolgozni az igazságtalanságot.Nem tudom megemészteni,hogy aki ennyit bántja szellemileg és fizikailag a családját,hogyan lehet még mindig ott?Anno a saját anyját nem akarta hazahozni a kórházból,aki mozgásképtelen volt!Veszekedés volt,hogy miképpen kerüljön szegény haza!(Már,ha számít nekik Isten véleménye,de ugye ez az egész oldal a visszaélésekről szól)Egy pofon,ha elcsattan megbocsájtható.Ha valaki átmenetileg rosszul áll hozzá dolgokhoz megbocsájtható.De,hogy egy vén évekig verekedjen,lopjon?!Ő mind a mai napig lop.Tőlem.Be tudom iratokkal bizonyítani,persze egy részét csak a hatóság képes kicsikarni tőle.Egyszer,még különválásunk elején -én balga-azt találtam neki mondani,hogy írok a Bételbe.Simán belenevetett a szemembe és azt mondta,egy kiközösítettnek senki sem fog hinni úgy sem.Erre csak azt tudom mondani,hogy mikor volt 5-6 bibliatanulmányozásom és jártam prédikálni,akkor sem hittek.Félreértés ne essék.Én nem vagyok szent.Néhány dolgon változtatnom kéne,ha vissza akarnék menni,de ezek után valami mindig elrettent tőle.Amikor idetévedtem,ez megerősített benne.Nem Jehovával van gondom,hanem azoktól rettegek,akik visszaélhetnek a hatalommal a gyülekezetben.Tudván tudom,hogy ha belebotlanék egy megbotránkoztató igazságtalanságba síkra szállnék és nem tudnám alázatosan befogni a számat.Ez meg elindítaná a lavinát.Mondok egy példát.Mert sok van.Annak idején,amikor hazánkba is bejött az adózás,a Királyság-terem bérleti díja és az arról adott számla körül volt egy kis bonyodalom.A felvigyázó vén-nevezetesen az a felkent,akiről már írtam-a bejelentéseknél bemondta,ha nem annyiról állítjuk ki a számlát,akkor több pénz marad a gyülekezet zsebében,szavazzuk meg!A sok kis egyszerű butuska testvér és testvérnő mit sem tudott az adózásról,de vakon szavaztak.Volt olyan kisegítőszolga,aki felállt és kiment!Én is.Szóval mint a birkák és ,köszi,Armageddon előtt én nem szívesen bíznám más hülyeségére magam,pláne az életem.Aztán persze lett ennek folytatása,de az mindegy.Hogy hogyan oldották meg,nem kötötték a hírnökök orrára.Szóval,valami bizalmatlanság van bennem,annak ellenére,hogy jól jönne egy kis irányítás Jehovától!Csak hát...valami nem stimmel.Részemről úgy penderíteném ki a gyülekezetből a képmutatókat,hogy a lába nem érné a földet egyiknek sem.Ha már az ő szemszögükből nézzük.Tudod mit mondtak erre egyszer?Akkor SENKI sem lenne,aki előadást tart,vagy vezet!Kérdezem én:Hova,a gödörbe?Mert ez valami olyasmi.Még jó,hogy mindenki maga ad számot magáról.Mellesleg éppen a minap panaszkodott a volt férjem a gyermeknek,hogy már szinte senki sem hívja őt és új feleségét sehova.Szerinte mindenki rosszul gondolkodik,szellemileg gyenge és hülye.Nem én mondtam!És ez a vén egy követendő példakép.Köszi,kihagyom.

Cogito. 2013.09.24. 13:52:27

@pöttyösgomba10: gondolkoztál már azon, hogy leírod egy tájékoztató lapra, hogy mivel vádolod a exférjed,mik a bizonyítékaid, például hatósági határozatok száma röviden megemlítve és szétosztod a gyülekezet tagjainak a tájékoztató lapot? Nem hitehagyott tanítást terjesztesz, hanem pont a hű és értelmes útmutatását. Titus 1:6 alapján nem lesz vádtól mentes, ha mindenki előtt megvádolod, és adsz mindenkinek egy tájékoztató lapot, akár bedobva a postaládájukba is, persze csak okosan. Akár e cikkednek az internetes elérhetőségét is megadhatod további információ véget. Aztán leírhatod a Bételbe is, hogy nem vádtól mentes, hiszen a gyülekezet minden tagja megkapta tőled a tájékoztató anyagot, valamint a hatósági határozatoknak nagyobb súlyt szoktak adni, ha megküldöd nekik azokat is másolatban. Egy próbát megér, ha feltétlenül hiszel az igazadban.
Mert amit eddig írtál, az inkább csak falra hányt borsó, mert senki nem fog ráismerni az illetőkre és ha ráismernek is, nem elég konkrét, hogy bizonyíték legyen. Bár a blogra neveket nem lehet kiírni.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.24. 16:15:35

@Cogito.:
Ez nem ilyen egyszerű. Én megtettem, amiket mondtál (nos nem a szórólapozást, mert végül is kinek mi köze a másik életéhez...) hanem a többit. Az is falrahányt borsó volt.

A hatóságokkal az a baj, hogy ha valaki hozzájuk fordul, akkor sok esetben csak egy újabb rúgást kaphat tőlük. Ez nagyon függ attól, hogy kibe fut bele az ember. Különleges szerencse kell ahhoz, hogy egy olyan valakit találjon, aki egyáltalán felfogja a kiszolgáltatott egyén helyzetét. Arról nem is beszélve, hogy egy JT feleség lehet nem fog a hatóságokhoz rohanni, mert a vénektől vár segítséget, mert esetleg azt gondolja, hogy ők magasabb erkölcsi mércén vannak. De nincsenek. Ők is csak ugyanolyanok.

Ezek a munkakörök alacsonyan bérezettek, ezért normálisan képzett ember nem fog ilyen helyen dolgozni, így csak a "selejt" jut (tisztelet a kivételnek, mert azok mindig vannak).Tehát nem biztos, hogy a hatóságokkal jobban jár az ember. (Ja, attól még kell a hatóságokhoz fordulni, nem akarok senkit sem lebeszélni erről. Csak nyilván annak is megvannak a maga korlátai.)

Egy ilyen családi traumát elszenvedett személynek éppen elég a saját baja, nem akarja még a kezeletlen társadalmi problémákat is a nyakába venni (mert azok rázúdulnak, mihelyst kilép a családi szférából). Ha valaki még gyülekezeti tag, akkor annak előbb még a gyülekezet kezeletlen gondjai is a nyakába fognak zúdulni, mert végighallgathatja, hogy milyen sok "tökéletlenséget" követnek el a vezető személyek, milyen nehéz a vének döntési helyzete, milyen nehéz együttműködni a többi "hülye" vénnel stb...aztán átélheti, hogy milyen kifogásokat hoznak fel egyesek azért, mert képtelenek tenni bármnit is. És persze utána, ha marad még ideje a gyerek és család mellett, akkor mehet a hatóságokhoz, hogy ott kb ugyanazt meghallgassa. Ahol végül megállapítják, hogy miért nem kerülte inkább el a helyzetet inkább, mintsem ennyi gondot okozzon a szegény ügyintézőnek az adminisztrációjában és megzavarja őt bokros teendői (körömreszelés) közben. Ami alapvetően igaz, csak lehet nem ezzel kéne kezdeni, mert egyébként a paciens úgy jár, mint a cigány lova. Nem tudom, kinek hogyan esne, ha sürgősségi mentőautóval beszállítanák a kórházba, ahol a személyzet azért utasítja el a kezelést, mert az illető nem sportolt eleget és azért kapott, mondjuk, szívinfarktust. Ugyanis a családi erőszakot átélt nőkkel (de lehetnek éppen férfiak is, mielőtt már megint feministának bélyegeznek) pontosan ugyanezt csinálják a gyülekezetben és sajnos a hatóságoknál is legtöbbször.

Nem vagyok szkeptikus, nehogy azt hidd. csak el kell ismerni, hogy ezen az ajtón nem lehet bemenni: a családonbelüli erőszak áldozatai nem érdeklik sem a szakembereket, sem az egyházak képviselőit (természetesen aki ki akar kerülni, az még ki tud, de neki kell akarnia, mégpedig nagyon), a JT csoport előljárót pedig végképpen nem, hiszen ők lennének az elsők valószínűleg, akik ebben ludasnak találtatnának. Így holló hollónak nem vájja ki a szemét.
Az ő érdekük tehát, hogy az áldozat hallgasson, és ezért bármit hajlandóak megtenni.

pöttyösgomba10 2013.09.24. 18:01:22

Pontosan erről van szó!10 cm vastag aktám van idehaza,válogatott mindenfélével.A gyülekezetében tudják,hogy mit tett,volt akivel személyesen beszéltem erről.El is hitte-mit tehetne?-,a férfiak közül oda jár aki tanított.Ő is ,,megreklamálta",hogy a vének miért nem tesznek értem bármit is.Ugyan már!Nem kell nekem véderő.Hosszú napok,órák mentek el,míg hivataltól hivatalig rohangáltam,égett a képeről a bőr,mert mindenhol előkerültek JT-i,azt sem tudtam hogy ne rúgjanak ki a munkahelyemről az idézések miatt,rohantam oviba,boltba.Én ezt még egyszer végig nem csinálom.Én is tapasztaltam a nemtörődömséget pl.a gyámügyön.Néha az ököljog precízebb eljárásnak tűnt volna és mindenképpen helyére billentette volna a mérleget.Persze csak képletesen.Megint magyarázkodni, idegen embereket győzködni,hogy ő nem oda való.Szerintem ebben a dologban a kompetensek már képben vannak,tegyen rendet Jehova,ha fontos a gyülekezet tisztán tartása.Bár szívem szerint örülnék egy leleplezésnek,csak az is benne van a pakliban,hogy a fiam szereti az apját,akár milyen is,és az összes ezzel együtt járó nyűg is nyomná a vállamat,ha lejáratnám az apját.Ez az arrogáns elmebeteg így is szekírozza naphosszat,hát még akkor.Meg is van vonva a láthatása,a gyermek mégis megyeget hozzá.Sosem tiltottam el,csak rettegek,ha ott van.

pöttyösgomba10 2013.09.24. 18:08:23

Még egy gondolat.Azért nem szórólapoznék,mert jó ötlet,hogy mindenki megtudja,de azoknak,akik még rendes és szerény normális emberek ott,csak feleslegesen zaklatná őket ez az egész.Aztán meg biztosan robbanna valami,de nem volna jó,ha azt kellene a véneknek mondaniuk,hogy szegény szerencsétlent muszáj volt leváltani,mert ezzel a váddal nem lehet vén.Nem azért váltanák le mert évekig bántalmazó és tolvaj,hanem mert szegényke...Az egész családja is tudja mit csinált.Az apja vén.Mit mondjak még?

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.24. 18:16:24

@pöttyösgomba10: Semmi köze nincs ehhez az Istennek. Az ilyen emberek tetteit nyilvánosságra kell hozni, széles körben terjeszteni, és kiperelni őket a vagyonukból.

Nem szegényke. Váltsák le az ilyen embert! Azt szeretnéd hogy még több embernek tegye tönkre az életét a kicsinyke kis hatalmával a gyülekezetben?

Tessék leírni mindent, a tanúkat megnevezni és szét szórólapozni a gyülekezet tagjait! Kinyomtatom neked akármennyi példányban és oldalszámban, a borítékokat is állom. Hány példány kell?

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.24. 18:28:09

@Johnny Joker:
Szuper!

"Azt szeretnéd hogy még több embernek tegye tönkre az életét a kicsinyke kis hatalmával a gyülekezetben?"

Még te is őt vádolod? Ha úgy látja megtette, ami tőle tellett, akkor ennyi. Azért zsibbassza le magát, mert az igazság bajnoka kíván lenni? Ha abban a közösségben, ahol elfogadják és megtűrik az ilyen pszichókat, nem tűnik fel a "szent szellemnek", akkor hiába döngeti bárki is a falakat.
Ott ez van és kész. Ha valakinek nem tetszik, akkor eljön onnan, de nem hiszem, hogy ezt ennek terhét egy amúgy is sokat szenvedett családanyára kéne rakni.

Ha te szórólapozni akarsz, akkor tegyed, de a másikra ezt ne erőltesd rá, mert pont ezt a mentalitást utáltuk meg a gyüliben, hogy mindenki sokkal jobban tudta, hogy a másiknak mit "kéne" tennie.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.24. 18:34:57

@karalabe4: Are we then just silent lambs?

Hogyan is erőltethetnék rá valamit? Elmondtam a vádtól mentes véleményem és felajánlottam egy lehetőséget. Te mondtad, hogy ezek a szemétláda pszichopaták pontosan azt szeretnék, ha mélyen kussolnánk. A döntés az övé.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.24. 19:14:16

@Johnny Joker: Igen. A kifejezés módja azonban mindenkinek a sajátjáé. Nem biztos, hogy a gyülekezetben történő szórólaposztogatás erre a legmegfelelőbb platform.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.24. 20:46:37

@karalabe4: lájk. Mindenki azt tegye amit bír. Én is mehettem volna bíróságra. ott voltak a kezemben a bizonyítékok.Leveleztem a társulattal. A véneket falhoz állítottam. Meg se bírtak mukkanni. De aztán átgondoltam, és úgy döntöttem, hogy semmi szükségem erre a cécóra. Jobb nekem a békém, mint az igazam, amivel kitörölhetem a seggem.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.24. 21:03:51

@sefatias: Ezért tartunk csak ott, ahol. Ha a többség kiállna a saját jogaiért és nem hagyná magát a porba tiporni, akkor talán már kevesebb ember életét tehetnék tönkre.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.24. 21:08:43

@Johnny Joker: ebben igazad van. csakhogy akkor az embereknek nem csak a honnanban, hanem a hovában is segíteni kellene. Nem mindenki alkalmas arra, hogy foggal körömmel harcoljon. És ne felejtsd el, hogy legtöbben azért voltunk ott, mert nem tudtunk kiállni magunkért, és hagytuk feleslegesen irányítani, kihasználni magunkat. Na most ilyen irányításra szoruló embertől ne várd el, hogy egyik pillanatról a másikra egy harcos jogász legyen, aki a krokodilra is rátámad idegenben

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.25. 06:56:14

@Johnny Joker: Nem mondtam, hogy nem kell kiállni a jogainkért, de vegyük már észre, hogy egy ajtó zárva van, és ne akarjunk már azon bemenni. Ezt persze csak a józan paraszti ész mondatja velem. Te bemehetsz, ha akarsz, csak ne csodálkozz azon, ha betörik a fejed...

Számomra sokkal érdekesebbek másféle megközelítések, de ezekhez az Őrtoronyban tanult fanatizmus nem elég. Más is kell hozzá.

Egonymus · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/ 2013.09.25. 12:30:12

@pöttyösgomba10: Döbbenetes, amit leírtál. Az ilyen ember, nem ember. Eltorzult, beteg személyiség.
Írod, hogy "...a fiam szereti az apját,akár milyen is...megyeget hozzá..."
Szerintem jó, hogy szem előtt tartod a fiad érzéseit az Apja iránt. Ha semmi jót nem fog érezni, amikor az Apjával van, magától nem fog menni hozzá. Személyes tapasztalatból mondom. A gyerekek jól látják, hogy milyenek a szüleik. Amíg egy házasság felbomlik, addig egy gyermek nem tud ketté szakadni. Nem szabad a kötődését korlátozni, vagy megakadályozni. Csak rosszabb lesz a helyzet.
Fejet hajtok az erőd és kitartásod előtt.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.09.25. 14:49:50

Valószínűnek tűnik, hogy nem kevés jogi útra kívánkozó szomorú eset sikkadt már el a múltban Magyarországon, ha a külföldi példákra gondolunk. Itt viszont egészen más a társadalmi háttér és az ilyen ügyek megítélése. Igazából én kíváncsi vagyok mikor fog kipattanni valami nagy ügy, de aki azt felvállalja, annak nagyon kemény kötésűnek kell majd lennie... és nagyon felkészültnek minden eshetőségre.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.25. 15:44:13

Amúgy érdekesnek tartom, hogy ennél a cikknél mindenki úgy fől van háborodva. Amikor leírtam, hogy egy pszichó pasi megszállott uralma alól milyen taktikákkal lehet kikerülni, akkor kaptam hideget-meleget a sok "keresztény"-től. Azzal vádoltak, hogy miért nem a szeretettel próbálkoztam. Kiváncsi lennék, hogy egy ilyen ebben a cikkben is megemlített vadállattal hogyan próbálnának a "szeretet nyelvén" kommunikálni? Egyáltalán miért gondolja bárki is, hogy a bántalmazott személy (legyne akár férfi, akár nő - csak ebben az esetben nő) nem tette ezt meg? Hol van a környezet felelőssége, azoké a véneké akik tudtak az esetről, és még "buzdították" is az erőszakos embert? Hol van azoké, akik "békére törekedtek" (az egyik vén ezzel támasztotta alá nyámnyilaságát) és nem szálltak szembe véntársaikkal, mert nem akartak "megosztottságot". Itt persze megy a nagy fröcsögés, de mikor tenni kell valamit, akkor nagy csend van.

Vissza lehet olvasni a saját kommenteket e témában, itt:
eletazortoronyutan.blogspot.hu/2013/08/egy-nonek-nagy-szoknyaja-kell-legyen.html

Egonymus · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/ 2013.09.25. 17:37:09

@karalabe4: Nem gondolom, hogy az általad vázolt taktikákkal, megoldhatta volna a helyzetét '@pöttyösgomba10'. Fajsúlybeli különbség van az általad leírt fikció és a valóság között.
Ezt hogy értetted?
"Itt persze megy a nagy fröcsögés, de mikor tenni kell valamit, akkor nagy csend van."
Hol ('itt'), kire ('tenni kell valamit'), mire ('fröcsögés') vonatkozik ez a mondat?

Cogito. 2013.09.25. 18:34:21

@karalabe4: Valóban több lehetőség van, több megoldással, és lehet, hogy van több jó megoldás is. Ki az egyik kapun megy be, ki a másikon. A választás mindenkinek a sajátja.

Cogito. 2013.09.25. 18:34:21

@karalabe4: Valóban több lehetőség van, több megoldással, és lehet, hogy van több jó megoldás is. Ki az egyik kapun megy be, ki a másikon. A választás mindenkinek a sajátja.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.09.25. 20:08:08

@Columba: volt már per a társulat ellen itt is. akkor sok sok milliót kipengetett a társulat. Aki kapta lóvét régebben sokat kommentelt itt

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.25. 20:10:58

@Egonymus:
Az, hogy ki hogyan oldja meg a helyzetét, egyedi dolog. Mindenkinek más képességek adattak. Te lehet, hogy nem gondolsz valamit, a másik meg abban él.
Tudod, amúgy sem kell senki helyett semmit megoldani, csak jó lett volna, ha legalább komolyan veszik az embert. De hát ez van, így alakult. Abból kell gazdálkodni, ami van.

@Cogito.:
Ez igaz. Az biztos, hogy a JT vének szemet hunynak az ilyen esetek felett. Aki mégsem ezt tenné, azt elhallgattatják valahogyan.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2013.09.26. 07:31:07

@Cogito.:
" Valóban több lehetőség van, több megoldással, és lehet, hogy van több jó megoldás is. Ki az egyik kapun megy be, ki a másikon. A választás mindenkinek a sajátja."

Ajánlom, hogy írd fel magadnak a saját szavaidat valahova, mert még szükséged lesz erre a gondolatra egyszer.

pöttyösgomba10 2013.10.27. 19:05:30

Szervusztok!
Azt gondolom,mindaddig,amíg nem szívügy a gyülekezet tisztán tartása,addig nem is lesz hathatós előrelépés.Most hallottam,hogy háromfelé szedték a gyülekezetet,de súlyos ,,vén hiány,,van.Ott,ahol megtűrik a bűnt,ott nem is lesz szellemi épülés,ergo vén kinevezés sem.Meg aztán az én tapasztalatom az az,hogy irigyek a régiek és féltik a tekintélyüket.Az én esetemben minden normális kaput megdöngettem,sajnos senki sem tett semmit.Illetve beszélgetés volt,köszi.Több lehetőségem volna még a szórólapozáson kívül?Mi?Én valóban nem látok más lehetőséget.Beperelhetném gyerektartás emelése címen.Például.Jelenleg minimálbérrel van bejelentve,naná,hogy milliomos.Bizonyítsam be?Én?Hogyan?Ha a bíróság nem törődik vele,akkor én mit tehetnék? Nekem nincsenek gengszter-kapcsolataim és mutyis sem.Akkor?Ha a becsület nem mozgató rugó az ő szívében,a gyermekét is meglopja...mit mondhatnék?Még arra a kevésre is acsarkodik,amit a gyermeknek én biztosítani tudok.Sajnos nincs eszköz a kezemben.Ha tudtok konkrétat,szívesen olvasnám.A gyermekem fél egy újabb háborútól,fél,hogy az apja felülkerekedik rajtunk és akkor rosszabb helyzetbe kerülünk,mintha nyelnénk.Nem könnyű drasztikus lépést meglépni az apja ellen.Itt szív is van,érzelem,félelem,no meg anyagi veszteség.Neki könnyű.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.10.27. 19:21:51

@pöttyösgomba10: Szórólap, fókusz, aktív, blikk, feljelentés a bíróságon, az adóhivatalnál vagyonvizsgálatot kérni rá, tüntetést szervezni a háza elé, a helyi újságot, tévécsatornát is megkeresni...

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.10.27. 20:35:08

@pöttyösgomba10: A nagyobb nyilvánosság elé vitel hatékony eszköz kehet, a kérdés az, hogy a velejáró felhajtás vállalható-e. Én ebben nem merek tanácsot adni, csupán azt a bátorítást küldhetem, hogy nem vagytok egyedül, gondolok rátok és imádkozom értetek, hogy valamiképpen megszabadulhassatok ebből a szorult helyzetből.
süti beállítások módosítása