Zseniális! Így jól átlátható, hogyan változnak állandóan a hittételek. Itt zűrzavarról van szó, nem pedig "finomodásról", ahogy a tanúk írják a kiadványaikban. Köszönjük a fordítást!

Wow!

Köszönet a munkátokért, nagyon jól mutatja a folyamatos előre haladást a villágosság felé. Csak az a gond, hogy valaki mindig lekapcsolja lámpát. Az előző villágosság, most már sötétség. Hogy is van ez?

Nekem a Nagy piramis a kedvencem. "Isten tanúkövéből" átlényegült Sátán kreatúrájává.

Jól sikerült! Szépen átlátható minden, a változások jól követhetőek.

Arról se nagyon hallottam eddig, hogy 1929-ig azt hitték, hogy 1799-ben kezdődött a végidő. Biztos épp hiányoztam.

A "Nagy nyomorúság/Armageddon" sorban a "Lásd a nemzedék meghatározását" nem nagyon érthető, de ez az angolban is így van.

Az a kérdés merült fel bennem, mit tennék ha hithű tanúként hirtelen egyszer csak megismerném, és ezzel egyidőben felismerném ennek a táblázatnak az én hitemmel kapcsolatos valódi jelentését.
Persze önmagában ez egy táblázat, évszámokkal meg minden. Lehet is legyinteni rá. Akár. Vagy végig sem nézni. Na, már megint egy újabb rágalom a világból, Sátán világából.
Igen.
De mi lenne, ha én olyan tanú lennék, aki mondjuk azért jól megnézi magának. Mit tennék? Most komolyan, mit tennék? Látnám hogy mi folyik itt, hogy az elődeimnek mit tanítottak, hogy többször is oda-vissza, ès megint oda-vissza változtatták a tanításokat, hirtelen látnám mindezeket, és magamat is odalátnám egy ilyen idővonalra, ahol vagy jobb, vagy bal, és összefüggés nincs, sem alap, sem indok? És megérteném, hogy nincsen világosodás, nincsen haladás sem, se mozgás, hacsak nem körbe-körbe való, tudjátok az a fajta, aminek szédülés a vége, meg irányvesztés? És akkor rögtön eszembe jutna a feleségem vagy a férjem, és a gyerekeim, szüleim, akik mind-mind meg lettek pörgetve, úgy mint én, és tudnám, hogy ez egy kivételes pillanat, mert ritkán adatik meg a tisztánlàtás, és félni kezdenék, hogy mi lesz velünk, mi lesz a csalàdommal, mi lesz velem?
Ezt tenném? Ezek jutnának eszembe? A táblázatban található nyers és száraz adatoknak tényleg ilyen hatása kellene hogy legyen rám, ha azoknak minden súlya rám nehezedhetne?
Sajnos igen. Ez lenne az elvárható reakció.
De nem így szokott ez történni.
Az agy furcsa dolgokra képes. Ebben az esetben is furcsán, és logikátlanul reagálna: alulértékelné az adatok jelentőségét, és felülértékelné a saját (hiányos) tudásomat. Az agyam megvédené az egómat, nehogy összetörjön. Annyiszor megtette már, most mièrt ne?
A végeredmény? Tudjátok. Önáltatás, és ön-altatás.
Ha már tanú vagy, mindenképpen nehéz döntést kell hoznod, ha megnézed ezt a táblàzatot. Ne gondold, hogy a könnyed legyintés könnyű válasz. Megfizeted te annak a legyintésnek az árát százszorosan, ha becsapod magad, és a legyintős "széles" utat választod. Széleset, abban az értelemben, hogy könnyű. Mert könnyebb most legyinteni, mint most rendezni az életemet. Könnyebb most aludni, mint később élni. De ha most aludnék, azaz ön áltatnék, mit tennék ha hirtelen felébredve máris olaj kellene a lámpásomba? Szerintetek adnának a többiek?

@névtelenül:
nagyon jó elemzés.
Szerintem nem mernek a Tanúk érdemben elgondolkodni az adatokon, mert a tudják, hogy igazából ők se értik, ha meg érteni szeretnék, ahhoz idő,energia és bátorság kéne hogy megvizsgálják.
Ezért nem reagál érdemben a Tanúk részéről senki,
mert nem tudnak mit válaszolni.

@névtelenül: Ez egy szellemi hullámvasút, mégpedig a legdurvább fajtából.

Egy ideje azon töprengek, hogy van-e valami tudatos célja a Társulat vezetésének ezzel a folyamatos fel-le jobbra-balra rángató szédítéssel, vagy egyszerűen csak nem urai a helyzetnek, és a Társulat önálló életet él, a célja a saját fennmaradása bármi áron.

Az is lehet, hogy rosszul nézzük, ez valójában nem is vallási szervezet, hanem egy teljesen egyedülálló vállalkozás, aminek nem a profitszerzés a célja, hogy minél több csillivilli állapotban lévő épülettel, üzemmel és professzionális nyomdatermékkel lehessen dicsekedni.

@Volt Tanú: Szerintem kifejezetten a profitszerzés a céljuk. Ezt több irányból is bebiztosították maguknak. Egyfelől ott van direkt, egy az egyben az adakozás, amiből azonnali, kézzel fogható kápé lesz, minden héten, minden hónapban, minden évben, minden évtizedben, és így tovább. Na ebből a pénzből fenntarthatják a világméretű tákolmányukat, még marad is, és szintén ebből a lóvéból nagy kegyesen adnak vissza kölcsönbe azoknak akiktől ingyen kapták, arra, hogy azok nekik, az ő nevükre épületeket építsenek. Ha megfigyeled, kétszer kapják meg ugyanazt a pénzt, és még az ingatlan is a sajátjuk marad.
De ha még nem hánytál volna be eddig, akkor tudd, hogy én mindezeken felül úgy gondolom, hogy ez eddig csak a jéghegy csúcsa, és van egy másik módja is annak, hogy profitáljanak ebből az egészből mégtôbbet. Ez pedig nem más, mint az egyéb vállalkozásaiknak az elfedése adózási és más, morális szempontok elől. Gondolhatunk a hadiipari részesedésre is, de akármi másra.

@Volt Tanú: Bezony.

@névtelenül: Hát meg ugye ott vannak részvénybefektetői világfórumokon, miközben non-profit szervezetként és egy egyházként tüntetik fel magukat, ami - ha a jogi team meg is oldja a törvényességi kérdéseket - etikailag mindenképpen megkérdőjelezhető.

@Volt Tanú: Igen. A szándékos megtévesztés minden ismérve megtalálható. Tévedésről itt szó sincs. Itt amiről szó van, annak semmi köze nincsen semmiféle tévedéshez. Ennek éppen hogy szándékosság a neve, ami a tévedêsnek a gyökeres ellentéte.
Nézd csak meg mit tettek a Bibliával. A Bibliát csak az fordíthatja félre, aki tudja, hogy egyébként hogyan kellene fordítani. Ha ezt nem tudná, akkor félre sem tudná fordítani. Következés képpen, ha a Bibliát szándékosan fordították félre, akkor minden mást is szándékosan tesznek. Ergo minden tettükről nagyon jól tudják, hogy az helyes-e vagy helytelen, de azt, hogy aztán megcselekszik-e azokat a tetteket, nem a helyességük vagy a helytelenségük alapján teszik vagy nem teszik, hanem emberi érdekek alapján. Az ilyenre van a magyarban jónéhány mondás. Egyik kedvencem, hogy eladná az anyját még két forintért is. A másik pedig hogy oda sz@rik, ahol eszik. Sajnos a díszes Társulatra mindkét mondás igaz. Pénzre mennek, és oda sz@rnak ahol esznek, vagyis azokat nyomorítják meg, akikből megélnek. Ez hányingert keltő. És mint az eb a saját okádásához, a hű és bölcs rabszolga is napról-napra visszatér a saját hányásához, csak éppen nem ő eszi meg, hanem újra-és újra a tanúkkal eteti fel. Más kérdés, hogy ők meg meg is eszik, meg még meg is köszönik. Mindezt önként és dalolva. Szó szerint, mert tényleg önként, és tényleg énekelnek.
De a legjobb, ha egyszerűen azt mondjuk, hogy szélhámosak, hogy amit művelnek, az szélhámosság. Egyszerű itt a piros, hol a piros. Azt is beveszik ám sokan, akkor a tanúkon mit csodálkozunk?

@névtelenül: Annyira mondanám, hogy nincs igazad...

Amúgy jó lenne tudni, hogy a Társulat vezetésének mi járt a fejében, amikor a 30-as években kitalálták a földi reménységű osztályt. Hogy majd milyen király lesz, hogy ezzel a mézesmadzaggal mennyi embert lehet szellemi rabszolgasorba hajtani és dolgoztatni?

@Volt Tanú: A Társulat önmagától semmire sem lenne képes, hanem csak a kereszténység árnyékában, azon mintegy parazita, mint egy élősködő tud elvegetálni. A Társulat semmit ki nem talált, semmi újat nem tett, és semmit sem értett meg abból, amit Krisztus tanított. Csak a már eleve meglévő keresztény tanításokat tudja infantilis módon deriválni az óvodások szintje alá, hogy aztán az emelvényről magabiztosnak látszó, de belül megtört és megnyomorított szerencsétlenekkel mondassa újra és újra vissza a lehetetlenebbnél lehetetlenebb, hajmeresztő és állandóan változó ötleteiket arról, mire gondolhatott Pál, Péter, vagy hogy kicsoda Isten.
Az előbb azért neveztem okádéknak, megemésztetlen, a szájon át újra és újra visszatérő éretlen félkész büdös és ragadós, undorító produktumnak a Jehova tanúi tanításait, mert azok. A letisztult, hibáktól valószínűleg nem mentes de egységes és szerény kétezer éves tanításokat ugyan amint mondtam használják, mert azokból merítenek maguknak a szédítő magyarázataikhoz, de éretlen lévén azokat megemészteni nem tudják, hanem a hasukban összekeveredve visszaöklendezik mindet a saját tagjaikra, amelyek ekkor már felismerhetetlenül összekeveredtek, és nem valók semmire, csak arra, "hogy kidobják és megtapossák az emberek".
Hétről-hétre hányják arcon a saját tagjaikat, és ez így megy már nagyon régen. Az emberi természetből adódó fogékonyság a könnyű útra, az egyszerű, könnyen érthető magyarázatokra a Társulat malmára hajtja a vizet. Mindig lesznek hiszékenyek, akik elhiszik, hogy az oroszlán tényleg nem fog bántani. Ezek az emberek nem értik, hogy nem biztos hogy a hőn áhított örökéletbe való belépés feltétele nem feltétlenül azon múlik, hogy mennyi munkaóra van a jelentésben, sem azon, hogy eljár-e a királyságterembe. A Társulat gondoskodik arról, hogy ezek az emberek, ha lehet, soha ne tudják meg, miről beszélt Krisztus, amikor azt mondta Mártának, hogy "hiszed-e ezt?". Ezek az emberek inkább tudni akarják, és hinni pedig nem tudják akarni, mert a Társulat tanítja őket, nem a Lélek. A tudást tartják elsődleges útnak Isten felé, ezért hallottam oly sokszor egy-egy összejövetel után, hogy "ma is olyan sokat tanultunk" Jehováról. Érdekes, de a templomból kifelé jövet nemigen van kedvem még beszélgetni sem, nem hogy arra gondolni, milyen sokat tanultam. Egy normális Istentisztelet elgondolkodtat, és segít magamba szállnom, meglátni a hibáimat. Egy Jt féle teadélután ezzel szemben semmi másról nem szól, mint előre aláhúzott válaszok reszkető hangú visszaböfögéséről, csak hogy ma is meglegyen a legalább egy hozzászólásom. Minden az, csak nem elmélyülés Isten végtelenségében. Egy paródia, de nem egy rendes Istentisztelet paródiája, hanem egy teológia óra gyenge visszhangja. És egész nemzedékek élik így az életüket, elhurcolva, sokszor veréssel fenyítve az ártatlan gyerekeiket, hogy maradjanak csendben, meg mozdulatlanul a harminc fokos melegben. Pedig a gyerek az út, éppen a gyerek az, akitől Krisztusról tanulhatunk, és a nyomorult kiselőadás az, amire a legutolsók között sincsen semmi szükségünk. Mégis a gyereket kussoltatjuk be, és a színvonaltalan izzadó fülledt előadást hallgatjuk, mint szükségest. Az ember így cseréli fel a jót a rosszal, így követi homlokegyeneset a Krisztuséval ellentétes irányt, és ez onnan látszik, hogy az átlag tanút a Társulat olyan messzire terelte Jézustól, hogy annál már messzebb nem is lehet menni. Nagyszerű ember, csodálatos barát, jó tanító, ésatöbbi, és ez mind Krisztus címe a Társulat szájából. Ember, barát, tanító. Egy ilyen kis megfogható jelzőkkel illethető, megszelidített valakicske, aki jól kiismerhető, egyszerű, és nincs is vele semmi gond. Csak az egyik szereplő a Bibliából, na és? Angyalocska.
Én a tanúknak a felelősségét sem becsülném azért alá. Nem mindenki pattan fel a fotelból, ha a képernyőn át "küldik az energiát", nem mindenki telefonál a teleshopba, ha éppen akkor "jó akció van", de érdekes módon már csak tíz percig tart. Nem mindenki áll meg az itt a piros hol a piros standjánál, és nem mindenki jósoltat magának a táltosokkal, vagy ki a f....mmal, már elnézést a táltosoktól, ha jól írom. Na látod, a felsorolásban a következő pedig az, hogy .... és nem mindenki lesz Jehova tanuja.
Na ez a szomorú. Mert ez az egész állatság csak egy a felsorolt szélhámosságok közül, mégis szinte az egyetlen, amelyik tönkre is tudja tenni a lelkedet és a testedet.
Tovább is van, mondjam még?

@névtelenül: Hát ja. Én is pontosan tudom, hogy miért lettem Tanú, és -nyilván nem véletlenül - máig emlékszem a pillanatra, amikor beugrott, hogy "milyen király, végre valaki megmondja, hogy miről mit kell gondolni". Ugyanakkor az vesse rá a Tanúkra az első követ, aki még soha semmilyen átverésnek, scamnek, hoaxnak, kivégzett nigériai miniszter özvegyének, "így éld túl az infarktust" baromságnak nem dőlt be. A Társulat iszonyú kifinomult és profi módon csinálja, hiszen ő maga hívja fel a figyelmet a megtévesztési lehetőségekre és módszerekre mások esetében. Olyan hamis próféta, aki a hamis próféták ellen beszél. Zseniális.

@Volt Tanú: Nagyon úgy van. Én lennék a leghazugabb saját magamhoz, ha azt mondanám, hogy minden ilyen kivédhető ha jól átgondoljuk.
Lásd, én is bedőltem a Társulatnak, épp csak hogy meg nem keresztelkedtem. És megállok az itt a piros, hol a pirosnál, mert úgy szeretném tudni, hogy csinálják. :)
Na mindegy, küldöm a zeneriját. :)