EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Olvasóink küldték 65.

2012.06.30. 18:00 | Johnny Joker | 262 komment

Gyermekeink a gyülekezetben

Nekem két kisgyermekem van, 2 és 5 éves, kislányok. Édesek, cserfesek, állandó figyelmet kívánnak, és ez így természetes. Amikor elkezdtünk gyülekezetbe járni, még csak egy kislányunk volt, akkor 2 éves. Mindig magunkkal vittük az összejövetelekre, ami nagy kihívás volt, hiszen nehéz volt "csendben" tartani. Nem értette miért nem beszélhet, énekelhet, futkározhat kedvére, mint otthon. Ha próbáltam kedvesen csendre inteni, sirva fakadt, akkor meg ki kellett mennünk a teremből. A folyosón sétáltunk, de soha nem ütöttem meg őt, azert mert sírt. És ez így ment addig, míg elgondolkodtam a következőn: Mi értelme egy ilyen aprócska gyermeket egy olyan közösségbe vinni, ahol ő zavar mindenkit, nem is ért semmit, és én sem tudok figyelni? Nemde iskolába is akkor megy a gyermek, ha iskolaérett, tehát tud egy helyben ülni és figyelni legalább 45 percet? Megbeszeltük a férjemmel, hogy felváltva járunk az összejövetelre, és diktafonnal felvételt készítünk egymásnak, hogy ne maradjunk le szellemileg, de a kislányunkat nem visszük gyülekezetbe, míg nem lesz érett rá. Amikor felkészültünk együtt itthon, a kislányunkra is tudtunk figyelni, a tanulmányozást félbeszakítottuk ha kellett, figyelve az ő szükségleteit. Ez remekül működött, de a véneknek szemet szúrt a dolog, hogy sohasem látnak minket együtt, még a kicsivel sem. A férjem elmondta, hogy mi így gondoljuk helyesnek, mert azt szeretnénk, ha később a kislányunk örömmel jönne az összejövetelekre, ne kényszerűségből, és szívből imádná Jehovát, nem muszájból. Mi példát mutatunk neki azzal, hogy otthon együtt felkészülünk, segitjük egymást időben érkezni a gyülekezetbe, és a mindennapokban, ahogy Jehova része az életünknek. Így ahogy nyiladozik a kicsi értelme, úgy fogja a szívébe zárni a teremtőjét.
Persze ez nem tetszett a véneknek, mert ez a teokratikus elrendezés ellen van, de mi nem változtattunk. A következmény egy feddés lett. Közben megszületett a második kislányunk, de mi még mindig nem változtattunk.
Nemrég beszeltem egy testvérnővel, aki elmondta, hogy mennyire nehéz nekik 3 gyermekkel az összejövetelekre járás. Már 2 órával elötte készülődni kell, hogy oda érjenek időben, mert kocsi nincs. Busszal járnak, át is kell szállni. Az összejövetelen inkább kint vannak a folyosón többet, mint bent. A gyerekek fáradtak, nyűgösek, és ők is azzá válnak. Aztán hazabuszozni, vacsoráztatni, fürdetni, a legkissebb rendszeresen már a buszon elalszik, cipelni kell. És mindez heti kétszer.
A mi kislányaink kiegyensúlyozottak, itthon tanulják tőlünk az igazságot, mindig időben vacsoráznak, fürdenek és mennek aludni. A gyermek adomány a teremtőtől, s ha eljön az ideje, szívből és örömmel szolgálják majd Jehovát. Ez a szülő felelőssége.

mimun

Címkék: ébredjetek! olvasóim küldték élettapasztalatok

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr344624876

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

reboot (törölt) 2012.07.09. 08:39:11

A R. F. idejében élő vezetőtestületi tagok már meghaltak. Ő róluk valóban azt írta, hogy "áldozatok", áldozatok áldozatai", vagy "egy elgondolás rabjai".

De olyat is írt róluk, hogy az érveik, az információval való bánásuk "intellektuálisan becstelen" !! Nem árt nem elfelejteni, ezt sem, mert R. F. a könyvében, valóban nagyon kiművelten, egyáltalán nem szókimondó stílusban ír, de a kő kemény igazság ott van, csak érteni/észrevenni kell...

A mostaniakat a jelen cselekedeteik, tanításaik alapján lehet belőni, hogy mit képviselnek...

Lényegében ugyanazt !

Kínai csöves 2012.07.09. 09:08:05

@sefatias: @reboot: Nem szeretném a témát nyilvánosan megvitatni, ezért előre bocs, ha nem merülök bele. Higgyétek el, nem azért, mert nincs mondanivaló és véleményem a témában.

Az indulatok és az általánosítások már engem is sokszor elhamarkodott kijelentésekre vittek rá. (Valószínűleg eztán is bele fogok esni :)

Magyarország majdnem 10 mill.polgáráról úgy beszélnek az Únióban, hogy a "Magyarok" pedig egy szűk politikai elit aki a nevünkben cselekszik. Ez igaz volt a Németekre is Hitler idejében, hiszen "legitmen" választották. Mégsem hiszek a kollektív felelősségben és büntetésben, ahogyan a végítéletnél Jehova sem ezt ígéri, bár a Zsidókkal megtette.

Aki a világiak közül elhamarkodottan ítél, a világ összes elhullott könnycseppjéért az ISTENT okolja. Aki egy kicsit korrektebb, rájön, hogy minden egyes könnycsepp más és más történetet takar, olykor rengeteg SAJÁT felelősséggel is.

Az általános és széleskörű nyílt vádaskodás és vagdalkozás nem más, mint színtiszta demagógia.

Ezzel nem mosdatom a négert, mert alapos és mindenre kiterjedő beszélgetést "világszemléletet" csak személyesen érdemes (egymás érveit alaposan mérlegelve) folytatni.

Szerintem.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.09. 09:34:05

@Kínai csöves: nem hiszem hogy általánositanék. A három vén akik biróként itéltek el engem, mindegyike követett el kiközösitésre méltó bűnt. Ebből kettőt én kezeltem,az egyik pont ugyanazt a bűnt követte el amit én. A különbség, hogy ő vén maradhatott, engem meg kiközösitettek. Persze ehhez én is kellettem, mert akkor már levélben jeleztem a véneknek, hogy nem kivánok többé jehova tanuja lenni. a harmadiknak meg jól ismerem az ügyét, hogy milyen manőverrel kerülte ki, hogy két testület közös akarattal kiközösitse, miközben a bűntársát le tudták váltani. És még sorolhatnám, é még sokan sorolhatnák. Többek között te is. Nekem ne mondja senki, hogy ezeket a szent szellem nevezte ki, és tartja az állásában. Meg hogy jehova szavaként tekintsem amit mondanak. Ez hazugság. Mint ahogy az 1914 is hazugság, meg a többi. Ráadásul szándékos

reboot (törölt) 2012.07.09. 09:44:14

@Kínai csöves: figyi ide, kapd elő bármelyik mostanában tanulmányozott kiadványt, jól nézd meg a verseket, amikre építenek, aztán olvasd el a komplett szövegkörnyezetet, amit csinálnak a szentírással, az bibliai gimnasztika, ha finomkodni akarok, ha ki akarom mondani a frankót, akkor kőkemény félrevezetés

hogy azért csinálják, mert önmaguk sem ismerik, csak az őrtorony féle gondolat kapcsolásokat? vagy ennél rosszabb a helyzet? a büntetés mértékéből látni fogjuk, mert ugye jézus ezt beígérte, hogy kire mennyit mérnek, ha tudta, vagy ha nem tudta, és ott is kiről beszél a szövegkörnyezetben...

a jelenkori vt jobbkeze, az írói osztály kiforgatja a bibliát, ezt nem "ki merem jelenteni", hanem ki KELL mondani, és nem érdekel, hogy más egyházak mit tesznek, bár őszintén megmondva sok (szó szerint) evangéliumi kisegyház istentiszteletét hallottam már, jt a közelükbe sem érnek ! nem frázisokat puffogtatok !

amúgy nyaralok, nem is érek rá blogolni... na mindegy :/

mint mondtam már, nekem teológiai gondjaim vannak jt-val, nem is kicsi ! pl. a hozzázólásod miatt:

2kor3:14-16

"De az ő gondolkozásuk eltompult, mert az Ószövetség felolvasásakor ugyanaz a lepel mind a mai napig felfedetlenül megmaradt, mivel az csak Krisztusban tűnik el. 15Sőt mindmáig, valahányszor Mózest olvassák, lepel van a szívükön. 16De ha majd megtérnek az Úrhoz, elvétetik a lepel."

szövegkörnyezet !! kikről ír? ha beteszed az úr helyére a "jehovát", hatalmas hibát követsz el !! rágd addig amíg meg nem érted, ha megértetted szólj, van még jó sok

ne mond, hogy ezt már lejátszottad 20 éve... ha lejátszottad volna, akkor nem azt kommentelnéd amit, ugyanis krisztus mibenléte egyirányú utca és jt farral mentek be, csak nem tudnak kijönni, mert 70000 000-an elállják a kivezető utat (saját híveik)

aztán mit mond, mi lesz az ószövetség majmolásának az eredménye?

kérlek, tök mindegy melyik mostani kiadványt, de vedd elő és alaposan nézd meg, hogy honnan, miből idéz többet a vt?? még nem tudod, mert nem érted, de jt-n egy lepel van, nem látják sem krisztus dicsőségét, sem a dicsőséges evangéliumát, mert meg vannak vakítva, tudod kitől...

és ezen nem segít az sem, hogy jehováznak éjjel nappal, ami szintén egy bűn, mert isten neve nem azért van hogy erodáljuk !

az egész levezetésed a zsidó rendszer példáján alapul, így az új szövetség fényében egy tévedés, de ezt csak akkor fogod felismerni, ha túl tudsz lépni a vt teológiáján, amíg az ő csecsüket szívod, addig egy 21. századi modernizált krisztussal nyomokban beoltott zsidó vallás része leszel

Kínai csöves 2012.07.09. 14:49:29

@reboot: @sefatias: Bocs, hogy közös választ írok, két teljesen különböző üzenetre.

Mindkettőtöket sokkal jobban megértelek, mint ahogyan azt a válaszaimból feltételezitek.

reboot ráadásul újra a régi:)

A Biblia egy objektív könyv, de ahogyan megéljük az nem az. Sokszor kimondott szavaknak is árnyaltan más jelentése van mindannyiunknak. Hát még Jézusnak és a Szent Szellemnek, vagy Jehovának.

Még egy ilyen példátlanul szigorúan "egységesre" formázott szervezeten belül is, mint JT. gyüli. Hát még szerte a világ kisegyházai között...

Az egyetlen kritikai megjegyzésem, remélem nem halálos sérelem lesz belőle, hiszen eredetileg is tőlem kölcsönözted a metaforát. Én, mint a szervezetünket támogatni igyekvő Tanú teljesen jogosan és dicséretesen csüngök a WT csecsein, hiszen ők is erre buzdítanak. Ellenben a blogolók nagy része is ugyaninnen táplálkozik, ki nem hagyna egyetlen "undorító" videót sem, miközben azon sírdogál, hogy egy ugyanilyen szervezet kellene neki, csak "tökéletesben". Pont olyanban, mint amilyen ő maga, aki leleplezi a hibákat. Ebben látom a közösséget, másban nem.

A véleményem a kicsi haszon miatt alakult így.
Számomra ez nem egy végtelen szópárbaj kezdete, hanem részemről a vége.

reboot (törölt) 2012.07.09. 19:35:40

@Kínai csöves: na szevasz, örülök, ha megértesz :) én őszintén szólva nem értelek téged, csak feltételezéseim vannak veled kapcsolatban

ja, én már csak ilyen vagyok :) nem tok kibújni a bőrömből :)

volt anno egy csaposnak nevű figura itt, ő is védte a szervezetet, olykor be-be támadt egy kicsit, magánba is váltottunk pár szót, őt is megkedveltem, téged is, ha egy gyülibe járnánk valszeg cimborák is lennénk, úgy vagyok ezzel az egésszel, hogy embereket nem akarok eldobni azért, mert más a meggyőződésem, gyülibe is csak alibiből járok, a rokonság miatt...

a rabszolga csecséről már végleg lejöttem, csak azt olvasom el, amit az orrom alá nyomnak, vagy ha valami felhívja rá a figyelmemet, de azonnal darabokra szedem, nehogy a téves magyarázat maradjon a fejemben, szívemben

kicsit röhejesen néz ki nálam egy-egy őrtorony cikk, meg maga az úvf is :D a szőnyegbombázás utáni atomtámadás nézhet ki úgy, szellemileg :D

én a legrosszabb fajta 'hitehagyott' vagyok, bár ennek semmi köze a hitemhez, ami élő :) cselekvő

sem te, sem más jt nem cáfolta még meg azokat a biblia idézeteket, amiket eddig bedobtam ide a blogra, pedig nem sok ilyen volt ... de ezen nem is csodálkozok, mert egy jt annyit tud a bibliáról, amit a vt enged neki tudni, nem többet, az meg egy végletekig leegyszerűsített, végletesen egyoldalú tájékoztatás, ha meg kikupálja magát máshonnan, akkor oda jut, ami a nevem is: reboot

a vt teológiailag a legegyszerűbb dolgokban is a bolondját járatja a híveivel, és ehhez nem kell elmenni a kairói múzeumba bizonyítékokért :/

amúgy inkorrekt amit írtál :) pedig próbálsz figyelni, szofisztikálni :P

nézd lehet azt mondani, hogy az ellenzékiek is a rabszolga csecsén lógnak, csak ők azért kapják a szájukba eme terebélyes, lógós, 110D-s csöcsöt***, hogy a tejet kiköpve, öklendezve pocskondiázhassanak...

légy korrekt, a rabszolga mit csinál? a bétel/irói osztályok könyvespolcain ott vannak a kereszténység elmúlt 2000 évéből származó könyvek, kommentárok, amit a mocskos babiloni szajha háromsághívő teológusai adtak ki... a szervezet a babiloni szajha csöcsét szopja, és ezt nem én mondom, hanem - ha jól emlékszem Carey W. Barber vt tag mondta ezt a többieknek

ha extra tudás kell, akkor jól megszívják a babiloni csecset, és leközlik, hogy xy [amúgy háromsághívő teológus] ezt és ezt írta

vagy csak simán szájukba veszik ama babiloni csecset, hogy a tejet kiköpve, öklendezve pocskondiázhassanak...

annyi különbséggel, hogy annyira pimaszok, hogy még a pontos idézést sem tartják fontosnak, hisz egy jt hívő úgyse tud utána nézni, és észre sem veszi a turpisságot, nevezetesen azt, hogy kőkeményen átcseszték a fejét

üdv. és a legjobbakat :)

ja, a leveleden még gondolkozok, mit írjak vissza..., majd meglátom

gondolkoztál már ezen?

(Lukács 5:4-11) 4 Amikor abbahagyta a beszédet, ezt mondta Simonnak: „Evezz ki a mélyre, és eresszétek le a hálóitokat fogásra!” 5 Simon azonban feleletül ezt mondta: „Tanító, egy egész éjszakán át fáradtunk, és nem fogtunk semmit, de a te felszólításodra leengedem a hálókat.” 6 Mikor aztán ezt megtették, tömérdek sok halat kerítettek be. Szakadozni kezdtek a hálóik. 7 Így hát intettek a másik csónakban levő társaiknak, hogy jöjjenek, legyenek segítségükre; azok pedig oda is mentek, és úgy megtöltötték mindkét csónakot, hogy süllyedni kezdtek. 8 Simon Péter ezt látva, leborult Jézus térdéhez, és így szólt: „Távozz tőlem, mert bűnös ember vagyok, Uram!” 9 A halfogás miatt ugyanis, melyben részük volt, döbbenet kerítette hatalmába őt és mindazokat, akik vele voltak, 10 s hasonlóképpen Jakabot és Jánost is, Zebedeus fiait, akik részestársai voltak Simonnak. De Jézus így szólt Simonhoz: „Ne félj! Mostantól majd embereket fogsz ki élve.” 11 Így hát visszavitték a csónakokat a szárazföldre, és mindent otthagyva, követték őt.

nem az elsődleges jelentésréteg miatt idéztem

hanem azért, mert vannak 'bűnösök', akiknek jobb, ha ragaszkodnak a szellemi dolgokhoz, és nem hagyják el azt

--
[ *** minden érintett hölgytől elnézést ]

bornagain 2012.07.09. 19:54:18

Ezekben a napokban mozdította el helyérol a pápa a nagyszombati érseket Szlovákiában mert bele mert nyúlni az egyház "piszkos" dolgaiba.
Lám, a nagy szajha! ???
Miben kulonbozik "a hu es bolcs raszolga"?
Semmiben!!! Ugyanezt teszi, ha valaki tovább nem akarja pártfogolni a hazugságokat, még a legmagasabb szinteken is! :D

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.09. 20:10:39

@reboot: [ *** minden érintett hölgytől elnézést ]

:DDDD teeeee :DDDD

reboot (törölt) 2012.07.09. 20:28:24

@sefatias: Előtte megkérdeztem a család nő tagjait, mi a max méret. Azt mondták ez a max. :)

Rovarölő 2012.07.10. 18:47:52

@Kínai csöves: Érvelj még, én élvezem.
Az a néhány ember, aki tud követni, biztosan élvezi az írásaid. Milyen blog az, ahol nincsen ellenzék? Figyelem az eseményeket, napokig semmi téma, aztán van egy ügyes beszólás és forr a víz. Bedobod a csalit és rácsapnak a kiéhezettek- Sok jó hozzászólás olvasható, de válogatni kell. Kérkek, hogy írjál még, olvasnék. Hiányzik a küzdős. a Timótheus, a bereabeli és néhány hozzászóló, de te főleg hiányoznál.
Bár én már nem vagyok tanú, de hezitálok, mert nem találom a helyem.
Valami hiányzik, amit ezekből a blogokból nem pótolható. Bár vannak gondok rendesen, de hiányzik a közösség.
Én is ott lakom, ahol te, ezért különösen elfogult vagyok. (Jóó, nem pont ott, de a közelben)
Nem tudom, hogy mi lesz a jövőben, de gondolkodóban vagyok.
A blog általában tetszik, de a Maja egyre inkább allergiás kiütéseket okoz nekem. Olyanoknak szól be, akiknek a saruját sem volna méltó bekötni.
Egyszerű, mint a faék, de rázza a lábát. Ő az, aki rávett engem is, hogy írjak.
Akkor tehát azt kérem, ne hagyjátok abba a vélemény nyilvánításotokat, mert különben csak a néhány személy üzenget egymásnak és piszokul egyetértenek saját magukkal. Azt mondják, jó, hogy itt vagy, de csak alázni szeretnének, csak legyen más a véleményed.
Hajrá mindenkinek, akiknek más véleménye is van,

bornagain 2012.07.10. 19:02:00

@Rovarölő:
Helló.
Amúgy a "Kínai csöves"sel teljesen ellentétes a meggyozodésem, de szívesen olvasom, mert van intelligenciája, ismerete és tapasztalata - ez kilátszik az írásaiból. Talán egy dolog még kozos is bennunk: utáljuk,ha vki olyasmin nyavalyog, amit maga magának okozott ...és most mindenkit vádol érte.

bornagain 2012.07.10. 19:16:56

Ja, és a júliusi (nyilvános terjesztésre szánt) Ortorony 29. oldalán ott van nyiltan, hogyan képzeli el a házasságot Jehova.....szervezete.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 19:35:15

@Rovarölő: "Bár én már nem vagyok tanú, de hezitálok, mert nem találom a helyem.
Valami hiányzik, amit ezekből a blogokból nem pótolható. Bár vannak gondok rendesen, de hiányzik a közösség."

Hidd el, hogy a legtöbben, akik szeretnénk keresztényként élni, hasonlóan érzünk. Én egyértelműen érzem, hogy hiányzik egy keresztény közösség, amelynek aktív tagja lehetek, és amely hasznát venné ennek a tökéletlen idiótának mint én. Kinai nem ellenzéki. Velünk van egy oldalon, csak küzd ellene, mert azt hiszi, hogy a széllel szemben is lehet eredményes az erőfeszítése, de általában az rosszul sül el. Küzdős nyers, őszinte, és lényegbevágó nézőpontja nekem is hiányzik, Valamint timoteusz éleselméjűsége is. Egyébként nem alázni szeretnénk Kinait. Még véletlenül se hidd. Azt hiszem reboot nevében is mondhatom, hogy valóban szükség van rá a blogon, csak lenne egy kicsit őszintébb magához. Bevallom őszintén, hogy mind küzdős, mind a Kinai Söndör olyan szimpatikus nekem, hogy örömömre szolgálna ha személyesen tanulhatnék tőlük. Egyértelműen érzem, hogy egy két létrafokkal fölöttem vannak

Rovarölő 2012.07.10. 19:48:51

@bornagain: Természetesen nem kell mindenben egyetértenünk, de a nyavajgások nem szimpatikusak.
Olvastam JJ. ígéretét, hogy külön lesznek válogatva a normálisak és a nyálaskodóak.
Ez jó lenne, mert amikór beleszólnak komoly témákba az érzelemtől vezérelt méhecske tipusok, az engem kétvállra fektet. Nehéz kiállni, hogy ne reagálj rá, de később rájössz, hogy csak szó szaporításra és unalom űzésre jók, amikór nincs mihez hozzászólni.
Egy méhecske csak porozza be a bibémet, aztán mehet, erre való, amire büszke is. Persze nem fűvel fával, mert az vegetáriánus szex, így jöhetnek a pasik is. Két menet közben meg hozzászól a nagyok felvetéseihez és beleveri a csúfot. Még nem láttam, hogy egyet értett valakivel, aki ne dícsérte volna halomra és ne értett volna egyet mindenben vele.
Én most hízelegni akarok neki: Éljen a házasság nélküli szex, éljünk a mának, a Biblia csak egy jó könyv!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 19:52:14

@Rovarölő: tényleg megkérnélek, hogy ne személyeskedj!

Rovarölő 2012.07.10. 20:05:57

@sefatias: Remélem, hogy az értelmesek továbbra is veszik a fáradságot és nem lépnek le innen. Benned is szeretem, ha őszinte vagy és nem a reboot irányítana sokszor.
Reboot tanár, de azért lehet időnként önálló véleményed, ami esetleg eltér az övétől.
Azért mégegyszer mondom, hogy mindenki megértse, reboot egy király, legalább is itt mindenképpen, de azért mindenki megmondhatja őszintén, hogy mikor is kell pisilnie.
Nálad is észre vettem, ha benyúlnak a májadba, hamar viszonzod, nem vagy te sem egy angyalhaj, de azért szeretem olvasni a véleményeid.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 20:07:53

@Rovarölő: na ez érdekes. Ezt kifejtenéd bővebben?

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.07.10. 20:08:34

@Rovarölő: Szia! Ha több "telibe talált jobb egyenes" jellegű cikket szeretnél, akkor gyere és segíts fordítani. :D

Rovarölő 2012.07.10. 20:11:06

@sefatias: Értettem főnök, de ezért íratkoztam fel, mert ez kikívánkozott belőlem, ez a gyalázatos személyeskedés. Bele döglöttem volna, ha nem írhatom le.
Bocsánat. Bocsánat, ha megsértettem volna kedvenc nődet, szúrka piszkát.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 20:13:07

@Rovarölő: Te vagy a szurka piszka! Ha olyan sokszor olvasol minket, akkor tudhatnád, hogy nagyon ritkán szólunk egymáshoz. A kedvenc nőm pedig más. Ne légy rosszindulatú

Rovarölő 2012.07.10. 20:16:57

@Johnny Joker: Kedves JJ!
Nem téged akartalak bántani, le a kalappal a munkád előtt, sajnos én nem tudok segíteni a fordítói munkákban, ehhez gyömbér vagyok,
Csupán hivatkoztam egy nem régen tett nyilatkozatodra.
Bravo. Jó munkát végzel, köszönöm a fáradozásaid.

Kínai csöves 2012.07.10. 20:21:38

@Rovarölő: Köszi a bátorítást :) Jól esik a bukott egómnak, de vagy itt, vagy máshol már kifejtettem, hogy nem célom vitában legyőzni senkit sem, mivel a sok emberrel való tapasztalatom közben megértettem, hogy akit "kétvállra" fektetsz az érveiddel és esetleg még nevetségessé is teszel, azzal, hogy bebizonyítod, mennyire nagyon ostoba, nem fogja elfogadni soha azt amit mondasz, hanem meggyűlöl és még jobban bosszúállóvá válik. Kivéve, ha megvan benne az a 3 tulajdonság, amit a Biblia Kutatók még a 20-as években írtak az akkori folyóiratukban. Azt, mondták ahhoz, hogy valakiből "tanú" legyen feltétlen kell 1. ALÁZAT 2. BECSÜLTESSÉG 3. SZELLEMI ÉHSÉG.

Tapasztalom, hogy bármelyik hiánya hosszútávon eltávolítja tőlünk azokat akik hiányt szenvednek valamelyikben. Isten szolgálatával kapcsolatban mindig úgy kezdeni a mondatokat, hogy "nekem ez mibe került, én hogy szenvedtem" és hasonlók, talán nem hiteles érvrendszer :)

Természetesen néhány vádpontban igazuk van, amikor a Gyülekezetünkben lévő testvérek emberi gyarlóságát emlegetik, de ezt csak olyan embereknek volna erkölcsi joguk, megtenni akik nem estek ilyen hibákba még soha.
Ilyen személy egy volt a világtörténelemben, de Ő soha sem hánytorgatta senki hibáit, hanem a kijavításukra buzdította őket.

A másik nagy vád csoport, a tanítások hitelességének a kétségbe vonása. Itt is vannak jogos kifogások, de ha összességében nézzük azt ahova ez a szervezet kb.150 év alatt eljutott az messze sokkal több, mint a sok száz évvel korábban indult vallási közösségek eredményei.
(Egyéni okoskodó "Bibliamagyarázókat" nem is lehet komolyan venni, mert ők nem azok akik "el nem hagyták a maguk gyülekezetét", hiszen ez egy sok gyülekezetből álló közösség az első századi Keresztény tapasztalatok szerint.)

Ráadásul bennünket markánsan megkülönböztető tanítások jellemeznek, mint pl. a "halhatatlan lélek" tanításának a pontos Bibliai ismerete. Az összes igazságot, (pl: feltámadás, isteni név, földi reménység stb) ami elvitathatatlan egy tárgyilagos olvasó számára nem írom le, mert ezt hamar megismeri mindenki, aki beszélt már Tanúkkal.

A próféciákkal és egyéb magyarázatokkal kapcsolatos tévedések, pedig Jehova Isten előtt, nem befolyásolják a megmentésünket. Ha az újvilág sorompóján túl rájövünk, hogy mégsem 1914 volt a tuti időpont, hanem a 20 évvel későbbi a dátumok miatt (és a hasonló kifogások) UGYAN MELYIKŐNK HÁNYTORGATNÁ AZ ÖLELKEZÉS KÖZBEN.

Viszont amit sikerült kimondatnom az itt írogatókkal, az az, hogy a valódi céljuk nem az igazság megkeresése, hanem a bosszújukból táplálkozó GÚNYOLÓDÁS.
Ez nem minden olvasónak jön le elsőre.

Én más nickkel írva megkaptam ugyanattól a személytől, hogy majd akkor szóljak, ha ismerem az Ó Szövetséget, aztán nemrég, (nem tudta, hogy ugyanaz vagyok) nem ismerem elég jól az Új Szövetséget, és inkorrektnek minősített, anélkül, hogy a válaszából kitűnt volna, hogy érti nem csak a mondataimat, hanem azok összefüggéseinek a tartalmát is.

Nem sértődésből nem válaszolok, hiszen Jehova Tanújaként ettől sokkal gorombább véleményekkel találkozhatok az ajtóknál. Megszoktam, sőt néha már hiányzik is :)

Csak az ok ugyanaz, amiért nem hordunk a Dunába pohárral vizet :)

Veled szívesen beszélgetek privátban is.
A netet szórakoztatni, nem az én feladatom.

Rovarölő 2012.07.10. 20:23:04

@sefatias: Jaj nekem, még nagyon heves vagyok.
Nem akartalak bántani. Tudod, amikor még rengeteg a feszültség és az érzelem, meg a mondani való, nehéz visszatartani magad, hogy ne sértsünk meg sokakat.
Nem akarok én bántani senkit, csak még nagy a nyomás. Ezt ki kell adnom, aztán jöhet a normális nyomás.
Bocsánat főni!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 20:37:44

@Kínai csöves: 1. nem tudom mennyit tudsz más vallások reménységeiről, de én kb 15 évvel ezelőtt nagyot néztem, mikor megtudtam, hogy a katolikus egyház hivatalos reménysége a földi örök élet. Aztán később megtudtam, hogy gyakorlatilag az összes keresztény egyház a földi örök életben hisz, csak épp a megvalósulás módjában vannak különbségek.

2."Gyülekezetünkben lévő testvérek emberi gyarlóságát emlegetik, de ezt csak olyan embereknek volna erkölcsi joguk, megtenni akik nem estek ilyen hibákba még soha. " Megint tévedsz. Nem az emberek gyarlóságait emlegetjük, hanem Istenkáromlásnak tekintjük azt, hogy parázna, tolvaj, hatalom éhes, adócsaló, és más becstelen tetteket végrehasjtó emberekről azt állítják, hogy maga Jehova nevezte ki őket a poziciójukba, és áldja meg őket, és hogy tanácsaikat tekintsük úgy mintha maga Jehova mondaná.

3.A tanítások hamissága. Szerintem senkinek nem az a baja, hogy vannak hamis tanítások, hanem az, hogy a szervezet azt állitja, hogy ezekre a hamis tanitásokra maga a szent szellem vezette őket, és aki nem hisz bennük, az kiközösítésre méltó hitehagyott.

Nagyon sajnálom. Amit csinálsz most azt én gyávaságnak nevezem. Nem mersz érvelni, csak elbújsz egy mártír szerep mögé, hátha a sajnálatnak köszönhetően azt hiszik, hogy ennek a szánalomra méltó áldozatnak biztosan igaza van, hiszen gúnyolják. Nagy koponya vagy! Az első kommentedtől tisztellek. De amit most művelsz az gyávaság! Félsz az igazságtól! Félsz kiállni azért amiben hiszel! Jelenések 21:8 Gyáva vagy!

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.07.10. 21:09:58

@Kínai csöves:

"Ráadásul bennünket markánsan megkülönböztető tanítások jellemeznek, mint pl. a "halhatatlan lélek" tanításának a pontos Bibliai ismerete. Az összes igazságot, (pl: feltámadás, isteni név, földi reménység stb) ami elvitathatatlan egy tárgyilagos olvasó számára nem írom le, mert ezt hamar megismeri mindenki, aki beszélt már Tanúkkal. "

Nem szükséges az 'összes igazságot' leírnod ide, mert azokat már ismerjük. Ezek biztosan nem azonosak azzal az 'Igazsággal, mely szabaddá tesz', ezért fölösleges kirészletezni őket.

Természetesen te azt hiszel, amit akarsz, csak furcsállom, hogy a magadfajta felvilágosult ember még hisz abban a meghökkentő félrevezetésben, hogy elég egy valláshoz becsatlakozni, ahhoz, hogy 'megmeneküljön' valaki.

"A próféciákkal és egyéb magyarázatokkal kapcsolatos tévedések, pedig Jehova Isten előtt, nem befolyásolják a megmentésünket. Ha az újvilág sorompóján túl rájövünk, hogy mégsem 1914 volt a tuti időpont, hanem a 20 évvel későbbi a dátumok miatt (és a hasonló kifogások) UGYAN MELYIKŐNK HÁNYTORGATNÁ AZ ÖLELKEZÉS KÖZBEN."

Ahogy én tapasztaltam és elnézem a szervezetben az elmúlt évtizedben uralkodó állapotokat, bizony elég nagyképűségnek tűnik azt gondolni, hogy az Őrtorony-követőknek túl nagy esélyük lenne bejutni egy Új VIlágra. És mégis mit csinálnának ott? Főleg ha még igazságos is lenne? Talán bevezetnék a 'tökéletlenség' kártyát, amire ráírhatnák a kifogásaikat, hogy most éppen miért nem tudnak ellenállni a paráznaságnak, adócsalásnak vagy egyéb disznóságaiknak?
De ennek ellenére szentűl hinnék, hogy ők lennének alkalmasak a 'fejedelemségekre", jóllehet sokaknak még a 8 általános is csak nehezen ment?

Az öncsalás mesterfokát alkalmazzák a tagok, ami pont azért veszélyes, mert egy álomképbe ringat. Az ilyen emberek délibábot kergetnek. Ők maguk elismerik, hogy nem érzik magukat méltónak az Új Világra, leszámítva néhány nagyképűt, aki viszont mindenre alkalmasnak érzi magát, még arra is, hogy vénként szolgáljon, aztán elefánt módjára tőrjön-zúzzon a porcelánboltban.....

Mire is irányul a reménységük? Sokaknak inkább a halálra, mint az életre, sajnos. Igazad van abban, hogy az emberek a saját hülyeségük miatt szenvednek. Azonban ahol sok diák áll bukásra, ott a tanárral is baj van.

"'Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Vajjon a tövisről szednek-é szőlőt, vagy a bojtorjánról fügét?"

(Máté 7:16)

Rovarölő 2012.07.10. 21:10:06

@sefatias: Nehéz bátani? Megpróbáljam?
Amit most írtál a kínai csövesnek, az aljasság!
Mi az, hogy gyáva egy ilyen ember, aki kiadta magát annak ellenére, hogy még aktív tagja a gyülekezetének?
Jól írtam én néhány perccel ezelőtt, hogy benyúlnak a májadhoz, egyből harapsz. A kérdés az, hogy keresztényi módon szeretnél reagálni, vagy cikizni akarsz másokat egy olyan oldalon, ahol hazai pályán vagy. Mi lesz veled, ha idegenbe kell utaznod?
Barátom, miért támadsz, ha nem vallanak szerelmet neked?
Az a bajom, hogy ezt másokkal is eljátszottad, akiket kedveltem.
Ne okozz már csalódást, régebben jobban bírtad a gyúrődést. Sértegetni egymást a test cselekedeteinek kedvez, mutass példát, mit kell tennie egy igaz kereszténynek.
Érvelj, azt szeretem, de ne csípkedj, mint a bevadult méh királynő.
Még nem haragszom rád, és te kezdesz?

Kínai csöves 2012.07.10. 21:10:46

@sefatias: Bár ígértem, hogy nem merülök bele az értelmetlen harcba, de azért válaszolok, mert sokadszorra látom, hogy nem gonosz vagy, hanem tényleg nem értesz/értettél meg. Ez a rebootra messze nem igaz és nem akarlak egyként kezelni benneteket.

A napokban volt módom átérezni és magamban lejátszani, a te verzióidat is emberi nézőpontból sok dologban igazat is adtam. Azt is tudom, hogy mennyire ingadozik a hangulatod és nem mindig egyformán érzel az itt megvitatott dolgokkal kapcsolatban.

Ennek ellenére, vagy éppen ezzel együtt mérlegelve a vádjaidat a Társulat irányában, mérlegre kellett tennem azt, hogy milyen érvek szólnak a tetteik mellett, illetve, mik indokolják azokat.

Annyit legalább találtam mellettük, mint ellenük.
Ebben az esetben (és bármilyen más esetben is) a felettük való ítélkezést Jehova Istenre bízom.

Ha ez a szervezet az általad borúsra festett rossz irányba haladna tovább és eljönne az a számomra kínos pillanat, hogy kénytelen lennék vagy-vagy döntést hozni.
Azt kijelenthetem, hogy sohasem látnátok sem itt sem máshol gúnyolódni, kritizálni, gyalázkodni, őket bármiért okolni, vagy a (volt) testvéreimről semmilyen dehonesztáló mondatokat írni sem nyilvánosan, sem az asztalfiókom számára.

Nem azért, mert egy gyáva féreg vagyok és nem azért mert ostoba vagyok. Az én keresztényi személyiségembe, ami sokkal több hibával bír, mint az átlag. (gyakran még csúnyán is beszélek:)

De tovább megyek.
Nem gúnyolódok a más egyházakon sem, akik sokszor nyíltan a társadalom megvetést "élvezik" és a számomra megmosolyogtató tanításokban hisznek, mint pl. L.Ron Hubbard követői (szcientologisták) vagy akárki mások.

Ezt másképp már nem tudom és nem is szeretném újból leírni.

Ha bárkinek "hiányzik" a véleményem az privátban keressen, minden normális írásra válaszolok.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:20:58

@Kínai csöves: Te elakadtál. Beleragadtál a sárba és nincs senki aki kihúzzon. A küzdő talán segíteni tudna, de őt már visszaküldted. Ha beteg vagy hívd magadhoz a gyülekezet véneit, mond meg nekik, hogy mi a bajod, és imádkozzatok. Kiváncsi vagyok mi lenne a vége

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:25:12

@Rovarölő: Nem azért gyáva mert kiadta magát! Hanem azért, mert nem mer szembenézni az igazsággal, és inkább elmenekül, anélkül, hogy egyetlen érvet felmutatna. tipikus. Csak érzelmekre próbál hatni, mert már más fegyvere nincs. mindet elsütögette, és csak üresen csattan. Nagyot tévedsz, ha ezt sértésnek tekinted. Az ítélőképességedről már úgy is alaposan tanúskodtál. Óvatosan a gőggel. Az mindig visszafelé sül el

reboot (törölt) 2012.07.10. 21:29:25

@Rovarölő: nem az vagyok, akinek gondolsz :)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:30:09

@reboot: Szegény sokmindenről rosszul hiszi, hogy az amit gondol

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:37:37

@Kínai csöves: , hanem tényleg nem értesz/értettél meg.

Ez valóban így van. De én rebootot sem értem teljesen. De ettől még megértem. Én magam nem tudnám azt csinálni amit ti. Hogy nem hisztek a társulat tanításaiban, ám mégis aktív tagjai vagytok az egyháznak. Az én igenem igen. és a nemem nem. De ez nem jelenti azt, hogy nem látom át a dolgot. tévedsz ha azt hiszed, hogy fogalmam sincs mi játszódik le benned. Én ezt már átéltem. És vannak itt a blogon páran akik végignézték a kinlódásomat. De tudtam a tényeknek megfelelően dönteni. nemet mondtam

Rovarölő 2012.07.10. 21:39:38

@karalabe4: Ez tetszik, pedig te is nő vagy.
Látogatom a saját blogod is, ezzel csak azt szeretném érzékeltetni, hogy nem a nőkkel van a bajom, amit méhecskével kapcsolatosan jeleztem.
Sajnos nem a tanúkkal van a baj, olyan szinten vannak beoltva, amineka hatása alatt képtelenség gondolkodni. Műtét előtti altatás f olyik, ha benned van a gáz, azt csinálnak veled, amit akarnak. Akkor van a gond, ha nem volt elegendő a dózis és idő előtt felébredsz. Vagy tovább nyomják, vagy nem hagyod és kitörsz.
Adócsalás, paráznaság, hazugságok, csalások és sorolhatnánk minden vallás tagjainál felfedezhetőek. Ami a tanúknál különbözik, az, hogy nyíltan, mindenki tudtávan nem engedélyezett, kizárnak érte. Az egy másik történet, hogy mindenki, akinek nyitva van a szeme, látja, hogy azért vannak ezek a dolgok bőségesen. Nehéz erről beszélni, de tényleg millió a probléma a szervezetnél. A vének Szellem általi kinevezése minden tanú szerint "enyhe túlzás". Én ott látom a gondot, hogy a szervezetben nem lehetsz őszinte, mert akkor kirakják a szűröd. Mondd meg az igazat és betörik a fejed. Ez itt is igazság. Azért vannak jó fejek, akik vagy látják a tumort, vagy nem, de személyesen ragaszkodnak egymáshoz. Nehéz lenne most meghatározni egy egyedüli igaz vallást, főleg nevén nevezni. Az , hogy minden hülyeséget a Szellemnek tulajdonítanak, na ezt nem tudtam és nem is akarok lenyelni.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:45:42

@Rovarölő: amit az előbb csövesnek írtam az rád is vonatkozik. te csak nyomkodod a gombokat, anélkül, hogy bármilyen érvet felhoznál. vádolsz olyanért amit nem is csináltam :) A baj ezzel számodra az, hogy mindkettőnket a leirt mondataink alapján ítél meg az olvasó. Te már egy meccset elvesztettél majával szemben. Ezt a kis beszélgetést is értékelni fogják. És akkor mindenki helyre rakja magában, hogy ki milyen ember. :) Sok sikert a további kommenteléshez. Alig várom, hogy az előbbi kijelentésedet igazold:"Nem is tudod, milyen kevés is vagy az én okosságomhoz képest. Nem mondok magamról semmit, legalább is még nem"

Rovarölő 2012.07.10. 21:47:15

@reboot: Téged ismerlek, te király vagy.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:48:24

@Rovarölő: na látom kezdődik. kiváncsi vagyok mi lesz ebből. Szelidebb, békésebb hangnemet mi is jobban szeretjük. Csupán azért mert nem vagyunk méltók arra, hogy Jehova Tanúi legyünk, attól még keresztények vagyunk. Van itt olyan aki az átlagnál is jobban

reboot (törölt) 2012.07.10. 21:51:03

@Rovarölő: én biztos vagyok benne, hogy nem tudHATOD ki vagyok :) nem szoktam félmunkát végezni :)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:51:10

@karalabe4: "Ez tetszik, pedig te is nő vagy."
Mik vannak? ez talán lehet hogy elismerés, hogy egy alacsonyabb kasztból is jöhet valami jó? Ez egy igazi férfi soviniszta provokátor

kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2012.07.10. 21:56:02

@Kínai csöves:
Üdv
...mondod:
"Viszont amit sikerült kimondatnom az itt írogatókkal, az az, hogy a valódi céljuk nem az igazság megkeresése, hanem a bosszújukból táplálkozó GÚNYOLÓDÁS."
Ez nem minden olvasónak jön le elsőre.

Sajnálom,de azt kell mondanom,hogy tévedsz testvérem; ha csak ezt látod ebben az oldalban...én kb.4 hónapja látogatom a blogot szinte naponta...a kérdéseim vezettek ide amire a gyülekezetben nem kaphattam megnyugtató választ;de itt megkaptam ,nem követtem el semmiféle komoly bűnt;soha nem voltam megfeddve...jó hírnévben álló példamutató testvér voltam vagyok aki sok szellemi programot szolgálhatott fel különböző összejöveteleken...tehát nincs bennem eredendően semmi BOSSZÚSZOMJ holott talán mégis lehetne hiszen 20 éven át félrevezettek..hamis tanításokkal;és többen sok fájdalmat okoztak nekem sok féleképen, igazságtalanul ,de tudom róluk hogy csak csak egy rendszer áldozatai,nem haragszom senkire, talán inkább a sajnálat és a részvét érzéseivel lehetne körül írni amit érzek azok iránt, akik a szervezet tagjai;ami olykor arra sarkall,hogy írjak ide;...a gúnyolódás pedig távol esik tőlem..az is világos és megértettem,hogy a szervezetből senkit sem tudunk;.. tudok kihozni bár sokat gondolkodtam ezen;ezt ember nem teheti...annyit tudok csak mondani,amit nekem is mondtak,hogy nem hiába sodort téged sem ide a szél... olvass és gondolkozz te is márpedig vannak kérdéseid,..az,hogy vannak itt olyanok is akik még is a fenti általad említett módon nyilvánulnak meg az csak azért lehet mert ez egy nyilvános oldal ..ide bárki regelhet..bárki bármit állíthat magáról igazat vagy hamisat is;..ezt így kell tekinteni.
-Beszélsz a társulat 150 évéről ami betudható valami féle szellemi beérési folyamatnak is ami belefér az igazságba...nos ha csak tisztán az evangéliumokra támaszkodtak volna mindig,...a társulat messze többet akar annál mint ami az evangéliumokból kitudható.. ez a több mint 100 éves baki sorozat elkerülhető lett volna...itt nem egy két tantételről van szó;most is több talán már-már felismert hamisságokon csücsülnek és csak azért nem lépnek mert ez aláásná a szervezetbe vetett tökéletes képet,..ami sok gondolkozó embert szülne...ez a legpotenciálisabb veszély forrásuk!:)
-És igen vannak helyesen felismert tantételek is...mint ahogyan más önmagukat kereszténynek valló csoportosulásukban is:)..akik persze a társulat mércéje szerint,nem üdvözülhetnek.:)
-Szóval nem mindenki jön ide pocskondiázni;...sőt....:)
...ne félj...az érem másik oldalától..az mindig ott volt...:)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 21:59:52

@kingdom: Üdv testvérem!
Köszönöm a higgadt, és jól megfogalmazott, őszinte véleményedet! Mint mindig, most is a megfontolt keresztényt látom benned :) Ebbe nem lehet belekötni

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:00:12

@Kínai csöves:

"1. ALÁZAT 2. BECSÜLTESSÉG 3. SZELLEMI ÉHSÉG. "
>>nagy szavak ezek, ezen jt vezető testülete is bebukik :D<<

"néhány vádpontban igazuk van"
>>sokban igazunk van<<

"ezt csak olyan embereknek volna erkölcsi joguk, megtenni akik nem estek ilyen hibákba még soha"
>>akkor jt és a vezető testület be kell, hogy fogja a száját<<

"Ő soha sem hánytorgatta senki hibáit, hanem a kijavításukra buzdította őket"
>>bakker, mondom, hogy nem ismered az új szövetséget! gondolkozz már mit írsz le jézusról, igenis tett ilyet<<

"ahova ez a szervezet kb.150 év alatt eljutott az messze sokkal több, mint a sok száz évvel korábban indult vallási közösségek eredményei"
>>jt kezdete egy vicc, onnan felfejlődni nem eredmény<<
>>látszik, hogy nem ismered a kereszténység történelmét<<

"Az összes igazságot, (pl: feltámadás, isteni név, földi reménység stb) ami elvitathatatlan egy tárgyilagos olvasó számára"
>>becsapod magad, és másokat is: ha csak egy kicsit is megkapargatod jt fenti tanításait, összeomlik az a nagy, "elvitathatatlan" igazság<<

"A próféciákkal és egyéb magyarázatokkal kapcsolatos tévedések, pedig Jehova Isten előtt, nem befolyásolják a megmentésünket"
>>akik isten nevében hamisan prófétáltak, prófétálnak, azokról ír a biblia, hogyan tekint rájuk Jehova ! én nem lennék a helyükben... sem égi sem földi jutalmuk nem lesz !<<

"Viszont amit sikerült kimondatnom az itt írogatókkal, az az, hogy a valódi céljuk nem az igazság megkeresése, hanem a bosszújukból táplálkozó GÚNYOLÓDÁS."
>>kimondatnod? alázat, hm? :)<<

"Én más nickkel írva megkaptam ugyanattól a személytől, hogy majd akkor szóljak, ha ismerem az Ó Szövetséget, aztán nemrég, (nem tudta, hogy ugyanaz vagyok) nem ismerem elég jól az Új Szövetséget, és inkorrektnek minősített, anélkül, hogy a válaszából kitűnt volna, hogy érti nem csak a mondataimat, hanem azok összefüggéseinek a tartalmát is. "
>>nem úgy van az<<

"Veled szívesen beszélgetek privátban is"
>>mented a menthetőt?<<

Rovarölő 2012.07.10. 22:03:34

@sefatias: Újra benyelted a dudlit! Nem vesztettem semmit a Majával kapcsolatban. Az okosságom újra igazolva van. Nem veszed észre, hogy hülyítelek benneteket. Mindenre rávetődsz, még az árnyékra is.
Néhány felírásom elegendő volt arra, hogy tisztán lássam, hova is tegyelek. Nem tudod, ki vagyok, én tudom, te ki vagy. Próbára tettelek és nem csalódtam. Hogy lehet az, hogy ugyan az az ember annyiféleképpen beszél, ahogyan az érdekei megkívánják. Te aztán leckét adhatsz a kaméleonnak.
Egyébként sajnálom, hogy bekapcsolódtam, én is átélhettem azt, amit a nekem valamit is jelentő személyek is. Vagy dícséred a nyálas szófosókat, vagy nincs itt keresni valód,
Kezdem érteni, miért vonulnak vissza azok, akik másról beszélnek. Érvekről beszélsz. Idáig nekem semmi újat nem mutattál. Nem miattad léceltem le és főleg nem az érveid miatt, teljesen másért.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:06:03

@Rovarölő: :) örültem hogy itt voltál. Jelenléted a blogon meghatározó és örök élmény lesz. Örülök hogy ismersz :) (mondjuk erre kiváncsi lennék) valami konkrétum?

Rovarölő 2012.07.10. 22:09:46

@sefatias: Tévedsz, nem férfi soviniszta provokátor. Egy tisztelőd!

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:10:52

@Kínai csöves:

"nem gonosz vagy, hanem tényleg nem értesz/értettél meg. Ez a rebootra messze nem igaz és nem akarlak egyként kezelni benneteket."

jól értelek? reboot gonosz ember?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:10:58

@Rovarölő: :) elég furcsán mutatod ki a tiszteleted

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:12:12

@reboot: szerintem arra gondolt, hogy te érted őt, én meg nem

Rovarölő 2012.07.10. 22:16:39

@reboot: Király vagy, de nem azért ismerlek, mert félmunkát végeztél! Több info nincs.

bornagain 2012.07.10. 22:17:16

WTF?
(ja, ez nem az - ez a Watch Tower Factory .:) )
Fiúk, ilyen hamar ki lehet hozni a sodrotokból?
Ejnye, bejnye! :D

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:19:48

@bornagain: nem hoztak itt ki senkit a sodrából. csak leírtuk a véleményünket

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:24:11

@Rovarölő: fogadj el egy jó tanácsot, nézz utána pl. annak, hogy más keresztény egyházak az élvitelszerű parázna, együttélős kapcsolatot hogyan kezelik

valóban nem jár érte kiközösítés, úgy mint jt-nál, de jár érte közösség megvonás, vagyis nem tartják tovább kereszténynek, hanem világiként tekintenek rá, beszélnek bele, buzdítják, hátha észhez tér, de nem ápolnak vele szorosabb testvéri, baráti kapcsolatot

jt a kiközösítést tévesen mindenkire alkalmazzák, aki már nem tanú

így az az érv, hogy jt igazabb vallás, mint más egyházak, mert kiközösítéssel szankcionálják a bűn gyakorlását, nem más, mint a biblia nem ismeréséből származó téves kövezkeztetés

Rovarölő 2012.07.10. 22:26:35

@sefatias: Ezt nem adom ki, de mindent tudok rólad. Ismerjük egymást, meglepődnél, ha tudnád, ki vagyok! Ez lépés előny részemről!
Barátod, reboot detto, de ő király. Ne akard őt utánozni, nem áll jól! Csak saját vélemény, ahogyan már javasoltam! Nem fog mindég melléd állni, mi lesz akkor veled? Rosszul fogalmaztam. Nem fog mindég melléd állni, csak akkor, ha azt a zenét dúdolod, amit ő.
Na ez gáz, vagy azt dúdolod, amit kell, vagy magad maradsz az agy sorvadtakkal.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:29:30

@Rovarölő: na neee :DDD Porhintéssel nem lehet háborút nyerni. Szegény Belove is megpróbálta, és nagyobb kárt okozott a szervezetnek, mint itt ahányan vagyunk :) Na hány éves vagyok? És hol lakom?

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:30:00

@sefatias: hát nem is tudom, mert azért egy-kettőt beszólt, szóval úgy is értelmezhetem, hogy gonosznak néz engem...

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:30:38

@reboot: bár valószínűleg jó páran ezt nem így látják

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:31:37

@Rovarölő: jaa és milyen lépéselőny? szerinted mi versenyzünk? És reboot az edzőm? Dehogy ismersz te. Ha ismernél akkor nem írtál volna valótlanságokat rólam. :) Azt se tudod hogy ki vagyok. De mivel eléggé nyilvános, ezért nem probléma :)

Rovarölő 2012.07.10. 22:36:50

@reboot: Meggyőztél, nem volt túlzottan ütős érvem, sőt nem is volt érvem, csak írtam valamit..
Tudom az igazságot, de szombaton néztem egy kis bunyót a TV-ben és tetszett az, hogy az az ember, aki totálisan vesztes, még próbálkozik egy egy ütéssel, hátha meglepődik a másik. Belőled nem néztem ki a meglepődést, de azért csaphatok egyet én is? Most én vagyok a beszóló ember, várom a segítséget a passzívaktól.

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:37:33

@sefatias: amúgy, ha söndör valóban nem arra gondolt, hogy gonosz vagyok, akkor ezt a félreértésemet ki fogja javítani, ha nem, akkor jól értettem sajnos

Rovarölő 2012.07.10. 22:40:39

@sefatias: K.I. vagy, dunántúli. Ne akard, hogy kiírjak minden adatodat, ez nem lenne korrekt.

reboot (törölt) 2012.07.10. 22:41:26

@Rovarölő: mesélj magadról és arról mit gondolsz a szervezetről :)

Rovarölő 2012.07.10. 22:43:41

@reboot: Nem hiszem, hogy gonosznak néznek, minden írását olvastam, másról szól a dal.

Rovarölő 2012.07.10. 22:51:14

@reboot: Nem akarok még mesélni magamról, hogy mit gondolok a szervezetről?
Ezt nem lehet röviden leírni, de nem tudok sok jót mondani róla.
Bajban vagyok, mert az eszem azt diktálja, nem kell sok jót mellette felhozni, de nem szeretném teljesen elítélni sem.
Több a rossz, mint a jó, főleg, ha titeket olvaslak, aztán elmegyek egy kongresszusra és nem változik semmi.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.10. 22:52:49

@Rovarölő: te meg egy érdeklődő, aki hezitál, hogy csatlakozzon e a tanúkhoz? Eddig stimmel az adat, csakhogy ezt itt szinte mindenki tudja. Valami személyeset, mondjuk a menyasszonyom monogrammja, vagy a munkahelyem?

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.07.10. 23:01:07

Nyugalom, csak kipróbál, provokál, hogy ellenségeskedést szerezzen köztünk és mindenkiből kihozza az "állatot".

A rovarölőt nem jó darázsfészekre védőfelszerelés nélkül önteni.

Itt a tények és érvek kell legyenek a hangsúlyosak nem a személyeskedés.

bornagain 2012.07.10. 23:03:11

@Rovarölő:
Hú, de nagy voltál, James Bond!
Ezt én is tudtam Kokóról, nem kellett hozzá Rendorakadémia! Hehe...:)

reboot (törölt) 2012.07.10. 23:08:05

@Rovarölő:

"aztán elmegyek egy kongresszusra és nem változik semmi"

ez jó volt :)

engem nem zavar, ha valaki érzelmileg, családilag, barátilag nem tud elszakadni jt-tól, sőt érthető az is, ha jobb híján jt-nál marad, én is itt vagyok, de minek...

az viszont kiveri a biztosítékot, ha ahhoz hasonlókat kell hallgatnom ideológiailag, mint a gyüliben ... elég nekem ott ellensúlyozni a sok sületlenséget, meg kizavarjam a fejemből, nehogy elhiggyem

Rovarölő 2012.07.10. 23:43:00

@reboot: Olvassatok figyelmesen!
Már leléptem, mint írtam. A hezitálás arról szól, vissza menjek, vagy ne?
Sefa, ne akard, hogy mindent kiadjak rólad, amit te még nem tettél! JJ. szerint provokáció, amit írtam. Vedd úgy, hogy semmit nem tudok.
Reboot! Nem vagyok érdeklődő, sem aktív tanú.
Keresem az utat, sok tapasztalattal a szervezetbe.
Mint jeleztem is, sok jót nem tudok mondani a gyúlekezetekről, de egy szinten kötődnék hozzájuk.
Dilemma a javából, mivel egy szuper nő a feleségem, aki szintén ebben az állapotban van.
Ki lesz az okos köztünk? A férfinek nagyobb a felelőssége!
Mesélj, te miért vagy még ott? Mi a túrót kéne csinálnunk? Minden érv érdekel, a gyerekes konfetti szórás nem. Az érvek nélküli vagdalózások csak felháborítanak.

reboot (törölt) 2012.07.11. 00:22:08

@Rovarölő:

ja, most néztem, hogy szeged környéki egykori tanú vagy... ok...

miért vagyok még itt? 70% család és néhány barát, 25% hogyan tovább, 5% első kézből tudok értesülni dolgokról

az első és az utolsó érthető gondolom

a hogyan tovább, kemény dió, sokak életére voltam hatással az ország több pontján is, meg a jelenlegi gyülekezetemben is, mihez kezdjek ezekkel a személyekkel? milyen felelősség nyugszik a vállamon? van, akinek jobb, ha jt marad, van, akit fel kell ébreszteni... miyen módszert válasszak? nehéz döntések... egyenlőre a kétkedőknek segítek felébredni, kijutni... akik jól érzik magukat bent, nem rombolom a hitüket, bár közöm volt ahhoz, hogy ilyen jól érezzék magukat

aztán arra is gondoltam már, hogy érzelmi okok is lehetnek, elvégre egykoron a szerelmem volt a jt által felkínált igazság, nagyon sok áldozatot hoztam érte, de valahol tudom, hogy ez még nem a végcél, csak egy állomás volt az életemben

ellentétben a blogon bemutatott időszakos heveskedésemmel az életben megfontoltan, kivárva döntök, ha van elég idő a döntésre

bornagain 2012.07.11. 00:26:29

Rovarölő, Kínai csoves, kuzdos...belove -
van bennuk hasonlóság, hmmm

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.11. 04:42:38

@Rovarölő: Szeged környéki egykori tanú....öööö... és honnan a csudából ismersz?Nem jártam arra, annyit,hogy ismerős legyek ott.Szerintem csak porhintő vagy. Van privát üzenetre is lehetőség, és ott mindent leírhatsz amit rólam tudsz. Addig kénytelen vagyok azt hinni, hogy egyike vagy azoknak, akikkel privátban is beszélgettem, lévén, hogy névvel ellátott íméleket küldök mindenkinek. Az viszont biztos, hogy olyan dolgokat írtál, amik nem jellemzőek rám, tehát szerintem fogalmad sincs ki vagyok. Persze nem mintha számítana :) Én nem tudom ez miért olyan nagy dolog. Itt vagyok, én vagyok. Gyakorlatilag mindenki tudja a környezetemben , hogy idejárok. irogatni. A nicknevemet kb 10 éve használom, tehát Így ismernek a környéken a vének is, A kongresszus szervezetben ugyanez a név volt megadva ímélcímnek. Szóval kicsit kezd érdekelni, hogy mégis miért olyan nagy dolog, hogy valaki tudja ki vagyok. Ha olvastn aposztokat itt vagy az én blogomon, akkor te is találkozhattál a fészbukom linkjével, illetve a személyes honlapommal is. De ha úgy érzed hogy a markodban tartasz, mert tudod ki vagyok, akkor priviben leirhatod azt amit rólam tudsz. érdeklődve várom.Mindenesetre az utóbbi kommenteid stílusa jobban fexik nálam. Ezzel kellett volna kezdeni, és nem a maja torkonragadásával, majd az enyémmel. Nem hiszem, hogy volt olyan bántó dolog amit neked írtam, de te ennek ellenére alaposan nekem ugrottál. Ebből gondolom, hogy csak porhintő provokatőr vagy. Talán egy új nickje valamelyik régebbi társulathoz hű motorosnak. Lehet bizonyítani. Egyrésztz várom privát üzenetedet, másrészt érdemi hozzászólásokat, amelyek nem merülnek ki mások megvető szapulásában.

Rovarölő 2012.07.11. 16:36:37

@reboot: Köszönöm az őszinte válaszodat.
Meggyőző és érthető, mint mindég.
Mondom én, hogy király vagy, erre születni kell.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy tudnak-e rólad a csendőrök, hogy blogozol erősen. Vagy felétek nem olvassák ezeket az oldalakat az örző védők?

Rovarölő 2012.07.11. 16:46:08

@sefatias: Tényleg igazad van, nem lényeg, hogy ismerlek-e. Én nem régóta lakom itt, közel voltam a Balatonhoz. Mondjuk azt, hogy nem ismerlek, aztán lőjük le a témát..
Nem akarlak a markomban tartani, sem bántani, csak kirohanásaim vannak. Ne félj, nem sűrűn van, csak ezek a nehezen elviselhető napok jeleihez tartoznak.
Előre elvtárs!

küzdős 2012.07.11. 16:59:01

@bornagain: Ne keverd össze a szezont a fazonnal. Volt egy kis szünet, de azért ki a tisza vizét issza, vágyik annak szíve vissza.
Megpróbálom újra, üdv. mindenkinek!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.11. 17:08:39

@Rovarölő: jaaa megjött a bajod? Egyébként miért tartanál a markodban? Ha ismersz, annak csak örülök. Én nem szégyellem a hitemet!

Rovarölő 2012.07.11. 17:14:42

@küzdős: Pajtás!
Hiányoltalak, öröm, ha vagy. Nyomjad!

küzdős 2012.07.11. 17:19:59

@Rovarölő: Fogd vissza magad! Nem kell állandóan nyomni, bár én is szeretek nyomni, de most figyelj, gondolkozz, aztán, ha utáni is nyomni akarod, hát tedd, de ne sértegess hölgyeket.

Catilina. 2012.07.11. 17:58:35

@küzdős: Én is örülök,hogy nem tűntél el végleg!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.11. 18:04:56

@küzdős: :) én is. szükség van a nyers fogalmazásaidra, és a tisztánlátásodra. Nem utolsósorban a humorodra :)

Rovarölő 2012.07.11. 20:27:57

@sefatias: Köszönöööm. Megígérem, hogy nyers leszek és tisztánlátó. Oppáré, tisztánlátó? Azt nem ígérem meg, de a "folytassa küzdős" indul lassan.
Új lapokat osztunk, oszt möhet.

Rovarölő 2012.07.11. 20:28:41

@Catilina.: Örülök neked kedvencem.

küzdős 2012.07.11. 20:35:55

@Rovarölő: Cimbora! leszállnál rólam!? Szeretem a jópofizást, de nem ezt.
Ne kavarj tovább!

küzdős 2012.07.11. 20:44:15

@sefatias: Sza Sefa!
Vissza vágytam ide, mert hiányoztatok.
Sajnos egy hazai is becsatlakozott, nem vagyok büszke rá. Attol tartok még szeretne kárt okozni nekem is és mindenkinek.
Remélem már te is kiheverted az utolsó gondolataimat. Biztos ismeret hiánya miatt vádoltalak meg, szeretném ezt a jövőben elkerülni.
Tesó tudod, hogy hányszor kell megbocsátani!?
Mennyinél is tartunk?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.07.11. 20:45:32

@küzdős: tudom :) de nem számolom. örülök hogy itt vagy!

küzdős 2012.07.11. 20:47:22

@Catilina.: Van a képben egy személy, aki nekem is írogat privát. Ne foglalkozz vele, pofátlan az úr!

küzdős 2012.07.11. 20:51:08

@Johnny Joker: Ez jól esik, köszönöm!
Ennek egyik komoly oka te vagy, hogy van hova visszatérni.

Rovarölő 2012.07.11. 20:57:55

@küzdős: Húúúú!
Már te is támadsz, pedig ismerjük egymást!
Tudom hogy te vagy a KJ.
Felismertelek! HAHAHA.
Jól van nem viccelek, de lehet, hogy mégis?
Majd látom. Azért hallgatnálak, olvasnálak tovább

küzdős 2012.07.11. 21:24:34

@Rovarölő: Olvastam az eddig feltett értékes gondolataidat. Szerintem többet ért volna, ha az irományaid helyett elmentél volna horgászni.
A halakat lehet ezzel etetni, az itt olvasókat nem.
Egyébként te mindenkit ismersz, állítólag engem is. Jó, talán. Engem is sokan ismernek az országban, mint Sefatiast. Aztán akkor mi van?
Tényleg, orvos látott már?
Ismerek néhányat, és ha az vagy akire gondolok, könnyen segíthetek, sőt javaslom.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.07.11. 21:30:31

@küzdős: Kicsit tapasztaltabbak már a jelenlévők annál, hogy komolyabban belemenjenek a személyeskedésbe. Vén veteránok, akik rovarölőt már eleget kaptak az arcukba.

Azonban ha a bocsánatkérése őszinte volt (és ez a későbbi kommentjeiből, megnyilvánulásaiból ki fog derülni), akkor azt el kell fogadnunk, meg kell bocsájtanunk, hisz mindenki hibázhat.

Minden okkal történik.

Rovarölő 2012.07.11. 21:33:06

@küzdős: Húúú, de küzdős vagy. Igen, már látott orvos, azt mondta, hogy maga annyira okos, hogy ez még gondokat fog okozni.
Aztán azt is mondta, hogy rovarirtó úr, önnek aztjavasolom, tanítsa az embereket, mert a röngen szerint nagy az agya, ezt ki kell használni.
Pajtás ne kóstolgass, mert még árthatok neked is. Persze ez is vicc volt.

bornagain 2012.07.11. 21:53:31

Halihó! Hogy itt ma mindenki mennyire izmos?!!
Csak nem valami új WT-steroidoktól? Haha...
Johnnyka, koszi az infókat! Nekem ezek a "roast beefs" a kommentek csak "koritések" :D

küzdős 2012.07.11. 21:59:07

@Johnny Joker: Őszinte volt. Valóban, mindenki hibázhat, oka volt.
Rovarölő helyett most már patkány riasztóra is szükség lesz, ahogyan látom.
Gondolkodtam rajta, mit árthat nekem? Talán igen, de véleményem szerint nem vennék komolyan, ha arrol van szó, akire gondolok.
Bár az életem végig küzdősködtem, bízom benne, hogy téged nem bántottalak meg.
Nem szeretnék belemenni személyeskedésbe, mert amikor én látom ezt mástol, az nekem se tetszik.
Na megyek csicsikálni, mert már alig látok ki a fejemből.
Szióka
süti beállítások módosítása