EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A SHEKINA

2012.04.10. 09:30 | Johnny Joker | 68 komment

Alapvetően két dologgal kell tisztában lenni e témát illetően : 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1.)     : Mi a Shekina ?
2.)     : Miért fontos a Vezető Testületnek ?
 
A tanulmány első felében, egy kb. : 12 perces filmrészlet szövegleírását fogom közölni. Ezen film készítője személyesen tapasztalta meg a Shekina jelenlétét, erejét, mielőtt alapos személyes kutatás után teljesen megszabadult a szervezett vallások általi Isten imádati formáktól. Nem volt Jehova Tanúja, de még úgy 16 évvel ezelőtt több barátja az lett, és próbálták őt is meggyőzni, de mindig voltak olyan kérdései, melyre a Tanúk nem tudtak válaszolni, így nem foglalkozott velük. Volt a Hit Gyülekezetében, de a kérdései miatt kipenderítették, Pünkösdista gyülekezetekkel is próbálkozott, különösen az USA-ban, ahol, már mintegy 15 éve él. Ott sem érezte az összhangot az Írásokkal, majd következett az alapos kutatás, rengeteg dolgot megtudott a háttérhatalmi rendszer, és az egyházak összefonódásáról, az okokról, célokról, és a módszerekről. Ő is azt vallja, amit én is, és szoktam is mondani másoknak : „Meg kell tanulnunk az ellenség–Sátán, és a démonok–fejével gondolkodni, hogy tisztán lássuk a mai viszonyokat, és értsük, hogy mik, és miért történnek a kereszténynek mondott egyházakban, gyülekezetekben.
 

A szöveg leírásban fontos figyelni a Shekina eredetére, a jelenléte eredményeire ! A második felében az én személyes összefoglalóm szerepel, majd a harmadik részben egy végkövetkeztetést vonok le az információk alapján.

1.) : Ez a film nagy megdöbbenést fog okozni mindazoknak, akik hozzám ( a szerzőhöz ) hasonlóan évekig éltek abban a tévhitben, melyet a Seymour és Parham Fox okkultisták által tervszerűen létrehozott Pünkösdi Mozgalom Illuminátista teológusai sulykoltak évtizedeken át generációk elméjébe, hogy aztán abban élve tudattalanul okkultizmus gyakorlói legyenek egy mozgalomban, melynek népszerűsége futótűzként terjedt a mögötte rejlő okkult befolyás miatt.
 
Természetesen minden természetfeletti megnyilvánulást Isten erejeként mutattak be, mindenki számára, hogy teljesen meggyőző legyen az egész színjáték. Figyeld csak ! A mozgalom kiinduló helye : Azusa Street 312. Mindannyian, akik ismerjük már az Illumináti, és a kiszolgálóik gondolkodását, és misztikus számrendszerét, azonnal elkezdünk számolni : Azusa Street 312. azaz, : 3+1+2=6 Mindig a szokásos hatos Illumináti számrendszer ! Főként az utóbbi évtizedekben terjedt el egy érdekes fajtája az okkult teológiának a kereszténységben, melyet az Illumináti Kaballizmusából építettek be a keresztény tanok közé, ennek neve : Shekina. 95%-a a híres okkult hamis tanítóknak azt táplálja az emberek elméjébe, hogy az összejöveteleken megnyílvánuló sikoltozások, üvöltözések, ugatás, rázkódás, hempergés a földön, sírás, elájulás, őrültekre, és megszállotakra emlékeztető nevetés mind–mind az Isten Shekinájának a jelenléte miatt van, és ez „szent”erő okozza az emberek önkívületi állapotát. Nos, alapos vizsgálódás után rájöttem, hogy ki, vagy mi is ez a Shekina. Szeretnéd tudni ? Akkor is ha a következő információk azt fogják mutatni, hogy egy olyan helyen vagy jelen pillanatban, ahol burkolt módon Lucifer imádatot gyakoroltatnak veled tudatod, alatt, de te jól érzed magad ebben a közegben ?
 

Akkor is ha a következőkben Isten Szelleme fel fog szólítani arra, hogy lépj ki egy olyan szervezetből, ahol nagyon okkult dolgok vannak jelen, de rengeteg barátodat fogod elveszíteni ? Ha mindezekre kész vagy, figyelj jól ! Ha nem akkor ne is nézd tovább ezt a filmet, mert nem érett meg benned, hogy alaposan körülnézz, és megtudd az igazságot ! Szóval ! Shekina : Ezt a héber szót nem lehet egyáltalán megtalálni sem a legrégebbi héber–arámi iratokban, sem az angol, sem semmilyen Bibliában. Nekünk azt tanították, hogy a szent sátorban Isten Shekinája szállt le, és volt jelen, és jelképeztte Isten jelenlétét. Szóval ha nincs benne a legrégebbi héber–arámi iratokban, és egyetlen Istentől ihletett iratban sem, akkor honnan került ez be az Isten tiszteletekre ? Ugye nem vagy olyan naiv, hogy elhidd, hogy Sátán embereinek minden vallásra megvannak a tervei, de a kereszténység kivétel ? Ezt a szót szándékosan lopták be a hívek elméjébe, tudat alatti bálványimádat, és okkultizms gyakoroltatására ! A Bibliából tudjuk, hogy Isten nyelvtani alakja „hímnemű”.

Akkor, hogy van az, hogy Isten erejének leírására, egy nőnemű héber szót használnak ?! Azért, mert Shekinának, az égvilágon semmi, de semmi köze az Istenhez ! Shekina nem más, mint az okkult Lucifer-i „szentháromság” egyik tagjának a neve ! Hogy melyiké ? Hogyha megnézzük Michelangelonak a Sixtusi kápolnabeli menyezeti freskóját, a 15. kápolnában, a Vatikánban, a címe : Ádám teremtése. Michelangelo, az itáliai Szabadkőművesség, és Illumináti vezető alakja volt. Elhiheted, hogy tudta mit fest ! A Bibliából tudjuk, hogy Isten a leheletével keltette életre Ádámot, nem pedig a mutató ujjával !
 
Tehát ez a kép másról szól. A Bibliából azt is tudjuk, hogy Isten szent, nem lakik nála szentségtelenség. Akkor ki az az Istennek hitt személy a vörös hajú meztelen nővel a karjában a freskón ? Jézus Krisztus Atyjának nincs élettársa, barátnője, de még felesége sem ! Ez a kép, az okkult „szentháromságot” jeleníti meg ! Nimród, Szemirámisz, és a fiúk Tammúz. A Talmud, és a Kaballista Szabadkőművesség történelme, iratai tartalmazzák ezen személyek valós voltát, és az okkult „szentháromság” létezését, és jelen napig is történő imádatának elő írásait !! Szemirámisz neve a Kaballisztikus Illumináti Szabadkőművességben, Máltai Lovagrendben : Shekina !!
 
Valójában e festmény belső neve : Nimród és Szemirámisz közösüléséből létrejött új Nimród, azaz Tammúz. Minden okkult dolognak két értelmezése van. Egy a külvilág felé, azok számára, akik nem ismerik a valóságot, és egy pedig a beavatottak részére imádat, és varázslás céljából. Ezért például, a Szabadkőművesek Lucifert, Jézusnak hívják a 33. páholy szinten, mert az Ó–Szövetségben Jézus a Hajnal Fia, aki a belső köreikben pedig Lucifer a fény hordozó, a megvilágosító ! Shekina tehát Szemirámisz, akiből később Istennőt csináltak, mint a menyország királynéja.
 
Amikor a gyülekezetekben felfokozott hangulatot idéznek elő a zene segítségével, olyannyira, hogy működésbe lép tudat alatt a Kundalini ( Yoga ), a gerincoszlopban felmegy valami a 33. csigolyáig, és be megy az agynak egy speciális részébe, mint egy kígyó, és kapcsolatot teremt a levegőben levő démonnal, a Shekinával. Tudod, hogy mit jelent a „Yoga” szó ? Azt jelenti : kapcsolódni, vagy kapcsolatba lépni ! De kivel ??!! Az bizonyos, hogy nem a Teremtő Istennel, mert vele kizárólag csak Jézus Krisztus beszédeinek megcselekvésén keresztül lehet kapcsolatba kerülni, nem pedig meditációval ! Az okkult könyveiről híressé vált Rick Joyner, az egyik olyan Illuminátista álprédikátor, aki a Máltai Lovagrend tagja, mely a Vatikán titkos okkult rendje. Ennek a Lucifer imádó titkos társaságnak az egyik feladata, hogy az Illuminati kontrollja alatt tartsa a protestáns egyházakat, mozgalmakat, és az okkult technikák elterjedését ezekben az egyházakban, szervezetekben, mint amilyen például a Shekinával azaz Szemirámisz zsarnok, ördögi szellemével való kapcsolatba kerülés az Istentiszteleteken !
 
Shekina ugyanaz a gonosz démon, amely vezette Jezabelt, és Heródiást. Közös jellemzőjük a bosszúállás, fölényesség, ravaszság, uralkodás, megfélemlítés, és önjelölt hamis prófétaság. Nézd mit mond Krisztus az egyik gyülekezetnek írt levelében a Jelenések 2:20-ban : „ De van valami kevés panaszom ellened, mert megengeded amaz asszonynak, Jezabelnek, aki magát prófétának mondja, hogy tanítson, és elhitesse az én szolgáimat, hogy paráználkodjanak, és a bálvány áldozatokból egyenek! „ Látod ? Nem Isten hívta el prófétának, hanem önmagát jelölte ki erre a feladatra. A másik ismertetőjele ennek a démonnak a gyülekezetben való jelenlétének, az, hogy szellemi,és fizikai paráznaságot enged meg, és arra ösztönöz, és tanít. (( a Tanúk között a legfőbb kiközösítési, és bírói ügy indok erkölcsi jellegű !!! ezt „bereabeli” fűzte hozzá )) A szellemi paráznaság ebben az esetben az Isten erejének beállított Shekina démon erejében való testi felszabadúltság, melyet a Kundalini Yoga rejtett technikáival idéznek elő, ezenkívül Isten jelenlétének jeleként elfogadni ezt a démont, szintén szellemi paráznaság !
 

Isten a rendnek, és a fegyelemnek, a tudatoságnak, és éberségnek az Istene. Vajon az Isten szelleme tenne e valami olyat, egy felekezetben, ami ellentétes az Isten rend szeretetével, fegyelmezettségével ? Az őrjöngés, kóros szétszórtság, tiszteletlenség, nem Isten szellemének az eszköze. Sátánnak, és démonainak az eszközei ezek ! Hogy hogyan is néz ki egy Shekina szellem jelenlétével átitatott okult Isten tisztelet Rick Joyner gyülekezetében :<<<itt a filmen látni lehet, hogy a pódiumon egy nőt aki a zene hatására kapcslatba kerül a démonnal, úgy kell támogatni jobbról–balról tartani, majd sírógörcsök rázzák, és sírás közben hol érthetően hol démoni nyelven beszél az emberekhez, majd egyre többen veszik ezt át az egész tömegből, extázis látható rajtuk, míg a zene továb fokozza az őrült tempót, és így az érzelmeket. Borzalmas látvány !!>>> A résztvevők egyre magasabb Kundalini Yoga szintre kerülnek. Ez az összejöveteli forma az egész világon elterjedt. Rick Joyner hozta be a keresztények közé, ezt az okkult Isten tiszteleti előadást a Máltai Lovagrendből !! Ha valaha is része voltál ilyen okkult szertartásnak, vagy jelenleg is gyakorlod, kérlek hagyj fel vele, mert az üdvösséged forog kockán !! Isten jelenlétének megragadása nem tőlünk függ, hanem Tőle, Istentől. Mi nem erőszakolhatjuk azt ki Kundalini Yoga technikákkal. Csak egyetlen út létezik Isten megtapasztalásához, az pedig az engedelmesség Krisztus szavainak !! 

 
Saját öszefoglalásom, lényeg kiemelésem e témában :
A Társulat a „Shekina fény” fogalmát elég ritkán használja, de amikor használja elismerően ír róla, mint ami Szent dolog, és Jehova jelenlétét jelképezte a szövetségláda fedele felett, a két kérub között. Utánanéztem az Insight I-II. Kötetekben, és az összes elérhető kiadványban e dolognak. Elismerik, hogy a kifejezés nincs benne a Bibliában, mégis ragaszkodnak hozzá, hiszen egy nem túl régi Őrtorony cikk újra ezt erősítette meg ! Miért ?? A Héber és Ó-Héber–Angol sörközi fordításokban, és az Ó-Héber–Magyar szótárban is az isteni jelenlét szövetségláda feletti kifejezésére a következő szavak találhatók : „ rá'áh;   já'ad „ az újabb Héber Bibliákban is csak a hímnemű „ shakan „ főnevet használják ! A „Shekina” főnév nőnemű, létező főnév, mire használják ? A szó múltjához vezet vissza a babiloni Talmud, és más források.
 
Ez a főnév Nimród feleségének az egyik megszólítási formája volt, a Szemirámisz mellett. Tehát, mivel Jehova egyik ellenségéhez kötődik, így eleve nem jelentheti az isteni jelenlétet ! Mire használják ma e főnevet ? Hogy ezt könnyeben megértsük, tudnunk kell, hogy e főnév–magyar nyelvtan szerint tulajdonnév–a történelemben végig okkultista–kabbalista vonalon maradt fenn, és volt használatban. A Szabadkőműves vallási rend Luciferánus szenthátomságának, nőnemű tagjának ez az elnevezése !!
 
azaz :          NIMRÓD     -     SHEKINA     -     TAMMÚZ
               (az „Atya”)   -   (az „Anya”)    -    (a ”Fiú”)

          ( hímnemű szó)   -  (nőnemű szó)  -   ( hímnemű szó)

Leonardo da Vinci híres művész volt–és magas rangú Szabadkőműves–a Sixtusi kápolna mennyezetére festett freskóját alaposan tanulmányozva a Luciferánus háromságot lehet látni : Nimród; az”Atya” átkarolja Shekinát az „Anyát”, és újával, mintha életet adna át neki, mutat a fiúkra Tammúzra . Ez az egyik használati mód. A másik még megdöbbentőbb, de hamarabb rátalálni ! Ha a keresőbe a net-en beírjuk a Shekina szót, rögtön két „angyalokkal” foglalkozó oldalt hoz elsőnek !! A Biblia alapján tudjuk, hogy nőnemű „angyal” , és ilyen nevű angyal nem létezik. Ezeken az oldalakon ezen nevű „angyal” tulajdonságait, működésének jellegét is leírják. Ezekből egyértelműen kitűnik, hogy Shekina nem angyal, hanem démon !!! Mégpedig egy igen aktív, emberekhez idomuló, látszólag emberszerető démon, aki sokféle formában, módon van jelen emberek, és VALLÁSI SZERVEZETEK életében !!! Ugyanis a világon több olyan állítólagos keresztény gyülekezet is van, mely a nevében használja a Shekina nevet, vagyis erről a démonról nevezi el magát ! Van egy Szabadkőműves gyülekezet is, mely a New Jersey állam Millwille városában található, és a Shekina nevet viseli, és több mint 130 éves múltra tekint vissza !

Összegezve : 1.) : A Társulat azt állítja, hogy a Shekina fény Jehova jelenlétére utal. 2.) : A tény: A Shekina nőnemű főnév–tulajdonnév--egy hatalmas démon neve, aki jelenleg is aktívan jelen van az emberek, és vallási szervezetek életében. 3.) : Az isteni jelenlétre a „ rá'áh ; já'ad” szavakat használja az Ó-Héber, és ritkábban a hímnemű „shakan” főnevet, soha nem a nőnemű „Shekina” főnevet, mely elő sem fordul a Szentírásban !

Miért fontos a Vezető Testületnek ??
 

Azért, mert klánjaik [80–90%-ban] kazári–askenázi zsidó családból származnak, és az alap vallásuk a Kaballisztikus Illumináti Szabadkőművesség, mely vallás kifejezetten buzdítja a tagjait a különféle kereszténynek mondott csoportokba való beépülésre, vagy ilyenek létrehozására !! Ahhoz, hogy a Shekinát bele vegyék az imádatba, tudniuk kellett, hogy hogyan kössék össze a Tanúk hitével, és hogyan adják be a Tanúknak, és hogyan rögzítsék az elmébe–de épen csak annyira ismételve (( 4–5 évente )), hogy fel ne tűnjön nagyon senkinek a dolog, de az elme rögzítse, és így megvalósúlhasson ezen démon szellemi elszigetelő hatása Istentől !! Ismerniük kell a Shekinát, mert ahhoz, hogy többször cikkezzenek róla, utána kellett menni, és alaposan át kellett gondolni. A Vezető Testületnek a küldetése kirajzolódik, ha a tényleges, valós tevékenységüket tudjuk nyomon követni. A Vezető Testület szerepe–amit az Illumináti, és Lucifer (a „Világosság Angyalaként”) ráosztott–az, hogy egyfajta látszat „valódi igazságot” kreáljon, mely nem tartalmazhatja az igazi kereszténység tényleges erejét, csak „lebutított”, elgyengített változatát !! De azért arra ügyeltek, hogy kívánatos maradjon a hagyományos vallásokban csalódottak számára !! Kínáljon egy szépnek mutatott, békés „New Word Order” >>Új Világrend képet, és egy teljesen elvarázsolt Armageddon, és Nagy nyomorúság képet, de csak olyat, amit a materializmushoz szoktatott emberi psziché el tud fogadni, sőt kívánja, akarja azt, és még az életét is adja érte–meg a vagyonát, erejét, mindenét !! 

Közben sikeresen éreztesse azt, hogy veszélyes dolog a kíváncsiság, az önálló gondolkodás és nincs is valós élet a Szervezeten kívül, sőt a biztos halál vár mindenkire aki el meri hagyni !! A Vezető Testület, egy nagy Illumináti játszma résztvevője, több más csoporttal, egyházzal együtt !! A játszma végcélja a monoteista vallások lezüllesztése, felszámolása, háborúban való kiírtása, majd a tagság átvezetése az „Új Világrendbe” az Antikrisztus „New Word Order”-jébe !! Ahol egy vallás lesz csak, az Antikrisztus imádata, aminek az előfutára a Kaballisztikus Illumináti Szabadkőművesség vallása ! A 2Tessalonika 2. része szerint, mikor Jézus valóban visszatér, előtte közvetlenül valósul meg ez, és maga Jézus fogja megsemmisíteni ezt az uralmat, és vallást. A Vezető Testület egy ördögi terv része, mert Sátán így valóban a „Világosság Angyalaként” mutogathatja magát. Az Új Világrend kifejezés sehol sem szerepel, még hasonló módon sem az Írásokban. Az újjászületés, újjá teremtés igen.
 
Az „Új Világrend” a Szabadkőművesség célja, műve, és így Sátán imádatához tartozik. A Shekina démon jelenléte az összekötő kapocs az összes ilyen jellegű egyházban, és még egy érdekesség : mind, igen, ténylegesen az összes ilyen egyhéz, és csoport az Egyesült Államokból indult ki, az alapítókat vizsgálva !!
Az USA, és Anglia Szabadkőműves Illumináti fellegvárak. Miért fontos a Vezető Testületnek ? Mert összeköti őket a Szabadkőművességgel, ami az alap vallásuk, és rejtetten üzen azon Szabadkőműveseknek, akik esetleg a világ más tájain fontolgatják a csatlakozást valamilyen keresztény csoporthoz, hogy : Gyertek ide is nyugodtan, itt is itthon fogtok lenni !! A jövőt tekintve, pedig semmi jót nem jelent a tagokra nézve, mert a téves Armageddon kép miatt eleve sokan elveszíthetik az életüket, ezen kívül, végül szembe kerülnek Jézussal, az Új Világ helyett !!
 
Végkövetkeztetés : A Társulat, ragaszkodva e tanításhoz, ezzel azt tanítja, hogy Jehova jelenlétét, a Luciferánus háromság nőnemű alakjának–aki mellesleg Isten ősi ellenségének felesége, és ő maga is Isten ellensége volt–nevével nevezi el !!! Ezt nem lehet véletlenül, és tudatlanul tenni !! Ez már a Szent Szellem káromlásával ér fel !! Ezt pedig a Vezető Testület soha nem fogja elismerni, mert azonnal vége lenne a hatalmuknak !! Aki az utánajárás helyett pedig elkezd kardoskodni a Shekina mellett szintén elköveti ezt a bűnt !! Ez nem tréfa, ez az információ az Őrtorony Társulat létezésének lényegére mutat rá, vegyük komolyan, mert sokba kerül az elbagatelizálása !!
 
 

bereabeli


Kacsolódó cikkek a Watchtower szabadkőműves alapjairól:

Charles Taze Russell sírhelye
Russell és a Nagy Piramis
 

Címkék: ébredjetek!

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr664374880

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

névtelenül 2012.04.10. 10:43:18

Na jó, én ezt elolvastam.
"Veletek leszek a világ végezetéig..." Ezek a szavak jutottak eszembe. Egyáltalán nem hiszem, hogy ezek a szavak ne teljesültek volna be.
A katolikus egyháznak, teccik-nem teccik, nagyon sokat köszönhetünk. Egyáltalán nem hiszem, hogy okkult dolgok lennének a freskóikra festve.
Részemről ugyanolyan szivesen részt veszek egy katolikus misén, mint egy reformátuson. Nem gondolom, hogy okkult dolgot művelnének, vagy hogy a rítusaik bálványimádással lehetnének kapcsolatba hozhatóak. Elfogadom, hogy ahogyan Istent imádják, arról hiszik, hogy jó. És tudom, hogy nem ismerhetem eléggé a vallásukat, ahhoz, hogy megítélhessem. Ellentétben a Jehova Tanúi vallásával, amit igen jól ismerek ahhoz, hogy megítéljem. El nem, mert azt nem szabad.
Na most jöhetnek a számosabbnál számosabb ötletek, ki szerint hol hibáznak a katolikusok. Keresztvetés, feszület, gyónás, purgatórium, szentekhez való imádkozás. Hmm. A katolikusok nem csak a Biblia alapján, hanem -- ha jól tudom -- a Bibliából kimaradt könyvek alapján is alakítják a hitéletüket, ezért a sok Mária - sztori, meg ilyenek.
Lehet fújogni, én azonban érdeklődéssel és nyitottsággal tekintek rájuk.
Irgalmatlan különbség van a katolikusok és az ŐT között, annyira nagy, hogy nem is lehet összehasonlítani őket.
"Ilyesmit hallottam én. Szerintem." (Szalacsi)
Hmm.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.10. 10:47:50

@névtelenül: Az a jó, ha kihagyod a sokak számára bizarr illuminati-s vonalat a cikkből, akkor is megállja a helyét.

bornagain 2012.04.10. 11:11:13

@bereabeli:
Kedves barátom!
Most megdobbentettél. Mindezidáig nagyon szimpatikus volt minden mignyilvánulásod itt. Most sem veled van bajom, hanem a cikk írójával, amit továbbítottál! Ilyen "bolcselkedésekkel" tele van a net és a youtube is. Ugyesen keverve van benne a valóság a fantáziával...Igen, a szabadkomuvesek(illiminatik) egy Új Volágrendet akarnak létrehozni - ami Isten tervével ellentétben van, ez nem vitás! Hogy Russel, Joseph Smith és még sokan mások szabadkomuvesek voltak, az tény. A punkosdi-karizmatikus mozgalmakban is van sok kétes dolog, Jehova Tanúinál is. Azonban: szegény Seymour nem lehetett szabadkomuves, mert fekete(néger) volt, és akkoriban a feketéket még nem fogadták be, sot - a zsidókat is csak késobb! A te "híras" cikkíród kulonben már Billy Grahamot és sok mást is "illumináti"-nak titulált.
És amikor valaki az askenázi zsidóságot firtatja, az mind hamis alapokra épul! Bebizonyosodott, hogy téves az az elmélet, hogy az askenázik nem zsidók, hanem a kazár birodalomban zsidó hitre áttért turk eredetuek - ez a teória hamisnak bizonyult. Náci-színezetu csoportok kardoskodnak vele!
"mielőtt alapos személyes kutatás után teljesen megszabadult a szervezett vallások általi Isten imádati formáktól. " - írja a legelején. Akkor hogyan kell Istent imádani, szervezetlenul???
Jézusra a farizeusok azt mondták, hogy Belzebub lakozik benne. Ez a szerzo annyi mindent osszemos: igazságot(mert az is van a cikkben) féligazságokat és hazugságokat!
Nekem sok zsidó barátom van - rabbi is - és a sekhina eredetileg semmi osszefuggésben nem volt az okkultizmussal, csak a talmudisták és a keballisták kevertek bele Sátáni "ingredienciákat" az igaz hitbe. Ez a "szerzo úr" nem Istent képviseli szerintem, hanem Diabolost, a szétdobálót! Egyéni véleményem.
Bár sok igazságot kifejt, de ott van mellette a hazugság is!
Bereabeli - nem akarlak megsérteni. Írásaid szerint egy oszinte, komoly - az igazságot kereso és szereto - keresztény testvérem vagy:
1. János 4:1
Sok szeretettel, bornagain

névtelenül 2012.04.10. 11:15:36

@Johnny Joker: Nem is tudom. Átgondolom. Valószínűleg igazad van.

reboot (törölt) 2012.04.10. 11:55:08

a discovryn szoktak ilyen filmek lenni, ott pro/kontra bemutatják a BIZONYÍTÉKOKAT is, és rád hagyják, hogy eldöntsd elhiszed vagy sem

szeretem azokat a filmeket, igényesen meg vannak csinálva, szinte minden részletet alátámasztanak valamilyen bizonyítékkal, képekkel, régészei lelettel, helyszíni kézi kamerás beszámolóval, stb.

azokat se szoktam elhinni, csak rögzítem a fejemben, hogy miről volt szó, kvázi, mint érdekességet,

unaloműzésre jó :D

remélem senkit nem sértek meg nagyon, de jt felébresztéséhez nem ilyen cikkek kellenek..., hacsak nem az a cél, hogy otthagyva a vallásukat összeesküvés elméletekben higgyenek - ez nem volna szép húzás...

elég lett volna csak annyi, hogy miket ír a társulat a sekina fényről, és mit találunk róla más könyvekben

tudom ez így rövid lett volna, de ütős, védhető információk, aki tud gondolkozni, annak hasznos infó lett volna

így viszont, ezzel a körítéssel nekem ... inkább nem mondom ki

a végén meg az ijesztgetés, huh...

tudom, kritizálni könnyű

segítő szándékkal írtam (és adtam javaslatot is)

Nεω 2012.04.10. 12:04:06

Hát... érdekes cikk volt az igaz...

Néhány gondom azért van vele. Sehol nem találtam leellenőrizhető utalásokat, komoly bibliográfiát. Fontos kijelentéseknél (ez az) a bizonyítás legalább ugyanolyan fontos lenne mint az állítás. Számomra egyelőre inkább egy megalapozatlan konspirációs elméletnek tűnik, mintsem a teljes/ a valós okok gyökerének.

- Shekina:

1. Nem tudom (nem hiszem), hogy 100%-ban bizonyított lenne-e csupán a héber nemek alapján, hogy ez csak a Shekina démonra vonatkozhat. A zsidók hiszik, hogy Isten jelenlétét jelentette.
2. A szabadkőművesek jelképként a JHVH-t is használják/használták. Mit bizonyít ez? Hogy JHVH is démon? Ugyan már. Maximum azt, hogy bizonyos személyek Istenkáromlók, és még Isten nevét is semmibe veszik. Szóval, ha a Shekina Isten jelenlétére vonatkozott, akkor is felhasználhatnák/ják tisztességtelenül, ahogy az isteni nevet is.
Ha bizonyított lenne, hogy a Shekina sosem vonatkozott és vonatkozhatott Isten jelenlétére, az ebből az aspektusból baj lenne a tanúknak. De akkor nem csak a tanúknak. Viszont ilyen elsöprő bizonyítékot nem láttam. Állítások csupán, de mint írtam fundamentális állítások fundamentális, elemi erővel ható bizonyítást is követelnek.

- Első század:
A két erő (Isteni, és Ördögi) működhetett együtt, egy helyen egy időben kis ! ideig. Ez igaz. Júdás esete is egy példa erre. Júdásba belement a Sátán, miután Jézust elárulta, de ami számomra egy fontos különbség: Nem maradt tovább velük/vele.
Nem értem hogyan lehetne igazi közösségben a két erő egyszerre, tartósan. Bár az igaz, hogy minden egyes emberért küzdelem folyik, és ha valaki helyet ad a gonosznak is, nyilván kihasználja.

- Tanúk:
Használják a Shekina isteni jelenlét értelmezést. Ez igaz. Bár én úgy gondolom, hogy a jelenlegi ismeret alapján ez is és az ellenkezője is ÁLLÍTHATÓ. Bizonyítani nem tudom mit lehet 100%-ig a témában.

- Keresztények:
A biblia szerint Jézus a nagyobb és nem az ellenfél. Jézus pedig ígérete szerint velük van mindvégig, ahogy Névtelenül is írta.
A karizmatikus történések érdekesek számomra is. Bár, ott én inkább tömeges hipnózist és jó előre meg/eltervezett érzelmi felfokozást (zene, szünet, szabad út a megnyilvánulásoknak etc.) látok a háttérben, mintsem Shekina imádatot. (vélemény csak, sosem vettem részt ilyen eseményen, csak láttam tv-ben, neten).

Az ilyen szélsőséges ( a szélsőséges persze nem feltétlen hamis) megnyilvánulások közepette is beszámolnak megtérésről, újjászületésről*.

Erre a részre kifejezetten várnám boragain reflektálását.

T.

bornagain 2012.04.10. 12:27:11

@reboot:
ezt mondta Mona Lisa is...Leonardónak! :)
"már képben vagyok!" :D

bornagain 2012.04.10. 12:29:39

@Τιμόθεος:
igen, ha picit tobb idom lesz, írok róla!

reboot (törölt) 2012.04.10. 12:32:43

@bornagain:

és benne is maradt :)

az újjászületésed története engem is érdekelne, már halottam egy párat, némelyik szinte hétköznapi, némelyik ijesztő

reboot (törölt) 2012.04.10. 12:35:15

@bornagain:

hm, most esett le valami...a "képben vagy" vagy "képbe vagy" melyik a helyes megfogalmazás?

bornagain 2012.04.10. 13:01:00

@Τιμόθεος: @bornagain:
Vannak megtérési torténetek, és vannak "megtérési sztorik"...a második fajtát nem nagyon szeretem!
Ha írok róla, csak esetleg e-mailben(bár nincs benne semmi titokzatos!) nem szeretem a nagy nyilvánosság elotti "szereplést".

bigpast 2012.04.10. 13:22:07

Érdemes lenne elolvasnotok Christopher Knight és Robert Lomas könyveit, melyek részletesen beszélnek erről a témáról! (Hiram könyve; A második Messiás)

reboot (törölt) 2012.04.10. 13:44:45

@bigpast:

erre gondolsz:

--
A Hiram-kulcs egy olyan könyv, amely az alapjáig meg fogja rázni a keresztény világot.
Amikor Christopher Knight és Robert Lomas, mindketten szabadkőművesek, elhatározták, hogy megkeresik a szabadkőművesség gyökereit, fogalmuk sem volt, hogy hamarosan Jézus Krisztus és az eredeti jeruzsálemi templom igaz történetét fogják bogozgatni. Ahogy egy teljesen új kép kezdett összeállni Jézusról és az ő ultrazsidó szektájáról, az írók arra az ellentmondásos következtetésre jutottak, hogy a modern szabadkőművesség kulcsrituáléit ez a szekta gyakorolta, mint közösségükbe való felvételi szertartásokat.
Aprólékosan kielemezve és összehasonlítva egymással az egyiptomi feljegyzéseket, az Ó- és az Újszövetséget, régi keresztény és rabbinikus szövegeket, a Holt-tengeri tekercseket és a szabadkőművesség rituáléit, az íróknak sikerült rekonstruálniuk Jézus és testvére, Jakab feledésbe merült történetét, akik azért küzdöttek, hogy megalkossák a „Mennyek országát” a földön, szabadkőműves rituálék alkalmazásával. Eszerint a keresztény egyház megalapítása pusztán politikai találmány volt, amelynek nagyon kevés köze van ahhoz az emberhez, akit mi „Krisztusnak” nevezünk.
A korai keresztények legértékesebb irattekercseiket elásták Heródes temploma alá, nem sokkal azelőtt, hogy i. sz. 70-ben a rómaiak velük együtt a városukat is elpusztították volna. A világ számára több mint ezer évig elveszett tekercseket a hirhedt templomos lovagok rendjének tagjai ásták ki titokban, és a bennük szereplő tanításokat és rituálékat sajátjukká fogadták.
A könyv akkor ér az izgalom tetőfokára, amikor az írók megfejtik a szabadkőműves rituálékban elrejtett pontos adatokat, amelyekről kiderül, hogy Jézus irattekercsei végső nyughelyéhez adják meg a kulcsot. Ez a hely nem más, mint egy csodálatos szentély, amely pontos mása a Heródes által emeltetett templomnak, és amelyet a templomosok leszármazottai és az első szabadkőművesek építettek több mint 500 évvel ezelőtt.
Jézus valódi tanításai túlélték az évezredeket, és várják, hogy kiássák őket!
--

nos?

bornagain 2012.04.10. 13:56:45

@reboot:
igen, reboot - az itt megjeleno mémely írások alapján akár ezt ez oldalat is meg lehetne vádolni, hogy a "masonizmus" titkos szócsove!
Persze, nem komolyan gondoltam! :)

reboot (törölt) 2012.04.10. 14:19:45

@bornagain:

bezony :)
lehet jj is szabadkőműves??

:D

answers 2012.04.10. 14:38:35

Nekem úgy tűnik, mintha ez az anyag súlyos ellentmondást tartalmazna itt: "Ezért például, a Szabadkőművesek Lucifert, Jézusnak hívják a 33. páholy szinten, mert az Ó–Szövetségben Jézus a Hajnal Fia, aki a belső köreikben pedig Lucifer a fény hordozó, a megvilágosító ! Shekina tehát Szemirámisz, akiből később Istennőt csináltak, mint a menyország királynéja."
Ezek szerint a Szabadkőművesek Jézus nevét is használják, de ez nem teszi Jézust démonná, akkor miért tenné a Shekinát démonná az, hogy ők használják a nevét? Nem jól értem?

reboot (törölt) 2012.04.10. 14:57:31

@Johnny Joker:

az semmi, de bigpast is az!! :D

lementettem a sasos képet, amit kirakott magáról, háááát...., totálcommanderben F3-at nyomsz rá, és ezt látod:

--
˙Ř˙ŕ JFIF ,, ˙ţ &File written by Adobe Photoshop¨ 4.0˙Ű C ˙Ű C˙Ŕ  2 2 ˙Ä    
 ˙Ä 8    !1 "q2AQ
#B‘đ$%3Rˇ±Ńá˙Ä    ˙Ä 4  ! 1A"Qaq‘2#3R±Áđ4sˇr˛Ń˙Ú   ? ÉާZ}Q§Xüßíěé%ŐZźzĄ™‰-4ëŃÚ}1ăĆ%\;’âű„¨€:Â隆î%v…8+• Tźx±˘O’ţ2xcéáý¬d(®A BIG PAST VAGYOK: EGY SZABADKŐMŰVES!!!«-Ć×ćGÓŁÝ^0…Uá´f1­§cy«˛&Ý~C(uŃ !â„5(˛ đqKFÉ[iŘ*ŰrS_U‘=śrB˛ĹŔ
U ƒ~{9ż×wľä¬US}y[Udć…‚<W^f] řxë7ŠÜŃ8q¶‹ŹGÇd·$Ę®^vÝġM%^V7M*]üŃçB 9,/[S$ůŽ"2ő>‡˛OQY7BXö›p’Hâ¤g®^Ę(Çń$UeäO^KÉĎF;‚$ŠăFih?E pKµŕ_ÔřëAşAű*¸ć¤W?’bž,mqi®Ú
--

észrevetted? középen... döbbenet, nem? nagyon durva! nem gondoltam volna...

=D

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 15:37:00

Háááát..... ehhez nem tudok mit hozzáfűzni. a vége ugyanolyan mint a különleges nyilvánosnak vasárnap: Ha nem ismered a pontos igazságot teljes részleteiben akkor véged.mintha a pontos igazságot meg lehetne ismerni a legapróbb részletig is. ráadásul én Istent és jézust könyörületesnek ismertem meg, és nem olyannak, aki egy hibás döntésért azonnal kivégezne

reboot (törölt) 2012.04.10. 16:13:37

@sefatias:

:DDDDDD

huh, ezt mire is írtad?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 16:19:24

@reboot: lementettem a sasos képet, amit kirakott magáról, háááát...., totálcommanderben F3-at nyomsz rá, és ezt látod:

--
˙Ř˙ŕ JFIF ,, ˙ţ &File written by Adobe Photoshop¨ 4.0˙Ű C ˙Ű C˙Ŕ  2 2 ˙Ä    
 ˙Ä 8    !1 "q2AQ
#B‘đ$%3Rˇ±Ńá˙Ä    ˙Ä 4  ! 1A"Qaq‘2#3R±Áđ4sˇr˛Ń˙Ú   ? ÉާZ}Q§Xüßíěé%ŐZźzĄ™‰-4ëŃÚ}1ăĆ%\;’âű„¨€:Â隆î%v…8+• Tźx±˘O’ţ2xcéáý¬d(®A BIG PAST VAGYOK: EGY SZABADKŐMŰVES!!!«-Ć×ćGÓŁÝ^0…Uá´f1­§cy«˛&Ý~C(uŃ !â„5(˛ đqKFÉ[iŘ*ŰrS_U‘=śrB˛ĹŔ
U ƒ~{9ż×wľä¬US}y[Udć…‚<W^f] řxë7ŠÜŃ8q¶‹ŹGÇd·$Ę®^vÝġM%^V7M*]üŃçB 9,/[S$ůŽ"2ő>‡˛OQY7BXö›p’Hâ¤g®^Ę(Çń$UeäO^KÉĎF;‚$ŠăFih?E pKµŕ_ÔřëAşAű*¸ć¤W?’bž,mqi®Ú
--

észrevetted? középen... döbbenet, nem? nagyon durva! nem gondoltam volna...

erre

reboot (törölt) 2012.04.10. 16:27:14

@sefatias:

ja :D

gondolom majd reagál rá valamit... =D

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 16:55:51

egyébként eszembe jutott valami. még régen volt egy fotó az őrtoronyban, aminek az volt a képaláírása, hogy russel egy szabadkőműves templomban tart előadást a testvéreknek. emlékszik erre valaki?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 17:00:32

A leginkább előrehaladó szervezetben szolgálok
ROBERT HATZFELD ELMONDÁSA ALAPJÁN:
A rádiós iskola, amelyen részt vettünk, New Yorkban volt, ezért átutaztam a folyón Brooklynba a Bibliakutatók összejöveteleire, amelyeket egy régi szabadkőműves templom bérelt előadótermében tartottak. Akkoriban még csak ez az egy gyülekezet volt az egész New York-i metropolisz területén

EDITH MICHAEL ELMONDÁSA ALAPJÁN:
. Hetente 40 és 50 fő közötti volt a látogatottságunk. Később ugyanígy tettünk Louisianában, ahol kibéreltünk egy szabadkőműves templomot

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 17:01:30

bár olyat is találtam hogy többen szabadkőművesek voltak mielőtt jehova tanúi lettek, és felhagytak a szabadkőművességgel

bereabeli 2012.04.10. 17:38:52

@sefatias:
Egy Szabadkőművest hivatalosan arra buzdítanak az összejöveteleiken, hogy csatlakozzanak egy hagyományos valláshoz, amelyik épen tetszik a közelben. De az eredeti vallásukat, komoly retorzió (( ez nem olyan retorzió, mint a Tanúknál, fizikai kihatásai vannak, és ha magasabb fokozaton történik, az életébe is fog kerülni, ezeket tudják, akik a Szabadkőművességet választják, mert nagyon komoly esküt tesznek le, és minél feljebb lépnek, annál komolyabbat )) kilátásai miatt nem hagyják el. Az új vallásukban mindig keresik a kapcsolódási pontokat a Szabadkőművességhez, és gondosan követik a feljebbvalóik utasításait. Ezt konkrétan Szabadkőművesektől tudom, és belső anyagaikból, melyet hülye lennék felrakni, a magam életével szemben.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.10. 17:40:37

@bereabeli: olvastam én is hasonlót. az őrtoronyban több tapasztalat is van, hogy szabadkőművesekből lettek tanúk. bár kitudja mit bizonyít ez

bereabeli 2012.04.10. 17:42:04

@sefatias:

Ezenkívül benne van ebben az anyagokban, hogy bármelyik Istenben szabadon hihetnek, kivétel Jézus Krisztus, mert ahelyett készül nekik az igazi Antikrisztus, amit imádni fognak, mikor konkrétan megjelenik. Ezért az, hogy látszatra milyen vallásúakká válnak, a valós életüket nem befolyásolja egyáltalán. Ők értik, és élik ezt a "Mátrix"-ot, és ezért olyan sikeresek mindenben.

bereabeli 2012.04.10. 17:45:54

@sefatias:
Soha nem fogják elismerni, mit bizonyít, vagy mit nem, mert nagyon szigorú a titoktartási esküjük, és soha nem fogják elárulni a feladataikat sem, de mint írtam egyszer volt; van New Jersey-ben Millwille városában egy Shekina névre hallgató Szabadkőműves gyülekezet, akik 130 évesek, és a képeket nézegetve, rengeteg hasonló figura van rajta, mint Russel, és a társaik.

szehenza 2012.04.10. 17:57:14

megnéztem most néhány videót a szabadkőmüvesekről, és meg vagyok döbbenve!! mondjátok már, hogy ez túlzás és nem igaz!

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.10. 18:00:23

@bereabeli: A volt scientológusok is kiszivárogtatták, hogy a 70-es években parancsba kapták, hogy épüljenek be más vallásokba, a kormányhivatalokba és a mamutvállalatok vezetésébe. Az Őrtorony alapítói gyökerei közel álltak a coca-cola, világbank, NYOMDAIPAR!!! stb. vezetőihez, erről rengeteg bizonyítékot találni, párat le is fordított gabi a JTinfo-n. én is feltettem hogy micsoda tőkéket mozgatnak a befektetői csoportjaikban, milyen cégekben vannak részvényeik (exjt) és mekkora ingatlanmogulok.

Véletlen egybeesések mi?

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.10. 18:03:02

Nézzétek meg Russell könyeit és tanításait: piramis, all seeing eye, kereszt-korona, egyiptomi isten szárnyak, a zsidók helyreállítása, új világrend, tömegmanipuláció, stb. Vannak rendkívül alapos angol tanulmányok és cikkek a témában, de iszonyat hosszú lenne lefordítani. Ha valaki szeretné, belecsaphatunk.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.10. 18:13:31

Ja és persze az is csak összeesküvés elmélet, hogy C. T. Russell egy különbejáratú, KIZÁRÓLAG SZABADKŐMŰVES temetőben van eltemetve, piramis emlékművel (rajta szabadkőműves szimbólumokkal és a WTBTS felirattal), amely a sírkövével és a közeli szabadkőműves KIRÁLYSÁGTEREMBEN (igen ők is így hívák, ez is biztosan véletlen) egy vonalban helyezkedik el. Ha pedig bemész ebbe a királyságterembe az oltár felett láthatod a kereszt koronát, amely sok évtizedig sokszázezres példányszámban ott szerepelt minden egyes Őrtorony folyóiraton:

www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Jehovah%20Witnesses/jw.htm

jehovatanui.blog.hu/2010/11/04/charles_taze_russell_sirhelye

destru 2012.04.10. 18:16:32

Sziasztok felebarátok!
A J.T. szervezettől elszakadtak,akiket érzelmi bántások értek vagy lelki sebeket szereztek, mégis néha ennek ellenére romantikus érzésekkel gondolnak a tanítás vagy a társulat iránt,azoknak érdemes megnézni a Stocholm szindróma(Helsinki szindrómának is hívják) a jelentését.

egy sebesült Szegedről

szehenza 2012.04.10. 18:18:34

na, azt hiszem most értettem meg, hogy hova jártam 20 évig! Ha ezt tudtam volna....nem is értem, hogy aki ezt tudja, hogy lehet még tanú? Igen furcsa lenne, ha Jehova egy szabad kőművest választott volna, a hű és bőlcs szolgának! Én nem tudtam, hogy ezek a szabadkőművesek!

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.10. 18:25:37

@szehenza: Azt nem tudom, hogy a mostani vezetésből ki az és ki nem az - bár sekelt azt tudnak váltani ;) - de az biztos, hogy az alapítóknak igen szoros kapcsolatuk volt a szabadkőművesekkel bár sok kutató szerint azok is voltak, hiszen kezdettől a jelképrendszerüket, szóhasználatukat és bizonyos tanításaikat átvették. Úgy ahogyan a mormon szekta alapítója Joseph Smith is az volt. Egy helyről, egy időben, és egy körből indultak ezek a szakadások.

Tudjátok: "Oszd meg és uralkodj!"

answers 2012.04.10. 18:45:11

Keresztény lexikon

Sekina A B-ban nem fordul elő a fogalom, mégis szorosan kapcsolódik hozzá. Arám szó, mely a valahol való lakást fejezi ki és speciálisan Istenhez kapcsolódik. Isten a mennyben lakik, de hogy érzékeltessék a földön való megjelenését, jelenlétét, ugyanakkor a nevét ne mondják ki, ezt a szót használták a későbbi ÓSZ-i korban. Egyfelől így teljesen megőrizték Isten természetfelettiségét, másfelől kifejezésre juttatták földi jelenlétét. Az 5Móz 12,11 és más helyek is említik, hogy Jahve a templomban lakoztatja a nevét; a sekina a TARGUMokban és a rabbinusi irodalomban a népe között lakó Isten megnevezése (vö. Jn 1,14). A sekinát Isten megnevezése helyett is használták, pl. »valakit a sekina szárnya alá venni« azt jelentette, hogy Istenhez megtéríteni.
A sekina megjelenhetett az istentiszteleten, ha a kultuszi törvények szerint legalább 10 felnőtt férfi összegyűlt. Nemcsak Isten nevével kapcsolódott szorosan össze, hanem Isten dicsőségével is, így beszéltek a sekina ragyogásáról, amelyet a Sínai-hegynél adott népének a TALMUD szerint. Rabbinusi tanítás szerint az üdvözültek koronával a fejükön ülnek és felüdülnek a sekina ragyogásában, amely egy függöny mögött van. A sekinát ragyogónak képzelték, a belőle kiáradó ragyogás az angyalok eledele.
Az ÚSZ-ben a Jn 1,14-en kívül a Jel-ben szerepelhet a háttérben ez a fogalom ott, ahol arról van szó, hogy Isten népe között fog sátorozni (ld. SÁTOR).

Haag lexikon

sekina (arámul ’lakás, hajlék, lakóhely’): A MTörv 12,11; 14,23 stb. szerint Jahve azt kívánta, hogy nevének legyen hajléka, lakjon valahol (az ige: skn). Így a Targumokban és a rabbinista irodalomban a ~ a népe közt ott lakó Isten neve lett (vö. Mt 18,20). A Bibliában a ~ Isten nevét helyettesíti, nem önálló létezőként (hiposztázis) jelenik meg (pl. ’a ~ arcát üdvözölni’ azzal egyértelmű, hogy ’Isten színe előtt megjelenni’; ’valakit a ~ szárnyai alá helyezni’ ugyanaz, mint ’Istenhez téríteni’). A ~ tehát a rabbinista irodalomban egyike azoknak az elnevezéseknek (mint amilyen pl. a név, a szent, a magasságbeli, az ég), amelyek segítségül szolgáltak az Elohim v. Jahve név kimondásának elkerülésében. Jn 1,14 talán kapcsolatba hozható a ~val.

answers 2012.04.10. 19:38:15

Mindannyian tudjuk, hogy amikor Jézus Krisztus a földön járt, hatalmas csodákat tett, és a Biblia csak egy kis részéről számol be ezeknek. A farizeusok azt mondták, démon van benne, és annak erejével viszi véghez a csodákat. Azt is tudjuk, mit mondott erre válaszul Jézus. Merész dolog kijelenteni, hogy démoni erők működnek, amikor csodák mennek végbe, ha nincs biztos alapja a kijelentésnek, mivel a Szent Szellem ellen követhet el bűnt, aki démoni erőnek mondja Isten Szellemének működését. Amikor Jézus Isten Szellemének erejével démonokat űzött ki, tudjuk, hogy nem egy esetben az ember a földön fetrengett, volt, amikor azt hitték, meghalt, mert miután a démon földhöz vágta, mozdulatlanul feküdt a földön egy ideig.

Persze a Biblia beszámol arról, hogy Sátán is képes nagy jeleket és csodákat tenni, de elég furcsa lenne, ha Isten megengedné, hogy akik befogadták Jézust, és teljes szívből szeretik Istent, akikre kitöltötte a Szent Szellemet, azoknak ne mutatná meg, a bennük lakozó Szent Szellem, amikor Sátán erejével kerülnek szembe.

answers 2012.04.10. 19:42:10

Mi azt tanultuk a szervezetben, hogy a csodák ideje lejárt, de aki értelemmel kezdi olvasni a Bibliát, az elég gyorsan felismeri, hogy a Tanúk tanítása ezen a téren sincs összhangban a Bibliával.

bereabeli 2012.04.10. 19:55:54

@answers:

A Shekina a Talmudban megtalálható, mert az a babiloni okkult hagyományokkal keverve készült. Te olvastad ? Én igen ! Erős idegzet kell hozzá, mert brutálisan gonosz, erkölcstelen tetteket engedő részek vannak benne. Semmi köze a Sínai hegynél kötött törvény szövetséghez ! A Tórában ellenben, mely a vér szerinti Sémita zsidóság könyve, ellenben nincs benne ! A Sémita zsidóság, melynek nagy része jelenleg Irán területén él, mereven elzárkózik a Talmudtól, mert okkultnak tartja, és azokat a zsidókat is akik e szerint élnek.
A Shekina gyülekezetek rendezvényein előforduló sírások, zokogások földön hempergések, és egyebek, nem trükkök, valós élmények, melyek rendkívül kimerítik, megviselik azokat akikkel történik. A Szent Szellem jelenléte senkit nem tesz ilyen viselkedésűvé, és senkit nem visel meg. A Shekina démont, minden úgynevezett "angyal" szótár is számon tartja, mint tudjuk ilyen nevű angyal nincs a Bibliában megjelölve. Tehát : a jelenlétének az eredménye magáért beszél, a szakirodalom magáért beszél. Láttam mit művel ez a démon emberekkel, de ostobaság azt hinni, hogy olyan egy ügyű szegényke, hogy mindig mindenhol egyformán tud csak viselkedni !!

A lényeges pont, hogy ahhoz, hogy a Vezető Testület a Shekina tanítását beillessze, neki ezekről tudnia kellett ! egyébként az Ó-Héberben sehol sem írják, és a magyarban sem, hogy volt "fény jelenség" a szövetség láda felett !! Csak "felhő" volt, soha nem volt fény !

answers 2012.04.10. 20:31:17

@bereabeli: Kedves bereabeli! Írásaimból láthatod, hogy nem foglaltam állást a kérdésben, csak idéztem a lexikon anyagát. A csodákkal kapcsolatban pedig a Biblia álláspontjáról írtam, és nem a konkrét esetre vonatkozóan.

Biztos vagyok benne, hogy akiben Krisztus Szelleme él, felismeri a félrevezetést, akár csodák, akár hamis tanítások által próbálja Sátán tőrbe csalni.

"És néktek kenetetek van a Szenttõl, és mindent tudtok." (1Ján 2:20)
"Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is." (Máté 24:24)

"hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is" eszerint megpróbálják elhitetni a választottakat is, de a feltételes mód azt mutatja, hogy azokat csak szeretnék, de nem tudják elhitetni.

answers 2012.04.10. 20:35:59

@bereabeli: Aki Istent szeretné megismerni, annak Isten dolgait kell kutatni, nem Sátán dolgait.
Őszintén szólva engem nem érdekel a Shekina, de az egyoldalúan bemutatott dolgokat nem szeretem, amióta megismertem a Tanúk tanítási és érvelési módszerét. Aki Istent keresi, nem világi emberek írásaiban fogja őt megtalálni, akár Sátánról, akár Istenről írnak, hanem egyedül a Bibliában. A Biblia pedig pontos útmutatást ad arra vonatkozóan is, hogyan tarthatjuk távol magunkat Sátán csapdáitól, anélkül, hogy ehhez mélyebben el kellene merülnünk a róla szóló ismeretben.

answers 2012.04.10. 20:48:11

@answers: Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Azt írtam, hogy aki Istent keresi, nem világi emberek írásaiban fogja őt megtalálni, de a világi szót véletlenül írtam bele. Szóval, aki Istent keresi, az nem emberek írásaiban fogja őt megtalálni, ez alól egyedül a Biblia kivétel, mivel az isteni ihletés alatt íródott. Még a Szent Szellemmel betöltött emberek is könnyen belekeverik tanításaikba a saját, emberi nézeteiket és gondolataikat. Ezért aki nem akar többé emberek tanításai után menni, az tanulmányozza a Bibliát, kérve Isten Szellemének vezetését.

bereabeli 2012.04.10. 20:50:40

@answers:
Mélyebben én sem merültem bele, de ahhoz, hogy tudjuk, és értsük a választ fontos kérdésekre kutatni és tanulni kell. A tudás védelem mindenképpen.
A Shekináról való tudás pedig megvéd sok olyan csapdától amit a naív nem tudás végett összeszedett az ember tanúként, és nem tanúként is.

bigpast 2012.04.10. 21:01:01

@reboot:

Hahaha! Nem reagálok, bibibeeeeeee!!!!!!!! ;-))))))))

reboot (törölt) 2012.04.10. 21:09:40

@bigpast:

Van isten ;)

Ne tudd meg milyen totózások mentek itt a háttérbe hogy 'te úr isten hogy lehet az hogy a bigpast szabadkőműves lett'

=D

Jó éjszakát és üdv. :)

bornagain 2012.04.10. 21:22:39

@bereabeli:
Szia. Ez dicsérendo is - kell érdeklodnunk azok a dolgok után, amelyek korulvesznek, hatást gyakorolnak egyéni és kozosségi életunkre.
Bár egy kis, szurke egérkének tunok, vannak azért némi ismereteim e dolgokban. Azonban sem holmi DaVinci kódok, sem a homokból elokotort ismeretlen apokrif "evangéliumok" nem ingatják meg hitemet és személyes kapcsolatomat Istennel.
Armageddon? Igen, lesz(nem is kell rá sokat várni) de nem úgy, ahogy JT tanítják!
Az illuminátok(masonok, szabadkomuvesek..stbbi) - perszehogy léteznek, perszehogy Isten terve ellen igyekeznek tenni!
De Jézus a Golgotán legyozte Sátánt és hordáit -
ok a vesztes oldalon állnak.
Akik megismerték Krisztust és a Szent Lélek(Szellem) vezetésére bízzák életuket, nem dolnek be a tévtanítoknak - csak ezt tudom mondani.

bigpast 2012.04.11. 06:49:25

Nyugodtan lehet velem szórakozni...
Amúgy elég amatőr munka!

answers 2012.04.11. 06:58:31

Kedves blog- és sorstársaim. Csak ma vettem észre, hogy a net-es források szerint SHEKINA egy héber szó, nőnemű. Azonban SEKINA arám szó, a szó neméről nem találtam anyagot, és amíg Shekina démonként van megemlítve, a sekina Isten jelenlétének jelképeként. Nem tudom, ez az egy betű valóban ennyit számít-e. Meg tudná nézni valaki, hogy a Tanú kiadványok melyik formában használják a szót? (Én megváltam a Tanú kiadványoktól.)

answers 2012.04.11. 07:15:13

@Τιμόθεος: @Johnny Joker: @reboot: @sefatias: @bereabeli:
answers 2012.04.11. 06:58:31
Kedves blog- és sorstársaim. Csak ma vettem észre, hogy a net-es források szerint SHEKINA egy héber szó, nőnemű. Azonban SEKINA arám szó, a szó neméről nem találtam anyagot, és amíg Shekina démonként van megemlítve, a sekina Isten jelenlétének jelképeként. Nem tudom, ez az egy betű valóban ennyit számít-e. Meg tudná nézni valaki, hogy a Tanú kiadványok melyik formában használják a szót? (Én megváltam a Tanú kiadványoktól.)

Nεω 2012.04.11. 08:25:05

@answers:

Mindkét alakot használják. Én nem hinném hogy ez az egy betű lenne a kérdés kulcsa.

answers 2012.04.11. 08:33:02

@Τιμόθεος: Köszönöm szépen. Mindenesetre elég zavarosnak tűnik ez a téma. :))

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.11. 08:47:57

@all: Én Catilina véleményére lennék kíváncsi e szó ügyében...

Nεω 2012.04.11. 09:01:52

@answers:
Τιμόθεος 2012.04.11. 09:00:55
@answers:

Szerintem nem zavaros, (legalábbis számomra nem). A (mai történeti állás szerint) a zsidók hittek abban, hogy Isten jelenlétét szemlélteti a S(h)ekina fény. Később a szó megtelt okkult tartammal is.
De amint azt már írtam, a szabadkőművesek pl. nem csak ezt a nevet használják jelképüknek. Istent a sajátjával, a sajátjából lehet CSAK káromolni, ugyanis minden az övé, mindent Ő teremtett, kvázi az Ördögnek semmije nincs. Nem attól lesz valami démoni, hogy van, hanem hogy helytelen céllal, illetéktelenek! használják (pl egy nevet, csillagászatot, stb).

Az egyetlen igazi érv az volna a (jelen) cikkben körvonalazott elméletre, ha 100%-os bizonyítékot tudna valaki prezentálni, hogy a S(h)ekina NEM vonatkozott/nem használták Isten jelenlétének leírására a Talmud előtt. Ilyen bizonyítékról nem tudok. (Szerintem!!, nincs is).

VT: Az minden esetre érdekes, hogy miért ragaszkodik a tanhoz a társulat. Ugyanis ha 100% nincs bizonyítva se pro se kontra, számomra érthetetlen, hogy miért kell lehorgonyozni mellé. Igaz ezt már megszokhattuk a társulattól. (lásd kereszt, születésnap, karácsony etc). Okkultizmus és a társulat?

exjt.hu/wtgreber.html

Lényeg: A JT tanítás épp elég sebből vérzik ahhoz, hogy egyszerű szemmel is meglássuk: Isten munkája nem lehet.

bornagain: Teljesen egyetértek veled.

Nem a Sátán munkáját kell kutatni, ha Istent keresem. Meg tud védni is (ahogy kedves blogolók veletek/velünk is tette), de a szabadság hatalom, úgyhogy most rajtunk a sor, hogy eldöntsük, mit kezdjünk vele. Ja, és "az Ördögnek se adjatok helyet, és az elfut tőletek"

Á. B.

Nεω 2012.04.11. 09:15:52

@bornagain:

"Armageddon? Igen, lesz (nem is kell rá sokat várni) de nem úgy, ahogy JT tanítják!"

Ezt a mondatodat kifejthetnéd a köz jó érdekében. Érdekelne a véleményed.
Úgy gondolod, hogy a jelek teljes mértékben itt vannak, amiket pl a Máté 24-ben olvasunk? Mit értesz "nem is kell rá sokat várni" alatt? Hogy képzeled el Armageddont, ha nem úgy ahogy a JT-k?

reboot (törölt) 2012.04.11. 09:17:09

@answers:

magyar nyelven ezeket találtam időrendben, érdemes végig olvasni, miket tanít a vt a Sekina-fényről... angolt is megnézem...
--
w81 12/1 10. o. 9. bek.  … a jeruzsálemi templom Szentek Szentjében elhelyezett szent szövetségládán két arany kérub trónolt egymással szemben kiterjesztett szárnyakkal, és fölöttük középen megjelent a Sekina-fény, amely Jehova Isten jelenlétét szemléltette templomában.

w85 10/1 11. o.  Ez egy érdekes cikk! Arról szól burkoltan, hogy a Sekina-fény hogyan ragyogja be a szervezetet !! …

w91 11/1 22. o.  … a héber Biblia úgy festi le Istent, mint Izrael Atyját és Istenre olyan megszemélyesítéseket használ mint a Szó (davar), Szellem (ruah), Bölcsesség (hokhmah), és Jelenlét (shekhinah) …

km 91/12 3. o.  9. A Shekina fény jelen volt a sátor és Salamon templomának a Legszentebbjében is. (Vö. 2Móz 25:21, 22.)

km 92/4 5. o.  9. A szövetségláda fedelén levő két kerub között vagy fölött megjelent a csodálatos Sekina fény mint annak szimbóluma, hogy Isten jelen van a Szentek Szentjében (4Mózes 7:89).

w96 7/1 9. o. 6. bek.  A fény csoda folytán megnyilvánuló felhője a fedél felett és a kérubok között helyezkedett el (2Mózes 25:22). Ez jelképezte a Mindenható Istent …

w96 7/1 9. o. 6. bek.  Jóllehet Isten földi házában a szentek szentjének nevezett legbelső részben egy felhő fejezte ki jelenlétét (3Mózes 16:2). Nyilvánvalóan ez a felhő fényesen ragyogott, bevilágítva a szentek szentjét. Ez „a bizonyság ládájának” hívott szent láda felett helyezkedett el …

w05 8/15 31. o.  Jehova, a népének szerető Atyja és Védelmezője, világosan érzékelhetővé tette jelenlétét Izraelben. Ezt többek között egy tündöklő felhő jelezte, amely szorosan kapcsolódott az imádati helyéhez. Ebből a szembetűnő fényességből Jehova láthatatlan jelenlétére lehetett következtetni. A hajlékban és a Salamon által épített templomban levő szentek szentjében is megjelent. A csodálatos fény nem azt jelentette, hogy Jehova fizikailag jelen lett volna. Istent nem lehet emberek által készített épületek falai közé zárni (2Krónikák 6:18; Cselekedetek 17:24). Ez a természetfeletti ragyogás Isten szentélyében azonban bizalomra adott okot a főpapnak, és rajta keresztül az összes izraelitának, hogy Jehova védelmezi őket, valamint törődik velük és a szükségleteikkel. A Biblia megírását követő időben ezt a fényt arámi nyelven sekinának (seki•nah′) hívták, mely szó azt jelenti: ’az, ami lakozik’ vagy ’a lakozás’. Ez a kifejezés nem fordul elő a Bibliában, de a Héber Iratok targumokként is ismert arámi nyelvű fordításaiban megtalálható.

w05 8/15 31. o.  … Új Jeruzsálem … Ennek a jelképes városnak nem a nap vagy a hold adja a világosságot. Jehova Isten dicsősége közvetlenül világítja meg ezt a szervezetet, pont úgy, ahogy a sekina felhő bevilágította a szentek szentjét.

bereabeli 2012.04.11. 09:18:58

@Τιμόθεος:

Hiába hittek benne , nincs benne az Írásokban, az eredete a babiloni Talmudban lelhető fel zsidó részről, és a babiloni okkult rendszerekben. Ez egyértelmű, nem pedig félreérthető, és bizonytalan.

answers 2012.04.11. 09:25:13

@reboot: Nagyon köszönöm a fáradozásodat. Remélem, másnak is hasznos lesz.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.04.11. 09:27:27

@answers: Itt megtalálod, hogy hogyan tudod letölteni a Library-t, amiben az összes WT kiadvány benne van 1980-tól:
jehovatanui.blog.hu/2011/03/02/watchtower_library_2010_hungarian_magyar

answers 2012.04.11. 09:28:54

Ezt most találtam itt:
projects.crossnet.hu/kegy/davincikod/shekinah.html

"A Harper Biblia Szótár szerint azonban a Shekinah kifejezésnek teljesen eltérő bibliai eredete és jelentése van. A "Shekinah (she-kī'nuh)", egy héber szó, amely a "lakozni" szótőből ered, és amelyet Isten 'Jelenlétének' fordítanak. Isten Shekinah-ja nem egy másik lény vagy valóság, amely elkülönül Istentől (Philo [Kr.e. 1. század vége és Kr.u. 1. század eleje] és Maimonidész [Kr.u. 1135-1204] álláspontja ellenére), hanem Isten egyik címe és megjelölése az Ószövetség utáni írásokban, és főleg az ő jelenlétére utal az emberi világban. A Targums (a héber ószövetség arámii fordítása) gyakran kerüli az antropomorfizmust

A Biblia soha nem utalt úgy a Shekinah-ra, mint Isten hatalmas női megfelelőjére. Ez csak Dan Brown találmánya."

answers 2012.04.11. 09:34:57

@Johnny Joker: Nagyon kedves vagy és köszönöm szépen, de azért szabadultam meg a kiadványoktól, mert nem vágyom a bennük levő ismeret megszerzésére a továbbiakban. Most éppen azon vagyok, hogy "megtisztuljak" az eltelt húsz év alatt megszerzett "hamis ismeret"-től. Csodálatosan megnyílnak Biblia versek, mióta tisztul a fejem a Tanú-tanításoktól. Olyan versek kaptak értelmet, amiket eddig nem értettem, mert nem illettek bele az ŐT-rendszerbe. Azért imádkozom, hogy Isten tisztítsa meg az elmémet, hogy a Szent Szellem mutassa meg az igazságot, és ez csodálatosan működik!

bereabeli 2012.04.11. 09:37:52

@answers:

Itt egy link a Targumról. Egyáltalán nem ihletett, és elismerten tele van bele vitt hagyományokkal, mert az eredete a babiloni fogságra nyúlik vissza. Ha Isten ezt a kifejezést szerette volna látni a Héber iratokban, miért nem ezt íratta bele ? Miért nincs szó sehol benne fényről, ragyogásról az adott szövetség láda feletti helyen ? Egyértelmű a válasz, annak aki a Bibliát teljesen egészként, a 2Timóteusz 3:16,17 szerint elfogadja. Nem akarunk többet belevinni a Jelenések könyve végén leírt figyelmeztetések miatt sem. Egyébként kutatásra érdemes szempont, a Babilonban maradt zsidóság imádati, és szellemi állapotának megismerése. Sok mai kérdésre választ ad !

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.04.12. 18:31:45

@answers: Most éppen azon vagyok, hogy "megtisztuljak" az eltelt húsz év alatt megszerzett "hamis ismeret"-től. Csodálatosan megnyílnak Biblia versek, mióta tisztul a fejem a Tanú-tanításoktól. Olyan versek kaptak értelmet, amiket eddig nem értettem, mert nem illettek bele az ŐT-rendszerbe.

pont ugyanígy vagyok én is. néha csak fogom a fejem, hogy miért nem vettem ezeket eddig észre

answers 2012.04.12. 18:55:47

@sefatias: Nemrégen olvastam az első kommentjeid egyikét, mintha nem is te írtad volna. :))
Csodálatos, ahogy Krisztus kivezeti az övéit a szervezetből, és megnyitja a szemüket, a szemünket, hogy végre ne csak nézzünk, hanem lássunk!

Ján 10:3 Ennek az ajtónálló [ajtót] nyit; és a juhok hallgatnak annak szavára; és a maga juhait nevükön szólítja, és kivezeti őket.
Ján 10:9 Én vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be, megtartatik és bejár és kijár majd, és legelőt talál.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.12.15. 15:25:05

Nagyon érdekes volt ez az írás és a kommentek is. Néhány észrevételem is lenne:

1.) Egyértelmű, hogy a Szent Sátorban és az Első Templomban Isten dicsősége valamilyen különleges formában "jelen volt".

2.) Én magam is a "sechina, söhíná" nevet ismertem korábbról. Az itt felmerült vita a névvel kapcsolatban engem a rézkígyó történetére emlékeztet (2 Királyok 18,4). Ennek a maga idejében nagyon is kiemelt szerepe volt, amire később még Jézus is hivatkozott (Jn 3,14-15), de ugyanakkor időközben egykori szerepét eltorzítva vissza is éltek vele. Elképzelhető, hogy esetleg ezzel kapcsolatban is ez a helyzet?

3.) Van egy fontos részlet, amiről szerintem nem lenne szabad elfeledkezni. Tudjuk, hogy Isten dicsőségének ez a látható jele eltávozott az Első Templom pusztulása előtt (Ez 8:6; 10:18-19; 11:22-23) és sosem tért vissza a Második Templomba. A frigyláda is elveszett, vagy elrejtették.

Aggeus prófétánál azonban olvashatunk egy jövendölést a megépítendő Második Templomról. „Nagyobb lesz e későbbi templom dicsősége, mint a korábbié volt, mondja a Seregek Ura, és ezen a helyen békességet adok! - így szól a Seregek Ura.” (Agg 2,9)

Miután Isten dicsősége a korábbi formájában soha nem tért vissza a Második Templomba, hogyan lehet akkor annak dicsősége mégis nagyobb, mint a korábbié volt?
süti beállítások módosítása