EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: ÜDV-- Az "elsőszülött minden teremtmény közül"----- A teremtményetek nem jehova tanuiért jött!!! Nem hiszitek??? Figye... (2024.03.05. 17:44) Kolosszé 1:15
  • Egy_nick: @Atyek: Akkor szerinted ezek az erőszakos besorozásról szóló hírek is hoax? Egyáltalán van orosz-ukrán háború? Vagy cs... (2024.02.17. 09:11) János 14:19
  • Atyek: @Egy_nick: Lehet, hogy a Vezető Testület nem nézi az M1-et, és nem olvassa az Origo-t? (2024.02.14. 15:37) János 14:19
  • Egy_nick: VOLNA EGY KÉRDÉSEM: A médiákból tudjuk, hogy Ukrajnában milyen erőszakosan toborozzák a lakóságot a háborúba. Most le... (2024.02.12. 08:43) János 14:19
  • orvosirnok: RENDKÍVÜLI HÍR | Kiemelkedő adatok a 2023-as szolgálati évből 2023. november 15-én a vezetőtestület szolgálati bizotts... (2023.11.20. 19:08) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • ORION: --"Íme, közeledik a felhőkkel, és látni fogja minden szem, még azoké is, akik átszúrták.--Eljön ez is !!! DE még ez el... (2023.11.15. 10:29) János 14:19
  • Egy_nick: Ezek után még mondja valaki, hogy a 2020-as dátum nem világtörténelmi jelentőségű! Legalább annyira világtörténelmi, m... (2023.11.08. 17:40) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: Dől a "Torony"! "És hallottam, hogy egy másik hang ezt mondja az égből: „Menjetek ki belőle, népem, ha nem akartok r... (2023.10.21. 22:20) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Bereai: @Egy_nick: Minden szavad telitalálat atyámfia! Nekem 40 évi aktív hitélet után jött el az ébredés az oltások erőltet... (2023.10.21. 22:13) Carl Olof Jonsson: A „vadállat” és „Nagy Babilon”
  • Seres: És még egy kis csökkenés: (népszámlálási adatok) Jehova tanúi: 2001: 21.688 fő 2011: 31.727 fő 2022: 22.249 fő kontra... (2023.10.20. 20:07) Szellemi breaking news: Mostantól minden más lesz
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A JWawake.com hirdetése

2015.08.11. 22:00 | Johnny Joker | 23 komment

Vajon található a királyságtermedben gyermekmolesztáló?

Vajon a vének elmondanák ezt neked, ha lenne?

Angol nyelvű petíció

Címkék: képek pedofília

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr197699846

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Toronyőrbácsi 2015.08.12. 07:22:13

Balesetek mindenhol vannak. Nem is értem, mi a meglepődés tárgya. Még új vagyok a blogon, úgyhogy viseljetek! A pedofília gyerekszeretetet jelent.:XD Amúgy imádom Jehova Tanúit. Vessetek meg érte nyugodtan! (óóóóóó)

a századik juh 2015.08.12. 08:07:50

itt valójában a második kérdés a lényeg.

A a tanúknak, vagyis pontosabban annak a vénnek, aki először értesül erről az ügyről, és netán megvan a 2 tanú is, először a fiókhivatalt kell értesítenie, és az ő utasításukra kell várnia. Kifejezetten tíltva van, hogy súlyos ügyekben a rendőrséghez szaladgáljon,

A TÁRSULAT JÓ HÍRE MIATT...

tudod, mi történik ilyen esetben??? ha bebizonyosodik 2 tanú által az eset?

előveszik a bibliát, amiből felolvassák a szemtanúknak ezt:

7 Hát bizony teljességgel vereséget jelent nektek, hogy pereitek vannak egymással. Miért nem hagyjátok inkább, hogy vétsenek ellenetek? Miért nem hagyjátok inkább, hogy csalást kövessenek el veletek szemben? 8 Ellenkezőleg, ti vétetek és követtek el csalást, méghozzá a testvéreitekkel szemben.
ikorintusz 6:7-8

azaz meggyőzik a szemtanúkat, hogy ők a hibásak!!!!!!

hogy semmiképp se szóljanak a rendőrségnek!!!!!!

BÍZZÁK JEHOVÁRA!!!!!!

aztán szépen, valamilyen mondvacsinált indokkal kiközösítik az elkövetőt: pl azt állítják neki, hogy a vének érzik, hogy zavar van az erőben, Jehova áldása nincs a gyülekezettel, (mert ők köztudottan annyira törődők, hogy megérzik ezt, bizony.) Imádkoztak is, és választ kaptak az imájukra: bizony testvér, te vagy a hibás ebben, itt az idő, miként Jónás, tégy vallomást, és hagyd el a hajót. ha nem teszed, majd mi kidobunk...

és közben mi marad el? a rendőrségi feljelentés...vének nem adnák át ezt az információt, és semmiképpen nem jelentenék a rendőrségen.

a századik juh 2015.08.12. 08:09:38

Gondolj bele: manapság már a kiközösítéseket sem jelentik be. Ha egy vén gyermekét kiközösítik, azt se, mert a vén még előtte elzavarta otthonról, és így, ugye, már nem ehhez a gyülekezethez tartozik, ezért be sem kell jelenteni.

Brigi40 2015.08.12. 08:44:08

@a századik juh: Ez nagyon durva. Személyes tapasztalat?

a századik juh 2015.08.12. 12:28:03

személyes tapasztalat, de nem pedofíliával kapcsolatban.

Jónás_ 2015.08.12. 14:06:51

@a századik juh: Meg van nekik a protokoll az ilyen helyzetekre. A 2 tanúsra is, meg az anélkülire is, de nem ez amit írtál. Van hiba az eljárásban, de illetlenség olyannal vádaskodni ami nem helytálló. Abba is ázért belegondolhátna minden firkászi, hogy milyen érzés lehet pedo-vádlottnak lenni. Úgy értem, hamisan vádolva. Nem hiszem, hogy egy élet elég lenne kimosakodni belőle.

a századik juh 2015.08.12. 14:43:30

@Jónás_:

ok, kérlek, akkor pontosíts: mi az, amit nem helyesen írtam?

Jónás_ 2015.08.12. 17:20:00

@a századik juh:
1) Nem hiszem, hogy van értelme pontosításnak, ha nem volt még személyes tapasztalatod bírói eljárásban részt venni. Bár nem tudom mire értetted a szem.tap. hiányát fentebb.
2) Ilyen ügyben én sem jártam még el személyesen, de tudom, hogyan kellene a jelenlegi szabályok szerint. És az nem egyezik azzal aminek a részletezését vállaltad fentebb. Még ha a feltételezett szarkazmust le is számítom a gondolatmenetedből, akkor is marad benne bőven túlzás.
3) El tudok képzelni ilyen ügymenetet amit Te leírtál, mert vannak ilyen vének, de ez nem általános és főleg nem ez a szervezeti eljárás.
4) Tudomásom szerint a szervezeti módszerben lévő hiba az, hogy nem jelentik a hatóságoknak. Minden egyéb ebből származik. Viszont foglalkoznak az ügyekkel. Az persze további gond, hogy az áldozatok így nem kapnak szaksegítségek, mert a helyi véneknek nulla a pszichológiai végzettségük, sőt érzékük. A bűnösök pedig megúszhatják. De hiba lenne úgy beállítani, mint ha ez lenne a célja minden bírói bizottságnak.

Azt sem kellene elfelejteni, hogy a blogon számtalan tapasztalatban olvasható, hogy aljas rágalmak, rosszindulatú pletykák, írigységek és egyebeknek estek álduzatul hűséges testvérek a gyülekezetekben. Ha az egyébként valóban "szentek" nem számítanak, símán megmarják őket ok nélkül is, akkor a valóban bűnösök miért élveznének ekkora védelmet? Amekkoráról helyenként kommentelnek egyesek. Az én esetemben biztosra veszem, hogy boldogan kikiáltottak volna a véntársaim pedofilnak, szatírnak, darabolós gyilkosnak, vagy bárminek, ha a legkisebb gyanúja is felmerül, akár van erre társulati tilalom, akár nincs. Olyan testületben voltam, ahol tv-t, rádiót, értesítettek volna, annyira utáltak, nem hogy eltitkolják.

Ez persze csak egy tapasztalat és nézőpont, viszont ennek a blognak a hitelességét őrizzük meg azzal, hogy nem esünk túlzásokba, mert bőven van miről beszélni ami alátámasztható, sajnos elég szín van már ezen a palettán, felesleges turbózni jobban.

a századik juh 2015.08.12. 20:50:16

legyen a hited szerint, nem akarlak ebben győzködni.

Csakegyember · http://jehovatanuikozepeskeleteuropaban.blog.hu/ 2015.08.12. 21:04:11

@Jónás_: Egyetértek...habár a véleményem sem nem nem oszt se nem szoroz

Egonymus+ · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu 2015.08.12. 22:08:25

@Toronyőrbácsi: "Még új vagyok a blogon, úgyhogy viseljetek!"
Ez biztos? Mintha már jártál volna itt régebben.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 10:36:52

@Jónás_: "Viszont foglalkoznak az ügyekkel. "
Nem foglalkoznak - ez viszont tényleg személyes tapasztalat - persze ez is egyénenként változó lehet, nem akarok általánosítani. De a protokollok alkalmazását nem tekintem az ilyen ügyekkel való foglalkozásnak.

"Abba is ázért belegondolhátna minden firkászi, hogy milyen érzés lehet pedo-vádlottnak lenni. Úgy értem, hamisan vádolva. Nem hiszem, hogy egy élet elég lenne kimosakodni belőle."
Rendkívül aljas dolognak tartom, ha valaki ilyen vádat hoz fel valaki ellen, csak azért, mert ki akar tolni vele. A kutatások szerint azonban csak az esetek igen kis százalékában áll fenn a hamis vád esete. Ez azért van így, mert nem annyira "éri meg" pedo-áldozatnak lenni, sok vele a macera, igazságszolgáltatás nem igazán van (főleg Mo-on), inkább az áldozat üti meg a bokáját. Így aki ténylegesen előáll ilyen váddal, annak nagy valószínűséggel van alapja.
Egyébként igazságtalanul vádolva lenni, mint pedofil, kb olyan, mint szavahihetetlennek minősítve lenni, mint áldozat. Egyik sem jó dolog, és én nem támogatom, hogy bármely irányba elhajlás legyen. De a jelenlegi helyzet sajnos inkább támogatja az elkövetőket (Őrtornyon belül és kívül is), ami kedvező légkört teremt a visszaéléseknek. Ezért nem kéne csodálkozni, hogy ennyi ilyen eset van, inkább azon, hogy ennyien mégis felvállalják az esetek felhozatalát.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 10:43:49

@a századik juh:
"...Kifejezetten tíltva van, hogy súlyos ügyekben a rendőrséghez szaladgáljon.."

Ez benne van a vének számára kiadott anyagban:
"Ha a vének tudomására jut,
hogy egy Jehova Tanúja vagy egy gyülekezettel kapcsolatban álló személy egy állítólagos bűncselekmény
részese vádlottként vagy áldozatként, akkor azonnal hívják fel a jogi osztályt. Néhány esetben
a vének bírói bizottságot hoznak létre, hogy egy olyan helytelenséggel foglalkozzanak, mely a
büntető jogot is megsérti (például: gyilkosság, nemi erőszak, gyermekbántalmazás, csalás, lopás és
testi sértés). Általában a véneknek nem kell késleltetniük a bírói bizottság tevékenységét, de emellett
szigorúan bizalmasan kell kezelniük az ügyet, hogy elkerüljék, hogy a világi hatóságok, akik talán
bűnügyi nyomozást folytatnak az ügyben, szükségtelenül belebonyolódjanak az eljárásba. Például
még azt a tényt sem szabad megosztani másokkal, hogy bírói bizottság jött létre, ha ők nem jogosultak
arra, hogy tudjanak erről (ks10 6. fej., 18. bek.). Emellett fel kell venni a kapcsolatot a jogi osztállyal,
és az ügy körülményeihez igazodó jogi útmutatást kell kérni a bizalmasság megőrzésével
kapcsolatban."
(2014. nov.6. Jogi kérdésekkel kapcsolatos eljárásmódok)

Jónás_ 2015.08.13. 17:16:14

A témaindító kérdést szerintetek hogyan tudná kivitelezni egy lelkiismeretes vén? Elképzeltem a helyzetet, ha vén vagyok helyi bejelentésben tenném-e, vagy végigjárnám a gyerekes családokat? Létezik erre jó megoldás, ha pl. egy gyermekvédelmisnek tenném fel a kérdést, mit mondhat, hogyan védjem a nyájat?
A plakáton jót mutat a kérdés, de mi lehetne tényleg tenni?

Jónás_ 2015.08.13. 17:31:34

@karalabe4:@a századik juh:
"...Kifejezetten tíltva van, hogy súlyos ügyekben a rendőrséghez szaladgáljon.."

Ennek nem csak az lehet az egyetlen oka, hogy el akarják tusolni. A fiókhivatalokban pontosan tudják, hogy a helyi vének mennyire alkalmatlanok egyszerű feladatokra is. Tökéletesen alkalmatlan a legtöbb megalapozni egy vádat, nem hogy segíteni az áldozatnak. Én az eljárás efzen részét nem hibáztatnám, de ha odafent sem tudják mi ahelyes, az már baj. Az ígéretek szerint HALADÉKTALANUL intézkednek. Hogy ez így van-e, tapasztalatból nem tudom megerősíteni.

a századik juh 2015.08.13. 18:24:44

Haladéktalanul... igen, már 1874 óta haladéktalanúl eljön az a nap. Gondolj bele: Telefonhívás a bételbe: bah, LEVELET KELL KÜLDENI!!! e-mail? bah, aláírással, postán... minimum 6 hónap, mire megmozdul bárki...

az alkalmatlanságról alkotott képed valós, nem véletlen, hogy arra képzik a tanúkat, hogy nehogy saját szavaikkal tanúskodjanak, elég, ha megmutatnak egy videót, vagy felolvasnak a kiadványból. a vezetőtestület mindenkit alkalmatlannak tart, alapból, a hírnököket is, és a véneket is. a vének könyvében minden le van írva, a revideált vének könyvében a büfögés és a szellentés idejét és helyét is meg fogják határozni, buzdítva a véneket, hogy a megbotránkoztatás miatt szagfogó tisztasági betétben menjenek pásztori látogatásra. És tuti biztos vagyok benne, hogy beveszik, és beteszik...
ha a vezetőtestület tanácsolja...
sokan már macskát sem tartanak...

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 19:01:41

@a századik juh:
A rendőrség sem mindig sokkal alkalmasabb az ilyesmire, én nem hibáztatom a véneket. Egy Köf egyszer erre azt mondta, 'ennyit tudnak, ennyi fér ki a csövön'. Viszont az már baj, hogy a saját tehetetlenségüket és tudatlanságukat a másik nyakába próbálják varrni, és keresnek inkább - és találnak - egy átlátszó kifogást az áldozat eltávolítására. Na ez, már nem olyan dolog, amit el kéne nézni, mert azért ha valaki nem is áll a helyzet magaslatán egy dologban, akkor minek vállal fel olyan felelősséget, melyet nem tud teljesíteni? A hatalomért, vagy azért, mert anélkül a "kiváltság" nélkül nem érne semmit? Na, ez az ami emberi jellemhiba, amihez a másik embernek semmi köze. És ha segíteni nem tud, akkor legalább már ne rúgjon bele egyet a másikba a keresztény szeretet nevében.

"...Az ígéretek szerint HALADÉKTALANUL intézkednek. Hogy ez így van-e, tapasztalatból nem tudom megerősíteni."
No, én meg tudom, hogy egész pontosan mit tesznek HALADÉKTALANUL. Ezért nem lepődtem meg, amikor ilyen híreket olvastam: www.dailymail.co.uk/news/article-3175840/Jehovah-s-Witnesses-destroyed-1000-cases-child-sexual-abuse-1950-protect-wives-Royal-Commission-told.html
(Röviden összefoglalva a angolul nem tudók kedvéért: 1950 óta mintegy 1006 szexuális molesztálás esetről szóló jelentést semmisítettek meg a vének Ausztráliában. Az egyik vén, aki bíróságra került, azt nyilatkozta, hogy megvédték az információkat, hogy 'rossz kezekbe kerüljenek (pl a feleségük ne tudja meg). Az áldozatok nem voltak arra buzdítva, hogy menjenek a rendőrségre, sőt semmilyen formájú támogatást nem kaptak a vének számtalan látogatása alkalmával. Az egyik áldozat férjenek azt mondták, hogy besározza a gyülekezet hírnevét, ha a hatóságokhoz fordul ilyesmivel.)

a századik juh 2015.08.13. 19:04:26

Én ezt értem, de a 2 tanús szabály nagyon durva, ezen változtatni kellene. Mondjuk egyből megszaporodnának a vének elleni panaszok is...

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 19:09:05

@karalabe4:
Vagyis a vén "csak" követte a társulati útmutatót (amit korábban idéztem be) és ez a bíróság elé állította őt. Azt nem tudom, hogy a szervezet eljárását ilyen perben mennyire vizsgálják és mennyire számít enyhítő körülménynek, de már Nürnbergben sem fogadták el a 'parancsra tettem' kifogást.
Ezért, akik most vének, legyenek eszüknél, ha ilyen esetről tudnak, mert a végén ők viszik el a balhét, nem azok, akik kiadják az utasításokat. Ha pedig egy vénnek (vagy Köf-nek vagy akárkinek) 'belefér' az, hogy megsemmisíti az ilyen jelentéseket, sőt közreműködik az áldozat likvidálásban, akkor ne panaszkodjon, hogy milyen a VT, mert a VT elvtelen eljárásait elvtelen emberek tartják fenn.

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 19:11:41

@a századik juh: 2 tanú? És mi van akkor - ami a legtöbb ezekben az esetekben, amikor egy tanú van, aki maga az áldozat....akit már eleve bolondnak néznek...vagyis még tanúnak sem fogadják el

Jónás_ 2015.08.13. 19:33:08

A 2 tanú szabály nálunk úgy műkődöt, hogy:

nem tudunk mit kezdene a szavaiddal. hiába vagytok ketten, mert mi meg 6-an és a vének szava amúgy is döntő.

Tehát az ügy (igaz nem pedo), de vizsgálati szakaszba sem jutott. De ez nálunk hatalmi játszma volt. Gyermekekkel ugye nem így bánnak!
A dokku-megsemmisités mo-on 15 éve volt. Hivatali utasításra. Nem csak ped-ügyekben

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2015.08.13. 19:54:35

@Jónás_: Mit lehetne tenni? Jó kérdés.
Először is talán nem tagadni, hanem elismerni a probléma létét. Nem attól lesz a 'gyülekezetnek jó hírneve', ha eltussolják az ügyeket és úgy tesznek, mintha olyan szentek lennének, hanem attól, ha megkeresik az illetékeseket, együttműködnek a molesztálások kezelésében érdekelt hatóságokkal (nem mindegyik ilyen) és támogatják az áldozatokat.
Szóval van (lenne) mit tenni.

Aranyosi 2015.08.14. 14:04:59

@Toronyőrbácsi: A zenei bejátszás elmaradt. Már nem a régi vagy! :)
süti beállítások módosítása