... amennyiben a családod nem a szekta rabja.
EXJT BLOG
Leírás
Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:
"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.
Jehova Tanúi történelme:
Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:
Don Cameron Egy elgondolás rabjai:
Ide küldd:
columba [kukac] freemail [pont] hu
k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com
Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:
Megtekintések száma
Látogatók:
Csupán gerinc kérdése
2014.05.14. 15:05 | Johnny Joker | 6 komment
Címkék: képek
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr196163395
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Virago_1000 2014.05.14. 21:09:26
Mt 10,37
Aki jobban szereti atyját, vagy anyját, mint engem, nem méltó énhozzám; és aki jobban szereti fiát, vagy leányát, mint engem, nem méltó énhozzám.
Kemeny szavak ezek.
Aki jobban szereti atyját, vagy anyját, mint engem, nem méltó énhozzám; és aki jobban szereti fiát, vagy leányát, mint engem, nem méltó énhozzám.
Kemeny szavak ezek.
f i n i t o (törölt) 2014.05.14. 21:23:08
@Virago_1000: jt ezt fel se fogjak, mert náluk a szervezet támogatása, elismerése az atyának tett áldozat ... hiába mutatós meg neki, hogy hazudnak, fel se fogja mit beszélsz, mert az csak buzgó vágyakozásból fakadt, de nem hazudtak ...
ja, gabihoz nem akarod visszakérni magad?? vagy bocsánatot kérni? semmi közöm hozza, csak kérdezem
ja, gabihoz nem akarod visszakérni magad?? vagy bocsánatot kérni? semmi közöm hozza, csak kérdezem
Virago_1000 2014.05.14. 21:59:48
@undercover: Nem akarom visszakerni magam, mert ha ugy tartja kedve, visszaenged, ha nem, nem, nem fogok uj neven sem regisztralni. Ne fuss olyan szeker utan, amelyik nem vesz fel, apamnak is ezt mondom, mikor apai szeretetbol (o hite szerint ez lenne nekem a legjobb) mondja, hogy fontoljam meg, hogy ujra jt leszek.
Hiszen egy "hitehagyott" nem terhet vissza a jt gyulekezetbe sosem, nem lehet annak soha tobbe teljes jogu tagja, meg ha visszafogadjak sem, ugy mint pl. valaki aki paraznalkodott. Mert a szemuket orokre rajtam tartanak, orokke ugy kezelnenek, mint egy "idozitett bombat".
Mellesleg nem emlekszem, hogy Gabi szemelyere vonatkozoan olyat mondtam volna, amiert bocsanatot kene kernem, de lehet, hogy az en agyam rovid.
Hiszen egy "hitehagyott" nem terhet vissza a jt gyulekezetbe sosem, nem lehet annak soha tobbe teljes jogu tagja, meg ha visszafogadjak sem, ugy mint pl. valaki aki paraznalkodott. Mert a szemuket orokre rajtam tartanak, orokke ugy kezelnenek, mint egy "idozitett bombat".
Mellesleg nem emlekszem, hogy Gabi szemelyere vonatkozoan olyat mondtam volna, amiert bocsanatot kene kernem, de lehet, hogy az en agyam rovid.
karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2014.05.15. 11:05:09
"... amennyiben a családod nem a szekta rabja."
Miért, ha az, akkor a "gerinctelenség" elfogadott? Mert ez a bejegyzés erre akar kilyukadni: aki JT tag, az gerinctelen, aki nem az (mert kilépett), az gerinces ...(kivéve persze, ha...)
Miért, ha az, akkor a "gerinctelenség" elfogadott? Mert ez a bejegyzés erre akar kilyukadni: aki JT tag, az gerinctelen, aki nem az (mert kilépett), az gerinces ...(kivéve persze, ha...)
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2014.05.15. 11:09:49
@karalabe4: Egy kicsit félreérted.
Ha felismerted az átverést és
- nincs bent a családod, de bent maradsz, az gerinctelen, képmutató, önámító magatartás.
- bent van a családod, akkor nem gerinctelenség bent maradni, hogy tudjál velük beszélgetni, kapcsolatban maradni esetleg kisegíteni, ébresztgetni őket, áldozatot vállalva ezzel. Ez nem gerinctelen, hanem önfeláldozó magatartás.
Így már érthetőbb, mire gondoltam?
Ha felismerted az átverést és
- nincs bent a családod, de bent maradsz, az gerinctelen, képmutató, önámító magatartás.
- bent van a családod, akkor nem gerinctelenség bent maradni, hogy tudjál velük beszélgetni, kapcsolatban maradni esetleg kisegíteni, ébresztgetni őket, áldozatot vállalva ezzel. Ez nem gerinctelen, hanem önfeláldozó magatartás.
Így már érthetőbb, mire gondoltam?
karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2014.05.15. 12:04:48
@Johnny Joker:
Hát nem tudom?
Én azért nem értelmezném ennyire fekete-fehéren. Mindenkinek joga van dönteni abban, hogy benn marad-e vagy sem egy vallásban - ezer más oka is lehet ennek, mint a család és barátok (egyébként minimum barátai szinte mindenkinek vannak benn...). Nyilván lehet egy olyan pont vagy adódhat olyan helyzet, amikor valamiféle döntéshelyzetbe kerülhet az illető, amikor vagy kilép, vagy szembeköpi magát a tükörbe - de ez akkor is így lehet, ha éppen az egész családja benn van.
Arról nem is beszélve, hogy számtalan oka lehet annak is, hogy valakit kivágtak a gyüliből (vagy kiléptették "önként"). Nos, még ettől nem lesz senki sem gerinces ember, mert tartozik "ahhoz" a csoporthoz. Mint ahogy attól sem feltétlenül, ha a "kintiekhez" tartozik...
De hát ez csak az én véleményem, amivel nem kell feltétlenül egyetérteni.
Hát nem tudom?
Én azért nem értelmezném ennyire fekete-fehéren. Mindenkinek joga van dönteni abban, hogy benn marad-e vagy sem egy vallásban - ezer más oka is lehet ennek, mint a család és barátok (egyébként minimum barátai szinte mindenkinek vannak benn...). Nyilván lehet egy olyan pont vagy adódhat olyan helyzet, amikor valamiféle döntéshelyzetbe kerülhet az illető, amikor vagy kilép, vagy szembeköpi magát a tükörbe - de ez akkor is így lehet, ha éppen az egész családja benn van.
Arról nem is beszélve, hogy számtalan oka lehet annak is, hogy valakit kivágtak a gyüliből (vagy kiléptették "önként"). Nos, még ettől nem lesz senki sem gerinces ember, mert tartozik "ahhoz" a csoporthoz. Mint ahogy attól sem feltétlenül, ha a "kintiekhez" tartozik...
De hát ez csak az én véleményem, amivel nem kell feltétlenül egyetérteni.
Utolsó kommentek