EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: Sajnos e-világ istene megvakította jt szervezet vezérei , tagjai szemét és gondolkodását! Nem látják, nem t... (2024.07.22. 08:57) Máté 27:53
  • Egy_nick: @Egy_nick: Javítom hozzászólásom egy részét: A rossz információ: "... ne hagyják megölt embriók vérét magukba nyomni"... (2024.07.21. 07:15) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

A moderálásról I.

2014.03.29. 22:50 | f i n i t o (törölt) | 9 komment

 

Kedves Kommentelők!

 

Először is szeretnénk biztosítani titeket arról, hogy tevékenységünkkel nem szeretnénk elvenni a kedveteket a hozzászólástól, attól, hogy nyíltan elmondjátok a véleményeteket, vagy hogy jobban megismerjétek egymást. A legjobban annak örülnénk, ha a blognak ritkán volna szüksége ránk :)

Feladatunk első sorban a blog etikett betartatása. Ezen belül is az első, a második, és a hatodik pont a legkritikusabb. A sértő, törvényellenes, trollkodó hozzászólásokat sem itt, sem más normális blogon nem fogadják szivesen.

Az etikett háromtól ötig terjedő pontjai egyelőre egy ajánlás részünkről. Céljuk, hogy a középpontban lehessen tartani az eredeti témát. Segít megelőzni, hogy vallási háború, vagy térítés helyszínévé válljon a blog. Egyelőre csak kirívó esetben fogunk ezek miatt moderálni.

Az etikett szempontjából leggyakrabban előforduló probléma a személyeskedés. A blog komment felülete alkalmas arra, hogy véleményünkkel megsértsük egymást, de nem igazán alkalmas arra, hogy a nézeteltéréseket eredményesen, és véglegesen rendezni lehessen. Így mindenkit arra kérünk, hogy tartózkodjon a sértő megjegyzésektől, a kialakult nézeteltéréseket pedig privátban rendezze.

Törvényellenes kommentek ritkán fordulnak elő. Ezeket törvényi kötelezettségünk törölni.

Trollkodás. El sem tudjátok képzelni, hogy az elmúlt években hány személyt kellett véglegesen kitiltani erről a blogról, mert kommentjeinek nem volt semmi más értelme, mint elterelni a figyelmet az eredeti témáról, teleszemetelni a posztokat mindenféle hozzászólással vagy gyalázni korábbi hittársait. Többen tudjátok, hogy néhányan közüllük jó pár nick nevet felhasználtak erre.

Úgy döntöttünk, hogy az alábbi rendszert fogjuk működtetni azokkal szemben, akik nem veszik figyelembe a blog etikettjét.

 

1. Figyelmeztetés a nem kívánatos tevékenység abbahagyására

2. Figyelmeztetés figyelmen kívül hagyása után 1 napra kizárás

3. Egy napi kizárás után, ha folytatja a nem kívánatos tevékenységet 1 heti kizárás jön

4. Egy heti kizárás után, ha folytatja a nem kívánatos tevékenységet 1 havi kizárás jön

5. Aki ezek után is folytatja a nem kívánatos tevékenységét azt örökre kitíltjuk

 

Mit jelent ez? Egy személy többször is kaphat figyelmeztetést KÜLÖNBÖZŐ alkalmakkor. Azonban ha UGYANAZON alkalommal tovább folytatja a nem kívánatos tevékenységet, akkor a fenti kitiltás lép életbe. 

A nick neveket variáló személyekkel az eljárás alapvetően ugyanez, hiszen azonos személy áll a kommentek mögött. A különbség abban lesz, hogy az azonos személyhez tartozó nick neveket egy kivételével örökre kitíltjuk. Így a kommentelő eldöntheti, hogy vagy folyamatosan új e-mail címeket gyárt magának a hozzá tartozó blog profilokkal (amit kb. 3 másodperc nekünk kitiltani), vagy elkezd értelmesen blogolni azon a néven, amit nem tiltottunk ki. Ez általában az utolsó nick neve lesz, amiről mindenki ismerheti.

Alapvetően nem célunk a kommentek törlése. Ha valakit figyelmeztettük, hogy a tevékenysége nem kívánatos, és ő mégis folytatja azt, akkor egy rövid kommentben közöljük, hogy xy kitiltásra került egy időre, vagy örökre. A kifogásolt hozzászólást nem töröljük, hogy érthető legyen, miért hoztunk bizonyos szankciókat.

Végezetül hangsúlyozni szeretnénk, hogy nem célunk sem másokon hatalmaskodni, sem az erőnket fitogtatni. Értetek, és nem ellenetek vagyunk :) Legnagyobb valószínűséggel az esetek többségében elég lesz egy kedves figyelmeztetés/kérés, a blog etikettjének a betartására.

Reméljük, hogy hasznosnak találjátok ezt a tájékoztatást.

További hasznos olvasást, kommentelést kívánunk nektek!

 

Üdvözlettel: A moderátorok

 

További információ érhető el a "Moderáció" címkére kattintva.

 

Címkék: Moderáció

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr425884974

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Egonymus+ · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu 2014.03.29. 23:15:09

Köszi a munkátokat. Korrekt elrendezés. :)

in Freiheit (törölt) 2014.03.30. 07:01:56

Nem köszi a munkátokat. Inkorrekt elrendezés :(

Nem tűnt fel, hogy amióta ..., azóta ...?

Indoklás:

Alázatosan kéremséges háromságos.
Ti... nem, Te: Látod, hogy sikerült lemodellezned ezt a dolgot, és mennyire rosszul néz ki?
Vagytok ti hárman (három az egyben), akikből egy lett: A Moderátor
Sokaknak arctalan, névtelen, személytelen, megfoghatatlan, hatalmaskodó: Az Ítélőbiztos

Szabadságot ígérsz (a gondolat szabadságát), miközben... nem adsz.
Itt felnőtt emberek vannak, de te úgy ítéled meg, hogy ők képtelenek eldönteni mi a jó és mi a rossz (nekik).
Te döntesz helyettük, ezzel pedig semmibe veszed őket, és elveszed tőlük a döntés jogát, szabadságát.
Felállítottál egy olyan rendszert, ami elől elmenekültél (állítólag).
Ezzel az a baj, hogy innentől kezdve nincs jogod megítélni másokat... mások rendszerét.
A tiéd ugyanolyan, ami arra épül, hogy ezerrel lejáratni másokat kicsavart igazságokkal, féligazságokkal, csúsztatásokkal, hazugságokkal, ezzel sugalmazva valamit, ami nincs - vagy nem egészen úgy van, ahogy elsőre látszik.

Továbbra is fennáll a probléma: Kihozni embereket valahonnan, aztán magukra hagyni.

Van itt pl egy ember, aki büszke arra, hogy megingatott a hitében egy másik embert, és az végül feladta, és hajótörést szenvedett.
Aztán mi derült ki az emberről (aki büszke magára)? Hogy nem is ismeri igazából a Bibliát.
Elkezdjem magyarázni, hogy ez miért gáz, vagy nyilvánvaló a nonszenszitás?

Azt hiszed a rossz (jó?) üzenetet törölted ki? Hogy amiket meghagytál azok miatt majd feladja egy tanú a hitét, azzal: "Látod milyenek ezek?"
Hónapok (évek?) óta engem sem tudsz meggyőzni, hogy rosszul csinálja a Szervezet, akkor egy igazi tanút, hogy tudnál?
Hibáznak? Tévednek? Elszúrják néha? Ki nem???
Továbbra is az a véleményem, hogy ebben a világban csoda, hogy ilyen szinten tud működni egy világméretű szervezet.
Véletlenek vannak? Igen.
Ez nem az!

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2014.03.30. 09:08:58

A puding próbája az evés, majd meglátjuk, hogy működik a gyakorlatban a moderálás. Az ezzel kapcsolatos aggályaimat feltártam az illetékeseknek, több dolgom ezzel nincsen. Ha személyem elleni támadásként moderálnak ki (mint ahogy ez történt korábban), akkor ezt tudomásul veszem, hogy nincs itt helyem, ha viszont tanulságot lehet levonni a moderálásból (ebben az esetben érdemben kell megindokolniuk a döntésüket), akkor a hasznomra fordíthatom. Mindkét esetben nyerni lehet, így panaszkodásra nincs oka senkinek, panasztételre annál többeknek.

Csodálom, hogy eddig ezzel olyan kevesen éltek, mivel én magam is rengeteg személyeskedést tapasztaltam a blogon, amit az érintettek eltűrtek. (Egy szektás közösségben, ahol évtizedekig kihasználtak embereket, nem olyan nehéz az alázatnak csúfolt tanult tehetetlenséget kihasználni másoknál....csak kérdés, hogy ez etikus-e?)

Itt szeretném megragadni az alkalmat arra, hogy kifejezzem köszönetemet a blog üzemeltetőinek. Rengeteget tanultam a cikkekből és az őszinte vagy éppen köpönyegforgató kommentekből is (mindkettőből!!). Senkire sem haragszom, évtizedes nézeteltéréseket, sem akarok rendezni, vagy sérelmeket sem akarok megtorolni senkivel szemben sem. Egyszerűen egy másik nézőpontot mutatok be, amit valaki vagy figyelembe vesz, vagy nem. Pontosan úgy, ahogy az itt kommentelők tették azzal a JT csoporttal és azok képviselőivel, amelyikhez tartoztak....és lett az eredménye az, ami, amit tapasztaltak az életükben.

@in Freiheit:
1. a Bibliában feltárt lehetőségeket majd mindenki látja saját maga, neked nem feltétlenül kell abban ítéleteket osztogatni, hogy ki hal meg vagy ki nem. Ez nem dolgod.
2. a felszabaduló energiáiddal fordíthatod a figyelmedet a személyiségjegyeidre, azok megszeretésére, mivel nem véletlenül vagy olyan, amilyen. Ez viszont a dolgod.

f i n i t o (törölt) 2014.03.30. 10:15:06

@in Freiheit:

Kedves Kommentelő!

Mivel folytatólagosan megérted a blog etikettjét, ezert már tegnap egy heti kizárás járt volna.

in Freiheit 1 hétre kizárva.

Nεω 2014.03.30. 13:41:23

@in Freiheit:

"olyan személyiségjegyekkel rendelkezem, hogy nem csodálkoznék, ha az Istennek sem kellenék"

Épp ez a baj a szektáddal. Képesek voltak veled ezt elhitetni. A megváltás ennél nagyobb kell, hogy legyen, minthogy ilyen szinten kezeld magad. Ugyanakkor jó, ha nem gondolod, hogy te vagy az egyetlen, aki így gondolkodik tanúként. Nyugodtan mondhatom, hogy a többsége ilyen kisebbségérzettel rendelkezik.

"Vagytok ti hárman (három az egyben), akikből egy lett: A Moderátor
Sokaknak arctalan, névtelen, személytelen, megfoghatatlan, hatalmaskodó: Az Ítélőbiztos"

Engem speciel nem zavar, hogy valaki rendet tart, és az olyan ostoba sehova nem vezető kommentektől megtisztítja a blogot, mint például a tieid.

"Szabadságot ígérsz (a gondolat szabadságát), miközben... nem adsz.
Itt felnőtt emberek vannak, de te úgy ítéled meg, hogy ők képtelenek eldönteni mi a jó és mi a rossz (nekik).
Te döntesz helyettük, ezzel pedig semmibe veszed őket, és elveszed tőlük a döntés jogát, szabadságát".

Ha már jogászkodni támadt kedved amit elég gyengén sikerült kivitelezned), akkor azt is tudnod kell, hogy minden jogod viszonylagos, így a szólásszabadság is. A világi törvények alapján is. Mindent szabad, amíg MÁSOK ugyanazon jogát nem sérted. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy normális keretek között tudjon élni, idegesítők, irritátorok szándékos zaklatók, térítők stb stb nélkül.

"Felállítottál egy olyan rendszert, ami elől elmenekültél (állítólag)".

Ez sem igaz. Senki nem állított fel rendszert itt. Ez egy blog, nem kötelező itt lenned, nem kötelező elfogadni a blog etikettjét. Sem a családodra nem fog kihatni, ha itt nem blogolhatsz, sem nem halsz meg, sem nem erőszakolnak meg, sem nem molesztálnak. Még HA igazad lenne is, hogy itt hazudnak (ami természetesen nem igaz, ellenőrizhető minden) még akkor sem lenne kötelező itt lenned. JT-ből tisztességgel lelépni meg nem lehet!!!!

"Ezzel az a baj, hogy innentől kezdve nincs jogod megítélni másokat..."

körkörös érvelésbe akarsz belepréselni, mert csak így tudsz megnyilatkozni.
Újra: nincs itt ítélkezés. Van egy blog, amit ha látogatni kommentelni akarsz, vannak szabályok. Club, ha úgy tetszik. Ha nem tetszik nem kötelező idejárni, de a többi club tag érdekében kell némi szabályrendszer.

"A tiéd ugyanolyan, ami arra épül, hogy ezerrel lejáratni másokat kicsavart igazságokkal, féligazságokkal..."

Szerinted! Mutass ilyet. A téves infóra ha valaki felhívja a figyelmet AZONNAL javítva van. Ugye nem komolyan mondod, hogy a tetves szektád is így jár el??

Továbbra is fennáll a probléma: Kihozni embereket valahonnan, aztán magukra hagyni.

Nem, barátom. Rámutatni, hogy rossz, és meghagyni a szabadságukat. De ha vaklaki kér segítséget, annak lesz. Ha figyelnél tudnád, hogy készül egy alapítvány a károsultak segítéséére. Amúgy meg ez nem a hű és bölcs. Felnőtt emberek vagytok, ideje a saját lábatokon megállni. Ha mégsem menne, akkor lehet segítséget kérni, azzal sincs baj!

Na mindegy, ezekből is látszik, hogy mennyire képtélen vagy JT mentesen gondolkodni bármilyen témában is.

absztinens 2014.03.30. 14:48:04

Régi dilemma, ami visszaköszön, hogy mutat-e utat valaki a leleplezés után?

Ha egy világi példát nézünk, mondjuk a FOGYASZTÓVÉDELEM példáját, BIZTOS hogy jól végzi a dolgát, aki rendszeresen ellenőrzi és nyilvánosságra hozza a vásárlókat becsapó, megkárosító, vendéglők, áruházak listáját, mégsincs jogában megmondani, hogy HOL kellene ezután az embereknek vásárolniuk.

Sőt, ha valaki a saját boltja reklámozására akarná a leleplezés tényét felhasználni, az is igen komoly etikai kifogásokat keltene.

Ráadásul ha néhány romlott árut eladó bolt dolgozói panaszkodnának a leleplezés miatt, hogy ŐK bezzeg nem adtak el ilyesmit, attól azoknak el kell viselniük a cégüket (és nem a személyüket) érintő jogos kritikákat.

Természetesen a saját fórumaikon, kifejthetik az ellenpropagandájukat, de ezt nem hiszem, hogy itt kéne üdvözölni.

EveH 2014.04.02. 19:51:53

@Τιμόθεος: Hasonlókat gondoltam én is a barátunk kommentjének olvasásakor, de te sokkal jobban megfogalmaztad.....

Nεω 2014.04.02. 19:59:01

@EveH:

Melyik hozzászólásra gondolsz?

EveH 2014.04.02. 21:04:19

@Τιμόθεος: Hát, amire válaszoltál.....erre: in Freiheit 2014.03.30. 07:01:56
süti beállítások módosítása