EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: Sajnos e-világ istene megvakította jt szervezet vezérei , tagjai szemét és gondolkodását! Nem látják, nem t... (2024.07.22. 08:57) Máté 27:53
  • Egy_nick: @Egy_nick: Javítom hozzászólásom egy részét: A rossz információ: "... ne hagyják megölt embriók vérét magukba nyomni"... (2024.07.21. 07:15) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Már nincs kiből válogatni...

2013.09.30. 22:12 | Johnny Joker | 21 komment

Sziasztok,

nemrégen pár kommentben írtatok arról, hogy  vadászni kell az előadókat a kongresszusokra.
Egy teljesen friss levél érkezett egy olyan dologról, amilyet régen soha nem csináltak.
A bevett szokás szerint a körzetfelvigyázó, összehívott 2-3 jó képességű előadót minden évben és átnézték, ki lenne jó a nyári kongresszusokra a körzetből.
Most már a gyülekezeti vénektől kérnek egy adatbázist, mert nincs kiből válogatni!
Az értelmesebbek már kiszálltak, vagy már nem vállalnak programot még a saját gyülekezetükben sem (ld. jómagam).
Odáig mentek, hogy tolmácsnak már NŐ  is jelentkezhet!!
Azért ez elég durva lenne egy nyári kongresszuson, mondjuk egy 15 évvel ezelőtti állapothoz képest.


JEHOVA TANÚI
TELEFON: 401 1100 H-1163 BUDAPEST, KÖVIRÓZSA UTCA 1. FAX: 401 1101
H-1631 BUDAPEST, POSTAFIÓK 20
9/6/13-H


2013. szeptember 6.
MINDEN VÉNEK TESTÜLETÉNEK
Tárgy: Kerületkongresszusi előadók és tolmácsok ajánlása

Kedves Testvérek!
Szeretnénk a segítségeteket kérni. A gyülekezetetekben szolgáló azon vénekről szeretnénk ajánlást kapni, akik szóba jöhetnek, mint képesített előadók a kerületkongresszusi programrészek megtartásával kapcsolatban. Arra is megkérünk titeket, hogy ajánljatok testvéreket és testvérnőket, akik hatékony tolmácsként szolgálhatnának egy kerületkongresszuson.

Ezeket az ajánlásokat a körzetfelvigyázótoknak – nem a fiókhivatalnak – kell elküldenetek az Előadók és tolmácsok ajánlása (S-315) nyomtatványon. Teljesen töltsétek ki a nyomtatványt, meggyőződve arról, hogy minden felsorolt személy születési és keresztelkedési dátuma be van írva. Használjátok a „Nyelv” mezőt annak meghatározására, hogy az előadót vagy a tolmácsot melyik nyelvre ajánljátok. Az áttekintés menete: A vének testületének koordinátora, az iskolafelvigyázó és a segítő tanácsadó imával kísérve tekintse át minden olyan vén képességeit és példamutató voltát, akiket a vének testülete jóváhagyott, hogy nyilvános előadásokat tartsanak más gyülekezetekben. (Ha a vének testületének koordinátora egyben segítő tanácsadó is, akkor egy másik, tiszteletnek örvendő vént kell megkérni erre a feladatra.) Ha egy testvért nem tekintenek jó előadónak a gyülekezetben, nem kell őt felsorolni az Előadók és tolmácsok ajánlása (S-315) nyomtatványon. További kérdések, melyeket meg kell vizsgálni, mielőtt felírnátok őt a listára: Úgy ismerik, mint aki véleményéhez ragaszkodó és hajthatatlan? Olyannak ismerik, mint aki kíméletlen az ítélethozatalban? Utolsó szónak tekinti a saját véleményét? Halogató, vagy nem veszi elég komolyan a megbízatásokat? Kérdéseket vet fel az öltözködése vagy a megjelenése? Ha a fent említett valamelyik kérdésre igennel válaszoltatok, akkor ne ajánljátok a testvért most. Azonban törekedjetek arra, hogy segíteni tudjatok a testvérnek megbirkózni a gyengeségével, hogy a jövőben alkalmassá válhasson. Ha tudjátok, hogy egy bizonyos testvérnek a múltbeli gondjai vagy családi nehézségei miatt a hallgatóságból néhányan megbotránkoznának, a legjobb volna nem ajánlani őt.

Előadók ajánlása: Minden előadót hat kategóriában osztályozzatok: (1) INT – hatásosan tart interjúval egybekötött előadást, (2) BEM – hatásosan tart bemutatóval egybekötött előadást, (3) DRA – hatásosan szervez drámát, és rendelkezésre tud állni erre a feladatra, (4) EA – hatásosan dolgoz ki és tart előadást vázlat alapján, (5) TOL – hatásosan tud tolmácsolni előadást, (6) TSZ – hatásosan tart teljes szövegű előadást/meg tudja jegyezni egy leírt bemutató szövegét. Kérjük, osztályozzatok minden testvért, és az „A”, „B” és „C” betűket felhasználva jelöljétek meg a képességét minden kategóriában. Emellett használhattok „+” vagy „–” jeleket a még árnyaltabb különbségtételre.

Akik „A” besorolást kapnak, azoknak kitűnő kerületkongresszusi előadóknak kellene lenniük a területeteken. Akik „B” besorolást kapnak, azoknak átlagon felüli kerületkongresszusi előadóknak, akik pedig „C” besorolást kapnak, azoknak átlagos kerületkongresszusi előadóknak kellene lenniük a területeteken. Ha egy testvér valamelyik kategóriában nem képesített, például a DRA-ban, akkor jelezzétek azt az „NA” besorolással. Csak olyan testvéreket ajánljatok dráma rendezésre, akik jól szerveznek, és akiknek van elég idejük a megbízatás ellátására. Kérjük, ne feledjétek, hogy egy testvér előadói képességének értékelése a kerületkongresszus színvonalához kell, hogy igazodjon. A beszámolókból kiderül, hogy a gyülekezetektől érkezett néhány ajánlásnak pontosabban kellett volna tükröznie egy-egy előadó képességeit. Például számos gyülekezet minden ott szolgáló vént „A” besorolású előadónak jelölt meg, még azokat is, akik sosem tartottak programot körzet- vagy különleges kongresszusi napon. Azt kérjük tőletek, hogy gondos odafigyeléssel értékeljétek az előadókat, hogy az ajánlásaitok kiegyensúlyozott és valósághű

Tárgy: Kerületkongresszusi előadók és tolmácsok ajánlása
2013. szeptember 6.
2. oldal

értékelést tükrözzenek. Ezenkívül, amikor az előadókat értékelő csoport valamelyik tagjának a képesítését megvizsgálják, a szóban forgó testvér hagyja el a helyiséget, mialatt a másik két testvér értékeli őt. A visszatérte után általában nem kell beszélni az őt érintő értékelésről, és változtatni, kiigazítani sem szabad azt, amiben a másik két testvér már megegyezett.

Továbbá kérünk benneteket, hogy minden testvér esetében foglaljatok bele a „Megjegyzések” rovatba észrevételeket a testvér tanítói képességeiről és körülményeiről. 1. Térjetek ki az előadói képességére. Például milyen stílusban vagy modorban fejti ki az előadást, és milyen a hangszíne? Az előadásmódja olyan, hogy csak az elmét éri el, vagy képes hatni a szívekre is? Melegséggel és lelkesen beszél? Világosan meg tudja magyarázni a Szentírást? Logikusan, összefüggően ki tudja fejteni az anyagot? Jól érthetően és folyékonyan beszél? Meg tudna birkózni egy bonyolult témájú előadással? 2. Jellemezzétek magát a testvért. Alázatos, ésszerű és kiegyensúlyozott személyként ismerik? Buzgó a szolgálatban? 3. Írjatok a családjáról. Tiszteletnek örvend ő és a családja, és mások számára követendő példák? Ha vannak gyermekei, és még otthon élnek, soroljátok fel, mennyi idősek. Vannak felnőtt gyermekei, akik már nem laknak otthon. Ha igen, milyen a szellemiségük? Említsétek meg konkrétan, hogy ajánljátok-e a testvért családi életről szóló program megtartására. Ha ajánljátok őt erre, akkor a gyülekezet minden tagjának úgy kell ismernie az egész családot, beleértve a feleséget is, mint akik jó példát mutatnak a keresztényi életben. Ha egy testvérnek olyan felnőtt gyermekei vannak, akik nem élnek otthon, és ezek a gyermekek Jehovát szolgálják, valamint jó hírnévnek örvendenek, akkor a testvért lehet ajánlani. Amikor egy testvért a gyülekezet nyelvétől eltérő nyelvű szónoknak ajánlotok, az idegen nyelven való előadói képességéről körültekintően olyan vénektől kell tudakozódni, akik beszélik az idegen nyelvet, lehetőség szerint anyanyelvi szinten.

Tolmácsok ajánlása: Jelenleg csak magyar jelnyelven van szükség az ajánlott tolmácsok listájára. Az ilyen osztályozásokat a „TOL” rovatba kell írni az Előadók és tolmácsok ajánlása (S-315) nyomtatványon a fenti útmutatást figyelembe véve. Amikor tolmácsok osztályozásáról van szó, a szellemi képesítések a legfontosabbak. Minden tolmácsnak ajánlott testvérnek vagy testvérnőnek példamutató keresztény hírnöknek kell lennie. Ahhoz, hogy valaki pontosan tudjon tolmácsolni Írás szerinti gondolatokat egy másik nyelvre, szüksége van az Isten Szavában található igazság pontos ismeretére. Nélkülözhetetlen, hogy világosan értse a fordítandó nyelvet. Nem lehet olyan üzenetet tolmácsolni, melyet nem értünk teljesen. Nem a sokéves nyelvhasználat az egyetlen tényező, ami alkalmassá tesz valakit. A tolmácsoknak a tolmácsolási folyamatot is érteniük kell. A szóról szóra való fordítás általában nem alkalmas arra, hogy hűen visszaadják az előadó gondolatát. A tolmácsoláshoz a gondolatokat kell megérteni. Tehát a tolmácsnak arra kell összpontosítania, ami az emelvényen elhangzik, és arra kell törekednie, hogy ezeket a gondolatokat világosan, pontosan és hiánytalanul közvetítse, miközben lépést tart az előadóval. Az ajánlott személyek idegen nyelvre való tolmácsolási képességéről körültekintően olyan vénektől kell tudakozódni, akik beszélik az idegen nyelvet, lehetőség szerint anyanyelvi szinten. (Kizárólag a tolmácsolással kapcsolatban: ha nincsenek képesített testvérek, akkor körültekintően tudakozódni lehetne érett és jól képesített testvérnőktől.)

Az ajánlás elküldése: Kérjük, töltsétek ki az Előadók és tolmácsok ajánlása (S-315) nyomtatványt, és soroljátok fel azokat az előadókat és tolmácsokat, akiket ajánlani szeretnétek. A nyomtatványokat küldjétek el a körzetfelvigyázónak legkésőbb 2013. október 25-ig. Ne tartsatok meg magatoknak másolatokat a kitöltött nyomtatványokból.

Forró keresztényi szeretettel üdvözlünk benneteket, és legjobb kívánságainkat küldjük.

Testvéreitek,

Jehova Tanúi

Másolat: utazófelvigyázók

Címkék: hírek

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr575542734

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Egonymus · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/ 2013.09.30. 23:36:36

Barátom! Micsoda levelekhez jutsz hozzá!
E levél alapján kiderül, hogy baj van. Ha azt mondják nekem mondjuk tíz-tizenöt évvel ezelőtt, hogy ilyen levél alapján keresnek majd alkalmas kongresszusi előadókat, nem hittem volna el. Leginkább a kapcsolatok szintjén osztották a kongresszusi programokat.
Ha jó közelről ismeritek a triumvirátust (J.T., K.Z., V.K.), akik hosszú éveken át osztották (ketten még osztják is) a 'lapokat', akkor nem csodálkoztok, hogy miként működött a kiválasztás. Kemény tapasztalataim vannak, mind a hármukkal.
Szóval. "Kivonulnak" a képesítettek, az előadók táborából. Kezdenek felébredni a jó képességű, tapasztalt testvérek.
Mikor kétségek ébrednek az emberben az IGAZSÁGOT illetően, na akkor érzi az ember a pulpituson, hogy önmaga előtt hiteltelenné vált. Voltam így. Nem szívből, hanem hivatalból tartottam a programot vagy a nyilvánost. Legszívesebben azt mondtam volna, ami a szívemből jön, de nem tehettem. Meghasonlik az ember önmagával.

Laci7000 2013.09.30. 23:49:15

@Egonymus: Én hála Istennek nem vagyok JT, igy tegnapelőtt megtörténhetett az, hogy egy igerészről elmondtam a gyülekezetnek a pulpitusról azt, amit éppen gondoltam az Igéről, és nem mindenkinek tetszett. Kicsit összevitáztam menet közben a vezetővel is, meg néhány testvérrel, mert nem értettek egyet velem... Nem lett belőle semmiféle balhé. Szeretetben elbúcsúztunk, és legközelebb folytatom. Isten Igéjének elemzése, magyarázata még felekezeten belül is okozhat vitát, de meg lehet beszélni, és meg is kell. Ettől is többek leszünk végül. Ez sokkal jobb, mint előre leirt szövegeket továbbadni a "népnek".

Egonymus · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/ 2013.09.30. 23:58:50

@Laci7000: Ez JT-nál nem fordulhat elő, mert elképzelhetetlen, hogy valaki a Társulat ellenében, valami saját gondolatot vagy kételyt fogalmazna meg. Ha valaki ezt megteszi eláshatja magát. Nézheti, hogy legközelebb mikor kap programot. JT-nál a Társulat álláspontja a szent.

Laci7000 2013.10.01. 00:04:37

@Egonymus: tudom, pont azért irtam az előbbit...

Niro 2013.10.01. 06:08:28

@Laci7000: Mindennek van határa, amíg leadod a jattot, de főleg nem védelmezed a palesztinokat, addig azt nyomhatsz a Bibliáról amit akarsz, nem az a lényeg. Ha akarod tesztelheted, mond ezt: Nem érted, hogy Izrael népe miért zárja gettóba a palesztinokat, veti el önállóságuk gondolatát, mikor pont ők tudják a legjobban mi a rasszizmus. Másnap nem kell menned, pedig Bibliából néhány verset rá lehet nyomni megtámasztásképp:-)

Laci7000 2013.10.01. 07:45:25

@Niro: hát, jó kérdés, hogy miért veti el Izrael a palesztinek önállóságának és megerősödésének gondolatát, ha a palesztinek vezetői nyilvánosan hirdetik, hogy ők még Izraelnek a létezését sem hajlandók elfogadni.
Biztos van mindkét oldalon van bűn, hiba, de a politikával én nem szívesen foglalkozok, így ezt inkább kihagyom, eléggé átláthatatlan számomra, engem az Ige sokkal inkább érdekel.
Értem a célzást különben... :)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.10.01. 08:06:11

@Laci7000: kár hogy nem foglalkozol politikával... az egyházadnak pedig nagyon megy

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.10.01. 08:10:30

@Egonymus: Már évek óta megy ez a előadó ajánlás. Kb 5-6 éve lehetett, hogy az első ilyen megtörtént. Az a ciki, hogy a levélben szerepkő kritériumok már eleve a véni képesítést kérdőjelezi meg, nem a kongresszusi előadóit.
(További kérdések, melyeket meg kell vizsgálni, mielőtt felírnátok őt a listára: Úgy ismerik, mint aki véleményéhez ragaszkodó és hajthatatlan? Olyannak ismerik, mint aki kíméletlen az ítélethozatalban? Utolsó szónak tekinti a saját véleményét? Halogató, vagy nem veszi elég komolyan a megbízatásokat? Kérdéseket vet fel az öltözködése vagy a megjelenése? )

Ráadásul az egész nem ér semmit. Mi nem ajánlottunk egy vént, mert nem tud magyarul, hiteltelen az élete, és összejövetelre se járt, a Köf mégis adott neki programot(pénz beszél kutya ugat)

Szóval erről ennyit

Laci7000 2013.10.01. 08:25:59

@sefatias: igen, valóban, legalábbis a "felekezetemnek" nagyon megy... az "egyházam" az egy sokkal tágabb fogalom :))
Engem nem kényszerít senki, hogy politizáljak.
Ha a felekezetem ezt megteszi, azt saját felelősségre teszi... általában többé-kevésbé értem is, hogy miért.

baland 2013.10.01. 12:54:09

@kontemplatív: Írtad:Sátán uralta világban élünk, honnan veszed, hogy Istent szolgálni egy sétagalopp, vagy ahogy J. Meyer - mondja: elég hátradőlni egy nyugágyban, azzal "Én most nyaralok!"

Szerinted "hitehagyottnak" (pontosabb kifejezés: valláshagyottnak)lenni sétagalopp??Sátán uralta világban élünk.Akkor ő a legnagyobb hitető.Hamis biztonságérzet vajon nincs a fegyverei között??? ( Nehéz a helyzetem,de én ,biztos megmenekülök,mert jó helyen vagyok)

Írtad:
Először is, amiket olvastam az akkori irodalomból, egyáltalán nem vettem volna készpénznek a beharangozott világvégét, hanem annak ami valójában volt, egy reménységnek, egy fokozott várakozásnak, ami LEHETSÉGES, de korántsem biztos.

Elfelejted,hogy azóta mennyi új információ (módosítás)látott napvilágot,amit te ismersz.Az akkor élt testvérek nem tudták!
Ők úgy tanulták az írásokból,hogy Jehovánál nincs még a változás árnyéka sem!!!Ha akkor éltél volna azzal az ismerettel(dogmával)amit most tudsz,nem lehettél volna testvér.Maximum egy új vallásalapító :)

Írtad:"Tudjátok milyen értékes minden egyes óra ebben a gonosz világrendszerben?
Milyen értékes, hogy kitartasz Isten mellett minden nehézség ellenére?"

Te Isten mellett tartasz ki,vagy egy szervezet mellett?
Hited van vagy vallásod??

leslie07 2013.10.02. 08:03:49

Az értelmesebbek már otthagyták a szervezetet.
Akik maradtak, azoknak pedig nincs elég erkolcsi tartása ahhoz, hogy megóvják a tanúkat
azóktól a vénektol, akik majd verni kezdik a nyájat, ahogyan azt az apostol elore megírta.

infaustus · http://infaustus.wordpress.com 2013.10.02. 15:46:32

Kérdés az íróhoz...

"Az értelmesebbek már kiszálltak, vagy már nem vállalnak programot még a saját gyülekezetükben sem (ld. jómagam)."

Továbbra is vén vagy a gyülekezetedben úgy, hogy nem vállalsz programokat? Már ilyet is meg lehet engedni odabent? :)

Cogito. 2013.10.02. 19:10:10

@infaustus: "Továbbra is vén vagy a gyülekezetedben úgy, hogy nem vállalsz programokat? Már ilyet is meg lehet engedni odabent? :)"

Persze. Ez az alázatosság jele. Biztos mondják milyen alázatos a testvér. :)

FinalOmen 2013.10.02. 23:31:49

Igen, ha ragaszkodik a véleményéhez, akkor az gyengeség.

Legyél birka, akit az orránál fogva lehet vezetni, és akinek lehet mosni az agyát.

Szerintem ez mindent elmond erről a moslék szektáról.

S. Gordon (törölt) 2013.10.06. 10:31:11

G: Úgy látszik nemcsak szónokhiány van, hanem a testvéreknek elegük lett a körzetfelvigyázókból is. Íme a kéregető levél:

2013. május 1.
MINDEN VÉNEK TESTÜLETÉNEK
Tárgy: Utazófelvigyázók szállása és pénzügyek

2. Juttatás: Az utazófelvigyázók és a feleségeik havonta kapnak egy kisebb összeget juttatásként
a fiókhivataltól a személyes kiadásaik fedezésére. A juttatás összegét
időnként módosítják, hogy az kövesse a megélhetési költségek változását. A havi juttatásuk mellé
az egyes utazófelvigyázók és feleségeik kapnak egy évenkénti összeget is, mely a teljes idejű szolgálatban
eltöltött éveik számán alapszik. azt a célt szolgálja, hogy fedezze a szükséges személyes kiadásaikat, például hogy
hazautazzanak meglátogatni a családot, vagy hogy megvegyenek olyan szükséges dolgokat, mint
amilyen a szemüveg.

G: Hát ez nagyon fontos!!!! És amit gyülekezetenként a zsebükbe nyomunk????

Ha szükség van arra, hogy lakást béreljetek nekik
a kiszolgálási hétre, kérjük, egyeztessetek a fiókhivatallal.

G: 2014-es szolgálati évtől a Hilton szálló várja a keves utazni vágyó felvigyázókat.

Ha, miután a körzetben vagy a kerületben
szolgáló vének testületei imával kisérve mérlegelték az ezzel kapcsolatos tényezőket, és közösen
úgy döntenek, hogy ésszerű és költséghatékony lenne, ha bérelnek egy lakást az
utazófelvigyázónak, a fiókhivatalnak nincs kifogása az ellen, ha a vének testületei egy ilyen intézkedést
hoznak
:))

19. Egészségügy és gépkocsi: Néhány országban a fiókhivatal előkészületeket tett arra,
hogy az utazófelvigyázók egészségügyi ellátást kapjanak, és hogy megbízható közlekedési eszköz
álljon a rendelkezésükre. Ezeket a költségeket a gyülekezetektől kapott adományokból fedezik.

G: Ez természetesen plusz költség a gyülekezet TAGJAINAK! A kf most eladhatja a gépkocsiját, zsebre vágva az árát, mert a Fiókhivatal flottát vásárol és szolgálati autók lesznek.

20. A gyülekezet és a körzet pénzének megfelelő felhasználása: A gyülekezetek és a
körzetek részére adományozott pénz különleges célra szánt adomány, melyet a gyülekezetek és a körzetek kiadásainak a fedezésére lehet felhasználni. Ha ezekből az adományokból pénzt ajándékoznának
utazófelvigyázóknak a tényleges kiadásaikon felül, néhány testvérünket ez minden bizonnyal felháborítana vagy megbotránkoztatna.

G:Ekkora baromságot! Biztos nagyon felháborodnék, ha nem adhatnék újabb adományt. A mi gyülekezetünkben már adományláda hegyek vannak. A körzetfelvigyázás nem szervezeti munka? És mi az a "különleges cél"?

Következő lépés, hogy a vének is fizetést kapjanak, meg az előadók is. Így kezte ezt jó néhány unokatestvér-vallás is! -:)

Cogito. 2013.10.06. 18:29:29

@S.Gordon: "Ha ezekből az adományokból pénzt ajándékoznának
utazófelvigyázóknak a tényleges kiadásaikon felül, néhány testvérünket ez minden bizonnyal felháborítana vagy megbotránkoztatna. "

Milyen érdekes felfedezés! Csak azt nem értem, hogy ez az elmúlt 20 évben miért nem jutott az eszükbe? Mert eddig a gyülekezet ebből a különleges célból szánt adományokból fizette az utazó nem túl szerény kiadásait (egy-két kivétel azért volt, az utazók között)? Eleinte még határozatot kellett róla hozni a gyülekezetnek, hogy kifizesse, de utána már ezt is eltörölték, és csak simán kifizethették a vének. Eddig ez nem volt megbotránkoztató csak most?

"Következő lépés, hogy a vének is fizetést kapjanak, meg az előadók is."

Nem hiszem, hogy újra ebbe az irányba menne egy esetleges újabb világosság, mivel régebben volt így és ezzel már szakítottak. Régebben az volt a helyzet, hogy a nyilvános előadók és akik az irodalomért mentek a gyüliből ők elszámolhattak költségtérítést az akkori APEH normával. De ezt megszüntették.

Milyen rosszul fog esni a körzetfelvigyázóknak, ha csak a Királyság-teremhez épített lakásban lesznek elszállásolva és nem egy hotelben! Mert nem mindegyikben van TV, meg mosodai szolgáltatás.

"Ha szükség van arra, hogy lakást béreljetek nekik
a kiszolgálási hétre, kérjük, egyeztessetek a fiókhivatallal."

Ennyire válogatósak lettek már az utazók, hogy nem is jó már nekik együtt lakni a testvérekkel, hogy buzdítsák őket?! Mennyire más volt az az idős különleges úttörő házaspár, aki szívesen ment egy nyolc gyerekes családba vendégségül, pedig biztos nem osztályon felüli, meg vega, meg ilyen, meg olyan kaja volt náluk. (e heti Őrtorony tanulmányozás egyik bekezdésében olvashattuk)

"Ezeket a költségeket a gyülekezetektől kapott adományokból fedezik."

Már csak az vetődik fel bennem kérdésnek, hogy mi az amit nem a gyülekezeti adományokból fedeznek és az a pénz honnan van?

Cogito. 2013.10.06. 18:34:35

"Ne tartsatok meg magatoknak másolatokat a kitöltött nyomtatványokból."

Még ebből a szónoki ajánlásos levélből érdekes ez a mondat. Miért ne tartsanak meg másolatot belőle a gyülekezetben? Hogy ne tudja meg a többi vén hogy a 3 vén miket trükközött? Az a baj ezzel, hogy olyat írnak a másik háta mögött, amire az illető nem is tud reagálni, illetve nem tud a hibájáról sem amin javítania kellene. Szerintem minden vént tájékoztatni kellene arról, hogy mit írtak róla és mit nem, hogy tanulni tudjanak a hibáikból, fejlődni tudjanak és ne adjon félreértésre okot, mert ezek szerint adhat, ha nem mutathatják meg.

S. Gordon (törölt) 2013.10.06. 19:01:13

Ez általában úgy néz ki, hogy a 3 vén igyekszik saját magát betolni. Nézd meg, hogy a Koordinátorok, Szolg.fvigyázók és Iskolások vannak kint a pódiumon. Kivéve egy-két személy, pl. Zólyomi apuka, aki annyi almát hord fel a Bételbe, hogy a kisfiát is betolta vele. -:)
Ez egy könyöklős harc, mindenki ki akar menni a szinpadra, akár tud beszélni, akár nem. Itt van Nyíregyen az a szerencsétlen buszsöfőr.H.Gyuri. Mivel úttörő, tolják szegényt, pedig a nyelve sem forog, mint ha mindig részeg lenne. De vágyi a lelkem!
Azt hallottam a múltkor, hogy Ollé S is beállt úttörőnek, gondolom, hogy kaphasson programot. Az utóbbi években eléggé félre volt állítva a csórikám, gondolom most bepótolja.

kingdom (törölt) · http://kingdome.blog.hu/ 2013.10.06. 19:58:38

@S.Gordon:
Azt hiszem az efféle részre hajlós karrier építésekről sokat tudnánk itt beszélni.
Még,hogy nincs a tanúk között nepotizmus,meg szimónia :) Hűű ha belegondolok.

De szerintem amit mondtál :
"mindenki ki akar menni a színpadra"...Ahogy én megfigyeltem nem minden esetben igaz,van aki tudatában van annak,hogy nem jó szónok és inkább nem is nyomul rá,amit én megfigyeltem az inkább hatalmi helyzetek elnyerésére irányult,néha úgy tűnt minden áron,összeesküvés stb.

Aranyosi 2013.10.13. 10:43:07

Az, hogy a nők minél több szerepet kapnak a gyülekezeteben, kongresszuson ládaőrzést, tolmácsolást,programokon való részvétel. Sokat eszembe jut a I korint.14:34,35. verse. Több évtizedes tanú múlt alatt, még nem hallottam a 35.verset elemezni egy nyilvános v. kongresszusi programon sem. Halottam az érveket, de nem a Biblia tanácsát támogatta, hanem egyéni elgondolást.

I Kor.14:34,35

34 Az asszonyok hallgassanak a gyülekezetekben,
mert nincs megengedve nekik, hogy szóljanak,hanem legyenek alárendeltségben,ahogy a Törvény is mondja. 35 Ha aztán tanulni akarnak valamit, kérdezzék meg otthon a FÉRJÜKET, mert gyalázatos dolog asszonynak szólnia a gyülekezetben.

pöttyösgomba10 2013.11.29. 12:41:52

@sefatias: Jól emlékszem az én életem párja kiadta feladatként,hogy mire hazajön keressek anyagot az előadásaihoz!Írjak nagyvonalú jegyzeteket,hogy össze tudja állítani az előadását.Sírva röhögtem amikor a férj családban betöltött szerepéről és kötelezettségeiről láttam alcímeket,verseket.Kecskére bízták a káposztát!Ma is jár még vidéki gyülekezetekbe is pomádézni,miközben nemhogy a szónoki ,még a JT-i kritériumoknak sem felel meg.Sőt!Simán tolvaj és kényszeres pszichopata.
süti beállítások módosítása