Örömmel várjuk az építő kritikát és az Őrtorony Társulatot támadó hitehagyottak hazugságainak leleplezését!
EXJT BLOG
Az exJT mozgalom kritikája
2013.03.06. 15:51 | Johnny Joker | 58 komment
Címkék: videók
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr175120006
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.03.06. 16:02:07
Ugye érzitek az óriási öngólt: pont ő az aki elzárja a megnyilvánulási lehetőséget a másik oldal részéről [ahogyan a vének és az Őrtorony Társulat is teszi], ezzel szemben az általa hitehagyott blogoknak nevezett oldalakon mindenki bátran elmondhatja a saját véleményét.
:D
Ez már valami olyan szinten abszurd, hogy hihetetlen.
:D
Ez már valami olyan szinten abszurd, hogy hihetetlen.
svtor 2013.03.06. 16:20:54
@Johnny Joker: Nekem a videó cím választása tetszik a legjobban... ezzel a címmel, akár másik youtube-os csatornát is létre lehetne hozni... :D
Kicsit sajnálom, hogy nem azt adta neki, hogy -
Mi az igazság az Őrtoronyról?-, ebben az esetben a személyeskedés lehetősége kizárva lenne..., hátha eszébe jut valamelyikőjüknek...
Kicsit sajnálom, hogy nem azt adta neki, hogy -
Mi az igazság az Őrtoronyról?-, ebben az esetben a személyeskedés lehetősége kizárva lenne..., hátha eszébe jut valamelyikőjüknek...
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.03.06. 16:23:58
@svtor: Kíváncsi vagyok, te hány logikai bukfencet számolsz össze ebben a három és fél percben?
Toronyőrbácsi 2013.03.06. 16:28:00
Biztos a járvány az oka. Volt itt már sertés-, madár-, most meg itt a JTinfluenza. De elnézzük neki. Csak kicsit furcsán tüsszent és köhög: há há há hát ezek a k@rva hitehagyottak, köhö köhö köcsögök ezek mind, nem ismerik az igazságot :XD Bezzeg mi Jehova Tanúi tudjuk a frankót. Hagyni kell az ilyeneket gyógyulni.
"Minden ember bűnös a jótettek miatt, amiket nem hajtott végre."
- Voltaire
"Minden ember bűnös a jótettek miatt, amiket nem hajtott végre."
- Voltaire
svtor 2013.03.06. 17:16:48
@Johnny Joker:
Nehezet kérdeztél, mert én nem voltam Tanú! :(
Többet ilyet ne kérdezzél!!! :)
Ha hitvédelem, akkor http://www.apológia.hu a helyes irány!
A feltöltő, szavai mögött kihallatszik, hogy nagyjából, tisztában van azzal, hogy a blogok, mit állítanak és terjesztenek az Őrtoronyról, tehát valószínű, hogy olvasója a blog(ok)nak, jár neki a fekete pont.
Aki személyes sértettségből "ellenkezik" szabadult Tanúként, ezért többnyire az Őrtorony a felelős, Isten utáni vágyakozását az embereknek (félrevezetéssel, megtévesztéssel stb.) kihasználni nem szép dolog.
Tárgyilagosságra és objektivitásra célozgat a videó feltöltője...óriási hátrányban vannak a Tanúk, a valós Őrtorony történelem ismeret miatt... (hála vagy nem hála az Őrtoronynak)
TheBalance1982 igyekezete, azonban figyelemre méltó, de egyben sajnálatos is. Egy olyan Szervezetet próbál védelmezni, amelyik tudatosan becsapja őket. Erre ez a fogalom illik a legjobban, "Őrtorony -spekuláció". Védje meg, az elnyomót, az elnyomott!!!
Egy fontos dolgot emelnék ki inkább: úgy érzem, hogy az Őrtorony cserbenhagyja a Tanúkat, rájuk hagyja, hogy "csatázzanak.".. ezzel még több konfliktusba, hajtja szegény híveket...
A "igazság" minden próbát kiáll, (Jézus minden csatát megnyert, soha nem futott el)....az Őrtorony "igazság", azonban, ha van védelem, ha nincs, eleve vesztésre áll.
Nehezet kérdeztél, mert én nem voltam Tanú! :(
Többet ilyet ne kérdezzél!!! :)
Ha hitvédelem, akkor http://www.apológia.hu a helyes irány!
A feltöltő, szavai mögött kihallatszik, hogy nagyjából, tisztában van azzal, hogy a blogok, mit állítanak és terjesztenek az Őrtoronyról, tehát valószínű, hogy olvasója a blog(ok)nak, jár neki a fekete pont.
Aki személyes sértettségből "ellenkezik" szabadult Tanúként, ezért többnyire az Őrtorony a felelős, Isten utáni vágyakozását az embereknek (félrevezetéssel, megtévesztéssel stb.) kihasználni nem szép dolog.
Tárgyilagosságra és objektivitásra célozgat a videó feltöltője...óriási hátrányban vannak a Tanúk, a valós Őrtorony történelem ismeret miatt... (hála vagy nem hála az Őrtoronynak)
TheBalance1982 igyekezete, azonban figyelemre méltó, de egyben sajnálatos is. Egy olyan Szervezetet próbál védelmezni, amelyik tudatosan becsapja őket. Erre ez a fogalom illik a legjobban, "Őrtorony -spekuláció". Védje meg, az elnyomót, az elnyomott!!!
Egy fontos dolgot emelnék ki inkább: úgy érzem, hogy az Őrtorony cserbenhagyja a Tanúkat, rájuk hagyja, hogy "csatázzanak.".. ezzel még több konfliktusba, hajtja szegény híveket...
A "igazság" minden próbát kiáll, (Jézus minden csatát megnyert, soha nem futott el)....az Őrtorony "igazság", azonban, ha van védelem, ha nincs, eleve vesztésre áll.
svtor 2013.03.06. 17:31:45
@Johnny Joker: Ja, és lenne még egy ötletem is:
amint megjelenik egy bizonyos témában a videója TheBalance1982-nek, készülhetne rá cáfoló videó is egyből...szépen párhuzamosan haladna a kettő együtt! :)
amint megjelenik egy bizonyos témában a videója TheBalance1982-nek, készülhetne rá cáfoló videó is egyből...szépen párhuzamosan haladna a kettő együtt! :)
Szabad Vagyok 2013.03.06. 18:15:00
@svtor: Jó ötlet! Egyébként azért mindenesetre érdekes, hogy ez a 'hűséges' Jehova Tanuja aki feltette ezt a videót minden valószínűséggel olvassa a blogot. Nála az éremnek nemcsak kettő, hanem 3. oldala is van. :D
Ez a mondata is jól mutatja azt, hogy mennyire van tisztában a tényekkel.
Ez a mondata is jól mutatja azt, hogy mennyire van tisztában a tényekkel.
EveH 2013.03.06. 18:17:01
Semmit nem bizonyít, csak állításokat közöl, hogy hogyan és mit gondolnak az extanúk. És abban tévednek a legnagyobbat, hogy ezek a blogok Jehova Tanúi mint emberek ellen irányulnak.
bornagain 2013.03.06. 18:18:42
@svtor: Nagyon jó nicket vett fel a kisocsi! Kíváncsi leszek a további "balanszírozására"... a krokodilbor papucsom lenyelem, hogy a skác csungg a hitehagyott oldalakon. Tipikus JT demokrácia - nem szólhatsz hozzá! :DDD
Bételes maki apologéta...
Bételes maki apologéta...
Nεω 2013.03.06. 18:22:27
@bornagain:
Gondolod, hogy bételes? Ismerős a hangja nagyon, de nem tudok hozzá fejet társítani hirtelen.
Kíváncsi leszek, hol hazudunk, hol közlünk félinformációt, és hol mellőzzük a tényeket.
Kérni kellene tőle, hogy írja már meg, legyen szíves, a kritikát R. Franz könyveihez is.
Gondolod, hogy bételes? Ismerős a hangja nagyon, de nem tudok hozzá fejet társítani hirtelen.
Kíváncsi leszek, hol hazudunk, hol közlünk félinformációt, és hol mellőzzük a tényeket.
Kérni kellene tőle, hogy írja már meg, legyen szíves, a kritikát R. Franz könyveihez is.
reboot (törölt) 2013.03.06. 18:23:13
Ismerős hang. Amúgy sok sikert. Az őrtorony tanításai, történelme védhetettlen. Hogy nem fekete fehér a kép jtról??? Dehisz pont ezt próbálja a szerveztet sulykolni a tagokba :/ igazából pont az a gond, hogy a szervezet állást foglal olyan dolgokba, amik valóban nem fekete fehér!!! És most jön ez a jó ember, aki kiegészítő információt közöl majd. Hát ez egy nagy öngól lesz. Pontosabban pont azt a taktikát kell majd játszania, amit ő maga kárhoztatott, az információ elhallgatása, kicsavarása, vagy a nyilt hazugság. Dicstelen feladat :) de hát tudjuk, van még igény az egyoldalú tájékoztatásra. Sok sikert donkihóte :) remélem egyszer megbánod majd, amit teszel ...
bornagain 2013.03.06. 18:26:24
@Τιμόθεος: @reboot:
Nagyon ismeros a hang! (pedig én nem vok "bennfetes"...) xD
Nagyon ismeros a hang! (pedig én nem vok "bennfetes"...) xD
bornagain 2013.03.06. 18:28:39
Amúgy az nem "balance", mert nagyon is egyoldalra lóg...a logója! :)))
Nεω 2013.03.06. 18:32:51
@reboot:
Szasz Pajti!
Te se tudod ki lehet? Szerinted bételes cucc, jóvá hagyva a Big Brothertől is, vagy csak egyéni akció?
Szasz Pajti!
Te se tudod ki lehet? Szerinted bételes cucc, jóvá hagyva a Big Brothertől is, vagy csak egyéni akció?
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.03.06. 18:46:38
Atyaééég!!! Szegény gyerek. Beszélt egy csomót, de nem mondott semmit. Cáfolta az állításainkat, de nem mondta meg, hogy melyiket, és azt sem hogy mivel . Nem lehet hozzászólni? Miért? csak az nem engedi a kommentelést, aki félti a mondanivalóját. :) és így a hitehagyottakon kívül ki fogja hallgatni? Szerencsére itt ki lehet tárgyalni a dolgot. Bár szerintem szegény gyerek halott vállalkozásba kezdett. legalább 20-30 volt, és jelenlegi vén van a rendszeres blog olvasók között. Lehet hogy én tartottam a keresztelkedési beszédét, és azt hiszi, hogy csak félinformációink vannak? jaj te szegény.....
reboot (törölt) 2013.03.06. 18:49:49
"Mi az igazság Jehova Tanúiról? Számtalan internetes blog és több youtube csatorna foglalkozik Jehova Tanúival, de vajon hiteles képet adnak ezek a szervezetükről, a hitnézeteikről? Az internet korában, hihetünk-e minden olyan információnak amit itt tesznek közzé, vagy inkább kezeljük komoly fenntartásokkal azokat, legyen bármiről is szó?"
HAVER!! TANULJ MÁR MEG MAGYARUL AZ ISTEN SZERELMÉRE!! HELYESÍRÁS! MONDATSZERKESZTÉS!
MEGINT EGY MŰVELETLEN PARASZT, AKCENTUSSAL ...
sorry gyerekek, nekem ez irritáló ... annyi ilyen nyakkendős marhát ismertem meg ebben a szervezetben ...
már tudom, mire számíthatok ettől a 'félszeműtől' ... nálam már elvérzet az emberünk ...
javaslom, hogy jj közölje le a videóit, aztán itt helyére tesszük a dolgokat
HAVER!! TANULJ MÁR MEG MAGYARUL AZ ISTEN SZERELMÉRE!! HELYESÍRÁS! MONDATSZERKESZTÉS!
MEGINT EGY MŰVELETLEN PARASZT, AKCENTUSSAL ...
sorry gyerekek, nekem ez irritáló ... annyi ilyen nyakkendős marhát ismertem meg ebben a szervezetben ...
már tudom, mire számíthatok ettől a 'félszeműtől' ... nálam már elvérzet az emberünk ...
javaslom, hogy jj közölje le a videóit, aztán itt helyére tesszük a dolgokat
reboot (törölt) 2013.03.06. 18:51:55
@Τιμόθεος: alszok rá egyet
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.03.06. 18:56:46
@reboot: én is javaslom, hogy tegye közzé, és itt megtárgyaljuk
Nεω 2013.03.06. 19:06:25
@sefatias: @reboot: @bornagain:
Aztán még csak azt sem mondhatja majd, hogy eltitkoljuk a világosságot mások elől, amit a szervezete védelmében áraszt.
Aztán még csak azt sem mondhatja majd, hogy eltitkoljuk a világosságot mások elől, amit a szervezete védelmében áraszt.
svtor 2013.03.06. 19:07:28
Egy-egy ilyen "akció" a JT hívektől, ezt a blogot is újult erővel látja el... és még az olvasottság növelésben is (be)segíthet.
Köszönjük TheBalance1982!
Köszönjük TheBalance1982!
névtelenül 2013.03.06. 19:11:27
De végig arról beszélt, hogy a Jehova tanúiról alkotott kép, meg vádak a Jehova tanúi ellen, meg mást gondolnának az emberek a Jehova tanúiról, ha ....
Ember. Nem a Jehova tanúiról, hanem a Jehova tanúi tévtanításairól szól. Nyilván vannak átfedések, sőt előfordul, hogy egy-egy cikk nevén nevezhető tanúról szól. De alapjában véve a tévtanítások okozzák a problémát, és mi azokról, és az azok hatására kialakuló személyiségtorzulásokról, beszélgetünk.
A célkeresztben na a tanúk vannak, hanem a Társulat. De a videódból az derül ki, hogy te valahol azonosnak érzed magad ezzel a Társulattal. Na erről a személyisegtorzulásról szoktunk mi itt sokat beszélgetni, nem pedig magát az "embert" beszéljük ki.
Ember. Nem a Jehova tanúiról, hanem a Jehova tanúi tévtanításairól szól. Nyilván vannak átfedések, sőt előfordul, hogy egy-egy cikk nevén nevezhető tanúról szól. De alapjában véve a tévtanítások okozzák a problémát, és mi azokról, és az azok hatására kialakuló személyiségtorzulásokról, beszélgetünk.
A célkeresztben na a tanúk vannak, hanem a Társulat. De a videódból az derül ki, hogy te valahol azonosnak érzed magad ezzel a Társulattal. Na erről a személyisegtorzulásról szoktunk mi itt sokat beszélgetni, nem pedig magát az "embert" beszéljük ki.
svtor 2013.03.06. 19:24:13
@sefatias: Aztán, ahhoz, hogy az ellenpropagandából jól felkészüljön, elég sok időt kell majd a blogokon lógnia.... :D
Kicsit Humor Herold a figura!
Kicsit Humor Herold a figura!
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.03.06. 19:26:54
@svtor: azért gondolom itt is olvassa a reakciókat. Lehet hogy ez alapján készül a második rész. Igazán kiváncsi vagyok, hogy mit fog megvédeni, és mit megcáfolni. És arra is, hogy miért nem nálunk cáfol
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.03.06. 19:42:11
Kezdhetné mondjuk a videósorozatot Raymond Franz Lelkiismereti válság című könyvének megcáfolásával, fejezetenként haladva. Rendszeres nézője lennék a videóinak! :)
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.03.06. 19:54:43
@Johnny Joker: hát ha ennyit érvel, mint amit itt érvelt, akkor szerintem inkább maradjon csendben.
Eliezer 2013.03.06. 20:15:39
De ha ez Jehova szervezete lenne, akkor nem lenne szükség erre a videóra. Mire jó ez? Miért nem bízzák Jehovára ezt is :)
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.03.06. 20:30:57
@kovacs047: :) hát mert úgy érzi neki kell megvédenie a szervezetet, mivel a szervezet nem védi meg önmagát. Persze szegénynek eszébe se jut, hogy ugyanazt a hibát követi el, mint a társulat, kiváncsivá teszi az embereket a blogjainkra. Nem véletlen, hogy egy körzetgyűlés után, ahol véres szájjal beszélnek rólunk, egyből megugrik a blogok látogatottsága
L.Erika 2013.03.06. 21:28:02
Szerintem mar megbanta az illetekes,h a videot kozze tette....a kovetkezo mar bocsanatkeres lesz....(mert ugyebar ra lett mutatva a logikai hibakra,es mostmar o si tudja,mekkora hulyeseg egyaltalan megalkotni a videot!!!! ) :D szep estet!!
névtelenül 2013.03.06. 22:07:24
Egyszer Hofi mondta valakire, aki csak rizsázott, hogy:
"-Milyen hosszan monta!
- És milyen keveset!"
Na minden esetre ha valaki nem csak beszél róluk, de teljesen azonosul is a társulati szabályokkal, az nem tesz fel sehová ilyesmit, és nem képzel magának ilyen küldetést. Ha a srác megállapodott, kiegyensúlyozott lenne és vakon bízna azokban a szabályokban, akkor nem maga próbálná 'megoldani' a helyzetet.
Nincsen szükség arra, hogy bárki megvédje a tanúkat, mert senki sem támadja a tanúkat. A gyerek egyáltalán nem azt akarja megvédeni, mint amit személy szerint én támadok, hanem ő a tanúk védelméről, a tanúk megítéléséről stb. beszélt.
Ez olyan, mint amikor a társulat kijelent valami baromságot a háromságról, és megcáfolja a baromságot a háromságról. Aztán úgy tesz, mint aki nem a baromságot cáfolta meg a háromságról, hanem rögtön magát a háromságot.
Egyáltalán azt sem értem, mit akart ezzel, hiszen semmit sem mondott. Szegény gyerek, olyan mintha valami kétfelé tépné. Kétségbeesetten próbálja felhívni magára a figyelmet, amit valószínűleg máshol nem kaphat meg, mert az egyik része ordít a szabadulásért, de sajnos az elvakultság még erősebb benne. Nagyon nagyfokú ónvizsgálat és akaraterő az, amire szüksége van. Imádkozni fogok érte.
"-Milyen hosszan monta!
- És milyen keveset!"
Na minden esetre ha valaki nem csak beszél róluk, de teljesen azonosul is a társulati szabályokkal, az nem tesz fel sehová ilyesmit, és nem képzel magának ilyen küldetést. Ha a srác megállapodott, kiegyensúlyozott lenne és vakon bízna azokban a szabályokban, akkor nem maga próbálná 'megoldani' a helyzetet.
Nincsen szükség arra, hogy bárki megvédje a tanúkat, mert senki sem támadja a tanúkat. A gyerek egyáltalán nem azt akarja megvédeni, mint amit személy szerint én támadok, hanem ő a tanúk védelméről, a tanúk megítéléséről stb. beszélt.
Ez olyan, mint amikor a társulat kijelent valami baromságot a háromságról, és megcáfolja a baromságot a háromságról. Aztán úgy tesz, mint aki nem a baromságot cáfolta meg a háromságról, hanem rögtön magát a háromságot.
Egyáltalán azt sem értem, mit akart ezzel, hiszen semmit sem mondott. Szegény gyerek, olyan mintha valami kétfelé tépné. Kétségbeesetten próbálja felhívni magára a figyelmet, amit valószínűleg máshol nem kaphat meg, mert az egyik része ordít a szabadulásért, de sajnos az elvakultság még erősebb benne. Nagyon nagyfokú ónvizsgálat és akaraterő az, amire szüksége van. Imádkozni fogok érte.
EveH 2013.03.06. 23:31:02
@névtelenül: Ezt a logikai bukfencet hívják 'szalmaembernek', nem? Amikor valaki látszólag az ellenfél állítását cáfolja meg, de igazából nem, mert az ellenfele nem azt állítja, amit ő állít, hogy állít.......Én ezt nagyon gyakran tapasztaltam az Őrtorony-kiadványokban, még aktív tanú koromban is, emlékszem, ahogy ott ültem a gyüliben, és arra gondoltam, hogy pl. a katolikusok nem teljesen ezt mondják, a dolog nem ilyen egyszerű......
Pietro della Rovere 2013.03.07. 07:10:13
Már alig várom az új videókat!
baland 2013.03.07. 08:35:08
Kiváncsi leszek ,mikor beszéljük meg egy szolgálati program keretében ezt a hanganyagot kérdés-feleletes formában. :):):):):)
Címe: Text az Exnek :)
Címe: Text az Exnek :)
Volt Tanú 2013.03.07. 12:23:47
Remélem, a további videókban már konkrétumok is lesznek, nem csak általánosítások.
bornagain 2013.03.07. 12:42:54
@Volt Tanú:
Persze, lesznek konkrétumok: arról, hogy a nem JT egyházakban milyen erkolcstelenség uralkodik! :D
Persze, lesznek konkrétumok: arról, hogy a nem JT egyházakban milyen erkolcstelenség uralkodik! :D
Aaaron 2013.03.07. 13:55:40
Kedves Barátaim!
Előre is elnézést kérek: most kritikus leszek, de elsősorban Néhányotokkal, nem TheBalance1982-vel. Egyik-másik kommentben pont olyan gúnyolódó, becsmérlő, sértő kifejéssel találkoztam, ami engem arra emlékeztet, ahogyan a Tanúk szoktak nyilatkozni a "hitehagyottak"-ról! Tudjuk jól, hogy mi jellemző rájuk: sértegetni, belekötni, az embert kritizálni, nem a mondanivalóját, stb. (szerintem a legtöbben megtapasztaltuk ezt!).
Most viszont a mi sorainkból is ilyen kifejezésekkel találkoztam, és ez elszomorít: nekünk különbeknek kell lennünk náluk, akiknek az elméje fertőzött, agymosott a Társulat által, és ezért nem képesek értelmesen, racionálisan hozzáállni más véleményekhez.
Ilyenekre gondolok:
- kisocsi
- Bételes maki apologéta
- HAVER!! TANULJ MÁR MEG MAGYARUL AZ ISTEN SZERELMÉRE!! HELYESÍRÁS! MONDATSZERKESZTÉS!
- MEGINT EGY MŰVELETLEN PARASZT, AKCENTUSSAL ...
- ez csángó?? hihi
- gyerek (nem gyerek: 31 éves!)
- "Korábbi extanúk"........tehát már nem extanúk? :D
Barátaim, ne a személyét kritizáljuk! Övön aluli ütés valakinek a kiejtését, származását kritizálni, sőt a helyesírását (ez esetben: helyesbeszédét, mondatszerkesztését) is, hiszen ez nem egy helyesírási fórum. Én úgy tapasztaltam, hogy az tesz ilyet, aki nem tud ÉRDEMBEN vitatkozni, érvelni, ezért jobb híján a személyt támadja.
Persze, elhangzottak érdemi kommentek is, akinek nem inge, ne vegye magára! PEACE! :-)
Előre is elnézést kérek: most kritikus leszek, de elsősorban Néhányotokkal, nem TheBalance1982-vel. Egyik-másik kommentben pont olyan gúnyolódó, becsmérlő, sértő kifejéssel találkoztam, ami engem arra emlékeztet, ahogyan a Tanúk szoktak nyilatkozni a "hitehagyottak"-ról! Tudjuk jól, hogy mi jellemző rájuk: sértegetni, belekötni, az embert kritizálni, nem a mondanivalóját, stb. (szerintem a legtöbben megtapasztaltuk ezt!).
Most viszont a mi sorainkból is ilyen kifejezésekkel találkoztam, és ez elszomorít: nekünk különbeknek kell lennünk náluk, akiknek az elméje fertőzött, agymosott a Társulat által, és ezért nem képesek értelmesen, racionálisan hozzáállni más véleményekhez.
Ilyenekre gondolok:
- kisocsi
- Bételes maki apologéta
- HAVER!! TANULJ MÁR MEG MAGYARUL AZ ISTEN SZERELMÉRE!! HELYESÍRÁS! MONDATSZERKESZTÉS!
- MEGINT EGY MŰVELETLEN PARASZT, AKCENTUSSAL ...
- ez csángó?? hihi
- gyerek (nem gyerek: 31 éves!)
- "Korábbi extanúk"........tehát már nem extanúk? :D
Barátaim, ne a személyét kritizáljuk! Övön aluli ütés valakinek a kiejtését, származását kritizálni, sőt a helyesírását (ez esetben: helyesbeszédét, mondatszerkesztését) is, hiszen ez nem egy helyesírási fórum. Én úgy tapasztaltam, hogy az tesz ilyet, aki nem tud ÉRDEMBEN vitatkozni, érvelni, ezért jobb híján a személyt támadja.
Persze, elhangzottak érdemi kommentek is, akinek nem inge, ne vegye magára! PEACE! :-)
Aaaron 2013.03.07. 14:09:40
Nekem személy szerint nincs rossz véleményem a kezdeményezéséről. Egy őszinte, meggyőződéses tanút (esetleg fiatal vént) látok benne, aki a maga módszereivel küzd a "hitehagyottak" káros befolyása ellen.
Persze, egy csomó dologgal nem számolt, ahogy már többen kifejtettétek is, valamint valóban az a legelső tévedése, hogy mi a Tanúkat személy szerint támadjuk - mi sem áll messzebb a valóságtól. Ahogyan már számtalanszor kifejtettük: a Tanúkat személy szerint őszinte, jó szívű, jó szándékú embereknek tartjuk (többségében), akiket sajnos elmekontroll alatt tart a Társulat, aki tönkreteszi az életüket.
Az is igaz, hogy jelenleg kevés konkrétum hangzott el a videóban, de bizonyára ez csak a bevezető volt, majd a továbbiakban biztosan kitér azokra is.
Én is nagy hibának tartom, hogy nem engedélyezte a kommentelést, ezzel pont azt teljesíti, ami ellen érvel: "... de a védelmet egyszerűen nem hallgatják meg. Korrekt eljárásnak érzed ezt?" - hiszen jelen videóval ő vádolja az exJT-ket, viszont nem engedélyezi a védekezést a számu(n)kra. Persze, nyilvánvalóan elszabadulnának az indulatok pro- és kontra, és ez nem állt a szándékában.
Kedves TheBalance1982, reméljük olvasod ezt a blogot. Arra szeretnélek buzdítani, hogy vedd figyelembe az itt elhangzó érdemi hozzászólásokat, kritikákat, érveket a további videók készítésénél. Lehet ebből egy hasznos dolog, ha odafigyelünk egymásra, és érveket ütköztetünk érvekkel.
Persze, egy csomó dologgal nem számolt, ahogy már többen kifejtettétek is, valamint valóban az a legelső tévedése, hogy mi a Tanúkat személy szerint támadjuk - mi sem áll messzebb a valóságtól. Ahogyan már számtalanszor kifejtettük: a Tanúkat személy szerint őszinte, jó szívű, jó szándékú embereknek tartjuk (többségében), akiket sajnos elmekontroll alatt tart a Társulat, aki tönkreteszi az életüket.
Az is igaz, hogy jelenleg kevés konkrétum hangzott el a videóban, de bizonyára ez csak a bevezető volt, majd a továbbiakban biztosan kitér azokra is.
Én is nagy hibának tartom, hogy nem engedélyezte a kommentelést, ezzel pont azt teljesíti, ami ellen érvel: "... de a védelmet egyszerűen nem hallgatják meg. Korrekt eljárásnak érzed ezt?" - hiszen jelen videóval ő vádolja az exJT-ket, viszont nem engedélyezi a védekezést a számu(n)kra. Persze, nyilvánvalóan elszabadulnának az indulatok pro- és kontra, és ez nem állt a szándékában.
Kedves TheBalance1982, reméljük olvasod ezt a blogot. Arra szeretnélek buzdítani, hogy vedd figyelembe az itt elhangzó érdemi hozzászólásokat, kritikákat, érveket a további videók készítésénél. Lehet ebből egy hasznos dolog, ha odafigyelünk egymásra, és érveket ütköztetünk érvekkel.
névtelenül 2013.03.07. 14:12:03
@Aaaron: Csatlakozom. És én is szoktam helyesírási hibákat ejteni, sokkal feljebb ezt írtam: "monta". Elég gáz. Van amikor a sietség miatt is hibázok, meg 99%-ban a telefonomról írok, az sem a legjobb.
L.Erika 2013.03.07. 18:04:51
@Aaaron: Tudod,nagyon sok embert az duhiti a legjobban,ha valaki ketszinu!!!A video letrehozojaval is ez a baj!!!Eljatsza a buzgo testvert(de ha ven akkor a helyzet meg sulyosabb!!!!) de kozben `hitehagyott` blogokat tanlmanyoz nyalcsorgatva!!!Nem tudom,ki fog egy olyan tanut komolyan venni aki `bort iszik es vizet predikal`!!!!! En szemelyszerint megvetem az ilyen embereket,akik raadasul tanunak nevezik magukat,es utana meg azzal vedekeznek,h `hat JT sem tokeletesek am!!!!`
Catilina. 2013.03.07. 19:59:40
@Aaaron: Végre egy keresztényi hozzáállás!Teljes mértékben igazad van,jó néhány sértő,becsmérlő,gúnyos kommentet lehet itt olvasni idetévedő tanúkkal szemben.Nekem se tetszenek az ilyen megnyilvánulások,mindegy,hogy tanú az illető,vagy sem.
bornagain 2013.03.07. 20:17:13
@Aaaron:
Kedves Aaaaron - a "ez csángó?" éppen rebootnak lett címezve, mert o is kovetett el 1 hibát(mellékeltem)!
A kisocsihez ragaszkodom..Amúgy én vagyok a legutolsó, aki vkit hite, meggyozodése miatt gúnyolna!! Lehet, hogy naivsága miatt igen - tudom, ez sem szép!
Ha a fiatalember oszinte, a "bételes maki apologétá" ért hajlandó vok megkovetni, de ha valóban az (amit sejtek!) akkor eszem ágában sincs!!!
Kedves Aaaaron - a "ez csángó?" éppen rebootnak lett címezve, mert o is kovetett el 1 hibát(mellékeltem)!
A kisocsihez ragaszkodom..Amúgy én vagyok a legutolsó, aki vkit hite, meggyozodése miatt gúnyolna!! Lehet, hogy naivsága miatt igen - tudom, ez sem szép!
Ha a fiatalember oszinte, a "bételes maki apologétá" ért hajlandó vok megkovetni, de ha valóban az (amit sejtek!) akkor eszem ágában sincs!!!
kicsella 2013.03.07. 21:17:41
@Aaaron: Végeredményben helyes amit írtál,senkinek nem esik jól a becsmérlő beszéd, de én személy szerint inkább őszinte megnyilvánulásnak tartom, ha mindenki szabadon elmondja véleményét, észrevételeit (persze van egy bizonyos határvonal)
Még mindig jobb ,mintha tetszelegnénk egymásnak, és mást mondanánk mint amit igazából gondolunk
Még mindig jobb ,mintha tetszelegnénk egymásnak, és mást mondanánk mint amit igazából gondolunk
Aaaron 2013.03.07. 22:01:54
@L.Erika: érdekes, bennem fel sem merült, hogy kétszínű lenne. Én a JT-hit buzgó védelmezőjének tartom, aki kényszerűségből olvassa a blogokat, de távolról sem azért, mintha kacérkodna az elszakadás gondolatával. Csak és kizárólag érvelni, ellenérvelni akar, talán még jó szándékból segíteni is az "eltévedt juhoknak", hátha sikerül őket visszatéríteni. Nyilván elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy úgy érezze, rá nem fog rossz hatással lenni az itt olvasható "propaganda", és szerintem ez igaz is!
Persze, ezek csak benyomások, hiszen nem ismerjük őt, tehát a Te érzésed egyenrangú az enyémmel! :-)
Persze, ezek csak benyomások, hiszen nem ismerjük őt, tehát a Te érzésed egyenrangú az enyémmel! :-)
Aaaron 2013.03.07. 22:13:49
@kicsella: az őszinteséggel nincs baj, én sem bírom a kétszínűséget! Pl. én is őszintén leírtam a véleményemet a kommentjeinkről! :-)
Szerintem nem a mértékre kell vigyázni, mert a személyeskedés mindig rossz, még ha kis mértékű is. Bőven elégnek kell lennie az érveknek is, ha abból nincs elég, akkor a személyeskedés sem fog győzelemhez segíteni.
Na, de ne is ez legyen a fő téma, szerintem mindenki érzi, ha túllőtt a célon... :-)
Szerintem nem a mértékre kell vigyázni, mert a személyeskedés mindig rossz, még ha kis mértékű is. Bőven elégnek kell lennie az érveknek is, ha abból nincs elég, akkor a személyeskedés sem fog győzelemhez segíteni.
Na, de ne is ez legyen a fő téma, szerintem mindenki érzi, ha túllőtt a célon... :-)
EveH 2013.03.07. 22:18:26
@névtelenül: Mindenki tudta, hogy véletlen volt..... :)
Talán az újított változatban majd lehet szerkeszteni a kommenteket, mint a Facebookon......
Talán az újított változatban majd lehet szerkeszteni a kommenteket, mint a Facebookon......
bornagain 2013.03.07. 22:26:44
Engemet nem lep meg, ha vki 10 korommel ragaszkodik a WT zéerté ferdítésekhez. És rogton sértve érzi magát, ha azokra ráhúzzák a lepedot, illetve - lehúzzák róluk...
Csak azt nem értem, miért virít akkor egy "hiehagyott" oldalon, ami nemcsakhogy JT tanírását, hanem - ki nem mondva hangosan - még Isten létét is megkérdojelezi! Gúdnájt, és tiszta(kóser) álmokat: vagyis - kérodzetek a leírtakon. With lóve :)
Csak azt nem értem, miért virít akkor egy "hiehagyott" oldalon, ami nemcsakhogy JT tanírását, hanem - ki nem mondva hangosan - még Isten létét is megkérdojelezi! Gúdnájt, és tiszta(kóser) álmokat: vagyis - kérodzetek a leírtakon. With lóve :)
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.03.07. 22:30:56
@bornagain: Én úgy tudom, hogy ez a blog a Bibliához irányítja az embereket mindenféle sallang nélkül. Hol olvastál itt olyan cikket, amely Isten létét kérdőjelezi meg, érdekelne, kérlek idézd be.
reboot (törölt) 2013.03.07. 22:54:57
@Aaaron: Hali. Gyakorlatilag bárkit bármikor szétlövök érvekkel. Ha kell úgy megforgatom a saját tengelye körül, hogy azt sem fogja tudni a végén, merre van az észek meg a dél! Én ha leköpködök valakit, akkor nem azért teszem, mert nem tudnék érvelni neki. Egyszerűen berágok. Ennyi. Ha jjt zavarja a kommentem, majd kitörli, vagy kitörli timótheos. Nem haragszok érte.
HELYESÍRÁS, MŰVELETLEN PARASZT ... bocs, ha valaki magára vette ... 5 perccel később már bántam, amit írtam, na nem a videó készítője miatt, hanem azok miatt, akik esetleg magukra veszik ... Sorry
HELYESÍRÁS, MŰVELETLEN PARASZT ... bocs, ha valaki magára vette ... 5 perccel később már bántam, amit írtam, na nem a videó készítője miatt, hanem azok miatt, akik esetleg magukra veszik ... Sorry
L.Erika 2013.03.08. 06:03:06
@Aaaron: Szia!!Eloszor is,te irtad a kommentedbe,h 31 eves...tehat ismerned kell ot.... :) masodszor,magyarazd meg,kerlek,miert olvasna egy fedhetetlen JT KENYSZERUSEGBOL egy hitehagyott blogot??csak mert ahogy tudom,a cel nem szentesiti az eszkozt JT-nal!!!!
Aaaron 2013.03.08. 06:20:44
@L.Erika: nem ismerem! :-) csak kitaláltam a TheBalance1982 nicknév végén lévő évszámból, hm? :-)
Persze, persze, elvileg nem olvashatna. De amint azt Virág elvtárs is említette: ismernünk kell az ellenséget, ha le akarjuk győzni (vagy valami hasonló). Mint ahogy tudjuk, hogy a Bételből is olvassák ezt a blogot, nyilván őbenne is szent tűz ég, hogy megvédelmezze a hitét (és a Szervezetét, ami lényegében ugyanaz), emiatt muszáj olvasnia, hogy harcolni tudjon! Ez biztosan okoz neki egy kis furdalást, de a cél fontosabb (igen, szentesíti nála!).
Szóval én ezt nem tartom kétszínűségnek. Akkor lenne az, ha élvezetből (szellemi) olvasná a blogokat.
Szép napod legyen! :-)
Persze, persze, elvileg nem olvashatna. De amint azt Virág elvtárs is említette: ismernünk kell az ellenséget, ha le akarjuk győzni (vagy valami hasonló). Mint ahogy tudjuk, hogy a Bételből is olvassák ezt a blogot, nyilván őbenne is szent tűz ég, hogy megvédelmezze a hitét (és a Szervezetét, ami lényegében ugyanaz), emiatt muszáj olvasnia, hogy harcolni tudjon! Ez biztosan okoz neki egy kis furdalást, de a cél fontosabb (igen, szentesíti nála!).
Szóval én ezt nem tartom kétszínűségnek. Akkor lenne az, ha élvezetből (szellemi) olvasná a blogokat.
Szép napod legyen! :-)
Virago_1000 2013.03.08. 21:18:46
@Johnny Joker: +1
@Aaaron: Aki kiall a "tomeg" ele kepviselni valamit, ergo kozszereplo lesz, attol jogos elvaras, hogy tudjon elmondani egy ertelmes mondatot, tudjon helyesen irni, tudjon osszefuggoen beszelni stb.
Tehat semmilyen ovon aluli utes nem volt itt. Allj le.
"Én a JT-hit buzgó védelmezőjének tartom, aki kényszerűségből olvassa a blogokat, "
- kenyszerusegbol? na ne viccelj, hiszen ez jt-inek tilos.
"De amint azt Virág elvtárs is említette: ismernünk kell az ellenséget, ha le akarjuk győzni (vagy valami hasonló). "
- erdekes, hogy az atlag tanunak nem kell ismerni. Vagy az atlag tanunak nem kell legyoznie a gonoszt, majd legyozi helyette a vezetoseg?
"yilván őbenne is szent tűz ég, hogy megvédelmezze a hitét (és a Szervezetét, ami lényegében ugyanaz), "
-meg a megelheteset, mert ha lecsokken a jt-inek szama es szelnek eresztik a betheleseket, akkor vege am az ingyen lakhatasnak, finom kajaknak, es a testverek adomanyaibol valo lebecolasnak.
@Aaaron: Aki kiall a "tomeg" ele kepviselni valamit, ergo kozszereplo lesz, attol jogos elvaras, hogy tudjon elmondani egy ertelmes mondatot, tudjon helyesen irni, tudjon osszefuggoen beszelni stb.
Tehat semmilyen ovon aluli utes nem volt itt. Allj le.
"Én a JT-hit buzgó védelmezőjének tartom, aki kényszerűségből olvassa a blogokat, "
- kenyszerusegbol? na ne viccelj, hiszen ez jt-inek tilos.
"De amint azt Virág elvtárs is említette: ismernünk kell az ellenséget, ha le akarjuk győzni (vagy valami hasonló). "
- erdekes, hogy az atlag tanunak nem kell ismerni. Vagy az atlag tanunak nem kell legyoznie a gonoszt, majd legyozi helyette a vezetoseg?
"yilván őbenne is szent tűz ég, hogy megvédelmezze a hitét (és a Szervezetét, ami lényegében ugyanaz), "
-meg a megelheteset, mert ha lecsokken a jt-inek szama es szelnek eresztik a betheleseket, akkor vege am az ingyen lakhatasnak, finom kajaknak, es a testverek adomanyaibol valo lebecolasnak.
Aaaron 2013.03.08. 22:01:18
@Virago_1000: Virago kolléga, nem értünk egyet, de sebaj! :-)
Szerintem több nyitottsággal, elfogadással, megértéssel és kevesebb előítélettel, bántással, piszkálódással előrébb jut a világ - de ebben sem muszáj egyet értenünk!
Nyugodalmas jóccakát kívánok.
Szerintem több nyitottsággal, elfogadással, megértéssel és kevesebb előítélettel, bántással, piszkálódással előrébb jut a világ - de ebben sem muszáj egyet értenünk!
Nyugodalmas jóccakát kívánok.
Virago_1000 2013.03.10. 19:34:31
@Aaaron: Az a vicc, hogy akikkel szemben ezt alkalmaznad, a jt-i, veled szemben folyton megszegik.
Utolsó kommentek