Amikor Jehova Tanúi kiközösítenek valakit a gyülekezetből, vagy egy gyülekezeti tag elkülönül tőlük, akkor egy, legalább három vénből álló bírói bizottság foglalkozik az adott üggyel. Az ilyen bíró ügyekkel kapcsolatban a következőt lehet olvasni a „Terelgessétek Isten nyáját” című, csak véneknek szóló könyv 101. oldalán:

„Az ügy lezárásakor az elnöklőnek egy lezárt borítékban el kell helyeznie a gyülekezet bizalmas irattárába a szükséges feljegyzéseket és dokumentumokat, az ügy részletes összefoglalását és az S-77-es nyomtatványokat.”

Ami ebben a szövegben különösen aggályos, hogy a vének azt az utasítást kapják, hogy helyezzék el a gyülekezeti irattárban az „ügy részletes összefoglalását”. Vagyis le kell írniuk, hogy egy adott személy milyen bűnt követett el, mikor és hogyan, majd ezt a leírást meg kell őrizniük, mindezt természetesen az érintett személy tudta és beleegyezése nélkül. A magyar adatvédelemről szóló törvény kimondja:

„Személyes adat akkor kezelhető, ha...ahhoz az érintett hozzájárul, ...”

Hogyan is járulhatna hozzá az érintett az adatok kezeléséhez, ha a bírói bizottság nem tájékoztatja arról, hogy adatokat kezel róla? Én sajnos annak idején több bírói bizottságban is részt vettem (ezúttal is szeretnék minden érintettől bocsánatot kérni!) és tudom, hogy a véneknek nem kell tájékoztatnia az adott személyt arról, hogy eltárolják az ügy részleteit, valamint, hogy egy jelentést küldenek a fiókhivatalnak (bonyolult esetekben egészen részleteset). Természetesen elsősorban nem a vének hibája, hogy így járnak el, hiszen nem lehet minden vén jogilag képzett, a fiókhivatal viszont egyértelműen felelős ebben a helyzetben, hiszen nekik jogi tanácsadóik vannak. Vajon miért nem hozták összhangba a „Terelgessétek Isten nyáját” című könyvben található utasításokat a magyar adatvédelmi törvénnyel? Miért nem utasítják a véneket arra is, hogy tájékoztassák az ügy érintettjét (esetleg érintettjeit), hogy adatokat tárolnak róla (róluk)? És mi a helyzet az elkülönült személyekkel, akikről szintén adatokat tárolnak és esetenként részletesen leveleznek a fiókhivatallal az adott személyről? Vagy lehet, hogy úgy gondolják, hogy egy elkülönült személy bele egyezne, hogy a róla szóló információkat kezeljék, vagy tárolják? Mi lehet a Vezető Testület és a fiókhivatalban lévő személyek indítéka, amikor ilyen módon irányítják a szervezetet?

A Fekete Bárány