EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Jehova Tanúi politikailag függetlenek?!

2011.01.31. 13:51 | Johnny Joker | 13 komment

Az Őrtorony 1989 július 1-i számában a 11. oldalon azt olvashatjuk, hogy Jehova Tanúi egy olyan szervezet, amely nem politizál. De...

írd be a google-be, hogy 'Canadian Bill of Rights' és akkor megtalálhatod, hogy 1949-ben Jehova Tanúi elindították a nemzeti kampányukat a Canadian Bill of Rights rendelete ügyében. 1947. június 9.-én beterjesztették a petíciót a parlamentnek 625,510 aláírással.

Jehova Tanúi nem politizálnak?

Források:

google: 'Canadian Bill of Rights'

http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Bill_of_Rights

Fordítás a wikiről:
- In order to obtain religious freedom the Jehovah's Witnesses popularized the idea of a Canadian Bill of Rights and established numerous libertarian precedents before Canada's highest courts (see Human rights).

-- In 1949, the Jehovah's Witnesses launched a national campaign for the enactment of a Bill of Rights. On 9 June 1947, they presented a petition to Parliament with 625,510 signatures. John Diefenbaker, who later became Canada's Prime Minister, became an advocate of the Canadian Bill of Rights.
 

- A vallási szabadság megszerzése édekében a Jehova Tanúi népszerűsítették a Canadai Bill of Rights petíció ötletét, és számos szabadelvű precedenst alapítottak a kanadai legfelsőbb bíróságok előtt (lásd Emberi jogok).

-- 1949-ben a Jehova Tanúi elindítottak egy nemzeti kampányt a Bill of Rights rendelete ügyében. 1947 június 9.-én benyújtottak egy petíciót a parlamentnek 625,510 aláírással. John Diefenbaker, aki később Kanada miniszterelnöke lett, a kanadai Bill of Rights támogatója lett.

Őrtoronyból:
*** w55 12/15 p. 742 Part 24—Expanding in the Western Hemisphere ***
"[T]he Society in Canada circulated a petition requesting a Bill of Rights. Eventually 500,967 Canadians signed this petition, which was presented to Parliament June 9, 1947. In February, 1949, a second and still larger petition was submitted, of 625,510 signatures, but this, too, went unheeded."
 

*** Őrtorony 1955 december 15. 742. oldal 24. rész - Terjeszkedés a nyugati félgöbmön ***
"A Társulat Kanadában elterjesztett egy petíciót a Bill of Rights-t kérelmezése ügyében. Végül 500,967 kanadai írta alá ezt a petíciót, amelyet 1947 június 9.-én bemutattak a parlamentnek. 1949 februárjában egy második és még nagyobb petíciót mutattak be, 625,510 aláírással, de végül mindkettőt figyelmen kívül hagyták."

A kutatást az Amerikában élő Nemo kapitány nicknevű barátom végezte:

https://www.youtube.com/watch?v=h0qwlr3TzTk


 

Kapcsolódó cikkek:

Címkék: politika videók titkok ébredjetek! erről kérdezd a véneket

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr432627769

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jehova Tanúi az olimpián - politikai függetlenség? 2012.08.14. 23:11:24

Serena és Venus Williams testvérpár világhírű olimpiai bajnok teniszezők, akiknek az édesanyja is Jehova Tanúja. Gyermekkoruktól fogva Tanúként nevelkedtek. A Williams lányok ott voltak a 2012-es Londonban megtartott olimpián is: Részlet ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2011.01.31. 14:13:56

Sajnos,angolul továbbra sem tudok,amennyit megfejtettem a Google fordítóval: :egy emberi jogi mozgalomról volt szó,amely mögött Jehova Tanúi álltak. Evvel még nincs semmi baj...de NE hangoztatnák: "Mi nem politizálunk ám-nem úgy mint a "nagybabilon_hitehagyott_fujj_kereszténység!!!!" A szó tiszta értelmében politizál mindenki.

Aqwsed12345 2011.01.31. 14:31:19

Raymond Franz írja:

".... Sokaknak, és különösen Jehova Tanúinak az a szó, hogy politikai, valami eredendően rosszat jelent. A megvesztegethető politikusok az évszázadokon át hozzájárultak a kifejezés manapság gyakori, szégyenteljes árnyalatához. Ugyanezt azonban el lehet mondani például olyan szavakról is, mint az "áhítatos", amely néhány vallásos egyén képmutatásának köszönhetően gyakran az álszentség és hamis kegyesség látszatát kelti. Ennek ellenére az "áhítatos" szó valóban összefügg az Isten iránti igazlelkű tisztelettel és őszinte odaadással; ez az alapvető értelme. Ehhez hasonlóan a "politikai" szónak is van alapdefiníciója:

"A kormány, vagy közigazgatás szilárd, vagy szabályszerű rendszere; a polgári kormányhoz és annak közigazgatásához kapcsolódó; az államvezetésben és a nemzet ügyeinek irányításában részt vevő; a nemzethez vagy államhoz, a nemzetekhez vagy államokhoz tartozó, a polgáritól vagy helyhatóságitól eltérő; a politikáról vagy kormányzásról értekező; lásd politikai pártok.(3)

Tudtam, hogy a "politikai" szó, akárcsak a "politika", a görög polis szóból ered, amely egyszerűen várost jelent. A görög polites szó polgárt jelentett, és a politikos melléknévnek (amiből a politikai szó ered) "polgári, állami" volt a jelentése. Az angol (és a magyar nyelv is) a latinból vette át ezeket a szavakat, és a latin politia kifejezés egyszerűen "polgárságot, kormányzatot, igazgatást" jelent. Ugyanebből az alapszóból ered például a sok nyelvben különböző formákban megtalálható "police" (rendőrség) szó is.

A kormány a szó ilyen alapértelmében nyilvánvalóan politikai. A föld minden kormánya politikai egység; egy bizonyos kormányformába szervezett emberek alkotják az "politikai egységet" (a görög politeia szóból). Bármilyen ország polgárának lenni, azt jelenti, hogy egy ilyen, politikai állam tagjai vagyunk, élvezve ennek a tagságnak az előnyeit és vállalva az ezzel járó felelősséget. Annak mértéke, mennyire rendeli magát alá az ember az ilyen politikai állam követelményeinek, eltérő lehet; de az tagság attól még mindig valóság marad."

Aqwsed12345 2011.01.31. 14:34:18

Szalai András pedig ezt írja:

"A lényeg ez: feladatunk nem evilág szerint, de evilágban élni, és hatni a környezetünkre (Mt 5:13-14, Jn 17:15, Fil 2:15).
Ami a hatalomhoz való hozzáállást illeti, minden hatalom Istentől van (Róm 13:1-7, 1Pt 2:13-14), és - optimális esetben - a közigazgatás feladatait ellátók istenadta funkciót töltenek be istenadta tehetséggel. Istennek való alárendeltségben, a közjó érdekében, a nép pedig a jó kormányzatért Istennek ad hálát. (Ez nem naiv vágyálom, voltak idők, amikor a királyok „Isten kegyelméből" voltak azok, akik voltak, és akiket egyszerű prédikátorok megfeddhettek, ha elfeledkeztek a Királyok királyáról.) Manapság sok vezető funkcióba került ember a tehetségével és a helyzetével nem Istent, nem országát, hanem önmagát szolgálja.
Bár mennyei állampolgárok is vagyunk (Fil 3:20, Ef 2:19), kötelességünk a társadalmi rendért és igazságosságért imádkozni, és életvitelünkkel is küzdeni érte (1Tim 2:1-2, Tit 3:1-2). Ha az apostol ezt a hozzáállást követelte a pogány Római Birodalom idején, akkor a mai demokráciák korában sem lehet más a hozzáállásunk. Ha evilági feladatunk, talentumunk a közigazgatásba hív, és a fennálló rendszer sem keresztényellenes diktatúra, akkor Isten nevében és lelkiismeretünk tisztaságához ragaszkodva (Csel 5:29) végezhetjük a dolgunkat, jótékony hatást gyakorolhatunk világunkra (Róm 16:23).
Igenis van különbség rendszer és rendszer között, s ezt Jehova Tanúinak kellene a legjobban tudni, hiszen ma is sok országban diszkriminálják őket - de nem mindig és mindenhol.
A újkori és legújabb kori nagy evangéliumi ébredések története mind Jézus társadalomátalakító hatalmáról szól, aki egész országrészeket ki tud szabadi-tani az ördög hatalmából és meg tud tisztítani minden fertőtől. Ilyesmire azonban mindig csak azok kaphattak és kaphatnak felhatalmazást, akik számára Jézus Krisztus maga az Úr Isten (1Kor 12:3.13, Fii 2:11, Mt 28:18)."

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2011.01.31. 14:37:56

@Aqwsed12345: Kitűnő összefoglalások! Erről van szó! A "politika" fogalmát szereti az Őrtorony Társulat kriminalizálni...mintha Isten-ellenes lázadás lenne. Az 1970-es,1980-as években nem lehetett farmernadrágot viselni-mert a "lázadás" szimbólumának tekintették. Azóta ezt a felfogást már "kinőtték" Jehova Tanúi.

Aqwsed12345 2011.01.31. 14:41:29

A blog tulajának ajánlom figyelmébe az Őrtorony politikai szerepvállalásával kapcsolatban: www.jwfacts.com/watchtower/politics.php

Aqwsed12345 2011.01.31. 14:48:32

@Zsolt520: Azt tudod-e, hogy a hosszú haj tilalma csak a hippi korszakban jött be az Őrtorony-szisztémába? Egészen addig viselhettek JT-i hosszú hajat. Volt egy illusztráció - tudod, ahol JT-t ábrázolják ilyen idealizált, vidám emberként, mint a szocialista realizmus propagandaképein - ahol egyy fiatalembert valamivel hosszabb hajjal (fület takaró) rajzoltak le, aztán ezt a képet a 70-es vagy 80-as években úgy adták ki újra, hogy levágták a haját. Tiszta 1984, vagy mint amikor a kommunista diktatúrában a fotókról kiretusálták az időközben "rossz elvtárssá" minősített emberkéket :D

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2011.01.31. 14:55:27

@Aqwsed12345: Igen,tudtam...de talán még most is tilos,-míg a hippi-korszak főszereplői már nyugdíjasok. Köszi!

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2011.01.31. 16:00:34

@Aqwsed12345: >>"kommunista diktatúrában a fotókról kiretusálták az időközben "rossz elvtárssá" minősített emberkéket :D"<< Igen,emlékszem erre. Ez is egy érthetetlen dolog...amit csinálnak a vallási/politikai diktátorok. Miért nem lehet egyenesen felvállalni a múltat-úgy,ahogy volt? Régen,ha egy énekes kivándorolt ("disszidált") akkor nemkívánatosnak minősült a művészete.

Aqwsed12345 2011.01.31. 16:19:32

@Zsolt520: Mert akkor oda lenne a gyakorlati tévedhetetlenség látszata. Bár papíron mindig kéznél van az "egyre növekvő világosság" kifogása, gyakorlatilag a legtöbb JT nincs tudatában szeretett főnökei nem túl dicső történelmével. Így egyszerre forog a szájukban a "jó, eleinte nem volt olyan világos az igazás" rizsája, és a felekezetbe vetett korlátlan bizalom igénye, és a kettő együtt kognitív disszonanciát okoz, és ezt csak úgy lehet fenntartani, hogy nem firtatják túlzottan a múltbeli ügyleteket. Ha túl nagy hangsúlyt kapnának a múlt tévedései, akkor egyre többen tennék fel a kérdést: ha régen tévedték, akkor mi a garancia, hogy az éppen aktuális "világosságok" tutibiztosak?

2011.01.31. 16:34:53

@Aqwsed12345: a legújabb dvd-n van is egy ilyen jelenet, ahol egy fényképről sorra eltűnnek azok a testvérek, akik időközben elhagyták a szervezetet.

2011.01.31. 16:38:49

@Aqwsed12345: pont ezért vesztette el számomra a hitelességét a szervezet. Én sokkal inkább el tudtam volna fogadni azt, ha beismerik a tévedéseket, és nem csinálnak titkot belőle. Úgy tudom, a legtöbb vallásban szabad vitatkozni az 'ősatyákkal', attól még senki sem lesz kevésbé az adott vallás tagja.

Aqwsed12345 2011.01.31. 18:46:18

@Tamara72:
Jobb helyeken az adott vallás nem is változtatgatja a tanításait, így nem is kell a múltbeli tanítókat cenzúrázgatni :D
Pl. a katolikusoknál nem csak, hogy nem okoz lelkiismereti válságot pl. a 2-3. századi (!) keresztény írók olvasása, de épphogy azt kapjuk, hogy az Egyház doktrínái lényegében ugyanazok, mint akkoriban. :-)
Ehhez képest az Őrtorony CD-n még a 80-as évek előtti kiadványok sincsenek fenn, na vajon miért? :)

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2011.01.31. 23:03:52

@Aqwsed12345: Inkább lenne több őszinteség,egyenesség,és visszafogottabb brooklyni "ego". Ha beismernék az egyre inkább letagadhatatlan bűnöket,és bocsánatot kérnének az átvert áldozatoktól,akkor sokan sokkal több tiszteletet éreznének a Vezető Testület iránt. Az egy más kérdés,hogy semmi pénzért nem szeretnék visszamenni.
süti beállítások módosítása