Ha jól értem a Bibliában az Újszövetségben a többek közt legfontosabb tanítás: "Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. A második hasonló ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat.

E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták.
Ha valaki azt állítja: „Szeretem Istent”, és mégis gyűlöli a testvérét, akkor az hazug. Mert aki nem szereti a testvérét, akit lát, nem szeretheti Istent, akit nem lát.
Tehát mindenkinek először embertársainkat kellene szeretni.
Ő azt akarja, hogy mindenfajta ember megmeneküljön, és pontosan megismerje az igazságot.
És azért imádkozom továbbra is, hogy egyre nagyobb legyen bennetek a szeretet, pontos ismerettel és teljes tisztánlátással.

Mielőtt valaki bulvárhírnek vélné a cím alapján, mindjárt az elején tisztázom, hogy az Őrtorony állítja ezt, "tehát igaz" :)

Miért is kellett Jézusnak börtönbe vonulnia az Őrtorony szerint? Egy kis előzményként a szervezet karácsonnyal kapcsolatos történelmét idézném fel.

Jelenleg Jehova tanúi nem ünneplik a karácsonyt, pogány eredetére való tekintettel, habár semmilyen konkrét bibliai kifogást nem lehet a szokás gyakorlásával szemben felmutatni. A szervezet közvetett, bizonyítéknak tűnő, főleg magyarázkodással is meg tudja győzni a több millió Jehova Tanúját, hogy ez így helyes. Nem kívánom tisztázni ezt az ügyet, mindenki eldöntheti egyénileg, hogy mit gondol karácsonyról és mit tesz akkor. A vezetőtestület azonban nem bízza a döntést a tagokra. Karácsony időszakában rendre Őrtorony és Ébredjetek folyóiratok magyarázzák az ünnep jelentőségét, múltját, eredetét és különösen az elvárt, sőt "helyes", Krisztus és Jehova által is támogatott viselkedést.

A főszereplő egy kedves tanárnő, kit nemes egyszerűséggel nevezzünk most T. néninek (azért néni, mert nyolcvanas éveinek derekán jár). Emlékeimben egészen a hetvenes évekig kell kutatnom, hogy felidézzem kedves, mosolygós arcát, meleg hangját. Körülbelül ekkortájt kezdtem egy kisváros alapiskoláján a tanulmányaimat, s itt ismerhettem meg egy kedves pedagógus házaspárt. Pontosabban a pár egyik fele volt kedves, szintén tanár férje amolyan mackós típus, mély dörmögő hanggal, állandó borostás kinézettel, egyáltalán nem keltett bizalmat bennünk. Teltek az évek, én felnőttem, ő egyre idősebb lett, nagyon sokáig még csak nem is láttam.

Mígnem egyszer azt hallottam, hogy meghalt a férje, és gyásza alig múló napjaiban, megkeresték TANÚ kollégák, s biblia tanulmányozást folytatnak vele. Műveltségének köszönhetően gyors előrehaladást tett, s üde színfoltjává vált gyülekezetének. Ám a vér nem válik vízzé, hogy teltek múltak az évek éles elméjét egyre nehezebb volt homályos és állandóan változó „igazságokkal” félrevezetni.

Sziasztok!

Jo reg nem irtam semmit. Talan 4-5 eve mar. Ekezetem sincsen, remelem nem gond.

Ki latta az uj Joker filmet? Velemeny? En nem azt kerdeznem, hogy jobb volt e Heath Ledger Jokerenel, hanem azt, hogy miben volt mas?

Lloyd legujabb interjujat latva Arthurral, kedvet kaptam visszajonni es leforditani a konyvet magyar nyelvre.

Megvan meg a regi csapat? Kerlek irjatok ra mindenkire aki anno ennek a csapatnak tagja volt, azokra is akik jelenleg is szerkesztik, es ujakat is szivesen varunk.

Aki szeretne resztvenni a forditasban, az dobjon egy emailt nekem: k.johnny.joker@gmail.com

Ki olvassa meg rendszeresen a blogot? Mi tortent veletek az elmult 5 evben?

Udv,

JJ

Érdekes módon  A "Kincs, ami nincs" c. Bud Spencer és Terence Hill filmben Kamasuka karaktere (a japán katona) szerepét valós személy, Hiroo Onoda ihlette. A II. világháború idején került a Fülöp-szigetekre, ahol nem szerezhetett tudomást a háború végéről. Egészen 1974-ig nem adta meg magát. Ekkor is csak az egykori felettese felszólítására. Meglepően sok katonával esett meg a háború lezárása után  ami vele is, mégpedig az, hogy egyetlen téves alapinformációhoz (“Még tart a háború”) rendelt minden más értesülést, amihez hozzáfért. (Lásd: https://index.hu/tudomany/tortenelem/2014/03/10/nincs_megadas/ )

Elképzelhető, hogy az emberi gondolkodás ezen sajátja tetten érhető a tanúknál, sőt a keresztények döntő többségénél?

2017-ben, olyan manővert hajtott végre a vezetőtestület égi szekere, melyet a látomásbeli elődje 26 évszázad alatt egyszer sem. Egyelőre nem lehet biztosan tudni, hogy működési anomáliáról vagy egy olyan sajátosságról van szó, ami később majd beépítésre kerül és gyakrabban lesz tapasztalható. Amíg ez eldől a pattersoni műhelyekben, lehet találgatni a kiszivárgott hírek alapján.

Megpróbálod kitalálni, hogy a fenti kifejezések közül melyiket, mikor használja a szervezet?

1.) Szellemi OKÁDÉK: módosított szellemi igazságok
2.) Szellemi LÁTÁSZAVAR: hamis vallások tévedései

Zavarban vagy attól, hogy csak ezek a választási lehetőségeid?

És ha bővítem az opciók számát?

Jehova Tanúi csodálják a "vadállatot", igénybe veszik a segítségét, miközben "szakértelmében" gyönyörködnek, a jw.org weblapon!
Míg korábban az ehhez hasonló viselkedés miatt más egyházakat még leszajházott az Őrtorony, úgy látszik a sokat emlegetett Péld. 4:18 hatása mára már megszelidítette a vadat, megszentelte a szajhás viselkedést.
Még egy Putin elnöknek címzett markáns politikai beszólás is felkerült a jw.org-ra.
Vajon Isten magától is ezeket nyilatkozná vagy csak a kibicek, beszélnek így a nevében? Jeremiás 14:14

A jw.org / sajtó menüpontjában feltűnően sok a propagandaszagú anyag, különösen az oroszországi betiltás ügyében és itt nem arra gondolok, hogy a bebörtönzések, bántalmazások híre, esetszáma vagy a razziák durvaságáról szóló beszámolók ne lennének igazak. Viszont az ezekhez fűzött magyarázatok, valamint az egész ügy bemutatásának egyoldalúsága annyira feltűnő, hogy alig lehet indulatok nélkül végigolvasni egy egy tájékoztatót.

Kérlek ne kattints tovább, csupán a címet olvasva, hisz ez csak egy aforizma, nem eltévedt gasztro poszt.
A sorok közti olvasást, értelmezést és ehhez hasonló hasznos dolgokat tanultam pár nappal ezelőtt, egy nyilvános előadásban, amit úgy érzem, most mindenképpen meg kell veled osztanom!
P. Zsolt előadásának teljes elemzésére nem vállalkozom, de talán tudsz együtt derülni velem pár percet a délutáni sziesztád közben, a következő vasárnapi szellemi "jó falatot" várva.

Hogy miért élek egy étkezési hasonlattal a címben?
Mert a gyülekezetben számtalanszor hallottam már kiskoromtól fogva, hogy ami ott elhangzik, az szellemi táplálék, amitől erősödünk a hitben. De ahogyan a fizikai táplálékunk is lehet romlott, vagy csupán tegnapi, ugyanez előfordulhat a szellemiekkel is, ami elég szomorú.

A “Végre helyreáll Jehova tiszta imádata“ c. könyv (2018) 9. fejezete arra céloz, hogy János apostolnak köze volt a nagy hitehagyáshoz, amiért Jehova többek között inkvizícióval is büntetett.

Az őrtoronykiadványok olyan gyakran hárítják az emberi mulasztások és tévedések felelősségét Jehovára, Jézusra vagy a szent szellemre, hogy nem lehet meglepődni azon, ha még egy apostol is gyanúba keveredik a Watchtower lapjain. Jézus legkedvesebb tanítványa a legdurvább bűn, a hitehagyással kapcsolatban kerül említésre, ha nem is direkt és konkrétan vádolva Jánost, de a hűséges személy neve olyan szövegkörnyezetben bukkan fel, ahol éppenséggel kézenfekvő asszociáció, hogy a felelősségére célozgatnak pihent agyú bibliamagyarázók. 9. fejezetben.

Akinek kételyei lennének afelől, hogy Jehova Tanúinál szélsőséges tanítások vannak forgalomban, melyekkel nyomás alatt tartják és megfélemlítik a tagságot, annak a vezetőtestület újabb és újabb bizonyítékokkal szolgál. A szervezeti propaganda (tanítás) a legelképesztőbb érveléssel képes bibliai történeteket felhasználni pl. arra, hogy amennyire csak lehet távol tartsa az aktív tanúkat nemtanú rokonaiktól, még akkor is, ha azok egyébként tolerálják a Tanúk hiedelmeit és szokásait. Ezeknek a rokonoknak a démonizálását mutatja be a néhány hónapja megjelent, "Végre helyreáll Jehova tiszta imádata" c. könyv.

A 7. fejezet első alcíme ránézésre talán azt sugallja, hogy azoknak az ún. világi rokonoknak tényleg problémás a viselkedése, de megdöbbentő, hogy milyen indítékkal és módszerrel mutatnak párhuzamot Izrael ókori un. családtagjai, valamint a ma élő tanúk családtagjaikkal való kapcsolata között.

Beszélnél kicsit bővebben az "áldásokról, lehetőségekről"?

Még a JT közösségben voltam, de már kezdtem legyőzni a „félelmet” a más közösségekben élő, tevékenykedő keresztényektől. Ebben feleségem előbbre tartott, bennem még erősen dolgozott a „hajszál” szindróma.

Egy galyatetői nyaralás során elmentünk Mátraházára, mert egy akkoriban olvasott – „Kapcsolatom a Református egyházzal és annak Urával” című – Tüdős Klára könyvben az állt, hogy az ottani református lelkészüdülőben kapta a késztetést az írásra. Emlékszem az érzésre, amikor nagy nehezen bementem a gondnokházaspár lakásába. Mintha vesztőhelyre mentem volna. Jó beszélgetés kerekedett a gondnokkal, aki nem mellesleg lelkészvégzettségű valaki volt. Említették, hogy vasárnap istentisztelet lesz az üdülőben, szeretettel hívnak.

–—Néhány olyan személy történetét szeretném megmutatni, akikkel személyesen is volt szerencsém találkozni. Bár elmondható, hogy nincs két teljesen egyforma eset, ez a bepillantás a "hitehagyottak" világába nagyban árnyalhatja a róluk festett képet. – Keresemazutam
(1Teszalonika 5:21)

Györgynek hívnak,
35 évig voltam Tanú,
26 és fél éve különültem el.

Tudom rólad, hogy az istenhit központi szerepet játszik az életedben. Mindez láthatóan és érezhetően nem a felszín, nem egy kirakat, hanem az éned lényegi része. Kiváltságosnak érzem magam, amiért lehetőségem van tanulságokat keresni az életedben!
Vissza tudsz emlékezni az első alkalomra, amikor a teremtőre gondoltál?
Milyen idős lehettél, és milyen körülmények alakították az akkori világodat?

Vallásos, római katolikus családba születtem. Számomra az első pillanattól kezdve magától értetődő volt, hogy imádkozunk, templomba járunk. Amikor kezdtem iskolába járni, két évig még rendszeres hittanóra volt; én ezeken az órákon éreztem magamat a legjobban. (Bár akkoriban minden más jegyem is jeles volt.) Szüleim a hittant oktató tanárnővel személyes barátságot ápoltak, és két jezsuita szerzetes is volt az ismeretségi körükben. Nagyon sok katolikus gyermek-, és ifjúsági könyvet kaptam tőlük kölcsön, és ezek a színes történetek egészen elvarázsoltak. Természetesen elsőáldozó is lettem, és ministráltam, majd bérmálkoztam is. 

A “Nagy Tanító ... folyamatosan korrigálja ... zavaros tanításait”. (?)

Nem más, mint az Őrtorony folyóirat állítja ezt.

Azzal párhuzamosan, hogy időnként a fent idézett jelzőkkel illeti a vezetőtestület saját vagy elődei tanításait, egyúttal komoly tanulmányozásra is tudja ajánlani ugyanezeket a folyóiratokat. A legújabb buzdítása a 2019. májusi Őrtoronyban már a “bibliatanulmányozók”-kal kapcsolatban is elvárásként fogalmazza meg, hogy “önállóan tanulmányozzanak ... kutasanak, és ... elemezzenek, mélyen egy témát”. (28.o.11.bek.) (egyfajta mintát mutathat ez a poszt is)

Ha az Őrtorony-kiadványok valóban Isten hangját jelentik az emberiség számára, ahogyan a 2019. márciusi Őrtorony tanulmányozási cikke állítja a bevezetőjében és később is, akkor ez azt jelenti, hogy Isten hangja, – következésképpen maga Isten –, nem emlékszik a népével kapcsolatos bizonyos eseményekre. Történetesen, hogy azok, voltak-e a Nagy Szajha szellemi fogságában vagy nem! Ez az isteni hang ui. – már ha csakugyan tekinthetők annak az Őrtorony publikációk – ellentmondásos kijelentéseket tesz az utóbbi években, ebben a témában. A következetlenség évezredes időtávlatokban is aláásná a Teremtő hitelességét, de, hogy 4-5 év leforgása alatt az állítólagos vég idején zajlik mindez, ... eléggé különös.

Ha ez isteni hang, tehát ihletett kijelentés, akkor alá kell vetni annak a vizsgálatnak, amit az ihletett kijelentésekkel kapcsolatban a Szentírás javasol. (1.János 4:1)

"Jehova angyala nyomban lesújtott rá, amiért nem Istennek adta a dicsőséget. Férgek ették meg, és meghalt."

A fenti szavak nem csupán a Cselekedetek 12:22 -ből lehetnek ismerősek, mivel tulajdonképpen ugyanazt állítja magáról Jehova Tanúi vezetőtestülete is, mint a Heródesről az őt imádó tömeg, bár a következmények nem biztos, hogy ugyanolyan drámaiak lesznek. Míg korábban valamennyire visszafogottabb kijelentésekkel emelték magukat a szervezet képviselői isteni magasságokba, az Őrtorony 2019. márciusi számában kereken kijelentik, hogy ők bizony Jehova hangját jelentik az emberiség számára.
A Cselekedetek 12:21-23 szerint még csak nem is Heródes állította magáról, neki csupán imponált, hogy a hallgatóságának ez a véleménye róla, mégis halálbüntetést kapott ezért.
Természetesen ez a történet nem lesz említve a 19. márciusi Őrtoronyban, de az igen, hogy Jehova Tanúi szervezete = Isten hangja, vagyis Jehova ma, egy amerikai vállalat, az Őrtorony-szervezet hangján ugyanúgy szól az emberekhez, mintha csak a Biblián keresztül tenné.

Miben különbözik a Vezető Testület egy jogi testülettől? w01 1/15 31. o.

Az Őrtorony címében felvetett kérdés egyszerű válasza talán az, hogy semmiben! A vezetőtestület (ahogyan manapság írják), az egy vállalat jogi testülete, igazgatótanácsa, irányító testülete vagy menedzsmentje.
Tisztán bibliai vagy keresztényi szempontból nézve, lehet, hogy érdekesebb kérdés lenne, az állítólag Jézus Krisztus által kinevezett szellemi vezetőkről, hogy foglalkozzanak-e jogi, gazdasági vagy ingatlan ügyekkel?
De a kérdést megfogalmazó vallásszervezet legfelsőbb vezetése, saját magát úgy tekinti mint egyházi, szellemi vezetőtestület és nem csak a múltban, hanem jelenleg is aktívan foglalkozik ún. jogi ügyekkel.

Lassan 2 éve, hogy megjelent a "Vonakodó hitehagyott" c. könyv, LLoyd Evanstól, aki korábban Jehova Tanúja volt. A Tanúk, akik lelkes evangélizálásukról híresek, egy globális vallási mozgalom, amely több mint 8 millió taggal büszkélkedik, de annak ellenére, hogy ismerős látványt jelentenek az ajtóknál és a közterületeken, kevéssé ismertek hitelveikről és gyakorlataikról. Milyen elképzeléseik vannak Armageddon tekintetében, és kik lesznek a tűlélői? Hogyan igazolják a vérátömlesztés tilalmát? Mi történik azokkal a tagokkal, akik el akarnak menni? Ebben a figyelemreméltóan őszinte visszaemlékezésben és részleges történeti áttekintésben a korábbi tanú, Lloyd Evans átfogóan feltárja a vallási neveltetését, a szervezet metamorfózisát, melynek során a 19. századi szenvedélyes testvérek közösségéből, mára egy nemzetközi brand lett.

Evans megdöbbentő őszinteséggel mutatja be azokat a körülményeket, amelyek az "ébredéséhez" vezettek és feltárja, hogy az édesanyja fájdalmas elveszítése, döntő szerepet játszott abban, hogy elnyomja a régen fennálló kételyeit.

Az utolsó fejezetekben a szerzõ megvitatja azokat a különbözõ módszereket, amelyek révén a Tanúkat, vezetőik irányítják. Evans elemzi a kiközösítettek és "hitehagyók" megbélyegzését. Mindezt összefüggésbe hozza az erősen kontrollált csoportok emberi jogainak megsértése iránti általános társadalmi közömbösséggel. A fundamentalista agymosás jelenségét vagy az "indokolatlan befolyásolás"-t is érinti.

A szerző engedélye és Török Csilla munkája nyomán a könyv egyes fejezeteinek részleges fordítása található meg az alábbi linkek segítségével.

Hát a Marci barátom törölte magát. A törlésével automatikusan eltűnt a blogja és minden korábbi írása. Ezzel egy újabb exjt blog szűnt meg, de ez most más. A márciusi botránynak köszönhetően azok a blogok szűntek meg, amelyek hazugságokat tartalmaztak. Kitalált történetek, hazugságok és bizalommal való visszaélés jellemezte azokat a blogokat, és azok szerkesztőjét. 

ISMERED A TÉNYEKET?  (Őrtorony 2018. aug. 3.o.)

Az utolsó alcímmel kezdem: "A bibliai alapelvek megóvnak minket"

De mitől is kellene megóvni bárkit bibliai alapelvekkel?
A tények megismerése veszélyeztetne valakit?
Ha mellőzöm a szarkazmust, a komoly szavak láttán gondolhatnám, hogy csakis hiteles információra, valódi segítségre számíthatok a témával kapcsolatban. De ez a remény nem túl megalapozott, ha az Őrtoronycikk végén található összegzést nézem, ami megmutatja, hogy mennyire veszi komolyan ezt a tanulmányozást maga a szerző.
A 3 alapelv tehát az összefoglalásban (19.bek.) így hangzik:

1. ... butaság és megalázó, ha felelünk valamire, mielőtt hallanánk a tényeket (Péld 18:13). 
2. ... ne higgyünk el kérdés nélkül minden szót (Péld 14:15). 
3. ... függetlenül attól, hogy mennyire vagyunk tapasztalt keresztények, vigyáznunk kell, nehogy a saját értelmünkre támaszkodjunk (Péld 3:5, 6).

Állítólag ezek a bibliai jótanácsok, segítenek hozzá a tények megismeréséhez. Hogy milyen témában és milyen eredményességgel, esetleg van-e kivétel, arról nem szól az írás, így nem is csoda, ha az egyszeri tanulmányozó, zavarba jön amikor igazi konklúziót keres benne.