Kedves még bent lévő testvérek!
Mivel már régóta nem tartom a kapcsolatot a gyülekezettel közvetlenül, így nem vagyok tisztában a jelenlegi szokásokkal. Arra lennék kíváncsi, hogy ha most elkezd valaki egy bibliatanulmányozást a Tanúkkal, akkor mennyire próbálják meg elszakítani a családtagjaitól? Sugallják-e neki azt, hogy nem ápolhat kapcsolatot velük. Tudom, hogy a kizártakkal kapcsolatban van ilyen tiltás, de az olyan családtagokkal, akik sosem voltak Tanúk?
Tudnátok erről valamit mondani?
Köszönettel:
karalabe4
EXJT BLOG
Leírás
Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:
"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.
Jehova Tanúi történelme:
Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:
Don Cameron Egy elgondolás rabjai:
Ide küldd:
columba [kukac] freemail [pont] hu
k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com
Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:
Megtekintések száma
Látogatók:
Olvasóink küldték 103.
2015.12.29. 21:15 | Johnny Joker | 4 komment
Címkék: olvasóim küldték
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr388211032
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
a századik juh 2015.12.29. 22:37:59
Vénje válogatja. Van, aki soha nem tanítana ilyet, de bizony többen vannak, akik erősen "sugallják" ezt.
Mert ugye vént vinni kell, sőt, kötelező! És ő majd látja, és oktatja!
Friss példa: Tanulmányozás előtt lévő személy válófélben volt, ami a tanulmányozást vezető hatására megfordult, született is egy baba, azt hinnénk, pont ellenkezőjére példa, de 2-3 év után előjöttek ugyanazok a gondok, a feleségnek hiányzik a férje, mert előtte dolgozott, és nem volt rá ideje, azóta meg prédikál, és nincs rá ideje.
Persze válófélben lévő testvér nem kaphat kiváltságot, azóta rossz társaság a felesége is, a vének jogi tanácsokkal látják el a válás előtti és utáni esetekre...
Annyi, de annyi ilyen van, és ez mind elkezdődik a tanulmányozáskor...
Mert ugye vént vinni kell, sőt, kötelező! És ő majd látja, és oktatja!
Friss példa: Tanulmányozás előtt lévő személy válófélben volt, ami a tanulmányozást vezető hatására megfordult, született is egy baba, azt hinnénk, pont ellenkezőjére példa, de 2-3 év után előjöttek ugyanazok a gondok, a feleségnek hiányzik a férje, mert előtte dolgozott, és nem volt rá ideje, azóta meg prédikál, és nincs rá ideje.
Persze válófélben lévő testvér nem kaphat kiváltságot, azóta rossz társaság a felesége is, a vének jogi tanácsokkal látják el a válás előtti és utáni esetekre...
Annyi, de annyi ilyen van, és ez mind elkezdődik a tanulmányozáskor...
Jónás_ 2015.12.30. 06:26:17
Én ilyet nem tapasztaltam, amióta tanú vagyok. inkább az ellenkezőjét, hogy maradjon a brutális, meg alkoholista, stb. mellett. A kiközösített az ugye más ügy, abban nincs változás.
Én egyéni túlkapásoknak gondolnám az ilyesmit, ahol előfordul.
Viszont az visszatérő tanítás, (de ez a család szempontjából off hsz) nyomtatásban és emelvényről is, hogy ne tartsanak kapcsoltatot bentlévő, megkeresztelttekkel, ha azok "nem hordanak sapkát", és azokkal sem, akik hordanak. Ezt érti is, és meg is fogadja az udvar népe, és szorgalmasan kerülik a "tisztátalan" tanú családokat. Felénk több ilyen eset is volt.(van) Ez amolyan "teokratikus csőcselékszellem". De hozzájárul az "egységhez".
Én egyéni túlkapásoknak gondolnám az ilyesmit, ahol előfordul.
Viszont az visszatérő tanítás, (de ez a család szempontjából off hsz) nyomtatásban és emelvényről is, hogy ne tartsanak kapcsoltatot bentlévő, megkeresztelttekkel, ha azok "nem hordanak sapkát", és azokkal sem, akik hordanak. Ezt érti is, és meg is fogadja az udvar népe, és szorgalmasan kerülik a "tisztátalan" tanú családokat. Felénk több ilyen eset is volt.(van) Ez amolyan "teokratikus csőcselékszellem". De hozzájárul az "egységhez".
gggarai 2015.12.31. 09:54:30
Szerintem az elszakítás alapból nem jellemző, hisz a rokonok is lehetséges jövőbeni prédák. DE ha a családtag elkezdi mondogatni az újdonsült tanulmányozónak, hogy ez a szekta nem annyira frankó, akkor már abból a családtagból az "ördög beszél, (most kell erősnek lenni)". Innentől a jó hangulat, akár az elszakítás már meg is van alapozva.
karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2016.01.01. 08:09:32
@a századik juh: @Jónás_: @gggarai:
Köszönöm a hozzászólásokat. Igen, én is úgy gondolom, hogy a nem hívő családtag alapból egy préda lehet inkább. Amikor azonban már durván keresztbe akarna tenni az éppen beszervezés alatt álló rokonának, akkor már potenciális ellenségként kezelik.
Csak azért kérdeztem, mert mostanában kaptam olyan megkereséseket, miszerint a családtag (aki mellesleg egy felnőtt "gyermek") megtagadta a szüleit, mert belépett a JT szektába. Tudtommal, eddig nem volt olyan tilalom, hogy az újonnan megtérnek nem szabad kapcsolatot ápolnia a családtagjaival. Ez csak a kizártakra vonatkozik. Az volt a gyanúm, hogy ezek a családtagok túlzásba vitték a felnőtt gyermekük "védelmét", ami kiváltotta azt, hogy az illető úgy döntött, hogy inkább felszámolja a velük való kapcsolatot.
Nyilván ebben szerepe van a szektának, amely eldémonizálja ezeket az ügybuzgó családtagokat, ugyanakkor az egy sajnálatos dolog, ha egyesek csak úgy tudnak érzelmileg leválni - amúgy szerintem abúzív - családjukról, hogy egy szektába menekülnek és annak romboló tanait használják fel a családjuk ellen, ahelyett, hogy képesek lennének megcélozni az eredeti problémát.
Köszönöm a hozzászólásokat. Igen, én is úgy gondolom, hogy a nem hívő családtag alapból egy préda lehet inkább. Amikor azonban már durván keresztbe akarna tenni az éppen beszervezés alatt álló rokonának, akkor már potenciális ellenségként kezelik.
Csak azért kérdeztem, mert mostanában kaptam olyan megkereséseket, miszerint a családtag (aki mellesleg egy felnőtt "gyermek") megtagadta a szüleit, mert belépett a JT szektába. Tudtommal, eddig nem volt olyan tilalom, hogy az újonnan megtérnek nem szabad kapcsolatot ápolnia a családtagjaival. Ez csak a kizártakra vonatkozik. Az volt a gyanúm, hogy ezek a családtagok túlzásba vitték a felnőtt gyermekük "védelmét", ami kiváltotta azt, hogy az illető úgy döntött, hogy inkább felszámolja a velük való kapcsolatot.
Nyilván ebben szerepe van a szektának, amely eldémonizálja ezeket az ügybuzgó családtagokat, ugyanakkor az egy sajnálatos dolog, ha egyesek csak úgy tudnak érzelmileg leválni - amúgy szerintem abúzív - családjukról, hogy egy szektába menekülnek és annak romboló tanait használják fel a családjuk ellen, ahelyett, hogy képesek lennének megcélozni az eredeti problémát.
Utolsó kommentek