EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Nemzedék, nemzedék, és újra csak nemzedék! (1.rész)

2015.09.13. 20:00 | Jónás_ | 22 komment

Vajon mi az, amit nem tudunk még a nemzedékről, hogy ismét visszatérünk rá? David H. Splane elmondja a 2015. szeptemberi műsor első 13 perces blokkjában. Nem állítja, hogy új világosság van a témában, vagy kiigazítás, de azért mégis csak felfedezhetünk benne ezt, azt.

A video linkje

Mit értünk a Máté 24:34-ben található,
ez a nemzedék” kifejezés alatt?

David H. Splane (2015.09.)

Mindebből látni fogjuk, hogy milyen közel van ennek a világrendszernek a vége.

Biztosan emlékeztek Jézusnak a Máté 24:34-ben feljegyzett szavaira!

... semmiképpen nem múlik el ez a nemzedék, míg mindezek meg nem történnek.

Látjuk, hogy a vers 2 részből áll. Ott van az „ez a nemzedék” kifejezés, melyet alaposan körbe kell járnunk. Aztán ott van a „mindezek” szó is, melyről tudnunk kell, hogy milyen eseményeket foglal magában...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ha valaki azt kérdezné tőletek, hogy

melyik írásszövegből derül ki egyértelműen, hogy mit is jelent egy nemzedék, akkor melyik verset lapoznátok fel?

Adok nektek egy kis időt. Gondolkodjatok egy kicsit! ...

Én a 2.Mózes 1:6-hoz lapoznék. Olvassuk el együtt.

Majd meghalt József és valamennyi testvére, meg az az egész nemzedék.

Mit tudunk József családjáról?

Azt, hogy Józsefnek volt 11 testvére. 10 bátyja és 1 öccse, Benjámin. Azt is tudjuk, hogy legalább 2 testvére tovább élt, mint ő, hiszen a Biblia azt írja, hogy József a halálos ágyán magához hívta a testvéreit. Tehát nem csak 1-et.

Mit mondhatunk hát Józsefről és a testvéreiről?

Azt, hogy kortársak voltak. Mindannyian egy időben éltek. Ugyanahhoz a nemzedékhez tartoztak.

Tegyük fel, hogy egy férfi, 10 perccel József születése előtt halt meg. Vajon ő is József nemzedékéhez tartozott? Nem. Hiszen egy pillanatig sem élt egy időben Józseffel. Nem volt József kortársa. Most gondoljunk egy csecsemőre, aki 10 perccel József halála után született. Ez a kisbaba, vajon József nemzedékéhez tartozott? Megint csak azt mondhatjuk, hogy nem, hiszen ő sem élt egyetlen pillanatig sem egy időben Józseffel. A férfi és a kisbaba, akkor tartozott volna József nemzedékéhez, ha legalább egy rövid ideig egy időben élt volna Józseffel.

Most már tudjuk, mit jelent a „nemzedék” szó, hogy kikből áll.

Olyan csoportra utal, melynek tagjai kortársak. Egy időben élő emberek csoportját jelenti.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ugye milyen egyszerű? Figyeljük meg, hogyan is jut el idáig a következtetés! Mindössze 3 tőmondattal és kész is.

Kortársak voltak; egy időben éltek; >>> tehát egy nemzedékhez tartoztak.

Miért van az az érzése az embernek, hogy ez túl egyszerű, mi több sántító magyarázat? Lehet, hogy azért mert Splane testvér kérdését komolyan vettük és tényleg elgondolkodtunk milyen bibliaversekben használatos a „nemzedék” kifejezés és, hogy azokkal milyen eredményre lehetne jutni?

A wt-library, 47 találatot ad a nemzedék kifejezésre. Mindjárt az 1. az 1.Mózes 15:16 és annak szövegkörnyezete, úgy látszik, mintha meghatározna 400 éves időszakra négy nemzedék hosszát. Ezt a feltételezést megerősíti az G 1205 16.o. ahol fel is sorolják az Ábrahám utáni 4 nemzedéket, Lévi, Kehát, Amrám és Mózes.

A lényeg, hogy az Ébredjetek a „nemzedék” kifejezéseket használja a szövegben és az ábrán is, csakúgy, mint a Bibliavers, amit magyaráznak vele.

Még egyszer tehát a kérdés:

Ha valaki azt kérdezné tőletek, hogy

melyik írásszövegből derül ki EGYÉRTELMŰEN, hogy mit is jelent egy nemzedék, akkor melyik verset lapoznátok fel?

Nekem úgy tűnik, hogy megfelelő lenne az 1.Mózes 15:16 is, mert a 4 nemzedék 400 évből, nem olyan nagy dolog 1 nemzedéket kiszámítani és ezt a 3 évvel ezelőtti Ébredjetek meg is tette.

Vannak még más EGYÉRTELMŰ bibliaversek is a nemzedék jelentésének meghatározására? Esetleg a 4.Mózes 32:13 ?

Magyarázat nélkül:

Jehova ezért haragra gerjedt Izrael ellen, és a pusztában vándoroltatta őket negyven éven át, míg ki nem veszett az az egész nemzedék,

Az a szófordulat, hogy „az eljövendő nemzedék, a fiaitok” többször is előfordul, pl. Mózes, Zsoltárok, Példabeszédek könyvében.

Jézushoz közelebbi korból származó írás a Máté 1:17 így használja a nemzedék kifejezést:

Az összes nemzedék tehát Ábrahámtól Dávidig tizennégy nemzedék, Dávidtól a Babilonba való elhurcoltatásig tizennégy nemzedék, és a Babilonba való elhurcoltatástól a Krisztusig tizennégy nemzedék volt.

Ez csak néhány azok közül a bibliai helyek közül, melyek segítségével viszonylag pontos fogalmunk lehet, hogy a bibliai szóhasználatban mit is értenek a NEMZEDÉK kifejezés alatt. Talán az sem véletlen, hogy a bibliai és a szótári meghatározás is megegyezik. Csak a szervezeti magyarázat tér el ezektől.

Elkerülné a figyelmét a HBSZ-nak mindez? Valami oka biztos van, hogy a 2.Mózes 1:6–ot vette alapul a meghatározáshoz, mely szerint, ha nem is dupla, de lényegesen több időt lehetne számítani nemzedéknek, mint egy aktív emberi életkor. Hogy ez lenne az egyértelmű segítség ehhez, számtalan példa, BIBLIAI PÉLDA mutatja, hogy kizárható.

A következő részben arról lesz szó, hogy melyik az a „bizonyos” nemzedék, amelyikre gondolt Jézus, az előadás ui. kitért erre is.  >>>|

P.J.

Címkék: nemzedék olvasóim küldték Parti Jónás

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr147785756

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2015.09.13. 22:16:01

A cikk formai megjelenése javításra került a megjelenthez képest...

2015.09.13. 23:48:13

Ez a név marad, mert ezen a néven fogok bloggolni.
Valakinek a fia vagyok...
Testileg is...
Szellemileg is...

Senkit nem érdekel, a nemzedék értelmezésének csűrése-csavarása.
Az ember életkora 120 évben lett maximalizálva, tehát 1914-től számítva 2034 lenne a vége a történetnek, de a történet nem 1914-ben kezdődött, és Isten megmondta, hogy késni fog...
Azt már nem is említem, hogy 2000 évvel ezelőtt is azt hitték, hogy az ő idejükben jön el...

Aki ismeret szerint, tiszta szívből szereti Istent, azoknak a ti problémáitok nem probléma.

A gyakorlatban:
Nem jött el 1975-ben a vég?
Na bumm!
Van másik!...

A lényeg: Isten szeretete bármikor, bárhol, bármiért, bármi áron.
Az Élő Egy Igaz Istent szeretni jó - önmagában!
Ehhez az örömhöz nem kell semmi más!
De közben Isten megad minden mást is - ígéret formájában.
Ha a szereteted igaz, és nem öncélú, akkor megkapsz minden mást is.
De amíg öncélú, nem kapsz semmit, sőt, azt is elveszik tőled, amid van.

Amikor azt írom nincs semmid, amit adhatnál, azt nem légből kapom, azt nem csak azért írom, mert épp ráérek és nincs semmi más dolgom, csak annyi, hogy téged alázzalak.

Vedd komolyan:
Ha jól döntesz, élni fogsz.
Ha rosszul döntesz, meghalsz.

Annyira egyszerű az igazság (és ez teszi széppé)...
Isten mindenkinek kielégíti a vágyát - EGY könyvből, a Bibliából.
Sokat akarsz?
Megkapod Őt.
Alig tudsz írni, olvasni?
Megkapod Őt.
És mindezt EGY KÖNYVBŐL.
Hatalom ez!
Szeretet ez!

A világban közben nő és mélyül a válság...
Csak a (szellemileg)vak nem látja a próféciák beteljesedését.

Istenben hinni...

skybell 2015.09.14. 01:31:00

@sønn: Kisfiam, hogy 1 nap alatt két nickkaméleon nevet tudtál kreálni az csak azt bizonyítja, hogy az elmebtegség fia vagy! Tényleg kezeltessed magad!

2015.09.14. 12:45:58

@skybell:

Látod, hogy már megint nem a lényeggel foglalkozol?
Senkit nem érdekel ki vagyok.
Ha minden hozzászólásomat más néven írnám, akkor mi lenne?
A tartalommal foglalkozzál, ne a formával!

Te magaddal birkózz és ne velem.
Nem én vagyok az ellenséged, hanem saját magad - aki nem engedi, hogy tisztán láss; hogy megértsd a világot, és benne a magad szerepét; hogy hinni tudj a Teremtődben, és a minimális tiszteletet megadd Neki.

Inspicio 2015.09.14. 15:33:07

@sønn: Sokszor az az érzésem hogy úgy kapálódzol mint a vízben fuldokló ember! Az írásaid és az a folyamatosan változó neved miatt nem tűnsz kiegyensúlyozott személynek! Hánykolódsz! Küzdesz, de miért is pontosan?

ambrosios 2015.09.14. 15:43:10

@sønn: Szerintem David Koresh hozzád járt tanulni, de csak a lelkes amatőr szintre jutott el hozzád képest :) Ha nem érted mi a stílusoddal a baj az külön probléma.

Igazad van, annak aki szívből szereti Istent teljesen mindegy mikor jön el a vég, hiszen belátja már jelenlegi életét is jobbá teszi az ismeret, amit kapott. Ezenkívül számos olyan kérdésre van már válasza, amire ezek nélkül nem lenne.
Az 1914 és a nemzedék kérdése azonban azok számára, akik Jehova Tanúinak vallják magukat egy sarokpont volt mindig is. Voltak, akik ezért nem tettek meg lépéseket, nem tanultak tovább, nem újították fel a házukat vagy nem vettek új cipőt. Minek ezt a rövid időt ilyesmire pazarolni. De hosszú távon ez a gondolkodásmód mantra tönkreteszi egy hívő ember életét. Folytonos csalódásokat él át, amikor megint megtoldják 10-20 évvel az istenbizonyakkoreljön időpontot és mivel ő egyenlőségjelet tesz Isten és WT között, ezért Istenben fog csalódni. Hogy nem kellene? Akkor is fog.
Valljuk be nem is praktikus az állandó végvárás, ha az ember hosszútávon akar futni. Akkor jobb, ha tanul, hogy legyen egy normális munkája, ami mellett több időt tud az isteni gondolatoknak szentelni vagy JT esetében a szolgálatra. Jobb ha elfogadja, hogy őt is várja a halál, mint ellenség, tehát neki nincs más dolga mint odáig kitartani a jó dolgokban.

Ebben a kérdésben a minimum elvárható szint lenne, hogy kijelentik: eddig nem értettük és valami jövőbeli esemény kell ahhoz, hogy megértsük. Vagy az sem lesz elég, mert egyszer csak jön. A próféciák biztosan teljesednek, de azt is tudjuk, hogy sokezer évnyi létünk itt a földön még csak cseppnek sem nevezhető a tengerben.

2015.09.14. 15:51:03

@Inspicio:

Ezt jól látod - de mégsem.
Nem hánykolódok, nem ingok meg, hanem küzdök.
A hiábavalóság szomorít el, tör meg végül.
El sem tudom képzelni, hogy Jézus mit élhetett át.
A legtökéletesebb a legjobbat adta a népének, és ők folyamatosan elutasították, csak amikor kaptak valamit (csodagyógyítások), akkor álltak ki mellette, aztán ott üvöltözzek a tömegben: "Feszítsétek meg!"

Miért is küzdök?
Jelenleg, ha Isten nem lenne könyörületes, 7,5 milliárd ember pusztulna el tűz által.
A nagy nyomorúság egy hívőnek a lehetőségről szól, egy hitetlennek, meg a szenvedésről.
Miért küzdök?
Hogy ne 7,5 milliárd ember vegye fel a bélyeget a kezére és a homlokára.
(Akárkinek: A 7,5 milliárd saccolt szám, írhattam volna 8 milliárdot is, tehát ne köss bele, mert nem a szám, hanem az arányszám a lényeg).

2015.09.14. 17:48:32

@ambrosios:

>> Ha nem érted mi a stílusoddal a baj az külön probléma.<<

- Én értem ám, de azt is látom, hogy 1700 év óta az a hír járja, hogy "Jézus szeret téged."
Szerinted ennek az üzenetnek 1700 év óta mennyi foganatja van?

A "Semennyi" a jó válasz.
Akkor hadd kísérletezzek már egy kicsit, és hadd mondjak "B"-t, ha az "Á" már réges-régen nem mükszik.

Köszönom a lehetőséget!

Tboy69 2015.09.14. 17:59:52

Csak egy gondolat : annak a prófétának, akinek nem teljesülnek az ígéretei, az hamis próféta a Biblia szerint.
Hány időpontja nem teljesült már a W.T. vezetőségnek?

Ezek csak emberi számítgatások, próbálkozások, de nincs mögötte Isten, ahogy a példa is mutatja. Ha lenne, már rég megmondta volna közvetlenül, vagy angyali segítséggel, hogy ne számítgassatok, Jézus jön majd, amikor jön.

picket9 2015.09.14. 18:36:20

Sajnos látni, hogy az újra-újra-újra-értelmezés folyamatos a Társulatnál.

Talán kevesen tudják a Tanúk közül, de már 1874-től várták a nemzedék végét az 1900-as évek elejétől, ugyanigy a Lukács 21-fejezetnek megfelelően.
kijött nekik 1914 , ami a 40-ik év volt és mondták, hogy akkor Jézus Krisztus eljön,
és Armageddon kezdődik, a felkentek meg az égbe kerülnek megváltásként.
1874-1914 között Jézus ugyanúgy láthatatlanul jelen volt szerintük mint ahogy ma
tanítják, hogy "jelen van látláthatatlanul".

Aztán újraértelmezték 1914 után pár évvel és szerintük a nemzetek ideje ie. 607-ben kezdődött.
és csak 1914-től van jelen Jézus.

Az egész a Lukács 21 fejezetéből indul ki.
szentiras.hu/SZIT/Lk21
24 Kard élén hullanak el, és fogságba hurcolják őket, a pogány népek közé, Jeruzsálemet pogányok fogják tiporni, míg (nemzetek)idejük be nem teljesedik

Ha Jézus tudta volna, hogy már több száz éve tart a nemzetek ideje, miért nem tanította?
A Luk. 21 fejezete csak a nemzetek idejének betelésével foglalkozik,
nincs bibliai alap, hogy mikor kezdödött.

Ráadásul mivel az Örtorony se érti, hisz 2 éve újraértelmezték
a "nemzetek" szót sokadszorra (hiszen előtte a gonosz nemzedéket, nemzeteket értették alatta, és most már 2 nemzedék átfedését (és a felkentek nemzedékét!) értjük alatta, ez már elég nagy fordulat, újraértelmezés.

Mivel ma is azt tanítják, hogy Krisztus itt van és jelen van, így erre illik, hogy
"Ha valaki ezt mondja akkor néktek: Íme, itt a Krisztus, vagy amott; ne higgyétek.
Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek,
annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is." (Máté 24,23-24)

Zalahusztra 2015.09.14. 21:16:03

@ambrosios: Ez az egész nemzedék teória, egy baromság, amivel etetik a népet !!!!

sønn (törölt) 2015.09.14. 21:49:28

@Tboy69:

"Csak egy gondolat : annak a prófétának, akinek nem teljesülnek az ígéretei, az hamis próféta a Biblia szerint."

- Most tényleg írjam le ötvenötödszörre is, hogy JT nem prófétálnak, hanem próbálják értelmezni a próféciákat?
A katolikus egyház mikor próbált utoljára próféciát értelmezni... ha próbált egyáltalán?

Míg Jézus figyelmeztetésével összhangban JT ébren vannak, addig a katolikusok alszanak, vagy alva járnak, vagy csak néznek ki a fejükből bután.
Mert ne tévedjünk, hiába van 40+ ezer keresztény felekezet, a katolikusok viszik a prímet.
Ha megkezdődik a tánc, mindenki, még a protestáns kis-nagy egyházak tagjai is a pápához fognak szaladni védelemért akarva-akaratlanul.

Írom az arányt:
Míg JT 10%-ban tévednek, és 90%-ban nem, addig mindenki más 90-100%-ban téved.
Sátán világában tökéletlen emberként ne várd már, hogy Isten népe arról ismerszik meg, hogy mindig mindent tökéletesen jól csinál!

Pl mit írt Pál?
Az egyik KERSZTÉNY, ISTEN ÁLTAL ELFOGADOTT gyülekezetben olyan undorító szexuális szokásokat gyakoroltak, amilyet a pogányok sem!
Pál kitagadta őket?
nem, hanem szembesítette őket a bűneikkel, és buzdította őket a változásra.

Továbbra is mondom, hogy egy dolog különböztet meg két embert: hisz az Élő Istenben valaki, vagy nem.
Aki hisz Istenben, jó alapra épít, és ha a munkája meg is ég, ő megmenekül.
Aki nem hisz Istenben, az rossz alapra épít, és...
És Isten van olyan jó, hogy még ad egy utolsó utáni esélyt az ilyeneknek, de nagyon necces lesz!

-------

Persze ti továbbra is belerúgtok JT-ba, de attól nem lesz nektek jobb...
Attól kérdem, aki mondjuk egy éve kommentel itt:
Egy éve fikázod JT-t, azóta/emiatt jobb neked?
(Ha jobb, indokold, ne csak bólogass!)

sønn (törölt) 2015.09.14. 21:56:26

@picket9:

Én miért nem érzem ezt?
Ma ugyanabban hiszek, mint amikor elkezdtem.
Semmi nem változott, a változások ellenére.
Simán megtanítok bárkit 2015-ben is a Paradicsom könyvből Isten szeretetére! - és csak ez számít... csak Isten szeretete számít!

Akit nem szeret Isten, aki nem szereti Istent, annak semmije sincs!
Él a haláláig, és ennyi.

picket9 2015.09.14. 23:14:13

@sønn:

Oké, legyen.
Hagyjuk a Bibliát, lényeg az Isten iránti szeretet.
De a "40+ ezer keresztény felekezet" is erről a szeretről beszél.
Akkor mi a gond?
Ezek szerint semmi, és mindenki jó.
Béke van és várjuk, hogy "megkezdődjön a tánc".

sønn (törölt) 2015.09.15. 00:02:21

@picket9:

"Oké, legyen."
A számból vetted ki a közhelyt :)

Oké, legyen így - szerintem is.

Hagyjuk a Bibliát?
Ne, kérlek ne hagyjuk, hisz abból tudunk mindent, az a tudásunk alapverő forrása!

A 40+ ezer felekezet nem erről a szeretetről beszél, mivel hamis istenképet közvetít az emberek felé.
A hamis istenkép = hamis istenekkel.

JHVH Isten minden hamis istenben való hitet elutasított - MINDIG.
Szerinted ez Isten önimádatáról szól?
NEM!!!
Ez a mi, a teremtményei védelméről szól?
Mire lesz képes egy ember, miután elhagyta Istent, és hamis istenekhez pártolt?
MINDENRE képes lesz: Hazudni, csalni, lopni, paráználkodni, megvetni az anyját és az apját, ölni, idegen istenek után járni...

Nem, nem mindenki jó.

Te egyszer becsaptál engem....
Akkor azt hittem szeretsz engem egy kicsit.
De egy kicsit sem szerettél, mert becsaptál.
Szeretetet hazudtál nekem, és ezzel a lelkemet csaltad meg.
Megbocsátok, de sosem fogom elfelejteni.

Viszont kezdem érteni, átérezni Isten haragját, aki folyamatosan, mindig, mindenki meggyaláz és becsap a hamis szeretetével.

picket9 2015.09.15. 00:47:28

["Ne, kérlek ne hagyjuk, hisz abból tudunk mindent,"

"A 40+ ezer felekezet nem erről a szeretetről beszél, mivel hamis istenképet közvetít az emberek felé"]

Igen, de amit közvetít egy csoport, az abból derül ki, amit a Bibliából tanít.
A Szervezet profetikus tanításai is részét képezik.
Tehát azok nem igazak, és minden más, igen?
Érted, hogy mennyire nehéz ezt még egy kivülállónak is megértenie?
Hogy fogják elhinni amit az Istenről tanít a Szervezet,ha sokminden más amit tanít hamisak?
Főleg úgy hogy a Biblia kijelenti, hogy miként kell a hamis tanítókhoz (aki olyat állított, ami nem következett be úgy, ahogy állította) hozzáállni.

Ha becsaptalak, akkor elnézést, bár nem tudom ki vagy (ma láttam először a nicknevedet) és miért vádolsz bizonyítékok nélkül;
és amíg nincs min. 2 tanúd a vádra, fel se hozd a témát.

Ami haragot érzel, ahhoz hasonlót érezhet Isten szerintem, egy olyan tanító csoport iránt, aki hamisan prófétál.

skybell 2015.09.15. 01:05:05

@sønn: Én a lényeggel foglalkozom! Legyél szíves reagálni az alább megadott lineken található infókra! Ne struccpolitikát folytass!

SZEKTÁD HAMIS TANÍTÁSAI:

velunkazisten.hu/book/jehova_tanui_ovakodj_a_hamis_profetaktol

SZEKTÁD HAMIS PRÓFÉCIÁI:

jehovatanui.blog.hu/2012/02/08/jehova_tanui_ortorony_tarsulatanak_meghiusult_profeciai

www.exjt.hu/prophecies.html

Te nem ellenség vagy, hanem egy agyhalott/agykárosodott bolond! Akinek a Biblia sem elég, hogy lássa - hogy hogy van átbaszva a SZEKTA által. És mindne nap itt bizonygatod nekünk a hülye elméleteid/okosságaid! Felesleges vagy! Nem kellesz! Tudod miért? Mert rajtad kívűl mindenki látja, hogy mi a helyzet. Te egy korlátolt beteg fasz vagy akinek az alap igazságok sem szúrják ki a szemét.

Van egy olyan kategória, hogy valaki gyógyíthatatlan, na az vagy te!

Egy kis tályog vagy aki abban éli ki a mindennapi beteg hajlamait, hogy egy olyan helyen osztja az észt ahol nem talál megértésre, de oda nem megy ahova állítólag tartozik: Menj vissza a beteg SZEKTÁDBA A BOLOND TÁRSAID KÖZÉ!!! Azt csináld ott a szar műsorodat - ott sem lesz rád senki kíváncsi.

Régi harcos 2015.09.15. 06:37:42

@sønn: Egy helyen ezt mondod: "Most tényleg írjam le ötvenötödszörre is, hogy JT nem prófétálnak, hanem próbálják értelmezni a próféciákat?"

OK. Én ezt elfogadom. Ha ezt az értelmezés-próbálkozást a Vezető Testület komolyan gondolná, akkor JT a világ legjobb vallása lenne. Elvégre a természettudomány lényege is az, hogy az igazsághoz fokozatosan közelít, sokszor az egymást tagadó megállapítások végtelen sorozatán keresztül.DE AMIT TE MONDSZ, AZ ÁLARC. TE ELHISZED, HOGY AZ ÁLARC A VALÓDI ARC. A Vezető Testület ezt az értelmezés-próbálkozást nem veszi komolyan. NEM GONDOLJA KOMOLYAN, MERT CSAK ÖNMAGÁNAK TARTJA FENN AZT A JOGOT, HOGY KÍSÉRLETEZZEN, HOGY PRÓBÁLGASSON, ÉS CSAK Ő MONDHAT "OKOSAT". Más véleményt még meg sem hallgat! Sőt a Szervezetet fokozatosan úgy alakította át, hogy a véletleneket teljesen kiküszöbölje, hogy még véletlenül se lehessen MÉG MEGVITATNI SEM egy olyan új értelmezést, amit nem ő talált ki. A Biblia azt írja, hogy egy gyülekezetben Jézus felállt és valami olyasmit kezdett tanítani, amin mindenki megdöbbent. JT szervezetén belül ez elképzelhetetlen. Ha van egy téma, és ha valakinek volna egy elképzelése, hogy miképpen lehetne valamit másképp értelmezni, akkor vajon felállhatna és elmondhatná? Még szünetben sem tehetné meg - egyébként már a szünetet is eltörölték, hogy még beszélgetni se lehessen.

Régi harcos 2015.09.15. 07:04:40

@sønn: "Viszont kezdem érteni, átérezni Isten haragját, akit folyamatosan, mindig, mindenki meggyaláz és becsap a hamis szeretetével."

Nincs joga haragudni!! Joga van lapátra tenni az embereket, akár mindegyikünket is, de haragudni nincs joga. Ha Ő ISTEN, akkor tudnia kéne, hogy az emberi lény már csak ilyen gyatra. Mert az Istennek ezer év ide vagy oda, mindegy. Az embernek viszont még egy év is sok. Az ember viszont már azt is elfelejti, ami tegnap történt. És hol volt a jósága akkor, amikor engedte megkínozni Jóbot? Létezik olyan ember, aki saját gyerekét hagyta volna megkínozni a legnagyobb ellenségétől? És olyan talpnyaló fanatikusakat szeret mint Ábrahám? Aki képes lett volna a saját gyerekét feláldozni? Még csak nem is alkudozott Istennel, amiképpen a Ninive-beliek miatt alkudozott? És ez az Isten még azt akarja hogy szeresse őt valaki? - Igen, fogják tisztelni, fognak tőle félni, sőt azt fogják hazudni (mert korlátoltak, és azt hiszik, hogy becsaphatják Istent) hogy szeretik Őt. De miért szeressenek valakit, aki évezredek óta csak ígérget, hagyja kínozni az emberi fajt fizikailag is meg pszichikailag? Hiszen majdnem 2000 évig hagyta, hogy a keresztények azt higgyék, hogy a pokolban fognak szenvedni!! És mennyi őszinte ember lehetett közöttük!! Egyszer láttam egy filmet, ahol egy részeges matrózt megkérdeztek, hogy mit mondana Istennek, ha megjelenne neki. Mivel részeg volt, megmondta az igazat. Azt mondta: pofán köpné. Hiszen egy jó gazda még a beteg lovát is agyonlövi, csakhogy az ne szenvedjen. Hogyan lehet Istent szeretőnek mondani, aki évezredek óta annyi tragédiát néz végig? NEM JT TÉVESEK, hanem az egész kereszténység szőröstől-bőröstől.

Tboy69 2015.09.15. 09:15:49

@sønn: Én J.T.-it nem fikáztam sosem.
Ők is csak emberek, akik követnek valamilyen tanítást, ami szerintük igaz.
Ez miért lenne baj? Sosem róttam fel nekik.
A tanítások azok, amik felülvizsgálatra szorulnak.
Ezen az oldalon is, meg másokon is több tanulmány van, amik sok W.T. tanítást megkérdőjeleznek.
Bevett szokásuk, hogy azokat a véleményeket, leleteket idézik, amik alátámasztják az értelmezéseiket, de elhallgatják azokat, amik esetleg ugyanattól a szaktekintélytől származik, és ellentétes vélemény.
Van egy nagyon jó könyv, aminek a címe : Szalay András - Jehova és a szervezet. Azt mindenképpen érdemes elolvasni.
A társulat is arra bíztat, hogy ne féljünk semmit felülvizsgálni a hitnézeteinket, hogy azok egyeznek e a Bibliával. Ugyanezt a tanúknak is meg kellene tenni, és nem csukott szemmel követni mindent, amit a társulat eléjük tesz.

Tboy69 2015.09.15. 09:19:38

Egy példa : A születésnap megünneplését azért ellenzik, mert a Bibliában negatív színben van feltüntetve egyes esetben, vagy egy esetben. Ugyanakkor a házról házra járás több esetben is negatív színben van feltüntetve, arra mégsem mondják, hogy tilos lenne.

Inspicio 2015.09.16. 15:39:38

@sønn: "Ezt jól látod - de mégsem."
Igen vagy nem? A többit most hanyagoljuk!

"Nem hánykolódok, nem ingok meg, hanem küzdök.
A hiábavalóság szomorít el, tör meg végül."

De hánykolódsz! Hol ez van hol meg az. Még a nevednél sem tudsz megmaradni. Ha az tör meg akkor ne hajszolj hiábavalóságokat! Mert annak nem csak szellemi de fizikai következményei is lehetnek!

"El sem tudom képzelni, hogy Jézus mit élhetett át.
A legtökéletesebb a legjobbat adta a népének, és ők folyamatosan elutasították, csak amikor kaptak valamit (csodagyógyítások), akkor álltak ki mellette, aztán ott üvöltözzek a tömegben: "Feszítsétek meg!"

Nem is kell. Isten nem rak olyan terhet az emberre amiről tudja hogy nem bírná el.

"Miért is küzdök?
Jelenleg, ha Isten nem lenne könyörületes, 7,5 milliárd ember pusztulna el tűz által.
A nagy nyomorúság egy hívőnek a lehetőségről szól, egy hitetlennek, meg a szenvedésről.
Miért küzdök?
Hogy ne 7,5 milliárd ember vegye fel a bélyeget a kezére és a homlokára."

Akkor mit keresel itt? Ha ezért küzdesz akkor mit keresel itt? Töltöd az időt egy olyan dologgal ami a te megfogalmazásod szerint hiábavalóság és még meg is tör téged. Akkor miért nem olyanokra fordítod az idődet akiket te is hívőknek, bocsánat megfelelő szívállapotúnak tartasz?
Egyébként felvilágosítalak egy hatalmas tévedést illetően. Ha egyetlen Jehova tanúja sem lenne (napjainkban megközelíti a 8 milliót) az egész lakott Földön. Akkor is lennének olyan Isten szavát ismerő hívő emberek akik nem vennék fel a bélyeget sem a kezükre sem a homlokukra. Képzeld hogy vannak olyanok akik az Őrtorony nélkül is megértik Isten szavának ide vonatkozó részét. Tudnak arról hogy lesz majd egy bélyeg s arról is hogy azt hívő emberként ne vegyék fel.
süti beállítások módosítása