EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Egy négygyermekes apa kilépett munkahelyéről az éves közgyűlés után

2013.12.11. 19:03 | Johnny Joker | 155 komment

father-of-four-quits.jpg

Egy YouTube videó bemutatja azt a négygyermekes családapát, aki egyértelműen az éves közgyűlés hatására lépett ki munkahelyéről

Feltöltött a YouTube-ra egy videót egy négygyermekes anyuka, akinek a férje percekkel azután, hogy részt vett a 2013-as éves közgyűlésen, kijelentette, hogy otthagyja munkahelyét.

A közel 16 perces videó elején az anyukát, Brittanyt láthatjuk, amint gyermekei felkészítésével küszködik, akik egy élő előadásban szerepelnek majd az Őrtorony Társulat október 6-i éves közgyűlésén. “Egy nap alatt még sohasem ért ilyen iszonyatosan sok stressz.” - panaszkodik.

Nemsokára megtudjuk, hogy a család problémáinak fő oka az apa, Cedric munkája. Miközben a gyerekeket készíti fel (2:14-nél), Britanny elmagyarázza, hogy “Cedricnek dolgoznia kellett a múlt éjjel. Cedric nagyon túlterhelt a munkája miatt, mivel bent kell maradnia ma éjjel, hogy eljusson a gyűlésre, és így aggódik a munkája elvesztése miatt. Így hát ma elég stresszes napunk van.”

A felvétel ezután mutatja, ahogyan a család megérkezik az éves közgyűlés helyi vetítésére. Brittany dicséretben részesül erőfeszítéseiért, hogy családját elhozta az eseményre, és láthatjuk, ahogy a gyerekek magukhoz ölelik új Bibliájukat.

Aztán miután az éves közgyűlés befejeződött, Brittany tájékoztatja nézőit egy komoly döntésről, amelyet a férje hozott meg. (lásd 12:10-nél)

“Miután kijöttünk a gyűlésről, az összes gyereket beültettük az autóba, majd mi is beszálltunk, és akkor a férjem azt mondta: ‘Oké, döntöttem: ma este nem megyek be dolgozni’, aztán azt mondta, hogy másnap este sem fog bemenni, az azt követő este sem, sőt, azután sem, így ezt felmondásnak veszik majd. Tehát lényegében kilépett a munkahelyéről.”

Hamarosan nyilvánvalóvá válik, hogy Cedric döntését főként az a vágya motiválta, hogy több összejövetelen vehessen részt.

“Azért történt ez, mivel egyszerűen nem jutunk el úgy a gyülekezetbe, ahogyan kellene,” - fejti ki Brittany, “és elég nehezen viseljük, hogy lényegében egyfolytában egy hétig egymástól távol kell lennünk… Így hát ezt Jehovára bízzuk, és ez tényleg nagyon jó érzés. Ez aztán igazán izgalmas nap!”

A felvételen ezután azt látjuk, hogy Cedric sorban áll élelmiszerért egy Subway-áruházban, miközben családja a kocsiban vár rá. A nézők kétségtelenül értetlenül állhatnak azelőtt, hogy ez az ember otthagyja munkahelyét anélkül, hogy új állása lenne, miközben négy gyermeket kell eltartania - akik közül a legkisebb még csak 8 hónapos.

Még rosszabb, hogy emberünk úgy hagyja ott az állását, hogy nem jelenik meg a munkahelyén, ami csaknem garantálja, hogy nem fog pozitív ajánlólevelet kapni. És mindennek az oka - legalábbis részben - az, hogy gyakrabban szeretnének gyülekezetbe járni.

A  videó záróperceiben a Máté 6:31-33-at idézik, miközben Brittany megerősíti abba vetett hitét, hogy Jehova a segítségükre fog sietni és megáldja férje arra vonatkozó óhaját, hogy eleget tegyen a “keressétek először az Isten országát” felszólításnak - azzal együtt is, hogy ezzel négy gyermek sorsát teszi kockára. (1Tim 5:8)

Az isteni beavatkozás segítségül hívása kétségtelenül a Társulat “Jehova kezéről” szóló, nemrégiben tett kijelentésein alapul. Tény, hogy éppen az éves közgyűlésen állította Geoffrey Jackson, hogy Jehova jó időt rendelt annak érdekében, hogy elősegítse a biblianyomtatást a wallkill-i gyárban.

A múlt hónapban, a fülöp-szigeteki tájfunban elhunyt 27 Tanúnak a családtagjai jó okkal gondolkodhatnak el azon, hogy Jehova miért avatkozna közbe több Biblia kinyomtatása érdekében, miközben szeretteiket hagyja meghalni. Valószínűleg épp úgy összezavarodnak majd, ha Cedric új munkahelyének ügyéről kiderül, hogy előrébb szerepel a Teremtő prioritási listáján, mint az emberi életek megmentése.

Forrás: jwsurvey.org

Fordította: Columba, JJ

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr995686454

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bumbumöcsi vagyok! 2013.12.13. 10:07:27

Ezek a kongresszusi programok és bemutatók azért vannak, hogy a keresztényeket (hírnököket) buzdítsák. Az megint más kérdés, hogy az adott társadalomban, vagy környezetben ezek mennyire életszerűek és mennyire alkalmazhatóak.
Nemrégiben pásztori látogatás keretében voltak nálam a vének és elmondták, hogy miért bízhatunk meg a rabszolgában. Hát például azért - mondták ők - mert már évekkel a válság előtt megmondták, hogy mennyire nagy veszélyei vannak a hitelkártyának. Ez alapvetően igaz. Lehet, hogy Magyarországon komoly veszélyei vannak, de mondjuk Amerikában vagy Svédországban meg nem akkora az a veszély. Valamint azt mindenki tudja, hogy milyen rossz másnak az adósa lenni! (A Biblia is ír erről).
A másik érdekes dolog, amikor valaki feladja a munkahelyét, azért, hogy jobban foglalkozhasson a szellemi dolgokkal. (Jehova majd megáld és kapok jobb munkát).
Sok ilyen tapasztalatról olvashatunk. Arról a sok tapasztalatról olvashatunk-e amikor nem talál jobb állást a keresztény? Nem nagyon. Vajon Jehova áldása elmaradt? Inkább arról beszélhetnénk, hogy nem túl jó volt a tanács és az illető döntése. Vannak, olyan országok ahol könnyebben lehet állást találni és vannak ahol nem.
Már a kilencvenes évek elejétől volt számítógépem és egy testvér szerint teljesen fölösleges dolog, minek az. Pár évvel később ő lett a leg lelkesebb felhasználója a kompjutereknek.
De ilyen volt a külföldi munkavállallás kérdése is. Mindig azt kommunikálták felénk (hírnökök felé), hogy az nem jó, azt nem szabad. Különösen kinevezett személy esetében. Nálunk is volt egy példa erre, hogy egy vén a családjával külföldön vállalt munkát. A koordinátorunk kiakadt. (Egyesek elmondása szerint e miatt nem is ajánlotta vénnek az illetőt az új gyülekezetében). Nekem is elmondta egyszer egy testvérnő, hogy elmegy külföldre dolgozni. Én mondtam neki, hogy „könnyen” elvesztheti a jó szellemiségét. Erre azt mondta, hogy ez itthon is „könnyen” előfordulhat. Na ezen elgondolkodtam egy kicsit. Mennyire igaza van. Persze utána jött a kiigazítás, hogy senki sem mondta, hogy nem vállalhat egy keresztény külföldi munkát.
Mindent összegezve sokszor kap az ember olyan tanácsokat, amelyek nem jók, nem alkalmazhatók, illetve egy vén elképzelése, (ami szerinte jó). Nehéz okosnak lenni.

talk talk (törölt) 2013.12.13. 10:11:38

@Niro:

Magadra maradtál. Mint a többiek.
Ezentúl neked kell keresni, mert nem jön házhoz.

Tudod, mindig van egy határ...

"Ezt is mondta nekik (Jézus): "Ha valahol bementek egy házba, ott maradjatok egészen addig, amíg tovább nem mentek onnan.
Ha egy helyen nem fogadnak be titeket, és nem is hallgatnak rátok, akkor kimenve onnan, még a port is verjétek le lábatokról, bizonyságul ellenük." (Márk 6:10, 11) - szerintem ez egyértelmű volt, ködösítés nélkül.

Ahogy már írtam: Ha túl vagy a szexen az ufókkal, kérd... könyörögj, hogy az agyadba is nyúljanak bele (rontani már nem ronthatnak rajta).

Niro 2013.12.13. 10:11:53

@fairi: A kérdésedre a válasz pedig igen, hiszen JTk Bibliafüggők, közösségfüggők. Azaz ha otthagyák JTket, 80% hogy máshova mennek függeni, remélhetőleg nem hitesek lesznek, ami kb. uo. hülyítés és ha ezek megszüntek onnan kell majd őket kimenteni:-) Vannak azért akik átmennek történelmi egyházhoz, ami már kevésbé nagy lehúzás/átverés, marad kevéske kicsiny mag, akik vallástalanok, nem egyházba járósok lesznek. Vannak akik ateisták lesznek, de az kerül a legkevesebbe:-) exJTk arra jöttek rá rossz úton járnak hamis bibliafordításukkal a kezükbe, hogy azt mire cserélik le, már mindenki maga dönti el. Itt mindenki a maga bibliájával akarja kihozni nagyrészt őket, mert őket igazából azzal lehet megszólítani. Én kivétel vagyok, néha nyomok bibliaellenes napot, mert ha megdöntöm bibliát akkor tök 8 melyik fordítást dobják el. Igaz még senki nem jelezte hatásomra jött ki, szóval ez nem a legjobb stratégia ezek szerint, de azért nem árt ha tudják annyi az igazság mint égen a csillag, minek rohadnak akkor ott benn, vagy szántóföldön, ha hétvégente jöhetnének bicózni is. Tényleg van Tatabánya környéki? Bicózhatnánk, meg vallásokról beszélhetünk, bibliázhatunk közben:-)

Niro 2013.12.13. 10:20:47

@talk talk: Sosem lehetünk egyedül, mert Isten mindig velünk van.:-) Biztos jókat kacag ennyi hülyeségen, mikor ép nem sír a röhögéstől, vagy fájdalmában hogy milyen hülyék vagyunk mindnyájan. Itt szívózunk, mikor halálunkkor úgy is kiderül igazság. Az emberen nem lehet kígazodni, a túlvilágon a Földről ábrándozunk, a Földön meg a túlvilágról:-)

talk talk (törölt) 2013.12.13. 10:21:37

@Johnny Joker:

Te miért nem vágsz vissza nekem?
Csak a másét okézod le? Háááát...

Tudod mi legnagyobb baj azokkal, akik másokat csapnak be?
Ők maguk is becsapottak.
Ez önmagában nem volna baj. Az a baj, hogy őket nem mások csapják be, hanem saját magukat csapják be azáltal, hogy azt hiszik ők becsaphatatlanok.

Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.12.13. 10:33:38

@talk talk: Nem hiszem, hogy becsaphatatlan vagyok, de úgy hiszem nehéz engem becsapni.

Azért nem kommunikálok veled, mert érdemben nem reagálsz semmire.

Tessék visszavágok, nézzünk egy egyszerűt, semmit teológia.

Miért higgyem el az Őrtorony Zrt. kiadványainak, hogy Jeruzsálem i.e. 607-ben pusztult el, amikor az összes hiteles történelmi forrás más időpontot jelöl meg? Nézd meg ide ki lettek gyűjtve az enciklopédiákból a kronológiák:
jehovatanui.blog.hu/2013/11/10/az_ortorony-tanok_sarokkovenek_lebontasa

Válaszolj nekem erre az egyszerű kérdésre, bizonyítsd be 607-et, vitázzunk erről a konkrét témáról.

Niro 2013.12.13. 10:34:13

@talk talk: én azt mondom, érezd jól magad ahol vagy, majd kiközösítésed után is. És ha kinyitottad a szemed, számold meg mennyi kárt okoztál, mert 2* annyi jót kell tenned, hogy tiszta legyen a lelkísmereted.

talk talk (törölt) 2013.12.13. 10:34:43

@Niro:

Ha azt írnám: "Semmit nem értesz az egészből.", az segítene?
Mert, ha igen, akkor szívesen leírom.

Amit te írsz, az a hamis a hamis tézisekre alapozókra igaz.

Egy JT a Földről álmodozik. Mindig.

Ez volt az uccsó, hogy szóltam hozzád.
Ezentúl nem tudsz úgy felbosszantani, hogy egy betűt is leírjak.

Ha akarsz tőlem valamit, olvasd azt, amit másoknak írok.

Ha akarsz JTtól valamit, akkor keresd az oldalukat, vagy szólíts le egyet... kettőt (ha mindig vágytál rá, hogy egyszerre kettővel, itt a lehetőség) az utcán.

Ágyő

Niro 2013.12.13. 10:47:40

@talk talk: "A legnagyobb ostobaság az, ha olyanról álmodozunk, amink már megvan." Gyere tekerjünk egyet a Földön!:-) Bicóval:-) Ha nem tudsz megtanítalak! Szerintem JTk azért ilyen depisek, mert keveset bringáznak, nincs o. szex, meg csak uncsi pózok, mert önk. is tilos, csoda hogy flusztráltak? Én egy JTt nem láttam, aki igazából mosolyogna, nem mű lenne amit csinál. A jó dolgokra nem kell armageddonig várni...

Laci7000 2013.12.13. 10:48:32

@talk talk: Igen ám, csak ha Niro leszólítja őket, akkor vajon szabad-e a JT-knek egy "Jehova-tagadóval" sokat beszélgetniük azért, hogy legyen idejük meggyőzni, vagy hamar el kell-e a "szabályzat szerint" menekülniük tőle, "lerázva a lábukról még a port is"?

talk talk (törölt) 2013.12.13. 10:51:38

@Johnny Joker:

???

Hányszor fordult elő eddig a történelemben, hogy vitás TÖRTÉNELMI kérdésekben JTnak lett igaza? Nem egyszer.

De most még sem ezt hozom fel.
A VT ragaszkodik ehhez a dátumhoz? Igen.
Igazuk van? Nem tudom.
A szent szellem irányítja őket? Igen
A szent szellem tévedhetetlenné tesz őket (vagy bárki mást)? Nem.
Kiigazítják majd, ha rájönnek a tévedésükre? Igen. - ÉS CSAK EZ SZÁMÍT !!!
... Ja nem, mert még az is számít, hogy nem ez a lényeg.
Hány olyan embert ismersz, aki attól tette függővé, hogy hisz Istenbe, hogyha helyes a i.e. 607 dátum értelmezése a Tanúknak, akkor hiszek és csatlakozom, ha nem akkor nem hiszek és nem csatlakozom?
Mondok egy érdekeset: i.e 607, i.e 607-ben volt. Csak azok tudják, akik akkor éltek.
Én csak egyet tudok: Volt i.e. 607? Igen. (kieséses alapon merem ezt gondolni)
Az istenhithez 5 vers kell. Nem több. Nem kevesebb.

Niro 2013.12.13. 10:55:36

@Laci7000: Yaya, köszi Jehovát írtál, nem Istent. Az az érdekes JTk nem sokáig győzködik embert, kipipálják nem ment, megdögölhet, munka elvégezve. Pünkösdisták 4 hónap után adták fel térítésemet YouTubeon, na az már elhívatottság, hiszen ismertek milyen elviselhetetlen vagyok:-)

talk talk (törölt) 2013.12.13. 11:00:13

Nem neked írom, ne röhögj (Ufókkal táncoló)!

Imádok és tudok is biciklizni.
Ez miből látszik?
Hogy nem azt írtam, tudok és imádok biciklizni.
Különbség a kettő között? Óriási. (nem magyarázom meg)

Niro 2013.12.13. 11:03:20

@talk talk: Én egyet ismertem. Azt nem tom tanú-e még. 1914 a 607 alapja, tehát alapkérdés, ezért nem is fogják kijavítani. És annyi hülyeséget összehordtak 1914ről, hogy ha azt bedöntenék, akkor sok magyarázatuknak satú, szóval ez nem fog megtörténni soha.

Niro 2013.12.13. 11:05:12

@talk talk: Vértes maratonra jössz?

ORION 2013.12.13. 11:09:43

@Niro: """, nincs o. szex, meg csak uncsi pózok, """ a pózok !!! Van a KAMA SUTRA a pózok !!!Te hát aki abból 3 pózt megcsinál az artista vizsgát tehet simán!!!He he !!!!!!!!!!!!!!

Niro 2013.12.13. 11:11:24

@talk talk: Ezzel az ufós izével meg hagyjál, már mondtam, hogy én pont a keresztényeket tartom ufóhívőnek, ha nem lettél volna itt akkor...

Niro 2013.12.13. 11:13:13

@ORION: ya, elég sok hülye póz van benne, azért 3 összejön:-D

ORION 2013.12.13. 11:15:54

@talk talk:""" Egy JT a Földről álmodozik. Mindig.""" A földről nem kell álmodozni MIVEL ITT VAGYUNK A FÖLDÖN!!!

talk talk (törölt) 2013.12.13. 11:26:29

@Johnny Joker:

Az elsőre annyira gyorsan reagáltál alámerítetlen, TESCO által minimál bepászkázott, hogy most nem értem miért nem haladunk tovább: "Haladjunk már!"

Tegyük rendbe a dolgokat. Csak mi ketten. Az egész világon.
Érted, értékeled a lehetőséget? Az egész világon a magyarok, fektethetnék le a tutit.
Adunk az egész világ arcába?
Na?!
Én benne vagyok!

talk talk (törölt) 2013.12.13. 11:31:29

@ORION:

Ne. Németh által agymosottként...
Lehetne, hogy begyün ide a német (Németh), és letisztázzuk a tévedéseit?
Mert vannak. Dögivel.

fairi 2013.12.13. 11:32:14

@Johnny Joker:
Ám a blog célja nagyon is Biblia keretein belül maradjon a társalgás.
Maga a Károlyi Biblia,lehet az egyik legjobb fordítás, de azért vannak benne elfordítások
ateistanaplo.wordpress.com/2011/09/09/bart-ehrman-irnokok-akik-megvaltoztattak-az-irast-es-olvasok-akik-errol-nem-tudnak/

Érdekes cikk.Elgondolkodtató.
Kb arról lehet folytatni vitát, melyik csoport hamisította meg legkevésbé az eredeti szöveget.

Az ilyen típusú kritikát is elő lehetne hozni...

fairi 2013.12.13. 11:39:40

@Niro:
"Én kivétel vagyok, néha nyomok bibliaellenes napot, mert ha megdöntöm bibliát akkor tök 8 melyik fordítást dobják el"
Biblia széjjel lett hamisítva, JT csak egy újabb szereplő ennek hosszú történelmében.
ismert hamisítás
"Egy harmadik példa Máté evangéliuma 24:36, amely Károlinál így hangzik: „Arról a napról és óráról pedig senki sem tud, az ég angyalai sem, hanem csak az én Atyám egyedül.”

Itt azonban a korábbi kéziratokban szerepelt az is, hogy „a Fiú sem” – azaz Jézus sem tudja visszajövetelének óráját, csak az Atya. Úgy tűnik azonban, hogy voltak, akik nem voltak kibékülve azzal, hogy Jézus valamit ne tudjon, így egyszerűen törölték „a Fiú sem” kitételt. Károli nyilván egy ilyen verzió alapján dolgozott, hiszen az ő Bibliájában sincs ott „a Fiú sem”. "

Kár hogy nincs olyan magyar blog, aki szakértő kritikusoktól fordítana. ateistanaplo időhiány miatt behalt.

És ennek a blognak is a főprofilja, az egyik hamisítványt egy kevésbe hamisra cseréljenek.

EveH 2013.12.13. 11:53:01

@magnoliafa21: Igen, igazad van, ez nyilvánvalóan jogos igény, de felelősségteljesebb emberek ezt úgy csinálják, hogy csak akkor lépnek ki, amikor már találtak másikat. Egyértelműen az előadás hatása, hogy ezt ilyen módon tette meg.

Laci7000 2013.12.13. 11:56:34

@Niro: 4 hónapig? Akkor te elég nagy adag "kiképzést" kaptál ;)

talk talk (törölt) 2013.12.13. 12:11:25

Igazad van. mondjátok egymásnak, de közben nincs igazatok. Kicsit sem.

Hogy megvilágítsam, Németh Sanya básci kéne.
Úgy bukta a test szerinti Izrael elméletének a preferálásával, mit senki más.
Németh Sanya, szeretnélek emlékeztetni arra az apró tényre, hogy a teste szerinti megölte Jézust, és azóta, 2 ezer év óta újra és újra megölik azzal, hogy nem fogadják el Isten fiaként, a messiásként.
Hitlernél sokkal rosszabb tömeggyilkos vagy (német savanyú)! Erre feküdj és erre ébredj!

Niro 2013.12.13. 12:12:26

@fairi: Ezt rosszul látod, semmit nem változtat ha a fiú is ott lenne, hiszen ott van hogy csak az atya, azaz mindenki más kizárt, hogy tudja. A lényegen nem változtat, ha csak az atya tudja egyértelmű hogy Jézus sem.

talk talk (törölt) 2013.12.13. 12:19:09

Valaki idehívná a taxist?
Tanulságos lenne. Mindenkinek.
A guru és a rabszolga szócsatája.

Hívjátok... csaljátok ide.
Megkapja... megkapjátok, amit akartatok (mindig).
Kemény (hitviták) csaták színhelye...

Niro 2013.12.13. 12:20:17

@Laci7000: ya, annyit elértem náluk, hogy nem ragaszkodtak hozzá, hogy 6000 éves a világegyetem, elképzelhetőnek tartják már a 12000 évet is:-D Végül is 100%os javulás:-)

Laci7000 2013.12.13. 12:20:56

@talk talk: csak tudnám, hogy hogy a bánatba jött ez a hőbörgő duma ide, minden előzmény nélkül?

Laci7000 2013.12.13. 12:23:43

@Niro: Igen... akkor inkább beszélj jól képzett hitesekkel :) Nálunk nem a Föld és a világ a 6.000éves, hanem csak az Ádámi/emberi faj..., a világegyetem az lehet sokkal-sokkal korábbi teremtésű is ;))

talk talk (törölt) 2013.12.13. 12:44:46

@Laci7000:

Semmi nem történik véletlenül.

Bocsánat, hogy ezt mondom, de nem vagytok "ellenfél". Itt senki.

Ferenc pápa, Dalai Láma, Muszlim akárki terrorista, Németh Sanya, ők igen, ők ellenfél.
Csak egy oka van ennek, ők vezetői az útkeresőknek, ti nem.
Én a vezetőket akarom! Most! (amíg nem késő, kiigazítani őket, és általuk a népeket)

Beképzelt vagyok? Nem. csak egy Bibliát ismerő egyszerű ember vagyok a sok közül.

fairi 2013.12.13. 12:50:11

@Niro:
Ne felejtsd a szentháromságot.Egy isten három személyben. Ám ha benne hagyom Atya tudja, de a Jézus nem akkor dogma szempontjából már nem olyan jó lesz a szitu.

Laci7000 2013.12.13. 12:54:56

@fairi: szerintem ne a kifogást keresd, hanem a megoldást.

Laci7000 2013.12.13. 12:55:29

@talk talk: NA, EZEN JÓT RÖHÖGTEM! Köszi!

Bumbumöcsi vagyok! 2013.12.13. 13:40:10

""Hányszor fordult elő eddig a történelemben, hogy vitás TÖRTÉNELMI kérdésekben JTnak lett igaza? Nem egyszer.""

Erre a két mondatra ha valami példát kaphatnék?

talk talk (törölt) 2013.12.13. 13:53:14

@Laci7000:

Nem kellett volna. (röhögni)

Ki mondja ezt? Én? Nem! Egy szutyok hazug egyháznak hívő, becsapott ember is, aki azt hiszi... (rosszul!) mondhatta volna ezt, de én nem!
Miért? Mindenért.

Pl miatta: élt 40 évet. A becsapott. A félrevezetett. A beképzelt. Aki azt hitte, hogy mindent megvehet... de mégsem.

www.youtube.com/watch?v=o8UCI7r1Aqw

Fogalmad sincs miről beszélsz, vagy min nevetsz.

Nem ismered JT időrendjét?
1. Nem JT időrendje nem ismered, hanem Istenét. Mit olvashatunk a Jelenések könyvében?
"Boldog, aki felolvassa, és boldogok, akik hallgatják ezeket a prófétai igéket, és megtartják azt, ami meg van írva bennük: mert az idő közel van." (Jel 1:3)
Te boldog vagy, amikor olvasod? Érted is, amit olvasol?

2. Emiatt (a jó iránytű nélkül) sosem találod meg a helyes utat.
Mindenben tévedsz. (bocsánat, ha kihagytam valamit)

Megjelenik "Jézus" csodáktól és jelektől kísérve. Laci 7000 úgy fog rohanni oda, mintha Laci8000 lenne, de csak egy kézre és homlokra jelfelrakót talál majd, aki ígér neki mindenfélét, pl hogy nem hal éhen, ha felveszi a jelet, és Laci7000-nek ez elég...
Mert Laci7000 bedől neki, mert miért ne? Mert pl nem ismerte Isten időrendjét?

Nevess. Szabad ember vagy, azt csinálsz, amit akarsz. Nevethetsz is (ha éppen olyanod van).

Laci7000 2013.12.13. 14:28:15

@talk talk: Látom, folytatást is mellékelsz a kabarédhoz. Én 15 éve foglalkozok teológiával, és lehetséges, hogy többször olvastam el az Újszövetséget figyelmesen, mint te, csak én nem olvastam hozzá a népbutító Őrtornyot, hanem inkáb imádkoztam. Mégis ismeretlenül, kategórikusan állítod rólam, hogy "mindenben" tévedek. Meg hogy te elvállalod a pápának, meg Németh S-nak, és még sokaknak másoknak a kioktatását is szívesen, hogy végre valahára megtudják, hogy ők is "mindenben" tévedtek. Mi is lenne velük nélküled? :))))

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2013.12.13. 14:34:27

@talk talk: Kedves közlékeny felebarátom... Ugye, aki á-t mond, mondjon b-t is?

Hát legyen: íme a lehetőség, amire egész eddig vártál!

Mit gondolsz, Johnnyval egy élő online közvetítés keretében vitáznál-e egy nagyot, miközben a közönség közben véleményezhetné, kommentálhatná az elhangzottakat?? A technika adott, a formaságokat előre meg lehet állapítani, hogy szabályszerű legyen a vita.
Élő youtube közvetítés mehetne a vitátokról, beágyazva a blogra is, előre meghirdetve. Nagy show lenne! Mit gondolsz, benne vagy?!

:-)))

talk talk (törölt) 2013.12.13. 14:45:27

Aha, kb ilyesmire számítottam.

Én nem egy-két lépcsőfokot hagyok ki (bocsi, én szeretnék igazat adni... most már mindegy miben, valamiben, de nem tudok), hanem lólépésben haladok.
A cél? Egyszerű.
Hogy érezd a különbséget.
Hogy akarj többet tudni.
Hogy akarj jól beolvasni nekem.

Mivel nincs válasz/kérdés, kiegészítem:
Ez az ember (az élő.. halott példa) mindent próbált jól csinálni, jól sáfárkodni a maga - becsapott, félrevezetett - szintjén.
Jótékonykodott, adományozott, és emiatt azt hitte, hogy... De nem. Meghalt. Mint bárki más. Akinek nem volt... nem volt annyija.

Tényleg ennyire kínai vagyok? (tudom, hogy kínai vagyok, na de hogy ennyire...?)

A különbség?
Mindenki rossz + igazság ismerete
vs.
Mindenki rossz + igazságtalanság (= az igazság nem ismerete)

Máshogy: amiről itt eszmét cseréltek, az nincs.
A filozófia nincs. Az csak egy gondolatiság, egy téveszme.
Kinek ez, kinek az.
Kinek így, kinek úgy.

Mindenképpen rossz, mert rossz az alap.
Számukra az ismeret az isten.
Így Isten megismerése, csakis az ő istenként tisztelt ismeretük által lehetséges.
Torz tükör. Mást látsz, a valósághoz képest.

Nem fogom tovább növelni az olvasottságotokat.
A pár nap, amiről írtam, tartható.

Eleget hánytam itt, ezentúl Norvégiában akarok hányni (falra borsót).
Mert érzelmi kötődésem is van, de nem adom ki a forrásom.

Összefüggéstelen vagyok? Igen.
Ettől izgalmas. Szerintem :)

Jona3 2013.12.13. 14:49:50

@Niro:
Szerintem itt senki sem mondta azt, hogy nem voltak felelőtlenek!
Felelőtlenség volt az apától nem csak a kilépés, hanem annak módja is ahogyan tette, meg előtte a családról az egyéb gondviselése is.

Niro 2013.12.13. 14:51:31

@fairi: Ya, ez nehéz ügy, de fogd fel úgy mintha Jézus skizofrén lett volna:)
Egyébként szentháromság azért lett, mert az első zsinaton a császárnak ez tetszett jobban, mert szentháromságpártiak közelebb "ültek" hozzá:) Addig ugyanis állandó vita tárgya volt, császár azt mondta szentháromság a nyerő és onnantól el lehetett ballagni akinek ez nem tetszett, páran hazamentek, valószínű nem éltek utána már sokáig:)
Szóval a probléma jó időre megoldódott:)
Tudom ez alapvető kérdés, de szerintem tök 8.
A szentlélek valószínű csészealj volt eleve, Mária meg lehet csak fordítási hiba miatt vették szűznek, akkor ugyanis a szüzességnek voltak fokozatai:) Na meg az is lehet tényleg szűz volt, akkor viszont lehet az is, hogy ufók ültették bele Jézust.
A Bibliából persze meg lehet állapítani egyértelműen a szentháromságot, de ez már csak úgy szokott lenni hogy a Bibliából mindent biztosan meg lehet állítani, még az ellenkezőjét is:)

Niro 2013.12.13. 14:53:24

@Jona3: "Ez nem csalad volt, a kulon elest meg kellett oldaniuk valahogy." Nekem ez a mentegetésed nem tetszett.

Jona3 2013.12.13. 14:56:15

@Bumbumöcsi vagyok!:
Pár Őrtoronyban találsz példát. ;)

Jona3 2013.12.13. 14:58:43

@Niro:
Pedig így gondolom most is!
Számtalan más módja lett volna ennek a problémának a megoldására. Ők az egyik legrosszabbat választották, amiről végig azt írtam, hogy felelőtlenség.

Niro 2013.12.13. 15:01:25

@Laci7000: Egy szinttel jobb;) Nektek akkor már csak az emberi evolúciót kell gyilkolnotok. Egyébként is áll a bál a témában mostanság, mert rájöttek, hogy a legtöbb különböző homo egyed igazából egy faj volt, szóval tényleg kicsit át kell írni a sztorit. Azt én sem tudtam, hogy ezek az észlények az alapján magoltatták be töriórán a különböző fajokat, hogy mindegyikből találtak egy darabkát, megnézték hány éves, és az alapján osztották szét őket. Eszükbe sem jutott addig hogy tök ua. a fajnak lehet laposabb meg szélesebb feje is, meg miért ne élhetett volna az a fejforma ugyanabban az időben mint másik, ez tényleg szégyen. Ma is vannak rasszok a fajtán belül, pl. ugye europid, mongolid, mégis attól még egy faj vagyunk.

Jona3 2013.12.13. 15:04:04

@Bumbumöcsi vagyok!:
Részemről pikír volt a bejegyzés. Gombácska majd biztos ír valami konkrétumot is. :)

Laci7000 2013.12.13. 15:05:39

@Niro: Haha, ha a szentlélek csészealj volt Máriánál, akkor pünkösdkor a tanítványokra is csészealjak szálltak le, és Kornélius házában is? :))))

Niro 2013.12.13. 15:10:32

@talk talk: Én ellenfél vagyok akkor neked, én ugyanis a Niroizmus vallásalapítója vagyok. Na győzz meg hogy pont a Biblia Isten szava, véletlenül sem másik, amiről viszont ugyanezt állítják:)
Egyébként én simán JT leszek ha elárulod nekem hogy volt ez a Jézus általi kiválasztás, hogy őrtorony a frankó. Akkor ugyanis tényleg mondhatnak bármit őrtoronyra, én is meghajolok előttük ha tényleg Jézus/Isten választotta ki őket. Mert nálam itt bukik dolog, ült a vezető testület szerűség, Jézus szólt hozzájuk, meg ő mondta nekik hogy Ti vagytok a menők, vagy hogy volt ez?

Bumbumöcsi vagyok! 2013.12.13. 15:11:53

Részemől meg kicsit kekeckedő, mivel szerintem semmi konkrétum sincsen. :-)

Niro 2013.12.13. 15:13:45

@Laci7000: Mindenki máshogy képzelte el a szentlelket, ezért lehetséges, hogy ugyan azt tulajdonítják teljesen másnak. Az még belefér hogy a szentlélek csészealjnak tűnő tárgyként közlekedik, de nem hinném, erre nincs bizonyítékom, ez valóban csak hit:)

Niro 2013.12.13. 15:17:26

@Laci7000: Koronként is változik ua., hiába ua. látják. Évezredekkel ezelőtt szentlélek, ma ufóészlelés, pár száz év múlva meg csak annyit mondanak rá, az egy Asgard űrhajó volt. hu.wikipedia.org/wiki/Asgard_%28Csillagkapu%29

Laci7000 2013.12.13. 15:49:12

@Niro: Mindenesetre pünkösdkor a Szentlélek nagy nyilvánosság előtt szállt le, és a Péter beszédének az egyik lényege pont az volt, hogy valahogy megmagyarázza, hogy ami ott, akkor éppen történik, azt Jézus csinálta a Mennyből, az által, hogy elküldte a mennyből a Szentlelket. Sőt, a beszéd közben a hallgatóságnak azt is mondta Péter, hogy ha megtérnek, ők is kapnak belőle, mert nekik is szól ez az ígéret, mindenkinek, akiket csak elhív az Úr. Azt mondta Péter, hogy arról beszél, "amit ti most láttok és hallotok". Ez nem olyan jellegű mondat, mintha a hallgatóságnak az ő saját "elképzelését" adná elő éppen Péter.

Niro 2013.12.13. 16:14:48

@Laci7000: Péternek kapóra jött a csészealj, ki más is csinálhatta mint a Jézus Űrhajózási Vállalat. Mivel a hallgatóságnak nagyon tetszett az áramvonalas jármű, Péter bemarketingolta nekik, hogy a megtérők kapnak ilyet. És mindezt azért kellett elmondania a többieknek, mert lehet rosszul látnak és akkoriban nem volt szemüveg, tehát még megdöbbentőbb kommentárral fűszerezni a látottakat. Tehát Péter olyan ember volt, aki mindent eltudott magyarázni, reinkarnációja a TV Shopban még ma is él, ha meg nem halt:)

Niro 2013.12.13. 16:17:15

@Laci7000: Amőgy várjál, most @talk talk -ra várok, hogy mondja hogy is volt ez a kinevezés, lehet JT leszek és akkor úgy sem beszélhetünk többé.

talk talk (törölt) 2013.12.13. 16:20:19

@Niro:

Érdekes, hogy a tiéd (a hitetlené, a fogadatlan prókátoré) az utolsó, de ilyen világot élünk.
Bármi lehet, és az ellenkezője is.

www.youtube.com/watch?v=hTMrlHHVx8A

Hidd el az érzelmek - amiket te semmibe veszel, kifigurázol - fontosak.

Hogyan működik?
Nem bírod, nem tudod, de érzed.
Ennyi.
Amikor már nem bírod tovább, amikor már nem tudod megmagyarázni a fájdalmat, akkor csak érzed, hogy bár piszok nehéz, de jó úton jársz.
Akkor már nincs más választásod.
Akkor már a nehézségek ellenére is könnyebb a jót választani.
Az az érdekes, hogy akkor egy döntésképes pillanatra (a választás erejéig) mindenki döntésképes felnőtt lesz.
Még te is :)

Niro 2013.12.13. 16:23:32

@talk talk: Na most remélem már a kinevezéses résznél tartasz, felőlem bármit írhatsz addig, de ha azt elmagyarázod nekem, JT leszek, a legnagyobb JT a világon.

talk talk (törölt) 2013.12.13. 16:55:01

Már sajnálom, hogy bárkit is megszólítottam.
Nincsen ő, "csak" mindenki, amibe belefér ő is... te is.

Fegyverekből kapát? Nem így lesz, de jó látni az igényt, hogy elég volt az öldöklésből.

www.youtube.com/watch?v=Zcps2fJKuAI

Ne bántsd az utcait! Hidd el, jót akar neked, a világnak, csak... csak néha elcseszi.
Ez van ezen a világon, ez csúcs, nincs más, nem kapsz jobbat.
Sajnálom, de őszintén!, hogy csak ennyit tudunk felmutatni, de van ennél sokkal rosszabb is.

/Norvégiába mentem. Rögtön jövök./

Niro 2013.12.13. 17:22:56

Ez is király, mégis van lélek:

ortorony.wordpress.com/2011/08/20/a-halottak-allapota/

@talk talk: ezeket neked gyűjtöm, ha már nem válaszolsz nekem, legalább olvasgass.

Niro 2013.12.13. 17:34:05

JT darabszámot ennél hol írja országon belül?

ORION 2013.12.13. 17:41:33

@Niro: Ugy látoM hogy te igy sosem leszel JT!!!

Niro 2013.12.13. 17:52:57

@ORION: @talk talk válaszolhatna pedig, mert abban igazuk van JT-knek ha ez Isten szervezete akkor minden más lényegtelen, de ezt bizonyítani is tudni kell, ha elfogadható magyarázatot ad, én tényleg az leszek. Remélem nem azzal a szöveggel jön hogy a megfelelő időben a megfelelő minőségben nyomták a szellemi táplálékot vagy mit, mert azt bármelyik vallásra rá lehet húzni, még csak nem keresztényekre is. Meg hogy mennyit szaporodtak, ya, remek, a szcientológia is ugyanannyit szaporodott, csak mivel ők nem mennek afrikába mára inkább náluk lefelé megy a mutató. Meg a lakosság 0,1%-át megtéríteni simán nekem is megy, egy kínai emberke valami ding dong vallással pár év alatt 80 millió követőt szerzett, szóval hülyéknek mindent be lehet adni, de remélem Isten gondolt értelmesebbekre is mikor kinevezte Őrtornyot, amit én is beveszek és ölhetlek titeket:)

ORION 2013.12.13. 17:58:46

@Niro: Ne ölj , ne lopj stb!!!!!!!!!!!!

Niro 2013.12.13. 18:03:29

@ORION: Bocs, már kezdek átállni JT fordítású Bibliára, ott máshogy van kicsit:D

magnoliafa21 2013.12.13. 18:05:13

@Niro: Nem tudom mit nem értesz? Azért JT az Isten szervezete, mert ők ezt állítják magukról. És ez az állítás azért igaz, mert Isten földi szervezete nem hazudik, hiszen akkor Isten nem őket nevezte volna ki erre a nemes célra. Körkörös érvelés. Szerintem ne fáraszt magad, mert tőle értelmes választ nem fogsz kapni. Az utóbbi bejegyzései olyanok, mintha valami sűrű köd ereszkedett volna az agyára és nem tudná befejezni a mondatait. Lehet, hogy beakadt a lemez. Úgy látszik egy rónin után talk talk-ot is Norvégiába száműzi. Talán az elcsépelt nick neveket ott jegeli. Nemsokára újra fel fog bukkanni, amilyen elhivatott, hiszen ettől is függ az örök élete (szerinte). Nem tudom mit strapálja magát olyanoknál, akik nem akarják, hogy "megmentsék" őket. Talán nincs elég kihívás az életében, kell egy kis izgalom, ha már a vallása mindent tilt, ami egy kicsit is jó lehet.

magnoliafa21 2013.12.13. 18:16:59

@ORION: A hozzászólásaid alapján nagyon úgy tűnik, hogy hasonlóan gondolkodunk. Te tagja vagy valamilyen egyháznak vagy önképző Krisztus követő vagy? Nálad érzem egyedül, hogy a hozzászólásaid kiegyensúlyozottak, nincs benne düh, bizonyítási vágy, görcsös győzködése a másiknak. Üdítő színfolt ezen az oldalon...

Niro 2013.12.13. 18:20:03

@magnoliafa21: Hát ha van aki ezt beveszi... Ennyi erővel én is állíthatnám ezt, de nem állítom mert hiszek Istenben, akkor állítanák ilyet ha ateista lennék, mert akkor tojnék Istenre. Tehát lehetséges dolgok: 1. Isten csak a hülyéket szereti, akik mindent bevesznek. Sőt annyira hülyék hogy JT-k. 2. Az őrtorony azért állítja ezt magáról, mert ateista, így nem fél Istenről bármit hazudni, hiszen nem hisz benne, csak a pénzben, akik azok adnak akik meg csak Istenben hisznek, ya meg még azért őrtoronynak:) 3. Az őrtoronynak igaza van, ő a kiválasztott, csak Jézus elfelejtett szólni többi egyháznak a dologról. Ez még hihető lenne, de lassan 100 éve nem jut eszébe? Na ez már kevésbé. Pedig mennyivel gördülékenyebben mennének a dolgok JT-nek, ha a Szent Péter téren megjelenne Jézus mikor Ferenc Pápa szövegel és bejelenti Őrtornyot, maguktól átmennének a hívek, még én is, persze miután bizonyosságot szereztem róla hogy nem ufók által kivetített hologram volt:) És most nem akartam őrtoronynak ötletet adni, a kezét úgy is kielemezzük a szegekkel:)

ORION 2013.12.13. 18:21:21

@magnoliafa21: JT szervezete ,LENIN szevezete stb----- hozok egy pohár bort és beveszem a szervezetbe MOST !!!!!!!!! Egészségemre !!!!!!!!!!

Niro 2013.12.13. 18:26:01

@magnoliafa21: Persze hogy így érzed, hiszen Ő Jedi, nézd meg a profilképét:)

ORION 2013.12.13. 18:31:42

@magnoliafa21:""" Te tagja vagy valamilyen egyháznak vagy önképző Krisztus követő vagy?"""Én a református (NÉP)egyháznak vagyok a tagja!!!De inkább önképző Krisztus követő vagyok!!! ITT a blogokon szeretek tapasztalatot gyüjteni .ITT kinek mi a szivén az a száján!!!! Ezért szeretek itt lenni !!!

fairi 2013.12.13. 19:35:21

@Niro: János 5:7 pl a korai kópiákban nincs benne, csak egy betoldás míg pl a "Jézus sem" kihagyása.
katolikusok igazították a Bibliát az elméletükhöz.
5700 a görög nyelvű Újszövetség kópia van, és összesen 30 000 különbséget lehet összeszámolni pl közöttük. Pl a legdurvább módosítás Márk 16:8-nál van. Ősi kópiákban itt befejeződik a történet, de újabb verziók folytatódnak. Mivel a folytatásban is van kis stílusbeli eltérés.így a későbbi betoldásra lehet következtetni.

JT csak a hamisítók közül a legújabb generációja.

persze mindenki azt hisz amit akar,szíve joga.

Niro 2013.12.13. 19:48:07

@fairi: Én ezt értem, nekem nem kell mondanod, van olyan sztori a Bibliában ami meg sem történt (vegyük azt hogy a legtöbb igen:)), csak kitalálta egy szerzetes, aztán mivel nagy számban az került túlsúlyba, bevették többibe is, mert jó sztori volt. Ez a történet a: "Az dobja meg kővel aki még nem vétkezett" történet. Sajna de ez tényleg így van, többieknek mondom. Valamit meg direkt bele sem tettek, pl. ami a női egyenjogúságra volt utalás. Azt azért ne felejtsd el, hogy 1500 éven keresztül jött létre a Biblia, Újszövetség több mint 300 év, de igazából még 800-900-ban is toldottak bele, szóval az azért rendbe van hogy nem mind ugyan olyan, ez a Biblia nem a Korán.

Niro 2013.12.13. 19:54:12

Az első biblia keletkezése óta akár több mint 2000 év is lehetett mire a mai alakja kialakult. Már készül természetesen az új verzió (eredeti delete), de még nem döntöttem a végleges címéről, Eredet, vagy Felemelkedés, esetleg két címe is lesz, vagy nem is lesz címe, marad eredeti ötlet: A Vallás.

fairi 2013.12.13. 20:04:40

@Niro:

Általában azt vettem észre, ha vmilyen társalgásba belekerül a Biblia,sok hívő vhogy leblokkol teljese, lényegtelen mennyire normális ezenkívül. és csak árad a hülyeség:isten igaz szava,sose lett beletoldva,isteni ihletésre született,és a többi tömény bullshit.
Ezeket finomságokat mint vmi közmegegyezés senki nem veri nagy dobra általános mély hallgatás.
ha egy hazugságot sokáig ismételsz és gyermekkorba elkezded, akkor senki nem fog benne kételkedni, hanem ténynek veszik.
ha vki utánanéz,azok meg szépen átnéznek,vagy becsmérlik, vagy vádaskodnak vele.Mégha 5 könyvet ir erről, azon is átnéznek.

Niro 2013.12.13. 20:17:11

@fairi: Az a baj a hitük már annyira nem erős, hogy a keletkezése után kutassanak, sőt, vagy annyira nem hívők! Tudat alatt azért félnek nehogy bibit találjanak, akik meg kutatják, azok meg annyira hívők, hogy mindent kimagyaráznak, úgy vannak vele az 2000 évvel ezelőtt is úgy jött ki a nyomdából ahogy most a kezükben van, Szent, szóval megkérdőjelezhetetlen, ez jelenti az életükben az állandóságot, nem a kíváncsiság, vannak akiknek kell ez a rózsaszín köd, én inkább kérdések özönében haljak meg, mint megkérdőjelezhetetlen válaszok tudatában. "Ha mindent tudsz, csak azt tudod, nem tudsz semmit"

fairi 2013.12.13. 20:28:42

@Niro:

Az igazi tragédia meg, hogy akik abban a hitben vannak náluk az igazság, le akarják nyomni más torkán az övét.
megadja az a hatalmi érzést hogy más felett bíráskodjanak, sőt még ítéletet is szeretnek mondani vagy isten nevében beszélni.
Ez szekuláris társadalmakban lehetőségeik korlátozottak, de máshol az ilyenek még most is képesek boszorkányüldözésre a másként gondolkodók irányába. Övék az egyetlen igazság, így megtehetik.

Niro 2013.12.13. 20:48:16

@fairi: Sajna senkinek nem esik le, hogy az hogy "hit", azt jelenti, valami amire nincs bizonyság, így teljesen felesleges igazából foglalkozni vele. Én a hitet tudományos megközelítésből vizsgálom, miszerint mi lehet az alapja? Pl. lélek: Szerintem is van lélek ami örökké él (bár az örökké túl szép hogy igaz legyen, vagy túl szörnyű, de ez jobban tetszik mint megszűnni:) Bizonyítékok: Testből felemelkedés és a lélek a tudatot is tartalmazza, bizonyíték: Van egy sztori hogy egy balesetben egy halott lelke egy másik halott lelkébe költözött akit aztán később sikerült újraéleszteni, csávó eléggé meglepődött, jól van dokumentálva sztori, szóval én azzal szeretnék foglalkozni hogy ezeknek utánajárok, szóval addig nem tekintem lélekvándorlós sztorit igaznak, csak 99%-ban:) A fény a halál után: sokan látták akik visszajöttek, de az is igaz ezt elő lehet hozni az agy egy részének ingerlésével. Szóval azért számításba kell venni az ilyen dolgot is, elfogulatlanul. Szóval szerintem ezek a hit alapjai sok esetben, tapasztalatok, csak összevegyítették sok hülyeséggel. A biblia meg teli van ufókkal, inkább a lélekvándorlás izgat. Az is hülyeség, hogy robotokba ültetjük tudatunk, vagy klónunkba, attól még a lelkünk nem költözik át, szóval az nem az örök élet lehetséges megoldása. A legjobb megoldás az lenne ha a klónunkba tudatosán áttudnánk menni a lelkünkkel, az már döfi lenne, ufók azért érdekelnek, hogy ők vajon meg tudják-e csinálni? Látod ezen a blogon csupa őrült van:)

Jona3 2013.12.13. 21:05:14

@Niro:
"... az hogy "hit", azt jelenti, valami amire nincs bizonyság, így teljesen felesleges igazából foglalkozni vele."

A Biblia azt mondja róla:
"1. A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."

Niro 2013.12.13. 21:06:53

@Jona3: Nesze semmi, fogd meg jól.

fairi 2013.12.13. 21:23:22

@Niro:
"Van egy sztori hogy egy balesetben egy halott lelke egy másik halott lelkébe költözött akit aztán később sikerült újraéleszteni, csávó eléggé meglepődött, jól van dokumentálva sztori, szóval én azzal szeretnék foglalkozni hogy ezeknek utánajárok, szóval addig nem tekintem lélekvándorlós sztorit igaznak, csak 99%-ban:)"
Ezek sajnos anekdotikus történetek, mesélik a neten és mindenki hozzá tesz vmit.
Lélekről már évezredek óta beszélnek az emberek mindenfélét, de közben sehogyse tudjuk megfogni,csak rengeteg emsés történet van róla.

Vmi szinten mindenki fél a haláltól és elmúlástól.Így szinte majd mindenki vágyik rá, hogy legyen utána vmi,és vallásoknak ez az erőssége. Az ilyen anekdoták meg terjednek mint a futótűz, és mi az igaz azt szinte kideríteni se lehet.

ha bármilyen kutatást tervezel,mindig azt tartsd szem előtt mi is a tény. és mindig csinálj ha lehet több hipotézist. Tényekből kell készíteni,nem a hitedből.

mert könnyen lehet hogy hamarabb megvan a hipotézis és a magyarázat mint az összegyűjtött tények. és végül azt fogod csinálni hogy tényeket az elméletedhez igazítód és az ellentmondás észre se veszed.

Niro 2013.12.13. 21:28:53

@fairi: Hihetetlen magazinban vannak eredeti? FBI fotók is jelentésből, ha ez megnyugtat:) Írtam, hogy én nem esek a többi hívő csapdájába:)

Jona3 2013.12.13. 21:39:29

@Niro:
" egy halott lelke egy másik halott lelkébe költözött"

Nem azt akartad írni, hogy a másik testébe?

Megjegyzem, én is hallottam ilyen sztorit.

Niro 2013.12.13. 21:50:58

@Jona3: De, természetesen igen, köszi. Király:)

no rainbow without rain (törölt) 2013.12.14. 07:20:04

Gyűlölni a rosszat? Nem lehetőség, hanem kötelesség!

Kik miatt rossz? Maradjunk a földön.
A Biblia megnevezi őket:
Hamis vallás. Politika. Kereskedelem. Máshogy: Hamis istenek. Hatalom. Pénz.
Ez a három hálózza be és fojtogatja a világunkat, nyomorúságot és halált nemzve mindannyiunk számára.
Mi a kiterjesztet öngyilkosság, ha nem ez? Szerinted nem?
Azok, akik ragaszkodnak a hamis istenekhez, a hatalmukhoz, a pénzükhöz, maguk is meghalnak, és minket is magukkal rántanak a halálba. Na ugye!

Istennel nem lehet alkudozni? Lásd Ábrahám.
Isten nem változtatja meg a döntését? Lásd Ninive.

Tényleg azt hiszi itt bárki is, hogyha nem állna le mindenki egyszerre, és nem térdelne le, és nem kérne bocsánatot, és nem mondanák Istennek "Rossz úton jártunk eddig, vétkeztünk ellened, és szeretnénk átadni a hatalmat, és szeretnénk, ha ezentúl Te mondanád meg mi a jó és mi a rossz." - akkor Isten hátat fordítana az embereknek, és ragaszkodna a saját időtervéhez?
Tudjátok mekkora örömöt szereznénk Neki? Tessék, mindenki mondja ezt el a mellette lévőnek, az meg az ő mellette lévőnek, és terjedjen el ez az egész világon, aztán fogjuk meg egymás kezét mindannyian, és alázzuk meg magunkat Isten hatalmas keze alatt.
Abban a pillanatban vége lenne minden rossznak!
És akkor már nem kell többé senkinek gyűlölnie senkit/semmit, csak a szeretet marad, mert nincs többé rossz.
Ez sosem fog megvalósulni, mert sokan... túl sokan nem tennék ezt meg, és kik miatt?
A hamis vallások vezetői, a politikusok, és a gazdagságukban bízók miatt.

Tudjátok mi a legnagyobb különbség Hitler és a hamis vallások vezetői között?
Hitler azokat ölte meg, akiket gyűlölt. És csak a testüket.
A hamis vallások vezetői azokat ölik meg, akiket (gyakorlatilag) szeretniük kellene, a sajátjaikat. És nem csak a testüket, hanem a lelküket is!
Mi a lélek? Egyrészről, maga az ember. (ha nem hiszed járj utána)
Másrészről, minden ami bennünk van, ami működtet minket, ami eljuttat a döntéshozatalig:
Az elménk, a lelkiismeretünk , és az értelmes szívünk, ami tulajdonképpen az elménket működtető erő, amiben meg kén újulnunk, összességében ez az a bizonyos belső ember, amik vagyunk valójában, és amire rá van húzva a test, valamint kaptunk egy arcot, hogy meg lehessen minket különböztetni.
Tehát a "Kik vagyunk?" kérdésre a válasz a belső ember. (a "Honna jöttünk?"-ről máshol írtam)

De ha ezt a belső embert nem formáljuk, magától nem fog megváltozni!
Ezért képes rosszul dönteni egy tökéletessé vált ember.
Azt írtam régen, hogy minden a jövőről szól, és erre nagy felhördülés volt a válasz. Pedig DE!
Mi lesz a belépő egy ember számára az új világba? Mikor kapja meg az örök életet? Mivel kezdődik meg az IGAZI élet?
Arról a pillanatról szól minden, a mostaniak is!!!
Hosszas eszmefuttatás helyet egy példa: Lázadó szellemiségű vagy, és nem fogadod el a felsőbb vezetést? Ha nem változol meg, tökéletes emberként is lázadó szellemiségű leszel, és a láncaiból elengedett Sátán mellé fogsz állni, Isten elrendezésével szemben. Mert akkor is lesz főség ám!

Nem az a tökéletes szabadság , hogy azt csinálsz, amit akarsz, hanem az, hogy azt csinálod, amit Isten akar.
És végül, akik nem képesek elfogadni Isten akaratát, azok kerülnek majd a tűz tavába, ahonnan nincs feltámadás.

Nagyobb tudás? Nekem nagyobb teher! Vissza akarom kapni a régi kicsit, és vele a békémet, a nyugalmamat!!!

Azt hiszed nem tudok innen lelépni? Akkor most figyelj!

Törjön le a kezem, ha én még egyszer belépek ide! Elegem volt ebből!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ez csapda volt a számomra, ami csak arra volt jó, hogy eltávolítson/távol tartson a testvéreimtől, akik azt az Istent szeretik, akit én is...
Nagyon hiányoztok tesók, jövök vissza hozzátok!
Egy szörnyé váltam, de ne aggódjatok, nem zúdulok rátok, csöndben meghúzom magam egy sarokban addig, amíg teljesen ki nem tisztul az agyam, a szívem, a lelkem.
Egy kiközösítés, a csend, ami vele jár, határozottan jót tenne, a de úgysem fognak :(
Majd én magamat...

Rovarölő 2013.12.14. 10:24:47

@no rainbow without rain: Pajti! Azt hiszed, hogy nem bírom ki, hogy ne olvassam többé a zagyva regényeid, amit mindig más néven írsz? Nagyon tévedsz! Ne lássam többé a gázszáml á st, ha nem bírom ki! Sőt! Különüljön el az összes tanú, ha mégegyszer elolvasom, amit írsz!
Rakasd rendbe az agyad a vénekkel, aztán nyugi! Az egyik énedet küld a gyehennába, mert már begőzöltél!

Egonymus · http://jt-blogger-egonymus.blog.hu/ 2013.12.14. 10:47:17

@Rovarölő: Ameddig eléri, hogy bárki is válaszoljon az agyament bejegyzéseire, nem hagyja abba. Habár, még akkor is írna, ha csak egyedül kommentelgetne itt a blogon. :)
Tegnap este is Ő volt a téma a Johnny FM-en.

Laci7000 2013.12.14. 12:41:20

@Egonymus: Hmmmmm....na, hát amiket most itt a végén irt ez a rainbow-koma, az már tényleg nem akármi... de attól tartok, hogy a "törjön le a kezem" ellenére még bőven olvashatunk tőle a közeljövőben is...
Ezt a dumát...: ---"szörnnyé váltam.. kiközösitem magamat",-- ajjajj, most már nekem is nagyon úgy tűnik,hogy ez az ember magával vagy képzelt beszélgetőpartnerével beszélget lelkileg megzavarodva, és ezt ráadásul nyilvánosan teszi. Kedves rainbownak jobbulást kivánok, segitse meg őt az Úr, mert ide már tényleg csoda kell, ahogy elnézem.
Úgy érzem, Johnnynak lett igaza, itt tényleg nagy a baj. :((

Jona3 2013.12.14. 13:22:15

@no rainbow without rain:

Kedves RonTalkRain... Tobb szempontbol egyre ertetlenebbul szemlellek.
1. Miert valtogatod folyton a nickjeidet?
2. Miert irsz egyre zagyvabbakat, ami kulso szemlelokent olyan, mintha menne el az eszed?
3. Hogy tudsz gondolkodas nelkul elfogadni dolgokat?
4. Miert mondod magadrol, hogy szornye valtal?...

Nezzuk a legutobbi kirohanasodat:

"Gyűlölni a rosszat? Nem lehetőség, hanem kötelesség!"

Ezt te hogy érted? Mert gyűlőlni a rosszat, annyit tesz, hogy nem cselekedni! Minden rossz, ami Isten alapelveivel ellenkezik. Nem kell a világot megmentened, elég ha a magad kis életében rendet teszel, megnézve, hogy mit csinálsz rosszul és azt kötelességed elkerülni. Nem kell nagy dolgokra gondolni.

"Kik miatt rossz? "
Kérdésedre az eszmefuttatásod nem éppen józan elméről árulkodik.
Amiket felsoroltál, azoknak a megszüntetése, gyűlölése, nem a te feladatod! Nem vagy te Isten!
Nem emlékszel, hogy a Bibliában az van, hogy nincs hatalom, csak Istentől? Ha ő eltűri, akkor ki vagy te, hogy ez ellen ágálsz? A többi pedig mindenkinek a saját felelőssége, és ad majd számot róla.

Isten szervezete?
Tényleg kell lennie?
Ha van, akkor az látható, vagy csak lelki?

Volt Istennek szervezete. Test szerint beleszülettek. De Jézus azt mondta, hogy eljön az idő, és az most van, hogy Isten igaz követői lélekben, és igazságban imádják az Isten.

Te tényleg olyannak ismerted meg Istent, mint aki a külsőségekkel foglalkozik? Az Isten azzal foglalkozik, hogy Te, személy szerint , hogyan éled a mindennapjaidat!
Észreveszed-e, hogy valaki melletted jó szóra vágyik? Ölelésre? Ételre, italra, meleg ruhára, stb. Mikor ölelted meg utoljára a szüleidet/testvéreidet/feleségedet/gyerekeidet?
"Jó cselekedet az, ami boldog mosolyt varázsol a másik arcára." Mohamed
"Ne szavakkal szeressetek, hanem tettel." Jézus
Rendet tartasz magad körül? Átadod a helyed a zsúfolt buszon? Udvarias vagy másokkal? Vezetés közben is előzékeny vagy, vagy káromkodsz? Nyitott szemmel jársz, hogy észrevedd, éppen mi az, ami a másik arcára boldog mosolyt varázsol? Ha az éppen az ellenséged?

csaposnak 2013.12.14. 23:09:39

@no rainbow without rain: most ez komoly ? olyan jó lenne, ha tényleg kimennél, már nagyon szeretnénk beszélni a hüvelygombáról !

Niro 2013.12.14. 23:29:13

@no rainbow without rain: Egy igazán keresztényi gondolat hozzád: Fordulj szakorvoshoz. Ha érvényes a taj kártyád ingyen van, a gyógyszerek pár ezerbe kerülnek csak általában, ha anyagi gondod van, szerintem szívesen összefogunk érted.

bornagain 2013.12.15. 00:11:10

no smoke without fire ... :)

aranyBAGOLY · http://aranyköpet.hu 2013.12.15. 00:25:32

no leon without kamé…:-)))))))

Silence35 2013.12.16. 12:05:08

a rendszeres gyülekezetbe járás elvárt volt a vénektől ami azt jelentette h minden gyülekezeten ott kellett lenniük, akkor még heti 3 volt.amit csak én sokaltam...aztán jött a válság és megengedtek pár hiányzást (délutáni műszak) ez már nem így van? amikor még csak nem jártam gyülekezetbe, még nem voltam kiközösítve , épp a fiammal, sétáltunk és jött velünk szembe a köf (P.I. meg a felesége F.) kérdezték h nem hiányzik a gyülekezet, belőlem meg kibukott az őszinteség, h mióta nem járok sokkal boldogabb vagyok és jobban érzem magam a bőrömben...
süti beállítások módosítása