Dániel könyve az apokaliptikus vallási szervezetek kedvelt könyve. Nagyon sok időpróféciát tartalmaz, amit sokféleképpen lehet magyarázni, de a jelen időre mindig ki lehet belőle hozni valamit. Az ilyen számítások sokszor nagyon meggyőzőek tudnak lenni. Jehova Tanúi értelmezése viszont nem, mert nagyon sok helyen ellentmond magának a bibliai könyvnek is.

Egy olvasónk többször jelezte, hogy az a legordítóbb hiba az elméletben, hogy egy prófécia soha nem teljesedhet be a kihirdetése előtt. A próféciának pont az a lényege, hogy előre bejelenti ami történni fog, nem pedig utólag értelmezi ami történt.

A Dániel könyve Jehova Tanúi értelmezésében (is) úgy áll össze, hogy Nabukodonozor a látomását Jeruzsálem lerombolása után kapja meg. A Dánielt magyarázó könyvük szerint az első világuralomról szóló látomást (ie. 606/605) már úgy kapta meg, hogy Jeruzsálem felett gyakorolt uralmat - ez a Dániel 2. fejezet és a könyv 46. oldalán olvashatsz erről.

A 84. oldal 3. bekezdése szerint ezt követően kapta meg a Dániel 4. fejezetben szereplő látomást. Ez a látomás ie. 607-ben kezd teljesedni a szervezet hivatalos tanításának megfelelően. Ha a 4. fejezet eseményei a 2. fejezettel egy évben teljesednek, már akkor is minimum 2 évvel Jeruzsálem bukása után vagyunk. Vagyis a prófécia beteljesedése megelőzte a kihirdetését ami egyedülálló a Bibliában - ha a szervezet értelmezése volna a helyes.

Dániel könyvében mindig egyértelműen meg van adva, hogy valami prófécia-e vagy nem, és a teljesedési idő is. A Dániel 4. fejezet nem tartalmaz ilyen utalást. A szervezet egyik érve, hogy a Dániel 4. fejezete a legalábbvaló uralomra emeléséről szól (97. oldal). Szerintük a legalábbvalóbb az Jézus, de Jézusra soha nem utalnak így az Írások.

Más probléma: kit jelképez az első beteljesedésben Nabukodonozor? Ha uralma a fát, a fa pedig Isten uralmát: nem méltatlan a kegyetlen és erőszakos babiloni uralmat Istenével párhuzamba állítani? Sokkal inkább beleillik a Bibliába az, hogy a látomást egy zsidó király kapja Isten uralmának szüneteltetéséről, mintsem egy Isten uralma ellen törő pogány király.

Forrás: BikBak