Itt a Búza…Hol a Búza?
avagy
>tudjuk; vagy nem tudjuk?<
Elmélkedések a Máté 13:24-30-ig terjedő igeszakaszokról.
2. rész
Az előző részben, nagyító alá tettük Jézus példázatának különösen fontos kiemelkedő részleteit.
Kettő tényt állapíthattunk meg, ebből az egyik az volt, hogy:
>>a búza mindig jelen volt !<<
A második, hogy mind a Búza mind a konkoly >>együtt nő<< az aratásig, azaz mindvégig jelen van egy időben.
A példázat nem tartalmaz mennyiségi utalást, mikor melyik van túlsúlyban.
Noha a társulat NAGY hitehagyásról beszél; azaz szerintük a konkoly több vagy ha nem inkább csak szinte az volt.
A példázatból, mint láthattuk egyértelműen kitűnik, hogy mindig volt búza osztály… amit maga Jehova Tanúi Vezető Testülete is elismer a Hirdetők könyvben.
*** jv 5. fej. 44. o. Az Úr visszatérésének bejelentése (1870—1914) ***
„Kik bizonyultak „az Isten országa fiainak” a több évszázad hosszúságú hitehagyás alatt? Ezt nem tudjuk biztosan megmondani.”…
” Az igaz keresztényiséget azóta sem taposták el soha végérvényesen.”
…a fenti gondolatok egy nagy jelentőségű kérdést vetnek fel mégpedig:
Ha a Társulat szerint is mindvégig volt Búza,.. akkor
- Ők Jehova Tanúi voltak?
Nézzük meg kik azok akikre gondol a Társulat,hogy esetleg azok lehettek?
*** jv 5. fej. 44. o. Az Úr visszatérésének bejelentése (1870—1914) ***
Évszázadokon keresztül mindig voltak igazságszerető egyének. Hogy csak néhányat említsünk: John Wycliffe (kb. 1330—1384) és William Tyndale (kb. 1494—1536), akik elősegítették a Biblia lefordításának munkáját még életük vagy szabadságuk kockáztatása árán is. Wolfgang Fabricius Capito (1478—1541), Martin Cellarius (1499—1564), Johannes Campanus (kb. 1500—1575) és Thomas Emlyn (1663-tól kb. 1741-ig), akik Isten Szavaként fogadták el a Bibliát és elutasították a Háromságot. Henry Grew (1781—1862) és George Storrs (1796—1879)
Figyelemre méltó a megfogalmazásuk,…ezek csak amolyan ”igazságot szerető” emberek voltak…nem mondja ki rájuk,hogy a Búza osztály részét alkották!!!
Vajon miért hiszen ezen emberek némelyike az életét is kockáztatta az igazságért és azért, hogy a szentírás igazsága eljuthasson minél több emberhez?!
Ha elkezdjük vizsgálgatni ezeknek a társulat szerint csak ”igazságot szerető” emberek főbb munkásságát, vajon mivel érdemelhették ki a társulat róluk alkotott lekicsinylő kitaszított álláspontját???
Nézzük meg a felsoroltakból kettőjük munkásságát röviden:
John Wycliffe (kb. 1330—1384) (WIKI)
-Az 1300-as évek végén John Wycliff volt az első, aki a Szentírást angol nyelvre fordította.
*** g 11/11 27. o. John Foxe – Egy zaklatott kor gyermeke ***című cikk:
…emellett vándorprédikátorokat is képzett, akik lollardok néven váltak ismertté. Ők magukkal vitték a Szentírás kézzel írt részleteit, és felolvastak belőlük az embereknek.
- azt tanította, hogy a hit mércéje a Biblia
- határozottsággal és nyíltan fellépett a pápai igények ellen; síkraszállva a Katolikus egyház ellen.
William Tyndale (kb. 1494—1536) (WIKI)
- Luther és Erasmus írásai nyomán elhatározta, hogy elkészíti az Újszövetség új és korszerű fordítását
*** g97 6/8 32. o. Isten Szava hitet érdemel ***
A Biblia fennmaradásáért folytatott harc egyik áldozata William Tyndale fordító volt, aki egyszer egy papi hivatást betöltő személlyel folytatott beszélgetésekor kijelentette:
„Ha Isten megkíméli életemet, néhány év múlva elérem, hogy egy szántó-vető fiú többet tudjon a Szentírásból, mint ön” (John Foxe: Actes and Monuments, London, 1563, 514. oldal).
Elsősorban szentírás-fordításai jelentősek, melyek Tyndale egyedülálló nyelvi zsenialitását bizonyítják: még egy fél évezred múltán is elegáns, élvezetes és közérthető, de választékos nyelven írt.
Fordításai minden későbbi angol nyelvű bibliafordításra hatással voltak, és az angol nyelvre gyakorolt hatása a nyelvészek szerint jelentősebb volt mint Shakespeare-é.
Nos miért nem mondja ki ezen személyekről egyértelműen JT vezetőtestülete, hogy „Búza” osztály részét alkotják?
Nos volt ezekben az emberekben valami közös; voltak téves elképzeléseik bizonyos tanításokról; és voltak bizonyos sajátos elképzeléseik is.
- De semmiképpen sem lebecsülendő a munkásságuk, amit a szentírásért és annak népszerűsítéséért tettek.
Nos ezek a téves elképzelések, legyenek azok bármilyen jellegűek is; mennyivel különbek annál mint amiket a már a társulat szerinti BÚZA osztály részének tartott, elfogadott C. T. Russell tanított és hirdetett?
- Gondolok itt a Piramis misztikával (Piramidológia) fűszerezett hamis világvége dátumok felállítására.
- Bibliai igazságok emberi bölcselkedéssel való felcserélése és ezek tanítására.
Ő vajon mivel érdemelte ki ezt a megtiszteltetést,hogy a Búza osztály részét alkothatja?
*** jv 5. fej. 42. o. Az Úr visszatérésének bejelentése (1870—1914) ***
"E SZAVAKAT követően Charles Taze Russell felvázolta azokat a fejleményeket, amelyek a Millennial Dawn (Millenniumi hajnal, később Bibliai tanulmányok) és a Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence (Sioni Őrtorony és Krisztus jelenlétének hírnöke, ma Az Őrtorony hirdeti Jehova Királyságát címen ismeretes) kiadásához vezettek.
Ez a történet különösen érdekes Jehova Tanúi számára. Miért? Mert a Biblia igazságaira vonatkozó jelenlegi ismereteik és tevékenységük az 1870-es évekig, valamint C. T. Russell és társainak munkájáig vezethetők vissza, onnan pedig a Bibliáig és a korai keresztényiségig."
Figyeld meg Jehova Tanúi Russell-en át a korai kereszténységig vezetik a fonalat egy jó nagyot ugorva !
Noha nem tagadhatják a szentírás kényszerítő okán azt, hogy mindig volt búza osztály; de mégis valahogyan keresztülnéznek a Russell-t megelőző évezredeken; azt mondva :
"Ezt nem tudjuk biztosan megmondani”
"vagy nem tudjuk kik voltak azok"
Miért? Milyen kényszerítő okai vannak rá a társulatnak?
Nos ez a helyzet felidézi számomra a következő történetet a szentírásból.
Máté 21: 23 Amikor bement a templomba és tanított, odajöttek hozzá a főpapok és a nép vénei. Megkérdezték tőle: »Milyen hatalommal teszed mindezt? És ki adta neked ezt a hatalmat?«
24 Jézus így válaszolt nekik: »Kérdeznék tőletek én is egy dolgot. Ha megmondjátok nekem, én is megmondom nektek, milyen hatalommal teszem mindezt.
25 János keresztsége honnan volt? A mennyből vagy az emberektől?« Azok így tanakodtak egymás közt:
26 »Ha azt mondjuk: 'a mennyből', azt mondja majd nekünk: 'Akkor miért nem hittetek neki?' Ha pedig azt mondjuk: 'az emberektől', félünk a néptől, mert mindnyájan prófétának tartják Jánost.«
27 Azt felelték tehát Jézusnak: »Nem tudjuk.« Erre ő azt mondta nekik: »Én sem mondom meg nektek, milyen hatalommal teszem mindezt.«
Figyeld meg a 26. versben meg az írástudók érvelési módszerét !!!
Lefordítva és áthelyezve a fenti történet a Vezető Testület kijelentéseire; megérthetjük, miért mondja azt, hogy : ”nem tudjuk biztosan megmondani... kik voltak azok.”
Így agyalhatnak:
- Ha azt mondanák, hogy egyáltalán nem volt Búza osztály a nagy hitehagyás évszázadai alatt… Akkor azzal vádolhatnának minket, hogy elutasítjuk a konkolyról és búzáról szóló példázat egyik lényeges momentumát miszerint a Búza mindig jelen van a konkollyal az aratásig!
- Ha ezt tennénk nyíltan szembemennénk a szentírás szerzőjével, ez könnyen feltűnne sokaknak.
- Ha azt mondanánk, hogy volt Búza osztály C.T. Russell-t megelőző évszázadokban is; ezzel kimondanánk azt is, hogy Jehova Tanúi vallásszervezetén kívül is van/volt megmentés.
- Hmmm ezt nem mondhatjuk,.. mert csak nálunk lehet megmentés.
Mit mondjunk hát ???
Mondjuk azt, hogy „nem tudjuk kik voltak azok”… illetve „nem tudjuk biztosan megmondani”
Ez az úgynevezett farizeusi érvelés csak egy dolgot szülhet; Krisztus urunk részéről.
Átlátva szívükön »Én sem mondom meg nektek, milyen hatalommal teszem mindezt.«!
Az álnokságuk és számító magatartásuk következményeként Jézus hasonló képen tehet mint a korabeli vénekkel, főpapokkal …. lényeges információkat nem osztott meg velük, még pedig azt,hogy milyen hatalommal cselekszik, és ki adta a hatalmat neki?
Holott ezek életbevágó kérdések voltak akkor és most is.
Amit tehát a Társulat tesz mire számíthat majd? - Mit gondolsz?
- elutasítás; szellemi közösség és támogatás megvonása, a szellemi világosság visszatartása az osztályrészük;…avagy nem ismerhetik meg Krisztust a maga valóságában,.. annak AKI.
Sötétben tapogatózva botorkálnak majd addig a napig amikor maga a Királyunk megláttatja velük azt, ki is a búza valójában.
Őszinte szívből remélem ezen rövid hangvételű 2 részes elmélkedésem, legalább egy kicsit is de segíteni fog sokaknak, főleg Jehova Tanúinak, hogy lássák, hogy NEM Jehova Tanúi vallásszervezete az egyedül üdvözülő vallás holott a szervezet mindent megtett és meg tesz azért, hogy annak tűnjön.
Máté 13. fejezetében a Búzáról és Konkolyról szóló példázat kényszerítő Tényszerű okait kifejtve ezt nagyon jól körvonalazódott.
Ha szeretnél, teljesebb képet kapni a témában szívből ajánlom Sefatias A Biblia kanonizálása Blog bejegyzését az alábbi linken:
Valamint ezen írásom első részét:
http://jehovatanui.blog.hu/2012/08/07/itt_a_buza_hol_a_buza#c17548849
Őszinte szívből
Testvéred
Kingdom :)
Utolsó kommentek