A "szekta" szó eddig sem jogi kategória volt. Attól tehát, hogy egy felekezet jogileg bejegyzett egyháznak számít-e vagy sem, az semmit sem ad hozzá vagy vesz el a szekta jellegéből.

A szektásság ugyanis nem az állami-jogi elismertségre, hanem az adott vallás milyenségére vonatkozik: mit tanítanak, hogyan viselkednek, hogyan állnak a külvilághoz, a nemtag emberekhez, milyen vezetési stílussal és hangsúllyal dolgoznak, alkalmaznak-e demagóg vagy propagandisztikus módszereket, és hasonlók.

A liberális felfogás elismerhet egyházként lényegében bármilyen hitvallást követő csoportosulást, tehát az, hogy ha egy liberális egyházjogi törvénnyel rendelkező országban "elismerik" az adott csoportot, az nem jelenti azt, hogy az a közösség ettől automatikusan normálissá, vagy nem szektássá válna. Pl. valahol van sátánista egyház is bejegyezve, attól még az állam nyilván nem helyesli sem a tanításokat, sem a magatartásukat.

Engem egyébként mindig megdöbbentett a JT-k makacs ragaszkodása a maguk felekezeti zsargonjához. Aki nem ismeri a sajátos szóhasználatukat, nagyon nehéz lesz velük érdemi kommunikációra lépni, hiszen lépten-nyomon ki fogják javítani, minden mondatnál tudálékos helyreigazítást eszközölni, MINTHA nem a tartalom, hanem a szóhasználat lenne a lényeg.

- Nem vallás, hanem imádat.
- Nem egyház, hanem szervezet.
- Nem lelkész/pap, hanem vén/felvigyázó.
- Nem püspök, hanem kerület/körzetfelvigyázó.
- Nem templom, hanem királyságterem.
- Nem térítés, hanem prédikálás.
- Nem menny, hanem ég.
- Nem kegyelem, hanem ki nem érdemelt kedvesség.
- Nem igehirdetés, hanem tanulmányozás.
- Nem hamis prófécia, hanem csak kiigazításra szoruló várakozások.
stb. stb.

Nagyon kényesek ám a szóhasználatra. Még az sem mindegy, hogy úgy nevezed őket, hogy "egy Jehova Tanúja" (kisbetű-nagybetű sem mindegy, csak semmi szerénység!), hanem "Jehova egyik Tanúja", vagy "Jehova Tanúi egyike".

Jól tudjuk mi mind ezeket. Mintha csak direkt az lenne a cél, hogy minden egyes keresztény szóra kitaláljanak valami egyéb kifejezést, hogy még szóhasználat szintjén se legyen semmi közük a koszos babiloni pogány-sátánista népséghez.

Na és miért?

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ajbesz%C3%A9l

hu.wikipedia.org/wiki/Sapir%E2%80%93Whorf_hipot%C3%A9zis

@Ping-Pong: "hiszen lépten-nyomon ki fogják javítani, minden mondatnál tudálékos helyreigazítást eszközölni,"

Mintha ez volna a lenyeg, a fontos dolgokrol meg hallgatnak.
- "lenyelik a tevet, de megszurik a szunyogot"
-"meszelt sirok"

@Ping-Pong:
"Nem hamis prófécia, hanem csak kiigazításra szoruló várakozások"

- de csak akkor, ha a jt egyhazrol van szo.

"Nem menny, hanem ég."
- nem ertem, hogy lehet meg ebbe is belekotni.

@Virago_1000:

- nem egyház, hanem szekta! -

Ügyelj a szóhasználatra Virago!!! ;-) =D

Egy kissé régebbi cikk a Guardianból az angolul tudóknak, amelyben a hitehagyottakat, mint szellemi fertőzöttek (mentally diseased) -nek nevezik:

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/war-of-words-breaks-out-among-jehovahs-witnesses-2361448.html

A hozzászólásokat is érdemes átfutni!

Bocs, most látom, hogy az Independence-ből van.

Tudom, hogy a gyülekezetben milyen kényeskedés ment a szóhasználatra, ugyanakkor:
- a 90-es évek közepéig Jehova Tanúi Magyarországon vallásszervezet-ként voltak bejegyezve, majd hirtelen váltottak Jehova Tanúi Egyház névre;
- 2000-es reform eredményeként a szervezet Jehova Tanúi Vallási Rendje néven tulajdonképpen nemzetközi szerzetesrendet hozott létre;
Tehát amíg a gyülekezeten belül él ez a másfajta nyelvezet, addig kifele pont a különbségek mérséklésére törekedtek.

Amúgy jelen pillanatban még az "egyház" kategória nem végső döntés, gondolom a szervezet ilyen irányú kérelmét még nem utasították el. Ha mégis elutasítják, akkor abban engem továbbra is piszkál valami.
Állítólagos cél a "bizniszegyházak" eltörlése. A feltételek miatt viszont valódi közösségek is kikerülnek az egyházként kezelt környezetből és ezzel "bizniszegyházzá" lesznek minősítve. Nem jogilag, hanem de facto.
Ezzel szemben azok akik 2011 elején még egyháznak minősültek, most meg nem - még egyesületi formában megmaradhatnak. Vagyis vallási egyesületként senki sem tiltja meg ilyen jellegű működésüket. Az "egyház" szót jogilag nem használhatják önmegnevezésre (nem lesz tilos, csak jogi szempontból nem valóságos), de a "vallás" szót teljesen jogosan fogják viselni.

Vagyis: a bizniszvallások megmaradhatnak bizniszvallásnak. Őket akkora nagy hátrány nem éri, ebből a helyzetből még előnyük is származhat. A valódi közösségeket viszont egy sor hátrány éri, voltaképpen féllegális csalóként kerülnek megbélyegzésre és egy sor embert ellehetetlenítenek (például azzal, hogy a diplomájuk nem minősül majd diplomának, intézményeik fenntartása nehezebb lesz) és így tovább.
Ebben az egészben Jehova Tanúi szervezete az egyik olyan szervezet, amely az esetlegesen keletkező hátrányokat tekintve: háborítatlan marad.
Kiegészítésnek hozzáfűzöm, hogy talán ez a legjobb. Ha a mostani kormányzat (vagy bármelyik más) ártani akar a "mi ügyünknek," akkor azt azzal tehetné meg, ha elkezdené a szektaellenes harcot.

@l.gabi: Ahogy mondod... Az a legkárosabb, ha betiltják őket, mert akkor a szektaszellem is erősödik, az elhivatottság mellett. CSAK belülről lehet őket kihozni, egyenként. Mint a Mátrixból...

A gyülekezeteknek már így is a 2/3 része 60-70 éves tagokból áll, pár év és a nagyszerű (meghamisított) "növekedés" a szemü(n)k láttára válik iszonyatos hanyatlássá. Egy hanyatló szervezethez tartozni pedig elég morál romboló. A végén csak pár marakodó véndinasztia marad néhány nagyon egyszerű emberrel.

Én örülök, hogy elvették tőlük az egyház címet, és annak is, hogy egyéb atrocitás nem éri őket. Sajnos még sokan nem ismerik az MLM rendszerű businessegyházak fogalmát, és hogy mi/ki áll a háttérben.

Szentírás Keresztény Katolikusok számára 1851
Nyomtatta és kiadta Bucsánszki Alajos
amit Kopácsy József s.k. esztergomi érsek hagyott jóvá
valószínüleg tévedett a fordításában,mert számtalan helyen a Jehova nevet használta?????
De tévedett Rimay János,Zrínyi Miklós,Csokonai Vitéz Mihály,Verseghy Ferenc,Kisfaludy Sándor,Tompa Mihály,Arany János,Petőfi Sándor,Madách Imre,Reviczky Gyula,Komjáthy Jenő,Ady Endre,Móricz Zsigmond,József Attila,Johann Sebastian Bach,Georg Friedrich Handel,Wolfgang Amadeus Mozart,Ludvig van Beethoven,Franz Schubert,Gioacchino Rossini,Giuseppe Verdi és persze az összes Jehova Tanúja??????????

@baland: Üdv! Valamit félreértesz szerintem.
Nézz utána, hogy mióta szerepel a -->JEHOVA<-- kifejezés a bibliafordítások történelmében, mikor és hogyan jelent meg először??

Vannak külön cikkeink a név történetéről, parancsolj:

jehovatanui.blog.hu/2011/02/17/kinek_a_tanui

a kommenteket is érdemes elolvasni.

Ennek a cikknek a második fele:
jehovatanui.blog.hu/2011/05/20/alexander_jay_jehova_tanui_3_resz

És ez a cikk:
jehovatanui.blog.hu/2011/07/12/ha_valaki_ezekhez_hozza_tesz

...és, hogy válaszoljak is kérdésedre: nem, közvetlenül nem ők tévedtek. Egy biztosnak hitt pontra támaszkodtak, amelyről később kiderült, hogy nem megalapozott következtetések eredménye.

@baland:
Amit te itt előadtál, azt hívják tekintélyelvű érvelésnek: hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

Korábban így volt ez a természettudományban is. Egyes ókori természettudósok, mint pl. Ptolemaiosz, akik ugyan a maguk korában rendkívül nagy tudásúnak számítottak, azonban a reneneszánsz után már kezdtek olyan ismertek napvilágra kerülni, amelyek kikezdték az ő nézeteiket.

Ilyenkor sokan így hurrogták le az új nézeteket megfogalmazókat: "Ugyan ki vagy te, talán még Ptolemaiosznál is okosabbnak képzeled magad? Mernéd azt állítani, hogy Ptolemaiosz tévedett?"

Amikor Semmelweis Ignác, „anyák megmentője” publikálta felfedezéseit, orvostársai többsége lehurrogta, modván, hogy ki ez, hogy meri azt állítani, hogy a betegségek keletkezéséről való addig uralkodó teóriát megcáfolja?

Te is éppen így érvelsz, felsorolsz egy rakás olyan nevet, akik nagy tekintélynek örvendenek, azonban én egyetlen héber filológust sem látok a felsoroltak közt. Ugyan miért lenne valami meghaladhatatlan tekintély egy az óhéber filológiát érintő kérdésben költők, zeneszerzők, írók, stb. ?

@Ping-Pong: igaz.... ezt el kell,hogy fogadjam.....

@Johnny Joker: Köszönöm

@baland: Nincs mit, én is köszönöm neked, hogy kutatsz. Szerintem a legfontosabb, hogy alázattal, ideológiák "szemüvegétől" mentesen és a lehető legtöbb szemszögből vizsgáljunk meg egy kérdést, bármi legyen is az. Mi ezt próbáljuk meg átadni ezen az oldalon, bár lehet, hogy nem tökéletesen, de a legjobb tudásunk szerint, abban biztos lehetsz.

Have a nice day...

@baland:
Továbbá szerintem az is átlátszó, hogy egyszer JT-i arra hivatkoznak, hogy a "gonosz, babiloni" egyházak "gyűlölik" és "eltitkolják" Isten JHVH nevét, másszor meg hivatkoznak rád, hogy lám, még ide is betették, még ennek a templomnak a falán is szerepel, hogy "Jehova", és hasonlók

Ez így nem tisztes játék. Egy fenékkel nem lehet két lovat megülni. Nem lehet egyszerre arra is hivatkozni, hogy mások "eltitkolják" a JHVH nevet, meg arra is, hogy mennyire helyen szerepeltették.

Egyébként meg abból a tényből, hogy Isten neve JHVH, fogalmam sincs, hogy ugyan milyen logikával következne az, hogy az Őrtorony Társulat az Isten szervezete, és JHVH az ő privát, felekezeti istenségük, stb. Ha pedig nem következik ebből ez, akkor miért kell ilyen Okoska törp módjára feltartott ujjal ismételgetni azt, hogy "Isten neve Jehova", mintha ez valami önigazoló varázsige lenne.

@l.gabi: "2000-es reform eredményeként a szervezet Jehova Tanúi Vallási Rendje"
- akkor meg JT voltam, de errol nem is hallottam.

"Állítólagos cél a "bizniszegyházak" eltörlése."
- nagyon helyes, es regota kivanatos cel.

"Ha a mostani kormányzat (vagy bármelyik más) ártani akar a "mi ügyünknek," akkor azt azzal tehetné meg, ha elkezdené a szektaellenes harcot. "
- hat ez biztos, mert az is egyik jele lenne szerintuk hogy ok az igazak. Apam is mindig azt magyarazza hogy majd meg fogjak tamadni a tanukat, mert annak idejen ezt vestek az agyaba, pedig nem nagyon foglalkozik veluk senki, hiszen jelentektelenek, egy hijan 20 vallas. Ha mar a bizniszvallasokrol van szo, akkor leginkabb a scientologia masik oldala birizgalja az embereket, es a kedelyeket.

@karalabe4: epp olvastam, erdekelnenek a hozzaszolasok is, de kinek van ideje elolvasni 2040 kommentet.

@Virago_1000: A bételeseket, és a különleges úttörőket arra buzdították idén, hogy a népszámláláskor az egyház rendjének tagjaként azonosítsák magukat...

Én nem vagyok jehova tanúja, de különbséget tudok teni koztek meg köztetek! Azon vagytok hogy befeketitsetek őket! !!!!!! Szegyelhetnetek a pofatokat. !!!! Úgy viselkedtek mint sátán gyermekei! !!!! Azok is vagytok. Először olvasatok el a bibliat elejétől végéig és ercsetek meg ismét barmok világa! Necsak az evangeliumot olvassatok nem lesztek okosabbak a teljes bibliat olvassatok el! !!!!!!!!!!!!

@kltagdk222: Isten hozott !!!Nyugodt szível ki merem jelenteni hogy az itt kommentelők többsége elolvasta a bibliát .Sokan többször is!Itt senki sem feketit be senkit sem !A TÉNYEKRŐL ELMÉLKEDÜNK!

@kltagdk222: Elolvastam a kommenteket, és nem tudom, mi verte ki a biztosítékot nálad.
Ha szimplán a "befeketítés", akkor elsőként JKnek kellene szégyellniük a pofájukat, mert míg nem ismertem meg őket, nem voltak előítéleteim egyetlen vallással szemben sem, mert az embert néztem, nem a vallását. Tőlük hallottam először, hogy a vallás számít, és keményen feketítették az akkor vallásomat.
Szóval, szeretem az egyforma mércét. Ha megvizsgáljuk az egyik oldalt, nézzük meg a másikat is.

Ahogyan azt nemrég írtam is, én hiszek benne, hogy elsősorban mindenkinek a maga portájával és a maga szennyesével kellene törődnie. Az, hogy ez a blog és még sok hasonló létezik, azért van, mert az Őrtorony szervezet az itt olvasható információktól eltiltja tagjait, és lényeges dolgokat eltitkol, illetve félretájékoztat. Egyértelmű, hogy egyébként mindenki abban hisz, amiben szeretne, ha azonban az emberek hite legalább részben illetéktelen befolyásolás következtében alakul ki, akkor szomorú dolgok is bekövetkezhetnek a saját és családjuk életében. Ez a blog, ahogyan az a bemutatkozásában is olvasható, főként az érme másik, eltitkolt oldalát kívánja bemutatni a tárgyilagosság és az elérhető tájékoztatás érdekében.
Biztos vagyok benne, hogy az itt kommentelők nagyobb része olvasta a Bibliát, ahogyan én is. A kemény cikkeket, amikkel találkozhatsz az oldalon nem jókedvünkből fordítottuk le. Nem esett jól, hogy ezt kellett fordítanunk, de valóban úgy van, hogy kevés olyan vallásszervezet van, amely ennyire alaposan be tud feketíteni "minden más vallást", mint az Őrtorony, miközben a valóság az, hogy ott is éppen elég probléma van...

Lenne egy kérdésem hozzátok, mijen vallásúak vagytok ti? ????? (Allelujasok) ?

@kltagdk222: Az, hogy én milyen vallású vagyok, csak Istenre és rám tartozik. De annyit elárulok, hogy Istent nem érdekli, hogy kinek a nevében prédikálnak, kinek a nevében tesznek csodákat, nem érdekli senkinek sem a vallása. Maga Jézus mondta, hogy azok az igaz Isten követői, aki az éhezőknek enni, a szomjazóknak inni adnak, akik a sírókkal együtt sírnak, a boldogokkal együtt nevetnek, akik a betegeket meglátogatják...

Ez van a Bibliában!

@kltagdk222: Nem tudom milyen vallás az "Allelujasok"... :-)

Egyébként ahányan vagyunk itt a blogon nagyjából annyiféle hitünk és "vallásunk" van... :-) De valóban semmi jelentősége nincsen ennek, "az egyedül igaz vallás" Őrtornyos képzete egy mesterséges elképzelés. Túlságosan sok "egyedül igaz vallás" volt már a világon eddig is és mindig, mindig csak szenvedés volt a vége.

A kérdést a Biblia alapján *szerintem* két ellentétesnek tűnő oldalról lehetséges megközelíteni. Az egyik a János evangéliuma 3. fejezetének hatalmas tanítása, a másik pedig kétségtelenül a Máté 25:31-46 utolsó ítélete...

@Columba: miért vagytok ennyire rossz velemenyel jehova tanuirol?

@kltagdk222: Jehova Tanúiról általában egyáltalán nem vagyok rossz véleménnyel, sőt... Kedves, tanult, önfeláldozó hívő emberek, jelentős bibliaismerettel, akiket azonban az Őrtorony Társulat alaposan megtévesztett számos dologgal kapcsolatban. A szervezet a megosztott élettörténetek alapján időnként jelentős szellemi, pszichikai és anyagi károkat is okozott Jehova Tanúinak és családjaiknak, el egészen addig, hogy egyesek igazolható ok nélkül vállalták a mártírhalált olyan tanítások miatt, amiket később a Társulat is megváltoztatott, eltörölt. Kérlek olvass el néhány cikket a blogon, hogy jobban megértsd mire is gondolok. Kezdetnek például innen is válogathatsz:

jehovatanui.blog.hu/2013/09/02/rolunk_268

@kltagdk222:
Szia,csak,hogy ne okozzak nagyon nagy csalódást neked,én is olvastam a bibliát,sőt most is olvasom sokkal többet és tartalmasabban mint egykoron.
Mondod:
Befeketítjük őket.
Nem kell őket befeketíteni,sőt inkább megvilágosítjuk a dolgokat.Tudod az éremnek mindig két oldala van!
De ha valóban nem volnál Jehova Tanúja, nem lennél ilyen morcos.
Sőt ha ismernél minket ,nem neveznél bizonyosan ...,hogy is mondod ...'Sátán gyermekeinek" ?!

@Ping-Pong: "Egyébként meg abból a tényből, hogy Isten neve JHVH, fogalmam sincs, hogy ugyan milyen logikával következne az, hogy az Őrtorony Társulat az Isten szervezete,"

Ez nem pusztán az un. név ismeretében gyökeredzik.Hanem mindazon próféciák önmagukra való kizárólagos alkalmazásából is, ami például arról szól,hogy Isten majd népet választ a nevének,stb.
Mivel manapság ők az egyedüli egyház akik e név bűvöletében élnek és mindig,mindenben,mindenhol ezt mantrázzák,...azt az érzetet sugározzák,hogy csak ők az egyedül elfogadható vallás. Persze az nem számít ,hogy sok lényeges területeken,mint péld.az igazi evangélium hirdetése elvéreznek.
Ja persze ebből is azt szűrik le,hogy ők az igazvalás,mert ők legalább prédikálnak,..igaz mást..,de csak ők mennek.Szóval ők az igaz vallás.

@kltagdk222:

"Allelujasok) ?"

Nem találtam őket a lexikonban :)

@kingdom (törölt): hát nem tudom hogy hívják őket de azt tudom hogy jézus nevében csodákat tesznek, gyogyitanak az emberek oszeesnek, oszt betegebbek mint voltak. ...... orditva beszélnek hát arról nem tudok hogy jézus orditva predikalt volna. ... következő jellemző az állítólagos istent dicsoito zeneikre táncolnak ugralnak mint akik megzavarodtak. .... hát ezek azok

Ja és még valami mindenkinek először is ha olvassatok a bibliat mert azt mondtatok, akkor szeretnem idézni azt amit jézus mondott ne nézd másnak a szemébe a szalkat mikor a tiedbe gerenda van! Mink nem kaptunk hatalmat arra hogy masok felett itelkezuunk! Egyedül csak az istene az ítélet! Tehát jó
Lenne ha nem beszelnetek erről a szektarol amit így neveztek! !!!!!
Hanem először ismét mindenki néze meg a saját vallását. .. és inkább torodjon mindenki magával ne masokval! Először mindenki néze meg a maga hibáit és bűneit majd javítsa ki és akkor beszéljek erről a szektarol! !!!!!!!!!

@kltagdk222: Korábban már megírtuk többen is, hogy számos valláshoz és hithez tartozunk ezen a blogon. Az általad leírt felekezet ebben a formában egy durva sztereotípia még akkor is, ha vélhetően értem, hogy kikre gondolhatsz. Őszintén nem tudom, hogy mindezt miért hoztad fel.

Ennek a blognak nem célja az ítélkezés. Ahogyan azt korábban is írtam, a tárgyilagos tájékoztatás a cél, annak érdekében, hogy máshonnan magyar nyelven nem hozzáférhető információkhoz jussanak azok, akik szeretnének többet megtudni az Őrtorony szervezet történelméről, tanításairól és eljárásairól.
Sajnálom, ha e blog olvasása feldúlta a nyugalmadat, de azt kell mondjam, hogy te jöttél ide olvasni, majd pedig kijelentetted rögtön az első hozzászólásodban, hogy mi sátán gyermekei vagyunk. Nem gondolod, hogy ez súlyos és elfogult ítélkezés volt a részedről?

Azóta olvastál, tájékozódtál a blogon? Ehhez küldtem neked segítséget is. Szeretnél megcáfolni valamilyen állítást, ami itt olvasható? Erre teljes mértékben lehetőséged van és lesz ezután is. Minden kritikai észrevételt örömmel fogadunk, ha tévedést találsz, azt ki fogjuk javítani.

Ugyanakkor szeretném azt is jelezni, hogy
ha valaki hithű Tanú, vagy közel áll hozzá ez a vallás, akkor az Őrtorony saját útmutatása az, hogy ennek a blognak és a hasonló társainak még a közelébe sem szabad jönni. Ezzel bizonyára te is tisztában vagy.

A "Rólunk" menüpont rögtön az elején leszögezi, hogy : "Ha boldog Jehova Tanúja vagy, akkor kérünk ne olvass tovább, hanem zárd be ezt az oldalt! Senkinek sem szeretnénk elvenni a boldogságát!"

Ha kérdésed, javaslatod van, bármikor készséggel állunk rendelkezésedre. Mindazt ami teszünk jó okkal és meggyőződésből tesszük. Nem ítélkezés, haszonlesés, szereplési vágy, vagy hasonló indíték vezérel minket. Valóban meg vagyunk róla győződve, hogy a Társulat sok dologban téved és ezzel kárt okoz rengeteg embernek. Erről szeretnénk őket információkkal ellátni.

Kérlek, ha nem kívánsz Jehova Tanúiról olvasni, esetleg nézd meg ezt a két cikket, amik nemrég jelentek meg a blogon.

jehovatanui.blog.hu/2014/11/16/az_itelkezo_lelek

jehovatanui.blog.hu/2014/11/08/szektak_osszehasonlitasa_a_leghatekonyabb_modja_hogy_felebressz_egy_szeretett_szemelyt

Ha olyan emberek beszámolóiról szeretnél hallani, akik keresztény hívőként hagyták ott Jehova Tanúit, akkor Edmund C. Gruss személyes bizonyságtételeit nézd meg:

jehovatanui.blog.hu/2014/09/22/edmund_c_gruss_elhagytuk_jehova_tanuit_szemelyes_bizonysagtetelek_1_resz

jehovatanui.blog.hu/2014/09/22/edmund_c_gruss_elhagytuk_jehova_tanuit_szemelyes_bizonysagtetelek_2_resz

jehovatanui.blog.hu/2014/09/23/edmund_c_gruss_elhagytuk_jehova_tanuit_szemelyes_bizonysagtetelek_3_resz

jehovatanui.blog.hu/2014/11/12/edmund_c_gruss_elhagytuk_jehova_tanuit_szemelyes_bizonysagtetelek_4_resz

Őszintén kíváncsi lennék rá, hogy e néhány cikk elolvasása után mennyiben változik meg a véleményed a dolgokról... :-)))

@kltagdk222: Az ítélkezés teljesen más, mint amiről itt olvashatsz.
Az előítélet pedig olyan ítélkezés, amit azelőtt mond, valaki, mielőtt megismerné a másikat.
Nem szeretnélek kioktatni, sem figyelmeztetni az általad említett igékre, de ha igazságos akarsz lenni magaddal szemben, akkor nézz a tükörbe, és olvasd el a kommentjeidet, mintha magadnak írtad volna.

Itt senkiről nem olvastam, hogy Jézus nevében csodát tett volna, vagy ordítva prédikálna, táncolna, stb...
Itt a többség előbb volt JT, mint itt blogoló, tehát, ha a szó szoros értelmében nézem, akkor a saját szemünkből vettük ki a szálkát. Ugyanakkor nem embereket ítélünk meg, hanem tanításokat, szabályokat, eljárásmódokat, és a Biblia fényében. (Te viszont, anélkül, hogy itt bármit érdemben megcáfoltál volna, negatív jelzőkkel illettél minket.)