Tudjátok, hogy mi az érdekes? Hogy bizonyos Jehova tanúi csak akkor Jehova tanúi ha az éppen  kényelmes. |3erkes |\/|ihály véntestvér lelkesen buzdítja a gyülekezet tagjait, és megindítóan tart előadásokat a hűséges régiekről, a testvérekről akik kitartottak a nagy próbák idején, akkor amikor nem volt vallásszabadság, amikor Jehova tanúit internáló és koncentrációs táborokba hurcolták a besorozás elutasításáért pedig börtönbüntetés járt. Ez mind szép és tiszteletre méltó, voltak akik az életüket adták a hitükért. Az én nagypapámat börtönbe zárták azért mert visszautasította a sorkatonaságot, mégsem vén, nem kérkedik ezzek és szerényen viselkedik, keresztényhez méltóan. Mindezt annak ellenére hogy a börtönben töltött évek alatt, elhagyta a felesége, gyermekével együtt, tönkrement az élete. Úgy mint sok más tanúnak is annak idején. Szegények akik hűségben kitartottak és életük tönkrement, börtönben ültek éveket nem tudhatták előre, hogy a szervezet pár évtized múlva megváltoztatja álláspontját, és a katonai szolgálatot helyettesítő polgári szolgálat elfogadását lelkiismereti kérdéssé alakítják át. Ha beszélsz ma egy ilyen emberrel, nem tudod meggyőzni arról hogy ő akkor nem a lelkiismeretét, hanem a szervezetet követte. (édesapám beszélt ilyen emberrel, a barátjával) Talán kevesebb ember élete ment volna rá ha a szervezetben hamarabb megvan a kétharmados többség, ami egyszer csak egy szavazaton múlott. A mi gyülekezetünkben is megvan a többség: három ötödös többség amely a következőket engedi meg magának:

|\/|ihály tanít és emlékeztet minket a nyomorúság napjaira és a végidő nehézségeire.
Ez nagyon lelkesítő és buzdító lenne így a vég napjaiban, ha mindez nem egy köpönyegforgató szájából hangozna el. |\/|ihály előbb megismerte az igazságot, majd behívót kapott és bevonult. Akkor most hogy is van ez?
Édesapám szavai szerint ez az eset a múlt homályába veszett. Valóban? Szerintem nem kéne, hogy így legyen. Nem szabad így lennie! Isten vajon örül, hogy ilyen pásztorok terelgetik a nyáját?

Igenis tudja meg mindenki, hogy egy hitével megalkuvó testvér része a veresegyházi jeditanácsnak, a vezetésnek aki irányítja a gyülekezetet!! Aki pásztorkodik a juhok felett, aki előadásokat tart, és aki buzdítja a testvéreket. Valahogy a farizeusok jutnak az eszembe. Emberek! Én hiszek abban, hogy valaki megváltozhat (nem így történt az esetében) de az én jóérzésem azt súgja, hogy ha valakinek ilyen az előélete annak saját magától nem kéne/szabad ilyen szerepet vállalnia, ha van egy kis gerinc benne. Köpjük szembe magunkat a hatalomért cserébe? Bizonyos véneknek ezt is lehet, ahogy a példák mutatják. Ezt a magatartást inkább nem minősíteném, tegye ezt meg mindenki saját magának, és vonja le a konzekvenciát.

Az Őrtorony Társulat 1994 óta viaskodott Bulgária kormányzatával. A téma a vérátömlesztés és a katonai szolgálat volt. A kormányzat úgy vélte, hogy a Tanúk vér-ellenessége veszélyezteti a közegészségügyet. A Tanúk úgy vélték, hogy a kormányzat vonakodása, hogy felmentse őket a katonai szolgálat alól, a szabadság egyik szabálytalansága volt. Az egyik dolog vezetett a másikhoz, és az Őrtorony Társulat Az Emberi Jogok Európai Bizottsága elé állíttatta Bulgáriát. A tárgyalások folytatódtak és 1998 március elején a jogi vita békés véget ért. Bulgária beleegezett, hogy megadja a Tanúknak a lelkiismereti szolgálatmegtagadás jogát, és az Őrtorony Társulat beleegyezett, hogy elvet "mindenféle ellenőrzést vagy büntetést" a Tanúkkal kapcsolatban, akik elfogadják a vérátömlesztést. Bárki, aki elolvassa az egyezményt, megállapítja, hogy a vér-tilalmat feloldották, legalábbis a bolgárok számára.
www.exjt.hu

Mt 12,25    "Jézus pedig, tudva az ő gondolataikat, monda nékik: Minden ország, a mely magával meghasonlik, elpusztul; és egy város vagy háznép sem állhat meg, a mely meghasonlik magával."

Lk 11,17    "Ő pedig tudván azoknak gondolatát, monda nékik: Minden ország, a mely magával meghasonlik, elpusztul; és ház a házzal ha meghasonlik, leomlik."