EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • ORION: --"""a Biblia direkt úgy lett megírva, hogy soha ne lehessen egyértelműen értelmezni """-- A Bibliát minden vallás kif... (2024.11.20. 18:46) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Ez reménytelenül komplikált, minden érvre lehet találni egy logikai, egy héber nyelvtani vagy görög nyelvtani ellenérv... (2024.11.16. 08:49) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """az emberek feltámadás után egy „tiszta lappal” indulnak, mintha az életükben elkövetett bűnök jelentéktelenek lenné... (2024.11.04. 08:31) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A BIBLIA EGYIK LEGJELENTŐSEBB KIJELENTÉSE A RÓMA 4:25 A bűneik MIATT (ez volt az oka, 'dia' a görögben ) halt meg Jézu... (2024.11.02. 17:00) Róma 6:7 és 6:23
  • kingdom: @Atyek: Egy a sok egyéb következettlenség közül. (2024.08.18. 11:51) Máté 27:53
  • ORION: @Egy_nick: A sátán igy fordítaná a János 17-et?Én sok féle fordításban olvastam ezt a részt és ez a fajta fordítás érd... (2024.07.29. 17:00) Máté 27:53
  • Egy_nick: @ORION: A fenti "parafrázis" fordításban MI A PLÁNE? A tegnap előtti olimpiai megnyitó is valamiféle "Utolsó vacsora"-... (2024.07.28. 21:35) Máté 27:53
  • ORION: Találkoztatok már ilyennel???--Parafrázis fordítás János Evangéliuma 17. --13. És most megyek, hogy szemtől szemben l... (2024.07.28. 17:30) Máté 27:53
  • ORION: E-világ istene megvakította sokak szemét! A biblia íróitól kezdve a fordítókig! Sok ellentét van a bibliában is! --PL... (2024.07.28. 09:32) Máté 27:53
  • Atyek: És mit szóltok a 1Mózes 3:8-hoz? JW: "Később meghallották Jehova Isten hangját, amikor a nap szellős időszakában a ker... (2024.07.27. 15:34) Máté 27:53
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

Olvasóink küldték 107.

2016.01.19. 15:15 | Johnny Joker | 35 komment

December 7., hétfő
„Csalárdabb a szív mindennél” (Jer 17:9).
A józan gondolkodás többet jelent, mint azt tenni, amit mi vagy mások ésszerűnek és jónak tartanak. Az elménk és a szívünk olyan, mint egy óra, ami pontatlanul jár. Súlyos következményei lehetnek annak, ha a saját bölcsességünkre hagyatkozunk, és az érzéseink vezetnek. Isten megbízható alapelveihez kell igazítanunk a gondolkodásunkat és az érzéseinket (Ézs 55:8, 9). Nem véletlenül tanácsolja ezt nekünk a Biblia: „Bízzál Jehovában teljes szívedből, és a magad értelmére ne támaszkodj. Minden utadban vedd figyelembe őt, és akkor ő fogja egyengetni ösvényeidet” (Péld 3:5, 6). A vers arra figyelmeztet, hogy „a magad értelmére ne támaszkodj”, majd úgy folytatódik, hogy „vedd figyelembe [Jehovát]”. Jehova bölcsessége páratlan. Ezért ha döntést kell hoznunk, lapozzuk fel a Bibliát, hogy megtudjuk, mi Isten nézőpontja, majd ez alapján hozzuk meg a döntésünket. Ezt jelenti a „józan gondolkodás”. w13 9/15 4:9–10

Hogy mit kell tennem? Sajnos ez nem igaz! Ugyanis a folyóiratok határozzák meg a tanúk életét, nem a biblia. Ha döntenünk kell, a folyóiratokban kell kutatni, és nem a bibliában!

Pl: megtartsam-e a karácsonyt? A biblia nem ír erről semmit, ezért én megtartom, jó? Ja, hogy a folyóiratok egyértelmű tanácsot adnak ebben? Értem én, de akkor miért a bibliára kell hivatkozni?

Vegyek-e fel nyakkendőt a kongresszusra?

Biblia = semmi tanács
Folyóiratok= "egyértelmű" tanáccsal szolgál.

Elfogadjam-e az adott munkát? A biblia azt írja, el kell tartanom a családom, a vének szerint egy ilyen munka nem fogadható el.

Imádkozhat-e a feleségem, ha megkérem? A biblia szerint mindenki imája elfogadható Isten előtt, a férfié is, és a nőé is. A vének szerint egy jó férj soha nem hallja imádkozni a feleségét.

Járjak-e házról házra? A biblia szerint ne, a folyóiratok szerint, aki nem jár házról házra, azt vérbűn terheli, és elpusztul.

Közbenjáróm-e Jézus Istenhez, ha nem vagyok felkent? A biblia szerint minden ember közbenjárója, a folyóiratok szerint csak a felkenteké.

Nagyon nem tetszik az új nemzedékszámítás, vajon van ennek bibliai alapja? A biblia szerint semmi, a folyóiratok szerint van.

Akkor kritizálhatom-e nyíltan ezt a tanítást, és még sok mást, pl 1914-et, aminek semmi bibliai alapja nincs? A biblia szerint kötelességem elutasítani ezeket, a folyóiratok szerint, ha a szervezetet kritizálom, akár olyan tanításáért, aminek semmilyen bibliai alapja nincs, akkor magát Jehovát bírálom, ezért kiközösíthetnek.

Ha a józan gondolkodás azt jelenti, hogy fellapozzuk a bibliát, és abból megtudjuk a Teremtő egyszerű válaszát, akkor 8 millió személy miért a folyóiratokkal teszi meg ezt a biblia helyett?

Akkor minek egy 6 cm vastag bibliához 16 méter 70 cm magasságú folyóirattorony, és 8 méter 40 cm magas értelmező könyvoszlop?

Ha ennyire fontos a biblia, szent általános úttörő szolgálatot végző testvéreink minek ácsorognak Manhattan-zenére közterületeken, egy árva biblia nélküli folyóiratpultoknál? Miért folyóiratkörútjuk van, miért nem biblia-körútjuk? A bibliatanulmányozás miért merül ki abban, hogy elolvasunk egy zrt kiadványt, és kikeresünk pár bibliaverset?

Ha ennyire fontos a biblia, a műsorvezető-testület honnan veszi a bátorságot, hogy komplett kanonizált részeket töröljön ki, és lényeges helyeken szögleteszárójelezzen, illetve betegye a JHVH-T 237 helyen a küriosz helyére az újszövetségben? Pláne, hogy a Septuaginta sem tartalmazza ezt a nevet...

"Ezért ha döntést kell hoznunk, lapozzuk fel a Bibliát, hogy megtudjuk, mi Isten nézőpontja, majd ez alapján hozzuk meg a döntésünket. Ezt jelenti a „józan gondolkodás”."

Ámen.

De semmi folyóirat, semmi zrt-kiadvány, semmi jw.org ugye?

Aki legközelebb egy folyóiratból próbál nekem tanácsot adni, nyugodtan "lerészegezhetem"? Mint nem józan gondolkodásút? Mondhatom-e neki, hogy milyen munkajelentés? Azt Jézusnak kell leadni? Felolvashatom-e a bibliából, mi lesz, ha egy ház meghasonlik önmagával?

napiszöveg

Címkék: olvasóim küldték

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr168284844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Attila Gyovaika 2016.01.19. 23:37:11

Teljesen igazad van.En meg papiron tanu vagyok de felall a szor a hatamon ha eszembe jut az elmult 30!! Ev. A szervezet elo pelda arra hogy az elme igenis manipulalhato .! Jol tudom van olyan irasszoveg ami arra utal hogy " ne hivjatok magatokat se eljaronak se vezetonek" vagy valami ilyesmi.ahhoz keppen erdeke a hierarhia ami a vezetosegnel van,stb

2016.01.20. 00:15:36

@Attila Gyovaika:

Szia Leslie07
Te jól vagy?
Válaszolok helyetted: "Nem."
(bocsánat, hogy megelőlegeztem neked a 'bizalmat')

Tudom, próbálsz vitaindító képben tetszelegni, hogy előrevidd a sajátod, de ne legyél matrjoska.
Nem vagy sem nagy, sem kicsi - nagy -, elbújtatva, felvillantva magad.

A rossz hír neked: Olyan nincs, hogy te még papíron tanú vagy.
Papíron SENKI nem tanú!
Embereket becsaphatsz, de Istent nem.
Képzeld, én nagyon sokat dolgoztam azért, hogy papíron ne legyek tanú (kíváncsiságból), de nem megy.
Vesztetem.
Nyertem.
Ugyanis Isten a szívek vizsgálója - CSAK.
Amit te próbálsz felfedni...
Amit én próbálok elrejteni...

Hát így.

2016.01.20. 03:12:30

Leslie07, akarod, hogy továbblépjünk?
Én - veled ellentétben - ismerem a jót és a rosszat is.

Black Celebration?
Akarod?
Megkapod, mint üveggolyót:

www.youtube.com/watch?v=vXfbnS_BybQ

Le akarsz szállni az igazi mélységegekbe?
Velem megteheted.
Abadon fiaként mondom neked.
Akarod?

Geyerként vagy felnőttlén akarod - kistáska?
Ha akarod - így.vagy úgy -, szelet vetünk és vihart aratunk.
Akarod?

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2016.01.20. 08:11:44

Az Őrtorony és a hűésbölcs szerepének igazolására anno az volt az érv, hogy hiába van víz a kútban, ha nincsen hozzá vödör, amivel felhozzuk, akkor simán szomjan halunk. Ez látszólag egybevágott az etiópiai eonuch felvetésével, miszerint 'ugyan hogyan érthetné meg bárki is a Szent Írást, ha valaki el nem magyarázza azt neki'.

Igen, ez jó kérdés, hogy mi van akkor, ha a vödör fontosabbá válik, mint a víz, vagy a szekéren utazó kezéből kivesszük az Írásokat, és a 'magyarázattal' helyettesítjük azt be, illetve magával a Magyarázó személyével.
Akik a JT vagy bármilyen más bibliaalapú közösséghez csatlakoznak, eleinte biztosan sokan a Bibliát tartják fontosnak és annak megértésére irányulnak a kérdéseik. Aztán az idő múlásával szépen alattomosan átveszi a szerepet a társulat és a súlypont átkerül a kiadványok és prominens képviselők kijelentései köré. Végül már bármilyen döntést - legyen az homlokegyenest ellentétes az Írásokkal, vagy azok szellemiségével - megmagyaráznak, kimagyaráznak, mivel függővé váltak a szervezettől.

2016.01.20. 09:29:45

@karalabe4:

Sziszifuszi munka Jehova Tanúié.
De nem JT számára!

>>eleinte biztosan sokan a Bibliát tartják fontosnak<<

- Aztán később is - akik JT maradnak.
Ez miért olyan hihetetlen neked?

Az ajánlatom: Nézz kevesebb JT TV-t, olvass kevesebb jw.org-ot (ha téged ez zavar), és olvas több Bibliát.
Mit ír a Biblia?

Amit a fő-fő katolikus egyház tanít, vagy amit az ilyen-olyan alegyházak (akár karizmatikus is) tanítanak, akik a fő-fő egyház tanításait csűrik-csavarják a - szerintük - híveik bocsánatára?

Tudod, a vég már két ezer évvel ezelőtt is közel volt, hát még most!

Altatás.
Persze néhányan úgy csinálnak - köztük a karizmatikusok is -, mintha nem, de közben masszívan altatnak.
Élj sokáig a lehető legjobb jómódban, aztán majd... lesz valahogy.
Az üzenet?
Vedd el most, aztán vedd el később is - ami neked jár -, mert megérdemled.
Hol van itt az alázat, akár nyomokban is?
A fő-fő mondja. félj a pokoltól.
Az alosztály mondja: ne félj a pokoltól... na jó, egy kicsit mégis, de ha fizeted nekünk a tizedet, akkor nem kell félned (annyira).

Sokaknak ez nem tetszik - joggal.
Akkor hová jutunk vissza újra meg újra?
Olvasgass magadban... és majd lesz valahogy.
Látod a buktatót - a sehova nem vezetőt?
Hol van itt az elköteleződés, az elhivatottság, a kiállás, a kitartás?
Egy szóval: Sehol.
Élsz, ahogy eddig is.
Gondolsz (Istenről), amit akarsz.

A régen történtek miattunk írattak meg.
Hogy látod a régen történteket (amikor olvasod)?
Régen mindenki az gondolt, azt tette, ami akart?
Szerintem sem.
Ahogy régen, úgy most is arról szól a történet, hogy elfogadod Isten szuverenitását, vagy nem.
EZ a mi történetünk.

Silence35 2016.01.20. 10:30:19

már csak a felkentek közvetítője Jézus? ez nekem új. igaz én nem olvasom már az Őrtornyot, csak a Bibliát...

Régi harcos 2016.01.20. 10:39:45

@a new hope: Nem tudom, hogy Attilát miért nevezed Leslie-nek.

Egyébként a "Black Celebration"-nal kapcsolatban - "I look to you" - véletlenül jelenleg te nem egy kábítószerelvonó kúrán vagy és onnan osztod az észt?

Oriens87 2016.01.20. 12:34:28

@Attila Gyovaika: Az egyházi hierarchia kezdettől jelen volt az egyházban. Szóval ez teljesen bibliai! Az általad említett igeszakasz arról szól, hogy ha a szolgálathoz nem párosul alázat, akkor az nem több mint, hogy felülkerekedés a másikon, és nem szolgálat.

a századik juh 2016.01.20. 13:12:11

@Silence35: Igen, csak a felkenteké, a földi reménységűeké nem!

Sőt! Amikor Mária "követet" küldött Jézushoz, és Jézus azt mondta, hogy kik az ő anyja és testvérei, akkor bizony a felkent tanúkra értette azt, merhogy csak a felkentek Jézus testvérei!

Biza.

Margo64 2016.01.20. 13:37:08

Hogyan? A felkent tanúk Jézus testvérei? Mióta?

leslie07 2016.01.20. 14:27:49

@a new hope: Azt tudod, hogy jehova tanúi miért nem fogyasztják Krisztus testét és vérét.

Mert ok a kecskeképu jehovának ulnek unnepet.

3. Mózes 17: 7 Ne áldozzák tehát többé áldozataikat a kecske formájú démonoknak,+ amelyekkel erkölcstelenkednek..." UVFerdítés

Azért arra ugyeltek a ferdítok, hogy más fordításoktól eltéroen itt beazonosítsák a jehova nevu démont.

ahayahyashiya.blogspot.hu/2013/07/fake-jews-called-their-god-lucifer.html

Orulsz, hogy Abaddon a krisztusod és a kecskeképu jehova az istened?

a századik juh 2016.01.21. 00:20:50

@Margo64: Tavalyi tanítás, legalább 2 alkalommal jelentik ki a tanulmányozási örtoronyban, sőt:

"Máté 25:40 Akkor a király így válaszol majd erre: »Igazán mondom nektek: amikor megtettétek a legkisebb testvéreim egyikével, velem tettétek meg.«"

ez tudod azt jelenti, hogy támogatni kell a felkenteket a prédikálómunkában...

NAGYON DURVA CIKKEK VANNAK KB 2 ÉVE!!! (újra)

leslie07 2016.01.21. 12:23:39

@a századik juh: Ez azt jelenti, hogy nem kell foglakozni a szegényekkel, foleg, ha a gyulekezet kornyezetében egy felkent sincs, akkor fel vannak mentve a tanúk az alamiszna osztogatástól, mert ugyebár, csakis a felkenteket kotelesek támogatni.

2016.01.22. 11:14:02

Rossz a levezetés.
És erre jó példa a mai napiszöveg is, és a cikk is, ami alapján a napiszöveg íródott:

wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/2014764#h=16:0-17:0

>>Hogy mit kell tennem? Sajnos ez nem igaz! Ugyanis a folyóiratok határozzák meg a tanúk életét, nem a biblia. Ha döntenünk kell, a folyóiratokban kell kutatni, és nem a bibliában!<<

- Nem tudom, hogy huszonharmadszor vagy harminckettedszer idézem be, de ez a kis közjáték tökéletesen jól bemutatja a lényeget:
Cselekedetek 8:27-35

Ez alapján kérdem:
Mondja valaki, hogy magyarázó nélkül csak a Bibliát olvasva megérti ezt a tanítást?
DE!
Nem kéne összekeverni egy kezdő tanulmányozót egy érettségre jutott egyénnel, aki már önállón is képes tanulmányozni a Bibliát - ugyanis ez JT végcélja, és nem az, hogy sötétségben tartsák az embereket!

Szóval az van, hogy a Biblia önmagában - magyarázó nélkül - kevés.
Sajnálom, hogy sokan ezt nem képesek végre felismerni.
DE!
Isten szava "élő és ható" - ez tény!
De akkor magyarázó nélkül mire elég?
Például egy tanult pap számára aki rossz magyarázatot ad egy adott bibliaversről, -szakaszról (mert ő is rossz magyarázatot kapott); és egy éppen csak írni olvasni tudód embernek, aki bár nem fogja fel teljesen az értelmét, de érzi, hogy valami nagyobb... sokkal, de sokkal nagyobb van itt, és ez megindítja őt a szívében, a lelkében? - valójában az itt a kérdés!

A többi?

>>Pl: megtartsam-e a karácsonyt? A biblia nem ír erről semmit, ezért én megtartom, jó?<<

- Hát pont az a lényeg, hogy a Biblia nem ír róla, ezért ne tartsd meg. :)

Komolyan írva:
Az egész egy hazugság MINDENESTÜL, és bálványimádás. Szerintem ez bőven elég ok, hogy ne tartsa meg az ember.

>>Vegyek-e fel nyakkendőt a kongresszusra?<<

- Szerintem, ahol 50 fok van árnyékban, nem mindenki vesz nyakkendőt, és senki nem ítéli el őket ezért.
Meg ott, ahol népi viseletben mennek, ott sem elvárás a nyakkendő.

Alapvetően van egy általános öltözködési kultúra, amit szinte minden ember ismer, még ha nem is használja.

Az egész világon - még a nem túl fejlett részén is - öltönyben-nyakkendőben mennek az emberek üzleti tárgyalásra.
Ezzel egyrészt megtisztelik a másikat, ugyanakkor így is próbálják érzékeltetni a rendet, a szervezettséget, a tisztaságot, az odafigyelést, a komoly szándékot, stb., ami tulajdonképpen a kölcsönös bizalom elnyeréséről és megerősítéséről szól.
Szóval, ha emberek ezt megteszik egymás felé, miért tennének kevesebbet, akkor, amikor Isten elé járulnak?

Oké, ez tényleg nincs benne konkrétan a Bibliában, de sok általános érvényű alapelv viszont igen, amit lehet vonatkoztatni.
Pl idevágólag: Malakiás 1:6-14
Vagyis mindenből a lehetőségünk szerinti legjobbat.
Megteheted, hogy kulturáltan, szépen, tisztán felöltözve jelenj meg az Úr előtt, de te farmerban, hasig kigombolt ingbe mész?
Megteheted, de akkor ez a kérdés neked szól:
"Ha én atya vagyok, miért nem tisztelnek? Ha én Úr vagyok, miért nem félnek engem?"

Ésatöbbi...

a századik juh 2016.01.22. 12:52:13

@a new hope: :-) Ismét köszi a demonstrációt!

Hogy sikerült, olyan, amilyennek vártad?

a századik juh 2016.01.22. 13:02:46

"Ez alapján kérdem:
Mondja valaki, hogy magyarázó nélkül csak a Bibliát olvasva megérti ezt a tanítást?"

Igen, Jézus egyszerűen tanított, az egyszerű embereknek.

Amit mondott este nyolckor, az éjfélkor sem változott meg, hajnal négykor sem, és reggel hétkor sem.

Amit mondott este nyolckor, az másnap délben is megállta a helyét.

Igaz-e ez a vezetőtestület BÁRMELY tanítására?

orvosirnok 2016.01.22. 21:31:38

@a new hope: Rögtön bele a közepébe.
A karácsony bálványimádás - kinek, hogy...
Hát a jw.org mizéria micsoda?
Csak kérdezem... ;-)

Attila Gyovaika 2016.01.22. 23:13:23

Kedves New hope! Kicsit fogyassz kevesebb szintetikus drogot,es latni fogod hogy semmilyen Leslie nem vagyok,valamint hogy neked meg mindig a ZRT iranyitja az eleted.Nem akarok vitazni senkivel hogy isten letezik e vagy sem.egy nalunk fejlettebb faj Biztos letezik.A karacsony es a tobbi unneppel kapcsolatba,meg hogy nyakkendo viselete,stb: azert tartom a karacsonyt mert szep,az egesz unnep,meghatarozo szerepe van a gyerekek eletebe,mint emlek,nyakkendot meg oltonyt nem veszek fel csak temetesen meg eskuvon.miert? Mert utalom! Ha nem forgatokonyv szerint elsz,meg plane nem egy vallas elvarasai alapjan,sokkal boldogabb leszel ebben az amugy is rovid foldi eletben.talan arogans se leszel ennyire . Szep napot es boldog Vilagveget!

leslie07 2016.01.23. 11:12:24

@a new hope: Szóval az van, hogy a Biblia önmagában - magyarázó nélkül - kevés.
Sajnálom, hogy sokan ezt nem képesek végre felismerni."

Dehogy nem ismerjuk fel. Csak azt is felismerjuk, hogy magyarázni csak a Szetszellemnek van joga.

Az Ortorony bálványszervezet megveti, tagadja, hogy
létezik ilyen Szellem, ehelytt a hitetés, megtévesztés Puthon nevu szellemtol ihletve
magyarázgat, gondosan ugyelve arra, hogy a magyarázatok mindenben ellentmondjanak annak, amit a Szetszellem kijelentett.

Amíg a Szentszellemet nem képesek beazonosítani a Szentírásból, addig az Ortorony szervezet jehova nevu démonistenét pontosan beazonosítják az ÚVFerdítok.

3. Mózes 17: Ne áldozzák tehát többé áldozataikat a kecske formájú démonoknak,+ amelyekkel erkölcstelenkednek+. Legyen ez időtlen időkre szóló rendelet nektek, nemzedékeiteken át.’«

Tudják, hogy Izrael fiai, amikor eltértek az Úrtól a kecskeformájú démonnak áldoztak Baál JHVH-nak,

ahayahyashiya.blogspot.hu/2013/07/fake-jews-called-their-god-lucifer.html

Igen, amikor az Igaz Istent Krisztust és a Szentszellemet megtagadják, és jehovának áldozzák
szolgálatukat, javaikat, akkor a kecskeképut imádják, akár tudatosítják kozuluk egyesek, akár nem.

2016.01.23. 16:32:09

@a századik juh:

-Te kevered!

1. Jézus szavait is a bibliából ismered, nem?
Olvasod, és olvasod, és olvasod, és olvasod egész addig, amíg valaki el nem magyarázza, hogy megértsd - először.
És fontos az "először", mert miután összeállt benned a JÓ kép, magadtól is tudod értelmezni, tovább gondolni.

2. Jézus miután elmondta a szemléltetéseket, vagy a tanításokat, KÜLÖN MEGMAGYARÁZTA a tanítványainak.
És miért?
Mert magyarázat nélkül nem értették volna meg!

3. A papok főiskolai, egyetemi fokon tanulják a bibliát, de sajnos ROSSZ MAGYARÁZATOK által.
És ennek következménye, hogy hiába olvassák jóóó sokat a Bibliát, mégsem értik sem a lényegét, sem az összefüggéseket.
Aki meg csak magában olvas, az meg még annyira sem.
és ez biztos - akárki, akármivel is áltatja magát.

2016.01.23. 16:47:01

@Attila Gyovaika:

Eléggé megkésett a védekezésed, és a sértet indulat tűzet sem éreztem benne.
És bár némi időeltolódással, de te utánad leslie07 írása olvasható (sajnos).
Bár leslie07 minden írása egy nagy "sajnos", és ezért én kérek elnézést helyette (ha már ő - aki nem te(?) - nem teszi meg).
És ahogy utána, mintha mi sem történt volna semleges hangnemben elkezded tárgyalni, hogy te egyébként miként is gondolod...

Szóval, valóban csak egy megérzésvolt, amit az első írásod olvasása nyomán érzékeltem, de még mindig nem érzem úgy, hogy vissza kéne szívnom bármit is.
Még nem győztél meg, hogy te nem ő vagy, hanem te te vagy.
Ha te mégis te vagy, és nem ő, akkor én ki vagyok... leszek - vagy nem.

2016.01.23. 16:52:53

@leslie07:

Te ezt bizonyítékként hoztad fel. - !!!???
Aki ezt képes elhinni...
Ezzel alaposan elkaszáltad a saját és a felhasznált forrásaid hitelességét is.
Ha más eddig nem jelezte volna feléd, gondoltam én szólok, hogy ha esetleg úgy adódik, ne csodálkozz annyira.

www.vilagok.hu/index.php?option=com_k2&view=item&id=551:a-tudosok-lefotoztak-amint-a-lelek-elhagyja-a-testet-a-halal-pillanataban&Itemid=424

Oriens87 2016.01.23. 19:48:16

@a new hope: "A papok főiskolai, egyetemi fokon tanulják a bibliát, de sajnos ROSSZ MAGYARÁZATOK által."
Tapasztalatból mondom, hogy a sok tanulmányból sosem éreztem,hogy rossz lenne a magyarázat! Mi van ha a Te kapsz, és adsz rossz magyarázatot? Szóval nem tudom ,nekem ez annyira fura, hogy itélkezel a másik felekezet felett, de JT mindenben tökéletesek...

a new hope (törölt) 2016.01.23. 20:05:42

@Oriens87:

Isten
Jézus
Sátán
Pokol
Feltámadás
Isten Királysága
Stb.

MINDENBŐL rossz magyarázatot kaptál/kapsz.
Hogy te hogy érzed - rossznak a jót?
Az csak egy valakit érdekel: Sátánt

JT nem tökéletesek!!!!!
Csak próbálnak azok lenni.
Egy próbát megér... szerintem is.

a századik juh 2016.01.23. 20:13:46

@a new hope: "JT nem tökéletesek!!!!!
Csak próbálnak azok lenni."

szeretem az írásaidat, mert sok minden van bennük, ami elgondolkoztat.

Most is nagyon beletrafáltál.

Tudod, pont ez a probléma:

Tudják, hogy nem lehetnek azok saját erőből, de mégis csak próbálnak azok lenni.

Aki erre buzdítja őket, az az igazi ludas.

Olyan leszel, mint Isten...

Jézus váltsága nélkül, a ki nem érdemelt kedvesség nélkül csak és kizárólag neked sikerülhet elérni a tökéletességet...

Én drukkolok neked, hogy megértsd ezt. (nincs smiley!)

(pedig raknék)

(de nem rakok)

Oriens87 2016.01.23. 20:46:47

@a new hope: A tanulmányaim alapján én pont azt mondom, hogy Te vagy sajnos tévedésben! Mert amit a történelmi egyetemes egyház hisz, azt JT sajnos, mind tagadják... és csak azért ,mert kiragadnak 1-1 mondatot és körülötte lévő irásokról nem vesznek tudomást. És mikor erre felhívod a figyelmet, akkor rendszerint elköszönnek és ott hagynak... Ez szerintem egyértelmű, hogy nem tudnának érvelni, mert "Bruklin"-ból sem tudnak mit kezdeni ezzel... Ja és becsapják az embereket az ÚVF tele van hazugságokkal. És most nem a bibliai szövegre gondolok, az is megér egy misét :), hanem a függelékekben olvasható érvelésekről...

a new hope (törölt) 2016.01.23. 20:56:58

@Oriens87:

A tanulmányaid alapján?
Az egyetemes egyház tanításai alapján?
Ó, te nyomorult ember!

Ha megengedsz némi vulgaritást: Fingod sincs a VALÓSÁGRÓL
Nem az (elvontan hangzó valódi) igazságról, hanem a materialista, Sátán ittas, igazán hazug, jelenvaló, mindent jót támadó igazságról.

Mi a valóság? - az itt a kérdés!!!

Oriens87 2016.01.23. 21:03:57

@a new hope: Engem Te ne merj nyomorult embernek nevezni te!!! Mit képzelsz magadról?? Ki vagy te????
Aljas ember vagy te!!! Szégyellheted magad...

a századik juh 2016.01.23. 21:23:59

@Oriens87: Kedves testvérem

"ó, én nyomorult ember..." kezdte Pál a gondolatot, aminek a végén kiemelte Jézus váltságának valódi erejét.

Szerintem erre gondolt new hope, aki elég jó lexikális ismerettel bír az írásokból.

Az biztos, hogy idézőjelben "sóval fűszerezettebb" lett volna, és biblikusabb is, de nagyon ódzkodik a különböző hangulatjelektől, és egyéb írásjelektől is.

Ha teheted, és jónak látod, értsd így a "nyomorult embert".

:-)

a new hope (törölt) 2016.01.23. 22:22:18

@a századik juh:

>>ó, én nyomorult ember..." kezdte Pál a gondolatot, aminek a végén kiemelte Jézus váltságának valódi erejét.

Szerintem erre gondolt new hope,<<

- Ott a pont!
Néha... néha túl sokszor elvonatkoztatok.
Aki ismeri valamicskét a Bibliát, annak ez nem gond, mindenki másnak - sajnos - sokan másoknak, igen.

leslie07 2016.01.24. 05:46:47

@a new hope: Ha egyszer Jézus kulon elmagyarázta,
akkor mi szukség volt rá, hogy ordogpapjaid jehovában újramagyarázzák, hacsak nem az, hogy elvetik Jézus magyarázatát?

a századik juh 2016.02.04. 20:18:46

Mivel ez az én írásom, így nem offolom szét:
Emlékszik erre mindenki, ugye:

Johnny Joker · jehovatanui.blog.hu/ 2016.02.04. 19:41:17
"@a századik juh: @Csakegyember: Versenyt hirdetek, mindketten irjatok harom harom exJT cikket, ervelesekkel, forrasokkal es a nyertes cikkironak 300 eurot utalok. Nem viccelek, komolyan mondom. Termeszetesen mind a hat cikk megjelenhet nalunk. Akar szavazassal is kombinalhato a verseny :D"

Columba · http://jehovatanui.blog.hu/ 2016.02.04. 21:17:00

@a századik juh: Szia! Annak ellenére, hogy ez komolyan hangzik, úgy néz ki, mégis csak egy félreértésről van szó...

a századik juh 2016.02.04. 21:22:41

Én részemről teljesíteni fogom a szerződésünk feltételeit, aztán megnézzük, nállatok lehet-e szavazni, és mennyien szavaznak...

A többi már a Johnny dolga, hogy mekkora Joker!

:-)
süti beállítások módosítása