EXJT BLOG

Mindenkinek Jehova Tanúiról

HTML doboz

Leírás

Minden éremnek két oldala van... Jehova Tanúi szervezetének is. Mi ennek a vallási közösségnek a kevésbé ismert oldalával foglalkozunk, hogy lehetőleg minél több embernek segítsünk egy objektív nézőpont kialakításában. Ha Jehova Tanúja vagy, ne félj, hiszen rengeteg Tanú olvassa még rajtad kívül az oldalt! Például vének, kisegítőszolgák, bételesek és persze a legtöbben, akik átlagos Tanúk. A névtelenségnek köszönhetően itt szabadon kérdezhetsz, cáfolhatsz és hozzászólhatsz, de szépen kérünk, előtte olvasd el a témakörrel foglalkozó régebbi cikkeket és kommenteket! Soha ne feledd:

"Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk, hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk. Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól." -
Az igazság, mely örök élethez vezet, (WTBTS, 1968) 2. fejezet 5. bek.

Flying-brain 2.jpg

Jehova Tanúi történelme:

Raymond Franz a vezetőtestület egykori tagjának könyve:

crisis-conscience-ray-franz_hun.png

Don Cameron Egy elgondolás rabjai:

don-cameron-elgondolas-rabjai-coaccover.jpg

Utolsó kommentek

  • Egy_nick: @Ferenc Busó: Azt írod, hogy "a végleges, a második halál eltörli a bűnöket" és azt kérded, hogy "ez kinek jó?" - Hogy... (2024.12.18. 00:45) Róma 6:7 és 6:23
  • Ferenc Busó: Pedig bizony az emberek bűnei a halálukkal törlődnek. Ezért kellett Ádámnak is meghalnia. Tehát a MEGHALTAK bűnei törl... (2024.12.16. 12:29) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: """Hogy Jehova Tanúin kívül senki se értse?"""-jehova taui "értelme "VALLÁSA az a fajta religió ami talán legjobban tü... (2024.12.05. 16:04) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: A Lukács 16.13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikh... (2024.12.04. 18:34) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Te bezzeg nem vagy csecsemő keresztény! Te bizony nem félsz a pokoltól, mert biztos vagy benne, hogy Jézus - a... (2024.12.03. 20:41) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: UI - A CSECSEMŐ keresztények EGYHELYBEN TOPOROGNAK,FÉLNEK MINDENTŐL és valamiért nem akarnak továbblépni és eljutni az... (2024.11.27. 12:20) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: @Egy_nick: Rengeteg ehhez hasonló videót láttam már a hívő pályafutásom alatt! A menny-túrizmus és a pokol-túrizmus n... (2024.11.27. 11:33) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: @ORION: Ha csak a Krisztus érdekel, akkor Krisztus szavait szó szerint kell venned, tehát a Hádesz-beli szenvedést is.... (2024.11.27. 10:13) Róma 6:7 és 6:23
  • ORION: Nem haragszom !!!A te véleményed szerint az én irásaim ÁMÍTÁSOK!!!"""Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség.... (2024.11.26. 23:44) Róma 6:7 és 6:23
  • Egy_nick: Már meg ne haragudj, de amit írsz az tiszta demagógia. Semmi észérvek, csak valami csöpögős érzelgősség. Én konkrét pé... (2024.11.26. 16:37) Róma 6:7 és 6:23
  • Utolsó 20

Ide küldd:

writing_01.png

columba [kukac] freemail [pont] hu

k [pont] johnny [pont] joker [kukac] gmail [pont] com

Ha szeretnéd megosztani - névtelenül is -, a kérdésed, történeted, tapasztalatod, véleményed, cikked, tanulmányod vagy javaslatod, akkor bátran írd meg a fenti címre, vagy írd meg közvetlenül az oldalon (regisztráció nélkül is!!!), itt:

>> GYORSBEKÜLDŐ <<

Mindenféle

Gyakran használt bibliaversek

2Mó 33:20 | Zs 146:4 | Pl 4:18 | Pl 8:22 | Pr 3:19Pr 9:5 | Ézs 44:24 | Ez 18:4 | Dá 7:13, 14 | Mt 5:5 | Mt 6:7 | Mt 11:11 | Mt 24:14 | Mt 24:36 | Mt 24:45-47 | Mt 27:53Mk 13:32 | Lk 16:19-31Lk 23:43 | Jn 1:1 | Jn 1:18 | Jn 2:19-21 | Jn 4:34 | Jn 6:68, 69 | Jn 10:16 | Jn 10:17, 18Jn 14:19Jn 14:28 | Jn 17:3 | Jn 17:11 | Jn 20:17 | Csel 2:34 | Csel 8:30-31 | Csel 15:20.29 | Róma 6:7 | 1Kor 8:61Kor 11:27 | 1Kor 15:50Kol 1:15Kol 1:16 | Héb 1:8 | Jel 3:14

BLOG FÓRUM

CHAT a jelenlévőkkel

"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire

„Nekem pedig egészen mellékes, hogy ti vagy egy emberi ítélőszék megvizsgál-e engem. Sőt, magam sem vizsgálom magamat. Mert semmiről sem tudok, ami ellenem szólna. De ez még nem bizonyít igazságosnak, ugyanis Jehova az, aki vizsgál engem.” (1Korintusz 4:3, 4)

"Ha a szervezeten kívül vagy, meghalsz. Ha a szervezeten belül vagy akkor pedig nagyon kell igyekezned, hogy ne halj meg." - Resign

"A legfájóbb kín örömet színlelni." - Márai Sándor

"Nem oldhatjuk meg a problémákat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amivel teremtettük őket." - Albert Einstein

"Mindig emlékezz arra, hogy a szép szavak nem mindig igazak, s az igaz szavak nem mindig szépek." - Jókai Mór

"A tudatlanságod legmagasabb foka az, amikor elutasítasz valamit, amiről nem tudsz semmit." - Wayne Dyer

TIPP: A böngésződ típusától függően a Ctrl gombot nyomva tartva a + és - gombokkal nagyíthatod és kicsinyítheted az oldalt, a jobb olvashatóság érdekében.

TIPP: Kérdésekkel taníts, ne kijelentésekkel! Érvelésedben használd a Bibliát és a Tanúk kiadványait is! Vitáidban ne kövess el érvelési hibákat!

TIPP: Ha nem vagy inkognitóban, kérünk oszd meg a cikkeinket a közösségi oldalakon! (Facebook, Twitter, Google+, stb.)

 

Hogyan adományozzak nektek?

Megtekintések száma

Látogatók: 

free counters


Kedves olvasónk, Te mi vagy?

látogató számláló

Indafotó képek

607 vs 587

2017.01.23. 15:00 | Johnny Joker | 16 komment

  607 vs 587

Mért fontos ez?

 Sokat foglalkoztam ezzel a témával és szeretném, hogy kutatásaim eredménye másnak is hasznára váljon.

 

 Azért lényeges ez a dátum, mert ez a kiindulópont az 1914-hez vezető számításhoz. A jelentősége több, mint 20 év ide, vagy oda. A magam egykori (társulatba vetett), és talán a te hitedben is jelentős szerepe volt/van a teljesedett próféciáknak. A “hét idő”, ”nemzetek meghatározott ideje”, ”2520 év” neveken futó tanítás meglehetősen komplikált lépésekből tevődik össze. (Nem csoda, hogy sok Tanú nem is érti, ezért legszívesebben nem is foglalkozik vele.) Sokunknak csak azért volt elfogadható, mert mégis csak 1914-hez vezet a számítás!

 De tedd fel magadnak a kérdést: Ha a 2520 év vége 1934-re mutat, 1914 helyett, nem súlyosabbak az alábbi tények?

  1. Semmi utalás arra, hogy a Nabukodonozorra kirótt hét idő 2x teljesedik!

 

  1. A 3 és 1/2 időt meghatározó bibliavers semmilyen összefüggésben nincs a Dániel hét idejével, ráadásul a"Jelenések nagyszerű csúcspontja közel" könyv szó szerinti napoknak értelmezi az adott verset.

 

  1. Az egy napot egy évért elv önkényesen van alkalmazva!

 

  1. A pogányok (nemzetek) ideje Lukács természetes olvasata szerint az i.sz. 70-es pusztulással fog kezdődni!

 

  1. Az 1914-re (mint a hét idő végére) alapozott nemzedék második teljesedésének értelmezése folyamatos magyarázkodásra szorul!

Van ellentét a régészet és a Biblia között?

 Többször történt már olyan, hogy a régészet tévedett! Ez tény! Ezt azért tudjuk, mert korrigálták magukat újabb bizonyítékok alapján. (Nem azért mert időutazás segítségével ellenőriztük állításait!) Ha egy hiányosan dokumentált területen a régészet és a Biblia ellentmond egymásnak, inkább bízok a Bibliában! Vajon a 607 vs 587 egy ilyen eset?

 A Társulat igyekszik ezt állítani. Az ellentét a következő módon van a fejbe ültetve:

         - Adott az i.e. 537-es dátum, mint a zsidók visszatérésének dátuma.

         - 70 évig tartott a fogság.

         - Tehát i.e. 607-ben kezdődött Jeruzsálem pusztulásával!

         - i.e. 587-től i.e. 537-ig csak 50 év telt el!

         - A Biblia viszont egyértelműen 70 évről beszél, nemde?

Kész is van az ellentét.

 Mivel a régészeti bizonyítékok rendkívül szilárdan i.e. 586/587-re (továbbiakban 587) mutatnak, érdemes megvizsgálni lehetséges-e értelmezési probléma. Volt már ilyen. (Biztosan te is tudsz rá példát mondani!)

 

 Egész más megvilágításba kerül a téma, ha figyelembe veszünk két dolgot:

  1. A Biblia nem 70 év fogságról beszél, hanem 70 év szolgálatról! (A két dolog nagyon különböző lehet.) (Jeremiás 25:9-11)
  2. A Biblia sehol  nem írja, hogy a szolgaság Jeruzsálem pusztulásával kezdődik!

 

 Tételezzük fel, csak az elmélkedés végett: Lehetséges, hogy a szolgaság már Jeruzsálem pusztulása előtt elkezdődött? Ha igen (csak feltételezésként) helyes lehet a régészeti dátum?

Csak a példa kedvéért: (később pontosítunk) pl: 20 év szolgaság - Jeruzsálem pusztulása - további 50 év szolgaság.

 

 Találunk a Bibliában erre utaló verseket?

Rajzolj egy időegyenest. Jelöld be Jeruzsálem pusztulását, de ne döntsd el előre, hogy mikor történt. Azt állapítsd meg, volt-e szolgaság a pusztulás előtt! Keresd ki a bibliaverseket és helyezd el a történetet az időegyenesen Jeruzsálem pusztulásához képest. Jó kutatást!

 

A következő pontok segítségedre lesznek a kutatásban:

 

                                 Jeruzsálem pusztulása                  i.e.539 Babilon bukása

_________________________<>__________________________<>_____________

 

(Segítség lesz, ha először a pusztulás előtti három király uralkodását rajzolod be.)

  1. KONKRÉTAN MIT ÍR A BIBLIA A 70 ÉVRŐL?

A nemzetek (több nemzet is!) szolgálni fogják Babilon királyát 70 évig.

Jeremiás 25:9-11

Jeremiás 27:6,7

 

  1. MIKOR LETT JERUZSÁLEM LEROMBOLVA?

Sedékias király uralkodásának 11. évében

Nabukodonozor uralkodásának 19. évében

2 Királyok 25:1-11

 

  1. MEGKEZDŐDÖTT-E A (nemzetek) SZOLGASÁG(a) JERUZSÁLEM LEROMBOLÁSA ELŐTT?

Nabukodonozor uralkodásának beiktatási évében már vitt foglyokat Babilonba, mivel Dániel az uralkodásának 2. évében már túl volt a 3 év képzésen a királyi udvarban! Ez Jeruzsálem eleste előtt volt 19 évvel (Joákim 3. évében, tehát Joákim 11 évéből még hátra van 8 + Joákin három hónap + Sedékiás 11 éve = 19)

Dániel 1:1-5

Dániel 2:1

 

Joákim szolgaságban volt egyrészt Nabukodonozor által, másrészt "észak családjai" által!

Jövendölés: Jeremiás 25:9 Teljesedés: 2 Királyok 23:36-24:3

 

Sedékiás uralkodásának "kezdetén" Hanánia, a "hamis próféta" Babilon igájának összetöréséről, foglyok visszahozásáról beszél, tehát az igát már hordták! (Jeremiás 28:1-4)

Ezután Jeremiás levelet küld a Babilonban lévő deportáltaknak, hogy ne tévesszék meg őket hamis próféták, ne reméljenek visszatérést míg le nem telik a 70 év! Ha még nem lett volna folyamatban a 70 év, az üzenet úgy szolt volna, hogy valamennyi + 70 év (Jeremiás 29:1-10).

 

A fent említett események idején Jeruzsálem városa még nem volt lerombolva!

 

  1. MI KELLETT TÖRTÉNJEN A 70 ÉV VÉGÉN?

Babilon lett számadásra vonva!

Ez i.e. 539-ben történt (nem i.e. 537-ben).

Jövendölés: Jeremiás 25:12

Teljesedés: Dániel 5:26-31

 

A folytatásban a régészeti módszerekről, és a cáfolatok cáfolatáról írok!

 

Keresemazutam

A cikk folytatása

Címkék: kr. e. 607 Keresemazutam

A bejegyzés trackback címe:

https://jehovatanui.blog.hu/api/trackback/id/tr3912147755

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a századik juh 2017.01.23. 18:14:13

Azt azért jegyezzük meg, hogy a -607 már egy piramiselméletmentesített kreálmány, amit szándékosan azért hoztak létre, hogy szabaduljanak a hamis imádathoz kapcsolt Russell-piramistól, miközben az 1914-es dátumot megtartották...ez állt hozzá legközelebb, na!

Örülök, hogy egyre többen írnak, hajrá!
Nekem van egy Keresem az utam cd-m, jó!

Vénvarangy 2017.01.24. 15:19:43

@a századik juh: Amúgy Russelt nem is értem, miért a gizai piramis alapján számolgatott. Miért nem Noé bárkájának méreteiből( még is csak a megmentés eszköze volt) akarta kiszámolni a dátumokat.

Gratulálok a cikk írójának!

keresemazutam 2017.01.24. 17:04:25

@a századik juh: Örülök ,hogy örülsz!Valóban "sok okunk van az örömre"! Reméljük "késöbb még egyre több lessz!"Olaf Jonsson szrint az elmélet már 1875-ben forgalomba hozta N.H.Barbour...igaz az -606-1914-ig tartó 2520éves időszak volt, mivel nem tünt fel a 0. év hiánya.Russell tőle vette át.A piramist meg sikerült addig méregetni mig alátámasztotta az elméletet.De hát ne csodálkozzuznk, neki a varrogép elterjedése is sokat mondott...

keresemazutam 2017.01.24. 17:08:05

@Vénvarangy: Köszi ,a bárka ötlet nem rossz, még sor kerülhet rá, csak a fényviszonyoknak kell alakulni!

a századik juh 2017.01.24. 17:52:25

@keresemazutam: Ez a varrógép dolog nincs meg, fogalmam sincs, mire gondolsz! Elmondanád? De az ének megvan! Feltéve, ha ez nem off!

keresemazutam 2017.01.24. 19:37:28

@a századik juh: Sajna nem ugrik be hol olvastam,talán valaki tud segíteni!A lényeg ,hogy az olyan modern eszközök megjelenése mint a varrogép mutatja a vég közelségét.Hogy ez mitől ilyen egyértelmü arrol fogalmam sincs.(Talán valamelyik biblia tanulmányok kötetben van.)

Jónás_ 2017.01.24. 22:23:29

@keresemazutam: "nem ugrik be hol olvastam"

„Előszó” Az idő elközeledett 1916-os kiadásához.
vagy,
Egy elgondolás rabjai, 28-29.old. 3.fej.
Hamarosan kinn lesz a blogon pdf-ben.

picket9 2017.01.29. 21:28:41

@Vénvarangy:
Miért a piramis?
Szerintem azért, mert oda el tudott
menni, és szöszmöszölni egy-két kődarabbal.
És abból világmegváltó próféciát villantani.

Noé bárkálya esélyetelen, ott nem lehet kutatni,
azt se tudják hol van.
:)

Vénvarangy 2017.01.30. 08:52:05

@picket9: ...viszont a Bibliában pontos adatok vannak a bárka méreteivel kapcsolatban. És sokat utazhatott volna, amíg keresgéli.

a századik juh 2017.01.30. 11:32:05

@Vénvarangy: Nem gondolkozol vallásalapításon, véletlenül?

Vénvarangy 2017.01.30. 12:10:44

@a századik juh: Véletlenül max. megbotlani szoktam :). Amúgy a fiam a múltkor felvetette, hogy jó biznisz lenne...el is indulhatnék, mondjuk a kisméretű ÚVF. Biblia méreteit összevetve a nagyméretűvel, ehhez hozzáadva a társulat kiadványainak a számát.Vének nem lesznek. A többin még gondolkodom. :)

a századik juh 2017.01.30. 13:25:11

@Vénvarangy: Én szeretnék jelentkezni, ha gondolod "ŐrVarangy" néven jelentethetnél meg kiadványokat.
Bármikor írok jobb érvelést, mint hogy Jézus mégsem vizsgálta meg a szervezetet 1918-ban, és nem is nevezte ki semmije fölé azt pont. Ez milyen snassz már? "Felfedezhetnél" egy leletet, vagy azonosíthatnád magad egy tetszőleges bibliai résszel, ahogy Rutherford is tette. Aztán a híveid feláshatnák a kertemet, meg ilyesmi, tudod...

Vénvarangy 2017.01.30. 16:56:13

@a századik juh: :) Köszi az ötleteket :) Az Őrvarangy társfolyóirata lehetne a Brekk!
A felvigyázóknak lenne egy speciális Bőrvarangy kiadás. Az ingadozók a Szőrvarangyot fogják tanulmányozni.A bőkezű adományokat elvárom.

a századik juh 2017.01.31. 01:11:19

@Vénvarangy: Természetesen a varangykirályt puszilgatni kellene az ellenkező neműeknek, gondolom?

Szent szolgálat: Meghatározott számú legyet kell leadni minden hónapban, amit természetesen csak a nyelvükkel kaphatnak el a hírnökök. Havi 70 légy felett már vöröshasú unkának számítanak majd, és papírt kapnak arról, hogy ezért őket nem bánthatják a gólyák, akik valójában hitetlen békák voltak régen, csak a sok szövegeléstől csőrük nőtt, és tollas lett a hátuk.

Jézus megnevezése ezentúl "A Béke Fejedelme" helyett "A Békafejedelem"? Ha a Kűriosz szabad fordításban Jehovát jelent, szerintem ezt is benyelik, mint béka az olajos legyet.

Vénvarangy 2017.01.31. 08:53:05

@a századik juh: de jó ötletek :) Már csak a felekezet neve hiányzik. lehetne, mondjuk a baptisták után szabadon bakpisták

a századik juh 2017.01.31. 10:02:49

@Vénvarangy: JehoVarangy Tanúi?

Egyes fordítók szerint így kell ejteni azt a 4 betűt! Ha meg nem, majd megfizetjük őket, hogy ezt mondják, vagy kiforgatjuk a szavainkat, mint ahogyan a Watchtower is rendszeresen teszi.
süti beállítások módosítása